Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Армия Селевкидов была армией Империи Селевкидов , одного из многочисленных эллинистических государств, возникших после смерти Александра Великого .

Как и другие крупные эллинистические армии , армия Селевкидов сражалась в основном в греко-македонском стиле, а ее основной силой была фаланга . Фаланга представляла собой большое плотное построение людей, вооруженных маленькими щитами и длинной пикой, называемой сариссой . Эта форма борьбы была разработана македонской армией во время правления Филиппа II Македонского и его сына Александра Великого. Наряду с фалангой, армии Селевкидов использовали большое количество местных и наемных войск для пополнения своих греческих сил, которые были ограничены из-за удаленности от македонской родины правителей Селевкидов .

Рабочая сила [ править ]

Расстояние от Греции создавало нагрузку на военную систему Селевкидов, поскольку она в первую очередь была основана на вербовке греков в качестве ключевого сегмента армии. Чтобы увеличить население греков в своем королевстве, правители Селевкидов создали военные поселения. В основании поселений было два основных периода: сначала при Селевке I Никаторе и Антиохе I Сотере, а затем при Антиохе IV Епифане . Военным поселенцам была предоставлена ​​земля, «разная по размеру в зависимости от ранга и рода войск». [1] Они были расселены в «колониях городского характера, которые в какой-то момент могли получить статус полиса». [2] В отличие от птолемеевских военных поселенцев, известных какКлеручой , поселенцев Селевкидов называли Катойкои . Поселенцы сохраняли землю как свою, а взамен служили в армии Селевкидов, когда их призывали. Большинство поселений было сосредоточено в Лидии , северной Сирии , верховьях Евфрата и Мидии . Греки господствовали в Лидии, Фригии и Сирии. [3] Например, Антиох III привел греков с Эвбеи , Крита и Этолии и поселил их в Антиохии . [4]

Эти поселенцы будут использоваться для формирования фаланги и кавалерийских отрядов Селевкидов, а отобранные люди будут помещены в полки гвардии королевства. Остальная часть армии Селевкидов будет состоять из большого количества местных и наемных войск, которые будут служить легкими вспомогательными войсками. Однако ко времени Парада Дафны в 166 г. до н.э. большое количество этнических контингентов отсутствовало в армии Антиоха IV . Скорее всего, это было связано с реформой армии, предпринятой Антиохом IV. [5] За время своего правления Антиох IV построил 15 новых городов, «и их связь с увеличившейся фалангой ... у Дафны слишком очевидна, чтобы ее игнорировать». [6]

Пехота [ править ]

Аргираспид [ править ]

Основной охранной пехотой армии Селевкидов были «Серебряные Щиты», или Аргираспиды. Они представляли собой постоянно воплощенный отряд стражи, сформированный из сыновей военных поселенцев. [7] Они были вооружены македонским способом сариссой и сражались строем фаланги, как и другие эллинистические армии того времени. Аргираспиды, вероятно, были корпусом из примерно 10 000 человек [8], которые были отобраны со всего королевства для службы в этом отряде. [9] Целое королевство может означать «такие регионы, как Сирия и Месопотамия, которые были ядром Королевства Селевкидов, где была большая плотность греческих солдат». [10]

«Романизированная» пехота [ править ]

В 166 году до нашей эры, на параде Дафны под командованием Антиоха IV, корпус аргираспидов насчитывал всего 5000 человек. Однако присутствует 5000 солдат, вооруженных по-римски, и они описываются как находящиеся в расцвете сил, что, возможно, указывает на их элитарный характер. [11] Возможно, что пропавшие 5000 человек аргираспидов были 5000 «романизированной» пехотой, маршировавшей вместе с ними. Обучение части королевской гвардии «римским методам», вероятно, было связано с несколькими факторами. Во-первых, Антиох IV «провел часть своей ранней жизни в Риме и приобрел чрезмерное восхищение силой и методами Рима». [12]Во-вторых, будущие войны, которые могли бы вести Селевкиды, вероятно, будут вестись в восточных сатрапиях против мобильных врагов и на других обширных территориях. Подобная подготовка войск повысит общую эффективность и возможности армии и сделает ее более маневренной. Действительно, «романизированные» войска встречаются лицом к лицу с Маккавеями в битве при Бет-Захарии в 162 году до нашей эры. [13] В-третьих, поражение Антигонидов в битве при Пидне в 168 г. до н.э. стало большим культурным шоком, продемонстрировав полное разрушение македонской военной системы руками римского легиона.

Было высказано предположение, что тот факт, что эти 5000 человек идут во главе армии, должен был показать намерение Антиоха IV реформировать всю армию Селевкидов по римскому образцу, хотя действительно ли эта полная реформа имела место, неизвестно. [14] Истинная степень распространения римских техник неизвестна, некоторые предполагают, что пехота на самом деле, скорее всего, будет Thureophoroi или Thorakitai , войска, вооруженные овальным щитом кельтского типа, колющим копьем и дротиками. [15]

Хризаспиды и Халкаспиды [ править ]

Большая часть фаланги Селевкидов, вероятно, была сформирована двумя корпусами, упомянутыми в параде Дафны 166 г. до н.э., а именно 10 000 хризаспидов ( греч . Χρυσάσπιδες 'Золотые щиты') и 5 ​​000 халкаспидов ('Бронзовые щиты'). [16] Мало что еще конкретно о них известно, хотя они, возможно, участвовали в битве при Беф-Захарии в 162 году. [17]

Гражданская милиция [ править ]

Ополчение было, по крайней мере, в Сирии. Они были из греческих городов, которые не играли особой роли в регулярной армии. Мы не находим ополченцев, участвовавших в великих кампаниях до общего упадка королевства, который произошел во второй половине второго века до нашей эры. К тому времени многие важные военные поселения попали в состав Пергама и Парфии . В 148 г. до н.э., в битве при Азотосе против Маккавеев, армия Селевкидов была названа «Силой городов», вероятно, из-за высокой доли гражданского ополчения, мобилизованного из прибрежных городов. [18] Граждане Антиохии сыграли важную роль в свержении Деметрия II Никатора.. Деметрий, взяв трон, решил распустить большую часть регулярной армии и значительно сократить ее содержание. [19] Вместо регулярной армии власть Деметрия опиралась на его греческих, особенно критских, наемников в так называемой «критской тирании». [20] [21] [22] Вскоре после этого большая часть гражданского ополчения была уничтожена в ужасной парфянской войне Антиоха VII в 129 году до нашей эры. [23] Ополчение, скорее всего, было вооружено и сражалось в стиле тюреофоров . [24]

Союзная, вассальная и наемная пехота [ править ]

Из-за отсутствия греков на землях царства Селевкидов использование союзных, вассальных и наемных войск было большим. Их часто использовали в качестве легких и вспомогательных войск, дополняя фалангу и конницу. Большое количество местных отрядов сражалось в битве при Рафии в 217 году до нашей эры. Среди них было 10 000 арабских пехотинцев, 5 000 дахаи, карманийцев и киликийцев. [25] Определенные этнические контингенты, будь то вассалы или наемники, были весьма полезны. Например, фракийские наемники вместе с мисийскими, киликийскими, ликийскими и вассальными войсками из горных районов империи были использованы Антиохом III вместе с Торакитаем во время штурма хребта Эльбурц в 210 г. до н.э. [26]Персидские и иранские войска, скорее всего, имели более высокий профессиональный военный статус, чем большинство других контингентов, поскольку их видели несущими гарнизонную службу по всей империи. [27] В обзоре в Дафне в 166 г. до н.э. отсутствует большое количество союзных и вассальных контингентов. Они были сомнительной надежности, полезности и эффективности. Настолько, что Аппиан обвинил их в поражении в битве при Магнезии в 190 г. до н. Э. [28]Отсутствие вспомогательных войск в армии Антиоха IV, возможно, способствовало ее усилению. Восполняя потери этнических контингентов, армия пополнилась более опытными и подготовленными наемниками. Фракийские и галатские наемники в Дафне могли бы пригодиться в походах по пересеченной холмистой местности. Например, вооружение и экипировка фракийских войск позволяли отдельным солдатам большую мобильность и свободу действий в рукопашном бою, чем мог бы принять фалангит. [29]

Кавалерия [ править ]

В отличие от более западных держав, таких как римляне и другие греческие государства, где пехота доминировала на поле битвы, на «обширных пространствах к востоку» конные культуры были более влиятельными. [30]Скорость и мобильность были ключевыми, особенно при борьбе с такими противниками, как парфяне и греко-бактрийцы. Парфянский стиль ведения войны был основан на кавалеристах в тяжелой броне, катафрактах и ​​конных лучниках, которые использовались в тактике стиля «ударил и убегал». Восточный стиль конной войны оказал глубокое влияние на правление Антиоха III, когда он вооружил свою тяжелую конницу вдоль парфянских рубежей. Однако, к несчастью для Селевкидов, их основные соперники, римляне и Птолемеи, использовали армии, сосредоточенные вокруг ядра хорошей пехоты. В этом смысле кавалерия как наступательное оружие переоценивалась. Антиох III был превосходным командиром кавалерии, его нападение на Тапурию в 208 г. до н.э. описывается Полибием [31].мог почти действовать как «военный трактат о том, как вести кавалерийский бой». [32]Однако Антиох III был не так хорош, когда имел дело с пехотой, будь то греческой или римской. В Магнезии пренебрежение Антиохом к своей фаланге и неверно направленная кавалерийская атака привели к его поражению. Кавалерия Селевкидов после введения Катафракта может быть подразделена на несколько категорий. Во-первых, это была тяжелая кавалерия, в которой были Катафрактои (бронированные) и Афрактои (небронированные). Афрактои были разделены на две группы: улан и ракетные войска. Уланы, которые выполняли работу тяжелой кавалерии до Катафракта, были известны под многочисленными именами, например, доратафорои, сариссафорои, контофорои, ксистофоры и лонхофорои. Xystophoroi и lonchophoroi были специально упомянуты Титом Фламинином во время дискуссии с ахейцами. [33] Легкая кавалерия использовалась для перестрелок, поэтому такие войска, как те, что сражались в тарентинском стиле, были обычным явлением в этой категории, хотя было и множество местных контингентов.

Агема, Хетайрой и Нисаиой [ править ]

Наряду с гвардейской пехотной частью было два гвардейских кавалерийских полка по 1000 человек каждый. [34] Это были Агема («Стражи») и Хетайры («Сподвижники»). Гетайры набирались из молодого поколения военных поселенцев и действовали как постоянное конное подразделение армии, служившее в мирное и военное время. [35] Однако, похоже, что писатели называли их не просто «товарищами», а несколькими именами; basilike ile («королевская эскадрилья» или «regia ala» по Ливию) и hippos hetairike («спутники-лошади»). [36] [37] Бар-Кохва предполагает, что из этого их полного титула вполне могло быть «царское ала товарищей». [38]Агема состояла из избранных мидян и всадников разных рас из одной части мира. [39] Оба кавалерийских корпуса могут сопровождать короля в битву, или оба могут быть объединены в бригаду численностью 2000 человек. [40] Оба подразделения были вооружены ксистоном , кавалерийским копьем, мало чем отличавшимся от сариссы. Также они были оснащены кирасой и шлемом. После появления Катафракта хетайрои получили аналогичную, но более легкую защиту. Что касается Агемы, то они, вероятно, были экипированы так же, как и катафракты. [41] Другой конный полк, вооруженный аналогично катафрактам, - это нисийская конница (Nisaioi), которая состояла из иранцев.

Эпилектои [ править ]

На параде Дафны также присутствовал полк «отборных», известных как Эпилектои, всадников численностью 1000 человек. Скорее всего, эпилектои были набраны из города Лариса, который был основан колонистами из Ларисы на материковой части Греции. После потери Мидии, главной площадки для вербовки агемы, парфянам, эпилектоям был дан титул и роль агемы от Александра Баласа . [42]

Катафрактои [ править ]

Несмотря на перспективу создания мобильной кавалерийской фаланги, кавалерия все еще сталкивалась с проблемами. Ксистон был все еще слишком короток, чтобы встретиться лицом к лицу с фалангой сариссы. Вес их брони ограничивал движение, но отсутствие щита для защиты сделало всадника и лошадь более уязвимыми. Желание встретить фалангу лицом к лицу и потребность в защите были устранены после анабасиса Антиоха III восточным сатрапиям в 210-206 годах до нашей эры. В это время Антиох вступил в контакт с парфянской конницей, некоторые из которых были хорошо вооружены чешуйчатыми доспехами для всадника и лошади и более длинными копьями, известными как контос . Контос «почти равнялся сариссе фалангита». [43]Однако у катафракта было множество преимуществ. Во-первых, их броня обеспечивала защиту от ракет, стрел, копий и пиков. Во-вторых, контос позволял им блокировать продвижение врага и атаковать издалека. Например, катафракты Селевкидов могли сравнительно легко победить птолемеевскую конницу и атаковать их фалангу в Паниуме в 200 г. до н.э. Тем не менее, проблемы у них остались. Подобно фаланге, атака с фланга могла оказаться фатальной для всадника, и эти трудности использовались пехотой, «которая атаковала катафрактов с флангов, атакуя части тела всадников и лошадей, не защищенные доспехами». [44]Катафрактов также могли отобрать у них контос или сбить их с лошади. Чтобы исправить это, требовалась полутяжелая кавалерия, прикрывающая их фланги.

Хотя катафракты Селевкидов, безусловно, были греческого или персидского происхождения, Ливи описывает контингент из 3000 кавалеристов, «одетых в кольчужные доспехи и известный как« катафракты », присутствовавших в битве при Магнезии , стоя рядом с контингентом галатской пехоты [45] которые Аппиан позже также описывает галатского происхождения. [46]

Политики [ править ]

Наряду с пехотой гражданской милиции в городах, известных как Политики, были также набраны конные отряды ополчения. Эта конница состояла из самых богатых граждан, не имевших юридического статуса «македонцев». [47] Такая гражданская конница была замечена на параде Дафны и, в данном случае, вероятно, была только из Антиохии, а не из всех прибрежных городов. Политики, вероятно, не были организованы в полки; скорее всего, он состоял из набора отдельных эскадрилий, причем каждая эскадрилья имела свою отличительную одежду и экипировку. [48]

Тарантинская кавалерия [ править ]

Селевкиды использовали несколько тарантинских кавалеристов либо в качестве наемников, либо, что более вероятно, вооруженных и обученных по «тарантинской моде». Они присутствовали в битве при Паниуме [49] и битве при Магнезии. [50]

Дромадеры [ править ]

Верблюды использовались армией Селевкидов в битве при Магнезии, но их небольшое количество (500) предполагает, что они не были регулярным пополнением. [51] По словам Ксенофонта, их запах отпугивал лошадей. [52]

Союзная, вассальная и наемная кавалерия [ править ]

Селевкиды выставили на вооружение несколько типов наемной, вассальной и союзной кавалерии. В битве при Магнезии Антиох использовал дахайских конных лучников, галлографическую (галатскую) конницу и арабских лучников на верблюдах. [53]

Отклонить [ править ]

Несмотря на многочисленные преимущества, которые были у Селевкидов на пике своего могущества, империя вскоре начала приходить в упадок, особенно с началом стольких династических войн между соперничающими претендентами на трон Селевкидов. Римляне после смерти Антиоха IV все чаще поддерживали тех претендентов, которые, по их мнению, были слабыми и не представляли для них угрозы. Римский сенат поддержал молодого и слабого Антиоха V над более сильным и способным Деметрием, который в то время был заложником в Риме. Когда Деметрий занял трон как Деметрий I , Рим еще больше подорвал его, поддержав Александра Баласа и многочисленные повстанческие группы, такие как группы Иоанна Гиркана в Иудее. [54]Постоянно ослабевающая империя привела к вторжению парфян в их восточные сатрапии и их захвату. Эти завоевания происходили одновременно с ожесточенными гражданскими войнами в империи. Был момент успеха и силы в парфянской кампании Антиоха VII., но его смерть в бою привела к дальнейшему поражению и упадку. Утрата этих территорий означала потерю жизненно важных экономических и людских ресурсов. К началу I века до н.э. царство Селевкидов все еще было обеспокоено нестабильностью, вызванной гражданской войной между северной и южной ветвями королевского дома Селевкидов. Потеря людских ресурсов и политическая нестабильность вполне могли гарантировать, что армия Селевкидов зависела от наемников и гражданских ополченцев и была неспособна поддерживать фалангу таких размеров, как в Рафии и Магнезии.

Заметки [ править ]

  1. ^ Глава, 1982, с.20
  2. ^ Chaniotis, 2006, с.86
  3. ^ Глава, 1982, с.23
  4. ^ Chaniotis, 2006, с.85
  5. ^ Бар-Kochva, 1989, с.191
  6. ^ Griffith, 1935, с.153
  7. ^ Бар-Kochva, 1979, p.59-62
  8. ^ Секунда, 2001, с.89
  9. ^ Полибий 5.79.4
  10. ^ Кембриджская древняя история: Том VII, 1984, стр.190
  11. ^ Полибий 30.25.3
  12. ^ Тарн, 1980, с.184
  13. ^ I Macc.6.35
  14. ^ Секунда, 2001, с.98
  15. ^ Beston, 2002, p.388-389
  16. ^ Секунда, 2001, с.91
  17. ^ I.Macc.6.39
  18. ^ Глава, 1982, с.24
  19. Перейти ↑ Bevan, 1902, p.224
  20. ^ I Macc.II.38
  21. ^ Флавий Ant.XIII.129
  22. ^ Флавий Ant.XIII.144
  23. ^ Глава, 1982, с.24
  24. ^ Глава, 1982, с.24
  25. ^ Глава, 1982, с.25
  26. ^ Бар-Kochva, 1979, p.142-45
  27. ^ Глава, 1982, с.25
  28. ^ Аппиан Syr.37
  29. ^ Бар-Kochva, 1989, с.16
  30. ^ Gaebel, 2002, p.242
  31. ^ Полибий 10,49
  32. ^ Gaebel, 2002, p.293
  33. ^ Plut.Flam.17.5
  34. ^ Глава, 1982, с.23
  35. ^ Глава, 1982, с.23
  36. ^ Ливия XXXVII.40
  37. ^ Аппиан, Syr.32
  38. ^ Бар-Kochva, 1979, с.68
  39. ^ Ливия XXXVII.40
  40. ^ Глава, 1982, с.23
  41. Head, 1982, p.118.
  42. ^ Секунда, 1994, с.24
  43. ^ Бар-Kochva, 1989, с.13
  44. ^ Бар-Kochva, 1989, с.13
  45. ^ Ливия XXXVII.40
  46. ^ Аппиан, 11.31-32
  47. ^ Секунда, 1994, с.24
  48. ^ Секунда, 1994, с.24
  49. ^ Полибий 16,18
  50. ^ Ливия XXXVII.40
  51. Аппиан, Сирияка, 7
  52. ^ Ксенофонт, Киропедия, Ζ.1.27
  53. ^ Ливия XXXVII.40
  54. ^ Sherwin-White & Kuhrt, 1993, с.222

Ссылки [ править ]

  • Полибий , Истории
  • Ливий , История Рима
  • Аппиан , сирийские войны
  • Астин, AE, Фредериксен, MW, Огилви, RM, Walbank, FW (ред.) (1984), Кембриджская древняя история: Том VII
  • Бестон, Пол (2002), Обзор, Классический обзор , Новая серия, Том 52, № 2, стр. 388–389
  • Ханиотис, Ангелос (2006), «Война в эллинистическом мире»
  • Гебель, Роберт Э. (2002), Кавалерийские операции в древнегреческом мире
  • Гриффит, GT (1935), Наемники эллинистического мира
  • Секунда, Ник (1994), Реформатские армии Селевкидов и Птолемеев 168–145 до н.э., Том 1: Армия Селевкидов
  • Секунда, Ник (2001), Реформа эллинистической пехоты в 160-х годах до нашей эры
  • Шверин-Уайт, Сьюзан и Кухрт, Амели (1993), От Самарханда до Сардов: новый подход к империи Селевкидов
  • Бар-Кохва, Бецалель (1979), Армия Селевкидов: организация и тактика в великих кампаниях
  • Бар-Кохва, Бецалель (1989), Иуда Маккавей: еврейская борьба против Селевкидов
  • Хед, Дункан (1982), Армии Македонской и Пунической войн 359 г. до н.э. - 146 г. до н.э.
  • Беван, Эдвин Роберт, (1902), Дом Селевка , Vol. II
  • Тарн, WW (1980), Греки в Бактрии и Индии