Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Спартанские ракеты составляли основу системы Sentinel. Этот двойной запуск с острова Мек в южной части Тихого океана успешно перехватил возвращаемый аппарат, запущенный с базы ВВС Ванденберг в Калифорнии.

Sentinel - это система противоракетной обороны (ПРО), предложенная армией США, предназначенная для обеспечения легкого уровня защиты над всеми Соединенными Штатами, способная защищаться от небольших ударов межконтинентальных баллистических ракет, подобных тем, которые ожидаются из Китая, или от случайных пусков из СССР или других государств. . Система будет иметь семнадцать баз, каждая из которых будет сосредоточена на своем РЛС ракетной площадки (РЛС), а под ней будет располагаться компьютеризированный командный центр. Система поддерживалась цепочкой из пяти радаров обнаружения периметра дальнего действия (PAR), разбросанных по приграничной зоне США и Канады, и еще одного на Аляске . Основным оружием была ракета Spartan большой дальности с ракетами Sprint ближнего действия.обеспечение дополнительной защиты вблизи полей межконтинентальных баллистических ракет США и ПАР. Первоначально система должна была иметь в общей сложности 480 ракет Spartan и 192 ракеты Sprint.

Sentinel был ответом на быстро растущие цены на более раннюю концепцию Nike-X . Nike-X был разработан для того, чтобы выдерживать полномасштабные атаки советских межконтинентальных баллистических ракет, состоящих из тысяч ракет, имея в запасе больше перехватчиков, чем у Советов было межконтинентальных баллистических ракет. По мере роста количества советских межконтинентальных баллистических ракет количество ракет-перехватчиков, необходимых для поддержания обороны, резко увеличивалось. Расчеты показали, что защита от советских ракет будет стоить в двадцать раз дороже, чем их строительство. Роберт Макнамара чувствовал, что развертывание Nike-X побудит Советы произвести больше ракет и тем самым увеличит вероятность случайной войны.

Хотя эти проблемы были хорошо известны, администрация Джонсона находилась под сильным политическим давлением с требованием развернуть систему ПРО, тем более что Советы, как было известно, строили собственную систему. Макнамара несколько раз выступал публично, чтобы объяснить, почему Nike-X не стоит развертывать, но давление продолжало нарастать, и Конгресс проголосовал за предоставление финансирования развертывания вместо его желания. Когда в 1967 году китайцы взорвали свою первую водородную бомбу , Макнамара предложил создать ограниченное развертывание, которое в первую очередь было бы системой для защиты от ограниченного китайского нападения. Это снизило потребность в развертывании более крупной системы, сохранив при этом расходы под контролем. Sentinel было объявлено 18 сентября 1967 года, и строительство первой базы Sentinel снаружиБостон начался в 1968 году.

К тому времени, когда Ричард Никсон вступил в должность в январе 1969 года, общественное мнение решительно настроилось против ПРО. Жители городов, которые необходимо защищать, протестовали, что это просто сделало их мишенями для новых советских бомб, и был проведен ряд хорошо организованных публичных демонстраций против системы. Никсон заказал обзор, в котором предлагались радикальные изменения в системе, и программа Sentinel была отменена в марте 1969 года после всего лишь 18 месяцев существования. Вместо нее была введена еще более легкая система, предназначенная в первую очередь для защиты ракетных баз ВВС США , - программа Safeguard .

История [ править ]

Nike Zeus [ править ]

Nike Zeus был основан на концепциях, разработанных для зенитных ракет Nike Ajax и Nike Hercules. Его отдельные радары не могли справиться с более чем несколькими боеголовками одновременно.

Армия США начала исследования по ПРО в 1955 году, после того, Bell Labs сообщают к выводу , что современные компьютеры, радары и ракетные системы улучшились до точки , где нападения на МБР боеголовок (РВС) были возможно. Задача нетривиальная; Дома на колесах движутся со скоростью около 5 миль (8 км) в секунду и имеют небольшое поперечное сечение радара , возможно, всего 0,1 квадратных метра (1 квадратный фут). Белл пришел к выводу, что основная проблема будет заключаться в обнаружении RV на достаточно раннем этапе, чтобы у ракеты было достаточно времени, чтобы набрать высоту. [1] Армия начала работу над системой под названием Nike II , но позже изменила название на Nike Zeus. [2]

Когда Никита Хрущев заявил, что строит межконтинентальные баллистические ракеты «как сосиски» [3], США опасались образования ракетной бреши . [4] Какое-то время у Советов было бы достаточно ракет для нападения на базы бомбардировщиков ВВС США, в то время как собственные ракетные силы США сами по себе не были достаточно большими, чтобы быть эффективным средством сдерживания. В отчете Гейтера говорилось, что предотвращение такого рода атак было главным приоритетом, и предлагалось как можно быстрее развернуть Зевс для защиты бомбардировщиков. Разработка Zeus была ускорена в январе 1958 года и получила высший приоритет национального развития. [5]

К 1961 году, когда к власти пришел Джон Ф. Кеннеди , система находилась на стадии тестирования, и развертывание было запланировано на 1963 год. К этому времени стал очевиден ряд серьезных технических проблем с Zeus. Во-первых, радары Zeus не могли различить RV и радары-ложные цели, путешествующие вместе в протяженной трубе угрозы . [6] Армия предсказывала, что потребуется запустить до двадцати ракет «Зевс», чтобы поразить RV, прячущийся среди ложных целей. Однако Зевс на самом деле не был способен на это; Зевс мог отслеживать только одну цель на радар, а на большинстве площадок было бы от двух до четырех радаров. Залп из четырех межконтинентальных баллистических ракет или одной межконтинентальной баллистической ракеты с четырьмя надежными ложными объектами почти наверняка уничтожит базу «Зевс». [7]

Nike-X [ править ]

Nike-X будут строить недалеко от городов, поскольку их ракеты Sprint имеют малую дальность действия. На этом изображении две стартовые площадки Sprint защищают небольшой город.

Ряд технических обзоров конца 1950-х и начала 1960-х годов пришел к выводу, что Zeus мало что может защитить от большой атаки. Макнамара попросил ARPA изучить систему, и они наметили ряд потенциальных путей развития. [8] Макнамара отменил разработку Zeus 5 января 1963 года и объявил, что деньги будут направлены на разработку новой концепции Nike-X. [9]

Nike-X решал проблемы Zeus двумя способами. Первая заключалась в замене механических радарных систем Zeus на активную решетку с электронным сканированием , которая позволила бы ему отслеживать одновременно сотни целей, как приближающихся межконтинентальных баллистических ракет, так и исходящих перехватчиков. Вторая касалась ловушек; Nike-X будет ждать, пока RV не начнут повторно входить в нижние слои атмосферы, после чего более легкие приманки быстро замедлятся и обнаружат RV, прячущийся среди них. Затем очень высокоскоростная ракета атаковала бы их за несколько секунд между этим расхламлением и срабатыванием вражеской боеголовки на высоте всего 20 000 футов (6,1 км). [10]

К 1965 году система Nike-X уже находилась на стадии тестирования, когда стоимость внедрения какой-либо разумной защиты стала серьезной проблемой. Базовая система требует 7000 ракет Sprint и будет стоить 40 миллиардов долларов (334 миллиарда долларов в 2019 году, примерно ½ годового военного бюджета). [11] [ неудавшаяся проверка ] Тем не менее, даже с этой системой ожидалось, что 30% населения США умрет при полном обмене. Макнамара отметил, что защиты 70% населения можно также добиться, построив убежища от радиоактивных осадков, а это будет стоить гораздо меньше, чем Nike-X. Он отказался развернуться, если не были выделены средства на приюты. [12]

Другой серьезной проблемой для Nike-X была собственная советская система ПРО. Советская система в целом была похожа на Зевс, поэтому ВВС ответили, добавив боеголовки MIRV к своим ракетам Minuteman, чтобы сокрушить их. Военно-воздушные силы отметили, что Советы могут сделать то же самое с Nike-X; Защита от дополнительных советских боеголовок обходится гораздо дороже, чем их создание. Макнамара опасался, что развертывание любой ПРО приведет к новой гонке вооружений, которая увеличит вероятность случайной войны. [13] [а]

Новая концепция [ править ]

Ядерное испытание Starfish Prime создало огромную область ионизированного воздуха, которая была непрозрачной для радаров, пока не остыла.

В 1962 году США провели серию ядерных испытаний на большой высоте, в частности Starfish Prime , которые продемонстрировали, что рентгеновские лучи, испускаемые боеголовкой, могут преодолевать большие расстояния. В нижних слоях атмосферы они проходят всего несколько метров, прежде чем вступить во взаимодействие с воздухом, который является одним из основных механизмов, создающих огненный шар, образующийся вокруг взрыва. [b] В космосе их длина свободного пробега составляла порядка десятков километров. Когда рентгеновские лучи попадают на твердый материал, они заставляют его нагреваться так быстро, что образуются ударные волны . Они могут быть достаточно мощными, чтобы сломать тепловой экран RV или заставить его отделиться от планера. [14]В марте 1965 года Bell получила разрешение на разработку нового дизайна Zeus, основанного на этой концепции, и в октябре приступила к детальному планированию. [15]

Первоначальный «Зевс» должен был маневрировать в пределах 800 футов (240 м), чтобы его механизм нейтронного нагрева мог надежно гарантировать, что боеголовка противника будет отключена. [16] Из-за ограничений углового разрешения радаров это ограничивало дальность поражения примерно до 75 миль (121 км), хотя сама ракета была способна на гораздо большую дальность, вплоть до 200 миль (320 км). ). [17]

С новой концепцией боеголовки дальность поражения была значительно увеличена, потенциально достигая нескольких километров. Поскольку труба угрозы RV и ложных целей составляла примерно километр в поперечнике, это означало, что одна ракета могла уничтожить боеголовку, даже если она была полностью окружена ловушками и мякиной, хотя для прикрытия длины трубы могло потребоваться больше одной. . А поскольку требуемая точность была снижена на порядок , радары могли обеспечивать наведение в гораздо большем диапазоне, потенциально до радиолокационного горизонта. [15]

В соответствии с желанием разработать новый дизайн как можно быстрее, [15] Zeus EX был разработан, чтобы обеспечить дальность действия около 450 миль (720 км), что примерно соответствует пределу, который может быть обеспечен путем адаптации существующей конструкции Zeus. Большая часть дополнительного диапазона была достигнута за счет небольших улучшений топлива, немного более крупных двигателей и различных траекторий полета, которые раньше вылетали из атмосферы, чтобы уменьшить лобовое сопротивление. Дополнительный диапазон был обеспечен за счет использования двигателей третьей ступени, изначально предназначенных для маневрирования на последней секунде, в качестве дополнительного ускорителя. Поскольку требования к точности были снижены, эти настройки в последнюю секунду больше не требовались. [18]

Меньшие системы [ править ]

На протяжении всей разработки системы Nike-X армия, ВВС и ARPA неоднократно проверяли небольшие развертывания с более ограниченными целями.

Одной из концепций, первоначально предложенных ARPA как Hardpoint, была небольшая система Nike-X, размещенная рядом с ракетными базами ВВС США. Идея заключалась в том, чтобы защитить их от любого ограниченного нападения; Советы могли сокрушить систему, но только израсходовав значительную часть своих сил. Первоначально военно-воздушные силы и армия были заинтересованы и сотрудничали в последующих исследованиях под названием Hardsite. [19] Со временем ВВС разочаровались в идее наделить армию какой-либо стратегической ролью и предложили вместо этого использовать средства для строительства ракетных шахт в твердой породе, что имело бы тот же эффект с точки зрения защиты ракет, но для гораздо меньше денег. [20]

Другая проблема, которая возникла, заключалась в том, что Nike-X игнорировала защиту небольших городов, политики которых затем жаловались, что они станут главными целями для Советов. В ответ ARPA представила концепцию защиты малых городов (SCD). В отличие от Nike-X, радары SCD не могли обнаруживать боеголовки на большом расстоянии, поэтому потребовалась бы какая-то другая система раннего предупреждения. Это привело к разработке недорогого радара обнаружения периметра (PAR), функция которого заключалась в измерении трубок угроз, пока они были еще в нескольких минутах ходьбы, определении их целей и предупреждении соответствующих SCD. [21]

В феврале 1965 года армия попросила Bell рассмотреть очень облегченную версию Nike-X, предназначенную для обеспечения защиты только от ограниченных атак со стороны небольших ядерных держав, так называемая концепция Nth Country. Bell объединила радары и компьютеры из концепции SCD с Zeus EX, что увеличило дальность поражения до сотен миль. Это позволяло единой базе обеспечивать покрытие территорий с несколькими штатами, хотя и теряло преимущества Sprint с точки зрения предотвращения ядерных отключений. Для системы, ограниченной самыми простыми атаками, новый дизайн может обеспечить защиту всей страны по разумной цене. [22]

Продолжение дебатов о Nike-X [ править ]

Раск, Джонсон и Макнамара разработали план, который привел к Договору по ПРО в 1972 году.

К 1966 году разработка ПРО в США была высокоприоритетным проектом в течение десяти лет и постоянно оказывалась в невыгодном положении по сравнению с улучшением межконтинентальных баллистических ракет. Несмотря на огромные технические достижения, Nike-X был способен защитить население США не больше, чем Zeus в 1950-х годах. Несмотря на то, что эти проблемы были широко известны, на развертывание системы оказывалось сильное политическое давление. Макнамара все время выступал против развертывания. Дело дошло до апогея в 1966 году, когда Макнамара снова отказался начать строительство, но комитет Сената по вооруженным силам все равно предоставил 167,9 миллиона долларов (1323 миллиона долларов сегодня). [23]

Макнамара и президент Джонсон встретились по этому вопросу 3 ноября 1966 года, и Макнамара еще раз убедил Джонсона в том, что система просто не стоит развертывания. Последующая встреча в следующем месяце поначалу, казалось, привела к принудительному развертыванию, но Макнамаре удалось убедить президента, Объединенный комитет начальников штабов и других, что система просто не работает. Вместо этого он предложил президенту начать переговоры с Советским Союзом об ограничении вооружений. Президент попросил Дина Раска начать переговоры. [24]

Затем Макнамара отразил ожидаемую контратаку Джорджа У. Ромни , созвав пресс-конференцию на тему советских ПРО и заявив, что новая БРПЛ Minuteman III и Poseidon обеспечит поражение любой возможной советской системы, и заявил, что С учетом их стоимости системы ПРО, как правило, были не очень полезны. Это не отразило продолжающийся поток критики по поводу отсутствия у США системы ПРО, тем более, что Советы продолжали создавать свою собственную. [24]

Переговоры об ограничении вооружений [ править ]

Советский премьер Алексей Косыгин встретился с Джонсоном на конференции на высшем уровне в Глассборо .

Во время своей бюджетной речи в январе 1967 года Джонсон заявил, что он готов «не предпринимать никаких действий сейчас» в отношении системы ПРО, если Советы захотят обсудить ограничения ПРО. [25] В марте 1967 года Джонсон написал советскому руководству письмо с предложением провести официальные переговоры. Премьер Алексей Косыгин ответил, что готов встретиться по этому поводу. Макнамара и два лидера встретились на саммите Глассборо в Глассборо, штат Нью-Джерси, в июне 1967 года [26].

Макнамара начал с очевидного заявления о том, что гонка вооружений в межконтинентальных баллистических ракетах привела к тому, что обе страны вышли «без всякой причины», и Косыгин с готовностью согласился с этой позицией. [27] Затем он продолжил, что его беспокоит то же самое, что происходит с оборонительным оружием, но с этим Косыгин не согласился, цитируя речь Макнамара о соотношении затрат и обмена, и предполагая, что основывать свою военную политику на такой концепции было морально банкрот. Собственная версия истории Макнамара несколько более красочна:

Он абсолютно взорвался. Кровь прилила к его лицу, его вены вздулись, он стукнул по столу и сказал - он едва мог говорить, он был таким эмоциональным - он сказал: «Защита моральна, нападение аморально!» [27]

Другие, кто также видел обмен мнениями, в том числе Уолт Ростроу , предположили, что рассказ Макнамара об этой истории - «много чепухи» и вспоминает, что это произошло только тогда, когда Косыгин предложил тост за то, что «только защита хороша». [27] Другой наблюдатель заявляет, что дискуссия была более взвешенной, цитируя Косыгина:

?? Какое вооружение следует рассматривать как фактор напряжения наступательного или оборонительного оружия? Я считаю, что система защиты, предотвращающая нападение, не является причиной гонки вооружений, а представляет собой фактор, предотвращающий гибель людей. Некоторые рассуждают так: что дешевле: иметь наступательное оружие, способное разрушать города и целые государства, или оружие, которое может предотвратить это разрушение? ... Противоракетная система может стоить дороже, чем наступательная, но она предназначена не для убийства людей, а для спасения человеческих жизней. [28]

Советы также рассказывают истории о поведении Макнамара на митинге; Борис Седов позже сказал Рэю Гартоффу, что Макнамара начал часовой разговор о стратегической теории, дополненный слайдами и математикой, и что, когда и Джонсон, и Косыгин хотели перерыв на обед, Макнамара «возложил руки на плечи и Косыгина, и президент, почти буквально сдерживая их ". [29]

В любом случае, этим двоим явно не удалось убедить Косыгина в том, что ПРО - проблема распространения, и к лету стало ясно, что Советы не продвигаются по сделке. 8 сентября 1967 года Дин Раск отправил Советам записку, в которой предлагал возобновить боевые действия, иначе США начнут развертывать систему ПРО. Если ответ не был получен в течение 8 дней, процесс считался остановленным. [30] Учитывая продолжающееся давление Конгресса по развертыванию и политическую ответственность за отсутствие системы, в то время как у Советов, этот вопрос явно станет серьезным во время предстоящих выборов. К осени Джонсон и Макнамара решили, что должно произойти какое-то развертывание. [27] [31]

Страж [ править ]

В соответствии с темой предыдущих проектов Nike, Sentinel представил новую эмблему с изображением римского солдата.

17 июня 1967 года китайцы взорвали свою первую водородную бомбу в рамках Испытания № 6 . Макнамара видел в этом решение проблемы развертывания ПРО; Система Nth Country обеспечила бы надежную защиту от китайского нападения в 1970-е годы, оставаясь при этом относительно недорогой системой, которая подавляла бы дальнейшие призывы к более крупному развертыванию ПРО. [32]

18 сентября 1967 г. [c] во время визита в Сан-Франциско Макнамара объявил, что США начнут развертывание «ориентированной на Китай» системы. После длинной речи, объясняющей трудности построения «толстой» системы против Советов, он представил «тонкую» систему следующим образом:

Кроме того, ориентированная на Китай система ПРО позволит нам добавить в качестве параллельного преимущества защиту нашей системы Minuteman. И это за умеренную плату. И, наконец, такая система ПРО обеспечит защиту от случайного пуска ... любого государства, обладающего ядерным оружием. Такие случайные запуски маловероятны, но не исключены. После подробного рассмотрения всех этих соображений мы решили продолжить разработку этой ориентированной на Китай системы ПРО. [33]

Следуя концепции N-ой страны, Sentinel вызвал семнадцать участков, пятнадцать в континентальной части США и по одному на Аляске и на Гавайях. Каждая база будет состоять из MSR с одной или несколькими гранями в зависимости от того, откуда могут подойти угрозы, основной ракетной батареи с Spartan и одной или нескольких дополнительных удаленных баз с ракетами Sprint. На пяти базах, расположенных недалеко от границы между Канадой и США, будет размещен радар PAR, а также на одной в Фэрбенксе, Аляска . База на Гавайях, открытая для атаки под любым углом и с близкого расстояния, была оборудована только Sprint. [34]

3 ноября 1967 года были объявлены первые десять мест, первым в списке был Бостон. В апреле 1968 года был подписан контракт на производство Sentinel, первый контракт на производство американской системы ПРО. В то время стоимость системы оценивалась от 4 до 6 миллиардов долларов (от 31 до 46 миллиардов долларов в 2021 году) и от 20 до 60 миллиардов долларов, если система должна была быть расширена для борьбы с любой советской угрозой. .

Первая реакция [ править ]

За пределами США реакция на Sentinel была повсеместно враждебной. Коммунистические державы в Европе были против этой системы, высмеивая ее как еще один пример империалистической войны. Но у союзных держав также были серьезные опасения. Канада, которая должна была выиграть от защиты, которую обеспечивали базы вокруг северных городов США, отказалась иметь с ней какое-либо отношение, несмотря на то, что она была частью NORAD . Великобритания была расстроена тем, что с ней не проконсультировались, тем более что они какое-то время работали за кулисами, чтобы объединить США и СССР для переговоров по ограничению вооружений. [35]

Внутри США реакция была неоднозначной. В политических кругах поддержка была разделена, даже по партийным линиям: сенаторы Стеннис , Андерсон, Тауэр и Хикенлупер были явно за, в то время как Черч, Кларк и Фулбрайт были против. К этому времени война во Вьетнаме продолжалась уже некоторое время, и ряд более крупных сражений, таких как наступление на Тет, утомляли общественное мнение. Военные вопросы всех видов становились предметом публичных дебатов, и население все активнее сопротивлялось дальнейшим военным расходам любого рода. [36]

Одним из серьезных вопросов стал вопрос о местонахождении площадок. Ракеты Nike-X Sprint были настолько малы, что пришлось построить несколько баз, чтобы прикрыть территорию большого города. Sentinel в основном полагался на дальнобойный Spartan, поэтому ракетные объекты могли располагаться на значительном удалении от городов. Публичные заявления предполагали, что это будет именно так; Сидни Йейтс отметил на встрече 13 января 1969 года в Чикаго, что «Министерство обороны сегодня определило первые десять географических районов, которые будут исследованы в качестве возможных местоположений для системы Sentinel ...» [37]при этом термин «географические районы» означает большие территории. Но по не совсем понятным причинам представители Пентагона выбрали места в пригороде. Среди источников обсуждается, было ли это сделано из-за простой лени путем повторного использования ранее исследованных местоположений Nike-X, или если армия выбирала места, которые позже могли бы принять Sprint, если система была обновлена. [38]

Это ошибочное решение в конечном итоге окажется фатальным; они просто не приняли во внимание «старые добрые американские чувства по поводу недвижимости», когда представили тот факт, что ядерные ракеты будут размещены в их окрестностях. [38] Джонсон и Макнамара заявили, что расширение до тяжелой системы невозможно, поэтому не объяснили, почему базы располагались вблизи городов. Отсутствие у армии ответа по этому вопросу вызвало серьезные подозрения, которые сенатор Ричард Рассел охарактеризовал как уверенность в том, что система была «... краеугольным камнем системы противоракетной обороны, защищающей нас от ракет Советского Союза». [39] [d] Генерал-лейтенант Альфред Додд Старбердеще больше запутал ситуацию, объяснив, что 5,5 миллиарда долларов, выделенные для Sentinel, защитят от Китая только в 1970-е годы, и он ожидал, что в будущем потребуются дальнейшие расширения. [40]

В октябре Конгресс объявил перерыв в связи с президентскими выборами 1968 года , и система ПРО стала политическим вопросом во время кампании. Никсон в течение некоторого времени заявлял, что демократы намеренно затягивали решение проблемы ПРО, которая в начале кампании не вызывала споров. Но к моменту завершения выборов в ноябре местные оппозиционные группы выросли в размерах и стали популярнее и сформировались почти во всех городах, в которых размещены базы. [41]

Местная враждебность [ править ]

New York Times высмеяла Sentinel, показав, что одна из ракет направляется во двор пригородного дома, и описала это, используя крылатую фразу современных опасений по поводу расовой интеграции .

Выбор места для Бостона был проведен в начале 1968 года, и после рассмотрения ряда местоположений Инженерного корпус армии выбрана в Национальной гвардии «S Camp Curtis Гильдия около 12 миль (19 км) к северу от центра Бостона для MSR и ракетных шахт, и пруд Шарпнера , примерно в 6 милях (9,7 км) дальше на север, для PAR. [42] Раскопки начались осенью, когда в Чикаго и Сиэтле уже начался продвинутый отбор участков . [43]

Осенью 1968 года ученые Аргоннской национальной лаборатории недалеко от Чикаго предупредили прессу о прибытии Стража и объяснили споры вокруг этой системы. Возглавляемые Джоном Эрскином и Дэвидом Инглисом и называющие себя «обеспокоенными учеными из западных пригородов» [43], они всю осень и зиму держали этот вопрос в новостях. Ряд политиков и групп граждан призвали к публичным митингам по этой теме, но вместо этого Министерство обороны провело встречу за закрытыми дверями для местных политиков. В то время общественная реакция была довольно тихой. [44]Когда в ноябре Инженерный корпус начал пробное бурение на пяти потенциальных участках вокруг Чикаго, эта проблема поднялась в прессе, и к декабрю местные опросы показали, что общественность категорически против этой системы. [43]

Подобные группы возникли и в других городах, выбранных для размещения Sentinel. В Сиэтле аспирант Вашингтонского университета Ньюэлл Мак организовал группу граждан под руководством студента, а в Детройте была создана аналогичная организация во главе с физиком Элвином Саперштейном. Федерация американских ученых стала информационным центром по данному вопросу, опубликовав ряд позиционных документов. [43] Это совпало с серией публичных заявлений ряда уважаемых ученых, которые обрисовали проблемы концепции ПРО в целом и указали на дестабилизирующее воздействие такой системы на баланс сил . [45] [41] Особо следует отметить три основные статьи вScientific American очень подробно освещает эту тему. [41] [43]

Быстрые изменения в общественном мнении в конце 1968 и начале 1969 годов можно лучше всего увидеть, сравнив два собрания, проведенных армией в районе Бостона. Первое, состоявшееся 25 сентября 1968 года в Северном Андовере , получило небольшое освещение в газетах, и в нем приняли участие около 100 граждан. «Оценка климата», проведенная перед встречей, не выявила организованного сопротивления. [42] Но по мере того, как проблема становилась все более публичной, в ближайший совет деревни Линнфилд поступали звонки от целых 15% местного населения с просьбой о переносе участка. Они выразили обеспокоенность тем, что ракетная база снизит стоимость собственности, и что аварии означают, что «Линнфилд может быть стерт с лица земли в мгновение ока». [44]В ответ армия пообещала сделать все возможное, чтобы свести к минимуму помехи радара телевизионным сигналам. [44]

Армия объявила о второй встрече, которая состоится 29 января 1969 года в Рединге . За несколько дней до этого ситуация, по-видимому, превращалась в потенциально тревожную: по оценкам местной полиции, могло появиться до 5 000 человек, что составляет значительную часть местного населения. Снежная буря остановила многих, но посетило от 1100 [41] до 1800 [42] человек, переполнив зал и вылившись в кафетерий. Толпа была «неуравновешенной, сомнительной и откровенной» [41], и несколько раз прерывала презентации «серией криков, продолжительных аплодисментов и кошачьих криков в адрес выступающих». [42]

Встреча получила общенациональное освещение в новостях, а на следующий день Boston Globe сообщила, что 500 человек из аудитории остались после встречи, чтобы координировать местную оппозицию. [41] Комментируя встречу Reading, DOD официальный написал записку на помощника министра обороны по вопросам исследований и разработок , Джон С. Фостер, младший , заявив , что он нашел толпу , чтобы быть «очень хорошо информирован» , и выразил мнение, что если такая реакция была типичной, то «очень велика вероятность того, что Конгрессу придется принять меры для отмены системы». [46]

Sentinel становится Safeguard [ править ]

На встрече в Ридинге присутствовали три бывших советника президента по теме ПРО: Джордж Ратдженс , Джером Визнер и Ричард Н. Гудвин . Сразу после встречи они написали сенатору Эдварду Кеннеди , призывая его заняться этим вопросом. Кеннеди написал новому министру обороны Никсона Мелвину Лэрду , оспаривая программу. [47] Письмо Кеннеди вызвало бурную дискуссию по этой теме в Конгрессе 4 февраля. [41]

Первоначально Лэрд проигнорировал этот вопрос, но оппозиция в Конгрессе быстро росла, наряду с планами отменить финансирование покупки земли для программы. Покорившись оппозиции, 6 февраля 1969 года Лэрд согласился пересмотреть программу и тем временем прекратил строительство на пруду Шарпнера. Обзор длился пять недель, и результаты были объявлены президентом Никсоном на пресс-конференции 14 марта. Развертывание Sentinel будет изменено с новым акцентом на защиту американских ракетных полей Minuteman. [48]

Вторя почти непрерывному рефрену администрации Джонсона в течение последних шести лет, Никсон отметил, что:

Когда вы смотрите на защиту города, она должна быть совершенной или почти совершенной системой, потому что, когда я исследовал возможность даже толстой защиты городов, я обнаружил, что даже самые оптимистичные прогнозы, учитывая высшее развитие искусства , означало бы, что мы все равно потеряем от 30 до 40 миллионов жизней ... [49]

Вместо этого новая система должна была:

... гарантия от любого нападения китайских коммунистов, которое мы можем предвидеть в ближайшие 10 лет. Это гарантия нашей системы сдерживания, которая становится все более уязвимой из-за успехов, достигнутых Советским Союзом с 1967 года, когда впервые была разработана программа Sentinel. Это также гарантия от любой иррациональной или случайной атаки, которая может иметь меньшую силу, чем та массовая, которая могла бы быть осуществлена ​​из Советского Союза. [49]

Стоя перед большой картой с названием «Modified SENTINEL», заместитель министра обороны Дэвид Паккард описал изменения в системе. Новое устройство по-прежнему обеспечивало общенациональное прикрытие от легких атак, но базы располагались далеко за пределами крупных городов, и его основной целью, по крайней мере на начальном этапе, была защита ракетных полей США. В ответ на новую угрозу системы частичной орбитальной бомбардировки (FOBS) и улучшенных БРПЛ , PAR будут перегруппированы, чтобы обеспечить прикрытие и на юге. [36] [35] В отличие от Sentinel, новая система будет строиться поэтапно, начиная с основных ракетных полей Minuteman на Среднем Западе. [50]

Следуя примеру Никсона, когда о системе было объявлено в прессе, они стали называть ее Safeguard, и 25 марта армия официально изменила название. [51]

Тестирование [ править ]

В рамках программы Nike Zeus армия построила полную батарею «Зевс» на острове Кваджалейн и построила широкий спектр инструментов слежения на Кваджалейне и других островах атолла. Переименованный в Ракетный полигон Кваджалейн (KMR), это было очевидное место для испытаний Nike-X, но база Зевса заняла почти всю доступную землю на Кваджалейне. Чтобы решить эту проблему, была построена большая пристройка на западной оконечности острова, где строился прототип MAR-II, когда Nike-X был отменен. МСР и пусковые установки были размещены на острове Мек , примерно в 20 милях (32 км) к северу. [52]

Строительство стартовой площадки на Мекке началось в конце 1967 года. Поскольку остров находится всего в нескольких футах над уровнем моря, было решено не строить MSR в той форме, в которой он был бы в системе развертывания, где бы компьютеры и операции были под землей. Вместо этого большая часть системы была построена над землей в одноэтажном прямоугольном здании. MSR был построен в прямоугольном расширении на северо-западном углу крыши, с двумя сторонами, наклоненными назад, чтобы сформировать форму полупирамиды, на которой были установлены антенны. Небольшие заграждения были построены на севере и северо-западе; западная сторона выходила на воду, которая находилась всего в нескольких десятках метров от здания. [53]

Согласно первоначальным планам Nike-X, ракеты Sprint должны были быть размещены на нескольких базах, разбросанных по территории, подлежащей защите. Это не только обеспечивало резервирование в случае прямого удара, но и размещало ракеты ближе к их целям, что было важным соображением, учитывая относительно небольшую дальность и очень короткое время реакции. Чтобы проверить эту концепцию, на острове Иллегинни , в 17,5 милях (28,2 км) к северо-западу от Мека, была построена вторая стартовая площадка с двумя пусковыми установками Sprint и двумя пусковыми установками Spartan. [52] У Иллегинни не было радара, он управлялся удаленно с Мека. [54]

Ракеты Sprint начали испытания на ракетном полигоне Уайт-Сэндс 17 ноября 1965 года с использованием радаров Zeus для отслеживания и наведения. В конечном итоге в период с 1965 по 1970 год в Уайт-Сэндс будет выполнено в общей сложности 42 полета. Затем испытания переместились в Кваджалейн, но к этому времени Sentinel уже уступил место Safeguard. Ракеты Zeus EX были разработанными версиями раннего оружия Nike Zeus, и их было проще разработать. Они были переименованы в Spartan в январе 1967 года и начали испытания в Меке в апреле 1970 года, снова в рамках Safeguard. [15]

Хотя в конечном итоге Sentinel был отменен, фаза тестирования выявила ключевую проблему, которая окажется неоценимой во время следующей разработки Safeguard. Проблема была связана с проблемами, возникавшими, когда ранее отдельные разработки были объединены и доказали, что они не работают. Особенно это касалось программных систем, которые несколько раз серьезно задерживали выполнение программы. Это привело к ряду изменений в программе Safeguard для решения этих проблем. [55]

Описание [ править ]

Обзор системы [ править ]

В системе Nike-X каждый ракетный объект будет базироваться на чрезвычайно мощной радиолокационной системе, известной как MAR. MAR могла обнаруживать приближающиеся следы на очень больших расстояниях и использовала сложное формирование луча и обработку данных, предназначенную для быстрого распознавания целей. Nike-X сделал ставку на очистку атмосферычтобы выделить боеголовки среди ложных целей и запустить по ним свои ракеты Sprint в боях, продолжающихся несколько секунд. Поскольку MAR будет защищать большую столичную территорию, а Sprint имеет дальность действия всего в несколько десятков миль, ракеты будут размещены в нескольких местах, разбросанных по городу. Это оставило проблему, заключающуюся в том, что MAR не сможет увидеть их сразу после запуска, поэтому гораздо меньший и более простой радар, MSR, будет расположен на этих базах и наблюдать за ракетой в течение первых нескольких секунд, а затем передавать ее в MAR. как ракета поднялась. [56]

По мере развития Nike-X возникла потребность в развертывании систем, охватывающих небольшие города, но MAR было слишком дорого, чтобы производить в больших количествах, которые требовались. Первоначально рассматривалась сокращенная версия MAR, TACMAR, но позже она была заменена увеличенной версией MSR, TACMSR. [57] Проблема с использованием MSR заключалась в том, что он имел относительно малую дальность действия, и увеличение его мощности для обработки всего перехвата, как у MAR, снова подняло бы его цену. Вместо этого Белл предложил использовать второй радар, предназначенный для раннего обнаружения, PAR, который пересылал бы информацию в MAR. При Nike-X PAR будут в основном одноразовыми; к тому времени, когда они могут быть атакованы, рейд будет хорошо понят, и MAR и TACMSR будут контролировать битву. [58] [59]

Sentinel был по сути частью TACMSR и PAR из системы Nike-X. Однако их использование и назначение резко изменились. Хотя MSR выполнял роль MAR на коротких дистанциях, он не был достаточно мощным, чтобы справиться с ранним обнаружением, и был бы бесполезен без PAR. Это означало, что PAR больше не использовался; если он будет уничтожен, приближающиеся к нему боеголовки появятся на MSR слишком поздно, чтобы их могли перехватить спартанские ракеты. Это требовало, чтобы PAR был сильно защищен от ядерной атаки и был перемещен таким образом, чтобы он был защищен ближайшим MSR. Ракеты Sprint будут добавлены на любой сайт, на котором размещается PAR, чтобы обеспечить выживание PAR. [60]

Ожидалось, что Sentinel сможет полностью остановить любое нападение Китая в 1970-х годах и заблокировать любое ограниченное нападение со стороны СССР. Система в целом содержала радары PAR и связанные с ними процессоры данных PAR (PARDP), радары MSR (к этому моменту «TAC» был исключен) и их процессоры данных MSR (MSRDP), [59] и всего 480 Spartan и 192 Sprint. Он также содержал возможность обеспечить дополнительную защиту полей Minuteman, если это необходимо, с будущими расширениями. Это позволит добавить еще 208 ракет Sprint с незначительной модификацией близлежащих баз. [61]

Базы [ править ]

Sentinel обеспечивал покрытие на всей территории США. Щелкните для увеличения.

Всего в развертывании Sentinel было семнадцать баз. Большинство из них находились недалеко от городов: Фэрбенкс, Гонолулу, Сиэтл, Сан-Франциско, Лос-Анджелес, Солт-Лейк-Сити, Даллас, Чикаго, Детройт, Бостон, Нью-Йорк, Вашингтон, округ Колумбия, и Олбани, Джорджия. Кроме того, четыре базы на Среднем Западе были расположены в первую очередь для защиты ракетных полей США - на базах ВВС Мальмстрем , Гранд-Форкс , Уоррен и Уайтман . [61]

Каждый объект был основан вокруг своего MSR, а под ним располагался процессор данных ракетного объекта, вместе формируя здание управления ракетным участком. В зависимости от их местоположения, MSR могут смотреть в нескольких направлениях. Например, MSR в Лос-Анджелесе был разработан так, чтобы смотреть только на север, а в Сиэтле - на север и запад. Те, кто находился возле ракетных полей США, смотрели во всех четырех направлениях, так как ожидалось, что они будут атакованы как межконтинентальными баллистическими ракетами, так и БРПЛ, которые могут наступить с любого направления. Гавайи были в похожей ситуации, так как не было очевидного направления, с которого будет происходить атака. [62]

Хотя основным оружием в системе Sentinel было Spartan, любая база рядом с PAR или ракетным полем также принимала Sprint. [63] База на Гавайях была исключением; из-за отсутствия PAR у спартанца дальнего действия не было бы достаточно времени для предупреждения, поэтому этот сайт был основан исключительно на Sprint. [62] Спартанские сайты предлагали защиту на очень большой территории; «След» базы Уайтмен, примерно с центром в континентальной части США, охватывал территорию от юга Чикаго до Мексиканского залива и от центра Иллинойса на востоке до Техасского ручья на западе. Ограниченная протяженность в северном направлении была связана, прежде всего, с дальностью обнаружения PAR, не оставляющей достаточно времени для перехвата боеголовок, атакующих северные цели.[63]

Командование и контроль [ править ]

Общее сражение контролировалось Центром защиты от баллистических ракет (BMDC), который координировал управление с тремя районными центрами управления (ACC) в Детройте (ACC 1), авиабазе Уоррен (ACC 2) и Сиэтле (ACC 3). Каждый РДЦ напрямую контролировал от четырех до шести центров управления ракетами (ЦПР), расположенных под каждым из радаров MSR. Каждый ACC был расположен в своем собственном MDC, а второй MCD в его области был назначен в качестве резервного. В случае отказа или разрушения основного ACC активируется второй набор линий к резервному сайту. Хотя только ACC и резервная копия имели связи с BMDC, все сайты в зоне ACC были объединены в сеть друг с другом для передачи голоса и данных с использованием двух географически отдельных наборов частных линий. [64]

Спартанские перехваты находились под контролем АКК. Данные из PAR в его районе пересылались в ACC, где информация для отслеживания создавалась в течение нескольких секунд. Затем был выбран наиболее подходящий пункт запуска в сети, и на этот MDC были отправлены команды запуска. Затем MDC отслеживал Spartan по своему MSR, в то время как ACC отправлял обновленную информацию из PAR. В некоторых случаях MSR также может использоваться для получения информации о слежении за целями, особенно на последних этапах перехвата, где он может использоваться для уменьшения дальности промаха. Для операций Sprint данные PAR ACC использовались для направления MSR на цель, а затем MSC завершал перехват самостоятельно. [65]

Радары [ править ]

Радар ракетной площадки, MSR [ править ]

Для Nike-X Белл провел ряд исследований, чтобы определить золотую середину для MSR, которая позволила бы ему иметь достаточную функциональность, чтобы быть полезной на разных этапах атаки, а также быть достаточно недорогой, чтобы оправдать его существование в системе. преобладает МАР. Это привело к первоначальному предложению системы S-диапазона с использованием пассивного сканирования (PESA), которое было отправлено в октябре 1963 года. [66] Из семи полученных предложений Raytheon выиграла контракт на разработку в декабре 1963 года, а Varian предоставила мощный клистроны (твистроны) для передатчика. [67] Первоначальный дизайн прототипа был разработан в период с января по май 1964 года. [66]

При использовании с MAR, MSR требовалась только небольшая дальность, достаточная для передачи ракет Sprint. Это привело к конструкции с ограниченной излучаемой мощностью. Для Small City Defense и I-67 это не обеспечило бы достаточной мощности для захвата боеголовок на разумной дальности, и эти требования были дополнительно увеличены, когда MSR было поручено отслеживать дальний спартанец. Это привело к модернизированной конструкции с пятикратной мощностью передатчика, который был отправлен в Raytheon в мае 1965 года. [68] Дальнейшее обновление в мае 1966 года включало компьютеры управления боевыми действиями и другие функции системы TACMSR. [68]

Каждый MSR был построен в виде усеченной четырехгранной пирамиды с наклоном сторон 51,5 градуса. [69] В центре каждой из четырех граней был круговой узор из отверстий, просверленных через бетонную поверхность, переходящую в центральную полость позади. Модули фазового сдвига были вставлены в отверстия и подключены к источнику питания и компьютерным средствам управления. С другой стороны резонатора находились передатчик и приемник очень большой мощности. Основная концепция, иногда известная как массив наблюдения, позволяет сфокусировать относительно разнонаправленные передатчики и приемники в узкий луч за счет применения различных задержек в каждой из точек выхода с лицевой стороны радара. В случае MSR одиночная система питания и приемника была подключена последовательно к каждой из активных граней. [69]

Преимущество этой конструкции по сравнению с активной антенной решеткой с электронным сканированием (AESA) MAR было двояким. Во-первых, его было гораздо дешевле построить, поскольку единственным компонентом, построенным в больших масштабах, были фазовращатели, которые были относительно недорогими по сравнению с активными модулями MAR. [e] Во-вторых, это резко снизило сложность подключения, поскольку переключатели были подключены вертикальными рядами, а не по отдельности. Обратной стороной было то, что система больше не могла генерировать несколько лучей, что позволяло MAR выполнять несколько функций слежения и дискриминации. Для сравнения, MSR был действительно полезен только для слежения на ближних дистанциях.

Радар обнаружения периметра, PAR [ править ]

Изначально PAR был разработан как недорогая система дальнего действия, которая будет использоваться в обороне малых городов, чтобы позволить сайтам TACMSR иметь достаточно времени для предупреждения, чтобы зафиксировать свой радар на целях. Маршрутизаторы MAR также смогут предоставлять данные такого рода, но PAR увеличит диапазон (и, следовательно, время предупреждения), а также разгрузит MAR, чтобы позволить им тратить больше времени на свои собственные цели. PAR использовался только на самых ранних стадиях атаки и был оставлен нетронутым для снижения затрат. Первоначальное исследование началось в октябре 1965 года, а в 1966 году было получено несколько предложений, в результате чего в декабре 1966 года была выбрана компания General Electric (GE) [71].

В рамках исследований I-67 в январе 1967 года, которые привели к созданию Sentinel, MAR был удален, что сделало PAR гораздо более важным для успеха системы. Это означало, что здания PAR должны быть защищены от атак и воздействия электромагнитного импульса (EMP). GE начала работу над новым дизайном и в апреле представила свои первые результаты по Фазе I. Однако последующие усилия по проектированию Фазы II были затем приостановлены, пока команда повторно оценила всю концепцию в свете исследований, проведенных Институтом оборонного анализа (IDA) прошлым летом. [71]

Рассматривая эффекты ядерного затемнения , IDA заметила, что эффект сильно зависит от частоты; в диапазоне УКВ эффект длится несколько минут, а в диапазоне СВЧ он исчезает через несколько десятков секунд. [71]Однако диапазон ОВЧ был выбран специально, чтобы снизить стоимость строительства передатчиков требуемой мощности, и переход на диапазон СВЧ был бы чрезвычайно дорогостоящим. Вместо этого они перешли на диапазон УВЧ, чтобы попытаться держать расходы под контролем. Используя уроки, извлеченные из MAR Nike-X, считалось, что UHF PAR состоит в основном из готовых деталей, и команда была уверена, что первый пример будет работать без создания предыдущего прототипа. Таким образом, площадка Sharper's Pond будет служить одновременно и системой развития, и активной базой. Когда Sentinel уступил место Safeguard, сайт разработки переместился в Северную Дакоту. [72]

Заметки [ править ]

  1. ^ В 1980-х годах эта основная концепция была уточнена в критериях Нитце .
  2. ^ См. Мощность ядерного оружия для обсуждения различных механизмов огненного шара.
  3. ^ Некоторые источники говорят, что 8 сентября, но, похоже, это относится к решению, а не к объявлению.
  4. ^ TACMSR Sentinel были значительно менее продвинутыми, чем MAR Nike-X, с ограниченной способностью генерировать несколько лучей, необходимых для быстрого распознавания, которые обеспечивала MAR. Это было заложено в их конструкции - их пришлось бы сразу заменить, если бы их попросили иметь дело с чем-либо, кроме нескольких десятков боеголовок в общей сложности. Несмотря на то, что PAR имел некоторые возможности в этом отношении, его конструкция с большим радиусом действия, удаленное расположение и одна направленная ориентация ограничивали его способность собирать информацию во время конечной фазы, когда Sprint потребует эту информацию.
  5. ^ Каждый модуль MAR содержал более унции золота среди других дорогих компонентов. [70]

Ссылки [ править ]

Заметки [ править ]

  1. ^ Леонард 2011 , стр. 180.
  2. ^ Леонард 2011 , стр. 329.
  3. ^ Тильманн, Грег (май 2011 г.). «Миф о ракетном разрыве и его порождение» . Контроль над вооружениями сегодня .
  4. ^ Gaither 1957 , стр. 5.
  5. ^ Леонард 2011 , стр. 331.
  6. Леонард, 2011 , стр. 186–187.
  7. ^ WSEG 1959 , стр. 20.
  8. ^ Броуд, Уильям (28 октября 1986). « Звездные войны“отслежены Эйзенхауэр Эра» . Нью-Йорк Таймс .
  9. ^ Bell Labs 1975 , стр. I-36.
  10. ^ Леонард 2011 , стр. 335.
  11. ^ «Военные расходы в Соединенных Штатах» . Проект национальных приоритетов .
  12. ^ Леонард 2011 , стр. 199.
  13. Перейти ↑ Ritter 2010 , p. 149.
  14. ^ Гарвин и Бете 1968 , стр. 28.
  15. ^ а б в г Bell Labs 1975 , стр. 10-1.
  16. ^ США армии Оружие системы Группа оценки (23 сентября 1959). Потенциальный вклад Nike-Zeus в защиту населения США и его промышленной базы, а также в систему возмездия США (PDF) (технический отчет). п. 160 . Проверено 11 февраля 2019 .
  17. ^ Bell Labs 1975 , стр. 1-1.
  18. ^ Bell Labs 1975 , стр. 10-3.
  19. ^ Bell Labs 1975 , стр. 2-20.
  20. ^ Фридман, Лоуренс (2014). Разведка США и советская стратегическая угроза . Издательство Принстонского университета. п. 123. ISBN 9781400857999.
  21. ^ Bell Labs 1975 , стр. 2-6.
  22. ^ Bell Labs 1975 , стр. I-41.
  23. ^ Леонард 2011 , стр. 212.
  24. ^ a b Риттер 2010 , стр. 154.
  25. Перейти ↑ Clearwater 1996 , p. 91.
  26. Перейти ↑ Clearwater 1996 , p. 113.
  27. ^ a b c d Клируотер 1996 , стр. 117.
  28. Перейти ↑ Carle 2001 , p. 22.
  29. Перейти ↑ Clearwater 1996 , p. 119.
  30. ^ Кухни 1978 , стр. xiii.
  31. Перейти ↑ Clearwater 1996 , p. 123.
  32. Перейти ↑ Clearwater 1996 , p. 136.
  33. ^ Макнамара, Роберт (декабрь 1967). «Выступление министра обороны Роберта С. Макнамара, 18 сентября 1967 г.». Бюллетень ученых-атомщиков . 23 (10): 26–31. Bibcode : 1967BuAtS..23j..26. . DOI : 10.1080 / 00963402.1967.11455145 .
  34. ^ Кухни 1978 , стр. xiv.
  35. ^ a b Карл 2001 , стр. 23.
  36. ^ a b Кухни 1978 , стр. XV.
  37. Перейти ↑ Yates, Sidney (март 1969). «Разборки по ПРО» . Бюллетень ученых-атомщиков . 25 (3): 29–32. Bibcode : 1969BuAtS..25c..29Y . DOI : 10.1080 / 00963402.1969.11455190 .
  38. ^ а б Кнопф 1998 , стр. 169.
  39. ^ Хальстед 1971 , стр. 26.
  40. ^ Барретт, Майкл (14 февраля 1969). «Страж» . Гарвардский малиновый .
  41. ^ Б с д е е г кухни +1978 , стр. 31.
  42. ^ a b c d Уоткинс Лэнг, Шарон (3 февраля 2015 г.). «Сегодняшний день в истории космоса и противоракетной обороны» . Армия США .
  43. ^ а б в г д ДеВолпи и др. 2004 , стр. IV-38.
  44. ^ a b c Selk 1969 , стр. 7.
  45. ^ Хальстед 1971 .
  46. Перейти ↑ Knopf 1998 , p. 170.
  47. ^ "Пруд Шарпнера Sentinel Сайт ПРО" . GlobalSecurity.org .
  48. ^ Кухни 1978 , стр. 32.
  49. ^ а б Никсон 1969 .
  50. ^ Кухни 1978 , стр. 35.
  51. ^ Кухни 1978 , стр. 34.
  52. ^ а б Bell Labs 1975 , стр. 5-20.
  53. ^ Bell Labs 1975 , стр. 7-1.
  54. ^ Bell Labs 1975 , стр. 5–20.
  55. ^ Bell Labs 1975 , стр. 3–10.
  56. Bell Labs 1975 , стр. I-36-I-37.
  57. ^ Bell Labs 1975 , стр. И-40.
  58. Bell Labs 1975 , стр. I-43-I-44.
  59. ^ а б Bell Labs 1975 , стр. 3-1.
  60. ^ Bell Labs 1975 , стр. I-45.
  61. ^ а б Bell Labs 1975 , стр. 3-2.
  62. ^ а б Bell Labs 1975 , стр. I-46.
  63. ^ а б Bell Labs 1975 , стр. 3-3.
  64. ^ Bell Labs 1975 , стр. 3-4.
  65. ^ Bell Labs 1975 , стр. 3-5.
  66. ^ а б Bell Labs 1975 , стр. 7-3.
  67. ^ Bell Labs 1975 , стр. И-37.
  68. ^ а б Bell Labs 1975 , стр. 7-4.
  69. ^ а б Bell Labs 1975 , стр. 3-7.
  70. ^ Хейворд, Боб (2011). The Colgate Paramp (PDF) (Технический отчет). Радиоастрономия и ISM. CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  71. ^ a b c Bell Labs 1975 , стр. 8-1.
  72. ^ Bell Labs 1975 , стр. 8-2.

Библиография [ править ]

  • Контроль над ядерным вооружением: история вопроса и проблемы . Национальная академия прессы. Январь 1985 г. ISBN. 9780309034913.
  • Bell Labs (октябрь 1975 г.). ABM Research and Development в Bell Laboratories, История проекта (PDF) (Технический отчет).CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  • Карл, Кристоф (2001). «Тушение огня огнем: ракеты против ракет» (PDF) . Форум по разоружению .
  • Клируотер, Джон (декабрь 1996 г.). Джонсон, Макнамара и рождение ОСВ и Договора по ПРО 1963-1969 гг . Универсальные издатели. ISBN 9781581120622.
  • ДеВолпи, Александр; Миньков Владимир; Симоненко, Вадим; Стэнфорд, Джордж (январь 2004 г.). Ядерный бокс с тенью: Redux холодной войны . Фидлар Даблдей.
  • Группа ресурсов безопасности Научно-консультативного комитета (7 ноября 1957 г.). Сдерживание и выживание в ядерный век (PDF) (Технический отчет) . Проверено 13 декабря 2014 .
  • Гарвин, Ричард; Бете, Ганс (март 1968 г.). "Противоракетные системы" (PDF) . Scientific American . Vol. 218 нет. 3. С. 21–31. Bibcode : 1968SciAm.218c..21G . DOI : 10.1038 / Scientificamerican0368-21 . Проверено 13 декабря 2014 .
  • Холстед, Томас (апрель 1971 г.). «Лоббирование ПРО, 1967-1970» . Бюллетень ученых-атомщиков . 27 (4): 23–28. Bibcode : 1971BuAtS..27d..23H . DOI : 10.1080 / 00963402.1971.11455350 .
  • Кухни III, Джеймс (6 сентября 1978 г.). История Подразделения Хантсвилля, 15 октября 1967 - 31 декабря 1976 (PDF) . Инженерный корпус армии США.
  • Кнопф, Джеффри (13 мая 1998 г.). Внутреннее общество и международное сотрудничество: влияние протеста на политику США в области контроля над вооружениями . Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521626910.
  • Леонард, Барри (2011). История стратегической и противоракетной обороны: Том II: 1956–1972 (PDF) . ДИАНА Паблишинг . Дата обращения 13 мая 2013 .
  • Никсон, Ричард (14 марта 1969). «Президентская пресс-конференция» . Проект американского президентства .
  • Риттер, Скотт (2010). Опасная земля: провальная политика Америки в области контроля над вооружениями, от Рузвельта до Обамы . Национальные книги. ISBN 9780786727438.
  • Селк, Веселый (январь 1969). «Страж на заднем дворе: реакция перехода» . Бюллетень ученых-атомщиков . 25 (1): 7. Bibcode : 1969BuAtS..25a ... 7S . DOI : 10.1080 / 00963402.1969.11455156 .
  • Группа оценки систем вооружения армии США (23 сентября 1959 г.). Потенциальный вклад Nike-Zeus в защиту населения США и его промышленной базы, а также в систему возмездия США (PDF) (технический отчет) . Проверено 13 декабря 2014 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Архивы AT&T: 20-летняя история противоракетной обороны