В августе 2011 года американская старшеклассница по имени Саванна Дитрих подверглась сексуальному насилию со стороны Уилла Фрея и Остина Зендера, игроков в лакросс из средней школы Тринити (Луисвилл) , эксклюзивной католической средней школы в Луисвилле, Кентукки . [1] [2] Нападение было сфотографировано Фреем, Зендером и другими наблюдателями, а изображения и комментарии к инциденту стали вирусными в Интернете.
Дело о сексуальном нападении на подростков в Луисвилле | |
---|---|
Место расположения | Луисвилл, Кентукки |
Дата | Август 2011 (EST) |
Тип атаки | Сексуальное насилие |
Жертва | Саванна Дитрих |
Преступники | Уилл Фрей и Остин Зендер |
Сборы | сексуальное насилие первой степени и вуайеризм |
В сделке о признании вины два 16-летних мальчика Фрей и Зендер признали себя виновными в сексуальном насилии первой степени, уголовном преступлении и вуайеризме , как проступок. Дитрих раскрыла имена нападавших и публично заявила, что они не были должным образом наказаны, несмотря на то, что председательствующий судья дал указание не обсуждать дело. Международный спор по поводу этого дела возник, когда адвокаты мальчиков попытались выразить неуважение к ней , но впоследствии ходатайство было отклонено.
Впоследствии, при вынесении приговора, судья заявила, что из-за «серьезности» преступления она изменит наказание, запрошенное прокурором. Соответственно, судья удалил положение , которое бы вычеркнуты записи подсудимых по достижению возраста 19+1 ⁄ 2 , а также распорядился, чтобы их общественные работы выполнялись в благотворительной организации, занимающейся проблемами женщин. [3]
Первоначальное судебное разбирательство, сделка о признании вины и закон о конфиденциальности
Двое подсудимых признали себя виновными в сексуальном насилии первой степени, уголовном преступлении и вуайеризме, проступке. [2] Первоначальная сделка о признании вины, согласованная прокурором, включала 50 часов общественных работ, соглашение об отвлечении, консультирование и положение о снятии судимости с обвиняемых - при условии, что они сохраняли хорошее поведение - в возрасте 19+1 ⁄ 2 . [4] Пол Ричвалски, обвинитель по делу, был выпускником средней школы Тринити (Луисвилл) , той же школы, которую посещали мальчики. [2]
26 июня 2012 года судья Дина Х. Макдональд предупредила стороны по делу о том, что они должны соблюдать статуты и законы, касающиеся неприкосновенности частной жизни и конфиденциальности судебного разбирательства по делам несовершеннолетних в Содружестве Кентукки. [5] Штат Кентукки является одним из 11 штатов, в которых закрываются судебные дела, если обвиняемый моложе 18 лет. [6] Затем судья Макдональд сделала дополнительный шаг, указав, что само преступление не должно обсуждаться и что никто не должен «рассказывать об инциденте кому-либо по любой причине», - сказала она, согласно материалам суда. «Никто не должен ничего говорить или печатать». [2] Это означало, что Дитрих (16-летняя потерпевшая женщина) не было разрешено говорить о деле, обвинениях, фактах и утверждениях в нем, а также о личности обвиняемых. [7]
Заявления жертвы о снисхождении
Дитрих заявила, что, по ее мнению, ее опасения не были должным образом решены и что предлагаемая сделка была слишком мягкой. Позже вечером того же дня она объявила имена обвиняемых в Твиттере , написав в Твиттере : «Уилл Фрей и Остин Зендер изнасиловали меня» и «Вот, заприте меня. Я не защищаю никого, кто превратил мою жизнь в ад. " [2]
Главный судья по делу, Анджела Маккормик Бизиг, отсутствовала в тот день, когда судья Макдональд издал спорное постановление о молчании. В 2013 году судья Бизиг, в то время судья окружного суда, официально признал, что Дитриху следовало разрешить обсуждать само преступление: «Мы не можем сказать молодой жертве преступления, что она не может рассказать свою личную историю». [2]
Адвокаты мальчиков пытались осудить Дитриха за публикацию их имен, но впоследствии это ходатайство было отклонено. [3] Несмотря на увещевания судьи Макдональда, запрещающие кому-либо «говорить или печатать что-либо», 28 августа 2012 года судья Бизиг заявила в своем постановлении, что 30 июля 2012 года «судья Макдональд постановил, что не существует« приказа о кляпе во рту »и что ее предупреждение заключалось в соблюдении закона о конфиденциальности, требуемого Статутом Кентукки ". [8]
В показаниях под присягой Дитрих также заявил, что Пол Ричвалски, главный прокурор в отделении суда по делам несовершеннолетних, сказал, что она должна «пережить это и обратиться к терапевту ... Тюрьма предназначена для« настоящих »насильников, убийц и грабителей». [9] Ричволски отвергла обвинения и заявила в письменных показаниях: «Возможно, она не столько намеренно пытается ввести в заблуждение и обмануть этот суд, сколько бредовые утверждения, сделанные в ее письменных показаниях, являются лишь побочным продуктом того, во что она хотела бы верить. произошло, а не то, что на самом деле произошло ». [9]
Приговор и пересмотр дела о признании вины
При вынесении приговора судья Анджела Бизиг подчеркнула «серьезность» преступления. Она удалила положение о сделке о признании вины, согласно которой дела обвиняемых стирались, когда они достигли возраста совершеннолетия. 19+1 ⁄ 2 . Она также приказала, чтобы их общественные работы выполнялись в благотворительной организации, занимающейся женскими проблемами. [3]
Условия приговора требуют надзора со стороны департамента ювенальной юстиции штата, обращения с правонарушителями и выполнения 50 часов общественных работ в женском учреждении. После трех лет хорошего поведения два обвинения в уголовном преступлении могут быть изменены на проступки, а через пять лет мальчики могут потребовать снятия судимости. [3]
Последующие действия
Сообщается, что Дитрих остался доволен пересмотренным наказанием. [10] В марте 2013 года она играла активную и публичную роль в защите законодательства в законодательном органе штата Кентукки , как сообщает The Courier-Journal : [11]
[S] он надеется, что закон предотвратит то, что случилось с ней, от того, что случилось с кем-либо еще. Она сказала, что, возможно, закон разъяснит всем, что потерпевший имеет право говорить о том, что произошло.
В то же время Дитрих указала, что такой закон штата не является абсолютно необходимым, учитывая меры защиты, которые, по ее мнению, уже предусмотрены Первой поправкой к Конституции Соединенных Штатов . [11] Эксперт по Первой поправке Юджин Волох прокомментировал это дело в Луисвилле, заявив, что уместным прецедентом Верховного суда США по этому вопросу является Oklahoma Publishing v. District Court, 430 US 308 (1977) . «Приказ, запрещающий жертве раскрывать имена нападавших, я считаю явно неконституционным, даже если нападавшие являются несовершеннолетними. Oklahoma Publishing Co. против Окружного суда (1977 г.) категорически отвергает идею о том, что суды или законодательные органы могут запрещать публикация имен несовершеннолетних правонарушителей; этот случай связан с публикацией газетой имени несовершеннолетнего правонарушителя, которое она узнала на судебном заседании, но это обоснование, по крайней мере, в такой же степени применимо к публикации человеком имени, которое она узнала во время самого нападения . " [12]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Chinn, Valerie (2012-09-01). «Родители несовершеннолетних, обвиняемых в изнасиловании, недовольны тем, что их имена разглашаются» . wdrb.com . Проверено 18 мая 2016 .
- ^ а б в г д е Песта, Эбигейл (04.06.2013). «Отражение: миссия одной девушки по прекращению киберзапугивания» . Cosmopolitan.com . Проверено 19 мая 2016 .
- ^ а б в г Райли, Джейсон (15 сентября 2012 г.). «Нападавшим на Саванну Дитрих вынесен чуть более жесткий приговор» . Курьер-журнал . Луисвилл, Кентукки: Уэс Джексон . Проверено 9 августа 2013 года .
- ^ «Саванна Дитрих встречается лицом к лицу с допущенными обидчиками» . Луисвилл, Кентукки: WDRB. 19 сентября 2012 . Проверено 4 января 2013 года .
- ^ Плэйт, Фил (23.07.2012). «Саванна Дитрих опровергает своих насильников в Твиттере и Фейсбуке» . Slate.com . Проверено 7 января 2013 .
- ^ Чанг, Джуджу (2012-08-20). «Подросток из Кентукки подвергся сексуальному насилию, затем ему угрожает тюремное заключение - ABC News» . Abcnews.go.com . Проверено 7 января 2013 .
- ^ Песта, Эбигейл (10 декабря 2012 г.). «Спасибо, что разрушили мою жизнь» . Newsweek . Ежедневный зверь . Проверено 3 января 2013 года .
- ^ Джефферсон окружной суд, Отделделам несовершеннолетних, «Мнение и порядок» , стр. 4 (28 августа 2012 г.), получено через Комитет репортеров за свободу прессы .
- ^ а б Райли, Джейсон; Вольфсон, Эндрю (31 августа 2012 г.). «Подростки, которые напали на 16-летнюю девушку, думали, что это будет« смешно » » . USA Today . Луисвилл, Кентукки: Ганнетт . Проверено 4 января 2013 года .
- ^ Вайс, Джейми. « Судья меняет сделку о признании вины после того, как подросток недоволен твитом», Архивировано 27сентября2013 г. в Wayback Machine WAVE News (14 сентября 2012 г.).
- ^ а б Халладей, Джесси. «Дом Кентукки вносит законопроект, позволяющий потерпевшим в суде по делам несовершеннолетних обсуждать дело», - The Courier-Journal (4 марта 2013 г.).
- ^ Волох, Евгений (22.07.2012). «Темная сторона конфиденциальности» . Заговор Волоха . Проверено 20 мая 2016 .