Из Википедии, свободной энциклопедии
  (Перенаправлено из решения Sharifian )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Карта Шарифского решения, представленная Т. Е. Лоуренсом Восточному комитету военного кабинета в ноябре 1918 г. [1]

Sharifian или Шерифское решение , в качестве первой выдвинутой Т. Э. Лоуренса в 1918 году, был план установить три Шариф Хусейн «S четыре сына , как главы государств во вновь созданных странах Ближнего Востока: его второй сын Абдулла господствующего Багдад и Lower Месопотамия, его третий сын Фейсал в Сирии и его четвертый сын Зейд в Верхней Месопотамии. Сам Шариф не будет обладать никакой политической властью в этих местах, и его первый сын Али станет его преемником в Хиджазе. [2]

Учитывая необходимость сдерживания расходов и факторы, не зависящие от Великобритании, в том числе вывод Францией Фейсала из Сирии в июле 1920 года и вступление Абдуллы в Трансиорданию (которая была южной частью Сирии Фейсала) в ноябре 1920 года, в конечном итоге шарифское решение было несколько другое - неофициальное название британской политики, введенной в действие госсекретарем по делам колоний Уинстоном Черчиллем после Каирской конференции 1921 года . Фейсал и Абдулла будут править Ираком и Трансиорданией соответственно; У Зейда не было роли, и в конечном итоге оказалось невозможным достичь удовлетворительных договоренностей с Хусейном и Королевством Хиджаз.. Основная идея заключалась в том, что в одном государстве можно было оказать давление, чтобы добиться послушания в другом; [3] Как выяснилось, изначальное предположение о единстве семьи было неверно истолковано. [4]

В романе Антониуса « Арабское пробуждение» (1938) позднее в его « Семи столпах мудрости» (1926) опровергалось утверждение Лоуренса о том, что Черчилль «разложил все путаницы» и что Великобритания выполнила «наши обещания буквой и духом». [5]

Абдулла был убит в 1951 году, но его потомки продолжают править Иорданией сегодня. Две другие ветви династии не выжили; Али был свергнут от Ибн Сауда после того, как англичане сняли свою поддержку со стороны Хусейна в 1924/25, и внук Фейсала Фейсал II был казнен в 1958 иракский государственный переворот .

Клубок [ править ]

См. Также: соглашение Сайкса-Пико , переписка Мак-Магона-Хусейна и Декларация Бальфура.

Провал в Сирии [ править ]

Основная статья: Сирийское арабское королевство

Фейсал был первым из сыновей Хусейна, получившим официальную роль в OETA East, совместной арабско-британской военной администрации. Арабская и британская армии вошли в Дамаск 1 октября 1918 года, а 3 октября 1918 года Али Рида аль-Рикаби был назначен военным губернатором Восточного ОЭТА. [6] [7] Фейсал прибыл в Дамаск 4 октября и назначил Рикаби главой Совета директоров (т. Е. Премьер-министром) Сирии. Территория состояла из османского Дамаска вилайета и южной части Алеппского вилайета . Район Маана и Акабы стал предметом спора . [8]

Фейсал постоянно утверждал, что Голубая зона Сайкс-Пико была частью района, обещанного Хусейну в переписке Мак-Магона-Хусейна. [9] 15 сентября 1919 года Ллойд Джордж и Клемансо достигли соглашения, по которому британские войска должны были быть выведены, начиная с 1 ноября. В результате 26 ноября 1919 г. OETA East стала единственной арабской администрацией [10].

Тем временем Фейсала вызвали в Лондон, который прибыл туда 18 сентября, и в конечном итоге ему объяснили, что он должен будет сделать все возможное с французами. [11] В то время как в Лондоне Фейсалу были переданы копии всей переписки Мак-Магона и Хусейна, о которой до этого он не был полностью проинформирован; согласно его биографу, Фейсал считал, что его ввели в заблуждение его отец и Абдулла в этом отношении. [12] [13] Фейсал прибыл в Париж 20 октября. [14]

Фейсал и Клемансо наконец договорились 6 января 1920 года о том, что Франция разрешит ограниченную независимость Сирии с Фейсалом в качестве короля при условии, что Сирия останется под французской опекой, Сирия должна принять французский мандат и контроль над внешней политикой Сирии. [15]

На политической сцене Дамаска доминировали три организации: ан-Нади аль-Араби (Арабский клуб с сильными палестинскими связями), Хизбал-Истикляль аль-Араби (Партия арабской независимости, связанная с аль-Фатат ) и Аль -Араби. Ahd (иракская ассоциация офицеров). [16]

Сирийский национальный конгресс, Дамаск 1919-1920 гг.
На ступеньках здания Арабского клуба

После возвращения в Дамаск 16 января Фейсал не смог убедить этих сторонников в достоинствах своего соглашения с Клемансо и Сирийским национальным конгрессом 8 марта 1920 года объявил Фейсала королем Арабского Королевства Сирии на всей территории Восточного ОЭТА. , и номинально над остальной исторической областью Сирии (которая включала Палестину). Совместно с французами лорд Керзон не одобрил и попросил Фейсала передать его дело в Верховный совет. [17] [18]Керзон встретился с французским послом 30 марта и отметил, что ежемесячная англо-французская субсидия Фейсала в размере 100 тысяч фунтов стерлингов не выплачивалась с конца 1919 года и не должна выплачиваться, если Фейсал будет проводить «недружественную и независимую политику». [19]

В апреле 1920 г. конференция в Сан-Ремо передала французам мандат на Сирию; Фейсала пригласили принять участие, но он этого не сделал, Нури аль-Саид , Рустам Хайдар и Наджиб Шугайр присутствовали неофициально, прибыли почти на неделю с опозданием и остались изолированными от основных решений конференции. [20]

11 мая Мильеран (сменивший Клемансо 20 января) писал:

... французское правительство не могло больше соглашаться с ежедневным нарушением принципов соглашения, принятого эмиром ... Фейсал не может быть одновременно представителем короля Хиджаза, панарабских притязаний и принц Сирии, находящийся под французским мандатом.

По словам Фридмана, 26 апреля 1920 года Хусейн сказал Алленби, что он претендует на исключительное право представительства на Мирной конференции, что он назначил Абдуллу вместо Фейсала и 23 мая 1920 года телеграфировал Ллойд Джорджу "в связи с принятыми решениями. по мнению сирийского конгресса, Фейсал не может выступать от имени Сирии ". [21]

Сирийское арабское королевство прекратило свое существование 25 июля 1920 года после франко-сирийской войны и битвы при Майсалуне . [22]

Мандаты, деньги и британская политика [ править ]

В течение 1920 года политика Великобритании на Ближнем Востоке часто обсуждалась. Были депутаты, которые знали местность, давая парламенту возможность ставить под сомнение политику. [23] Пэрис упоминает, что существует множество примеров парламентских дебатов о политике Великобритании в отношении Палестины, один из которых подвергает сомнению соблюдение Британией мандата [24] [25]

Британцы стремились заручиться поддержкой арабов, в частности, одобрения Хусейном мандатов, особенно палестинского мандата. Хусейн не ратифицировал Версаль, не подписывал Севр или иным образом не принимал мандаты. Подпись Хусейна могла бы успокоить парламентские фракции, которые неоднократно заявляли о невыполнении обещаний арабам. Это подорвало хрупкую структуру шерифского решения Черчилля, которое частично основывалось на идее сети семейных отношений. [26]

В своей роли государственного секретаря по вопросам войны Черчилль с 1919 года выступал за вывод войск с территорий Ближнего Востока, поскольку это потребует от Великобритании «огромных расходов на военные объекты и разработки, намного превышающие любую возможность возвращения», а в 1920 году - в отношении в Палестину: «Палестинское предприятие является наиболее трудным для отказа, и оно, безусловно, никогда не принесет никакой материальной выгоды». [27]

14 февраля 1921 года Черчилль возглавил Управление по делам колоний, которому было поручено экономить на Ближнем Востоке. Он организовал конференцию в Каире с этой целью, а также с целью достижения англо-арабского урегулирования. [28]

Каир и Иерусалим [ править ]

Основная статья: Каирская конференция (1921)

Помимо Черчилля и Лоуренса, среди делегатов были Перси Кокс и Герберт Сэмюэл, а также Гертруда Белл и два иракца, Джафар аль-Аскари , хорошо известный Фейсалу, и Сассон Хескейл , временные министры обороны и финансов [29] соответственно в Ираке. в это время. [30] 23 марта Черчилль уехал в Иерусалим, а 2 апреля вернулся в Лондон. [31]

В ходе доклада парламенту 14 июня 1921 г., посвященного результатам конференции, Черчилль сказал:

Мы сильно склоняемся к тому, что я могу назвать шерифским решением, как в Месопотамии, к которой идет эмир Фейсал, так и в Транс-Иордании, где теперь руководит эмир Абдулла. Мы также оказываем помощь королю Хусейну, шерифу Мекки, состояние и финансы которого серьезно пострадали в результате прерывания паломничества, в котором так глубоко заинтересованы наши мусульманские соотечественники и которое мы желаем возобновить. Необходимо внимательно следить за последствиями этой шерифской политики для других арабских вождей. [32]

Отчет о Каирской конференции (щелкните, чтобы увидеть полный отчет) Встречи с Абдуллой, стр. 107-114
Сидят: справа: Уинстон Черчилль , Герберт Самуэль.
Стоят в первом ряду: слева: Гертруда Белл , сэр Сассун Эскелл , фельдмаршал Эдмунд Алленби , Джафар Паша аль-Аскари.

Встречи с Абдуллой [ править ]

Абдулла назначил Шарифа Али бин аль-Хусейна аль-Харити своим эмиссаром, чтобы отправиться на север от его имени, и Радд отмечает, что к началу февраля 1921 года британцы пришли к выводу, что «влияние Шерифа теперь полностью заменило влияние местных органов власти и правительства. британские советники в Трансиордании, и [что] необходимо понимать, что если и когда Абдулла действительно продвинется на север весной, большинство населения будет считать его правителем этой страны ». [33] Абдулла прибыл в Амман 2 марта и отправил Авни Абд аль-Хади в Иерусалим, чтобы успокоить Самуэля, который настаивал на том, что Трансиордания не может использоваться в качестве базы для нападения на Сирию, и попросил Абдуллу дождаться прибытия Черчилля в Каир. [34]

С 28 по 30 марта Черчилль трижды встречался с Абдуллой. [35] Черчилль предложил сделать Трансиорданию арабской провинцией под управлением арабского губернатора, который признал бы британский контроль над своей администрацией и был бы ответственен перед Верховным комиссаром Палестины и Трансиордании . Абдулла утверждал, что ему следует передать контроль над всей территорией подмандатной Палестины, подотчетной Верховному комиссару. В качестве альтернативы он выступал за союз с территорией, обещанной его брату (Ирак). Черчилль отверг оба требования. [36]

Отвечая на опасения Абдуллы за еврейское королевство к западу от Иордана, Черчилль постановил, что не только не предполагалось, что «сотни и тысячи евреев собираются хлынуть в страну в очень короткое время и доминировать над существующим населением», но даже предполагалось. совершенно невозможно. «Еврейская иммиграция будет очень медленным процессом, и права существующего нееврейского населения будут строго соблюдаться». << Трансиордания не будет включена в нынешнюю административную систему Палестины, и поэтому сионистские положения мандата не будут применяться. Иврит не станет официальным языком в Трансиордании, и от местного правительства не ожидается, что принимать любые меры по продвижению еврейской иммиграции и колонизации ". Что касается политики Великобритании в Палестине, Герберт Самуэль добавил, что "Не было и речи о создании там еврейского правительства ... Ни у одного араба не будет отниматься земля, и ни в коем случае не будет затронута мусульманская религия ».[37]

Британские представители предположили, что, если Абдулла сможет контролировать антифранцузские действия сирийских националистов, это уменьшит сопротивление Франции кандидатуре его брата от Месопотамии и может даже привести к назначению самого Абдуллы эмиром Сирии в Дамаске. В конце концов, Абдулла согласился приостановить наступление на французов и управлять территорией к востоку от реки Иордан в течение шестимесячного испытательного периода, в течение которого ему будет предоставлена ​​британская субсидия в размере 5000 фунтов стерлингов в месяц. [38]

Трансиордания [ править ]

Смотрите также: Въезд Абдуллы в Трансиорданию и Эмират Трансиордании

Не область , которая стала бы частью Трансиордании , была отделена от области французского мандата после того , как французский побежденного короля Фейсала в июле 1920 года [39] За время площадь была не установлена линейка , ни занимающую власти. [40] В этот период Трансиордания стала нейтральной территорией [41] или, как выразился сэр Герберт Самуэль , «… оставленной политически заброшенной». [42] [43]

7 сентября Руфайфан аль-Маджали (аль-Карак) и Султан аль-Адван ( аль-Балка ), оба сторонники британцев, получили телеграммы от Хусейна, в которых сообщалось, что один из его сыновей едет на север, чтобы организовать движение за изгнание французы из Сирии. Абдулла прибыл в Маан 21 ноября 1920 г., отбыл 29 февраля 1921 г. и прибыл в Амман 2 марта 1921 г. [44]

Абдулла установил свое правительство 11 апреля 1921 года [45].

Провозглашение Абдуллы I лидером Трансиордании в Аммане, апрель 1921 г.

Ирак [ править ]

Смотрите также: Обязательный Ирак

Амбиции Абдуллы в отношении Ирака [ править ]

В тот же день, когда Фейсал был провозглашен королем Сирии, аль-Ахд созвал иракский конгресс (конгресс 29 иракцев в Дамаске, на котором присутствовали Джафар аль-Аскари, а также его зять Нури аль-Саид) , на котором они призвали к независимости Ирака с Абдуллой в качестве короля и Зейдом в качестве его заместителя; а также возможный союз Ирака с Сирией. [а] иракское восстание против англичан началось через несколько недель в конце июня 1920 года [48]

Амбиции Фейсала в отношении Ирака [ править ]

После падения Сирийского арабского королевства Фейсал направился через Хайфу (с 1 по 18 августа) в Италию, прибыв в Неаполь 25 августа 1920 года. По пути Абд аль-Малик аль-Хатиб, представитель Хиджаза в Египте. , передал Фейзалу письмо от Хусейна, в котором говорилось, что Фейсал должен обсуждать политику только с британским правительством и только на основе переписки Мак-Магона и Хусейна, а также упрекал Фейсала в «объявлении отдельного королевства и нежелании оставаться представителем Хусейна». [49] [21] По словам директора Арабского бюро, в отчете о дискуссиях между Фейсалом и Абд аль-Маликом по поводу Ирака «... если британское правительство пожелает, чтобы он ушел, он был готов либо как правитель. или как регент Абдуллы ... " [50] [51]

Фейсал направился в Швейцарию, где Ллойд Джордж отдыхал, но его отговорили от этого из-за сообщения от британцев, в котором он просил его дождаться приглашения в Англию, поэтому вместо этого он отправился на озеро Комо и оставался там в течение следующих трех месяцев. [52]

В ноябре Хусейн назначил Фейсала главой делегации Хиджаза в Европе и 28 ноября отбыл в Англию.

Фейсал в Англии [ править ]

Фейсал прибыл в Англию 1 декабря [53] и 4 декабря имел аудиенцию у короля Георга. [54] В ответ на ранние опасения британцев Фейсал в начале декабря отправил телеграммы Хусейну с просьбой вмешаться в дела Абдуллы, чтобы не нарушать лондонские дискуссии угрозами действий против французов. [55] [56]

9 декабря, согласно биографу Фейсала, Хайдар записал в своем дневнике: «Мы обедали с Лоуренсом и Хогартом ... Из заявлений Лоуренса следует, что Великобритания будет действовать в Ираке. Он [Лоуренс] спросил нашего Господа [Фейсала] о своих действиях. взглядов. Нет никаких сомнений в том, что в глубине души он [Фейсал] хочет этой [должности], даже если это приведет к конфликту с его семьей ». [57]

Получив от Хусейна разрешение 19 декабря на официальные переговоры, Фейсал вместе с Хайдаром и генералом Габриэлем Хаддадом [58] встретился 23 декабря с сэром Джоном Тилли , Хьюбертом Янгом и Кинаханом Корнуоллисом . На этой встрече состоялся откровенный обмен мнениями, в ходе которого Тилли, представлявший Керзона, поднял вопрос о подписи Хусейна перед Севром, и Фейсал объяснил, что Хусейн не подпишется, пока не будет уверен в намерении Великобритании выполнить свои обещания. Состоялись дискуссии о переписке Мак-Магона и Хусейна и ее значении, а также о соглашении выложить бок о бок английскую и арабскую версии, чтобы посмотреть, можно ли что-нибудь решить. [59] [60] [61]

На следующий день [62] сравнивались английский и арабский тексты. Как сказал один из присутствовавших там чиновников, [63]

В арабской версии, отправленной королю Хусейну, это переведено таким образом, что создается впечатление, что Великобритания может действовать без ущерба для Франции во всех упомянутых пределах. Этот отрывок, конечно же, был нашим «якорем»: он позволил нам сказать французам, что мы зарезервировали их права, а арабам, что есть регионы, в которых им в конечном итоге придется примириться с французами. Крайне неудобно вырезать этот кусок твердой земли у нас из-под ног. Я думаю, что HMG, вероятно, воспользуется возможностью внести своего рода поправку, отправив Фейсала в Месопотамию. [b]

Пэрис цитирует Кедури [65], утверждающего, что перевод Янга ошибочен , что «Янг, Корнуоллис и Сторрс, по всей видимости, ошибались» [66], а Фридман утверждает, что арабский документ, подготовленный Фейсалом, не был «подлинным», a » изготовление ». [67]

В начале января Фейсал получил по заказу Янга распечатку «Резюме исторических документов с ... 1914 года до начала восстания шерифа Мекки в июне 1916 года», датированного 29 ноября 1916 года [68]. ] Янг 29 ноября 1920 г. написал «Меморандум министерства иностранных дел о возможных переговорах с Хеджазом», касающийся предполагаемого содержания договора [69], интерпретируя арабский перевод как относящийся к вилайету Дамаска . Это был первый случай, когда был выдвинут аргумент о том, что переписка была направлена ​​на исключение Палестины из арабского региона. [61]

7 января и рано утром 8 января Корнуоллис, действуя неформально по указанию Керзона, вызвал Фейсала на Ирак. Соглашаясь в принципе с мандатом и не вступать в интриги против французов, Фейсал двусмысленно относился к своей кандидатуре: «Я никогда не буду выдвигать себя в качестве кандидата» ... Хусейн хочет, чтобы «Абдулла поехал в Месопотамию», и «народ будет верю, что я работал на себя, а не на свою страну ». Он пойдет, «если HMG отвергнет Абдуллу и попросит меня взять на себя задачу, и если люди скажут, что они меня хотят». Корнуоллис думал, что Фейсал хотел поехать в Месопотамию, но не стал бы выступать против Абдуллы. [70] [71] [72]

8 января Фейсал присоединился к Lawrence, Cornwallis, The Hon. Уильям Ormsby-Гор , MP и Уолтер Гиннес MP на Эдварда Turnour, графа Winterton загородный дом «S на выходные. Аллави цитирует мемуары Уинтертона в поддержку заявления о том, что Фейсал согласился после многочасовых дискуссий стать королем Ирака. [73] Пэрис говорит, что к Винтертону обратился Филип Керр, личный секретарь Ллойд Джорджа, с сообщением о том, что премьер-министр «готов предложить корону Ирака ... Фейсалу, если он ее примет. Он не предложит. это, если он не уверен, что эмир согласен ». Пэрис также сообщает, что встреча и ее результаты держались в секрете. [74]

10 января Фейсал встретился с Лоуренсом, Ормсби Гором и Гиннессом. Аллави говорит, что предстоящие изменения в департаменте, отвечающем за британскую ближневосточную политику, обсуждались вместе с ситуацией в Хиджазе. Фейсал продолжал возражать в отношении Ирака, предпочитая, чтобы его выдвинула Великобритания. Позже Лоуренс доложил Черчиллю о встрече, но пока не мог подтвердить, что Фейсал примет кандидатуру от Ирака, если британское правительство сделает ему официальное предложение. [73]

Фейсал и Хаддад встретились с Керзоном 13 января 1921 года. Фейсал был обеспокоен Ибн Саудом и стремился разъяснить британскую позицию, поскольку Управление Индии, похоже, поддерживало его. Керзон считал, что Хусейн угрожает его собственной безопасности, отказываясь подписать Версальский мирный договор. Фейсал запросил оружие для Хиджаза и восстановление субсидии, но Керзон отказался. [75]

Лоуренс в письме Черчиллю от 17 января 1921 года писал, что Фейсал «согласился отказаться от всех притязаний своего отца на Палестину» в обмен на суверенитет арабов в Ираке, Трансиордании и Сирии. Фридман ссылается на это письмо как от Лоуренса Маршу (личному секретарю Черчилля), заявляет, что дата 17 января ошибочна («опечатка») и утверждает, что наиболее вероятной датой является 17 февраля. Фридман также ссылается на недатированное («предположительно, 17 февраля») письмо Лоуренса Черчиллю, которое не содержит этого заявления. [76] Пэрис ссылается только на письмо Марша и, хотя утверждает, что доказательства неясны, предполагает, что в письме, возможно, описывалась встреча, которая произошла вскоре после 8 января в загородном доме графа Винтертона.[77]

20 января встретились Фейсал, Хаддад, Хайдар, Янг, Корнуоллис и Рональд Линдси . Биограф Фейсала говорит, что эта встреча привела к недоразумению, которое позже будет использовано против Фейсала, поскольку Черчилль позже заявил в парламенте, что Фейсал признал, что территория Палестины была специально исключена из обещаний поддержки независимого арабского королевства. Аллави говорит, что протокол встречи показывает только то, что Фейсал согласился с тем, что это могло быть интерпретация обменов британским правительством, не обязательно соглашаясь с ними. [78]В парламенте Черчилль в 1922 году подтвердил это: «... разговор, состоявшийся в министерстве иностранных дел 20 января 1921 года, более чем через пять лет после завершения переписки, на которой основывалось это требование. точка зрения правительства Его Величества была разъяснена эмиру, который выразил готовность принять заявление о намерении правительства Его Величества исключить Палестину ". [79]

Радд говорит, что в отношении Ирака Линдсей прокомментировал в своем отчете о встрече: «Если он член семьи Шерифиан, мы должны приветствовать его. Если это Абдулла в порядке. Если Фейсал - возможно, лучше». [80]

Проект мандата на Палестину от 7 декабря был опубликован в «Таймс» 3 февраля 1921 г., и, согласно Парижу, 6 января Фейсал выразил Керзону официальный протест, суть которого также была опубликована в «Таймс» 9 февраля. [81] По словам историка Сьюзан Педерсен , Фейсал также 16 февраля подал петицию в Лигу Наций от имени своего отца, что ситуация нарушает обещания военного времени, а также статью 22 Пакта. Петиция была признана «неприемлемой» на «сомнительном» основании, что мирный договор с Турцией не был подписан. [82]

16 февраля Фейсал встретился с Лоуренсом, и Аллави цитирует слова Лоуренса: «Я объяснил ему, что только что согласился на назначение в Ближневосточный департамент Управления по делам колоний ... Затем я рассказал о том, что может произойти в ближайшем будущем, упомянув возможная конференция в Египте ... на которой будут обсуждаться политика, конституция и финансы арабских областей Западной Азии ... Все это напрямую интересовало его расу, и особенно его семью, и я подумал, что присутствующие признаки оправдал его разумные надежды на урегулирование, устраивающее все стороны ". [83] Карш дает аналогичный отчет и, сообщая о письме Марша, не связывает его с этой встречей. [84](Эта встреча определена Фридманом как предмет встречи в недатированном письме Лоуренса Маршу [85] ).

22 февраля Фейсал встретился с Черчиллем с Лоуренсом. Как записал Лоуренс, согласие Фейсала с мандатом и обещание не вступать в интриги против французов не было явным образом согласовано. Фейсал спросил Черчилля о мандате, и, хотя он считал мандат важным, Фейсал все же выразил сомнения по поводу того, что влечет за собой мандат. Встреча завершилась тем, что Черчилль сказал Фейсалу, что «все может быть улажено» к 25 марта и что Фейсал должен оставаться в Лондоне «на случай, если потребуется его совет или согласие». [86]

10 марта Фейсал представил Лондонскую конференцию - меморандум, представленный Конференции союзных держав в палате общин . [87] 21 февраля Фейсал написал Ллойд Джорджу, чтобы подтвердить позицию Хусейна по Севру и попросить разрешить приехать делегацию Хиджази. Ллойд Джордж представил письмо на встрече, но французы возразили и только в конце концов согласились получить форму Хаддада от имени Фейсала. [88]

На открывшейся 12 марта Каирской конференции, на которой обсуждалась кандидатура Фейсала от Ирака, 22 марта Ллойд Джордж сказал Черчиллю, что на Кабинет «... большое впечатление произвела коллективная сила ваших рекомендаций ... и считалось, что порядок событий должен быть изменен. следующее:"

Сэр П. Кокс должен вернуться в Месопотамию с минимальной задержкой и запустить механизм, который может привести к принятию кандидатуры Фейсала и приглашению его принять положение правителя Ирака. Между тем, французам не следует делать никаких заявлений или сообщений. Однако Фейсалу в частном порядке сообщат, что ему больше нет необходимости оставаться в Англии и что он должен без промедления вернуться в Мекку, чтобы посоветоваться со своим отцом, который, судя по нашим последним сообщениям, находится в более чем обычно неблагожелательном положении. границы разума. Фейсалу также скажут, что если с согласия его отца и брата он станет кандидатом в Месопотамию и будет принят людьми этой страны, мы будем приветствовать их выбор, при условии, конечно,к двойному условию, что он готов принять условия мандата, изложенные перед Лигой Наций, и что он не будет использовать свое положение для интриг против французов или нападения на них ... Если вышеуказанные условия будут выполнены, Фейсал из Мекки сделает в нужный момент известно о своем желании выступить в качестве кандидата и обратиться к народу Месопотамии. На этом этапе мы могли бы, если необходимо, связаться с французами, у которых, какими бы ни были их подозрения или раздражение, не было бы оснований для протеста против курса действий в строгом соответствии с нашими предыдущими заявлениями.Затем Фейсал из Мекки в нужный момент объявит о своем желании выступить в качестве кандидата и должен обратиться к народу Месопотамии. На этом этапе мы могли, если необходимо, связаться с французами, у которых, какими бы ни были их подозрения или раздражение, не было бы оснований для протеста против курса действий в строгом соответствии с нашими предыдущими заявлениями.Затем Фейсал из Мекки в нужный момент объявит о своем желании выступить в качестве кандидата и должен обратиться к народу Месопотамии. На этом этапе мы могли бы, если необходимо, связаться с французами, у которых, какими бы ни были их подозрения или раздражение, не было бы оснований для протеста против курса действий в строгом соответствии с нашими предыдущими заявлениями.[89]

Лоуренс телеграфировал Фейсалу 23 марта: «Все пошло именно так, как ожидалось. Пожалуйста, немедленно отправляйтесь в Мекку самым быстрым маршрутом ... Я встречу вас по дороге и объясню детали». [90] Фейсал покинул Англию в начале апреля.

Вернуться домой [ править ]

В Порт-Саиде 11 апреля 1921 года Фейсал встретился с Лоуренсом, чтобы обсудить Каирскую конференцию и дальнейшие шаги. О встрече Лоуренс написал Черчиллю, что Фейсал обещал внести свой вклад и гарантировал, что не будет нападать или интриговать против французов. Фейсал еще раз высказал оговорки по поводу мандата. [91]

Фейсал прибыл в Джидду 25 апреля и после консультаций с Хусейном в Мекке и подготовки к его предстоящему прибытию в Ирак вылетел 12 июня в Басру. С ним были иракцы, которые укрылись в Хиджазе после восстания 1920 года и теперь возвращались в рамках амнистии, объявленной британскими властями в Ираке, вместе с его собственной группой советников, включая Хейдара и Тахсина Кадри. Корнуоллис, его недавно назначенный советник, также был там. [92]

Господство Фейсала [ править ]

Коронация принца Фейсала как короля Ирака, 1921 г.

Фейсал прибыл в Басру 23 июня 1921 года, это был его первый визит в Ирак, и должен был быть коронован всего два месяца спустя, 23 августа 1921 года [93].

Хусейн и Хиджаз [ править ]

Смотрите также: Хусейн бин Али, Шариф Мекки и Королевства Хиджаз

Сокращение и прекращение субсидии [ править ]

Получив 6,5 млн фунтов стерлингов в период с 1916 по апрель 1919 года, в мае 1919 года субсидия была снижена до 100 тысяч фунтов стерлингов в месяц (с 200 тысяч фунтов стерлингов), упала до 75 тысяч фунтов стерлингов с октября, 50 тысяч фунтов стерлингов в ноябре, 25 тысяч фунтов стерлингов в декабре до февраля 1920 года, после чего были произведены дополнительные выплаты. После того, как Черчилль возглавил Управление по делам колоний, он поддержал выплату субсидий и утверждал, что с учетом прогнозируемой финансовой экономии в Ираке сумма в 100 тысяч фунтов стерлингов не была исключительной и даже с учетом плана Шерифа, которую Хусейн должен был получить. больше, чем у Ибн Сауда. Это был вопрос, который Кабинет решил, одновременно с ограничением любой субсидии до 60 тысяч фунтов стерлингов и той же суммы, что и для Ибн Сауда, потребовал участия министерства иностранных дел, и Керзон хотел, чтобы Хусейн подписал мирные договоры.

Отказ подписывать договоры [ править ]

В 1919 году король Хусейн отказался ратифицировать Версальский договор. В августе 1920 года, через пять дней после подписания Севрского договора, Керзон попросил Каир обеспечить подпись Хусейна под обоими договорами и согласился произвести платеж в размере 30 000 фунтов стерлингов при условии подписания. Хусейн отказался и в феврале 1921 года заявил, что нельзя ожидать, что он «прикрепит свое имя к документу, в котором Палестина передается сионистам, а Сирия - иностранцам». [94]

В июле 1921 года Лоуренс был назначен в министерство иностранных дел с целью заключения договора с Хусейном, а также подписи короля Версалем и Севром, предлагая ежегодную субсидию в размере 60 000 фунтов стерлингов; достижение этого, которое будет включать в себя отказ в признании мандатов, будет представлять собой завершение шерифского треугольника, но эта попытка также потерпела неудачу. [95]В 1923 году британцы предприняли еще одну попытку урегулировать нерешенные вопросы с Хусейном, и снова эта попытка провалилась, Хусейн продолжал отказываться признавать какие-либо мандаты, которые он считал своей сферой. Хусейн отправился в Амман в январе 1924 г. и провел дальнейшие переговоры с Сэмюэлем и Клейтоном. В марте 1924 года, после самопровозглашения Хусейна халифом и краткого рассмотрения возможности исключения оскорбительной статьи из договора, правительство приостановило дальнейшие переговоры.

Британцы и паломничество [ править ]

Важность Мекки для мусульманского мира (в то время Британия фактически управляла мусульманской империей) и для самой Британии как потенциального центра восстания против Османской империи привело к повышенному вниманию, основанному на идее о том, что успешный хадж не только повысит благосостояние Хусейна. стояла, но косвенно, также и Британии. [96]

Претензии халифата 1924 г. [ править ]

Основная статья: Отмена халифата

7 марта 1924 года, через четыре дня после отмены Османского халифата , Хусейн провозгласил себя халифом всех мусульман . [97] Однако репутация Хусейна в мусульманском мире была подорвана его союзом с Великобританией, его предательством османов и разделением бывшего османского арабского региона на множество стран; в результате его прокламация вызвала больше критики, чем поддержки в густонаселенных мусульманских странах, таких как Египет и Индия. [98]

Отношения с Недждом [ править ]

Смотрите также: спор Аль-Хурма и Саудовское завоевание Хиджаза

Ближе к концу 1923 года у Хиджаза, Ирака и Трансиордании были пограничные проблемы с Недждом. Конференция в Кувейте началась в ноябре 1923 г. и продолжалась до мая 1924 г. Изначально Хусейн отказался участвовать, кроме как при условиях, неприемлемых для Ибн Сауда; отказ последнего послать своего сына после того, как Хусейн наконец согласился быть представленным его собственным сыном Зейдом, положил конец конференции. [99]

Отречение [ править ]

Под давлением местных властей Хусейн отрекся от престола 4 октября 1924 года, выехав из Джидды в Акабу 14 октября. Али занял трон и 19 декабря 1925 года также отрекся от престола, уехав, чтобы присоединиться к Фейсалу в Ираке, положив конец правлению Хашимитов в Хиджазе. [100]

Шарифское генеалогическое древо [ править ]

Отношения между членами семьи: [101]

Сыновья Хусейна: Али, Абдулла и Фейсал в середине 1920-х гг.
Хусейн
Шариф из Мекки
Ноябрь 1908 г. - 3 октября 1924 г.
Король Хиджаза
Октябрь 1916 г. - 3 октября 1924 г.
Али
король Хиджаза
3 октября 1924 - 19 декабря 1925
(монархия побеждена саудовским завоеванием )		 Абдулла I
Эмир (впоследствии король) Иордании
11 апреля 1921 - 20 июля 1951
 Фейсал I,
король Сирии
8 марта 1920 г. - 24 июля 1920 г.
Король Ирака
23 августа 1921 г. - 8 сентября 1933 г.
Зейд
( претендент на Ирак )
'Абд аль-Илах
( регент Ирака )
 Талал,
король Иордании,
20 июля 1951 г. - 11 августа 1952 г.
 Гази,
король Ирака
8 сентября 1933 - 4 апреля 1939
Раад
( претендент на Ирак )
Хусейн,
король Иордании,
11 августа 1952 года - 7 февраля 1999 года
Король Ирака Фейсал II
4 апреля 1939 - 14 июля 1958
(монархия свергнута в результате государственного переворота
Зейд
Абдулла II
король Иордании
7 февраля 1999 - настоящее время
Хусейн
( наследный принц Иордании )

Ссылки [ править ]

Сноски [ править ]

  1. ^ Реакция Абдуллу это не известна, по мнению автора Яну Ратледжа [46] в то время как Радд относится к разговору между Абдуллой и Виккрайте 1марта:»... Онконечнокак быть эмиром Иракаесли гарантируется британская поддержка и помощь в течение по крайней мере 20 лет. Он не согласился бы на должность в любой стране, на которую Великобритания не имела мандата ... » [47]
  2. ↑ В своей книге «Поджигание пустыни», опубликованной двумя годами ранее, Барр дополнительно описал, как после почти пятнадцатилетнего отсутствия копии двух наиболее значимых букв на арабском языке были обнаружены на уборке в офисе Рональда Сторрса в Каир. «Этот небрежный перевод полностью меняет значение оговорки или, во всяком случае, делает значение чрезвычайно двусмысленным», - признал лорд-канцлер в секретном юридическом заключении на основании утверждения арабов, направленном в кабинет министров 23 января 1939 г. [ 64]

Цитаты [ править ]

  1. ^ "BBC NEWS - Великобритания - Показана карта Среднего Востока Лоуренса" .
  2. Перейти ↑ Paris 2004 , p. 50.
  3. ^ Роган, Юджин Л. (2016). «Вхождение Ближнего Востока в современную государственную систему» . В Фосетте, Луиза (ред.). Международные отношения Ближнего Востока . Издательство Оксфордского университета. п. 50. ISBN 978-0-19-870874-2.
  4. Перейти ↑ Paris 2004 , p. 246.
  5. ^ Арабское пробуждение . Тейлор и Фрэнсис. 19 декабря 2013. С. 303–. ISBN 978-1-317-84769-4.
  6. ^ Уильям Э. Уотсон (2003). Триколор и Полумесяц: Франция и исламский мир . Издательская группа "Гринвуд". С. 53–. ISBN 978-0-275-97470-1.
  7. ↑ Элиэзер Таубер (5 марта 2014 г.). Арабские движения в Первой мировой войне . Рутледж. С. 240–. ISBN 978-1-135-19978-4.
  8. ^ Troeller, Гэри (23 октября 2013). Рождение Саудовской Аравии: Британия и расцвет Дома Саудов . Рутледж. ISBN 978-1-135-16198-9.
  9. ↑ Замир, Меир (6 декабря 2006 г.). «Фейсал и ливанский вопрос, 1918–20». Ближневосточные исследования . 27 (3): 404. DOI : 10,1080 / 00263209108700868 .
  10. Перейти ↑ Paris 2004 , p. 59.
  11. ^ Лисхаут, Роберт Х. (2016). Великобритания и арабский Ближний Восток: Первая мировая война и ее последствия . IBTauris. п. 358. ISBN 978-1-78453-583-4.
  12. ^ Allawi 2014 , стр. 250.
  13. ^ Elie Kedouri (8 апреля 2014). В англо-арабском лабиринте: переписка Мак-Магона и Хусейна и ее интерпретации 1914-1939 гг . Рутледж. С. 229–. ISBN 978-1-135-30842-1.
  14. ^ Allawi 2014 , стр. 253.
  15. ^ Айсе Текдал Филдис. «Проблемы в Сирии: порожденные французским разделением и властью» . Совет по политике Ближнего Востока . Проверено 13 июня 2019 .
  16. ^ Филипс С. Хури, Сирия и французский мандат; Политика арабского национализма, Ближневосточные исследования 1920-1945 гг. И.Б. Таурис, 1987 г., p = 442
  17. Перейти ↑ Paris 2004 , p. 65.
  18. Перейти ↑ Friedman 2017 , p. 269.
  19. ^ Allawi 2014 , стр. 586.
  20. ^ Allawi 2014 , стр. 278.
  21. ^ а б Фридман 2017 , стр. 272.
  22. ^ Allawi 2014 , стр. 290.
  23. Перейти ↑ Bennett 1995 , p. 104.
  24. ↑ Hansard , [1] : HL Deb, 15 июня 1921 г., том 45, cc559-63
  25. Перейти ↑ Paris 2004 , p. 288.
  26. Перейти ↑ Paris 2004 , p. 284.
  27. ^ Майкл Дж. Коэн (13 сентября 2013 г.). Черчилль и евреи, 1900-1948 гг . Тейлор и Фрэнсис. С. 63–. ISBN 978-1-135-31913-7.
  28. Перейти ↑ Bennett 1995 , p. 111.
  29. ^ Reeva Spector Саймон; Майкл Менахем Ласкер; Сара Регуэр (30 апреля 2003 г.). Евреи Ближнего Востока и Северной Африки в Новое время . Издательство Колумбийского университета. С. 353–. ISBN 978-0-231-50759-2.
  30. ^ Allawi 2014 , стр. 360.
  31. ^ Rudd 1993 , стр. 305309.
  32. ^ Ближний Восток , HC Deb 14 июня 1921 об 143 cc265-334
  33. Перейти ↑ Rudd 1993 , p. 309.
  34. Перейти ↑ Rudd 1993 , p. 312.
  35. Перейти ↑ Rudd 1993 , p. 305.
  36. Перейти ↑ Rudd 1993 , p. 307.
  37. ↑ Отчет о конференции по Ближнему Востоку, состоявшейся в Каире и Иерусалиме с 12 по 30 марта 1921 г. , Приложение 19, стр. 109-111. Британское колониальное управление, июнь 1921 г. (CO 935/1/1)
  38. ↑ Иоав Б. Эйлон; Йоав Алон (30 марта 2007 г.). Создание Иордании: племена, колониализм и современное государство . IBTauris. С. 40–. ISBN 978-1-84511-138-0.
  39. ^ Macmunn & Падение 1930 , стр. 609: «Арабская зона была разделена на две части, южная из которых стала и остается сегодня подмандатной территорией Транс-Иордании под властью Абдуллы, второго сына Хусейна. В Дамаске эксперимент был опробован французом. - Защищенное государство под Фейсалом, но быстро потерпело неудачу. Фейсал был изгнан французами в июле 1920 года, и Зона А соединилась с Голубой зоной под общим управлением ».
  40. Перейти ↑ Dann, U. (1969). Истоки арабского легиона. Ближневосточные исследования, 5 (3), 181-191. Взято с http://www.jstor.org/stable/4282290 «... междуцарствие между отъездом Фейсала из Сирии и установкой Абдаллаха в Аммане».
  41. ^ Норман Бентвич, Англия в Палестине, стр. 51, «Верховный комиссар ... был у власти всего несколько дней, когда эмир Фейсал ... вынужден был бежать из своего королевства» и «Отъезд Фейсала и распад Сирийского эмирата остались территория на восточной стороне Иордании пребывала в загадочном состоянии обособленности. В течение некоторого времени это была ничейная земля. При османском режиме территория была присоединена к вилайету Дамаска; при военной администрации она была частью восточной оккупированной территории, которая управлялась из Дамаска; но теперь было невозможно, чтобы это подчинение продолжалось, и его естественная связь была с Палестиной. Территория действительно была включена в подмандатную территорию Палестины,но возникли сложные вопросы относительно применения там положений мандата, касающихся еврейского национального очага. Обязательства, данные арабам в отношении автономного арабского региона, включали территорию. Наконец, правительство Его Величества не желало брать на себя каких-либо определенных обязательств и наложило вето на любой вход войск на территорию. Таким образом, арабам пришлось решать свою судьбу ".
  42. Перейти ↑ Pipes, Daniel (26 марта 1992 г.). Великая Сирия: история амбиций . Издательство Оксфордского университета. С. 28–. ISBN 978-0-19-536304-3.
  43. ^ Эдвард В. Саид; Кристофер Хитченс (2001). Обвинение жертв: ложная стипендия и палестинский вопрос . Verso. С. 197–. ISBN 978-1-85984-340-6.
  44. ^ Vatikiotis, PJ (18 мая 2017). Политика и военные в Иордании: исследование арабского легиона, 1921–1957 . Тейлор и Фрэнсис. ISBN 978-1-351-78303-3.
  45. ^ Gökhan Bacik (2008). Гибридный суверенитет на арабском Ближнем Востоке: примеры Кувейта, Иордании и Ирака . Макмиллан. п. 76. ISBN 978-0-230-60040-9. Проверено 9 апреля 2011 года .
  46. ↑ Ян Ратледж (1 июня 2015 г.). Враг на Евфрате: Битва за Ирак, 1914-1921 гг . Саки. С. 135–. ISBN 978-0-86356-767-4.
  47. Перейти ↑ Rudd 1993 , p. 257.
  48. ↑ Чарльз Трипп (27 мая 2002 г.). История Ирака . Издательство Кембриджского университета. п. 43. ISBN 978-0-521-52900-6.
  49. ^ Allawi 2014 , стр. 301.
  50. Перейти ↑ Paris 2004 , p. 122.
  51. ^ Allawi 2014 , стр. 312.
  52. ^ Allawi 2014 , стр. 304.
  53. ^ Allawi 2014 , стр. 309.
  54. Перейти ↑ Paris 2004 , p. 0119.
  55. ^ Allawi 2014 , стр. 318.
  56. Перейти ↑ Rudd 1993 , p. 316.
  57. ^ Allawi 2014 , стр. 316.
  58. ^ Барри Рубин; Вольфганг Г. Шваниц (25 февраля 2014 г.). Нацисты, исламисты и создание современного Ближнего Востока . Издательство Йельского университета. С. 64–. ISBN 978-0-300-14090-3.
  59. ^ Younan Labib Rizk (21 августа 2009). Великобритания и арабское единство: документальная история от Версальского договора до конца Второй мировой войны . IBTauris. С. 38–. ISBN 978-0-85771-103-8.
  60. ^ Allawi 2014 , стр. 319.
  61. ^ а б Фридман 2017 , стр. 297.
  62. Перейти ↑ Friedman 2017 , p. 298.
  63. ^ Барр, Джеймс (2011). Линия на песке: Великобритания, Франция и борьба, которая сформировала Ближний Восток . Саймон и Шустер. п. 60. ISBN 978-1-84983-903-7.
  64. ↑ Джеймс Барр (7 ноября 2011 г.). Поджигание пустыни: Т. Е. Лоуренс и секретная война Великобритании в Аравии, 1916-18 . Bloomsbury Publishing. С. 250–. ISBN 978-1-4088-2789-5.
  65. ^ Elie Kedouri (8 апреля 2014). В англо-арабском лабиринте: переписка Мак-Магона и Хусейна и ее интерпретации 1914-1939 гг . Рутледж. С. 237–41. ISBN 978-1-135-30842-1.
  66. ^ Париж 2003 , стр. 257,268.
  67. Перейти ↑ Friedman 2017 , p. 299.
  68. Перейти ↑ Friedman 2017 , p. 312.
  69. Перейти ↑ Paris 2004 , p. 271.
  70. Перейти ↑ Paris 2004 , p. 121.
  71. Перейти ↑ Rudd 1993 , p. 317.
  72. ^ Allawi 2014 , стр. 321.
  73. ^ а б Аллави 2014 , стр. 322.
  74. Перейти ↑ Paris 2004 , p. 128.
  75. ^ Allawi 2014 , стр. 322-333.
  76. Перейти ↑ Friedman 2017 , p. 277.
  77. Перейти ↑ Paris 2003 , p. 129.
  78. ^ Allawi 2014 , стр. 323.
  79. ^ Хансард , "ОБЯЗАТЕЛЬСТВА АРАБАМ". : HC Deb 11 июля 1922 г., том 156 cc1032–5
  80. Перейти ↑ Rudd 1993 , p. 318.
  81. Перейти ↑ Paris 2004 , p. 130.
  82. ^ Хранители: Лига Наций и кризис Империи . Издательство Оксфордского университета. 29 апреля 2015. С. 81–. ISBN 978-0-19-022639-8.
  83. ^ Allawi 2014 , стр. 326.
  84. ↑ Эфраим Карш; Инари Карш (2001). Империи песка: борьба за господство на Ближнем Востоке, 1789-1923 гг . Издательство Гарвардского университета. С. 286–. ISBN 978-0-674-00541-9.
  85. Перейти ↑ Friedman 2017 , p. 307.
  86. ^ Париж 2004 , стр. 129-30.
  87. ^ «Меморандум, представленный Конференции союзных держав в Палате общин» . Unispal . Проверено 11 июня 2019 .
  88. ^ Allawi 2014 , стр. 329.
  89. ↑ Эфраим Карш; Инари Карш (июнь 2009 г.). Империи песка: борьба за господство на Ближнем Востоке, 1789-1923 гг . Издательство Гарвардского университета. С. 392–. ISBN 978-0-674-03934-6.
  90. Перейти ↑ Paris 2004 , p. 134.
  91. ^ Allawi 2004 , стр. 333.
  92. ^ Allawi 2014 , стр. 336.
  93. ^ Allawi 2014 , стр. 336379.
  94. ^ Муса, Сулейман (1978). «Принципиальный вопрос: король Хиджаза Хусейн и арабы Палестины». Международный журнал исследований Ближнего Востока . 9 (2): 184–185. DOI : 10.1017 / S0020743800000052 .
  95. Перейти ↑ Paris 2004 , p. 252.
  96. ↑ Джон Слайт (12 октября 2015 г.). Британская империя и хадж . Издательство Гарвардского университета. С. 176–. ISBN 978-0-674-91582-4.
  97. ^ Тейтельбаума, Joshua (2000). « » Taking Back «Халифат: Sharif Хусайна ибн Али, Мустафа Кемаль и Османский Халифат». Die Welt des Islams . 40 (3): 412–424. DOI : 10.1163 / 1570060001505343 . JSTOR 1571258 . 
  98. ^ Аль-Рашид, Madawi; Керстен, Кэрол; Штерин, Марат (12 ноября 2012 г.). Демистификация халифата: историческая память и современные контексты . Издательство Оксфордского университета. С. 48–. ISBN 978-0-19-025712-5.
  99. ^ Париж 2004 , стр. 335-337.
  100. Перейти ↑ Paris 2004 , p. 344.
  101. ^ «Добро пожаловать в кабинет короля Хусейна I, посвященный отцу современной Иордании» . Королевский хашимитский двор . Дата обращения 5 августа 2019 .

Библиография [ править ]

  • Аллави, Али А. (2014). Фейсал I из Ирака . Издательство Йельского университета. стр. 1–. ISBN 978-0-300-19936-9.
  • Беннетт, Г. (9 августа 1995 г.). Британская внешняя политика в период Керзона, 1919–24 . Palgrave Macmillan UK. ISBN 978-0-230-37735-6.
  • Фридман, Исайя (8 сентября 2017 г.). Британская панарабская политика, 1915–1922 гг . Тейлор и Фрэнсис. С. 277–. ISBN 978-1-351-53064-4.
  • Пэрис, Тимоти Дж. (23 ноября 2004 г.). Великобритания, хашемиты и арабское правление: шерифское решение . Рутледж. ISBN 978-1-135-77191-1.
  • Радд, Джеффри А. (1993). Абдалла бин аль-Хусейн: становление арабского политического лидера, 1908–1921 (PDF) (доктор философии). SOAS Research Online. С. 45–46 . Проверено 12 июня 2019 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Клио Каир и Лоуренс