Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Пещера Сибуду
Карта, показывающая расположение пещеры Сибуду
Карта, показывающая расположение пещеры Сибуду
Пещера Сибуду
Место расположенияТонгаат , Квазулу-Натал
Координаты29 ° 31'21,5 ″ ю.ш. 31 ° 05'09,2 ″ в.д. / 29,522639 ° ю. Ш. 31,085889 ° в. / -29,522639; 31.085889 Координаты: 29 ° 31'21,5 ″ ю.ш. 31 ° 05'09,2 ″ в.д.  / 29.522639°S 31.085889°E / -29.522639; 31.085889

Пещера Сибуду - это каменное убежище в скале из песчаника в северной части Квазулу-Натал , Южная Африка. [1] Это важное место в эпоху средневековья, населенное с некоторыми пробелами от 77 000 лет назад до 38 000 лет назад.

Доказательства некоторых из самых ранних примеров современных человеческих технологий были найдены в убежище (хотя самые ранние известные копья датируются 400 000 лет назад). Доказательства в убежище включают самую раннюю костяную стрелу (61 000 лет), [2] [3] и самые ранние каменные стрелы (64 000 лет), [4] [5] самую раннюю иглу (61 000 лет), [2 ] самое раннее использование термообработанного склеивания смешанными смесями (72 000 лет назад) [2] и пример использования постельных принадлежностей (77 000 лет назад), который какое-то время был самым старым известным примером (более старый пример, датируемый 200 000 лет назад. был недавно обнаружен в Пограничной пещере, Южная Африка). [6]

Использование клея и постельных принадлежностей представляет особый интерес, потому что сложность их создания и обработки была представлена ​​как свидетельство преемственности между ранним человеческим познанием и познанием современного человека. [6] [7] [8]

Описание [ править ]

Пещера Сибуду - это каменное убежище , расположенное примерно в 40 км (25 миль) к северу от города Дурбан и примерно в 15 км (9 миль) вглубь страны, недалеко от города Тонгаат . Он находится на крутом лесном утесе, обращенном к юго-западу от западного побережья, с видом на реку Тонгати в районе, где сейчас находится плантация сахарного тростника . Укрытие было сформировано в результате эрозионного срезания реки Тонгати, которая сейчас находится на 10 м (33 фута) ниже укрытия. Его пол составляет 55 м (180 футов) в длину и около 18 м (59 футов) в ширину. [1] Он имеет большую коллекцию отложений среднего каменного века , которые хорошо сохранились органически и точно датированы с помощью оптически стимулированной люминесценции . [1]

Первые раскопки после его открытия в 1983 году были проведены Ароном Мазелем из Натальского музея (неопубликованная работа). [9] Лин Уэдли из Университета Витватерсранда начала возобновленные раскопки в сентябре 1998 года.

Род занятий [ править ]

Занятия в Sibudu разделены на пре-Still Bay, Still Bay (72,000-71,000 лет назад), ховисонс-портская индустрия (до 61000 лет назад), пост-ховисонс-портская индустрия (58,500 лет назад), поздно (47700 лет назад), и окончательный Фазы среднего каменного века (38600 лет назад). Между пост-Ховисоновским портом и стадией позднего среднего каменного века , а также поздним и заключительным периодами среднего камня существовали промежутки между населением примерно в 10 000 лет . Здесь не было заселения позднего каменного века , хотя около 1000 лет назад было заселение железного века .

Данные свидетельствуют о том, что это были засушливые периоды, и укрытие использовалось только во время влажных климатических условий. [10]

Технология [ править ]

До-Стил-Бей занимался производством каменных отщепов и производил мало инструментов. Оккупация Стил-Бей, помимо таких отщепов, делала двусторонние инструменты и наконечники . [11] Анализ следов использования на концах наконечников обнаруживает доказательства составных клеев на их основаниях, где они когда-то были прикреплены к валам. [12]

Были найдены различные примеры ранних человеческих технологий:

  • Костяное острие, возможное острие стрелы, которое отодвигает происхождение технологии лука и костяных стрел на 61 000 лет назад, что по крайней мере на 20 000 лет превосходит предыдущий самый ранний пример; [2]
  • Самая ранняя известная костяная игла , датируемая 61 000 лет назад, с износом, аналогичным тому, что находят в костяных иглах, используемых для прокалывания шкуры животных ; [2]
  • Самый ранний пример составного клея ( растительная камедь и красная охра ), который использовался для втачивания каменных наконечников в деревянные рукоятки для создания копий, - датируется не позднее 71 000 лет назад; [2] и
  • Бусины из ракушек, хотя и более поздние, чем те, что были найдены в пещере Бломбос (71 000 лет назад для бусинок Сибуду, по сравнению с 75 000 лет назад для бус в Бломбосе); [13] [14]
  • Пример использования подстилки, датируемой примерно 77000 лет назад, с использованием капского лавра сверху, вероятно, из-за его инсектицидных свойств; [6]
  • Самое раннее использование молока ( казеина ) в качестве связующего вещества в смеси молока и охры (49000 лет назад). [15]
  • Сухофрукты, карбонизированные и негарбонизированные семена (некарбонизированные семена состоят из Antidesma venosum , Croton sylvaticus , Bridelia micrantha и многих других) и орехи были найдены в пещере Сибуду, относящейся к среднему каменному веку , от более 60 тыс. Лет назад до примерно 37 тыс. Лет назад. [16]

Подстилка для растений состояла из осоки и других однодольных растений, увенчанных ароматными листьями, содержащими природные инсектицидные и ларвицидные химические вещества. Листы были все от мыса лавровых ( Cryptocarya woodii ) , который, при растирании, является ароматическим и содержать следы альфа- пиронов , cryptofolione и goniothalamin , химические веществ , которые имеют инсектицидные и ларвицидные свойства в отношении, например, комары. Виды Cryptocarya по-прежнему широко используются в традиционной медицине.

Оккупация Howiesons Poort производила лезвийные инструменты. Эти лезвия имеют форму дольки апельсина с острой режущей кромкой на прямой стороне и намеренно затупленной и изогнутой спинкой. Их прикрепляли к стержням или ручкам с помощью охры и растительного клея или, альтернативно, жира, смешанного с растительным материалом. [7] Сегменты часто делались с режущей кромкой по всей длине, что требовало их прикрепления к стержню без шпагата, и поэтому требовался особенно прочный клей. [17]

Очки использовались в период после порта Ховисонов для охотничьего оружия, например, наконечников копий. Анализ следов использования предполагает, что многие из этих точек были покрыты клеями с добавлением охры. [17]

Когнитивная археология [ править ]

Воспроизведение изготовления инструмента с валом с использованием только методов и материалов, доступных в Sibudu, позволило выявить сложность мыслительных процессов, которые для этого требовались. Каменное копье было встроено в древесину с помощью составного клея, состоящего из растительной камеди, красной охры и, для улучшения обрабатываемости, возможно, небольшого количества пчелиного воска, крупных частиц или жира. [7] Эта предварительная смесь должна была иметь правильные пропорции ингредиентов, а затем, перед валкой, пройти стадию контролируемой термообработки. При таком нагреве необходимо избегать слишком сильного кипения или обезвоживания смеси, иначе полученная мастика ослабнет . Производителю также пришлось снизить его кислотность.. Экспериментально воссоздав изготовление этого клея, исследователи пришли к выводу, что людям среднего каменного века (MSA) в Сибуду для этого потребовались бы многоуровневые умственные операции и абстрактные мыслительные способности современных людей. [7] [8]

Ремесленники, живущие в MSA, должны были мыслить абстрактно о свойствах растительных камедей и натуральных продуктов из железа, даже несмотря на то, что им не хватало эмпирических средств для их измерения. Такие качества жевательной резинки, как влажная, липкая и вязкая, были абстрагированы в уме, и эти значения уравновешивались свойствами охры, такими как сухость, рыхлость и обезвоживание. Одновременно ремесленник должен был подумать о правильном положении для размещения каменных вставок на валах ... Хотя полностью современное поведение можно распознать относительно поздно в MSA, косвенные доказательства, представленные здесь, подразумевают, что люди, которые производили составные клеи в MSA, разделяли по крайней мере, некоторые продвинутые модели поведения с их современными преемниками. [7] стр. 9593.

В комментарии к этому исследованию было высказано предположение, что вместо того, чтобы сосредоточиться на языке, с

действия, которые требуют умения рассуждать, а также очевидны с археологической точки зрения, такие как валкование, археологи могут лучше внести свой вклад в понимание эволюции современного разума. [8] стр. 9545.

Некоторые из этих рукояток могли стрелять из лука. Исследователи обнаружили, что «большинство атрибутов, таких как модели распределения микровыделений и микроизнашивание, будут развиваться аналогичным образом на наконечниках, используемых для наконечников копий, дротиков или стрел» и «явные тесты для различения метательных копий и выпущенных стрел еще не проводились». «контекстная поддержка» использования этих точек на стрелках: велась охота на широкий круг животных с акцентом на таксоны, которые предпочитают закрытые лесные ниши, включая быстроходных, наземных и древесных животных. Это аргумент в пользу использования ловушек, возможно, в том числе и ловушек. Если использовались петли, подразумевается использование шнуров и узлов, которые также подходили бы для изготовления луков.Использование ловушек также продемонстрировало бы практическое понимание скрытой энергии, хранящейся в изогнутых ветвях, - основного принципа конструкции лука.[18]

Использование листьев Cryptocarya в качестве подстилки указывает на то, что раннее использование лекарственных трав, возможно, дало людям селективные преимущества, а использование таких растений предполагает новое измерение в поведении ранних людей в это время. [6]

Прерванное технологическое развитие [ править ]

Такие артефакты , как присваивающие иглы, стрелы и бусины из ракушек [13] в Сибуду и других местах, возникают по схеме, при которой инновации не развиваются дальше и постепенно, а возникают, а затем исчезают. Например, бусинки раковин встречаются в слоях Still Bay, но отсутствуют в слоях Howiesons Poort, в Сибуду и других местах. [13] Это ставит под сомнение идею о том, что раннее развитие технологий первыми людьми было процессом накопления улучшений. [2] [13] Обсуждая находки артефактов в Сибуду, исследователи отметили, что они:

вряд ли может быть использован для поддержки «классического» сценария выхода из Африки, который прогнозирует возрастающую сложность и рост инноваций во время СУО, определяемый биологическими изменениями. Вместо этого они появляются, исчезают и снова появляются таким образом, который лучше всего соответствует сценарию, в котором исторические обстоятельства и изменения окружающей среды, а не когнитивные, рассматриваются как основные движущие силы. [2] стр. 1577.

Идея о том, что изменение окружающей среды является причиной этой модели, была подвергнута сомнению, и вместо этого было высказано предположение, что движущими факторами были изменения в социальных сетях, связанные с изменениями плотности населения. [19]

Предварительный статус всемирного наследия [ править ]

В 2015 году правительство Южной Африки представило предложение о добавлении пещеры в список объектов всемирного наследия, и она была внесена в список предварительных объектов ЮНЕСКО в качестве потенциальной будущей «серийной номинации» вместе с пещерой Бломбос , Пиннакл-Пойнт , Класиес. Речные пещеры , Пограничная пещера и скальное убежище Дипклуф . [20]

См. Также [ править ]

  • Убежище Ховисона
  • Пещеры на реке Клашиес
  • Список пещер в Южной Африке
  • Современное поведение
  • Хронология эволюции
  • Хронология исторических изобретений
  • Лин Уодли

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c Wadley, L; Джейкобс, Z (2004). «Пещера Сибуду, Квазулу-Натал: предыстория раскопок времен среднего каменного и железного веков» . Южноафриканский научный журнал . 100 : 145–151.
  2. ^ a b c d e f g h Backwell, L; d'Errico, F; Уодли, L (2008). «Костяные орудия среднего каменного века из слоев Howiesons Poort, пещера Сибуду, Южная Африка». Журнал археологической науки . 35 : 1566–1580. DOI : 10.1016 / j.jas.2007.11.006 .
  3. ^ Backwell, L; Брэдфилд, Дж; Карлсон, KJ; Джашашвили, Т; Wadley, L; д'Эррико, F (2018). «Древность технологии лука и стрел: свидетельства из слоев среднего каменного века в пещере Сибуду» . Журнал археологической науки . 92 : 289–303. DOI : 10,15184 / aqy.2018.11 .
  4. Перейти ↑ Lombard M, Phillips L (2010). «Признаки использования лука и стрел с каменным наконечником 64000 лет назад в Квазулу-Натале, Южная Африка». Античность . 84 (325): 635–648. DOI : 10.1017 / S0003598X00100134 .
  5. Перейти ↑ Lombard M (2011). «Стрелы с кварцевыми наконечниками старше 60 тыс. Лет назад: дальнейшие свидетельства использования следов из Сибуду, провинция Ква-Зулу-Натал, Южная Африка». Журнал археологической науки . 38 : 1918–1930. DOI : 10.1016 / j.jas.2011.04.001 .
  6. ^ a b c d Уодли Л., Сиверс К., Бэмфорд М., Голдберг П., Берна Ф., Миллер К. (2011). Построение постельных принадлежностей и образцы поселений среднего каменного века в Сибуду, Южная Африка . Science 9 декабря 2011 г .: Vol. 334 нет. 6061 с. 1388–1391. Теперь известен более старый пример: Лин Уодли; и другие. (14 августа 2020 г.). «Пожар и подстилка из травы 200 тысяч лет назад в Пограничной пещере, Южная Африка» . Наука . DOI : 10.1126 / science.abc7239 .
  7. ^ a b c d e Wadley, L; Hodgskiss, T; Грант, М. (2009). «Последствия для сложного познания от изготовления инструментов с помощью составных клея в среднем каменном веке, Южная Африка» . Proc Natl Acad Sci USA . 106 : 9590–9594. DOI : 10.1073 / pnas.0900957106 . PMC 2700998 . PMID 19433786 .  
  8. ^ а б в Винн, Т. (2009). «Хищные копья и археология разума» . Proc Natl Acad Sci USA . 106 : 9544–9545. DOI : 10.1073 / pnas.0904369106 . PMC 2701010 . PMID 19506246 .  
  9. ^ Wadley Л. (2001). [Раскопки в пещере Сибуду, Квазулу-Натал [ постоянное мертвое звено ] , Палка для копания, 18 декабря, (3) 1–7.
  10. ^ Джейкобс, Z; Wintle, AG; Дуллер, GAT; Робертс, Р.Г.; Уодли, L (2008). «Новые века для пост-Ховисоновского Поорта, поздний и последний средний каменный век в Сибуду, Южная Африка». Журнал археологической науки . 35 : 1790–1807. DOI : 10.1016 / j.jas.2008.04.017 .
  11. ^ Wadley, L (июнь 2007). «Представляем индустрию Still Bay в пещере Сибуду, Южная Африка». J. Hum. Evol . 52 : 681–9. DOI : 10.1016 / j.jhevol.2007.01.002 . PMID 17337038 . 
  12. Перейти ↑ Lombard, M (2006). «Первые впечатления о функциях и технологии изготовления остроконечных артефактов Still Bay из пещеры Сибуду» . S Afr Hum . 18 : 27–41.
  13. ^ а б в г д'Эррико, F; Vanhaeren, M; Уодли, L (2008). «Возможные бусы из ракушек из слоев среднего каменного века пещеры Сибуду, Южная Африка». Журнал археологической науки . 35 : 2675–2685. DOI : 10.1016 / j.jas.2008.04.023 .
  14. ^ д'Эррико, F; Хеншилвуд, C; Vanhaeren, M; ван Никерк, К. (январь 2005 г.). «Бусы из ракушек Nassarius kraussianus из пещеры Бломбос: свидетельство символического поведения в среднекаменном веке». J. Hum. Evol . 48 : 3–24. DOI : 10.1016 / j.jhevol.2004.09.002 . PMID 15656934 . 
  15. ^ Вилла, Паола; и другие. (30 июня 2015 г.). «Смесь красок из молока и охры, использованная 49 000 лет назад в Сибуду, Южная Африка» . PLOS ONE . 10 (6): e0131273. DOI : 10.1371 / journal.pone.0131273 . PMC 4488428 . PMID 26125562 .  
  16. ^ Сиверс, Кристина (2006). «Семена из слоев среднего каменного века в пещере Сибуду» . Южноафриканские гуманитарные науки . 18 (1): 203–222. hdl : 10520 / EJC84764 . ISSN 1681-5564 . 
  17. ^ а б Уодли, L; Ходжкисс, Т; Грант, М. (2009). «Вспомогательная информация о последствиях для сложных познаний, связанных с изготовлением инструментов с помощью составных клеев в среднем каменном веке, Южная Африка» (PDF) . Proc Natl Acad Sci USA . 106 : 9590–9594. DOI : 10.1073 / pnas.0900957106 . PMC 2700998 . PMID 19433786 .   
  18. ^ Ломбард, Марлиз; Филлипсон, Лорел (2010). «Признаки использования лука и стрел с каменным наконечником 64 000 лет назад в Квазулу-Натале, Южная Африка» . Античность . 84 (325): 635–648. DOI : 10.1017 / s0003598x00100134 .
  19. ^ Джейкобс, Z; Робертс, Р.Г. (2009). «Катализаторы инноваций каменного века: что могло спровоцировать два недолговечных всплеска технологических и поведенческих инноваций на юге Африки в период среднего каменного века?» . Коммуна Интегр Биол . 2 (2): 191–3. DOI : 10,4161 / cib.7743 . PMC 2686379 . PMID 19513276 .  
  20. ^ «Появление современных людей: места заселения плейстоцена в Южной Африке» . ЮНЕСКО . Проверено 3 апреля 2015 года .

Внешние ссылки [ править ]

  • Маленькая стрелка, которая переписывает книги по истории
  • Пещера Сибуду (ЮАР)