Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлен с синдрома больного здания )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Синдром больного здания
СпециальностьЭкологическая медицина , иммунология Отредактируйте это в Викиданных

Синдром больного здания ( SBS ) - это состояние, при котором люди в здании страдают от симптомов болезни или заражаются хроническим заболеванием из здания, в котором они работают или проживают. [1] Вспышки могут быть, а могут и не быть прямым результатом ненадлежащей очистки или неправильных методов очистки. [2] SBS также использовался для описания обеспокоенности персонала послевоенными зданиями в бруталистском стиле с дефектами строительных материалов или процесса сборки и / или ненадлежащим обслуживанием. [2] Некоторые симптомы имеют тенденцию усиливаться по мере того, как люди проводят в здании; часто улучшается со временем или даже исчезает, когда люди находятся вдали от здания. [2]Воздействие токсичной черной плесени может быть проблемой. [3] SBS также используется взаимозаменяемо с «симптомами, связанными со зданием», что ориентирует название состояния на симптомы пациента, а не на «больное» здание. [4] В отчете Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) за 1984 год говорится, что до 30% новых и реконструированных зданий во всем мире могут быть предметом жалоб, связанных с плохим качеством воздуха в помещениях . [5] Другие причины были связаны с загрязнителями, образующимися в результате дегазации некоторых типов строительных материалов, летучих органических соединений (ЛОС), плесени (см. Проблемы со здоровьем плесени ), [6] [7]ненадлежащая вытяжная вентиляция, содержащая озон (побочный продукт некоторых офисных машин), использование легких промышленных химикатов или отсутствие надлежащей фильтрации свежего воздуха / фильтрации воздуха (см. минимальное значение для отчетности по эффективности ). [2]

Основное идентифицирующее наблюдение - это учащение жалоб на такие симптомы, как головная боль, раздражение глаз, носа и горла, утомляемость, головокружение и тошнота. Фактически, Оксфордский словарь английского языка 1989 года дает такое определение SBS. [2] Всемирная организация здравоохранения создала 484-страничный фолиант на качество воздуха в помещении в 1984 году , когда СБС была приписана только без органических причин, и предположил , что эта книга может послужить основой для законодательства или судебных разбирательств. [8]

Шведский исследователь по имени Тёрн утверждает, что «методология тематического исследования может способствовать лучшему пониманию и лечению синдрома больного здания». В конкретном случае, который он изучал, спустя много лет само здание было осуждено . [9] Причины болезни здания часто связаны с неисправностями в системах отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха (HVAC). Однако были противоречивые выводы о том, приводят ли системы кондиционирования к SBS или нет. [10]

Совсем недавно, больное здание было подтверждено в качестве вектора для передачи SARS в 2003 году [11] [12] Норовирусный также были связан со зданиями из - за «маленький инокулят , необходимого для получения инфекции (<100 вирусных частиц), длительной вирусным линька и ее способность выживать в окружающей среде ». [13] Многие случаи Норуолкского вируса и вспышки норовируса были связаны с круизными лайнерами с антисанитарными условиями [14] [15] [16] или грязной личной гигиеной вокруг туалета . [17]

Во многих случаях само здание слишком повреждено, чтобы его можно было восстановить, поскольку сами материалы (деревянные конструктивные элементы) разлагаются из-за плесени или гниения. [ необходима цитата ] Это явление встречается во всем мире в зданиях с более низким уровнем обслуживания или другими экономическими проблемами. [ необходима цитата ] Некоторые специалисты в области здравоохранения рекомендуют всем, кто живет в старом здании с медицинскими показаниями, использовать воздушные фильтры HEPA для внутреннего использования, чтобы свести к минимуму переносимые по воздуху частицы, поступающие из-за пределов жилого помещения. [ необходима цитата ] Некоторые симптомы связаны со средней продолжительностью пребывания в здании, например, споры плесени и вдыхание пыли. [цитата необходима ]

Признаки и симптомы [ править ]

Было документально подтверждено, что воздействие аэрозолей на человека вызывает ряд неблагоприятных последствий для здоровья. [18] Жильцы зданий жалуются на такие симптомы, как сенсорное раздражение глаз, носа или горла; нейротоксические или общие проблемы со здоровьем; Раздражение кожи; неспецифические реакции гиперчувствительности ; инфекционные заболевания; [19] и ощущения запаха и вкуса. [20] Плохое освещение привело к общему недомоганию. [21]

Внешний аллергический альвеолит связан с присутствием грибков и бактерий во влажном воздухе жилых домов и коммерческих офисов. [22] Исследование, проведенное в 2017 году, коррелировало несколько воспалительных заболеваний дыхательных путей с объективными доказательствами повреждений в домах, вызванных влажностью. [23]

ВОЗ классифицировала сообщаемые симптомы по широким категориям, в том числе: раздражение слизистой оболочки (раздражение глаз, носа и горла), нейротоксические эффекты (головные боли, усталость и раздражительность), астма и астматические симптомы (стеснение в груди и хрипы), сухость и раздражение кожи, желудочно-кишечные заболевания и многое другое. [24]

Некоторые больные люди могут сообщать об отдельных симптомах, которые не связаны между собой. Ключом к открытию является увеличение числа заболеваний в целом с началом или обострением в течение довольно короткого периода времени - обычно в течение нескольких недель. В большинстве случаев симптомы SBS проходят вскоре после того, как люди покидают определенную комнату или зону. [25] Однако могут наблюдаться длительные эффекты различных нейротоксинов , которые могут не исчезнуть, когда человек покидает здание. В некоторых случаях - особенно у чувствительных людей - могут быть долгосрочные последствия для здоровья. [ необходима цитата ]

Причина [ править ]

ASHRAE признало, что загрязненный городской воздух, классифицированный Агентством по охране окружающей среды США (EPA) как неприемлемый, требует установки очистки, такой как фильтрация, для которой система отопления, вентиляции и кондиционирования воздухаПрактикующие обычно применяют фильтры с углеродной пропиткой и им подобные. Различные токсины по-разному усугубляют человеческий организм. У некоторых людей аллергия на плесень больше, у других - пыль. Неадекватная вентиляция преувеличивает небольшие проблемы (такие как ухудшение изоляции стекловолокна или испарения) до гораздо более серьезных проблем с качеством воздуха в помещении. Обычные продукты, такие как краска, изоляция, жесткий пенопласт, древесно-стружечные плиты, фанера, облицовка воздуховодов, выхлопные газы и другие химические загрязнители из внутренних или внешних источников, а также биологические загрязнители могут улавливаться внутри системы HVAC AC. Поскольку этот воздух рециркулирует с помощью фанкойлов, общий коэффициент оксигенации падает и становится вредным. В сочетании с другими стрессовыми факторами, такими как шум транспорта, плохое освещение,жители зданий, расположенных в загрязненной городской местности, могут быстро заболеть, поскольку их иммунная система ослаблена.[21] Некоторые ЛОС , которые считаются токсичными химическими загрязнителями для человека, используются в качестве клея во всех обычных строительных изделиях. Эти ароматические углеродные кольца / ЛОС могут вызывать острые и хронические последствия для здоровья жителей здания, включая рак, паралич, легочную недостаточность и другие. Споры бактерий, споры грибов, споры плесени, пыльца и вирусы являются типами биологических загрязнителей и могут вызывать аллергические реакции или заболевания, описываемые как SBS. Кроме того, внешние загрязнения, такие как выхлопные газы автомобилей, могут проникать в плохо спроектированные здания и способствовать плохому качеству воздуха в помещении, высокому содержанию CO и CO 2 в ppm. [5] Симптомы SBS у взрослых были связаны с аллергическим ринитом, экземой и астмой в анамнезе.[26]

Исследование 2015 года, касающееся связи SBS и загрязнителей воздуха внутри офисных зданий в Иране, показало, что по мере увеличения уровня углекислого газа в здании также усиливаются такие симптомы, как тошнота, головные боли, раздражение носа, одышка и сухость в горле. [21] Было обнаружено, что определенные условия работы коррелируют со специфическими симптомами. Например, более высокая интенсивность света была в значительной степени связана с сухостью кожи, болью в глазах и недомоганием. [21] Более высокая температура также коррелирует с такими симптомами, как чихание, покраснение кожи, зуд в глазах и головная боль, в то время как более низкая относительная влажность связана с чиханием, покраснением кожи и болью в глазах. [21]

В 1973 году, в ответ на нефтяной кризис и проблемы сохранения , стандарты ASHRAE 62-73 и 62-81 снизили требуемую вентиляцию с 10 кубических футов в минуту (4,7 л / с) на человека до 5 кубических футов в минуту (2,4 л / с). ) на человека, но было установлено, что это способствует развитию синдрома больного здания. [27] В редакции 2016 года стандарты вентиляции ASHRAE требуют от 5 до 10 кубических футов в минуту вентиляции на одного человека (в зависимости от типа занятости) в дополнение к вентиляции в зависимости от площади пола зоны, доставляемой в зону дыхания. [28]

Психологические факторы [ править ]

Одно исследование рассматривало коммерческие здания и их сотрудников, сравнивая некоторые факторы окружающей среды, предположительно вызывающие SBS, с результатами опроса жильцов [29], по результатам которого было обнаружено, что измеренные психосоциальные обстоятельства оказываются более влиятельными, чем проверенные факторы окружающей среды. [30] Ограничения исследования включают то, что оно измеряло только внутреннюю среду коммерческих зданий, которые имеют строительные нормы и правила, отличные от жилых зданий, и что оценка строительной среды была основана на наблюдении непрофессионала за ограниченным числом факторов. [ необходима цитата ]

Исследования показали, что SBS имеет несколько общих симптомов при других состояниях, которые, как считается, хотя бы частично вызваны психосоматическими наклонностями. Был предложен общий термин « аутоиммунный / воспалительный синдром, индуцированный адъювантами ». Другие члены предложенной группы включают силикоз , макрофагический миофасцит , синдром войны в Персидском заливе , поствакцинальные явления. [31]

Рабочее место [ править ]

Более сильные эффекты были обнаружены при особенностях психосоциальной рабочей среды, включая высокие требования к работе и низкую поддержку. В отчете сделан вывод, что физическая среда в офисных зданиях, по-видимому, менее важна, чем особенности психосоциальной рабочей среды, для объяснения различий в распространенности симптомов. Тем не менее, существует связь между синдромом больного здания и симптомами рабочих независимо от стресса на рабочем месте. [32]

Чрезмерный рабочий стресс или неудовлетворенность, плохие межличностные отношения и плохое общение часто связаны с SBS, недавним [ когда? ] исследования показывают, что сочетание чувствительности к окружающей среде и стресса может в значительной степени способствовать развитию синдрома больного здания. [ необходима цитата ]

Специфические факторы стресса, связанные с работой, связаны со специфическими симптомами SBS. Рабочая нагрузка и рабочий конфликт в значительной степени связаны с общими симптомами (головная боль, аномальная усталость, ощущение холода или тошнота). А переполненные рабочие места и низкая удовлетворенность работой связаны с симптомами со стороны верхних дыхательных путей. [33]

Конкретная карьера также связана со специфическими симптомами SBS. Наиболее часто общие симптомы распространены у работников транспорта, связи, здравоохранения и социальных работников. Кожные симптомы, такие как экзема, зуд и сыпь на руках и лице, связаны с технической работой. У работников лесного хозяйства, сельского хозяйства и торговли самый низкий уровень симптомов синдрома больного дома. [34]

Милтон и др. определила, что стоимость отпуска по болезни для одного предприятия оценивается в 480 долларов на одного сотрудника, и около пяти дней отпуска по болезни в год можно отнести на счет низкой скорости вентиляции. При сравнении зон здания с низкой интенсивностью вентиляции и зон с высокой вентиляцией относительный риск краткосрочного отпуска по болезни был в 1,53 раза выше в зонах с низкой вентиляцией. [35]

Производительность работы была связана с интенсивностью вентиляции, которая является фактором, способствующим SBS, и наблюдается значительный рост производительности по мере увеличения скорости вентиляции на 1,7% на каждое двукратное увеличение скорости вентиляции. [36]

Сточные воды принтера, попадающие в офисный воздух в виде сверхмелкозернистых частиц (UFP) при сгорании тонера в процессе печати, могут вызывать определенные симптомы SBS. [37] [38] Сточные воды принтера могут содержать различные токсины, к которым чувствительна часть офисных работников, вызывая симптомы SBS. [39]

Дом [ править ]

Синдром больного здания также может возникать из-за домашних факторов. Ламинированные полы могут вызывать большее воздействие химикатов и более выраженные симптомы SBS по сравнению с каменными, плиточными и цементными полами. [26] Недавний косметический ремонт и новая мебель в течение последнего года также были связаны с усилением симптомов, наряду с сыростью и другими факторами, наличием домашних животных и наличием тараканов. [26] Присутствие комаров также было фактором, связанным с большим количеством симптомов, хотя неясно, было ли это связано с присутствием комаров или использованием репеллентов. [26]

Температура в помещении [ править ]

Основная статья: Комнатная температура § Влияние на здоровье

Было показано, что температура в помещении ниже 18 ° C (64 ° F) связана с учащением респираторных и сердечно-сосудистых заболеваний, повышением уровня в крови и увеличением количества госпитализаций. [40]

Диагноз [ править ]

В то время как синдром больного здания (SBS) включает в себя множество неспецифических симптомов , болезнь, связанная со строительством (BRI), включает специфические диагностируемые симптомы, вызванные определенными агентами (химическими веществами, бактериями, грибами и т. Д.). Обычно их можно идентифицировать, измерить и количественно оценить. [41] Обычно в BRI 4 возбудителя; 1.) иммунологические, 2.) инфекционные, 3.) токсичные и 4.) раздражающие. [41] Например, болезнь легионеров , обычно вызываемая Legionella pneumophila , поражает конкретный организм, который может быть установлен на основании клинических данных как источник заражения внутри здания. [ необходима цитата ]

Профилактика [ править ]

  • Регулярные проверки на наличие плесени или других токсинов
  • Надлежащее обслуживание всех механических систем здания
  • Поглощающие токсины растения, такие как сансевиерия [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48]]
  • Чистка кровельной черепицы без давления для удаления водорослей, плесени и магмы Gloeocapsa
  • Использование озона для устранения многих источников, таких как летучие органические соединения, плесень, грибок, бактерии, вирусы и даже запахи. Однако многочисленные исследования идентифицируют лечение шоком с высоким содержанием озона как неэффективное, несмотря на коммерческую популярность и распространенное мнение.
  • Замена окрашенной водой потолочной плитки и коврового покрытия.
  • Использование красок, клеев, растворителей и пестицидов только в хорошо вентилируемых помещениях или использование этих источников загрязняющих веществ только в периоды простоя
  • Увеличение количества воздухообменов; Американское общество инженеров по отоплению, охлаждению и кондиционированию воздуха рекомендует минимум 8,4 воздухообмена в сутки.
  • Правильное и частое обслуживание систем отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха
  • УФ-C свет в камере статического давления HVAC
  • Установка систем очистки воздуха HVAC или устройств для удаления ЛОС, биоотходов (запахов людей) из кондиционированного воздуха систем HVAC
  • Центральные пылесосы, которые полностью удаляют все частицы из птичника, включая сверхмелкозернистые частицы (UFP) размером менее 0,1 мкм.
  • Регулярная уборка пылесосом с фильтром HEPA для сбора и удержания 99,97% частиц размером до 0,3 микрометра включительно.
  • Поместите подстилку на солнце, что связано с исследованием, проведенным в зоне с высокой влажностью, где влажная подстилка была обычным явлением и ассоциировалась с SBS [26]
  • Повышенная интенсивность вентиляции, превышающая минимальные нормы [36]
  • Освещение на рабочем месте должно быть таким, чтобы люди могли его контролировать, и по возможности должно быть естественным [49]
  • Переместите офисные принтеры за пределы зоны кондиционирования воздуха, возможно, в другое здание.
  • Замените существующие офисные принтеры на принтеры с более низким уровнем выбросов [50]
  • Определите любые продукты, содержащие вредные ингредиенты, и удалите их.

Управление [ править ]

SBS, как неконкретный общий термин, не имеет какой-либо конкретной причины или лечения. Любое известное лекарство будет связано с конкретной возможной болезнью, вызванной воздействием известных загрязнителей. Во всех случаях облегчение состоит в удалении пострадавшего из связанного здания. BRI, с другой стороны, использует лечение, подходящее для загрязнителя, обнаруженного в здании (например, антибиотики от болезни легионеров). [ необходима цитата ]

В большинстве случаев простое улучшение качества воздуха в помещении (IAQ) в конкретном здании ослабит или даже устранит продолжающееся воздействие токсинов. Для человека выздоровление может быть процессом, связанным с устранением острых симптомов конкретного заболевания, как в случае токсинов плесени . [51]Лечение различных заболеваний, связанных со зданиями, имеет жизненно важное значение для общего понимания SBS. Тщательный анализ, проводимый сертифицированными специалистами в области строительства и врачами, может помочь определить точную причину BRI и проиллюстрировать причинный путь к инфекции. Обладая этими знаниями, теоретически можно очистить здание от загрязняющих веществ и перестроить конструкцию с использованием новых материалов. Office BRI, скорее всего, можно объяснить тремя событиями: «Широкий диапазон порога реакции в любой популяции (восприимчивость), спектр реакции на любой данный агент или изменчивость воздействия в больших офисных зданиях». [52]Выделение любого из трех аспектов офисного BRI может быть большой проблемой, поэтому те, кто обнаруживает себя с BRI, должны сделать три шага: анамнез, обследования и вмешательства. История описывает действия по постоянному мониторингу и регистрации состояния здоровья рабочих, столкнувшихся с BRI, а также получение записей о предыдущих изменениях здания или связанной с ними деятельности. Обследования идут рука об руку с мониторингом здоровья сотрудников. Этот шаг выполняется путем физического осмотра всего рабочего пространства и оценки возможных угроз для состояния здоровья сотрудников. Вмешательства следуют соответственно на основе результатов экзамена и отчета истории. [52]

Эпидемиология [ править ]

Некоторые исследования показали, что женщины чаще сообщают о симптомах SBS, чем мужчины. [26] [21] Однако не совсем ясно, связано ли это с биологическими, социальными или профессиональными факторами.

В исследовании 2001 года, опубликованном в Journal Indoor Air, приняли участие 1464 человека, работающих в офисе, с целью углубить научное понимание гендерных различий в условиях синдрома больного здания. [53]Используя анкеты, эргономические исследования, оценки зданий, а также физические, биологические и химические параметры, исследователи получили результаты, которые сравниваются с прошлыми исследованиями SBS и пола. Исследовательская группа обнаружила, что по большинству тестовых переменных показатели распространенности были разными в большинстве областей, но также наблюдалась глубокая стратификация условий труда между полами. Например, рабочее место мужчин, как правило, значительно больше и имеет лучшие рабочие характеристики. Во-вторых, наблюдалась заметная разница в показателях отчетности, и было обнаружено, что женщины чаще сообщают информацию, примерно на 20% выше, чем мужчины. Эта информация была аналогична той, что была получена в предыдущих исследованиях, что указывает на потенциальную разницу в желании сообщить. [53]

В отчетах о синдроме больного здания могут быть гендерные различия, потому что женщины, как правило, сообщают о большем количестве симптомов, чем мужчины. Наряду с этим, некоторые исследования показали , что женщины имеют более гибкую систему иммунной и более склонны к сухости слизистых оболочек и лица эритема . Кроме того, некоторые утверждают, что женщины более подвержены воздействию факторов окружающей среды в помещении, потому что они более склонны выполнять канцелярскую работу, где они работают с уникальным офисным оборудованием и материалами (например, чертежными машинами), тогда как мужчины часто работают на улице. офисов. [54]

История [ править ]

В конце 1970-х годов было отмечено, что неспецифические симптомы отмечались жильцами недавно построенных домов, офисов и детских садов. В СМИ это назвали «офисной болезнью». Термин «синдром больного здания» был введен ВОЗ в 1986 году, когда они также подсчитали, что 10–30% недавно построенных офисных зданий на Западе имеют проблемы с воздухом в помещениях. Ранние датские и британские исследования сообщили о симптомах.

Обращали на себя внимание плохие условия в помещении. Шведское исследование аллергии (SOU 1989: 76) определило "больное здание" как причину эпидемии аллергии, как и опасались. Поэтому в 1990-х годах были проведены обширные исследования «больного здания». Широко исследовались различные физические и химические факторы в зданиях.

Проблема все чаще освещалась в СМИ и описывалась как «бомба замедленного действия». Многие исследования проводились в отдельных зданиях.

В 90-е годы «больные здания» противопоставлялись « здоровым зданиям ». Было подчеркнуто химическое содержание строительных материалов. Многие производители строительных материалов активно работали над контролем химического состава и заменой критикуемых добавок. Промышленность вентиляции прежде всего выступала за более эффективную вентиляцию. Другие воспринимали экологическое строительство, натуральные материалы и простые методы как решение.

В конце 1990-х годов возросло недоверие к концепции «больного здания». В диссертации в Каролинском институте в Стокгольме в 1999 г. ставилась под сомнение методология предыдущих исследований, а датское исследование 2005 г. показало эти недостатки экспериментально. Было высказано предположение, что синдром больного здания на самом деле не является когерентным синдромом и не является заболеванием, которое нужно диагностировать индивидуально, а совокупностью целых десятков полусвязанных заболеваний. В 2006 году Шведский национальный совет здравоохранения и социального обеспечения рекомендовал в медицинском журнале Läkartidningenчто «синдром больного здания» не следует использовать в качестве клинического диагноза. После этого в исследованиях стало все реже использовать такие термины, как «больные здания» и «синдром больного здания». Однако это понятие остается живым в популярной культуре и используется для обозначения набора симптомов, связанных с плохой инженерией домашней или рабочей среды. Таким образом, «больное строение» - это выражение, используемое особенно в контексте охраны здоровья на рабочем месте.

Синдром больного здания быстро прошел путь от средств массовой информации до зала суда, где профессиональные инженеры и архитекторы стали ответчиками и были представлены соответствующими страховыми компаниями. Судебные разбирательства неизменно полагались на свидетелей-экспертов, медицинских и технических экспертов, а также на руководителей зданий, подрядчиков и производителей отделки и мебели, свидетельствующих о причинно-следственных связях. Большинство этих действий привело к заключению закрытых соглашений об урегулировании, и ни одно из них не было драматичным. Страховщикам требовалась защита, основанная на Стандартах профессиональной практики, чтобы удовлетворить судебное решение, в котором говорилось, что в современном, по существу герметичном здании, системы вентиляции и кондиционирования должны производить воздух для дыхания, пригодный для потребления человеком. ASHRAE (Американское общество инженеров по отоплению, охлаждению и кондиционированию воздуха, в настоящее время насчитывает более 50 человек,000 международных членов) взяли на себя задачу кодификации своего стандарта качества воздуха в помещениях (IAQ).

Эмпирические исследования ASHRAE определили, что «приемлемость» была функцией скорости вентиляции вне помещения (свежий воздух), и использовали углекислый газ в качестве точного измерения присутствия и активности людей. Запахи и загрязняющие вещества в зданиях можно было бы надлежащим образом контролировать с помощью этой методологии разбавления. ASHRAE кодифицировал уровень углекислого газа в 1000 ppm и определил использование широко доступного сенсорного оборудования для обеспечения соответствия. В выпуске ASHRAE 62.1-1989 1989 г. были опубликованы причины и причины, а также отменены требования 1981 г., которые были нацелены на уровень вентиляции в 5000 ppm углекислого газа (предел рабочего места OAHA), установленный на федеральном уровне для минимизации энергопотребления системы отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха. По всей видимости, это положило конец эпидемии SBS.

Со временем строительные материалы изменились в отношении потенциальных выбросов. Курение исчезло, и существенное улучшение качества окружающего воздуха в сочетании с вентиляцией и техническим обслуживанием, соответствующими нормам, в соответствии со стандартами ASHRAE, - все это способствовало созданию приемлемой воздушной среды в помещении. Только время и суд покажут, насколько правильно ASHRAE или нет. [55] [56]

См. Также [ править ]

  • Аэротоксический синдром
  • Синдром Гаваны
  • Здоровое здание
  • Множественная химическая чувствительность
  • Исследование чистого воздуха НАСА
  • Соматизирующее расстройство
  • Смерть фаната

Ссылки [ править ]

  1. ^ "Синдром больного здания" (PDF) . Всемирная организация здравоохранения . nd
  2. ^ а б в г д Пассарелли, Джузеппе Райан (2009). «Синдром больного здания: обзор для повышения осведомленности» . Журнал Строительной Оценки . 5 : 55–66. DOI : 10,1057 / jba.2009.20 .
  3. ^ Stolwijk, JA (1991-11-01). «Болезненный синдром» . Перспективы гигиены окружающей среды . 95 : 99–100. DOI : 10.1289 / ehp.919599 . ISSN 0091-6765 . PMC 1568418 . PMID 1821387 .   
  4. ^ Загрязнение воздуха в помещениях: Введение для медицинских работников (PDF) . Подразделение внутреннего воздуха (6609J): Агентство по охране окружающей среды США. 2015 (?). Проверить значения даты в: |date=( помощь )CS1 maint: location ( ссылка )
  5. ^ a b «Факты о внутреннем воздухе № 4: синдром больного здания» (PDF) . Агентство по охране окружающей среды США (EPA). 1991 . Проверено 19 февраля 2009 .
  6. Перейти ↑ Straus, David C. (2009). «Плесень, микотоксины и синдром больного дома». Токсикология и промышленное здоровье . 25 (9–10): 617–635. DOI : 10.1177 / 0748233709348287 . PMID 19854820 . S2CID 30720328 .  
  7. ^ Терр, Abba И. (2009). "Синдром больного здания: плесень причина?" . Медицинская микология . 47 : S217 – S222. DOI : 10.1080 / 13693780802510216 . PMID 19255924 . 
  8. ^ Европейский центр окружающей среды и здоровья, ВОЗ (1983). Рекомендации ВОЗ по качеству воздуха в помещениях: отдельные загрязнители (PDF) . EURO Reports and Studies, № 78. Боннский офис в Германии: Европейское региональное бюро ВОЗ (Копенгаген).
  9. Перейти ↑ Thorn, A. (2000). «Возникновение и сохранение хронически больного здания» . Журнал эпидемиологии и общественного здравоохранения . 54 (7): 552–556. DOI : 10.1136 / jech.54.7.552 . PMC 1731714 . PMID 10846199 .  
  10. ^ Шахзад, Салли S .; Бреннан, Джон; Теодосопулос, Димитрис; Хьюз, Бен; Калаутит, Джон Кайзер (2016-04-06). «Симптомы, связанные со зданием, контроль энергии и температуры на рабочем месте: личные кабинеты и офисы открытой планировки» . Устойчивое развитие . 8 (4): 331. DOI : 10,3390 / su8040331 .
  11. ^ Кумар Наг, Pranab (2018). Офисные здания: охрана труда, безопасность и окружающая среда . Springer. п. 85. ISBN 9789811325779.
  12. ↑ McKinney, KR; Гонг, ГГ; Льюис, Т.Г. (2006). «Экологическая передача атипичной пневмонии в садах Сямэнь». Журнал гигиены окружающей среды . 68 (9): 26–30, викторина 51-2. PMID 16696450 . 
  13. ^ Робилотти, Элизабет; Дересинский, Стан; Пинский, Бенджамин А. (2015). «Норовирус» . Обзоры клинической микробиологии . 28 (1): 134–164. DOI : 10.1128 / CMR.00075-14 . PMC 4284304 . PMID 25567225 .  
  14. ^ Берт, Фабрицио; Скайоли, Джакомо; Гуалано, Мария Розария; Пасси, Стефано; Specchia, Мария Лючия; Кадедду, Кьяра; Виглянчино, Кристина; Силикини, Роберта (2014). «Вспышки норовируса на коммерческих круизных судах: систематический обзор и новые цели в повестке дня общественного здравоохранения». Пищевая и экологическая вирусология . 6 (2): 67–74. DOI : 10.1007 / s12560-014-9145-5 . hdl : 2318/144995 . PMID 24838574 . S2CID 5551674 .  
  15. ^ Исакбаева, Эльмира Т .; Уиддоусон, Марк-Ален; Борода, Р. Сюзанна; Bulens, Sandra N .; Маллинз, Джеймс; Монро, Стефан С .; Брези, Джозеф; Сассано, Патрисия; Крамер, Элейн Х .; Стекло, Роджер И. (2005). «Передача норовируса на круизном лайнере» . Возникающие инфекционные заболевания . 11 (1): 154–157. DOI : 10.3201 / eid1101.040434 . PMC 3294347 . PMID 15705344 .  
  16. ^ Карлинг, Филип С .; Бруно-Мурта, Лу Энн; Гриффитс, Джеффри К. (2009). «Гигиена окружающей среды круизных судов и риск вспышек норовирусной инфекции: объективная оценка 56 судов за 3 года» . Клинические инфекционные болезни . 49 (9): 1312–1317. DOI : 10.1086 / 606058 . PMID 19814610 . 
  17. ^ Нери, Антонио Дж .; Крамер, Элейн Х .; Vaughan, George H .; Винже, Ян; Майнцер, Хью М. (2008). «Поведение пассажиров во время вспышек норовируса на круизных судах» . Журнал медицины путешествий . 15 (3): 172–176. DOI : 10.1111 / j.1708-8305.2008.00199.x . PMID 18494694 . 
  18. ^ Sundell, J; Линдваль, Т; Берндт, S (1994). «Связь между типом вентиляции и расходом воздуха в офисных зданиях и риском появления симптомов SBS среди жителей». Environ. Int . 20 (2): 239–251. DOI : 10.1016 / 0160-4120 (94) 90141-4 .
  19. ^ Райлендер R (1997). «Исследование взаимосвязи между заболеванием и переносимым по воздуху (1P3) -bD-глюканом в зданиях» . Med. Воспламенения . 6 (4): 275–277. DOI : 10.1080 / 09629359791613 . PMC 2365865 . PMID 18472858 .  
  20. ^ Годиш, Тад (2001). Качество окружающей среды в помещении. Нью-Йорк: CRC Press. С. 196–197. ISBN 1-56670-402-2 
  21. ^ a b c d e f Джафари, Мохаммад Джавад; Хаджеванди, Али Асгар; Мусави Наджаркола, Сейед Али; Еканинеджад, Мир Саид; Поурхосингхоли, Мохаммад Амин; Омиди, Лейла; Калантары, Саба (01.01.2015). «Связь синдрома больного здания с параметрами воздуха в помещении» . Танаффос . 14 (1): 55–62. ISSN 1735-0344 . PMC 4515331 . PMID 26221153 .   
  22. ^ Teculescu, DB (1998). «Симптомы больного строения у офисных работников на севере Франции: пилотное исследование». Int. Arch. Ок. Environ. Здоровье . 71 (5): 353–356. DOI : 10.1007 / s004200050292 . PMID 9749975 . S2CID 25095874 .  
  23. ^ Pind С. Ahlroth (2017). «Признаки сырости дома, о которых сообщают пациенты, могут быть фактором риска хронического риносинусита: перекрестное исследование». Клиническая и экспериментальная аллергия . 47 (11): 1383–1389. DOI : 10.1111 / cea.12976 . PMID 28695715 . S2CID 40807627 .  
  24. ^ Аптер, A (1994). «Эпидемиология синдрома больного дома». J. Allergy Clin. Иммунол . 94 (2): 277–288. DOI : 10,1053 / ai.1994.v94.a56006 . PMID 8077580 . 
  25. ^ "Синдром больного здания" . NSC.org . Совет национальной безопасности. 2009 . Проверено 27 апреля 2009 года .
  26. ^ a b c d e f Ван, Хуан; Ли, Байчжань; Ян, Цинь; Ван, Хан; Норбак, Дэн; Сунделл, янв (01.12.2013). «Синдром больного здания у родителей дошкольников по отношению к домашней среде в Чунцине, Китай» . Китайский научный бюллетень . 58 (34): 4267–4276. Bibcode : 2013ChSBu..58.4267W . DOI : 10.1007 / s11434-013-5814-2 . ISSN 1001-6538 . 
  27. Перейти ↑ Joshi SM (2008). «Синдром больного дома» . Индийский J. Occup. Environ. Med . 12 (2): 61–4. DOI : 10.4103 / 0019-5278.43262 . PMC 2796751 . PMID 20040980 .   в разделе 3 «Недостаточная вентиляция».
  28. ^ Стандарт ANSI / ASHRAE 62.1-2016.
  29. ^ Взято из другого исследования: Уайтхед II. [ требуется разъяснение ]
  30. ^ Marmot AF, Элое J., Стаффорд М., Стенсфилд С.А., Уорик Э., Marmot М. (2006). «Здоровье здания: эпидемиологическое исследование« синдрома больного здания »в исследовании Whitehall II» . Ок. Environ. Med . 63 (4): 283–289. DOI : 10.1136 / oem.2005.022889 . PMC 2078095 . PMID 16556750 .  CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  31. ^ Синдром больного здания как часть аутоиммунного (ауто-воспалительного) синдрома, вызванного адъювантами . ncbi.nlm.nih.gov].
  32. ^ Bauer RM, Греве KW, Besch EL, Schramke CJ, Крауч J., Хикс А., Lyles WB (1992). «Роль психологических факторов в сообщении о симптомах, связанных со зданием, при синдроме больного здания». Журнал консалтинговой и клинической психологии . 60 (2): 213–219. DOI : 10.1037 / 0022-006x.60.2.213 . PMID 1592950 . CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  33. ^ Адзума К., Икеда К., Каги Н., Янаги У., Осава Х. (2014). «Распространенность и факторы риска, связанные с неспецифическими симптомами, связанными с зданиями, у офисных служащих в Японии: взаимосвязь между рабочей средой, качеством воздуха в помещении и профессиональным стрессом». Внутренний воздух . 25 (5): 499–511. DOI : 10.1111 / ina.12158 . PMID 25244340 . CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  34. ^ Norback Д., Edling С. (1991). «Экологические, профессиональные и личные факторы, связанные с распространенностью синдрома больного здания среди населения в целом» . Медицина труда и окружающей среды . 48 (7): 451–462. DOI : 10.1136 / oem.48.7.451 . PMC 1035398 . PMID 1854648 .  
  35. ^ Milton DK, Гленкросс PM, Walters MD (2000). «Риск отпуска по болезни, связанный с интенсивностью подачи наружного воздуха, увлажнением и жалобами жителей». Внутренний воздух . 10 (4): 212–221. DOI : 10.1034 / j.1600-0668.2000.010004212.x . PMID 11089326 . CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  36. ^ a b Варгоцкий П., Вайон Д.П., Санделл Дж., Клаузен Г., Фангер П.О. (2000). «Влияние скорости подачи наружного воздуха в офисе на воспринимаемое качество воздуха, симптомы синдрома больного здания (SBS) и производительность» . Внутренний воздух . 10 (4): 222–236. DOI : 10.1034 / j.1600-0668.2000.010004222.x . PMID 11089327 . CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  37. ^ Моримото, Ясуо; Огами, Акира; Кочи, Исаму; Учияма, Тетсуро; Иде, Рэйко; Myojo, Toshihiko; Хигаси, Тошиаки (2010). «[Продолжающееся исследование влияния тонера и его побочных продуктов на здоровье человека и профессиональное здоровье тонера]» . Sangyo Eiseigaku Zasshi = Журнал гигиены труда . 52 (5): 201–208. DOI : 10,1539 / sangyoeisei.a10002 . ISSN 1349-533X . PMID 20595787 .  
  38. ^ Пирела, Сандра Ванесса; Мартин, Джон; Белло, Димитер; Демокриту, Филипп (сентябрь 2017 г.). «Воздействие наночастиц на оборудование для печати на основе нанотонера и здоровье человека: состояние науки и будущие потребности в исследованиях» . Критические обзоры в токсикологии . 47 (8): 678–704. DOI : 10.1080 / 10408444.2017.1318354 . ISSN 1547-6898 . PMC 5857386 . PMID 28524743 .   
  39. ^ МакКоун, Томас и др. «Выбросы загрязняющих веществ в помещении от электронного офисного оборудования, Серия семинаров по загрязнению воздуха Калифорнийского совета по воздушным ресурсам». Представлено 7 января 2009 г. https://www.arb.ca.gov/research/seminars/mckone/mckone.pdf
  40. ^ Рекомендации ВОЗ по жилищным вопросам и здоровью . Всемирная организация здравоохранения . 2018. С. 34, 47–48. ISBN 978-92-4-155037-6.
  41. ^ a b Зельцер, JM (1994-08-01). «Строительные болезни». Журнал аллергии и клинической иммунологии . 94 (2 Pt 2): 351–361. DOI : 10.1016 / 0091-6749 (94) 90096-5 . ISSN 0091-6749 . PMID 8077589 .  
  42. ^ НАСА techdoc 19930072988
  43. ^ "Синдром больного здания: Как комнатные растения могут помочь очистить воздух | Сиднейский технологический университет" .
  44. ^ https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19930073077.pdf
  45. Перейти ↑ Joshi, S. M (2008). «Синдром больного дома» . Индийский журнал медицины труда и окружающей среды . 12 (2): 61–64. DOI : 10.4103 / 0019-5278.43262 . PMC 2796751 . PMID 20040980 .  
  46. ^ «Преимущества офисных растений - Туве Фьельд (агрономический университет Норвегии)» . 2018-05-13.
  47. ^ «НАСА: 18 растений очищают воздух, синдром больного здания» . 2016-09-20.
  48. ^ «Синдром больного здания - как растения могут помочь» .
  49. ^ Как справиться с синдромом больного здания: Руководство для работодателей, владельцев зданий и руководителей зданий. (1995). Садбери: Исполнительный.
  50. ^ Скунгио, Мауро; Витанза, Таня; Стабиле, Лука; Буонанно, Джорджио; Моравская, Лидия (15.05.2017). «Характеристика излучения частиц лазерных принтеров» (PDF) . Наука об окружающей среде в целом . 586 : 623–630. Bibcode : 2017ScTEn.586..623S . DOI : 10.1016 / j.scitotenv.2017.02.030 . ISSN 0048-9697 . PMID 28196755 .    CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  51. ^ Факты о внутреннем воздухе № 4 (пересмотренный) Синдром больного здания. Доступно по адресу: https://www.epa.gov/sites/production/files/2014-08/documents/sick_building_factsheet.pdf.
  52. ^ a b Мензис, Дик; Бурбо, Жан (1997-11-20). «Строительные болезни». Медицинский журнал Новой Англии . 337 (21): 1524–1531. DOI : 10.1056 / NEJM199711203372107 . ISSN 0028-4793 . PMID 9366585 .  
  53. ^ a b Brasche, S .; Bullinger, M .; Morfeld, M .; Гебхардт, HJ; Бишоф, В. (2001-12-01). «Почему женщины страдают синдромом больного дома чаще, чем мужчины? - субъективная более высокая чувствительность по сравнению с объективными причинами» . Внутренний воздух . 11 (4): 217–222. DOI : 10.1034 / j.1600-0668.2001.110402.x . ISSN 0905-6947 . PMID 11761596 . S2CID 21579339 .   
  54. ^ Годиш, Тад (2001). Внутреннее качество окружающей среды. Нью-Йорк: CRC Press. С. 196–197. ISBN 1-56670-402-2 
  55. ^ "Синдром больного здания - информационный бюллетень" (PDF) . Агентство по охране окружающей среды США . Проверено 6 июня 2013 .
  56. ^ "Синдром больного здания" . Национальная служба здравоохранения , Англия . Проверено 6 июня 2013 .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Мартин-Гил Дж., Янгуас М.С., Сан-Хосе Дж. Ф., Рей-Мартинес и Мартин-Хиль Ф. Дж. «Результаты исследования больного госпиталя». Международная организация больниц , 1997 г., стр. 80–82. Sterling Publications Limited.
  • Åke Thörn, Возникновение и сохранение синдрома больного здания , KI 1999.
  • Шарлотта Брауэр, Возвращение к синдрому больного здания , Копенгаген, 2005 г.
  • Мишель Мерфи, Синдром больного здания и проблема неопределенности , 2006 г.
  • Йохан Карлсон, " Gemensam förklaringsmodell för sjukdomar kopplade till inomhusmiljön finns inte " [Не найдено единого объяснения болезней, связанных с внутренней средой]. Läkartidningen 2006/12.
  • Отчет исследовательского комитета по диагностике и лечению синдрома хронической воспалительной реакции, вызванного воздействием внутренней среды зданий, поврежденных водой (PDF) .
  • Бюллетень Трансильванского университета Брашова, серия I: Технические науки • Том. 5 (54) № 1 2012 «Влияние качества внутренней среды на синдром больного здания в зданиях, сертифицированных в Индийском Лиде». Джаганнатан Мохан

Внешние ссылки [ править ]

Классификация
D
  • MeSH : D018877
Внешние ресурсы
  • Пациент Великобритания : синдром больного здания