Сменхкара (альтернативно латинизируется Сменхкара , Smenkare, или Smenkhkara , что означает «" Интенсивное есть Душа Re») был египетским фараоном неизвестного происхождения , которые жили и правили в течение Амарны периода в династии 18 . Сменхкаре был мужем Меритатона , дочери его вероятного соправителя Эхнатона . О Сменхкаре известно очень мало, потому что более поздние короли стремились стереть период Амарны из истории. Из-за этого, возможно, никто из Amarna Interlude не был предметом таких спекуляций, как Сменхкаре. [2]
Анххеперуре Сменхкаре Джесер Хеперу | |
---|---|
фараон | |
Царствовать | 1335–1334 гг. До н.э. ( 18-я династия ) |
Coregency | Эхнатон |
Предшественник | Эхнатон |
Преемник | Нефернефруатен |
Консорт | Meritaten |
Умер | 1334 г. до н.э. |
Происхождение и семья
Происхождение Сменхкаре неизвестно. Предполагается, что он был членом королевской семьи, вероятно, братом или сыном фараона Эхнатона . Если он был сыном Эхнатона, его мать, скорее всего, была неизвестной, меньшей женой. [3] Если он является братом Эхнатона, его мать, скорее всего , либо Тии или Ситамон . [4]
Известно, что Сменхкаре женился на старшей дочери Эхнатона, Меритатон , которая была его Великой королевской женой . [5] В надписях упоминается дочь короля по имени Меритатен Ташерит , которая может быть дочерью Меритатон и Сменхкаре. [6] [7] Кроме того, Сменхкар также был выдвинут в качестве кандидата на роль мумии в KV55 . Если это так, он является кандидатом в отцы принца Тутанхатена, который в конечном итоге станет фараоном Тутанхамоном .
В качестве альтернативы было высказано предположение, что Сменхкаре на самом деле является хеттским принцем Заннанза, который был отправлен в Египет, чтобы жениться на царице по имени Дахамунзу в хеттских анналах, муж которой умер. [8] Тогда королева будет идентифицирована как подтвержденная жена Сменхкара, Меритатон. Если это правда, он будет потомком короля Суппилулиумы и королевы Хенти и будет иметь несколько братьев, включая Мурсили II , Арнуванду II , Пияссили и Телипину. Однако это предположение маловероятно, потому что Заннанза умер, не дожив до Египта. [8]
Править как фараон
Продолжительность правления
Явных доказательств единоличного правления Сменхкаре пока не найдено. Есть несколько артефактов, свидетельствующих о его существовании, поэтому предполагается, что его правление было коротким. Винная карточка из «дома Сменхкара» свидетельствует о Году Регнала 1. [9] Вторая винная карточка, датированная 1 годом, называет его «Сменхкаре (умерший)» и может указывать на то, что он умер во время своего первого года правления. [10] [11]
Некоторые египтологи высказывают предположение о возможности двух- или трехлетнего правления Сменхкара на основании ряда винных документов из Амарны, в которых отсутствует имя царя, но указаны даты 2-го и 3-го года царствования. [12] Однако они могут принадлежать. ни одному из королей Амарны и в любом случае не являются окончательным доказательством. [13]
Сменхкаре Холл
Хотя есть несколько памятников или артефактов, свидетельствующих о существовании Сменхкаре, есть крупное дополнение к дворцовому комплексу Амарна, которое носит его имя. Он был построен примерно в 15-м году и, вероятно, был построен для важного события, связанного с ним.
Теории сроков правления Сменхкара
Ученые еще не пришли к единому мнению о том, когда именно Сменхкар правил как фараон и где он находится на временной шкале Амарны. В частности, смешение его личности с личностью фараона Нефернефруатона привело к серьезным академическим дебатам о порядке королей в конце периода Амарны. Эйдан Додсон предполагает, что Сменхкар не был единоличным правителем и только служил соправителем Эхнатона около года около 13-го года правления. [14] Однако Джеймс Питер Аллен изображает Сменхкара как преемника Нефернефруатона [15], а Марк Габольд предположил что после правления Сменхкара Меритатон сменил его как Нефернефруатон.
Совместное регентство с Эхнатоном
Согласно теории Додсона, Сменхкар служил только соправителем с Эхнатоном и никогда не имел индивидуального правления, а Нефертити стала соправителем и возможной преемницей Эхнатона. [16] Сменхкар и Меритатон вместе появляются в гробнице Мерир II в Амарне, награждая Мерир. Там Сменхкаре носит корону хепреш , однако его называют зятем Эхнатона. Кроме того, его имя появляется только во время правления Эхнатона без определенных доказательств, подтверждающих его единоличное правление. [17] Имена короля были вырезаны, но были записаны Карлом Лепсиусом примерно в 1850 году . [18] Кроме того, кальцитовая «шаровидная ваза» из гробницы Тутанхамона показывает полные двойные картуши обоих фараонов. Однако это единственный известный объект, который содержит оба имени рядом. [19] Это свидетельство было получено некоторыми египтологами, чтобы указать, что Эхнатон и Сменхкар были соправителями . Однако место в гробнице Мерир не датировано, и Эхнатон не изображен и не упоминается в гробнице. Кувшин может быть просто случаем, когда один король ассоциирует себя с предшественником. Простая ассоциация имен, особенно на предметах повседневного обихода, не свидетельствует о сопредельности. [20] [21]
Сменхкаре как преемник Нефернеферуатон
Выступая против теории соправительства, Аллен предполагает, что Нефернефруатон последовала за Эхнатоном и что после ее смерти Сменхкар стал фараоном. Аллен предполагает, что после смерти Нефертити в 13 или 14 году ее дочь Нефернефруатен-ташерит стала фараоном Нефернефруатен. [15] После короткого правления Нефернефруатона в течение двух или трех лет, согласно Аллену, Сменхкар стал фараоном. [15] Согласно этой теории, оба фараона сменили Эхнатона: Нефернефруатон как избранный преемник и Сменхкар как соперник с тем же преноменом, возможно, чтобы оспорить неприемлемый выбор Эхнатона. [22] Однако иератическая надпись, обнаруженная в известняковом карьере в Дайр Абу Хиннис, предполагает, что Нефертити была жива в 16-й год Эхнатона, опровергая эту теорию. [23] Там Нефертити упоминается как Великая Царственная жена фараона. [24] [25]
Более того, работы над гробницами Амарны, как полагают, были остановлены вскоре после 13-го года. [26] [27] Следовательно, изображение Сменхкаре в гробнице Мериры должно датироваться не позднее 13-го года. Для него успех Нефернефруатена означает, что в стороне. из единственной винной корзины, он не оставил ни единого следа за пять-шесть лет.
Меритатен как преемник Сменхкаре
По сравнению с теориями, упомянутыми выше, Марк Габольде утверждал, что великая королевская жена Сменхкара, Меритатон, стала фараоном Нефернефруатон после смерти ее мужа. Позже она сменила отца и стала фараоном самостоятельно. Главный аргумент против этого - ящик (Carter 001k) из гробницы Тутанхамона, в котором Эхнатон, Нефернефруатон и Меритатон указаны как три отдельных человека. Там Меритатен явно указана как Великая королевская жена. [28] Кроме того, различные частные стелы изображают женщину-фараона с Эхнатоном. Однако согласно этой теории, Эхнатон будет мертв к тому времени, когда Меритатон станет фараоном как Нефернефруатон. Габольде предполагает, что эти изображения ретроспективны. Тем не менее, поскольку это частные культовые стелы, потребовалось бы, чтобы несколько человек пришли к той же идее, чтобы одновременно заказать ретроспективную памятную стелу. Аллен отмечает, что изображаемое в них повседневное взаимодействие скорее указывает на двух живых людей. [21]
Идентичность и путаница по поводу царственного имени
Было много путаницы в идентификации артефактов, связанных со Сменхкаре, потому что другой фараон периода Амарны носит такой же или подобный королевский титул . В 1978 году было высказано предположение, что есть два человека, носящих одно и то же имя: мужчина-король Сменхкаре и женщина-Нефернефруатен. [29] С тех пор Нефернефруатон была идентифицирована как женщина-фараон, правившая в период Амарны, и обычно считается отдельным лицом от Сменхкаре. [30] [31] Нефернефруатон считается Нефертити , Меритатон или, реже, Нефернефруатон Ташерит .
После их первоначального повторного открытия Сменхкар и Нефернеферуатон считались одним и тем же человеком из-за их схожего преномена (тронного имени). [32] Обычно имена престолов в Древнем Египте были уникальными. Таким образом, использование подобного титульного наименования привело к большой путанице среди египтологов. [33] На протяжении большей части столетия повторение имен трона означало, что Сменхаре изменил свое имя на Нефернефруатон в какой-то момент, вероятно, в начале своего единоличного правления. В самом деле, Петри делает именно это различие в своих заметках о раскопках 1894 года. Позже появился другой набор имен, использующий то же самое: « Анххеперуре мери Неферкхеперуре [Эхнатон] Нефернефруатен мери Ва эн Ре [Эхнатон]». [33]
Сменхкаре можно отличить от Нефернефрутатона по отсутствию эпитета, связанного с его тронным именем. [34] [35] Джеймс Питер Аллен указал на то, что имя «Анххеперуре» почти всегда включало эпитет «желанный Ваэн Ре» (относящийся к Эхнатону) в сочетании с именем «Нефернефруатен». Не было случаев, когда «Анххепруре плюс эпитет» встречались рядом со словом «Сменхкаре»; ни был просто «Ankhkheperure» когда - либо ассоциирован с потеп Нефернефруатоном. [36] Однако различие между двумя людьми, когда «Ankhkheperure» происходит отдельно, осложняется граффито Pawah из TT139. Здесь Анххеперуре используется отдельно дважды по отношению к Нефернефрутатону. [37] В некоторых случаях встречается женская версия «Анхетхеперуре»; в данном случае это Нефернефруатон. [38] [39]
Вопрос о женщине-Нефернефруатоне был окончательно решен для оставшихся несогласных, когда Аллен подтвердил выводы Марка Габольда о том, что предметы из гробницы Тутанхамона , первоначально написанные для Нефернефруатона, которые были прочитаны с использованием эпитета «... вожделенный Эхнатона», были первоначально надписаны как Akhet-en-hyes или «эффективный для ее мужа». [40] [41]
Разоблаченные теории
Эхнатон и Сменхкаре как гомосексуальная пара
Теории возникли, когда два фараона Сменхкар и Эхнатон все еще считались одним и тем же человеком мужского пола, что они могли быть гомосексуальными любовниками или даже пожениться . Это из-за рисунка, на котором Эхнатон явно изображен в знакомых интимных позах с другим фараоном. Например, на стеле в Берлине изображена пара королевских фигур, одна в двойной короне, а другая, похожая на женщину, в короне хепреш . Однако набор из трех пустых картушей может соответствовать только именам короля и королевы. Это было истолковано как означающее, что в какой-то момент Нефертити могла быть сопредседателем, на что указывает корона, но не имела права на полные фараонские почести, такие как двойной картуш. [42] Более того, теперь принято считать, что другие артефакты, подобные этому, являются изображениями Эхнатона и Нефернефруатона.
Нефертити в роли Сменхкаре
В качестве альтернативы, как только женские следы были обнаружены в некоторых версиях тронных имен, было высказано предположение, что Нефертити маскировалась под Сменхкаре, а позже сменила свое имя обратно на Нефернефруатен. Был бы прецедент, когда женщина-фараон изображалась мужчиной, как это делала Хатшепсут несколько поколений назад.
Свидетельство
- Coregency Стела Показатель UC 410 , сейчас в музее Петри . Частичные надписи сильно повреждены. На нем изображен двойной картуш Эхнатона рядом с картушем Анххеперуре мери-Ваэнре Нефернефруатон Ахет-эн-хеес («эффективен для ее мужа»). Изначально на надписи был изображен единственный картуш Нефертити, который был стерт вместе со ссылкой на Меритатон, чтобы освободить место для двойного картуша короля Нефернефруатона. [43]
- Штриховые рисунки блока, изображающие почти полные имена короля Сменхкаре и Меритатона как Великой королевской жены, были записаны до того, как блок был утерян.
- Флиндерс Петри задокументировал шесть колец, носящих только тронное имя «Анххеперуре» (остальные шесть с таким же тронным именем имеют эпитет: или Мери Неферкхеперуре, № 92 и № 93; или Мери Ваэнре, № 94, 95 и 96). ) и еще два с надписью «Сменхкаре» (еще один с эпитетом Джесерхеперу, принадлежавший Сменхкаре) [44] при раскопках дворца. [45] Одним из примеров является предмет UC23800 в музее Петри, который ясно показывает элементы «джезер» и «хеперу» и часть глифа «ка». Пендлбери нашел больше, когда город был очищен. [46]
- Кольцо с его именем найдено в Малкате в Фивах .
- Пожалуй, самым великолепным был огромный зал площадью более 125 квадратных метров с более чем 500 колоннами. Это позднее пристройка к центральному дворцу была известна как Зал радости, Зал коронации или просто зал Сменхкаре, потому что на этом месте были найдены несколько кирпичей с оттиском Анххеперуре в Доме радости в Атоне . [47]
- Бесспорные образы для Сменхкаре встречаются редко. Помимо гробницы Мерира II, ему часто приписывают резной и расписной рельеф, изображающий короля и королеву Амарны в саду. На нем нет надписи, но поскольку они не похожи на Тутанхамона или его королеву, их часто принимают за Сменхкаре и Меритатон , но иногда также называют Эхнатона и Нефертити .
- Надпись в гробнице Пайри, TT139 , принадлежащая другому Анххеперуре (Нефернеферуатен), упоминает действующий Амен «храм Анххеперуре». [48]
Несколько предметов из гробницы Тутанхамона носят имя Сменхкаре:
- Льняная одежда, украшенная 39 золотыми ромашками и 47 другими блестками, с преноменом Сменхкаре рядом с именем Меритатен.
- Картер номер 101с - льняная шаль с названием Анххеперуре.
- Блочный лук (Carter 48h) и ленты мумии (Carter 256b) были переработаны для Тутанхамона. [49]
- Менее достоверным, но гораздо более впечатляющим является второй гроб антропоида, в котором находится мумия Тутанхамона. Изображенное лицо гораздо более квадратное, чем у других гробов, и совершенно не похоже на золотую маску или другие изображения Тутанхамона. Гроб выполнен в стиле риши и инкрустирован цветным стеклом, характерным только для этого гроба и гроба из KV55, предполагаемого места упокоения мумии Сменхкаре. Поскольку на обоих картушах есть признаки переделки, Додсон и Харрисон приходят к выводу, что они, скорее всего, изначально были сделаны для Сменхкара и переписаны для Тутанхамона. [49] [50]
Поскольку доказательства обнаруживались по частям в то время, когда предполагалось, что Сменхкар также использовал имя Нефернефруатон, возможно, в начале своего единоличного правления, это иногда противоречило логике. Например, когда в «Доме Сменхкара (покойного)» всплыла винная карта морга, казалось, что он снова сменил имя перед смертью.
Поскольку его правление было недолгим и он, возможно, никогда не был чем-то большим, чем соправитель, свидетельств в пользу Сменхкара не так много, но и они не столь несущественны, как иногда кажется. Это определенно означает нечто большее, чем просто «несколько колец и винный ящик» или то, что он «появляется только в самом конце правления Ахенатона в нескольких памятниках» [51], как это слишком часто изображается.
Смерть и погребение
Сменхкаре был выдвинут в качестве кандидата на роль мумии в оскверненном королевском гробу, обнаруженном в KV55 . Гробница была обнаружена в Долине царей в 1907 году Эдвардом Р. Айртоном, когда он работал на Теодора М. Дэвиса. Гробница содержала погребальные предметы, на которых были написаны имена нескольких фигур периода Амарны, в том числе волшебные кирпичи с именем Эхнатона, балочные кувшины, предположительно предназначенные для жены короля Кия , и храм, построенный для Тийе . Из-за этого святилища Дэвис назвал KV55 могилой королевы Тийе.
Обнаруженная в гробнице мумия покоилась в оскверненном гробу риши, а имя владельца было удалено. Принято считать, что гроб изначально предназначался для женщины, а затем был переработан для размещения мужчин. [52] За прошедшее столетие главными кандидатами на роль этого человека были либо Эхнатон, либо Сменхкар. [53] [54] [55]
Дело об Эхнатоне в значительной степени опирается на «волшебные кирпичи» и переработку некоторых надписей на гробу. Случай Сменхкара в основном связан с предполагаемым возрастом мумии (см. Ниже), который в возрасте от 18 до 26 лет не подходит Эхнатону, который правил 17 лет и родил ребенка незадолго до своего первого года царствования. В гробнице нет ничего, что можно было бы точно идентифицировать как принадлежащее Сменхкаре, и его имя там не найдено. Гробница определенно не подходит ни одному царю, но тем более Эхнатону.
Ранние осмотры мумии
Скелетированная мумия была исследована несколько раз на протяжении многих лет, в том числе Смитом (1912), Дерри (1931), Харрисоном (1966), Струхалом (1998/2010) и Филером (2001). Венте использовал черепно-лицевой анализ в 1995 году (а также изучал прошлые рентгеновские снимки), чтобы исследовать тайник мумий, в основном из 18-й династии , чтобы выяснить отношения и истинные личности каждой из них. Серологические тесты останков KV55 и мумии Тутанхамона были выполнены и опубликованы в Nature (1974). Мумия KV55 также была исследована Харрисом в 1988 году, но был опубликован только краткий обзор результатов, а совсем недавно Хавасс, Гад и др. в 2010.
Выводы Филера в значительной степени репрезентативны для обследований, проведенных до 2010 года, при этом отмечалось, что «... этот мужчина не был полностью зрелым взрослым, между 18 и 21 годом, когда он умер». Она пришла к выводу:
Человеческие останки из гробницы 55, представленные мне, принадлежат молодому человеку, у которого не было явных отклонений от нормы, и он был не старше своих двадцати с небольшим лет на момент смерти и, вероятно, на несколько лет моложе. [56]
Они в основном соответствовали предыдущим результатам (18–26 лет) с учетом имеющихся технологий. Например, Дерри пришел к выводу, что возраст составляет около 23 лет, а Струхал - от 19 до 22 лет. [57] Исследование Венте обнаружило близкое краниальное сходство между мумиями Тутанхамона, KV55 и Тутмоса IV . [58] Серологические тесты показали, что у KV55 и Тутанхамона была одна и та же редкая группа крови. [59] В совокупности мумия KV55, как предполагалось, была отцом или братом Тутанхамона. Брат казался более вероятным, поскольку возраст был достаточно стар, чтобы можно было правдоподобно стать отцом ребенка на высшем уровне.
Генетические тесты 2010 г.
В 2010 году были проведены генетические тесты и компьютерная томография, некоторые результаты были опубликованы в JAMA и опубликованы в National Geographic , в том числе в телешоу. [60] Главным среди генетических результатов было следующее: « Статистический анализ показал, что мумия KV55, скорее всего, является отцом Тутанхамона (вероятность 99,99999981%), а Младшая леди KV35 может быть идентифицирована как его мать (99,99999997%) » [ 60] . 61] Далее в отчете показано, что и KV55, и KV35 Younger Lady были братьями и сестрами и детьми Аменхотепа III и Королевы Тийе. [62]
Компьютерная томография также была проведена на мумии, из которой был сделан вывод, что его возраст на момент смерти был намного выше, чем все предыдущие оценки.
Новые компьютерные томограммы мумии KV55 также выявили возрастную дегенерацию позвоночника и остеоартроз коленей и ног. Оказалось, что он умер ближе к 40 годам, чем к 25 годам, как первоначально предполагалось. Решив таким образом несоответствие возраста, мы можем сделать вывод, что мумия KV55, сын Аменхотепа III и Тийе и отец Тутанхамона, почти наверняка является Эхнатоном. (Поскольку мы так мало знаем о Сменхкаре, его нельзя полностью исключить.) [63]
Доказательств в поддержку гораздо более старого утверждения не было, кроме единственной точки дегенерации позвоночника. Вскоре стало появляться все больше работ, оспаривающих оценку возраста мумии и идентификацию KV55 как Эхнатона. [57] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] Если Филер и Струхал (ниже) полагались на несколько показателей для определения более молодого возраста, в новом исследовании упоминается один балл, указывающий на то, что намного старше возраста. Одно письмо в редакцию JAMA пришло от биоархеолога из Университета штата Аризона Бренды Дж. Бейкер. Контент был пересказан на веб-сайте Archeology News Network и отражает часть несогласия:
Специалист в области остеологии и палеопатологии человека, Бейкер не согласен с идентификацией скелетонированной мумии KV55 как отца Тутанхамона, Эхнатона. Авторы [Хавасс и др. В JAMA ] определяют возраст этого человека на момент смерти от 35 до 45 лет, несмотря на отсутствие доказательств, опровергающих хорошо известные предыдущие исследования, в которых указан возраст от 18 до 26 лет. Эти более ранние анализы - задокументированные письменными описаниями, фотографиями и рентгенограммами - показывают образец слитых и неслитых эпифизов (шапки на концах растущих костей) по всему скелету, что указывает на то, что человек намного моложе Эхнатона, как полагают, был во время его смерть. Бейкер также использует фотографию лобкового симфиза таза, чтобы сузить возраст KV55 до 18–23 лет на основе новейших методов, используемых в остеологии и судебной антропологии. [71]
Исследование мумии KV55 было проведено в 1998 году чешским антропологом Евгением Штрухалом. В 2010 году он опубликовал свои выводы, в которых «полностью исключил возможность Эхнатона»:
Однозначный мужской скелет из могилы 55 убедительно доказал длинным списком особенностей биологического развития, что его возраст на момент смерти находился в диапазоне 19–22 лет, что полностью согласуется с результатами предыдущего определения Харрисона (1966). .. Он не обладал ни малейшей стоматологической патологией и даже не наступившими дегенеративными изменениями позвоночника и суставов. [72]
Другая критика связана с тем, что проект не делал. Венте заметил, что мумии Тутанкамуна и KV55 имели очень сильное черепно-лицевое сходство с мумией Тутмоса IV, но эта мумии не была протестирована. Дилан Бикерстафф называет «почти извращенным» то, что таинственный «мальчик на лодке», обнаруженный в KV35, не был протестирован, в то время как «Старшая леди» и «молодая леди» там были. Мальчик вполне мог быть старшим братом Эхнатона, принцем Тутмосом или даже Сменхкаре, учитывая, что теперь известно, что дамы KV35 связаны с Тутанкамоном. [68]
Хотя сейчас кажется вероятным, что мумия KV55 является отцом Тутанхамона, для многих его идентификация как Эхнатона кажется такой же сомнительной, как и раньше.
Захоронение
В конце восемнадцатой династии королевская семья подготовила гробницы в Амарне, а не в традиционных захоронениях в Фивах. После переноса столицы из Амарны преемник Эхнатона мог столкнуться с нехваткой гробниц для королевских перезахоронений. [73]
Мумия KV55, оставленная одна в гробнице с некоторыми атрибутами типичного древнеегипетского захоронения, не столько похоронена, сколько утилизирована. Поскольку мумия KV55 окончательно является близкой родственницей Тутанхамона, если не его отцом, почему такое случайное захоронение? Возможно, у них просто закончились гробницы или время.
Как свидетельствует гробница Мерир, работы над гробницами Амарны после 13-го года, похоже, резко прекратились. Примерно в то же время значительное количество людей покидает место происшествия, включая трех дочерей Эхнатона, его мать и Кию. В 35-м письме Амарны король Алашии извиняется перед Эхнатоном за свой небольшой приветственный подарок из меди, объясняя, что чума убила многих его горняков. [74] Нечто подобное могло поразить Амарну, если бы не Египет.
Сменхкаре окажется в особенно плохом положении. Поскольку он умер молодым и правил так недолго, у него не было бы времени изготовить и накопить могильный инвентарь, подобающий царю. В конце концов, гробница, похоже, была просто запечатана мумией и всем, что было под рукой. [73]
В гробницу повторно вошли один раз и дважды запечатали. [75] Печати датируются концом 18-й династии, что указывает на то, что гробница была введена и запечатана, вероятно, во время правления Тутанхамона.
Характер обломков, обломков и подпорной стены из цемента предполагает, что осквернение и попытка снятия святыни Тийе произошли лишь позже. [76]
В гробницу снова вошли. Антропологи предполагают, что это произошло некоторое время спустя, в 19, 20 или 21-м династиях (мнения расходятся). Белл предполагает, что эта запись может быть связана с перезахоронением королевских мумий и привела к перемещению Тийе на KV35. Именно во время этой записи имя и образ Эхнатона подверглись нападкам в нескольких местах гробницы. [76]
Мумия была относительно нетронутой: обертки не были потревожены, но, хотя некоторые королевские знаки отличия были удалены, были найдены различные золотые предметы, в том числе королевский нагрудный воротник, изображающий Нехбет на голове мумии. Белл предполагает, что чувства к Эхнатону к этому времени смягчились, что привело к появлению «безымянного царя, но все же посвященного фараона». [77]
Другие предполагают, что после осквернения захоронения Эхнатона, включая, возможно, уничтожение его мумии, Сменхкар был помещен в гроб Эхнатона [78] вместо вновь созданного. Отсутствие подготовки к царскому захоронению при неожиданной смерти Сменхкаре также могло объяснить причудливое расположение орнамента. Это могло быть свидетельством приготовления мегара. Пектораль явно предназначалась для королевских захоронений, потому что из двух божеств-покровителей, известных как Две дамы, которые были защитниками египетских царей, Нехбет является стервятником, но только в качестве украшения, безусловно, не хватало бы того, что обычно собиралось в течение многих лет. о приготовлениях к царскому захоронению египетского царя.
Рекомендации
- ^ a b Клейтон, П., Хроники фараонов (Темза и Гудзон, 2006), стр.120
- ^ Додсон, А. (2009); стр.30
- Перейти ↑ Dodson 2009 , pp. 84–87.
- ^ Ridley 2019 , стр. 337, 345.
- ^ Ридли 2019 , стр. 252.
- ^ J. Tyldesley, Хроника Квинсе Египта , 2006, Thames & Hudson, П.Г. 136-137
- ^ Олдред, Сирил, Эхнатон: король Египта, Темзы и Гудзона, 1991 (мягкая обложка), ISBN 0-500-27621-8
- ^ a b МакМюррей У., К абсолютной хронологии Древнего Египта , стр.
- ^ Пендлбери, JDS Город Эхнатона (1951), Часть III, том II, pl 86
- ^ Пендлбери, JDS Город Эхнатона (1951), Часть III, pl lxxxvi и xcvii
- ^ Аллен, Дж .; 2006 стр. 5
- Перейти ↑ Miller, J. (2007) p. 275, а именно: Krauss, R. 1997: 247; 2007 и Hornung, E. 2006: 207
- Перейти ↑ Miller, J. (2007) p 275
- Перейти ↑ Dodson, A. (2009) p 39
- ^ a b c Джеймс П. Аллен, «Наследие Амарны» в книге « Оживление его имени»: исследования по египетской эпиграфике и истории памяти Уильяма Дж. Мурнэйна , изд. П. Бранд и Л. Купер. Культура и история древнего Ближнего Востока 37. Лейден: EJ Brill Academic Publishers, 2006 г.
- Перейти ↑ Dodson, A. (2006) p 27-29
- ^ Duhig, Коринн. «Останки фараона Эхнатона еще не идентифицированы: комментарии к« Биологическому возрасту скелетонированной мумии из гробницы KV55 в Фивах (Египет) »Евгения Струхаля» в Anthropologie: International Journal of the Science of Man Vol 48 Issue 2 (2010) С. 113–115.
- ^ де Гарис Дэвис, N. 1905. Скальные гробницы Эль-Амарны, часть II: Гробницы Панехеси и Мериры II . Археологические исследования Египта. FL Griffith. Лондон: Исследовательский фонд Египта.
- ↑ Аллен, Дж. 2006, стр. 2
- ^ Мернейн, W. (1977)стр. 213-15
- ^ а б Аллен, Дж. (2006) стр.
- ^ Аллен, Джеймс П. (1994). Нефертити и Сменх-ка-ре . Göttinger Miszellen 141. стр. 7–17
- ^ Мейвис, Людо. «Новый свет в жизни Нефертити» . nieuws.kuleuven.be . Проверено 18 августа 2019 .
- ^ Ван дер Перре, Афина (2012). Сейфрид, Friederike (ред.). В свете Амарны: 100 лет открытия Нефертити . Ägyptisches Museum und Papyrussammlung, Staatliche Museen zu Berlin. С. 196–197. ISBN 978-3-86568-848-4.
- ↑ А. ван дер Перре, «Граффито Эхнатона 16-го года в Дайр Абу-Киннис. Вклад в изучение последних лет Нефертити». Журнал истории Египта (JEH) 7 (2014), стр.72–73 и 76–77
- ^ Джайлз, Ф. 2001; также Aldred 1988
- Перейти ↑ Dodson, A. 2006, p 29
- Перейти ↑ Allen, J. 2006, p. 14, также п. 61
- Перейти ↑ Krauss, R. (1978) p. 43-47
- Перейти ↑ Miller, J. (2007) p 272
- ^ Миллер, Дж. (2007) стр. 272; А именно: Аллен (1994); Габольде (1998); Итон-Краусс и Краусс (2001); Хорнунг (2006); фон Бекерат (1997); Аллен (2006); Краусс (2007); Murnane (2001) В остальном они придерживаются очень разных взглядов на преемственность, хронологию и идентичность Нефернефруатена.
- Перейти ↑ Petrie, W. (1894), стр. 42–44
- ^ a b Додсон, А. (2009) стр.
- ^ например, Murnane, J. Еще раз конец периода Амарны (2001); Аллен, Дж. 1998, 2006; Габольде, M. Das Ende der Amarnazeit (2001); Хорнунг, Э. (2006); Миллер, Дж. (2007), стр. 274, № 96, 97, 98; Додсон А. (2009), стр. 36.
- ↑ Эйдан Додсон, « Закат Амарны: повторное посещение поздней Амарны » в книге « За горизонтом». Исследования в области египетского искусства, археологии и истории и истории в честь Барри Дж. Кемпа , изд. С. Икрам и А. Додсон, стр. 31–32, Каир, 2009 г.
- ^ Аллен, Дж. (1988)
- ^ Аллен 1994 , стр. 10.
- ^ например, Murnane, J. Еще раз конец периода Амарны (2001); Аллен, Дж. 1998, 2006; Габольде, M. Das Ende der Amarnazeit (2001); Хорнунг, Э. (2006); Миллер, Дж. (2007), стр. 274, № 96, 97, 98; Додсон А. (2009), стр. 36.
- ↑ Эйдан Додсон, « Закат Амарны: повторное посещение поздней Амарны » в книге « За горизонтом». Исследования в области египетского искусства, археологии и истории и истории в честь Барри Дж. Кемпа , изд. С. Икрам и А. Додсон, стр. 31–32, Каир, 2009 г.
- ^ Gabolde, M. (1998)стр 147-62, 213-219
- ^ Додсон А. и Hilton D. (2004) p.285
- Перейти ↑ Dodson, A. (2009) p 42
- ^ Додсон, А. (2009); стр.43
- ↑ Флиндерс Петри, Телль Эль-Амарна - Пластина XV
- ↑ Петри, 1894 г., пл xv
- ^ Пендлбери, 1951
- ^ Додсон А. (2006) стр. 31-32; также Pendlebury, 1951 PIs. XIII С. XLIV. 1, 2
- ^ А. Х. Гардинер, Граффито из гробницы Пере ; JEA 14 (1928), стр. 10–11 и табл. 5–6.
- ^ a b Ривз, C. 1990b
- Перейти ↑ Dodson, A. 1992 and 2009 p. 41
- ^ Вход Britannica для Сменхкара ; получено Dec 2012
- ^ Дэвис, TM Могила королевы Тийи , (KMT Communications, 1990) стр. xii
- ^ Дэвис, TM, Могила королевы Тийи, (KMT Communications, 1990) стр. viii, стр. xiv
- ^ Олдред, С. (1988) р. 205
- Перейти ↑ Giles, FJ (2001)
- ^ Файлера, J. 2001 р 4
- ^ a b Strouhal, E. «Биологический возраст скелетонированной мумии из гробницы KV 55 в Фивах» в Anthropologie: International Journal of the Science of Man Vol 48 Issue 2 (2010), pp 97–112. Доктор Струхал исследовал KV55 в 1998 году, но результаты были явно задержаны и, возможно, затмили исследование Филера в 2000 году. Результаты Струхаля были опубликованы в 2010 году, чтобы оспорить выводы Хавасса и др.
- ^ Вента, E. 1995
- ^ Природа 224 (1974), 325F.
- ^ Хавасс, З., Ю.З. Гад и др. «Происхождение и патология в семье царя Тутанхамона» . Журнал Американской медицинской ассоциации (JAMA) , 2010.
- ↑ Хавасс, Гад, 2010; eAppendix; Подробная информация о методах, результатах и комментариях
- ^ Хавасс, З., Ю.З. Гад и др. в JAMA , рис 2
- ^ Захи Хавасс. "Семейные секреты Тутанхамона" . National Geographic . п. 6.
- ^ «Новости из Долины царей: ДНК показывает, что мумия KV55, вероятно, не Эхнатон» . Kv64.info. 2010-03-02 . Проверено 25 августа 2012 .
- ↑ Nature 472, 404–406 (2011); Опубликовано в Интернете 27 апреля 2011 г .; Исходная ссылка
- ^ NewScientist.com; Январь 2011 г .; Царский шум по поводу происхождения царя Тутанхамона
- ^ JAMA 2010; 303 (24): 2471–2475. "Семья и смерть царя Тутанхамона"
- ^ a b Bickerstaffe, D. Король мертв. Как долго жил король? in Kmt vol 22, n 2, Summer 2010.
- ^ Duhig, Коринн. «Останки фараона Эхнатона еще не идентифицированы: комментарии к« Биологическому возрасту скелетонированной мумии из гробницы KV55 в Фивах (Египет) »Евгения Струхаля» в Anthropologie: International Journal of the Science of Man , Vol 48 Issue 2 (2010) ) pp 113–115. (подписка) «Важно, чтобы независимо от того, является ли скелет KV55 скелетом Сменхкара или каким-то ранее неизвестным принцем ... предположение о том, что кости KV55 принадлежат Эхнатону, было отвергнуто до того, как оно станет« принятой мудростью ».
- ^ Кто такая Настоящая Тутанхамона? получено ноя 2012
- ^ Бренда Дж. Бейкер (24 июня 2010 г.). «Мумия КВ55, а не Эхнатон» . Сеть новостей археологии . Проверено 15 декабря 2012 года .
- ^ Strouhal KV55 1998/2010 p111 Выводы
- ^ a b Джайлз, FJ (1970) стр. 101-105
- ^ Moran (1992) 107-119
- ^ Белл, М.Р. «Кресло раскопки KV 55», JARCE 27 (1990) стр. 133
- ^ a b Белл, MR (1990) стр. 133-135
- ^ Белл, MR (1990) стр. 137
- ^ Перепелкин Ю. Тайна Золотого Coffin (1978) p163-164
Библиография
- Олдред, Кирилл. Эхнатон, король Египта (Темза и Гудзон, 1988)
- Олдред, Кирилл. Эхнатон, Фараон Света (Темза и Гудзон, 1968)
- Аллен, Джеймс П. Две измененные надписи позднего периода Амарны , Журнал Американского исследовательского центра в Египте 25 (1988)
- Аллен, Джеймс (2006). «Наследие Амарны» (PDF) . Архивировано 1 июля 2013 года . Проверено 23 июня 2008 .CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
- Аллен, Джеймс П. Нефертити и Сменх-ка-ре . Göttinger Miszellen 141; (1994)
- Брайс, Тревор Р. «Смерть Нифурии и ее последствия». Журнал египетской археологии, т. 76, 1990, стр. 97–105. JSTOR, www.jstor.org/stable/3822010.
- Проект Дайр аль-Барша; Пресс-релиз, декабрь 2012 г .; Онлайн-пресс-релиз на английском языке
- Додсон, Эйдан. Закат Амарны: Нефертити, Тутанхамон, Ай, Хоремхеб и египетская контрреформация . Американский университет в Каире Press. 2009 г., ISBN 978-977-416-304-3
- Додсон, А., Хилтон, Д. Полные королевские семьи Древнего Египта: генеалогический справочник фараонов (Thames & Hudson, 2004)
- Филер, Дж. «Анатомия мумии». Археология , март / апрель 2002 г., т. 55 Выпуск 2
- Габольде, Марк. D'Akhenaton à Tout-ânkhamon (1998) Париж
- Джайлз, Фредерик. Легенда и история Дж. Эхнатона (1970, Associated University Press, 1972 США)
- Джайлз, Фредерик. J. Эпоха Амарны: Египет (Австралийский центр египтологии, 2001 г.)
- Habicht, Michael E. Semenchkare - Phantom-König (in) von Achet-Aton (электронная публикация, Берлин, 2014 г.). ISBN 978-3844281699
- Хабихт, Майкл Э. Сменхкар: Призрачная королева / царь Ахет-Атона и поиски неизвестных доселе покоев в гробнице Тутанхамона (KV 62) (электронная публикация, Берлин, 2017). ISBN 978-3745041453 [1]
- Хавасс, З., Я. Гад и др. Происхождение и патология в семье короля Тутанхамона (2010) в Журнале Американской медицинской ассоциации 303/7.
- Хорнунг, Э. Эхнатон и религия света , Корнельский университет, 1999 г.
- Хорнунг, Э. «Новое царство» », в Э. Хорнунг, Р. Краусс и Д. А. Варбертон, ред.,« Древнеегипетская хронология » (HdO I / 83), Лейден - Бостон, 2006.
- Краусс, Рольф. Das Ende der Amarnazeit (Конец периода Амарны); 1978, Хильдесхайм
- Миллер, Дж. Хронология возраста Амарны и идентичность Нибхурии в Альториентале . Форш. 34 (2007)
- Моран, Уильям Л. Письма Амарны. Балтимор: издательство Университета Джона Хопкинса, 1992
- Murnane, W. Древние египетские Coregencies (1977)
- Мурнэйн, В. Тексты периода Амарны (1995)
- Ньюберри, ЧП 'Приложение III: Отчет о цветочных венках, найденных в гробах Тут.Анх. Аминь в Х. Картере, Гробница Тут.Анх. Аминь, Том второй Лондон: Касселл (1927)
- О'Коннор, Д. и Клайн, Е., (ред.); Аменхотеп III: перспективы его правления (1998) University of Michigan Press
- Пендлбери Дж., Самсон Дж. И др. Город Эхнатона, часть III (1951)
- Петри, В. М. Флиндерс; Телль-эль-Амарна (1894)
- Ривз, К. Н. Эхнатон, лжепророк Египта (Темза и Гудзон; 2001)
- Ривз, CN . Долина царей (Кеган Пол, 1990)
- Ривз, CN . Полный Тутанхамон: Король - Гробница - Королевское сокровище . Лондон: Темза и Гудзон; 1990 г.
- Theis, Christoffer, "Der Brief der Königin Daḫamunzu an den hethitischen König Šuppiluliuma I im Lichte von Reisegeschwindigkeiten und Zeitabläufen" , в Thomas R. Kämmerer (Hrsg.), Идентичности и общества в древних восточно-средиземноморских регионах. Сравнительные подходы. Мемориальный том Хеннинга Графа Ревентлоу (= AAMO 1, AOAT 390/1). Мюнстер 2011, С. 301–331
- Венте, Э. Кто был кем среди королевских мумий? (1995), Восточный институт, Чикаго