«Смит против рыцарей Колумба» было канадским делом о правах человека , в котором отстаивалось право христианской группы запрещать празднование однополых браков в арендованном ими помещении. Дело было решено Трибуналом по правам человека Британской Колумбии 29 ноября 2005 г. и цитируется как 2005 BCHRT 544.
Трейси Смит и Дебора Чимишин, две лесбиянки , намеревались арендовать зал у мужской католической организации под названием « Рыцари Колумба» . После того, как им запретили арендовать зал, пара подала жалобу в Трибунал Британской Колумбии по правам человека, утверждая, что они подверглись дискриминации в соответствии со ст. 8 Кодекса прав человека. Заявители утверждали, что, хотя церкви могут иметь право запрещать однополые браки, они также не должны иметь права запрещать празднование однополых браков в собственности, которой они владеют.
Ответчики жалобы утверждали, что у них есть добросовестная причина для дискриминации, потому что они практикующие католики, решительно выступающие против однополых браков. Они также утверждают, что с. 2(а) Канадской хартии прав и свобод (раздел, посвященный свободе вероисповедания в Канаде) дает им право исповедовать свою религию без дискриминации.
Все вопросы сводились к одному вопросу: обнаружив, что католическая организация (по ее собственному признанию) проводила дискриминацию, была ли дискриминация подходящим стандартом для цели или задачи, которая рационально связана с функцией католической организации?
Первое, что рассмотрел трибунал, была цель или задача католической организации. Благодаря исследованиям и общеизвестным фактам они пришли к выводу, что католическая организация искренне считала своим долгом защищать традиционный взгляд на брак, который исключал однополые союзы.
Трибунал установил, что, хотя основная цель зала не состоит в том, чтобы продвигать интересы католической церкви, менеджеры зала полагали, что они не могут сдавать зал тем, чьи интересы противоречат церкви.