Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В социологии и экономики , социального дуализм является теория , разработанная экономистом Julius Герман Boeke который характеризует общество в экономическом смысле социальным духом, организационных форм и техники доминирующий его. [1] Согласно Бёке, «эти три аспекта взаимозависимы и в этой связи типичны для общества, так что преобладающий социальный дух и преобладающие формы организации и техники придают обществу его стиль, его внешний вид, так что в по своей взаимосвязи они могут быть названы социальной системой , социальным стилем или социальной атмосферой этого общества [2] ».

Двойственное общество [ править ]

По словам Бёке, необязательно, чтобы в обществе господствовала исключительно одна социальная система. Если одна социальная система действительно преобладает, рассматриваемое общество является однородным обществом. Когда, напротив, одновременно возникают две (или более) социальные системы, мы имеем двойное общество.

Бёке квалифицирует термин дуальное общество, используя его только для обществ, «показывая отчетливое разделение двух синхронных и полностью сформировавшихся социальных стилей, которые в ходе нормальной исторической эволюции гомогенных обществ отделены друг от друга переходными формами, как, например, до- капитализм и высокий капитализм ранним капитализмом ». [1] [2]

Эта квалификация необходима, потому что каждое общество, переживающее процесс эволюции или эндогенного социального прогресса, демонстрирует, помимо преобладающих социальных систем, остатки предшествующего и начала своего будущего социального стиля. Если, с другой стороны, одна социальная система импортируется из-за границы, и эта система не может вытеснить или ассимилировать преобладающую социальную систему, очевидно, существует дуальное общество.

В связи с этим Боке определяет дуальное общество как общество, в котором «одна из двух преобладающих социальных систем, на самом деле всегда наиболее продвинутая, была импортирована из-за границы и обрела свое существование в новой среде, не имея возможности вытеснить или ассимилировать дивергентную социальную систему, которая там выросла, в результате чего ни одна из них не станет общей и характерной для этого общества в целом ».

Характеристики дуалистической экономики [ править ]

Первостепенная важность социальных потребностей

Первая характеристика дуалистических экономик, на которую указывает Бёке, - это относительно большая важность социальных потребностей по сравнению с западными экономиками . [3] Бёке утверждает: «Владение скотом , землей, одеждой и домами , выполнение социальных обязанностей во всех подобных обстоятельствах должно рассматриваться в основном как удовлетворение социальных потребностей. Это не их экономические потребности. полезность, а не отдельные услуги, которые они оказывают своему владельцу, которые определяют стоимость товаров. Это второстепенный вопрос, приносит ли земля разумную прибыль пропорционально заплаченным за нее деньгам, может ли скот быть разумно полезным для его владельца в его собственном бизнесе, независимо от того, покрывает ли одежда, защищает, согревает ли владельца или влияет на него. приятно никак. Ибо не использование этих объектов по отношению к самому субъекту придает им ценность в его глазах; стандарт устанавливает то, что о них думает сообщество ».

Критика [ править ]

Теория социального дуализма подверглась критике Бенджамином Хиггинсом по следующим основаниям:

  1. Желания не ограничены : если мы проанализируем « жизнь Индонезии », мы не обнаружим, что желания людей ограничены, потому что здесь значения MPC и MPM выше. Это причина того, что правительство должно ввести ограничения на импорт . Более того, когда урожай хороший, фермеры становятся зажиточными, а спрос на роскошные товары растет.
  2. Непостоянный труд не является неорганизованным : Боке представил версию, что временные работники неорганизованы и пассивны. Это может быть правдой в отношении сельскохозяйственного сектора , но они не являются неорганизованными в сфере кофе , чая , каучука, плантаций и т. Д.
  3. Восточный труд не неподвижен: Боке считал, что восточный труд неподвижен. Это не так из-за привлекательности современных условий жизни в городских районах. Более того, стимулы к высоким доходам вынуждают рабочих переезжать из сельской местности в городские .
  4. Теория дуализма характерна не только для развитых стран : восточное общество , по словам Бёке, существует только в слаборазвитых странах . Это не так. Он существует в Канаде , Италии и даже в США .
  5. Применимость к западному обществу : Согласно профессору Хиггинсу, большинство характеристик восточного общества, данных Бёке, присутствуют даже в западных обществах . Например, во время гиперинфляции спекуляции предпочтительнее инвестиций. Это означает, что люди в западных странах также имеют сильное желание сохранить свой капитал в безопасности и в ликвидной форме. Западное общество также верит в демонстративное потребление, о чем говорят веблины и снобские эффекты [ цитата необходима ] . Отклонение кривой предложения усилий наблюдалось в Австралии в послевоенный период и в США в пятидесятые годы.
  6. Не теория, а описание . Высказываются возражения, что дуалистическая теория Бёке - это просто описание, а не теория. Его выводы основаны на неоклассической теории, которая имеет ограниченное применение в западном мире.
  7. Не дает решения проблемы безработицы : дуализм Бёке сосредотачивается больше на социокультурных аспектах, а не на экономических. Он только говорит, что правительство не в состоянии устранить безработицу. Более того, он не упоминает о неполной занятости. Поэтому его теория полна недостатков.

Хиггинс утверждает, что главная проблема в дуалистической экономике заключается в предоставлении возможностей для трудоустройства, а теория Бёке этого не делает, и в ответ на это разработал теорию технологического дуализма .

См. Также [ править ]

  • Двойная экономика

Примечания [ править ]

  1. ^ a b «Теория двойной экономики» . EconomyProfessor.com.
  2. ^ a b Экономика развития и планирования . Мумбаи: Издательский дом Гималаев. 2010. с. 253. ISBN. 978-81-8488-829-4.
  3. ^ Тодаро; Смит. Экономическое развитие .

Ссылки [ править ]

  • Бёке, Юлиус Герман (1953). Экономика и экономическая политика дуальных обществ . Нью-Йорк: Институт тихоокеанских отношений.
  • Хиггинс, Бенджамин (январь 1956). «Дуалистическая теория слаборазвитых территорий». Экономическое развитие и культурные изменения . 4 (2): 99–115. DOI : 10.1086 / 449706 .

Внешние ссылки [ править ]

  • https://web.archive.org/web/20111109181212/http://economypoint.org/d/dualism-theories.html