Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Старик в доме престарелых в Норвегии .

Социальная поддержка - это восприятие и реальность, о которых человек заботится, получает помощь от других людей и, что наиболее популярно, является частью поддерживающей социальной сети . Эти поддерживающие ресурсы могут быть эмоциональными (например, забота), информационными (например, совет) или дружескими (например, чувство принадлежности); материальные (например, финансовая помощь) или нематериальные (например, личный совет). Социальную поддержку можно измерить как восприятие того, что у человека есть доступная помощь, фактически полученная помощь или степень интеграции человека в социальную сеть. Поддержка может поступать из многих источников, таких как семья, друзья, домашние животные, соседи, коллеги, организации и т. Д.

Социальная поддержка, предоставляемая государством, в некоторых странах может называться государственной помощью .

Социальная поддержка изучается по широкому кругу дисциплин, включая психологию , коммуникации , медицину , социологию , сестринское дело , общественное здравоохранение , образование , реабилитацию и социальную работу . Социальная поддержка связана со многими преимуществами как для физического, так и для психического здоровья, но «социальная поддержка» (например, сплетни о друзьях) не всегда приносит пользу.

Теории и модели социальной поддержки были преобладающими в качестве интенсивных академических исследований в 1980-х и 1990-х годах [1] [2] [3] [4] [5] и связаны с разработкой моделей ухода и оплаты, а также систем оказания помощи в общинах в США и во всем мире. [6] Для описания связи между социальной поддержкой и здоровьем были предложены две основные модели: гипотеза буферизации и гипотеза прямого воздействия. [7] Гендерные и культурные различия в социальной поддержке были обнаружены [8] в таких областях, как образование, «которое может не учитывать возраст, инвалидность, доход и социальный статус, этнические и расовые или другие важные факторы».

Категории и определения [ править ]

Различия в измерениях [ править ]

Социальную поддержку можно разделить на категории и измерить несколькими способами.

Есть четыре общие функции социальной поддержки: [9] [10] [11]

  • Эмоциональная поддержка - это предложение сочувствия, заботы, привязанности, любви, доверия, принятия, близости, поддержки или заботы. [12] [13] Это тепло и забота, предоставляемые источниками социальной поддержки. [14] Оказание эмоциональной поддержки может дать человеку понять, что его ценят. [13]
  • Материальная поддержка - это предоставление финансовой помощи, материальных благ или услуг. [15] [16] Эта форма социальной поддержки, также называемая инструментальной поддержкой, включает в себя конкретные, прямые способы, которыми люди помогают другим. [12]
  • Информационная поддержка - это предоставление кому-либо советов, рекомендаций, предложений или полезной информации. [9] [17] Этот тип информации может помочь другим в решении проблем. [12] [18]
  • Поддержка товарищества - это тип поддержки, который дает кому-то чувство социальной принадлежности (и также называется принадлежностью). [9] Это можно рассматривать как присутствие товарищей для участия в совместной общественной деятельности. [19] Раньше это также называлось «оценочной поддержкой» или «оценочной поддержкой» [9], но с тех пор они превратились в альтернативные формы поддержки под названием «оценочная поддержка» наряду с нормативной и инструментальной поддержкой.

Исследователи также обычно проводят различие между воспринимаемой и полученной поддержкой. [14] [20] Воспринимаемая поддержка относится к субъективному суждению получателя о том, что поставщики предложат (или предложат) эффективную помощь в случае необходимости. Полученная поддержка (также называемая активированной поддержкой) относится к конкретным поддерживающим действиям (например, совет или заверение), предлагаемые поставщиками в периоды необходимости. [21]

Кроме того, социальная поддержка может быть измерена с точки зрения структурной поддержки или функциональной поддержки. [22] Структурная поддержка (также называемая социальной интеграцией ) относится к степени, в которой получатель связан с социальной сетью, например, количество социальных связей или степень интеграции человека в его или ее социальную сеть. [20] [9] Семейные отношения, друзья и членство в клубах и организациях способствуют социальной интеграции. [23] Функциональная поддержка рассматривает конкретные функции, которые могут выполнять участники этой социальной сети, такие как эмоциональная, инструментальная, информационная поддержка и поддержка товарищества, перечисленная выше. [24]Данные показывают, что эмоциональная поддержка может играть более значительную роль в защите людей от пагубных последствий стресса, чем структурные средства поддержки, такие как социальная вовлеченность или активность. [25]

Эти разные типы социальной поддержки имеют разные модели корреляции со здоровьем , личностью и личными отношениями . [20] [26] Например, воспринимаемая поддержка неизменно связана с улучшением психического здоровья, тогда как полученная поддержка и социальная интеграция - нет. [20] [26] Фактически, исследования показывают, что воспринимаемая социальная поддержка, которая не используется, может быть более эффективной и полезной, чем использованная социальная поддержка. [27] Некоторые полагают, что невидимая поддержка , форма поддержки, при которой человек получает поддержку без его или ее ведома, может быть наиболее полезной. [28] [29] [30]

Источники [ править ]

Социальная поддержка может поступать из самых разных источников, включая (но не ограничиваясь): семью, друзей, романтических партнеров, домашних животных, общественные связи и коллег. [14] Источники поддержки могут быть естественными (например, семья и друзья) или более формальными (например, специалисты по психическому здоровью или общественные организации). [31] Источник социальной поддержки является важным определяющим фактором ее эффективности как стратегии выживания. Поддержка романтического партнера связана с пользой для здоровья, особенно для мужчин. [32] Однако одно исследование показало, что, хотя поддержка со стороны супругов смягчала негативные последствия рабочего стресса, она не смягчала отношения между семейным и родительским стрессом, поскольку супруги были вовлечены в эти ситуации. снять стресс на работе и в семье, который усугубляет семейный и родительский стресс. [33] Юмор сотрудников отрицательно связан с выгоранием, а положительно - со стрессом, здоровьем и эффективностью преодоления стресса. [33] Кроме того, социальная поддержка друзей действительно служила буфером в ответ на семейный стресс, потому что они были менее вовлечены в семейную динамику. [34]

В начале семейная социальная поддержка была показана, что важно в детских способностях для развития социальной компетентности , [35] и поддерживающие родительские отношения также имели льгот для студентов возраста. [36] Поддержка учителей и школьного персонала оказалась сильнее, чем другие отношения поддержки. Предполагается, что это является результатом того, что социальные отношения семьи и друзей могут быть конфликтными, тогда как отношения в школе более стабильны. [37]

Социальная поддержка в Интернете [ править ]

[38] Социальная поддержка также доступна через социальные сети . По мере развития технологий доступность онлайн-поддержки увеличивается. Социальная поддержка может быть предложена через веб-сайты социальных сетей, такие как блоги ,группы в Facebook , форумы по вопросам здоровья и онлайн-группы поддержки. По словам Хванга, поддержка аналогична личной социальной поддержке, но также предлагает уникальные аспекты удобства, анонимности и взаимодействия без осуждения. [39] Поддержка, которую ищут через социальные сети, также обеспечивает пользователям эмоциональный комфорт, который связывает их с другими, одновременно повышая осведомленность о конкретных проблемах со здоровьем.

Исследования, проведенные Winzelberg et al. оценили онлайн-группу поддержки для женщин с раком груди, обнаружив, что участники смогли сформировать полноценные поддерживающие отношения в асинхронном формате, и эта форма поддержки оказалась эффективной в снижении показателей депрессии , стресса и травм, связанных с раком. [40] Этот тип онлайн-общения может повысить способность справляться со стрессом. Социальная поддержка через социальные сети доступна каждому, у кого есть доступ в Интернет, и позволяет пользователям устанавливать отношения и получать поддержку в решении любых проблем, с которыми они могут столкнуться.

Коулсон утверждает, что онлайн-группы поддержки предоставляют профессионалам в области здравоохранения уникальную возможность узнать об опыте и взглядах отдельных людей. [41] Этот тип социальной поддержки также может принести пользу пользователям, поскольку они могут получить различную информацию. Обращение за информационной социальной поддержкой позволяет пользователям получать предложения, советы и информацию, касающуюся проблем со здоровьем или восстановления. Многие нуждаются в социальной поддержке, и с ее появлением в социальных сетях доступ может быть получен от более широкого круга нуждающихся. Вонг и Ма (2016) провели исследование, которое показывает, что социальная поддержка в Интернете влияет на субъективное благополучие пользователей в Интернете . [42]

Ссылки на психическое и физическое здоровье [ править ]

Преимущества [ править ]

Психическое здоровье [ править ]

Профиль социальной поддержки связан с повышением психологического благополучия на рабочем месте [43] и в ответ на важные жизненные события. [44] Существует множество доказательств того, что социальная поддержка помогает снизить проблемы, связанные с психическим здоровьем. Как сообщили Катрона, Рассел и Роуз, среди пожилых людей, участвовавших в их исследованиях, их результаты показали, что у пожилых людей, у которых были отношения с повышенной самооценкой, менее вероятно, что их здоровье ухудшится. [45] В стрессовые времена социальная поддержка помогает людям уменьшить психологический стресс (например, тревогу или депрессию ). [14]Социальная поддержка может одновременно функционировать как ориентированная на проблему (например, получение осязаемой информации, которая помогает решить проблему) и ориентированная на эмоции стратегия выживания (например, используемая для регулирования эмоциональных реакций, возникающих в результате стрессового события) [46] Социальная поддержка ≤ была обнаружена способствовать психологической адаптации в условиях с хроническим высоким напряжением , как ВИЧ , [47] ревматоидный артрит , [48] рак , [49] инсульт , [50] и ишемической болезни сердца . [51]В то время как отсутствие социальной поддержки было связано с риском для психического здоровья человека. Это исследование также показывает, что социальная поддержка действует как буфер, защищающий людей от различных аспектов их психического и физического здоровья, таких как помощь против определенных факторов жизненного стресса. [52] Кроме того, социальная поддержка связана с различными переменными острой и хронической боли (для получения дополнительной информации см. Хроническая боль ).

Люди с низкой социальной поддержкой сообщают о большем количестве субклинических симптомов депрессии и тревоги, чем люди с высокой социальной поддержкой. [20] [53] Кроме того, у людей с низкой социальной поддержкой выше уровень серьезных психических расстройств, чем у людей с высокой поддержкой. К ним относятся посттравматическое стрессовое расстройство , [54] паническое расстройство , [55] социофобии , [56] большое депрессивное расстройство, [57] дистимическое расстройство , [58] и расстройства пищевого поведения . [59] [60] Среди людей сшизофрения , у людей с низкой социальной поддержкой больше симптомов расстройства. [61] Кроме того, люди с низким уровнем поддержки имеют более суицидальные мысли , [62] и больше алкоголя и (незаконный и рецепт) проблемы с наркотиками . [63] [64] Подобные результаты были обнаружены среди детей. [65] Религиозное совладание было особенно показано, что положительно коррелирует с положительной психологической адаптацией к стрессорам с усилением социальной поддержки, основанной на вере, которая предположительно является вероятным механизмом воздействия. [66] [67]Однако более поздние исследования показывают, что роль религиозности / духовности в усилении социальной поддержки может быть преувеличена и фактически исчезает, когда такие черты личности, как «уступчивость» и «добросовестность», также включаются в качестве предикторов. [68]

В исследовании 2013 года Akey et al. провели качественное исследование 34 мужчин и женщин с диагнозом расстройство пищевого поведения и использовали модель веры в здоровье(HBM), чтобы объяснить причины, по которым они отказываются искать социальную поддержку. Многие люди с расстройствами пищевого поведения имеют низкую воспринимаемую восприимчивость, что можно объяснить чувством отрицания своей болезни. На их предполагаемую серьезность болезни влияют те, с кем они себя сравнивают, что часто приводит к тому, что люди считают, что их болезнь недостаточно серьезна, чтобы искать поддержки. Из-за плохого прошлого опыта или обоснованных предположений восприятие преимуществ обращения за социальной поддержкой относительно низкое. Количество воспринимаемых препятствий на пути к поиску социальной поддержки часто не позволяет людям с расстройствами пищевого поведения получить поддержку, необходимую им, чтобы лучше справиться со своей болезнью. К таким препятствиям относятся страх социальной стигмы, финансовые ресурсы, а также доступность и качество поддержки.Самоэффективность также может объяснить, почему люди с расстройствами пищевого поведения не обращаются за социальной поддержкой, поскольку они могут не знать, как правильно выразить свою потребность в помощи. Это исследование помогло лучше понять, почему люди с расстройствами пищевого поведения не обращаются за социальной поддержкой, и может привести к активизации усилий по повышению доступности такой поддержки. Расстройства пищевого поведения классифицируются как психические заболевания, но также могут иметь последствия для физического здоровья. Создание прочной системы социальной поддержки для лиц, страдающих расстройствами пищевого поведения, может помочь таким людям улучшить как психическое, так и физическое здоровье.Это исследование помогло лучше понять, почему люди с расстройствами пищевого поведения не обращаются за социальной поддержкой, и может привести к активизации усилий по повышению доступности такой поддержки. Расстройства пищевого поведения классифицируются как психические заболевания, но также могут иметь последствия для физического здоровья. Создание прочной системы социальной поддержки для лиц, страдающих расстройствами пищевого поведения, может помочь таким людям улучшить как психическое, так и физическое здоровье.Это исследование помогло лучше понять, почему люди с расстройствами пищевого поведения не обращаются за социальной поддержкой, и может привести к активизации усилий по повышению доступности такой поддержки. Расстройства пищевого поведения классифицируются как психические заболевания, но также могут иметь последствия для физического здоровья. Создание прочной системы социальной поддержки для лиц, страдающих расстройствами пищевого поведения, может помочь таким людям улучшить как психическое, так и физическое здоровье.[69]

Были проведены различные исследования, изучающие влияние социальной поддержки на психологический дистресс. Интерес к последствиям социальной поддержки был вызван серией статей, опубликованных в середине 1970-х годов, каждая из которых содержала обзор литературы, исследующей связь между психическими расстройствами и такими факторами, как изменение семейного положения, географическая мобильность и социальная дезинтеграция. [70] [71] Исследователи поняли, что тема, присутствующая в каждой из этих ситуаций, - это отсутствие адекватной социальной поддержки и разрушение социальных сетей. Эта наблюдаемая взаимосвязь вызвала многочисленные исследования, посвященные влиянию социальной поддержки на психическое здоровье.

В одном конкретном исследовании задокументировано влияние социальной поддержки как стратегии преодоления психологического стресса в ответ на стрессовые события на работе и в жизни среди сотрудников полиции. Разговоры между коллегами были наиболее частой формой совладания с ситуацией при исполнении служебных обязанностей, в то время как большинство полицейских держали проблемы при себе в свободное от работы время. Исследование показало, что социальная поддержка между коллегами значительно смягчает отношения между событиями, связанными с работой, и стрессом. [72]

В других исследованиях изучались системы социальной поддержки матерей-одиночек. Одно исследование Д'Эрколе продемонстрировало, что эффекты социальной поддержки различаются как по форме, так и по функциям и будут иметь совершенно разные эффекты в зависимости от человека. Исследование показало, что поддерживающие отношения с друзьями и коллегами, а не поддержка со стороны семьи, связанная с выполнением задания, положительно связаны с психологическим благополучием матери. Д'Эркол выдвигает гипотезу о том, что друзья одного из родителей дают возможность пообщаться, найти общий опыт и стать частью сети сверстников. Эти виды обмена могут быть более спонтанными и менее обязательными, чем обмены между родственниками. Кроме того, коллеги могут предоставить общине вдали от домашней жизни, облегчить семейные нужды, стать источником признания и чувства компетентности. D 'Эрколе также обнаружил интересное статистическое взаимодействие, согласно которому социальная поддержка со стороны коллег уменьшала переживание стресса только у людей с низкими доходами. Автор предполагает, что одинокие женщины, которые зарабатывают больше денег, с большей вероятностью будут иметь более ответственную работу, которая требует более официальных и менее зависимых отношений. Кроме того, женщины с более высокими доходами с большей вероятностью будут занимать руководящие должности, где отношения более конкурентные, чем поддерживающие.те женщины, которые зарабатывают более высокие доходы, с большей вероятностью будут занимать руководящие должности, где отношения более конкурентные, чем поддерживающие.те женщины, которые зарабатывают более высокие доходы, с большей вероятностью будут занимать руководящие должности, где отношения более конкурентные, чем поддерживающие.[73]

Многие исследования были специально посвящены пониманию влияния социальной поддержки на людей с посттравматическим стрессовым расстройством (ПТСР). В исследовании Хадена и др., Когда жертвы тяжелой травмы воспринимали высокий уровень социальной поддержки и использовали межличностные стили совладания, у них была меньше шансов заболеть тяжелым посттравматическим стрессовым расстройством по сравнению с теми, кто воспринимал более низкий уровень социальной поддержки. Эти результаты предполагают, что высокий уровень социальной поддержки смягчает сильную положительную связь между уровнем травмы и тяжестью посттравматического стрессового расстройства и, таким образом, служит мощным защитным фактором. [74]В целом данные показывают, что поддержка семьи и друзей положительно влияет на способность человека справляться с травмой. Фактически, метаанализ Brewin et al. обнаружили, что социальная поддержка была самым сильным предиктором, составляющим 40%, отклонений в тяжести посттравматического стрессового расстройства. [75] Однако на воспринимаемую социальную поддержку может напрямую влиять тяжесть травмы. В некоторых случаях поддержка уменьшается с увеличением тяжести травмы. [76]

Студенты колледжей также были объектом различных исследований, посвященных влиянию социальной поддержки на выживание. Отчеты между 1990 и 2003 годами показали, что стрессы в колледже становятся все более серьезными. [77] Исследования также показали, что восприятие студентами колледжей социальной поддержки сместилось от представления о поддержке как о стабильной к рассмотрению ее как переменной и непостоянной. [78]Перед лицом такого нарастающего стресса учащиеся, естественно, ищут поддержки у семьи и друзей, чтобы облегчить психологический стресс. Исследование Чао обнаружило значительную двустороннюю корреляцию между воспринимаемым стрессом и социальной поддержкой, а также значительную трехстороннюю корреляцию между воспринимаемым стрессом, социальной поддержкой и дисфункциональным копированием. Результаты показали, что высокий уровень дисфункционального совладания ухудшает связь между стрессом и благополучием как при высоком, так и при низком уровне социальной поддержки, предполагая, что дисфункциональное копинг может ухудшить положительное буферное действие социальной поддержки на благополучие. [79]Было обнаружено, что учащиеся, сообщившие о социальной поддержке, с большей вероятностью будут заниматься менее здоровой деятельностью, включая сидячий образ жизни, употребление наркотиков и алкоголя, а также слишком много или слишком мало сна. [80] Отсутствие социальной поддержки у студентов колледжей также сильно связано с неудовлетворенностью жизнью и суицидальным поведением. [81]

Физическое здоровье [ править ]

Социальная поддержка имеет четко продемонстрированную связь с показателями физического здоровья людей, а также многочисленные связи с физическим здоровьем, включая смертность . Люди с низкой социальной поддержкой подвергаются гораздо более высокому риску смерти от различных заболеваний (например, рака или сердечно-сосудистых заболеваний). [24] [26] Многочисленные исследования показали, что люди с более высокой социальной поддержкой имеют повышенную вероятность выживания. [82]

Лица с более низким уровнем социальной поддержки имеют: больше сердечно-сосудистых заболеваний , [26] больше воспалений и менее эффективное функционирование иммунной системы , [83, и 84] больше осложнений во время беременности , [85] и больше функциональной инвалидности и боли, связанных с ревматоидным артритом, [86] среди многих других находок. И наоборот, более высокий уровень социальной поддержки был связан с многочисленными положительными результатами, включая более быстрое восстановление после операции на коронарной артерии [87], меньшая подверженность атакам герпеса , [88] [89]пониженная вероятность показать возрастное снижение когнитивных функций [90] и лучший контроль диабета . [91] [92] [93] [94] Люди с более высокой социальной поддержкой также реже заболевают простудой и могут быстрее выздоравливать, если они болеют от простуды. [95] Существует достаточно доказательств связи функции сердечно-сосудистой, нейроэндокринной и иммунной систем с более высоким уровнем социальной поддержки. [30] Социальная поддержка предсказывает уменьшение атеросклероза и может замедлить прогрессирование уже диагностированного сердечно-сосудистого заболевания. [30]Существует также четко продемонстрированная связь между социальной поддержкой и улучшением иммунной функции, особенно у пожилых людей. [30] Хотя была показана связь между нейроэндокринной функциональностью и социальной поддержкой, требуется дальнейшее понимание, прежде чем можно будет сделать конкретные важные заявления. [30] Социальная поддержка также считается полезной при выздоровлении от менее тяжелых форм рака. [96] Исследования сосредоточены на раке груди, но при более серьезных формах рака такие факторы, как тяжесть и распространение, трудно измерить в контексте воздействия социальной поддержки. [96]Сфера физического здоровья часто борется с комбинацией переменных, устанавливаемых внешними факторами, которые трудно контролировать, такими как запутанное влияние жизненных событий на социальную поддержку и буферное воздействие, которое эти события оказывают. [97] Есть серьезные этические проблемы, связанные с контролем слишком многих факторов социальной поддержки у людей, что ведет к интересному перекрестку в исследовании. [97]

Затраты [ править ]

Социальная поддержка интегрирована в схемы предоставления услуг и иногда является основной услугой, предоставляемой организациями, работающими по контракту с государством (например, товарищеские отношения, услуги сверстников, лица, обеспечивающие уход за семьей). Общественные службы, известные под номенклатурной поддержкой сообщества, и работники под аналогичным названием, Direct Support Professional, имеют основу в «идеологии» социальной и общественной поддержки. [98] [99] Все вспомогательные услуги от поддерживаемой занятости к поддержке жилья , поддержке семьи , поддержке образования и при поддержке жизни основаны на взаимосвязь между «неформальной и формальным» поддерживает, и «оплачиваемый и неоплачиваемые опекун». [100]Инклюзивные исследования, основанные на принадлежности и дружбе или наоборот, имеют такую ​​же теоретическую основу [101] [102], что и стратегии «личностно-ориентированной поддержки».

Теории социальной поддержки часто встречаются в «реальной жизни» в культурных, музыкальных и художественных сообществах, и, как и следовало ожидать, в религиозных сообществах. Социальная поддержка является неотъемлемой частью теорий старения, и «системы социальной помощи» часто сталкиваются с проблемами (например, творчество на протяжении всей жизни, дополнительные часы выхода на пенсию). [103] [104] Поговорка Эда Скарнулиса (государственного директора) «Поддержи, не вытесняй семью» применима к другим формам сетей социальной поддержки.

Хотя социальная поддержка дает много преимуществ, она не всегда приносит пользу. Было высказано предположение, что для того, чтобы социальная поддержка была полезной, социальная поддержка, желаемая индивидом, должна соответствовать поддержке, оказываемой ему или ей; это известно как гипотеза соответствия. [53] [105] [106] Психологический стресс может усилиться, если предоставляется другой тип поддержки, отличный от того, который желает получить получатель (например, информационная предоставляется, когда требуется эмоциональная поддержка). [107] [108] Кроме того, повышенный уровень воспринимаемого стресса может повлиять на влияние социальной поддержки на результаты, связанные со здоровьем. [109]

Другие расходы были связаны с социальной поддержкой. Например, полученная поддержка не всегда была связана ни с физическим, ни с психическим здоровьем; [20] [26] возможно, как ни странно, полученная поддержка иногда была связана с ухудшением психического здоровья. [29] Кроме того, чрезмерно назойливая социальная поддержка может усилить стресс. [110] При обсуждении социальной поддержки важно всегда учитывать возможность того, что система социальной поддержки на самом деле оказывает антагонистическое влияние на человека. [30]

Две доминирующие модели [ править ]

Существуют две доминирующие гипотезы, касающиеся связи между социальной поддержкой и здоровьем: гипотеза буферизации и гипотеза прямого воздействия. [53] Основное различие между этими двумя гипотезами состоит в том, что гипотеза прямых эффектов предсказывает, что социальная поддержка всегда полезна, в то время как гипотеза буферизации предсказывает, что социальная поддержка наиболее полезна в стрессовые времена . Обе гипотезы подтвердились. [14]

Согласно гипотезе буферизации, социальная поддержка защищает (или «буферизует») людей от негативных последствий стрессовых жизненных событий (например, смерть супруга, потеря работы). [53] Доказательства буферизации стресса обнаруживаются, когда корреляция между стрессовыми событиями и плохим здоровьем слабее у людей с высокой социальной поддержкой, чем у людей с низкой социальной поддержкой. Слабая корреляция между стрессом и здоровьем для людей с высокой социальной поддержкой часто интерпретируется как означающая, что социальная поддержка защитила людей от стресса. Буферизация стресса с большей вероятностью будет наблюдаться для воспринимаемой поддержки, чем для социальной интеграции [53] или получения поддержки. [20] Теоретическая концепция или конструкция устойчивости связана с теориями совладания.

Согласно гипотезе прямых эффектов (также называемых основными эффектами), люди с высокой социальной поддержкой имеют лучшее здоровье, чем люди с низкой социальной поддержкой, независимо от стресса. [53] Помимо демонстрации эффектов буферизации, воспринимаемая поддержка также демонстрирует постоянное прямое влияние на результаты психического здоровья. [57] Как воспринимаемая поддержка, так и социальная интеграция оказывают основное влияние на состояние физического здоровья. [26] Однако полученная (принятая) поддержка редко дает основные эффекты. [20] [26]

Теории для объяснения ссылок [ править ]

Было предложено несколько теорий, объясняющих связь социальной поддержки со здоровьем. Теория социальной поддержки стресса и совладания [20] [53] [105] [108] доминирует в исследованиях социальной поддержки [111] и предназначена для объяснения гипотезы буферизации, описанной выше. Согласно этой теории, социальная поддержка защищает людей от негативных последствий стрессовых событий для здоровья (например, буферизация стресса), влияя на то, как люди думают о событиях и справляются с ними. Примером в 2018 году являются последствия стрельбы в школах для благополучия и будущего детей и их здоровья. Согласно теории стресса и совладания [112] события вызывают стресс, поскольку люди негативно думают о них ( оценка) и справиться неэффективно. Преодоление состоит из осознанных действий, таких как решение проблемы или расслабление. Применительно к социальной поддержке теория стресса и совладания предполагает, что социальная поддержка способствует адаптивной оценке и преодолению трудностей. [53] [108] Доказательства теории социальной поддержки стресса и преодоления стресса были обнаружены в исследованиях, в которых наблюдались эффекты буферизации стресса для воспринимаемой социальной поддержки. [53] Одна из проблем этой теории состоит в том, что, как описано ранее, буферное воздействие стресса не рассматривается для социальной интеграции [113], и что полученная поддержка обычно не связана с лучшими результатами в отношении здоровья. [20] [26]

Теория реляционного регулирования (RRT) [111] - это еще одна теория, которая предназначена для объяснения основных эффектов (гипотеза прямых эффектов) между воспринимаемой поддержкой и психическим здоровьем. Как упоминалось ранее, было обнаружено, что воспринимаемая поддержка оказывает как буферное действие, так и прямое воздействие на психическое здоровье. [114] ЗПТ был предложен для объяснения основных эффектов воспринимаемой поддержки на психическое здоровье, которые не могут быть объяснены теорией стресса и преодоления трудностей. [111] RRT предполагает, что связь между воспринимаемой поддержкой и психическим здоровьем происходит от людей, регулирующих свои эмоции.через обычные разговоры и совместные занятия, а не через разговоры о том, как справиться со стрессом. Это регулирование носит относительный характер, поскольку лица, предоставляющие поддержку, темы для разговоров и действия, которые помогают регулировать эмоции, в первую очередь зависят от личного вкуса. Это подтверждается предыдущими исследованиями, показывающими, что большая часть воспринимаемой поддержки носит относительный характер. [115]

Теория продолжительности жизни [26] - это еще одна теория, объясняющая связь социальной поддержки и здоровья, которая подчеркивает различия между воспринимаемой и полученной поддержкой. Согласно этой теории, социальная поддержка развивается на протяжении всей жизни, но особенно в детстве привязанность к родителям. Социальная поддержка развивается вместе с адаптивными чертами личноститакие как низкая враждебность, низкий невротизм, высокий оптимизм, а также социальные навыки и навыки преодоления трудностей. Вместе поддержка и другие аспекты личности («психологические теории») влияют на здоровье в значительной степени за счет пропаганды здоровых практик (например, физических упражнений и контроля веса) и предотвращения стрессовых факторов, связанных со здоровьем (например, потеря работы, развод). Доказательства теории продолжительности жизни включают в себя то, что часть воспринимаемой поддержки подобна чертам [115] и что воспринимаемая поддержка связана с адаптивными характеристиками личности и опытом привязанности. [26] Теории продолжительности жизни популярны с тех пор, как они зародились в школах экологии человека при университетах, согласованы с теориями семьи и изучаются федеральными центрами на протяжении десятилетий (например, Университет Канзаса, Центр семей на пляже; Университет Корнелла, Школа экологии человека).

Из большой пятерки личностных черт покладистость ассоциируется с людьми, получающими наибольшую социальную поддержку и имеющими наименее напряженные отношения на работе и дома. Получение поддержки со стороны руководителя на рабочем месте связано со снижением напряженности как на работе, так и дома, равно как и взаимозависимость и идиоцентризм сотрудников. [116]

Биологические пути [ править ]

Многие исследования пытались определить биопсихосоциальные пути связи между социальной поддержкой и здоровьем. Было обнаружено, что социальная поддержка положительно влияет на иммунную , нейроэндокринную и сердечно-сосудистую системы . [117] Хотя эти системы перечислены здесь отдельно, данные показали, что эти системы могут взаимодействовать и влиять друг на друга. [26]

  • Иммунная система: социальная поддержка обычно связана с улучшением иммунной функции. [83] [118] Например, более социальная интеграция коррелирует с более низким уровнем воспаления (измеряется с помощью C-реактивного белка , маркера воспаления), [119] и люди с большей социальной поддержкой имеют более низкую восприимчивость к простуда. [95]
  • Нейроэндокринная система: социальная поддержка связана с понижением уровня кортизола («гормона стресса») в ответ на стресс. [120] Нейровизуализационные исследования показали, что социальная поддержка снижает активацию областей мозга, связанных с социальным стрессом, и что это снижение активности также связано со снижением уровня кортизола. [121]
  • Сердечно-сосудистая система: было обнаружено, что социальная поддержка снижает реактивность сердечно-сосудистой системы на стрессоры. [83] Было обнаружено , чтобы снизить артериальное давление и частоту сердечных сокращений , [122] , которые , как известно , чтобы принести пользу сердечно - сосудистой системы.

Хотя было обнаружено множество преимуществ, не все исследования указывают на положительное влияние социальной поддержки на эти системы. [14] Например, иногда наличие опорной фигуры может привести к повышению нейроэндокринной и физиологической активности. [32]

Группы поддержки [ править ]

Основная статья: Группа поддержки

Группы социальной поддержки могут быть источником информационной поддержки, предоставляя ценную образовательную информацию, а также эмоциональную поддержку, в том числе поддержку со стороны людей, оказавшихся в аналогичных обстоятельствах. [123] [124] Исследования, как правило, показали положительный эффект интервенций групп социальной поддержки при различных состояниях [125], включая группы поддержки через Интернет. [126] Эти группы могут называться группами «самопомощи» в национальных государствах, могут предлагаться некоммерческими организациями, а в 2018 году могут оплачиваться в рамках государственных схем возмещения расходов. По словам Дребинга, предыдущие исследования показали, что те, кто собирается поддерживать группы, позже демонстрируют усиленную социальную поддержку ... в отношении таких групп, как Анонимные Алкоголики.(AA) и Анонимные Наркоманы (NA), как было показано, имеют положительную корреляцию с участием в их последующих группах и воздержанием от своей зависимости. [127] Поскольку корреляция не равняется причинно-следственной связи, посещение этих собраний не заставляет человека воздерживаться от разглашения старых привычек, скорее, как было показано, как это помогает в установлении трезвости. Несмотря на то, что существует множество групп поддержки, в которых можно вести личные дискуссии, есть свидетельства того, что онлайн-поддержка предлагает такое же количество преимуществ. Коулсон обнаружил, что с помощью дискуссионных форумов можно добавить несколько преимуществ, таких как способность справляться с вещами и общее чувство благополучия. [128]

Предоставление поддержки [ править ]

Поддержка других сопряжена как с издержками, так и с пользой. Предоставление долгосрочного ухода или поддержки кому-либо еще является хроническим стрессором, связанным с тревогой, депрессией, изменениями в иммунной системе и повышенной смертностью. [129] [130] Таким образом, члены семьи, осуществляющие уход, и «университетский персонал» в одинаковой степени выступают за временную передышку или помощь, а также за более высокие выплаты, связанные с продолжающимся долгосрочным уходом. Однако оказание поддержки также связано с пользой для здоровья. Фактически, оказание инструментальной поддержки друзьям, родственникам и соседям или эмоциональная поддержка супругов связано со значительным снижением риска смерти. [131]Исследователи обнаружили, что в парах, у которых у кого-то был диагностирован рак груди, не только больной супруг получает выгоду от предоставления и получения поддержки, но и супруг, не имеющий болезни. Было обнаружено, что благополучие во взаимоотношениях было той областью, которая приносила пользу супругам больных раком груди [132]. Кроме того, недавнее исследование с помощью нейровизуализации показало, что оказание поддержки значимому другому во время тяжелого переживания увеличивает активацию в области вознаграждения в мозге. . [133]

Система социальной защиты [ править ]

В 1959 году Изабель Мензис Лит определила, что угроза личности человека в группе, в которой они имеют схожие характеристики, развивает внутри группы защитную систему, которая проистекает из эмоций, испытываемых членами группы, которые трудно сформулировать, с которыми трудно справиться и найти решения. . Вместе с внешним давлением на эффективность развивается система сговора и запретов, которая устойчива к изменениям, поддерживает их деятельность и запрещает другим выполнять их основные задачи. [134] [135]

Пол и культура [ править ]

Гендерные различия [ править ]

Гендерные различия были обнаружены в исследованиях социальной поддержки. [21] Женщины оказывают больше социальной поддержки другим и больше участвуют в их социальных сетях. [113] [136] [137] Данные также подтверждают мнение о том, что женщины могут быть лучшими поставщиками социальной поддержки. [113] Помимо более активного участия в оказании поддержки, женщины также более склонны искать социальную поддержку, чтобы справиться со стрессом, особенно со стороны своих супругов. Однако одно исследование показывает, что нет различий в степени, в которой мужчины и женщины обращаются за оценочной, информационной и инструментальной поддержкой. Скорее, большая разница заключается в поиске эмоциональной поддержки. [138] [139] Кроме того, социальная поддержка может быть более полезной для женщин. [140] Шелли Тейлор и ее коллеги предположили, что эти гендерные различия в социальной поддержке могут происходить из-за биологической разницы между мужчинами и женщинами в том, как они реагируют на стресс (например, бегут или сражаются, а не заботятся и дружат ). [137] Женатые мужчины реже впадают в депрессию по сравнению с не состоящими в браке мужчинами после присутствия определенного фактора стресса, потому что мужчины могут переложить свои эмоциональные нагрузки на своего партнера, а женщины, как было показано, подвержены влиянию и действуют больше в ответ. к социальному контексту по сравнению с мужчинами. [141] Было обнаружено, что поведение мужчин в целом более асоциально, меньше внимания уделяется тому влиянию, которое их совладание может оказать на других, а женщины более просоциальны и подчеркивают важность того, как их совладание влияет на окружающих. [142] [143] Это может объяснить, почему женщины с большей вероятностью испытывают негативные психологические проблемы, такие как депрессия и тревога, в зависимости от того, как женщины воспринимают и обрабатывают стрессоры. [141] В целом, женщины, скорее всего, находят ситуации более стрессовыми, чем мужчины. Важно отметить, что при одинаковом воспринимаемом уровне стресса у мужчин и женщин гораздо меньше различий в том, как они ищут и используют социальную поддержку. [138]

Культурные различия [ править ]

Хотя социальная поддержка считается универсальным ресурсом, в социальной поддержке существуют культурные различия. [21] Во многих азиатских культурах человек рассматривается как скорее коллективная единица общества, тогда как западные культуры более индивидуалистичны и концептуализируют социальную поддержку как транзакцию, в которой один человек ищет помощи у другого. В более взаимозависимых восточных культурах люди менее склонны прибегать к помощи других. [27] Например, было обнаружено , что американцы европейского происхождения в стрессовых ситуациях чаще обращаются к своим социальным связям за социальной поддержкой, чем американцы азиатского происхождения или азиаты, [144] и американцы азиатского происхождения ожидают, что социальная поддержка будет менее полезной, чем американцы европейского происхождения.[145] Эти различия в социальной поддержке могут быть коренятся в различных культурных представлениях о социальных группах . [144] [145] Важно отметить, что эти различия сильнее в эмоциональной поддержке, чем в инструментальной поддержке. [27] Кроме того, были обнаружены этнические различия в социальной поддержке со стороны семьи и друзей. [146]

Культурные различия в стратегиях выживания, помимо социальной поддержки, также существуют. Одно исследование показывает, что корейцы чаще сообщают о злоупотреблении психоактивными веществами, чем американцы европейского происхождения. Кроме того, американцы европейского происхождения с большей вероятностью будут тренироваться, чтобы справиться с ситуацией, чем корейцы. Некоторые культурные объяснения заключаются в том, что азиаты с меньшей вероятностью будут искать его из-за страха нарушить гармонию своих отношений и что они более склонны решать свои проблемы самостоятельно и избегать критики. Однако эти различия не обнаруживаются среди американцев азиатского происхождения по сравнению с их американскими коллегами европейцами. [27]

В разных культурах есть разные способы социальной поддержки. [147] В афроамериканских семьях поддержка ограничена. Многие чернокожие матери воспитывают детей без мужской фигуры. [148] Женщины борются с трудоустройством из-за предубеждений и расовой дискриминации. [149] Многие чернокожие женщины сталкиваются с этой суровой реальностью, заставляя их пройти через нищету. Когда в доме царит бедность, главное внимание уделяется оплате счетов. Иногда заставляет детей играть взрослые роли и в очень раннем возрасте. [150] Женщины, пытающиеся сбалансировать роль мамы и папы, лишают некоторых детей моральной поддержки. [151]

  • Семейная поддержка
  • Культурная поддержка
  • Регулирование межличностных эмоций
  • Невидимая поддержка
  • Нарциссическое питание
  • Взаимной поддержки
  • Социальная связь
  • Социальный подрыв
  • Стресс (психологический)
  • Поддерживаемая занятость
  • Поддерживаемое жилье
  • Благосостояние
  • Анкета социальной поддержки

Ссылки [ править ]

  1. Перейти ↑ Vaux, A. (1988). Социальная поддержка: теория, исследования и вмешательства . Мой, Нью-Йорк: Praeger.
  2. ^ Drennon-Gala, D. (1987). Эффект социальной поддержки, который воспринимается детьми в раннем подростковом возрасте, и его связь с антиобщественным поведением. (Доклад, представленный во время коллоквиума в Рочестерском университете, Рочестер, штат Нью-Йорк).
  3. ^ Drennon-Gala, D. (1994). Влияние социальной поддержки и внутреннего сдерживания на склонность к преступному поведению и отказ от участия в образовании (докторская диссертация). Получено с сайта ProQuest Dissertations Publishing. 942562.
  4. ^ Drennon-Gala, D. (1995). Дреннон-Гала, Д. (1995). Преступность и отсев из средней школы: пересмотр социальных коррелятов. Мэриленд: Университетское издательство Америки; член издательской группы Rowan & Littlefield Publishing Group.
  5. ^ Racino, J. (2006). Социальная поддержка. В: Г. Альбрехт, Энциклопедия по инвалидности , 1470–1471. Таузенд-Оукс, Калифорния: SAGE.
  6. Перейти ↑ O'Connor, S. (1995). Больше, чем они ожидали: значение поддержки семей. В: SJ Taylor, R. Bogdan, & Lutfiyya, ZM The Variety of Community Experience (pp.193-210). Балтимор, Мэриленд: Пол Х. Брукс.
  7. ^ Ассоциация Американской психиатрии (1997). Справочник DSM-IV . ISBN 9780890420744.
  8. ^ Гарри, Б., Кайланпур, М. и Дэй, М. (1999). Создание культурной взаимности с семьями: примеры специального образования. Лондон, Торонто: Брукс.
  9. ^ a b c d e Wills, TA (1991). Маргарет, Кларк (ред.). «Социальная поддержка и межличностные отношения». Просоциальное поведение, Обзор личности и социальной психологии . 12 : 265–289.
  10. Перейти ↑ Wills, TA (1985). «Поддерживающие функции межличностных отношений». У С. Коэна; Л. Сайм (ред.). Социальная поддержка и здоровье . Орландо, Флорида: Academic Press. С. 61–82.
  11. ^ Uchino, B. (2004). Социальная поддержка и физическое здоровье: понимание последствий взаимоотношений для здоровья . Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета. С. 16–17.
  12. ^ а б в Лэнгфорд, CPH; Bowsher, J .; Мэлони, JP; Лиллис, П.П. (1997). «Социальная поддержка: концептуальный анализ». Журнал Advanced Nursing . 25 (1): 95–100. DOI : 10.1046 / j.1365-2648.1997.1997025095.x . PMID 9004016 . 
  13. ^ а б Слевин М.Л .; Николс, SE; Даунер, С.М. Wilson, P .; Листер, TA; Arnott, S .; Maher, J .; Сухами, Р.Л .; Tobias, JS; Голдстоун, AH; Коди, М. (1996). «Эмоциональная поддержка онкологических больных: чего на самом деле хотят пациенты?» . Британский журнал рака . 74 (8): 1275–1279. DOI : 10.1038 / bjc.1996.529 . PMC 2075927 . PMID 8883417 .  
  14. ^ Б с д е е Taylor, SE (2011). «Социальная поддержка: обзор». В М.С. Фридман (ред.). Справочник по психологии здоровья . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. С. 189–214.
  15. Перейти ↑ Heaney, CA, & Israel, BA (2008). «Социальные сети и социальная поддержка». In Glanz, K .; Ример, Б.К .; Вишванат К. (ред.). Поведение в отношении здоровья и санитарное просвещение: теория, исследования и практика (4-е изд.). Сан-Франциско, Калифорния: Джосси-Басс.CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  16. Перейти ↑ House, JS (1981). Рабочий стресс и социальная поддержка . Ридинг, Массачусетс: Эддисон-Уэсли.
  17. ^ Краузе, Н. (1986). «Социальная поддержка, стресс и благополучие». Журнал геронтологии . 41 (4): 512–519. DOI : 10.1093 / geronj / 41.4.512 . PMID 3722737 . 
  18. ^ Тилден, ВП; Weinert, SC (1987). «Социальная поддержка и хронически больной человек». Медицинские клиники Северной Америки . 22 (3): 613–620. PMID 3649795 . 
  19. ^ Uchino, B. (2004). Социальная поддержка и физическое здоровье: понимание последствий взаимоотношений для здоровья . Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета. п. 17.
  20. ^ Б с д е е г ч я J Баррера, M (1986). «Различия между концепциями, мерами и моделями социальной поддержки». Американский журнал общественной психологии . 14 (4): 413–445. DOI : 10.1007 / bf00922627 . S2CID 144597839 . 
  21. ^ a b c Gurung, RAR (2006). «Копинг и социальная поддержка». Психология здоровья: культурный подход . Бельмонт, Калифорния: Томсон Уодсворт. С. 131–171.
  22. Перейти ↑ Wills, TA (1998). "Социальная поддержка". В Blechman, EA; Браунелл, KD (ред.). Поведенческая медицина и женщины: подробное руководство . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Guilford Press. С. 118–128.
  23. ^ Лейки, Б. «Социальная поддержка и социальная интеграция» (PDF) . Проверено 13 ноября 2011 . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  24. ^ а б Учино, Б. (2004). Социальная поддержка и физическое здоровье: понимание последствий взаимоотношений для здоровья . Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета.
  25. ^ Кесслер, RC; Маклеод, Дж. Д. (1984). «Половые различия в уязвимости к нежелательным жизненным событиям». Американский социологический обзор . 49 (5): 620–631. CiteSeerX 10.1.1.455.9669 . DOI : 10.2307 / 2095420 . JSTOR 2095420 .  
  26. ^ Б с д е е г ч я J K Uchino, В. (2009). «Понимание связей между социальной поддержкой и физическим здоровьем: взгляд на всю жизнь с акцентом на разделение воспринимаемой и полученной поддержки». Перспективы психологической науки . 4 (3): 236–255. CiteSeerX 10.1.1.713.8624 . DOI : 10.1111 / j.1745-6924.2009.01122.x . PMID 26158961 . S2CID 17551921 .   
  27. ^ а б в г Тейлор, ЮВ; Шерман, ДК; Ким, HS; Jarcho, J .; Такаги, К .; Дунаган, MS (2004). «Культура и социальная поддержка: кто этого добивается и почему?» (PDF) . Журнал личности и социальной психологии . 87 (3): 354–362. DOI : 10.1037 / 0022-3514.87.3.354 . PMID 15382985 .  
  28. ^ Bolger, N .; Амарель, Д. (2007). «Влияние видимости социальной поддержки на приспособление к стрессу: экспериментальные данные». Журнал личности и социальной психологии . 92 (3): 458–475. CiteSeerX 10.1.1.323.9906 . DOI : 10.1037 / 0022-3514.92.3.458 . PMID 17352603 .  
  29. ^ a b Bolger, N .; Цукерман, А .; Кесслер, Р. К. (2000). «Невидимая поддержка и адаптация к стрессу». Журнал личности и социальной психологии . 79 (6): 953–961. CiteSeerX 10.1.1.488.333 . DOI : 10.1037 / 0022-3514.79.6.953 . PMID 11138764 .  
  30. ^ Б с д е е Uchino, В (2006). «Социальная поддержка и здоровье: обзор физиологических процессов, потенциально лежащих в основе связи с исходами болезней» . Журнал поведенческой медицины . 29 (4): 377–387. DOI : 10.1007 / s10865-006-9056-5 . PMID 16758315 . S2CID 11954450 .  
  31. ^ Hogan, B .; Linden, W .; Наджарян, Б. (2002). «Вмешательства социальной поддержки: работают ли они?». Обзор клинической психологии . 22 (3): 381–440. DOI : 10.1016 / s0272-7358 (01) 00102-7 . PMID 17201192 . 
  32. ^ a b Киколт-Глейзер, Дж. К.; Ньютон, Т.Л. (2001). «Брак и здоровье: его и ее». Психологический бюллетень . 127 (4): 472–503. DOI : 10.1037 / 0033-2909.127.4.472 . PMID 11439708 . 
  33. ^ a b Эрнст Коссек, Эллен; Пихлер, С. (2011). «Рабочее место и социальная поддержка и конфликт между работой и семьей: метаанализ, разъясняющий влияние общего и специфического для работы и семьи супервизора и организационной поддержки» . Психология персонала . 64 (2): 289–313. DOI : 10.1111 / j.1744-6570.2011.01211.x . PMC 3116443 . PMID 21691415 .  
  34. Перейти ↑ Jackson, PB (1992). «Определение гипотезы буферизации: поддержка, напряжение и депрессия». Социальная психология ежеквартально . 55 (4): 363–378. DOI : 10.2307 / 2786953 . JSTOR 2786953 . 
  35. ^ Репетти, RL; Тейлор, ЮВ; Seeman, TE (2002). «Рискованные семьи: семейное социальное окружение и психическое и физическое здоровье потомства». Психологический бюллетень . 128 (2): 330–336. CiteSeerX 10.1.1.327.165 . DOI : 10.1037 / 0033-2909.128.2.230 . PMID 11931522 .  
  36. ^ Валентинер, DP; Холахан, CJ; Моос, Р.Х. (1994). «Социальная поддержка, оценки управляемости событий и преодоления: интегративная модель». Журнал личности и социальной психологии . 66 (6): 1094–1102. DOI : 10.1037 / 0022-3514.66.6.1094 .
  37. ^ Чу, PS; Saucier, DA; Хафнер, Э. (2010). «Метаанализ взаимосвязи между социальной поддержкой и благополучием у детей и подростков». Журнал социальной и клинической психологии . 29 (6): 624–645. DOI : 10,1521 / jscp.2010.29.6.624 .
  38. ^ Вонг, ETK, и Ма, WWK, исследуя взаимосвязь между социальной поддержкой в ​​Интернете и человеком. https://www.researchgate.net/profile/Will_Ma/publication/303147877_Exploring_relationship_between_online_social_support_and_individual_online_subjective_well-being_among_young_adults/links/57380a5408aea55ee.pdf.
  39. ^ Хван, Кевин О.; Оттенбахер, Эллисон Дж .; Грин, Анджела П .; Кэннон-Диль, М. Розанн; Ричардсон, Онека; Bernstam, Elmer V .; Томас, Эрик Дж. (01.01.2010). «Социальная поддержка в интернет-сообществе по снижению веса» . Международный журнал медицинской информатики . 79 (1): 5–13. DOI : 10.1016 / j.ijmedinf.2009.10.003 . ISSN 1386-5056 . PMC 3060773 . PMID 19945338 .   
  40. ^ Винзельберг, Эндрю Дж .; Классен, Кэтрин; Альперс, Георг В .; Робертс, Хайди; Купман, Шерил; Адамс, Роберт Э .; Эрнст, Хайдемари; Дев, Парвати; Тейлор, К. Барр (2003-03-01). «Оценка группы поддержки в Интернете для женщин с первичным раком груди». Рак . 97 (5): 1164–1173. DOI : 10.1002 / cncr.11174 . ISSN 1097-0142 . PMID 12599221 . S2CID 21187729 .   
  41. ^ Коулсон, Нил С .; Бьюкенен, Хизер; Обилак, Эйми (01.10.2007). «Социальная поддержка в киберпространстве: контент-анализ общения в группе онлайн-поддержки по болезни Хантингтона» (PDF) . Обучение и консультирование пациентов . 68 (2): 173–178. DOI : 10.1016 / j.pec.2007.06.002 . ISSN 0738-3991 . PMID 17629440 .   
  42. ^ Вонг, ETK, и Ма, WWK, исследуя взаимосвязь между социальной поддержкой в ​​Интернете и индивидуумом. https://www.researchgate.net/profile/Will_Ma/publication/303147877_Exploring_relationship_between_online_social_support_and_individual_online_subjective_well-being_among_young_adults/links/57380a5408aea55ee.pdf.
  43. Перейти ↑ House, JS (1981). Рабочий стресс и социальная поддержка . Эддисон-Уэсли.
  44. ^ Кобб, С. (1976). «Социальная поддержка как модератор жизненного стресса» . Психосоматическая медицина . 98 (5): 300–314. DOI : 10.1097 / 00006842-197609000-00003 . PMID 981490 . S2CID 6537305 .  
  45. ^ Катрона, Кэролайн; Рассел, Дэн; Роуз, Джейн (1986). «Социальная поддержка и адаптация к стрессу пожилых людей». Психология и старение . 1 (1): 47–54. DOI : 10.1037 // 0882-7974.1.1.47 . PMID 3267379 . ProQuest 614375933 .  
  46. ^ Folkman, S .; Лазарь, RS (1991). «совладание и эмоции». Стресс и совладание: антология . Издательство Колумбийского университета.
  47. ^ Тернер-Кобб, JM; Гор-Фелтон, К .; Marouf, F .; Купман, С .; Kim, P .; Израельский, Д .; Шпигель, Д. (2002). «Совладание, социальная поддержка и стиль привязанности как психосоциальные корреляты адаптации у мужчин и женщин с ВИЧ / СПИДом» . Журнал поведенческой медицины . 25 (4): 337–353. DOI : 10,1023 / A: 1015814431481 . PMID 12136496 . S2CID 868967 .  
  48. ^ Гуденов, C .; Reisine, ST; Грейди, К.Е. (1990). «Качество социальной поддержки и связанное с ней социальное и психологическое функционирование у женщин с ревматоидным артритом». Психология здоровья . 9 (3): 266–284. DOI : 10.1037 / 0278-6133.9.3.266 . PMID 2340818 . 
  49. ^ Penninx, BWJH; ван Тилбург, Т .; Боке, AJP; Диг, DJH; Кригсман, DMW; ван Эджик, J.Th.M. (1998). «Влияние социальной поддержки и личных ресурсов на симптомы депрессии: различаются ли для разных хронических заболеваний?» (PDF) . Психология здоровья . 17 (6): 551–558. DOI : 10.1037 / 0278-6133.17.6.551 . ЛВП : 1871/39710 . PMID 9848806 .  
  50. ^ Робертсон, EK; Суинн, RM (1968). «Определение скорости развития пациентов с инсультом с помощью мер сочувствия пациента и семьи». Журнал психосоматических исследований . 12 (3): 189–191. DOI : 10.1016 / 0022-3999 (68) 90045-7 . PMID 5686041 . 
  51. ^ Холахан, CJ; Моос, Р.Х .; Холахан, СК; Бреннан, П.И. (1997). «Социальный контекст, стратегии выживания и депрессивные симптомы: расширенная модель с сердечными пациентами». Журнал личности и социальной психологии . 72 (4): 918–28. DOI : 10.1037 / 0022-3514.72.4.918 . PMID 9108704 . 
  52. ^ Guruge, S; Томсон, М., С; Джордж, U; и Чейз, Ф (2015). «Социальная поддержка, социальные конфликты и психическое здоровье женщин-иммигрантов в канадском контексте: обзорный обзор». Журнал психиатрической и психиатрической помощи . 22 (9): 655–667. DOI : 10.1111 / jpm.12216 . PMID 26031541 . CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  53. ^ Б с д е е г ч я Cohen, S; Уиллс, Т.А. (1985). «Стресс, социальная поддержка и гипотеза буферизации» . Психологический бюллетень . 98 (2): 310–357. DOI : 10.1037 / 0033-2909.98.2.310 . PMID 3901065 . S2CID 18137066 .  
  54. ^ Brewin, CR; Эндрюс, B .; Валентин, JD (2000). «Мета-анализ факторов риска посттравматического стрессового расстройства у взрослых, подвергшихся травмам» . Журнал консалтинговой и клинической психологии . 68 (5): 748–766. DOI : 10.1037 / 0022-006x.68.5.748 . PMID 11068961 . S2CID 13749007 .  
  55. ^ Хуанг, М; Yen, C .; Легкое, Ф. (2010). «Модераторы и посредники среди паники, симптомов агорафобии и суицидальных мыслей у пациентов с паническим расстройством». Комплексная психиатрия . 51 (3): 243–249. DOI : 10.1016 / j.comppsych.2009.07.005 . PMID 20399333 . 
  56. ^ Торгруд, Л .; Уокер, Дж .; Мюррей, L .; Cox, B .; Chartier, M .; Кьернистед, К. (2004). «Дефицит воспринимаемой социальной поддержки, связанный с генерализованной социальной фобией». Когнитивно-поведенческая терапия . 33 (2): 87–96. DOI : 10.1080 / 16506070410029577 . PMID 15279315 . S2CID 10290187 .  
  57. ^ a b Лейки, Б., и Кронин, А. (2008). «Низкая социальная поддержка и большая депрессия: исследования, теория и методологические вопросы». В Добсоне, KS; Д. Дозуа (ред.). Факторы риска депрессии . Академическая пресса. С. 385–408.CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  58. ^ Кляйн, DN; Тейлор, Э.Б. Dickstein, S .; Хардинг, К. (1988). «Первичная дистимия с ранним началом: сравнение с первичной небиполярной нехронической большой депрессией по демографическим, клиническим, семейным, личностным и социально-экологическим характеристикам и краткосрочным результатам». Журнал аномальной психологии . 97 (4): 387–398. DOI : 10.1037 / 0021-843x.97.4.387 . PMID 3204224 . 
  59. ^ Stice, E; Presnell, K .; Спенглер, Д. (2002). «Факторы риска начала переедания у девочек-подростков: 2-летнее проспективное исследование». Психология здоровья . 21 (2): 131–138. DOI : 10.1037 / 0278-6133.21.2.131 . PMID 11950103 . 
  60. ^ Гриссет, штат Нью-Йорк; Норвелл, Н.К. (1992). «Воспринимаемая социальная поддержка, социальные навыки и качество отношений у женщин с булимией». Журнал консалтинговой и клинической психологии . 60 (2): 293–299. DOI : 10.1037 / 0022-006x.60.2.293 . PMID 1592960 . 
  61. ^ Норман, RMG; Малла, AK; Manchanda, R .; Harricharan, R .; Takhar, J .; Норткотт, С. (2005). «Социальная поддержка и трехлетние симптомы и исходы госпитализации для первого года психоза» . Исследование шизофрении . 80 (2–3): 227–234. DOI : 10.1016 / j.schres.2005.05.006 . PMID 15964175 . S2CID 6329935 .  
  62. ^ Кейси, PR; Dunn, G .; Келли, BD; Birkbeck, G .; Далгард, ОС; Lehtinen, V .; Britta, S .; Аюсо-Матеос, JL; Доурик, К. (2006). «Факторы, связанные с суицидальными идеями у населения в целом» . Британский журнал психиатрии . 189 (5): 410–415. DOI : 10.1192 / bjp.bp.105.017368 . hdl : 10197/5727 . PMID 17077430 . 
  63. ^ Stice, E .; Barrera, M. Jr; Чассин, Л. (1998). «Перспективное дифференциальное прогнозирование употребления алкоголя подростками и проблемного употребления: изучение механизмов воздействия». Журнал аномальной психологии . 107 (4): 616–628. DOI : 10.1037 / 0021-843x.107.4.616 . PMID 9830249 . 
  64. ^ Wiegel, C .; Sattler, S .; Гериц, А.С. (2015). «Связанный с работой стресс и когнитивные способности преподавателей вузов». Беспокойство, стресс и преодоление трудностей . 29 (1): 1–18. DOI : 10.1080 / 10615806.2015.1025764 . PMID 25747817 . S2CID 22273733 .  
  65. ^ Чу, PS; Saucier, DA; Хафнер, Э. (2010). «Метаанализ взаимосвязи между социальной поддержкой и благополучием у детей и подростков». Журнал социальной и клинической психологии . 29 (6): 624–645. DOI : 10,1521 / jscp.2010.29.6.624 .
  66. ^ Ano, GG; Vasconcelles, EB (апрель 2005 г.). «Религиозная адаптация и психологическая адаптация к стрессу: метаанализ». Журнал клинической психологии . 61 (4): 461–480. DOI : 10.1002 / jclp.20049 . PMID 15503316 . 
  67. ^ Salsman, JM; Браун, TL; Бретчинг, EH; Карлсон, CR (2005). «Связь между религией и духовностью и психологическая адаптация: посредническая роль оптимизма и социальной поддержки». Вестник личности и социальной психологии . 31 (4): 522–535. DOI : 10.1177 / 0146167204271563 . PMID 15743986 . S2CID 34780785 .  
  68. ^ Schuurmans-Stekhoven, JB (2014). «Дух или мимолетное видение? Почему связь духовности с социальной поддержкой может постепенно становиться недействительной» . Журнал религии и здоровья . 31 (4): 522–535. DOI : 10.1007 / s10943-013-9801-3 . PMID 24297674 . S2CID 4913532 .  
  69. ^ Akey, JE, Rintamaki, LS, & Kane, TL (2013). «Модель веры в здоровье для сдерживания поиска социальной поддержки среди людей, страдающих расстройствами пищевого поведения». Журнал аффективных расстройств . 145 (2): 246–252. DOI : 10.1016 / j.jad.2012.04.045 . PMID 22840616 . 
  70. ^ Кобб, С. (1976). «Социальная поддержка как модератор жизненного стресса» . Психосоматическая медицина . 98 (5): 300–314. DOI : 10.1097 / 00006842-197609000-00003 . PMID 981490 . S2CID 6537305 .  
  71. Перейти ↑ Cassel, J. (1974). «Психосоциальные процессы и« стресс »: теоретическая формулировка». Международный журнал служб здравоохранения . 4 (3): 471–482. DOI : 10,2190 / wf7x-y1l0-bfkh-9qu2 . PMID 4475665 . S2CID 29387352 .  
  72. ^ Паттерсон, Джордж Т. (2003). «Изучение влияния совладания и социальной поддержки на рабочий и жизненный стресс среди сотрудников полиции». Журнал уголовного правосудия . 31 (3): 215–226. DOI : 10.1016 / s0047-2352 (03) 00003-5 .
  73. ^ D'Эрколе, Ann (1988). «Матери-одиночки: стресс, преодоление трудностей и социальная поддержка». Журнал общественной психологии . 16 : 41–54. DOI : 10.1002 / 1520-6629 (198801) 16: 1 <41 :: помощь-jcop2290160107> 3.0.co; 2-9 .
  74. ^ Хейден, Сара C .; Скарпа, Анджела; Джонс, Рассел Т .; Оллендик, Томас Х. (2007). «Симптомы посттравматического стрессового расстройства и травмы: сдерживающая роль воспринимаемой социальной поддержки и преодоления трудностей для молодых людей». Личность и индивидуальные различия . 42 (7): 1187–1198. DOI : 10.1016 / j.paid.2006.09.030 .
  75. ^ Brewin, CR; Эндрюс Б .; Валентин, JD (2000). «Мета-анализ факторов риска посттравматического стрессового расстройства у взрослых, подвергшихся травмам» . Журнал консалтинговой и клинической психологии . 68 (5): 748–766. DOI : 10.1037 / 0022-006x.68.5.748 . PMID 11068961 . S2CID 13749007 .  
  76. ^ Норрис, FH; Каньясты, К. (1996). «Полученная и воспринимаемая социальная поддержка во время стресса: испытание модели сдерживания ухудшения поддержки». Журнал личности и социальной психологии . 71 (3): 498–511. DOI : 10.1037 / 0022-3514.71.3.498 . PMID 8831159 . 
  77. ^ Бентон, SA; Робертсон, JM; Ценг, WC; Newton FB; Бентон, SL (2003). «Изменения в проблемах клиентов консультирования за 13 лет». Профессиональная психология: исследования и практика . 34 : 66–72. CiteSeerX 10.1.1.467.9639 . DOI : 10.1037 / 0735-7028.34.1.66 . 
  78. ↑ Daniel, BV; Evans, SG; Скотт, Б.Р. (2001). «Понимание участия семьи в обучении в колледже сегодня». Новые направления обслуживания студентов . 2001 (94): 3–13. DOI : 10.1002 / ss.7 .
  79. Перейти ↑ Chao, Ruth Chu-Lien (2012). «Управление воспринимаемым стрессом среди студентов колледжа: роль социальной поддержки и дисфункционального преодоления трудностей» . Журнал консультирования колледжа . 15 (1): 5–21. DOI : 10.1002 / j.2161-1882.2012.00002.x . S2CID 14498972 . 
  80. ^ Thorsteinsson, EB; Браун, РФ (2008). «Медиаторы и модераторы взаимосвязи стрессор-усталость в доклинических образцах». Журнал психосоматических исследований . 66 (1): 21–29. DOI : 10.1016 / j.jpsychores.2008.06.010 . PMID 19073289 . 
  81. ^ Allgower, A .; Wardle, J .; Степто, А. (2001). «Симптомы депрессии, социальная поддержка и поведение в отношении личного здоровья у молодых мужчин и женщин». Психология здоровья . 20 (3): 223–227. DOI : 10.1037 / 0278-6133.20.3.223 . PMID 11403220 . 
  82. ^ Holt-Lunstad, J .; Смит, ТБ; Лейтон, Дж. Б. (2010). «Социальные отношения и повышение смертности: метааналитический обзор» . PLOS Med . 7 (7): e1000316. DOI : 10.1371 / journal.pmed.1000316 . PMC 2910600 . PMID 20668659 .  
  83. ^ a b c Учино, Б. (2006). «Социальная поддержка и здоровье: обзор физиологических процессов, потенциально лежащих в основе связи с исходами болезней» . Журнал поведенческой медицины . 29 (4): 377–387. DOI : 10.1007 / s10865-006-9056-5 . PMID 16758315 . S2CID 11954450 .  
  84. ^ Kiecolt-Glaser, JK; McGuire, L .; Роблес, Т.Ф .; Глейзер, Р. (2002). «Эмоции, заболеваемость и смертность: новые перспективы психонейроиммунологии» . Ежегодный обзор психологии . 53 : 83–107. DOI : 10.1146 / annurev.psych.53.100901.135217 . PMID 11752480 . S2CID 211140 .  
  85. ^ Elsenbruch, S .; Benson, S .; Rucke, M .; Роза, М .; Dudenhausen, J .; Пинкус-Кнакстедт, МК; Клапп, Б.Ф .; Арк, ПК (2007). «Социальная поддержка во время беременности: влияние на материнские депрессивные симптомы, курение и исход беременности» . Репродукция человека . 22 (3): 869–877. DOI : 10.1093 / humrep / del432 . PMID 17110400 . 
  86. ^ Эверс, AWM; Kraaimaat, FW; Geenen, R .; Джейкобс, JWG; Бийлсма, JWJ (2003). «Борьба с болью и социальная поддержка как предикторы долгосрочной функциональной инвалидности и боли при раннем ревматоидном артрите». Поведенческие исследования и терапия . 41 (11): 1295–1310. DOI : 10.1016 / s0005-7967 (03) 00036-6 . PMID 14527529 . 
  87. ^ Кулик, JA; Малер, HIM (1993). «Эмоциональная поддержка как модератор адаптации и соответствия после операции аортокоронарного шунтирования: продольное исследование». Журнал поведенческой медицины . 16 (1): 45–64. DOI : 10.1007 / bf00844754 . PMID 8433357 . S2CID 7281273 .  
  88. ^ VanderPlate, C .; Арал, ЮАР; Магдер, Л. (1988). «Взаимосвязь между вирусом простого генитального герпеса, стрессом и социальной поддержкой». Психология здоровья . 7 (2): 159–168. DOI : 10.1037 / 0278-6133.7.2.159 . PMID 3371308 . 
  89. ^ Дэвис, Алисса; Рот, Алексис; Бранд, Хуанита Эберт; Zimet, Gregory D .; Ван дер Поль, Барбара (01.03.2016). «Стратегии преодоления и изменения поведения после диагноза генитального герпеса среди городской выборки женщин со Среднего Запада, не получающих должного медицинского обслуживания» . Международный журнал ЗППП и СПИДа . 27 (3): 207–212. DOI : 10.1177 / 0956462415578955 . ISSN 1758-1052 . PMC 5008844 . PMID 25792549 .   
  90. ^ Seeman, TE; Lusignolo, TM; Альберт, М .; Беркман, Л. (2001). «Социальные отношения, социальная поддержка и модели когнитивного старения у здоровых, хорошо функционирующих пожилых людей: исследования Макартура успешного старения». Психология здоровья . 20 (4): 243–255. DOI : 10.1037 / 0278-6133.20.4.243 . PMID 11515736 . 
  91. ^ Марто, TM; Блок, С .; Баум, JD (1987). «Семейная жизнь и диабетический контроль». Журнал детской психологии и психиатрии . 28 (6): 823–833. DOI : 10.1111 / j.1469-7610.1987.tb00671.x . PMID 3436991 . 
  92. ^ Johari, Nuruljannah; Манаф, Захара Абдул; Ибрагим, Норхаяти; Шахар, Сузана; Мустафа, Норлайла (01.01.2016). «Предикторы качества жизни госпитализированных гериатрических пациентов с сахарным диабетом после выписки» . Клинические вмешательства при старении . 11 : 1455–1461. DOI : 10.2147 / CIA.S105652 . ISSN 1178-1998 . PMC 5074738 . PMID 27799751 .   
  93. ^ Гомес-Гальвес, Педро; Суарес Мехиас, Кристина; Фернандес-Луке, Луис (2015). «Социальные сети для расширения возможностей людей с диабетом: текущее состояние и будущие тенденции» . 2015 37-я ежегодная международная конференция IEEE Engineering in Medicine and Biology Society (EMBC) . Общество инженерии в медицине и биологии, 2008. Embs 2008. 30-я ежегодная международная конференция IEEE . 2015 . С. 2135–2138. DOI : 10,1109 / EMBC.2015.7318811 . ISBN 978-1-4244-9271-8. ISSN  1557-170X . PMID  26736711 . S2CID  8261941 .
  94. ^ Фернандес-Луке, Луис; Межова, Елена; Майер, Мигель-Анхель; Хасволд, Пер Эрленд; Джоши, Сурабхи (01.01.2016). «Панель: большие данные и социальные сети для расширения возможностей пациентов с диабетом». Исследования в области технологий здравоохранения и информатики . 225 : 607–609. ISSN 0926-9630 . PMID 27332274 .  
  95. ^ a b Cohen, S .; Дойл, WJ; Сконер, Д.П .; Рабин, Б.С.; Гвалтни, JM младший (1997). «Социальные связи и предрасположенность к простуде». Журнал Американской медицинской ассоциации . 277 (24): 1940–1944. DOI : 10,1001 / jama.277.24.1940 . PMID 9200634 . 
  96. ^ a b Nausheen, B .; Gidron, Y .; Певелер, Р .; Мосс-Моррис, Р. (2009). «Социальная поддержка и прогрессирование рака: систематический обзор». Журнал психосоматических исследований . 67 (5): 403–415. DOI : 10.1016 / j.jpsychores.2008.12.012 . PMID 19837203 . 
  97. ^ a b Callaghan, P .; Моррисси, Дж. (1993). «Социальная поддержка и здоровье: обзор». Журнал Advanced Nursing . 18 (2): 203–210. DOI : 10.1046 / j.1365-2648.1993.18020203.x . PMID 8436711 . 
  98. ^ Racino, J. (2000). Подготовка персонала в условиях инвалидности и общественной жизни . Спрингфилд, Иллинойс: Издательство Чарльза С. Томаса.
  99. ^ Wehman, П. и Крегель, J. (1998). Больше, чем работа: обеспечение успешной карьеры для людей с ограниченными возможностями . Лондон, Торонто: Пол Х. Брукс.
  100. ^ Nisbet, J .; Хагнер, Д. (1988). «Естественная поддержка на рабочем месте: пересмотр поддерживаемой занятости». ДЖАШ . 13 (4): 260–267. DOI : 10.1177 / 154079698801300404 . S2CID 141750815 . 
  101. ^ Sapon-Shevin, М. (1992). Включая всех детей и их подарки в обычных классах. В: С. Стейнбэк и У. Стейнбэк, Спорные вопросы, стоящие перед специальным образованием (стр. 69-81). Лондон: Аллин и Бэкон.
  102. ^ Strully, J .; Струлли, К. (1985). «Дружба и наши дети». ДЖАШ . 10 (4): 224–227. DOI : 10.1177 / 154079698501000406 . S2CID 143241415 . 
  103. Перейти ↑ Maduro, R (1991). «Старик как творческий художник Индии». Поколения . XV (2): 17–20.
  104. ^ Kunkel, S (1989). «Дополнительные восемь часов в день». Поколения . XIII (2): 57–60.
  105. ^ а б Кутрона, CE (1990). «Типы социальной поддержки и специфического стресса: к теории оптимального соответствия». В Сарасоне, BR; Сарасон, И.Г .; Пирс, Г.Р. (ред.). Рассел, DW . Нью-Йорк: Wiley & Sons. С. 319–366.
  106. Перейти ↑ Cohen, S., & McKay, G. (1984). «Социальная поддержка, стресс и гипотеза буферизации: теоретический анализ». In Baum, A .; Тейлор, ЮВ; Сингер, Дж. (Ред.). Справочник по психологии и здоровью . Хиллсдейл, Нью-Джерси: Эрлбаум. С. 253–268.CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  107. ^ Горовиц, LM; Красноперова Е.Н.; Татарский, ДГ; Хансен, МБ; Человек, EA; Galvin, KL; Нельсон, KL (2001). «Способ утешения может зависеть от цели: экспериментальные исследования социальной поддержки». Журнал экспериментальной социальной психологии . 37 : 49–61. DOI : 10,1006 / jesp.2000.1435 .
  108. ^ a b c Тойтс, Пенсильвания (1986). «Социальная поддержка как помощь в преодолении трудностей». Журнал консалтинговой и клинической психологии . 54 (4): 416–423. DOI : 10.1037 / 0022-006x.54.4.416 . PMID 3745593 . 
  109. ^ Чжоу, Эрик S .; Пенедо, Фрэнк Дж .; Льюис, Джон Э. (декабрь 2010 г.). «Воспринимаемый стресс опосредует влияние социальной поддержки на качество жизни, связанное со здоровьем, у мужчин, леченных от локализованного рака простаты» . Журнал психосоматических исследований . 69 (6): 587–590. DOI : 10.1016 / j.jpsychores.2010.04.019 . PMC 2994072 . PMID 21109047 .  
  110. ^ Шумакер, SA; Хилл, Д.Р. (1991). «Гендерные различия в социальной поддержке и физическом здоровье». Психология здоровья . 10 (2): 102–111. DOI : 10.1037 / 0278-6133.10.2.102 . PMID 2055208 . 
  111. ^ a b c Лейки, B .; Орехек, Э. (2011). «Теория регулирования отношений: новый подход к объяснению связи между воспринимаемой поддержкой и психическим здоровьем» . Психологический обзор . 118 (3): 482–495. DOI : 10.1037 / a0023477 . PMID 21534704 . S2CID 20717156 .  
  112. Перейти ↑ Lazarus, RS, & Folkman, S. (1984). Стресс, оценка и преодоление трудностей . Нью-Йорк: Спрингер.CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  113. ^ a b c Тойтс, Пенсильвания (1995). «Процессы стресса, совладания и социальной поддержки: где мы? Что дальше?» . Журнал здоровья и социального поведения . 35 : 53–79. DOI : 10.2307 / 2626957 . JSTOR 2626957 . S2CID 22619638 .  
  114. ^ Wethington, E .; Кесслер, Р. К. (1986). «Ощущение поддержки, поддержка и приспособление к стрессовым жизненным событиям». Журнал здоровья и социального поведения . 27 (1): 78–89. DOI : 10.2307 / 2136504 . JSTOR 2136504 . PMID 3711634 .  
  115. ^ a b Лейки, Б. (2010). «Социальная поддержка: фундаментальные исследования и новые стратегии вмешательства». В Maddux, JE; Танни, JP (ред.). Социально-психологические основы клинической психологии . Нью-Йорк: Гилфорд. С. 177–194.
  116. ^ Шафиро, М. (2011). «Влияние аллоцентризма, идиоцентризма, социальной поддержки и большой пятерки личностных измерений на конфликт между работой и семьей». Международные тезисы диссертаций: Раздел B: Наука и техника . 66 (3): 191–203. DOI : 10.1016 / j.jvb.2010.12.010 .
  117. Перейти ↑ Taylor, SE (2007). "Социальная поддержка". В Фридман, HS; Серебро, RC (ред.). Основы психологии здоровья . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. С. 145–171.
  118. ^ Герберт, ТБ; Коэн, С. (1993). «Стресс и иммунитет у людей: метааналитический обзор». Психосоматическая медицина . 55 (4): 364–379. CiteSeerX 10.1.1.125.6544 . DOI : 10.1097 / 00006842-199307000-00004 . PMID 8416086 . S2CID 2025176 .   
  119. ^ Loucks, EB; Беркман, Л.Ф .; Грюневальд, TL; Seeman, TE (2006). «Связь социальной интеграции с концентрацией маркеров воспаления у мужчин и женщин 70-79 лет». Американский журнал кардиологии . 97 (7): 1010–1016. DOI : 10.1016 / j.amjcard.2005.10.043 . PMID 16563907 . 
  120. ^ Тернер-Кобб, JM; Sephton, SE; Купман, С .; Blake-Mortimer, J .; Шпигель, Д. (2000). «Социальная поддержка и кортизол в слюне у женщин с метастатическим раком груди». Психосоматическая медицина . 62 (3): 337–345. DOI : 10.1097 / 00006842-200005000-00007 . PMID 10845347 . S2CID 5823189 .  
  121. ^ Эйзенбергер, штат Нью-Йорк; Тейлор, ЮВ; Гейбл, SL; Hilmert, CJ; Либерман, доктор медицины (2007). «Нервные пути связывают социальную поддержку с ослаблением нейроэндокринной реакции на стресс» . NeuroImage . 35 (4): 1601–1612. DOI : 10.1016 / j.neuroimage.2007.01.038 . PMC 2710966 . PMID 17395493 .  
  122. ^ Unden, AL; Орт-Гомер, К .; Элофссон, С. (1991). «Сердечно-сосудистые эффекты социальной поддержки на рабочем месте: круглосуточное мониторирование ЭКГ мужчин и женщин». Психосоматическая медицина . 53 (1): 50–60. DOI : 10.1097 / 00006842-199101000-00005 . PMID 2011650 . S2CID 21410981 .  
  123. ^ Helgeson, VS; Коэн, С. (1996). «Социальная поддержка и приспособление к раку: согласование описательных, корреляционных и интервенционных исследований». Психология здоровья . 15 (2): 135–148. CiteSeerX 10.1.1.559.9698 . DOI : 10.1037 / 0278-6133.15.2.135 . 
  124. Перейти ↑ Gottlieb, BH (1988). Маршаллинг социальной поддержки: форматы, процессы и эффекты . Ньюбери-Парк, Калифорния: Сейдж.
  125. ^ Хоган, BE; Наджарян, Б. (2002). «Вмешательства социальной поддержки: работают ли они?». Обзор клинической психологии . 22 (3): 381–440. DOI : 10.1016 / s0272-7358 (01) 00102-7 . PMID 17201192 . 
  126. ^ Hazzard, A .; Celano, M .; Collins, M .; Марков Ю. (2002). «Влияние STARBRIGHT World на знания, социальную поддержку и помощь госпитализированным детям с серповидно-клеточной анемией и астмой». Детское здравоохранение . 31 : 69–86. DOI : 10,1207 / s15326888chc3101_5 . S2CID 57962730 . 
  127. ^ Дребинг, Чарльз, Э; Рейли, Эрин; Хенце, Кевин, Т; Келли, Меган; Руссо, Энтони; Смолинский, Джон; Горман, Джей; Пенк, Уолтер, Э (2018). «Использование групп поддержки сверстников для улучшения интеграции ветеранов переходного периода» . Психологические услуги . 15 (2): 135–145. DOI : 10,1037 / ser0000178 . PMID 29723015 . S2CID 21654236 .  CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  128. ^ Коулсон, Нил (2013). «Обмен, поддержка и трезвость: качественный анализ сообщений, размещенных на сетевых дискуссионных форумах, связанных с алкоголем, в Соединенном Королевстве». Журнал использования веществ . 19 (1–2): 176–180. DOI : 10.3109 / 14659891.2013.765516 . S2CID 145539173 . 
  129. ^ Schulz, R .; О'Брайен, штат АТ; Bookwala, J .; Флейсснер, К. (1995). «Психиатрические и физические последствия ухода за деменцией: распространенность, корреляты и причины». Геронтолог . 35 (6): 771–791. DOI : 10.1093 / geront / 35.6.771 . PMID 8557205 . 
  130. ^ Kiecolt-Glaser, JK; Marucha, PT; Маларки, ВБ; Меркадо, AM; Глейзер, Р. (1995). «Замедление заживления ран психологическим стрессом». Ланцет . 346 (8984): 1194–1196. DOI : 10.1016 / s0140-6736 (95) 92899-5 . PMID 7475659 . S2CID 13005846 .  
  131. ^ Браун, SL; Nesse, RM; Винокур, AD; Смит, Д.М. (2003). «Предоставление социальной поддержки может быть более выгодным, чем ее получение: результаты проспективного исследования смертности» . Психологическая наука . 14 (4): 320–327. DOI : 10.1111 / 1467-9280.14461 . PMID 12807404 . S2CID 12398465 .  
  132. ^ Belcher, AJ, Laurenceau, J.-P., Graber, EC, Cohen, LH, Dasch, KB, & Siegel, SD «Ежедневная поддержка пар, справляющихся с раком груди на ранней стадии: поддержание близости во время невзгод» .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  133. ^ Инагаки, ТЗ; Эйзенбергер, Н.И. (2011). «Нейронные корреляты поддержки любимого человека» . Психосоматическая медицина . 74 (1): 3–7. DOI : 10,1097 / psy.0b013e3182359335 . PMID 22071630 . S2CID 8514912 .  
  134. ^ http://www.moderntimesworkplace.com/archives/ericsess/sessvol1/Lythp439.opd.pdf
  135. ^ «Ключевые концепции межличностной психологии» . www.businesscoachinstitute.com . Проверено 20 апреля 2018 года .
  136. Перейти ↑ Belle, D. (1987). «Гендерные различия в социальных модераторах стресса». В Барнетте, RC; Biener, L .; Барух, Г.К. (ред.). Пол и стресс . Нью-Йорк: Свободная пресса. С. 257–277.
  137. ^ a b Тейлор, ЮВ; Klein, LC; Льюис, ВР; Грюневальд, TL; Гурунг, RAR; Updegraff, JA (2000). «Биоповеденческие реакции на стресс у женщин: поддерживай и дружи, а не сражайся или беги». Психологический обзор . 107 (3): 411–429. CiteSeerX 10.1.1.386.912 . DOI : 10.1037 / 0033-295X.107.3.411 . PMID 10941275 .  
  138. ^ a b День, A .; Ливингтон1, Х. (2003). «Гендерные различия в восприятии стрессоров и использовании социальной поддержки среди студентов университетов». Канадский журнал поведенческой науки . 35 (2): 73–83. DOI : 10.1037 / h0087190 .
  139. ^ Tamres, L .; Janicki, D .; Хельгесон, VS (2002). «Половые различия в совладающем поведении: метааналитический обзор». Обзор личности и социальной психологии . 6 : 2–30. DOI : 10,1207 / s15327957pspr0601_1 . S2CID 144326879 . 
  140. ^ Schwarzer, R .; Леппин, А. (1989). «Социальная поддержка и здоровье: метаанализ». Психология и здоровье . 3 : 1–15. DOI : 10.1080 / 08870448908400361 .
  141. ^ a b Hobfoll, SE; Кэмерон, РП; Chapman, HA; Галлахер, RW (1996). Социальная поддержка и социальная адаптация в парах . Справочник социальной поддержки и семьи . 1 . С. 413–433. DOI : 10.1007 / 978-1-4899-1388-3_17 . ISBN 978-1-4899-1390-6.
  142. Перейти ↑ Malek, MJ (2000). Профили выживания в рамках стратегического подхода к преодолению накипи и их отношение к физическому и психологическому благополучию. Кентский государственный университет, 1-151.
  143. ^ Roussi, P .; Василаки, Э. (2000). «Применимость многоосной модели совладания с греческим населением». Беспокойство, стресс и преодоление трудностей . 14 (2): 125–147. DOI : 10.1080 / 10615800108248351 . S2CID 145739354 . 
  144. ^ a b Тейлор, ЮВ; Шерман, ДК; Ким, HS; Jarcho, J .; Такаги, К .; Дунаган, MS (2004). «Культура и социальная поддержка: кто этого добивается и почему?» . Журнал личности и социальной психологии . 87 (3): 354–62. DOI : 10.1037 / 0022-3514.87.3.354 . PMID 15382985 . 
  145. ^ а б Ким, HS; Шерман, ДК; Ко, Д .; Тейлор, С.Е. (2006). «Стремление к комфорту и стремление к гармонии: культура, отношения и поиск социальной поддержки». Вестник личности и социальной психологии . 32 (12): 1596–1607. CiteSeerX 10.1.1.584.9979 . DOI : 10.1177 / 0146167206291991 . PMID 17122173 . S2CID 10209604 .   
  146. ^ Sagrestano, LM; Feldman, P .; Killingsworth-Rini, C .; Ву, Дж .; Дункель-Шеттер, С. (1999). «Этническая принадлежность и социальная поддержка во время беременности». Американский журнал общественной психологии . 27 (6): 873–902. DOI : 10.1023 / а: 1022266726892 . PMID 10723538 . S2CID 11342841 .  
  147. Перейти ↑ Glazer, Sharon (сентябрь 2006 г.). «Социальная поддержка в разных культурах». Международный журнал межкультурных отношений . 30 (5): 605–622. DOI : 10.1016 / j.ijintrel.2005.01.013 . ЛВП : 11603/7290 . ISSN 0147-1767 . 
  148. ^ Стивенс, Джозеф Х. (июнь 1988 г.). «Социальная поддержка, локус контроля и воспитание в трех группах матерей с низким доходом: темнокожие подростки, взрослые чернокожие и взрослые белые». Развитие ребенка . 59 (3): 635–642. DOI : 10.2307 / 1130563 . ISSN 0009-3920 . JSTOR 1130563 . PMID 3383672 .   
  149. ^ "Земельная реформа и развитие туризма: разработка политики на Филиппинах. Линда К. Рихтер. Издательство Schenkman, Inc., 3 Mount Auburn Place, Кембридж, Массачусетс 02138. 1982. 240p". Журнал туристических исследований . 23 (1): 45–46. Июль 1984 г. doi : 10.1177 / 004728758402300191 . ISSN 0047-2875 . S2CID 220683428 .  
  150. ^ Линдблад-Голдберг, Марион; Герцоги, Джойс Линн (январь 1985 г.). «Социальная поддержка в чернокожих, малообеспеченных, неполных семьях: нормативные и дисфункциональные модели». Американский журнал ортопсихиатрии . 55 (1): 42–58. DOI : 10.1111 / j.1939-0025.1985.tb03420.x . ISSN 1939-0025 . PMID 3970150 .  
  151. ^ Кларк, DO (1992-04-01). «Различия по месту жительства в формальном и неформальном долгосрочном уходе». Геронтолог . 32 (2): 227–233. DOI : 10.1093 / geront / 32.2.227 . ISSN 0016-9013 . PMID 1533603 .