Управление солнечным излучением (SRM) или солнечная геоинженерия - это вид климатической инженерии, при котором солнечный свет (солнечное излучение) отражается обратно в космос, чтобы ограничить или обратить вспять глобальное потепление . Предлагаемые методы включают увеличение планетарного альбедо (отражательной способности), например, с помощью вдувания стратосферного аэрозоля сульфата . Также были предложены локальные защитные или восстановительные методы для защиты естественных отражателей тепла, включая морской лед, снег и ледники. [1] [2] [3] Их основные преимущества как подхода к климатической инженерии - это скорость, с которой они могут быть развернуты и полностью активны, их низкие финансовые затраты и обратимость их прямого климатического воздействия.
Управление солнечным излучением может служить временным ответом, в то время как уровни парниковых газов в атмосфере будут снижены за счет сокращения выбросов парниковых газов и удаления углекислого газа . SRM не будет напрямую снижать концентрацию парниковых газов в атмосфере и, таким образом, не решает таких проблем, как закисление океана, вызванное избытком двуокиси углерода (CO 2 ). Однако в климатических моделях было показано, что SRM способен снижать средние глобальные температуры до доиндустриальных уровней, поэтому SRM может предотвратить изменение климата, связанное с глобальным потеплением. [4]
Цель
В среднем за год и день атмосфера Земли получает от Солнца 340 Вт / м 2 солнечного излучения . [5] Из-за повышенных концентраций парниковых газов в атмосфере чистая разница между количеством солнечного света, поглощаемого Землей, и количеством, излучаемым обратно в космос, выросла с 1,7 Вт / м 2 в 1980 году до 3,1 Вт / м 2 в 2019 году. . [6] Это сетчатый дисбаланс - называется радиационным воздействием - значит , что Земля поглощает больше энергии , чем он отпускает, вызывая глобальные средние температуры расти. [7] Цель SRM - уменьшить радиационное воздействие за счет увеличения коэффициента отражения Земли (альбедо). Увеличение отражательной способности примерно на 1% от падающего солнечного излучения было бы достаточным для устранения радиационного воздействия и, следовательно, глобального потепления (3,1 Вт / м 2 составляет примерно 1% от 340 Вт / м 2 ).
Еще в 1974 году российский эксперт Михаил Будыко предположил, что, если глобальное потепление когда-либо станет серьезной угрозой, ему можно будет противостоять полетами самолетов в стратосфере, сжиганием серы для образования аэрозолей, отражающих солнечный свет. [8] В последние годы кандидат в президенты США Эндрю Янг включил финансирование исследований SRM в свою политику в области климата и предложил его возможное использование в качестве чрезвычайного варианта. [9] Ежегодные затраты на доставку серы в количестве, достаточном для противодействия ожидаемому парниковому потеплению, оцениваются в 8 миллиардов долларов США, что составляет около 1 доллара на человека в мире. [10]
Одним из наиболее известных методов SRM является рассеивание отражающих аэрозолей, таких как диоксид серы, в стратосфере для снижения или устранения повышенных глобальных температур, вызванных эффектом парниковых газов. Это явление происходит естественным образом из-за извержения вулканов. В 1991 году в результате массового извержения горы Пинатубо в стратосферу было выброшено большое количество диоксида серы, что привело к зарегистрированному падению средней глобальной температуры примерно на 0,5 ° C (0,9 ° F) в течение следующих нескольких лет. [11]
SRM широко рассматривается как дополнение, а не замена усилий по смягчению последствий изменения климата и адаптации. В своем отчете за 2009 г. Королевское общество пришло к выводу: «Методы геоинженерии не заменяют смягчение последствий изменения климата и должны рассматриваться только как часть более широкого пакета вариантов решения проблемы изменения климата». [12] Гарвардский университет запустил свою программу исследований солнечной геоинженерии под общим заявлением о том, что «солнечная геоинженерия, в частности, не может заменить сокращение выбросов (смягчение последствий) или борьбу с изменяющимся климатом (адаптация); тем не менее, она может дополнить эти усилия». . [13]
Национальной академии наук , изложенных в докладе 2015: «Моделирование исследования показали , что большое количество охлаждения, эквивалентные по масштабу прогнозируемое потепление из - за удвоения СО 2 концентрации в атмосфере, могут быть получены путем введения десятков миллионов тонн аэрозолей в стратосферу ... Предварительные результаты моделирования показывают, что изменение альбедо может быть в состоянии противостоять многим разрушительным эффектам повышенных концентраций парниковых газов на температуру и гидрологический цикл и уменьшить некоторые воздействия на морской лед ". [14]
Было высказано предположение, что увеличение альбедо на 2% уменьшит примерно вдвое эффект от удвоения концентрации CO 2 в атмосфере. [15] SRM был предложен как средство стабилизации регионального климата - например, ограничение волн тепла, [16] но точный контроль над географическими границами эффекта неразумно предполагать. Даже если эффекты в компьютерных имитационных моделях или маломасштабных вмешательств известны, могут возникнуть кумулятивные проблемы, такие как истощение озонового слоя , которые становятся очевидными только в результате крупномасштабных экспериментов. [17] [18]
Преимущества
Управление солнечным излучением имеет определенные преимущества по сравнению с сокращением выбросов, адаптацией и удалением углекислого газа. Это может уменьшить воздействие изменения климата в течение нескольких месяцев после развертывания [19], в то время как последствия сокращения выбросов и удаления углекислого газа откладываются, потому что изменение климата, которое они предотвращают, само откладывается . Предполагается, что некоторые предлагаемые методы управления солнечным излучением будут иметь очень низкие прямые финансовые затраты на внедрение [20] по сравнению с ожидаемыми затратами как на неослабевающее изменение климата, так и на агрессивное смягчение его последствий. Это создает другую структуру проблемы. [21] [22] В то время как обеспечение сокращения выбросов и удаления углекислого газа представляет собой проблемы коллективных действий (поскольку обеспечение более низкой концентрации углекислого газа в атмосфере является общественным благом ), отдельная страна или несколько стран могут внедрить управление солнечным излучением. Наконец, прямые климатические эффекты управления солнечной радиацией обратимы в короткие сроки. [19]
Ограничения и риски
Помимо несовершенного устранения климатического воздействия парниковых газов, существуют и другие важные проблемы, связанные с управлением солнечным излучением как формой климатической инженерии. Управление солнечным излучением является временным по своему эффекту, и, таким образом, любое долгосрочное восстановление климата будет зависеть от долгосрочного развертывания, пока не будет удалено достаточное количество углекислого газа . [23] [24]
Неполное решение проблемы выбросов CO 2
Управление солнечной радиацией не удаляет парниковые газы из атмосферы и, следовательно, не снижает других эффектов от этих газов, таких как закисление океана . [25] Хотя это не аргумент против управления солнечной радиацией как таковой , это аргумент против использования климатической инженерии, исключая сокращение выбросов парниковых газов.
Контроль и предсказуемость
Большая часть информации об управлении солнечной радиацией поступает из климатических моделей и извержений вулканов, которые являются несовершенными аналогами закачки стратосферного аэрозоля. Климатические модели, используемые при оценке воздействия, аналогичны тем, которые ученые используют для прогнозирования воздействия антропогенного изменения климата. Некоторые неопределенности в этих климатических моделях (например, микрофизика аэрозолей, динамика стратосферы и смешение в подсетевом масштабе) особенно актуальны для управления солнечной радиацией и являются целью будущих исследований. [26] Вулканы - несовершенный аналог, поскольку они высвобождают материал в стратосферу за один импульс, в отличие от непрерывной закачки. [27]
Побочные эффекты
Возможны непредвиденные климатические последствия управления солнечным излучением, такие как изменения гидрологического цикла . [28] Истощение озонового слоя - это риск технологий, связанных с доставкой серы в стратосферу . [29] Некоторыми исследованиями также было предсказано повышение продуктивности сельского хозяйства из-за комбинации более рассеянного света и повышенной концентрации углекислого газа. [30] Поверхностное отложение сульфата, закачиваемого в стратосферу, также может оказывать влияние на экосистемы. [31]
Прекращающий шок
Если бы управление солнечной радиацией маскировало значительное потепление, а затем резко остановилось бы, климат быстро потеплел бы. [32] Это вызовет внезапный рост глобальных температур до уровней, которые существовали бы без использования техники климатической инженерии. Быстрое повышение температуры может привести к более серьезным последствиям, чем постепенное повышение такой же величины.
Несогласие
Конвенция ООН о запрещении военного или любого иного враждебного использования средств воздействия на природную среду , которая обычно запрещает климат в боевых средствах инженерных методов, вступил в силу в 1978 г. [33] Но лидеры стран и других участников могут не согласиться в отношении того, каким образом , и в какой степени можно использовать управление солнечным излучением, которое может обострить международную напряженность. [34]
Влияние на солнечный свет, небо и облака
Управление солнечной радиацией с помощью аэрозолей или облачного покрова потребует изменения соотношения между прямым и непрямым солнечным излучением. Это повлияет на жизнь растений [35] и солнечную энергию . [36] Воздействие стратосферного аэрозоля на внешний вид неба может оказать влияние, особенно на легкую дымку голубого неба и изменение внешнего вида закатов . [37] [38] Как инжекция стратосферного аэрозоля может повлиять на облака, остается неясным. [39]
Предлагаемые формы
Атмосферный
Эти проекты направлены на изменение атмосферы либо за счет увеличения естественных стратосферных аэрозолей, либо за счет использования искусственных методов, таких как отражающие воздушные шары .
Стратосферные аэрозоли
Введение отражающих аэрозолей в стратосферу - это предлагаемый метод управления солнечным излучением, которому уделяется самое пристальное внимание. Этот метод может дать более 3,7 Вт / м 2 глобального глобального отрицательного воздействия [40], которого достаточно, чтобы полностью компенсировать потепление, вызванное удвоением CO 2 , которое является общим критерием для оценки будущих климатических сценариев. Сульфаты - это наиболее часто предлагаемые аэрозоли для климатической инженерии, поскольку существует хороший естественный аналог (и свидетельства) извержений вулканов. Взрывные извержения вулканов выбрасывают в стратосферу большие количества газообразного диоксида серы, который образует сульфатный аэрозоль и охлаждает планету . Были предложены альтернативные материалы, такие как использование фотофоретических частиц, диоксида титана и алмаза. [41] [42] [43] Доставка могла быть достигнута с помощью артиллерии , самолетов (таких как высоколетящий F15-C) или воздушных шаров . [44] [45] [46] В общем, закачка стратосферного аэрозоля рассматривается как относительно более надежный метод климатической инженерии [ кем? ] , хотя и с потенциальными серьезными рисками и проблемами при его реализации. Риски включают изменение количества осадков и, в случае серы, возможное истощение озонового слоя.
Осветление морских облаков
Были предложены различные методы отражения облаков, например, предложенный Джоном Лэтэмом и Стивеном Солтером , который работает путем распыления морской воды в атмосфере для увеличения отражательной способности облаков. [47] Дополнительные ядра конденсации, создаваемые брызгами, могут изменить распределение размеров капель в существующих облаках, сделав их белее. [48] Опрыскиватели будут использовать флот беспилотных роторных кораблей, известных как суда Флеттнера, для распыления тумана, созданного из морской воды, в воздух с целью сгущения облаков и, таким образом, отражения большего количества излучения от Земли. [49] Эффект отбеливания создается за счет использования очень маленьких ядер конденсации облаков , которые делают облака белее из-за эффекта Туми .
Этот метод может дать глобально усредненное отрицательное воздействие более 3,7 Вт / м 2 [40], которого достаточно, чтобы обратить вспять эффект потепления от удвоения CO 2 .
Улучшение круговорота серы в океане
Улучшение естественного круговорота серы в морской среде путем удобрения небольшой его части железом - обычно считается методом очистки от парниковых газов - также может увеличить отражение солнечного света. [50] [51] Такие удобрения, особенно в Южном океане , увеличили бы производство диметилсульфида и, следовательно, отражательную способность облаков . Это потенциально может быть использовано в качестве регионального управления солнечной радиацией, чтобы замедлить таяние антарктических льдов. [ необходима цитата ] Такие методы также имеют тенденцию связывать углерод , но увеличение альбедо облаков также, по-видимому, является вероятным эффектом.
Наземный
Классная крыша
Окраска кровельных материалов в белый или бледный цвет для отражения солнечного излучения, известная как технология « холодной крыши », поощряется законодательством в некоторых регионах (особенно в Калифорнии). [52] Этот метод ограничен в своей конечной эффективности из-за ограниченной площади поверхности, доступной для лечения. Этот метод может дать глобально усредненное отрицательное воздействие 0,01–0,19 Вт / м 2 , в зависимости от того, относятся ли к нему города или все поселения. [40] Это мало по сравнению с 3,7 Вт / м 2 положительного воздействия от удвоения CO 2 . Более того, хотя в небольших случаях это может быть достигнуто с небольшими затратами или бесплатно путем простого выбора различных материалов, это может быть дорогостоящим при реализации в более крупном масштабе. В отчете Королевского общества за 2009 год говорится, что «общая стоимость« метода белой крыши », покрывающего 1% поверхности земли (около 10 12 м 2 ), составит около 300 миллиардов долларов в год, что делает этот метод одним из самых низких. рассмотрены эффективные и самые дорогие методы ". [53] Однако это может снизить потребность в кондиционировании воздуха , который выделяет CO 2 и способствует глобальному потеплению.
Изменения океана и льда
Также предлагались океанические пены с использованием микроскопических пузырьков, взвешенных в верхних слоях фотической зоны . Менее затратное предложение - просто удлинить и осветлить существующие следы корабля . [54]
Образование морского льда в Арктике может быть увеличено за счет откачки более холодной воды на поверхность. [55] Морской (и наземный) лед может быть утолщен за счет увеличения альбедо с помощью сфер из кремнезема. [56] Ледники, впадающие в море, можно стабилизировать, заблокировав поток теплой воды к леднику. [57] Соленую воду можно было выкачать из океана и вылить снегом на ледяной щит Западной Антарктики. [58] [59]
Растительность
Лесовосстановление в тропических регионах имеет охлаждающий эффект.
Были предложены изменения пастбищ для увеличения альбедо. [60] Этот метод может дать 0,64 Вт / м 2 глобального усредненного отрицательного воздействия [40], что недостаточно для компенсации 3,7 Вт / м 2 положительного воздействия от удвоения CO 2 , но может внести незначительный вклад.
Был предложен отбор или генетическая модификация товарных культур с высоким альбедо. [61] Это имеет то преимущество, что его относительно просто реализовать, поскольку фермеры просто переключаются с одного сорта на другой. В регионах с умеренным климатом может наблюдаться охлаждение на 1 ° C в результате применения этой техники. [62] Этот метод является примером био-геоинженерии . Этот метод может дать 0,44 Вт / м 2 глобального усредненного отрицательного воздействия [40], что недостаточно для компенсации 3,7 Вт / м 2 положительного воздействия от удвоения CO 2 , но может внести незначительный вклад.
Космический
Многие комментаторы и ученые считают проекты космической инженерии климата очень дорогими и технически сложными, при этом Королевское общество предполагает, что «затраты на создание такой космической армады в течение относительно короткого периода, в течение которого геоинженерия SRM может быть считается применимым (десятилетия, а не столетия), вероятно, сделает его неконкурентоспособным с другими подходами SRM ». [63]
Предложен Роджером Энджелом с целью отклонить процент солнечного солнечного света в космос с помощью зеркал, вращающихся вокруг Земли. [47] [64]
Кертис Страк из Университета штата Айова в Эймсе предложил добывать лунную пыль для создания защитного облака . [65] [66] [67]
Несколько авторов предложили рассеивать свет до того, как он достигнет Земли, поместив в космос очень большую дифракционную решетку (тонкую проволочную сетку) или линзу , возможно, в точке L1 между Землей и Солнцем. Подобное использование линзы Френеля было предложено в 1989 г. Дж. Т. Эрли. [68] Использование дифракционной решетки было предложено в 1997 году Эдвардом Теллером , Лоуэллом Вудом и Родериком Хайдом. [69] В 2004 году физик и писатель-фантаст Грегори Бенфорд подсчитал, что вогнутая вращающаяся линза Френеля диаметром 1000 километров, но толщиной всего несколько миллиметров, плавающая в космосе в точке L 1 , уменьшит солнечную энергию, достигающую Земли, примерно на От 0,5% до 1%. По его оценкам, это будет стоить около 10 миллиардов долларов США авансом и еще 10 миллиардов долларов на вспомогательные расходы в течение срока его службы. [70] Одной из проблем при реализации такого решения является необходимость противодействовать воздействию солнечного ветра, смещающего такие мегаструктуры с места.
Управление
Климатическая инженерия создает несколько проблем в контексте управления из-за проблем, связанных с полномочиями и юрисдикцией. [33] Климатическая инженерия как решение проблемы изменения климата отличается от других стратегий смягчения последствий и адаптации. В отличие от системы торговли квотами на выбросы углерода, которая будет ориентирована на участие нескольких сторон наряду с прозрачностью, мерами мониторинга и процедурами соблюдения; это не обязательно требуется для климатической инженерии. Бенгтссон [71] (2006) утверждает, что «искусственное высвобождение сульфатных аэрозолей - это обязательство по крайней мере на несколько сотен лет». Однако это верно только в том случае, если будет принята долгосрочная стратегия развертывания. В случае краткосрочной временной стратегии реализация будет ограничена десятилетиями. [72] Оба случая, однако, подчеркивают важность политической основы, которая была бы достаточно устойчивой, чтобы содержать многосторонние обязательства в течение такого длительного периода, и в то же время была гибкой, поскольку методы менялись со временем. Вокруг этой темы существует множество противоречий, и поэтому климатическая инженерия стала очень политической проблемой. Большинство дискуссий и дебатов не касаются того, какой метод климатической инженерии лучше другого или какой из них более экономически и социально целесообразен. Широко обсуждается вопрос о том, кто будет контролировать развертывание климатической инженерии и при каком режиме управления развертывание может отслеживаться и контролироваться. Это особенно важно из-за региональной изменчивости воздействия многих методов климатической инженерии, приносящих пользу одним странам, а другим - вред. Основная проблема, стоящая перед климатической инженерией, заключается не в том, как заставить страны сделать это. Он предназначен для решения фундаментального вопроса о том, кто должен решать, следует ли и как следует применять климатическую инженерию, - проблемы управления. [73]
Управление солнечной радиацией ставит ряд задач управления. Дэвид Кейт утверждает, что цена ложится на долю малых стран, крупных корпораций или даже очень богатых людей. [74] Дэвид Виктор предполагает, что климатическая инженерия находится в пределах досягаемости одинокого «Гринфингера», богатого человека, который берет на себя роль «самозваного защитника планеты». [75] [76] Однако утверждалось, что государство-изгой, угрожающее управлению солнечной радиацией, может усилить меры по смягчению последствий. [77]
Правовые и регулирующие системы могут столкнуться с серьезной проблемой при эффективном регулировании управления солнечным излучением таким образом, чтобы обеспечить приемлемый результат для общества. Однако у государств есть серьезные стимулы к сотрудничеству в выборе конкретной политики климатической инженерии, что делает одностороннее развертывание довольно маловероятным событием. [78]
Некоторые исследователи предположили, что достижение глобального соглашения о развертывании климатической инженерии будет очень трудным, и вместо этого, вероятно, возникнут энергетические блоки. [79]
В 2021 году Национальные академии наук, инженерии и медицины выпустили свой консенсусный отчет об исследовании « Рекомендации по солнечной геоинженерии и управлению исследованиями», в котором говорится : [80]
[A] Стратегические инвестиции в исследования необходимы для улучшения понимания политиками вариантов реагирования на климат. Соединенным Штатам следует разработать междисциплинарную исследовательскую программу в сотрудничестве с другими странами, чтобы углубить понимание технической осуществимости и эффективности солнечной геоинженерии, возможных воздействий на общество и окружающую среду, а также социальных аспектов, таких как общественное мнение, политическая и экономическая динамика и этические аспекты. и соображения справедливости. Программа должна работать под надежным управлением исследованиями, которое включает в себя такие элементы, как кодекс поведения исследователей, общедоступный реестр исследований, системы разрешений для проведения экспериментов на открытом воздухе, руководство по интеллектуальной собственности и инклюзивные процессы взаимодействия с общественностью и заинтересованными сторонами. [80]
Общественное отношение
Было проведено несколько исследований отношения и мнений по поводу управления солнечной радиацией. Как правило, они обнаруживают низкий уровень осведомленности, беспокойство по поводу реализации управления солнечным излучением, осторожную поддержку исследований и предпочтение сокращения выбросов парниковых газов . [81] [82] Как это часто бывает с общественным мнением относительно возникающих проблем, ответы очень чувствительны к конкретной формулировке и контексту вопросов.
Одно из упомянутых возражений против внедрения краткосрочного фиксирования температуры состоит в том, что тогда может быть меньше стимулов к сокращению выбросов углекислого газа, пока это не вызовет какую-либо другую экологическую катастрофу, такую как химическое изменение в океанской воде, которое может иметь катастрофические последствия для жизни океана . [83]
С тех пор, как была предложена идея искусственного охлаждения планеты, возникла серьезная реакция и скептицизм. [ необходима цитата ] Многие люди возражают против этого предложения, но недавнее исследование журнала Nature Climate Change показало, что предположение о том, что солнечная геоинженерия может вызвать экстремальные температуры и увеличить силу штормов, на самом деле неверно. Этот журнал показывает, что только 0,4% мест на Земле испытают ухудшение погодных условий. [ необходима цитата ] Хотя не было предпринято никаких действий по распылению этих газов и облаков в атмосферу, это открытие могло иметь большое влияние на образ действий, которые люди выбирают для уменьшения эффекта парниковых газов.
Многие критики и заинтересованные ученые категорически против идеи солнечной геоинженерии. Профессор геофизики Алан Робок сделал выговор журналу Nature Climate Change за то, что он не упомянул другие экологические эффекты, которые могут возникнуть из-за атмосферных брызг. Робок сказал, что охлаждение Земли с помощью искусственных выбросов будет очень дорогостоящим и может представлять потенциальную угрозу для различных видов растений и животных. [ необходима цитата ] Аналогичным образом, исследование, опубликованное в журнале Nature Ecology and Evolution, предупреждает, что слишком внезапное внедрение или прекращение солнечной инженерии может вызвать охлаждение или потепление настолько быстро, что многие виды животных и растений могут не успевать. [84]
Рекомендации
- ^ Деш, Стивен Дж .; и другие. (19 декабря 2016 г.). «Управление ледовой обстановкой в Арктике» . Будущее Земли . 5 (1): 107–127. Bibcode : 2017EaFut ... 5..107D . DOI : 10.1002 / 2016EF000410 .
- ^ МакГлинн, Дэниел (17 января 2017 г.). «Один большой светоотражающий пластырь» . Беркли Инжиниринг . Калифорнийский университет в Беркли . Проверено 2 января 2018 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ Мейер, Робинсон (8 января 2018 г.). «Радикальная новая схема предотвращения катастрофического повышения уровня моря» . Атлантика . Проверено 12 января 2018 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ Келлер, Дэвид П. (2014). «Потенциальная эффективность климатической инженерии и побочные эффекты при сценарии с высоким уровнем выбросов углекислого газа» . Nature Communications . 5 (1): 3304. DOI : 10.1038 / ncomms4304 . PMC 3948393 . PMID 24569320 .
SRM - единственный метод в нашем моделировании, который потенциально может восстановить температуру до почти доиндустриального значения в течение двадцать первого века.
- ^ Coddington, O .; Lean, JL; Pilewskie, P .; Снег, М .; Линдхольм, Д. (22 августа 2016 г.). «Запись климатических данных солнечной освещенности» . Бюллетень Американского метеорологического общества . 97 (7): 1265–1282. Bibcode : 2016BAMS ... 97.1265C . DOI : 10,1175 / BAMS-d-14-00265.1 .
- ^ Министерство торговли США, NOAA. "Лаборатория глобального мониторинга NOAA / ESRL - ЕЖЕГОДНЫЙ ИНДЕКС ПАРНИКОВЫХ ГАЗОВ NOAA (AGGI)" . www.esrl.noaa.gov . Проверено 28 октября 2020 года .
- ^ НАСА. «Причины изменения климата» . Изменение климата: жизненно важные признаки планеты . Архивировано 8 мая 2019 года . Дата обращения 8 мая 2019 .
- ^ Раш, Филипп Дж; Тильмес, Симона; Турко, Ричард П.; Робок, Алан; Оман, Люк; Чен, Чи-Чи (Джек); Стенчиков, Георгий Л; Гарсия, Роландо Р. (13 ноября 2008 г.). «Обзор геоинженерии климата с использованием стратосферных сульфатных аэрозолей» . Философские труды Королевского общества A: математические, физические и инженерные науки . 366 (1882): 4007–4037. DOI : 10,1098 / rsta.2008.0131 .
- ^ Ян, Андрей. «Это хуже, чем вы думаете - меньше выбросов, выше земля» . Yang2020 - Эндрю Янг на пост президента . Проверено 28 октября 2020 года .
- ^ Макклеллан, Джастин; Кейт, Дэвид В .; Апт, Джей (1 января 2012 г.). "Анализ стоимости систем доставки модификации стратосферного альбедо" . Письма об экологических исследованиях . 7 (3): 034019. DOI : 10,1088 / 1748-9326 / 7/3/034019 .
- ^ Стивен Селф; Цзин-Ся Чжао; Рик Э. Холасек; Ронни К. Торрес и Джои МакТаггарт (1999). «Атмосферное воздействие извержения вулкана Пинатубо в 1991 году» . Проверено 25 июля 2014 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ "Королевское общество" (PDF) . royalsociety.org . Проверено 11 сентября 2015 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ "Гарвардская программа исследований солнечной геоинженерии" . geoengineering.environment.harvard.edu . Проверено 28 октября 2020 года .
- ^ Совет национальных исследований; Воздействие, Комитет по геоинженерии климата: Обсуждение технической оценки; Отдел исследований Земли и жизни Национального исследовательского совета (США); Совет по изучению океана, Национальный исследовательский совет (США); Климат, Совет по атмосферным наукам (10 февраля 2015 г.). Климатическое вмешательство: отражение солнечного света для охлаждения Земли | Издательство национальных академий . www.nap.edu . ISBN 9780309314824. Проверено 14 сентября 2015 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ "Королевское общество" (PDF) . royalsociety.org . Проверено 20 октября 2015 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ Бернштейн, Д. Н.; Neelin, JD; Ли, QB; Чен, Д. (2013). «Можно ли использовать выбросы аэрозолей для смягчения последствий аномальной жары в регионе?» . Химия и физика атмосферы . 13 (13): 6373. Bibcode : 2013ACP .... 13.6373B . DOI : 10,5194 / ACP-13-6373-2013 .
- ^ Марк, Джейсон (2009). «Взломать небо: геоинженерия может спасти планету ... и в процессе принести в жертву мир». Журнал Земного Острова . 24 (3): 40–46. ISSN 1041-0406 . 472240324.
- ^ «Влияние вулканического диоксида серы на озоновый слой» . www.meteor.iastate.edu . Дата обращения 3 июня 2017 .
- ^ а б Совет национальных исследований; Воздействие, Комитет по геоинженерии климата: Обсуждение технической оценки; Отдел исследований Земли и жизни Национального исследовательского совета (США); Совет по изучению океана, Национальный исследовательский совет (США); Климат, Совет по атмосферным наукам (10 февраля 2015 г.). Климатическое вмешательство: отражение солнечного света для охлаждения Земли | Издательство национальных академий . www.nap.edu . ISBN 9780309314824. Проверено 11 сентября 2015 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ Морияма, Ре; Сугияма, Масахиро; Куросава, Ацуши; Масуда, Коити; Цузуки, Казухиро; Ишимото, Юки (8 сентября 2016 г.). "Стоимость стратосферной климатической инженерии еще раз". Стратегии смягчения последствий и адаптации к глобальным изменениям . 22 (8): 1207–1228. DOI : 10.1007 / s11027-016-9723-у . ISSN 1381-2386 . S2CID 157441259 .
- ^ Барретт, Скотт (1 января 2008 г.). «Невероятная экономика геоинженерии». Экология и экономика ресурсов . 39 (1): 45–54. DOI : 10.1007 / s10640-007-9174-8 . ISSN 0924-6460 . S2CID 153889188 .
- ^ Вайцман, Мартин Л. (14 июля 2015 г.). «Архитектура голосования для управления внешними эффектами свободного водителя, применительно к геоинженерии» . Скандинавский журнал экономики . 117 (4): 1049–1068. DOI : 10.1111 / sjoe.12120 . S2CID 2991157 .
- ^ Морено-Крус, Хуан Б.; Рике, Кэтрин Л .; Кейт, Дэвид В. (2011). «Простая модель для учета регионального неравенства в эффективности управления солнечной радиацией». Изменение климата . 110 (3-4): 649. DOI : 10.1007 / s10584-011-0103-г . S2CID 18903547 .
- ^ Кейт, Дэвид В .; МакМартин, Дуглас Г. (2015). «Временный, умеренный и быстрый сценарий солнечной геоинженерии» (PDF) . Изменение климата природы . 5 (3): 201. Bibcode : 2015NatCC ... 5..201K . DOI : 10.1038 / nclimate2493 .
- ^ http://infohost.nmt.edu/~chem/wingenter/Wingenter_PeECE_III_GRL_2007.pdf Архивировано 14 февраля 2012 г. на Wayback Machine
- ^ Кравиц, Бен; МакМартин, Дуглас Г. (январь 2020 г.). «Неопределенность и основание для уверенности в исследованиях солнечной геоинженерии» . Обзоры природы Земля и окружающая среда . 1 (1): 64–75. DOI : 10.1038 / s43017-019-0004-7 . ISSN 2662-138X .
- ^ Дуань, Лэй; Цао, Лонг; Бала, Говиндасами; Калдейра, Кен (2019). «Реакция климата на пульс по сравнению с устойчивым воздействием стратосферных аэрозолей» . Письма о геофизических исследованиях . 46 (15): 8976–8984. DOI : 10.1029 / 2019GL083701 . ISSN 1944-8007 .
- ^ Tilmes, S .; Fasullo, J .; Lamarque, JF; Марш, Д.Р .; Миллс, М .; Alterskjaer, K .; Muri, H .; Кристьянссон, JNE; Boucher, O .; Schulz, M .; Коул, JNS; Карри, CL; Jones, A .; Haywood, J .; Ирвин, П.Дж.; Ji, D .; Мур, JC; Карам, ДБ; Kravitz, B .; Раш, П.Дж.; Singh, B .; Юн, JH; Niemeier, U .; Schmidt, H .; Робок, А .; Ян, С .; Ватанабэ, С. (2013). «Гидрологическое влияние геоинженерии в проекте взаимного сравнения геоинженерных моделей (GeoMIP)». Журнал геофизических исследований: атмосферы . 118 (19): 11, 036. Bibcode : 2013JGRD..11811036T . DOI : 10.1002 / jgrd.50868 . hdl : 10871/21037 .
- ^ Тильмес, С. (2008). «Чувствительность разрушения полярного озона к предлагаемым схемам геоинженерии». Наука . 320 (5880): 1201–1204. DOI : 10.1126 / science.1153966 . PMID 18436741 . S2CID 454650 .
- ^ Pongratz, J .; Лобелл, ДБ; Cao, L .; Кальдейра, К. (2012). «Урожайность в условиях геоинженерного климата» . Изменение климата природы . 2 (2): 101. Bibcode : 2012NatCC ... 2..101P . DOI : 10.1038 / nclimate1373 . S2CID 86725229 .
- ^ Visioni, Daniele; Слессарев, Эрик; MacMartin, Douglas G; Маховальд, Натали М; Гудейл, Кристин Л; Ся, Лили (1 сентября 2020 г.). «То, что идет вверх, должно снизиться: воздействие отложений в сульфатном геоинженерном сценарии» . Письма об экологических исследованиях . 15 (9): 094063. DOI : 10,1088 / 1748-9326 / ab94eb . ISSN 1748-9326 .
- ^ Росс, А .; Дэймон Мэтьюз, Х. (2009). «Климатическая инженерия и риск быстрого изменения климата» . Письма об экологических исследованиях . 4 (4): 045103. Bibcode : 2009ERL ..... 4d5103R . DOI : 10.1088 / 1748-9326 / 4/4/045103 .
- ^ а б Робок, А .; Marquardt, A .; Kravitz, B .; Стенчиков, Г. (2009). «Преимущества, риски и затраты стратосферной геоинженерии». Письма о геофизических исследованиях . 36 (19): D19703. Bibcode : 2009GeoRL..3619703R . DOI : 10.1029 / 2009GL039209 . hdl : 10754/552099 .
- ^ Шоу, Джонатан (8 октября 2020 г.). «Управление глобальным термостатом» . Журнал Гарвардского университета . Дата обращения 3 ноября 2020 .
- ^ Gu, L .; и другие. (1999). "Ответы чистых экосистемных обменов углекислого газа на изменения облачности: результаты двух лиственных лесов Северной Америки". Журнал геофизических исследований . 104 (D24): 31421-31, 31434. дои : 10,1029 / 1999jd901068 . hdl : 2429/34802 .; Gu, L .; и другие. (2002). «Преимущества диффузного излучения для продуктивности наземных экосистем». Журнал геофизических исследований . 107 : ACL 2-1-ACL 2-23. DOI : 10.1029 / 2001jd001242 . hdl : 2429/34834 .; Gu, L .; и другие. (Март 2003 г.). «Реакция лиственного леса на извержение горы Пинатубо: усиленный фотосинтез» (PDF) . Наука . 299 (5615): 2035–38. DOI : 10.1126 / science.1078366 . PMID 12663919 . S2CID 6086118 .
- ^ Говиндасами, Балан; Калдейра, Кен (2000). «Геоинженерия радиационного баланса Земли для смягчения изменения климата, вызванного выбросами CO2» . Письма о геофизических исследованиях . 27 (14): 2141–44. DOI : 10.1029 / 1999gl006086 . Информацию о реакции солнечных энергетических систем см. Маккракен, Майкл С. (2006). «Геоинженерия: заслуживает осторожной оценки?» . Изменение климата . 77 (3–4): 235–43. DOI : 10.1007 / s10584-006-9130-6 .
- ^ LaRC, Дениз Адамс. «НАСА - Геоинженерия: почему или почему нет?» . www.nasa.gov .
- ^ Кравиц, Бен; MacMartin, Douglas G .; Калдейра, Кен (2012). "Геоинженерия: Белее небо?" . Письма о геофизических исследованиях . 39 (11). DOI : 10.1029 / 2012GL051652 . ISSN 1944-8007 .
- ^ Visioni, Daniele; MacMartin, Douglas G .; Кравиц, Бен (2021). "Является ли поворот солнца хорошим показателем для геоинженерии стратосферных сульфатов?" . Журнал геофизических исследований: атмосферы . 126 (5): e2020JD033952. DOI : 10.1029 / 2020JD033952 . ISSN 2169-8996 .
- ^ а б в г д Лентон, TM, Воган, NE (2009). «Потенциал радиационного воздействия различных вариантов климатической геоинженерии» (PDF) . Атмос. Chem. Phys. Обсуди . 9 (1): 2559–2608. DOI : 10,5194 / КОНР-9-2559-2009 .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
- ^ Кейт, DW (2010). «Фотофоретическая левитация инженерных аэрозолей для геоинженерии» . Труды Национальной академии наук . 107 (38): 16428–16431. Bibcode : 2010PNAS..10716428K . DOI : 10.1073 / pnas.1009519107 . PMC 2944714 . PMID 20823254 .
- ^ Weisenstein, DK; Кейт, DW (2015). «Солнечная геоинженерия с использованием твердых аэрозолей в стратосфере» . Дискуссии по химии и физике атмосферы . 15 (8): 11799–11851. Bibcode : 2015ACPD ... 1511799W . DOI : 10,5194 / КОНР-15-11799-2015 .
- ^ Ферраро, AJ, AJ Charlton-Perez, EJ Highwood (2015). «Стратосферная динамика и струи средних широт при геоинженерии с космическими зеркалами и аэрозолями сульфата и диоксида титана». Журнал геофизических исследований: атмосферы . 120 (2): 414–429. Bibcode : 2015JGRD..120..414F . DOI : 10.1002 / 2014JD022734 . ЛВП : 10871/16214 .
- ^ Крутцен, П.Дж. (2006). «Повышение уровня альбедо с помощью инъекций стратосферы серы: вклад в решение политической дилеммы?» . Изменение климата . 77 (3–4): 211–220. Bibcode : 2006ClCh ... 77..211C . DOI : 10.1007 / s10584-006-9101-у .
- ^ Davidson, P .; Burgoyne, C .; Хант, H .; Каузье, М. (2012). «Варианты подъема для геоинженерии стратосферных аэрозолей: преимущества привязных баллонных систем» . Философские труды Королевского общества A: математические, физические и инженерные науки . 370 (1974): 4263–300. Bibcode : 2012RSPTA.370.4263D . DOI : 10,1098 / rsta.2011.0639 . PMID 22869799 .
- ^ «Может ли миллион тонн двуокиси серы бороться с изменением климата?» . Wired.com . 23 июня 2008 . Проверено 16 октября 2013 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ а б «Программы | Пять способов спасти мир» . BBC News . 20 февраля 2007 . Проверено 16 октября 2013 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ Группа экспертов по политическим последствиям парникового потепления, Национальная академия наук, Национальная инженерная академия, Институт медицины (1992). Последствия для политики парникового потепления: смягчение последствий, адаптация и научная база . Издательство национальных академий. ISBN 978-0-585-03095-1.CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
- ^ Латам, Дж. (1990). «Контроль глобального потепления» (PDF) . Природа . 347 (6291): 339–340. Bibcode : 1990Natur.347..339L . DOI : 10.1038 / 347339b0 . S2CID 4340327 . Архивировано из оригинального (PDF) 16 июля 2011 года.
- ^ Wingenter, Оливер В .; Haase, Karl B .; Страттон, Питер; Фридрих, Гернот; Мейнарди, Симоне; Блейк, Дональд Р .; Роуленд, Ф. Шервуд (8 июня 2004 г.). «Изменение концентраций CO, CH4, C5H8, CH3Br, CH3I и диметилсульфида во время экспериментов по обогащению железа в Южном океане» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 101 (23): 8537–8541. Bibcode : 2004PNAS..101.8537W . DOI : 10.1073 / pnas.0402744101 . ISSN 0027-8424 . PMC 423229 . PMID 15173582 .
- ^ Wingenter, Оливер В .; Эллиот, Скотт М .; Блейк, Дональд Р. (ноябрь 2007 г.). «Новые направления: улучшение естественного цикла серы для замедления глобального потепления» . Атмосферная среда . 41 (34): 7373–5. Bibcode : 2007AtmEn..41.7373W . DOI : 10.1016 / j.atmosenv.2007.07.021 .
- ^ Хашем Акбари; и другие. (2008). «Глобальное охлаждение: увеличение количества городских альбедо во всем мире для компенсации CO 2 » (PDF) .
- ^ "Королевское общество" (PDF) . royalsociety.org . Дата обращения 9 ноября 2015 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ Рука, Эрик (29 января 2016 г.). «Могут ли яркие пенистые следы от океанских кораблей бороться с глобальным потеплением?» . Наука . Проверено 30 декабря 2017 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ Деш, Стивен Дж .; и другие. (19 декабря 2016 г.). «Управление ледовой обстановкой в Арктике» . Будущее Земли . 5 (1): 107–127. Bibcode : 2017EaFut ... 5..107D . DOI : 10.1002 / 2016EF000410 .
- ^ МакГлинн, Дэниел (17 января 2017 г.). «Один большой светоотражающий пластырь» . Беркли Инжиниринг . Калифорнийский университет в Беркли . Проверено 2 января 2018 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ Мейер, Робинсон (8 января 2018 г.). «Радикальная новая схема предотвращения катастрофического повышения уровня моря» . Атлантика . Проверено 12 января 2018 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Как огромные снежные пушки могут спасти тающие ледяные щиты» . Независимый . 17 июля 2019 . Проверено 18 июля 2019 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ Грин, Мэтью (17 июля 2019 г.). « „ Искусственный снег“может спасти пострадавшего антарктического ледового щита -изучение» . CNBC . Проверено 18 июля 2019 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ Хамвей, Роберт М. (2005). «Активное усиление наземной альбедо для смягчения последствий изменения климата: исследовательское исследование». Стратегии смягчения последствий и адаптации к глобальным изменениям . 12 (4): 419. arXiv : Physics / 0512170 . Bibcode : 2005physics..12170H . DOI : 10.1007 / s11027-005-9024-3 . S2CID 118913297 .
- ^ «Диета с высоким альбедо охладит планету - окружающая среда - 15 января 2009 года» . Новый ученый . Проверено 16 октября 2013 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ Риджвелл, А; Сингарайер, Дж; Хетерингтон, А; Вальдес, П. (2009). «Борьба с региональным изменением климата по листу Альбедо Био-геоинженерия» . Текущая биология . 19 (2): 146–50. DOI : 10.1016 / j.cub.2008.12.025 . PMID 19147356 .
- ^ "Королевское общество" (PDF) . royalsociety.org . Проверено 18 ноября 2015 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ Дэвид В. Кейт (2000). «Геоинженерия климата: история и перспективы» . Ежегодный обзор энергетики и окружающей среды . 25 (1): 245–284. DOI : 10.1146 / annurev.energy.25.1.245 . S2CID 154687119 .
- ^ Журнал Британского межпланетного общества, том 60, стр.
- ^ Роджер Энджел; С. Пит Уорден (лето 2006 г.). «Изготовление солнцезащитных теней из лунной пыли» . Национальное космическое общество, Ad Astra . 18 (1).
- ^ «Космическое кольцо может затенить Землю и остановить глобальное потепление» . LiveScience. 27 июня 2005 . Проверено 16 октября 2013 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ JT Ранний (1989). «Космический солнечный щит для компенсации парникового эффекта». Журнал Британского межпланетного общества . 42 . С. 567–569. Это предложение также обсуждается в сноске 23 к Эдвард Теллер; Родерик Хайд; Лоуэлл Вуд (1997). «Глобальное потепление и ледниковые периоды: перспективы физического модулирования глобальных изменений» (PDF) . Ливерморская национальная лаборатория Лоуренса. Архивировано из оригинального (PDF) 27 января 2016 года . Проверено 21 января 2015 года . Цитировать журнал требует
|journal=
( помощь )CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка ) - ^ Эдвард Теллер; Родерик Хайд; Лоуэлл Вуд (1997). «Глобальное потепление и ледниковые периоды: перспективы физического модулирования глобальных изменений» (PDF) . Ливерморская национальная лаборатория Лоуренса. Архивировано из оригинального (PDF) 27 января 2016 года . Проверено 21 января 2015 года . См., В частности, страницы 10–14. Цитировать журнал требует
|journal=
( помощь )CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка ) CS1 maint: postscript ( ссылка ) - ^ См. Рассел Дави, «Суперзлодейство: астроинженерия глобального потепления» и Билл Кристенсен, «Уменьшение глобального потепления путем блокировки солнечного света». Архивировано 17 апреля 2009 г. в Wayback Machine .
- ↑ Bengtsson, L. (2006) «Геоинженерия для ограничения изменения климата: возможно ли это вообще?» Изменение климата 77: 229–234
- ^ Кейт, Дэвид В .; МакМартин, Дуглас Г. (2015). «Временный, умеренный и быстрый сценарий солнечной геоинженерии» (PDF) . Изменение климата природы . 5 (3): 201–206. Bibcode : 2015NatCC ... 5..201K . DOI : 10.1038 / nclimate2493 .
- ^ Барретт, S (2007) Зачем сотрудничать? Стимул поставлять глобальные общественные блага. Издательство Оксфордского университета, Оксфорд
- ^ Дэвид Кейт. «Инженерия планеты» (PDF) . С. 3–4, 8 . Проверено 8 апреля 2008 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ Дэвид Г. Виктор (2008). «О регулировании геоинженерии». Оксфордский обзор экономической политики . 24 (2): 322–336. CiteSeerX 10.1.1.536.5401 . DOI : 10.1093 / oxrep / grn018 .
- ^ «Вариант геоинженерии» . Иностранные дела (март / апрель 2009 г.). Март 2009 . Проверено 18 ноября 2015 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ Миллард-Болл, А. (2011). «Синдром Тувалу». Изменение климата . 110 (3–4): 1047–1066. DOI : 10.1007 / s10584-011-0102-0 . S2CID 153990911 .
- ^ Джошуа Хортон (2011). «Геоинженерия и миф об односторонности: давление и перспективы международного сотрудничества». Stanford J Law Sci Policy (2): 56–69.
- ^ Рике, KL; Морено-Крус, Дж.Б.; Кальдейра, К. (2013). «Стратегические стимулы для климатических геоинженерных коалиций, исключающие широкое участие» . Письма об экологических исследованиях . 8 (1): 014021. Bibcode : 2013ERL ..... 8a4021R . DOI : 10.1088 / 1748-9326 / 8/1/014021 .
- ^ а б Отражение солнечного света: рекомендации для исследований солнечной геоинженерии и управления исследованиями . Национальные академии наук, инженерии и медицины. 25 марта 2021 г. ISBN 978-0-309-67605-2.
- ^ Мерсер, AM; Кейт, DW; Шарп, JD (2011). «Общественное понимание управления солнечной радиацией» . Письма об экологических исследованиях . 6 (4): 044006. Bibcode : 2011ERL ..... 6d4006M . DOI : 10.1088 / 1748-9326 / 6/4/044006 .
- ^ Мерк, Кристина; Пёницш, Герт; Книбс, Карола; Рехданц, Катрин; Шмидт, Ульрих (10 февраля 2015 г.). «Изучение общественного восприятия закачки стратосферного сульфата». Изменение климата . 130 (2): 299–312. Bibcode : 2015ClCh..130..299M . DOI : 10.1007 / s10584-014-1317-7 . ISSN 0165-0009 . S2CID 154196324 .
- ↑ Грегори Бенфорд (Комментарии на 64-м Всемирном съезде научной фантастики , август 2006 г.)
- ^ Трисос, Кристофер; Аматулли, Джузеппе; Гуревич, Джессика; Робок, Алан; Ся, Лили; Замбри, Брайан (2018). «Потенциально опасные последствия для биоразнообразия внедрения и прекращения солнечной геоинженерии» . Природа, экология и эволюция . 2 : 475–482. DOI : 10.1038 / s41559-017-0431-0 . Проверено 25 марта 2021 года .
дальнейшее чтение
- Грейнджер Морган , Кэтрин Рике (2010). Мнение Международного совета по управлению рисками . Охлаждение Земли с помощью управления солнечным излучением: необходимость исследований и подход к управлению.ISBN 978-2-9700672-8-3
- Национальный исследовательский совет . Климатическое вмешательство: отражение солнечного света для охлаждения Земли. Вашингтон, округ Колумбия: The National Academies Press, 2015. ISBN: Предварительная публикация: 978-0-309-36821-6; Мягкая обложка (готовится к печати): 978-0-309-31482-4