Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
см. подпись и описание изображения
Предлагается привязанный баллон для закачки сульфатных аэрозолей в стратосферу.

Способность стратосферных аэрозолей создавать глобальный эффект затемнения сделала их возможным кандидатом для использования в проектах климатической инженерии по управлению солнечным излучением [1] для ограничения эффекта и воздействия изменения климата из-за повышения уровня парниковых газов . [2] Доставка прекурсоров сульфидных газов, таких как серная кислота , [3] сероводород ( H
2S ) или диоксид серы ( SO
2) артиллерией , самолетами [4] и воздушными шарами . [5] Несульфидные вещества, такие как кальцит, также были предложены с учетом их преимуществ для озонового слоя. [6] Похоже, что это могло бы противодействовать большинству изменений температуры и осадков, вступить в силу быстро, иметь низкие прямые затраты на реализацию и быть обратимым в своих прямых климатических эффектах. [7] Однако это будет несовершенно, и возможны другие эффекты. [8]

В одном исследовании рассчитывалось воздействие закачки частиц сульфата или аэрозолей каждые один-четыре года в стратосферу в количествах, равных тем, которые были подняты извержением вулкана Пинатубо в 1991 году [9], но не решались многие технические и политические проблемы. участвует в потенциальных усилиях по управлению солнечным излучением (SRM). [10] Если окажется, что такие закачки экономически, экологически и технологически жизнеспособны, они могут обеспечить «льготный период» продолжительностью до 20 лет, к которому необходимо будет снизить загрязнение атмосферы парниковыми газами до безопасных уровней. [ необходима цитата ]

Было высказано предположение, что прямая доставка прекурсоров может быть достигнута с использованием сульфидных газов, таких как диметилсульфид , диоксид серы ( SO
2), карбонилсульфид или сероводород ( H
2S ). [5] Эти соединения будут доставляться с помощью артиллерии, самолетов (таких как высоколетящий F-15C ) [4] или воздушных шаров, что приведет к образованию соединений с сульфат- анионом SO 4 2– . [5]

По оценкам, «один килограмм хорошо размещенной серы в стратосфере примерно компенсирует эффект потепления от нескольких сотен тысяч килограммов углекислого газа». [11]

Аргументы в пользу техники [ править ]

Аргументы в пользу этого подхода по сравнению с другими возможными средствами управления солнечной радиацией:

  • Имитирует естественный процесс : [12] Стратосферные аэрозоли серы создаются существующими естественными процессами (особенно вулканами ), воздействие которых было изучено посредством наблюдений. [13] Это контрастирует с другими, более умозрительными методами управления солнечным излучением, не имеющими аналогов в природе (например, космический навес ).
  • Технологическая осуществимость : в отличие от других предлагаемых методов управления солнечным излучением, таких как осветление морских облаков и космические зонты, большая часть необходимых технологий уже существует: химическое производство , артиллерийские снаряды , высотные самолеты, метеозонд и т. Д. [5 ] Нерешенные технические проблемы включают методы доставки материала в форме наночастиц контролируемого диаметра с хорошими рассеивающими свойствами.
  • Масштабируемость : некоторые методы управления солнечным излучением, такие как прохладные крыши и защита от льда , могут обеспечить только ограниченное вмешательство в климат из-за недостаточного масштаба - невозможно снизить температуру более чем на определенную величину с помощью каждого метода. Исследования показали, что этот метод может иметь высокий радиационный «потенциал воздействия». [14] Межправительственная группа экспертов по изменению климата делает вывод , что «SAI является наиболее изученным методом SRM, с высокой степенью согласия , что может ограничить потепление до уровня ниже 1,5 ° C.» [15]

Ключевые побочные эффекты, противоречащие методике [ править ]

  • Отсутствие света в экосистеме : фотосинтез - основа жизни на Земле. Стратосферные аэрозоли снижают уровень видимого света, достигающего суши и океанов, равномерно на больших пространственных территориях. Низкое разрешение связано с легким перемешиванием и переносом в атмосфере. [16] Видимый свет, полезный для фотосинтеза, уменьшается пропорционально больше, чем инфракрасная часть солнечного спектра из-за механизма рассеяния Ми . [17] В результате внедрение этой технологии, к сожалению, обеспечило бы сокращение по крайней мере на 2-5% темпов роста фитопланктона, деревьев и сельскохозяйственных культур [18] в период с настоящего момента до конца столетия. [19] Этот эффект значительно снизит способность человека выращивать пищу и способность экосистемы к регенерации.
  • Подавление технологий солнечной энергии : равномерно уменьшенное чистое коротковолновое излучение повредит солнечные фотоэлектрические элементы на те же> 2-5%, что и для растений, из-за запрещенной зоны кремниевых фотоэлектрических элементов. [20] увеличенное рассеяние коллимированного падающего солнечного света более резко снизит эффективность (на 11% для RCP8.5) концентрации солнечной тепловой энергии как для производства электроэнергии [21], так и для химических реакций, таких как производство солнечного цемента. [22]

Неопределенность в эффективности и стоимости [ править ]

Неизвестно, насколько эффективным будет любой метод управления солнечным излучением из-за трудностей моделирования их воздействия и сложной природы глобальной климатической системы . Некоторые вопросы эффективности специфичны для стратосферных аэрозолей.

  • Продолжительность жизни аэрозолей : аэрозоли тропосферной серы недолговечны. [23] Доставка частиц в нижнюю стратосферу в Арктике обычно гарантирует, что они будут оставаться в воздухе только в течение нескольких недель или месяцев, поскольку воздух в этом регионе преимущественно опускается. [24] Для обеспечения выносливости необходима доставка на большую высоту, обеспечивающую типичную долговечность в несколько лет за счет возможности инъекции в восходящую ветвь циркуляции Брюера-Добсона выше тропической тропопаузы . Кроме того, размер частиц имеет решающее значение для их долговечности. [25]
  • Доставка аэрозоля : есть два предложения о том, как создать стратосферное аэрозольное облако сульфата, либо за счет выброса газа-прекурсора ( SO
    2    ) или прямое выделение серной кислоты ( H
    2    ТАК
    4    ), и они сталкиваются с разными проблемами. [26] Если ТАК
    2    выделяется газ, он окисляется с образованием H
    2    ТАК
    4    а затем конденсируются с образованием капель вдали от места инъекции. [27] Освобождение SO
    2    не позволил бы контролировать размер образующихся частиц, но не потребовал бы сложного механизма высвобождения. Моделирование предполагает, что, поскольку SO
    2    При увеличении скорости высвобождения будет уменьшаться отдача от охлаждающего эффекта, поскольку образуются более крупные частицы, которые имеют более короткий срок службы и являются менее эффективными рассеивателями света. [28] Если H
    2    ТАК
    4    выпускается напрямую, тогда аэрозольные частицы будут образовываться очень быстро, и в принципе размер частиц можно контролировать, хотя технические требования для этого неопределенны. Предполагая, что технология прямого H
    2    ТАК
    4    выпуск может быть задуман и разработан, он позволит контролировать размер частиц, чтобы, возможно, облегчить некоторые из неэффективностей, связанных с SO
    2    релиз. [26]
  • Стоимость : ранние исследования сторонников метода показывают, что ВОА может стоить меньше, чем многие другие вмешательства. Стоимость не может быть получена полностью объективным образом, так как ценообразование можно только приблизительно оценить на ранней стадии. Однако некоторые источники предполагают, что это будет дешево по сравнению с сокращением выбросов, улавливанием углекислого газа, адаптацией к климатическим воздействиям или нанесением ущерба климату. [29] [30] [31] Ежегодная стоимость доставки 5 миллионов тонн аэрозоля, увеличивающего альбедо, на высоту от 20 до 30 км оценивается в 2-8 миллиардов долларов США. [32] Около 5 миллионов тонн SO
    2    прогнозируется, что ежегодные поставки в достаточной мере компенсируют ожидаемое потепление в следующем столетии. [32] ТАК
    2    можно приобрести в Интернете всего за 500 долларов США за тонну. [33] Для сравнения, ежегодная оценка затрат на ущерб климату или уменьшение выбросов колеблется от 200 миллиардов долларов США до 2 триллионов долларов США. [32]

Недавние более всесторонние исследования показывают, что реальная стоимость инъекции стратосферного аэрозоля (SAI) по крайней мере на порядок выше, чем предполагают ее сторонники. Исследование 2016 года показало, что стоимость 1 Вт / м 2 охлаждения составляет от 5 до 50 миллиардов долларов США в год. [34] Поскольку более крупные частицы менее эффективны при охлаждении и быстрее выпадают с неба, ожидается, что затраты на охлаждение блока со временем будут увеличиваться, поскольку увеличение дозы приводит к более крупным, но менее эффективным частицам по такому механизму, как коалесценция и созревание Оствальда. . [35] Предположим, RCP8,5, -5,5 Вт / м 2.охлаждения потребуется к 2100 году для поддержания климата 2020 года. При уровне дозы, необходимом для обеспечения этого охлаждения, чистая эффективность на массу впрыскиваемых аэрозолей снизится до менее 50% по сравнению с низкоуровневым развертыванием (ниже 1 Вт / м 2 ). [36] При общей дозе -5,5 Вт / м 2 затраты составят 55-550 миллиардов долларов США в год с учетом снижения эффективности, в результате чего годовые расходы будут сопоставимы с другими альтернативами смягчения последствий.

Другие возможные побочные эффекты [ править ]

Основная статья: Стратосферные аэрозоли серы § Эффекты

Климатическая инженерия и управление солнечным излучением в целом спорны [37] и создают различные проблемы и риски. Однако определенные проблемы являются специфическими или более выраженными при закачке стратосферного сульфида. [38] Поэтому было предложено введение других аэрозолей, которые могут быть более безопасными, например, кальцита. [6]

  • Воздействие на здоровье : хотя частицы сульфата являются естественными, если какие-либо частицы сульфата в значительных количествах вернутся на уровень земли, это может повлиять на больных астмой и иметь другие потенциальные последствия для здоровья. [39] Минимизация этих эффектов в основном достигается за счет обеспечения того, чтобы частицы оставались в воздухе как можно дольше, тем самым уменьшая тоннаж, возвращающийся в нижние слои атмосферы.
  • Разрушение озона : это потенциальный побочный эффект аэрозолей серы; [40] [41], и эти опасения были подтверждены моделированием. [42] Однако это может произойти только в том случае, если достаточно большие количества аэрозолей дрейфуют или осаждаются в полярных стратосферных облаках до того, как уровни CFC и других озоноразрушающих газов естественным образом упадут до безопасных уровней, поскольку стратосферные аэрозоли вместе с разрушающими озон газы, несут ответственность за разрушение озона. [43]
  • Отбеливание неба : стратосферные аэрозоли могут отбеливать небо и вызывать более яркие закаты, в зависимости от количества распыляемого вещества. [44] Согласно исследованию более чистого воздуха, сокращение аэрозольного загрязнения привело к увеличению яркости солнечного света в Европе и Северной Америке, что привело к увеличению производства кукурузы в США за последние 30 лет. [45]
  • Тропопауза потепление : и увлажнение стратосферы. [41]
  • Региональное потепление : на основе результатов Проекта взаимного сравнения геоинженерных моделей 2014-2015 гг., Модель со стандартным сценарием закачки стратосферного аэрозоля, температура в тропиках снизится, а в более высоких широтах потепление, ледниковый покров и сокращение морского льда в Арктике продолжится. , хотя и по сниженной ставке. Экстремальные температурные аномалии также будут увеличиваться, но в меньшей степени. Что касается результатов этой модели, автор исследования Алан Робок отметил:

Если бы геоинжиниринг был остановлен сразу, температура и осадки увеличились бы в 5–10 раз быстрее, чем при постепенном глобальном потеплении. [46]

  • Изменение температуры в стратосфере : аэрозоли также могут поглощать некоторое количество излучения Солнца, Земли и окружающей атмосферы. Это изменяет температуру окружающего воздуха и потенциально может повлиять на стратосферную циркуляцию, которая, в свою очередь, может повлиять на поверхностную циркуляцию. [47]
  • Гидрологические реакции на региональном уровне : на основе результатов Проекта взаимного сравнения геоинженерных моделей ожидается сокращение глобального среднего количества осадков во всем мире, особенно в регионах с летним сезонным дождем. [46]

Введение несульфидных аэрозолей, таких как кальцит (известняк), также будет иметь охлаждающий эффект, одновременно противодействуя истощению озонового слоя, и, как ожидается, уменьшит другие побочные эффекты. [6]

Независимо от беспокойства, такие атмосферные эффекты аналогичны лекарствам, в этом количество является ключевым, поскольку доза делает яд и / или лечит , кроме того, случайные неискусственные инъекции будут происходить в любом случае.

Образование аэрозоля [ править ]

Образование первичного аэрозоля, также известное как образование гомогенного аэрозоля, возникает, когда газообразный SO
2соединяется с кислородом и водой с образованием водной серной кислоты (H 2 SO 4 ). Этот кислый жидкий раствор имеет форму пара и конденсируется на частицах твердого вещества, метеоритного происхождения или пыли, переносимой с поверхности в стратосферу. Вторичное или гетерогенное образование аэрозоля происходит, когда пары H 2 SO 4 конденсируются на существующих частицах аэрозоля. Существующие частицы или капли аэрозоля также сталкиваются друг с другом, создавая более крупные частицы или капли в процессе, известном как коагуляция.. Более высокие температуры воздуха также приводят к образованию более крупных частиц. Эти более крупные частицы будут менее эффективны при рассеивании солнечного света, поскольку пиковое рассеяние света достигается частицами диаметром 0,3 мкм. [48]

Методы [ править ]

Были предложены различные методы доставки газов-прекурсоров аэрозолей (H 2 S и SO
2). [2] Необходимая высота для входа в стратосферу - это высота тропопаузы , которая варьируется от 11 километров (6,8 миль / 36 000 футов) на полюсах до 17 километров (11 миль / 58 000 футов) на экваторе.

  • Согласно одному исследованию [49], гражданские самолеты, включая Boeing 747-400 и Gulfstream G550 / 650, C-37A, могут быть модифицированы с относительно низкими затратами для доставки достаточного количества необходимого материала, но более поздние метаиспытания показывают, что потребуется новый самолет. но легко развиваться. [50]
  • Военные самолеты, такие как вариант F15-C F-15 Eagle, имеют необходимый потолок полета , но ограниченную полезную нагрузку. Военные самолеты-заправщики, такие как KC-135 Stratotanker и KC-10 Extender, также имеют необходимый потолок и большую грузоподъемность. [4]
  • Модифицированная артиллерия может иметь необходимые возможности [51], но требует дорогостоящего порохового заряда, загрязняющего окружающую среду, для подъема полезной нагрузки. Артиллерия Railgun могла бы быть экологически чистой альтернативой.
  • Высотные аэростаты могут использоваться для подъема газов-прекурсоров в резервуарах, баллонах или в оболочке аэростатов.

Параметры материала [ править ]

Рассмотрены такие газы-прекурсоры, как диоксид серы и сероводород . Использование газообразной серной кислоты, по- видимому, уменьшает проблему роста аэрозолей. [3] Также рассматриваются такие материалы, как фотофоретические частицы, диоксид титана и алмаз. [48] [52] [53]

Система впрыска [ править ]

Широта и распределение мест нагнетания обсуждались разными авторами. Хотя приэкваториальный режим закачки позволит частицам попадать в восходящую ветвь циркуляции Брюера-Добсона , несколько исследований пришли к выводу, что более широкий и более высокоширотный режим закачки снизит массовый расход закачки и / или принесет климатические преимущества. [54] [55] Концентрация вводимого прекурсора на одной долготе оказывается полезной, поскольку конденсация на существующих частицах снижается, что дает лучший контроль за распределением аэрозолей по размерам. [56] Длительное время нахождения углекислого газа в атмосфере может потребовать принятия SRM в масштабе тысячелетия [57] если одновременно не предпринимаются меры по сокращению агрессивных выбросов.

Исследования на открытом воздухе [ править ]

На сегодняшний день почти вся работа по закачке стратосферного сульфата ограничивается моделированием и лабораторными работами. Российская группа проверила образование аэрозолей в нижней тропосфере с помощью вертолетов. [58] В рамках проекта инжекции стратосферных частиц для инженерии климата (SPICE) планировалось провести ограниченное полевое испытание с целью оценки потенциальной системы доставки, но этот компонент проекта был отменен. В 2015 году группа на базе Гарвардского университета описал потенциальный полевой эксперимент, стратосферного Controlled возмущении Эксперимент (Scopex), с помощью стратосферного карбоната кальция [59] инъекцию, [60] , но время и место , до сих пор не определены. [61]

Управление [ править ]

Большая часть существующего управления стратосферными сульфатными аэрозолями исходит из того, что применимо к управлению солнечным излучением в более широком смысле. Однако некоторые существующие правовые инструменты будут иметь отношение конкретно к стратосферным сульфатным аэрозолям. На международном уровне Конвенция о трансграничном загрязнении воздуха на большие расстояния (Конвенция CLRTAP) обязывает страны, ратифицировавшие ее, сокращать свои выбросы конкретных трансграничных загрязнителей воздуха. Примечательно, что и управление солнечной радиацией, и изменение климата (а также парниковые газы) могут соответствовать определению «загрязнения воздуха», которое подписавшие стороны обязуются сокращать, в зависимости от их фактических негативных последствий. [62]Обязательства по определенным значениям загрязняющих веществ, включая сульфаты, принимаются через протоколы к Конвенции CLRTAP. Полное внедрение или крупномасштабные полевые испытания стратосферных сульфатных аэрозолей по реагированию на климат может привести к превышению странами установленных ограничений. Однако, поскольку выбросы в стратосферу будут распространяться по всему миру, а не концентрироваться в нескольких соседних странах, и могут привести к чистому сокращению «загрязнения воздуха», которое должна уменьшить Конвенция CLRTAP, неясно, как Комитет по выполнению конвенции и Исполнительный комитет Тело отреагирует на такое событие.

Введение в стратосферу аэрозолей сульфатов приведет к применимости Венской конвенции об охране озонового слоя из-за их возможного пагубного воздействия на стратосферный озон. Этот договор обычно обязывает его Стороны проводить политику контроля деятельности, которая «имеет или может иметь неблагоприятные последствия в результате модификации или вероятной модификации озонового слоя». [63] Монреальский протокол к Венской конвенции запрещает производство определенных озоноразрушающих веществ, с помощью фазовых выходов. Сульфаты в настоящее время не входят в число запрещенных веществ.

В Соединенных Штатах Закон о чистом воздухе может дать Агентству США по охране окружающей среды полномочия по регулированию стратосферных сульфатных аэрозолей. [64]

См. Также [ править ]

  • Управление солнечным излучением
  • Климатическая инженерия
  • Изменение климата
  • Посев облаков
  • Теория заговора Chemtrail
  • Совет по изменению погоды и исследованиям

Ссылки [ править ]

  1. ^ Launder B. & СГН Thompson (2008). «Глобальная и арктическая климатическая инженерия: исследования численных моделей» . Фил. Пер. R. Soc. . 366 (1882): 4039–4056. Bibcode : 2008RSPTA.366.4039C . DOI : 10,1098 / rsta.2008.0132 . PMID  18757275 .
  2. ^ a b Crutzen, PJ (2006). «Повышение уровня альбедо с помощью инъекций стратосферы серы: вклад в решение политической дилеммы?» . Изменение климата . 77 (3–4): 211–220. Bibcode : 2006ClCh ... 77..211C . DOI : 10.1007 / s10584-006-9101-у .
  3. ^ а б Пирс, младший; Weisenstein, DK; Heckendorn, P .; Питер, Т .; Кейт, DW (2010). «Эффективное образование стратосферного аэрозоля для климатической техники путем выброса конденсируемого пара от самолетов» . Письма о геофизических исследованиях . 37 (18): н / д. Bibcode : 2010GeoRL..3718805P . DOI : 10.1029 / 2010GL043975 . S2CID 15934540 . 
  4. ^ a b c Робок, А .; Marquardt, A .; Kravitz, B .; Стенчиков, Г. (2009). «Преимущества, риски и затраты стратосферной геоинженерии». Письма о геофизических исследованиях . 36 (19): L19703. Bibcode : 2009GeoRL..3619703R . DOI : 10.1029 / 2009GL039209 . hdl : 10754/552099 .
  5. ^ a b c d Раш, Филип Дж; Тильмес, Симона; Турко, Ричард П.; Робок, Алан; Оман, Люк; Чен, Чи-Чи (Джек); Стенчиков, Георгий Л; Гарсия, Роландо Р. (29 августа 2008 г.). «Обзор геоинженерии климата с использованием стратосферных сульфатных аэрозолей». Философские труды Королевского общества A: математические, физические и инженерные науки . 366 (1882): 4007–4037. Bibcode : 2008RSPTA.366.4007R . DOI : 10,1098 / rsta.2008.0131 . PMID 18757276 . S2CID 9869660 .  
  6. ^ a b c Кейт, Дэвид В .; Weisenstein, Debra K .; Dykema, John A .; Койч, Франк Н. (27 декабря 2016 г.). «Стратосферная солнечная геоинженерия без потери озона» . Труды Национальной академии наук . 113 (52): 14910–14914. Bibcode : 2016PNAS..11314910K . DOI : 10.1073 / pnas.1615572113 . PMC 5206531 . PMID 27956628 .  
  7. ^ Вмешательство в климат: отражение солнечного света для охлаждения Земли . Вашингтон, округ Колумбия: Национальная академия прессы. 23 июня 2015 г. doi : 10.17226 / 18988 . ISBN 9780309314824.
  8. ↑ Дейзи Данн (11 марта 2019 г.). «Сокращение вдвое глобального потепления с помощью солнечной геоинженерии может« снизить риск тропических штормов » » . CarbonBrief . Проверено 14 марта 2019 года .
  9. ^ Уигли, TML (20 октября 2006). «Комбинированный подход к смягчению последствий и геоинженерии к стабилизации климата» . Наука . 314 (5798): 452–454. Bibcode : 2006Sci ... 314..452W . DOI : 10.1126 / science.1131728 . PMID 16973840 . S2CID 40846810 .  
  10. ^ «Стратосферные инъекции могут помочь охладить Землю, компьютерные модели показывают - выпуск новостей» . Национальный центр атмосферных исследований. 14 сентября 2006 года архивации с оригинала на 8 мая 2017 года . Проверено 15 июня 2011 года .
  11. ↑ Дэвид Г. Виктор , М. Грейнджер Морган, Джей Апт , Джон Стейнбрунер и Кэтрин Рике (март – апрель 2009 г.). "Вариант геоинженерии: последнее средство против глобального потепления?" . Геоинженерия . Совет по иностранным делам. Архивировано из оригинального 21 апреля 2010 года . Проверено 19 августа 2009 года .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  12. ^ Бейтс, СС; Lamb, BK; Guenther, A .; Dignon, J .; Штойбер, RE (1992). «Выбросы серы в атмосферу из природных источников» . Журнал химии атмосферы . 14 (1–4): 315–337. Bibcode : 1992JAtC ... 14..315B . DOI : 10.1007 / BF00115242 . S2CID 55497518 . 
  13. ^ Чжао, J .; Turco, RP; Мультяшный, OB (1995). «Моделирование вулканических аэрозолей Пинатубо в стратосфере». Журнал геофизических исследований . 100 (D4): 7315–7328. Bibcode : 1995JGR ... 100.7315Z . DOI : 10.1029 / 94JD03325 . ЛВП : 2060/19980018652 .
  14. ^ Лентон, Тим; Воан. «Радиационный фактор воздействия климатической геоинженерии» (PDF) . Проверено 28 февраля 2009 года .
  15. ^ Глобальное потепление 1,5 ° C . Межправительственная комиссия по изменению климата. [Женева, Швейцария]. п. 350. ISBN 9789291691517. OCLC  1056192590 .CS1 maint: другие ( ссылка )
  16. ^ MacMartin, Дуглас G .; Кравиц, Бен; Тильмес, Симона; Richter, Jadwiga H .; Миллс, Майкл Дж .; Ламарк, Жан-Франсуа; Триббия, Джозеф Дж .; Витт, Фрэнсис (2017). «Реакция климата на геоинженерию стратосферных аэрозолей может быть адаптирована с использованием нескольких мест впрыска» . JGR Атмосферы . 122 (23): 12574–12590. DOI : 10.1002 / 2017JD026888 .
  17. ^ Эрлик, Каринелиса; Фредерик, Джон Э (1998). «Влияние аэрозолей на зависимость атмосферного пропускания в ультрафиолетовом и видимом 2. диапазоне от длины волны. Континентальные и городские аэрозоли в чистом небе» . J. Geophys. Res . 103 (D18): 23275–23285. Bibcode : 1998JGR ... 10323275E . DOI : 10.1029 / 98JD02119 .
  18. ^ Уокер, Дэвид Алан (1989). «Автоматизированное измерение фотосинтетического выделения O2 в листьях в зависимости от плотности потока фотонов» . Философские труды Королевского общества B . 323 (1216): 313–326. Bibcode : 1989RSPTB.323..313W . DOI : 10.1098 / rstb.1989.0013 . Проверено 20 октября 2020 года .
  19. ^ IPCC, Центр распространения данных. «Репрезентативные пути концентрации (RCP)» . Межправительственная группа экспертов по изменению климата . Проверено 20 октября 2020 года .
  20. ^ Мерфи, Дэниел (2009). «Влияние стратосферных аэрозолей на прямой солнечный свет и последствия для концентрации солнечной энергии» . Environ. Sci. Technol . 43 (8): 2783–2786. Bibcode : 2009EnST ... 43.2784M . DOI : 10.1021 / es802206b . PMID 19475950 . Проверено 20 октября 2020 года . 
  21. ^ Смит, Кристофер Дж; и другие. (2017). "Воздействие геоинженерии стратосферных сульфатов на глобальные солнечные фотоэлектрические и концентрированные ресурсы солнечной энергии" . J. Appl. Meteorol. Climatol . 56 (5): 1483–1497. Bibcode : 2017JApMC..56.1483S . DOI : 10,1175 / JAMC D-16-0298.1 .
  22. ^ HELIOSCSP. «Производство цемента с использованием концентрированной солнечной энергии» . helioscsp.com . Проверено 20 октября 2020 года .
  23. ^ Монастерский, Ричард (1992). «Туманные облака парниковых - загрязнение серой замедляет глобальное потепление - включает статью по теме» . Новости науки .
  24. ^ «Главные христианские новости - заголовки религии» .
  25. ^ Rasch, PJ; Crutzen, PJ; Коулман, ДБ (2008). «Изучение геоинженерии климата с использованием стратосферных аэрозолей сульфата: роль размера частиц» . Письма о геофизических исследованиях . 35 (2): L02809. Bibcode : 2008GeoRL..3502809R . DOI : 10.1029 / 2007GL032179 .
  26. ^ a b Пирс, Джеффри Р .; Weisenstein, Debra K .; Хекендорн, Патриция; Питер, Томас; Кейт, Дэвид В. (сентябрь 2010 г.). «Эффективное образование стратосферного аэрозоля для климатической техники путем выброса конденсируемого пара от самолетов» . Письма о геофизических исследованиях . 37 (18): н / д. Bibcode : 2010GeoRL..3718805P . DOI : 10.1029 / 2010GL043975 . S2CID 15934540 . 
  27. ^ Niemeier, U .; Schmidt, H .; Тиммрек, К. (апрель 2011 г.). «Зависимость геоинженерного сульфатного аэрозоля от стратегии выбросов» . Письма атмосферных наук . 12 (2): 189–194. Bibcode : 2011AtScL..12..189N . DOI : 10.1002 / asl.304 . hdl : 11858 / 00-001M-0000-0011-F582-9 .
  28. ^ Niemeier, U .; Тиммрек, К. (2015). «ACP - экспертная оценка - каковы пределы климатической инженерии путем стратосферной закачки SO2?» . Химия и физика атмосферы . 15 (16): 9129–9141. DOI : 10,5194 / ACP-15-9129-2015 .
  29. ^ Браик, Екатерина (25 февраля 2009). «Взломать планету: осталось единственное решение для климата? (Обратите внимание на данные о стоимости на сопроводительном изображении)» . Reed Business Information Ltd . Проверено 28 февраля 2009 года .
  30. ^ "Королевское общество" (PDF) . royalsociety.org . Проверено 18 ноября 2015 года .
  31. ^ Совет национальных исследований (10 февраля 2015 г.). Климатическое вмешательство: отражение солнечного света для охлаждения Земли . DOI : 10.17226 / 18988 . ISBN 9780309314824.
  32. ^ a b c Макклеллан, Джастин; Кейт, Дэвид В; Апт, Джей (1 сентября 2012 г.). "Анализ стоимости систем доставки модификации стратосферного альбедо" . Письма об экологических исследованиях . 7 (3): 034019. DOI : 10,1088 / 1748-9326 / 7/3/034019 .
  33. ^ «Газовый баллон So2 In800l с газом диоксида серы промышленного класса 99,9% - покупайте газообразный диоксид серы, газ So2, продукт с газовым баллоном на Alibaba.com» . www.alibaba.com . Проверено 1 октября 2020 года .
  34. ↑ Морияма, Ре; Сугияма, Масахиро; Куросава, Ацуши; Масуда, Коити; Цузуки, Казухиро; Ишимото, Юки (2017). "Стоимость стратосферной климатической инженерии еще раз" . Стратегии смягчения последствий и адаптации к глобальным изменениям . 22 (8): 1207–1228. DOI : 10.1007 / s11027-016-9723-у . S2CID 157441259 . 
  35. ^ Хекендорн, P; Weisenstein, D; Fueglistaler, S; Луо, BP; Розанов, Э; Шранер, М; Томасон, М; Питер, Т (2009). «Влияние геоинженерных аэрозолей на температуру стратосферы и озон» . Environ. Res. Lett . 4 (4): 045108. Bibcode : 2009ERL ..... 4d5108H . DOI : 10.1088 / 1748-9326 / 4/4/045108 .
  36. ^ Niemeier, U .; Тиммрек, У. (2015). «Что является пределом климатической инженерии путем закачки SO2 в стратосферу» . Атмос. Chem. Phys . 15 (16): 9129–9141. Bibcode : 2015ACP .... 15.9129N . DOI : 10,5194 / ACP-15-9129-2015 .
  37. ↑ Сигал Самуэль (13 марта 2019 г.). «Аргументы в пользу распыления (ровно столько) химикатов в небо для борьбы с изменением климата; новое исследование говорит, что геоинженерия может вдвое сократить глобальное потепление - без серьезных побочных эффектов» . Vox.com . Проверено 14 марта 2019 года .
  38. ^ Robock, A. (2008). «20 причин, по которым геоинженерия может оказаться плохой идеей» (PDF) . Бюллетень ученых-атомщиков . 64 (2): 14–19. Bibcode : 2008BuAtS..64b..14R . DOI : 10.2968 / 064002006 . S2CID 145468054 . Архивировано из оригинального (PDF) 7 февраля 2020 года.  
  39. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала 4 мая 2011 года . Проверено 24 ноября 2017 года .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  40. ^ Табазаде, А .; Drdla, K .; Schoeberl, MR; Hamill, P .; Мультяшный, OB (19 февраля 2002 г.). «Арктическая озоновая дыра в холодной вулканической стратосфере» . Труды Национальной академии наук . 99 (5): 2609–2612. Bibcode : 2002PNAS ... 99.2609T . DOI : 10.1073 / pnas.052518199 . PMC 122395 . PMID 11854461 .  
  41. ^ a b Кензельманн, Патриция; Weissenstein, D; Питер, Т; Луо, Б; Fueglistaler, S; Розанов, Э; Томасон, Л. (1 февраля 2009 г.). «Побочные эффекты геоинженерии: нагрев тропической тропопаузы за счет осаждения аэрозоля серы?». Серия конференций IOP: Наука о Земле и окружающей среде . 6 (45): 452017. Bibcode : 2009E & ES .... 6S2017K . DOI : 10.1088 / 1755-1307 / 6/45/452017 .
  42. ^ Хекендорн, P; Weisenstein, D; Fueglistaler, S; Луо, BP; Розанов, Э; Шранер, М; Томасон, LW; Питер, Т (2009). «Влияние геоинженерных аэрозолей на температуру стратосферы и озон» . Письма об экологических исследованиях . 4 (4): 045108. Bibcode : 2009ERL ..... 4d5108H . DOI : 10.1088 / 1748-9326 / 4/4/045108 .
  43. Перейти ↑ Hargreaves, Ben (2010). «Защита планеты» . Профессиональная инженерия . 23 (19): 18–22.
  44. ^ Olson, DW, RL Doescher и MS Olson (февраль 2004). «Когда небо побежало красным: история за криком». Небо и телескоп . 107 (2): 29–35. Bibcode : 2004S&T ... 107b..28O .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  45. ^ «Яркое солнце сегодня? Это связано с атмосферой» . Хранитель . 2017 г.
  46. ^ a b Робок, Алан (2014). «Геотехника стратосферных аэрозолей». Геоинженерия климатической системы . С. 162–185. DOI : 10.1039 / 9781782621225-00162 .
  47. ^ Ферраро, AJ, Highwood, EJ, Чарлтон-Перес, AJ (2011). «Нагревание стратосферы геоинженерными аэрозолями». Письма о геофизических исследованиях . 37 (24): L24706. Bibcode : 2011GeoRL..3824706F . DOI : 10.1029 / 2011GL049761 . ЛВП : 10871/16215 .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  48. ^ a b Кейт, DW (7 сентября 2010 г.). «Фотофоретическая левитация инженерных аэрозолей для геоинженерии» . Труды Национальной академии наук . 107 (38): 16428–16431. Bibcode : 2010PNAS..10716428K . DOI : 10.1073 / pnas.1009519107 . PMC 2944714 . PMID 20823254 .  
  49. ^ Макклеллан, Джастин; Кейт, Дэвид; Апт, Джей (30 августа 2012 г.). "Анализ стоимости систем доставки модификации стратосферных альбедо" . Письма об экологических исследованиях . 7 (3): 3 в 1–8. DOI : 10.1088 / 1748-9326 / 7/3/034019 .
  50. ^ Смит, Wake; Вагнер, Гернот (2018). «Тактика введения стратосферных аэрозолей и затраты в первые 15 лет внедрения» . Письма об экологических исследованиях . 13 (12): 124001. Bibcode : 2018ERL .... 13l4001S . DOI : 10.1088 / 1748-9326 / aae98d .
  51. ^ ПИКАТИННИ АРСЕНАЛ ДОВЕР Н. Ж. «ПАРАМЕТРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ПРОЕКТОВ УСИЛЕННОЙ АРТИЛЛЕРИИ ДЛЯ ВЫСОТНЫХ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ ЗОНДОВ, ПРОЕКТНАЯ АРФА» . Архивировано из оригинала на 14 января 2017 года . Проверено 25 февраля 2009 года .
  52. Перейти ↑ Keith, DW and DK Weisenstein (2015). «Солнечная геоинженерия с использованием твердых аэрозолей в стратосфере» . Атмос. Chem. Phys. Обсуди . 15 (8): 11799–11851. Bibcode : 2015ACPD ... 1511799W . DOI : 10,5194 / КОНР-15-11799-2015 .
  53. ^ Ферраро, AJ; Чарльтон-Перес, AJ; Хайвуд, EJ (27 января 2015 г.). «Стратосферная динамика и струи средних широт при геоинженерии с космическими зеркалами и аэрозолями сульфата и диоксида титана» (PDF) . Журнал геофизических исследований: атмосферы . 120 (2): 414–429. Bibcode : 2015JGRD..120..414F . DOI : 10.1002 / 2014JD022734 . ЛВП : 10871/16214 .
  54. ^ Английский, JM; Мультяшный, OB; Миллс, MJ (2012). «Микрофизическое моделирование серных отложений в результате геоинженерии стратосферной серы» . Химия и физика атмосферы . 12 (10): 4775–4793. Bibcode : 2012ACP .... 12.4775E . DOI : 10,5194 / ACP-12-4775-2012 .
  55. ^ MacCracken, MC; Shin, H. -J .; Caldeira, K .; Бан-Вайс, Джорджия (2012). «Реакция климата на вынужденное сокращение солнечной радиации в высоких широтах» . Обсуждения динамики земной системы . 3 (2): 715–757. Bibcode : 2012ESDD .... 3..715M . DOI : 10.5194 / ЭСКО-3-715-2012 .
  56. ^ Niemeier, U .; Schmidt, H .; Тиммрек, К. (2011). «Зависимость геоинженерного сульфатного аэрозоля от стратегии выбросов» . Письма атмосферных наук . 12 (2): 189–194. Bibcode : 2011AtScL..12..189N . DOI : 10.1002 / asl.304 . hdl : 11858 / 00-001M-0000-0011-F582-9 .
  57. ^ Бровкин, В .; Петухов, В .; Claussen, M .; Bauer, E .; Арчер, Д .; Джегер, К. (2008). «Геоинженерия климата с помощью стратосферных инъекций серы: уязвимость земной системы к технологическим сбоям» . Изменение климата . 92 (3–4): 243–259. DOI : 10.1007 / s10584-008-9490-1 .
  58. ^ Израэль Юрий; и другие. (2009). «Полевые исследования геоинженерного метода поддержания современного климата с помощью аэрозольных частиц». Российская метеорология и гидрология . 34 (10): 635–638. DOI : 10.3103 / S106837390910001X . S2CID 129327083 . 
  59. ↑ Адлер, Нильс (20 октября 2020 г.). «10 миллионов снегоуборщиков? Последние идеи по спасению арктических льдов» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 27 октября, 2020 . 
  60. ^ Dykema, Джон А .; и другие. (2014). «Эксперимент по контролируемым возмущениям в стратосфере: небольшой эксперимент для улучшения понимания рисков солнечной геоинженерии» . Фил. Пер. R. Soc. . 372 (2013): 20140059. Bibcode : 2014RSPTA.37240059D . DOI : 10,1098 / rsta.2014.0059 . PMC 4240955 . PMID 25404681 .  
  61. ^ "SCoPEx Science" . projects.iq.harvard.edu . Проверено 27 октября, 2020 .
  62. ^ Конвенция о трансграничном загрязнении воздуха на большие расстояния, ст. 1, 13 ноября 1979 г., 1302 UNTS 219, статья 1
  63. ↑ Венская конвенция об охране озонового слоя, открытая для подписания 22 марта 1985 г., 1513 г. UNTS 293, статья 1
  64. ^ Хестер, Трейси Д. (2011). «Переделать мир, чтобы спасти его: применение экологических законов США к проектам климатической инженерии» . Ежеквартально «Закон об экологии» . 38 (4): 851–901. JSTOR 24115125 . SSRN 1755203 .  

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Крутцен, П.Дж. (2006). "Повышение альбедо за счет инъекций стратосферы серы: вклад в решение политической дилеммы?" . Изменение климата . 77 (3–4): 211–220. Bibcode : 2006ClCh ... 77..211C . DOI : 10.1007 / s10584-006-9101-у .
  • Keutsch Research Group, Гарвардский университет. "Эксперимент по контролируемым возмущениям в стратосфере (SCoPEx)" . Harvard.edu . Проверено 14 марта 2019 года .

Внешние ссылки [ править ]

  • Что мы можем сделать с изменением климата? , Журнал "Океанография"
  • Глобальное потепление и ледниковые периоды: перспективы физической модуляции глобальных изменений , Ливерморская национальная лаборатория им. Лоуренса
  • Вариант геоинженерии: последнее средство против глобального потепления? , Совет по международным отношениям
  • Геоинженерное изменение климата с помощью сульфатных аэрозолей , Тихоокеанская северо-западная национальная лаборатория
  • Геотехнические исследования , парламентское управление науки и технологий
  • Варианты геоинженерии для смягчения последствий изменения климата , Министерство энергетики и изменения климата
  • Односторонняя геоинженерия , Совет по международным отношениям
  • Раш, Филипп Дж; Тильмес, Симона; Турко, Ричард П.; Робок, Алан; Оман, Люк; Чен, Чи-Чи (Джек); Стенчиков, Георгий Л; Гарсия, Роландо Р. (13 ноября 2008 г.). «Обзор геоинженерии климата с использованием стратосферных сульфатных аэрозолей». Философские труды Королевского общества A: математические, физические и инженерные науки . 366 (1882): 4007–4037. Bibcode : 2008RSPTA.366.4007R . DOI : 10,1098 / rsta.2008.0131 . PMID  18757276 . S2CID  9869660 .
  • US 5003186  « Посев стратосферы Вельсбаха для уменьшения глобального потепления»
  • По мере того как планета нагревается, ученые изучают «далекие» способы сокращения выбросов CO2 в атмосфере на YouTube PBS NewsHour, опубликованном 27 марта 2019 года, анимационный ролик SCoPEx.