Румына-советский раскол был разрывом советского влияния на коммунистической Румынии . Румыния была одной из трех стран Восточного блока, которым удалось избавиться от советского контроля, другими были Албания и Югославия . [1]
Вывод советских войск и провозглашение экономической независимости (1958–1964)
Давняя амбиция лидера румынских коммунистов Георге Георгиу-Дежа заключалась в выводе всех советских войск с румынской территории. Это было окончательно достигнуто в 1958 году: 25 июля того же года румыны объявили, что все советские войска покинули румынскую территорию. [2] Вывод советских войск в 1958 году вместе с китайско-советским расколом дал Румынии возможность изменить свою позицию в рамках СЭВ . В апреле 1964 года Румыния официально объявила о своей независимости от контроля Советского Союза [3] и о своих планах на будущее Румынии. Эти планы призывали к ориентации экономики Румынии на сельское хозяйство и природные ресурсы. [4]
Дальнейшее развитие (1964–1984)
В эпоху Николае Чаушеску , начавшуюся в 1965 году, политическая власть в Румынии стала национализированной и персонализированной. [5] В 1962 году Советский Союз предложил подчинить румынскую экономику наднациональному органу планирования СЭВ. В своей «декларации независимости» от 22 апреля 1964 года Румыния резко критиковала эти предложения и подчеркнула право каждой коммунистической партии разрабатывать свою собственную политику во всех областях, исходя из национальных интересов. Начиная с 1964 года позиция румынского руководства по международным вопросам часто заметно отличалась от позиции Советского Союза. Румыния была нейтральной во время советско-китайского спора, признала Западную Германию в январе 1967 года, продолжала поддерживать дипломатические отношения с Израилем после Шестидневной войны , публично критиковала вторжение Варшавского договора в Чехословакию в 1968 году и отказалась участвовать, формально обратилась к европейцам. Экономическое сообщество по торговым преференциям с 1972 г. и неоднократно занимало самостоятельные позиции в ООН . В 1973 году Румыния стала первой страной Варшавского договора, которая вела большую часть своей торговли с некоммунистическими странами. [6]
В 1967 году Comecon принял «принцип заинтересованных сторон», в соответствии с которым любая страна могла отказаться от любого проекта по своему выбору, при этом позволяя другим странам-членам использовать механизмы Comecon для координации своей деятельности. В принципе, страна все еще может наложить вето, но надежда заключалась в том, что они, как правило, предпочтут просто уйти в сторону, а не либо вето, либо сопротивляющимся участником. Это было направлено, по крайней мере частично, на то, чтобы позволить Румынии наметить собственный экономический курс, не покидая СЭВ полностью и не заводя ее в тупик. [7] В 1979 году, после поддерживаемого Советским Союзом вторжения Вьетнама в Демократическую Кампучию , Румыния стала первым членом Варшавского договора, проголосовавшим против Советского Союза в Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций . [8] При Николае Чаушеску Румыния проводила самую независимую внешнюю политику из всех стран Варшавского договора. Эта независимость отразилась на торговых, политических и военных отношениях Румынии. В отличие от Польши и Венгрии, у Румынии не было советских войск на своей территории. С 1962 года Румыния также прекратила участие в учениях войск Варшавского договора. Наименее активным членом СЭВ Румыния была членом Международного валютного фонда и Всемирного банка . Румыния была обязана большей частью своей экономической свободы нефти и зерну, которые освободили ее от советских экономических рычагов. [9]
В 1974 году Румыния отклонила запрос Советского Союза о строительстве железной дороги из Одессы через восточную Румынию в Варну . Эта ширококолейная железная дорога могла быть использована для переброски крупных армейских частей в Болгарию . Позиция Румынии была против использования ее территории союзными войсками. [10] Для оккупации Румынии потребовалось от 700 000 до 1 000 000 военнослужащих, а удержать эти силы в течение длительного периода времени даже крупным державам было бы трудно. [11] Будучи страной Варшавского договора, Румыния продемонстрировала свою готовность и способность отклоняться от многих советских международных политик. Румыния осудила советское вторжение в Афганистан и была единственной страной Варшавского договора, которая участвовала в Олимпийских играх 1984 года. [12] Помимо отказа от участия в маневрах Варшавского договора с 1962 года и отправки спортсменов для участия в Олимпийских играх 1984 года в Лос-Анджелесе , советские базы не допускались в пределах границ Румынии. [13] Румыния была единственным членом Варшавского договора, который не разрешал размещение иностранных войск на своей территории, советской или иной. [14] Николае Чаушеску поддержал независимость Румынии, отделив румынскую армию от советской идеологической обработки и обучения, прекратил ее ранее подчиненную роль в Варшавском договоре и не позволил советским офицерам вмешиваться в решения румынского персонала. [15] Сосед СССР, Румыния не имела советских войск. Хотя он действительно участвовал в совместных воздушных и военно-морских учениях Варшавского договора, он не допускал таких учений на своей территории. [16] Румыния была «единой, но независимой». [17]
Смотрите также
- Румынско-советские отношения
- Раскол Тито-Сталин или Советско-Югославский раскол
- Албанско-советский раскол
- Китайско-советский раскол
Рекомендации
- ↑ Алекс Питер Шмид, Центр изучения социальных конфликтов (COMT), Государственный университет Лейдена, 1985, Социальная защита и советская военная мощь: исследование актуальности альтернативной концепции защиты , стр. 45 и 162
- ^ Дональд Catchlove, Abacus Press, 1972, Чаушеску в Румынии , с. 98
- ^ Marvin Зонис, Дуайт Semler, Wiley, июл 24, 1992, Восточно - Европейские возможности: Полное руководство Бизнеса и первоисточники , стр. 245
- ↑ Дэниел Н. Нельсон, Восточноевропейские монографии, 1980, Демократический централизм в Румынии: исследование местной коммунистической политики , с. 12
- ↑ Мэри Эллен Фишер, Скидмор-колледж, 1983, Николае Чаушеску и румынское политическое лидерство: национализм и персонализация власти , стр. 10
- ↑ Управление медиа-услуг, Государственный департамент, Бюро по связям с общественностью, декабрь 1975 г., Справочная информация
- ^ Роберт Биделе, Ян Джеффрис, Рутледж, 1998, История Восточной Европы: кризис и изменения , стр. 566
- ^ Майкл Шафир, Пинтер, 1985, Румыния: Политика, экономика и общество: политическая стагнация и смоделированные изменения , стр. 187
- ↑ Типография правительства США, 1974, Разрядка - перспективы увеличения торговли со странами Варшавского договора , стр. 21-22.
- ↑ Мичиганский университет, 1991, Румыния, страновое исследование , стр. 292
- ↑ Иржи Полак, 1986, Модели зависимости в советском блоке: пример Румынии и Восточной Германии , стр. 171
- ↑ Типография правительства США, 1985, Права человека в Румынии , стр. 5-6.
- ^ Бетти Карран, Детская пресса, 1988, Румыния , стр. 39
- ↑ Типография правительства США, 1986, Статус НБН для Венгрии, Румынии, Китая и Афганистана , стр. 381
- ↑ Мэри Эллен Фишер, Скидмор-колледж, 1983, Николае Чаушеску и румынское политическое лидерство: национализм и персонализация власти , стр. 45
- ↑ Гуверовский институт войны, революции и мира, Стэнфордский университет, 1986, Ежегодник по международным коммунистическим делам , стр. 396
- ^ Майкл Хаксли, Географическая пресса, 1977, Географический журнал, Том 50 , стр. 242