Камбоджийская-вьетнамской войны ( кхмерский : សង្គ្រាម កម្ពុជា - វៀតណាម , вьетнамский : Chiến Tranh Campuchia-Việt Nam ), известный во Вьетнаме как контрнаступление на юго - западной границе ( вьетнамский : Chiến dịch Phan công Biên Gioi Tây-Nam ), и на камбоджийский националисты как вьетнамского вторжения в Камбоджу ( кхмерский : ការឈ្លានពាន របស់ វៀតណាម មក កម្ពុជា ), был вооруженный конфликт между Демократической Кампучии , под контролем красных кхмеров , и Социалистическая Республика Вьетнам. Война началась с неоднократных атак Кампучийской революционной армии на юго-западную границу Вьетнама, в частности резни в Ба Чук, в результате которой погибло более 3000 вьетнамских мирных жителей. [21] На 25 декабря 1978 года Вьетнам начал полномасштабное вторжение в Кампучии, а затем оккупировали страну и извлекал правительство в Коммунистической партии Кампучии от власти.
Камбоджийско-вьетнамская война | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Часть Третьей Индокитайской войны и холодной войны | |||||||
Вьетнамские солдаты входят в Пномпень в январе 1979 года. | |||||||
| |||||||
Воюющие стороны | |||||||
Демократическая Кампучия (1979–1982) После вторжения: CGDK (1982–1990) Таиланд ( приграничные столкновения ) | Вьетнам FUNSK После вторжения: 1979–1989: Вьетнамская Народная Республика Кампучия 1989–1991: Государство Камбоджа Поддерживается:
| ||||||
Командиры и лидеры | |||||||
Пол Пот Кхиеу Самфан Иенг Сари Сон Санн Дьен Дель Нородом Сианук Прем Тинсуланонда Чатичай Чунхаван | Ле Дуун Трườнг Чин Нгуён Ван Линь Ван Тін Дунг Ле Ак Ань Хенг Самрин Хун Сен Пен Сован Чеа Сим | ||||||
Сила | |||||||
1979 : 73 000 [13] 1989 : 30 000 [примечание 1] | 150 000–200 000 вьетнамских солдат [примечание 2] 1 000 лаосских солдат (1988) [15] | ||||||
Жертвы и потери | |||||||
1975–1979 : | 1975–1979 : 10 000 убитых [16] 1979–1989 : Вьетнам: 15 000+ [17] –25 300 [18] убитых 30 000 раненых [17] Камбоджа : неизвестно Всего: 25 000–52 000 убитых [19] | ||||||
Убито 200 000+ камбоджийских мирных жителей [20] (не считая смертей от голода ) 30 000+ вьетнамских мирных жителей убито (1975–1978) [19] |
Во время войны во Вьетнаме вьетнамские и камбоджийские коммунисты сформировали альянс для борьбы с поддерживаемыми США правительствами в своих странах. Несмотря на сотрудничество с вьетнамцами, руководство красных кхмеров опасалось, что вьетнамские коммунисты планируют сформировать Индокитайскую федерацию, в которой будет доминировать Вьетнам. Чтобы предотвратить любые попытки вьетнамцев доминировать над ними, руководство красных кхмеров начало, когда правительство Лон Нола капитулировало в 1975 году, проводить чистку в своих рядах из обученного вьетнамцам персонала. Затем, в мае 1975 года, недавно сформированная Демократическая Кампучия начала нападение на Вьетнам, начав с вьетнамского острова Фукуок . [22] [23] [24]
Несмотря на боевые действия, лидеры воссоединенного Вьетнама и Кампучии в течение 1976 года провели несколько публичных дипломатических обменов, чтобы подчеркнуть якобы прочные отношения между ними. Однако за кулисами кампучийские лидеры продолжали опасаться того, что они воспринимали как вьетнамский экспансионизм. Поэтому 30 апреля 1977 года они предприняли еще одно крупное военное нападение на Вьетнам. Потрясенный нападением Кампучии, Вьетнам в конце 1977 года нанес ответный удар, пытаясь заставить правительство Кампучии пойти на переговоры. Вьетнамские военные ушли в январе 1978 года, хотя его политические цели не были достигнуты; красные кхмеры по-прежнему не желали вести серьезные переговоры.
В течение 1978 года между двумя странами продолжались мелкомасштабные боевые действия, поскольку Китай пытался выступить посредником в мирных переговорах между двумя сторонами. Однако два правительства не смогли прийти к компромиссу. К концу 1978 года вьетнамские лидеры решили свергнуть правительство Демократической Кампучии, в котором доминируют красные кхмеры, посчитав его прокитайским и враждебным по отношению к Вьетнаму. 25 декабря 1978 года 150 000 вьетнамских войск вторглись в Демократическую Кампучию и всего за две недели захватили Кампучийскую революционную армию, тем самым положив конец бесчинствам правительства Пол Пота , ответственного за гибель почти четверти всех камбоджийцев в период с 1975 по Декабрь 1978 г. ( геноцид в Камбодже ). Вьетнамское военное вмешательство и последующее содействие оккупационных сил международной продовольственной помощи для смягчения массового голода положили конец геноциду. [25] [26]
8 января 1979 года в Пномпене была создана провьетнамская Народная Республика Кампучия (PRK) , что ознаменовало начало десятилетней вьетнамской оккупации. В течение этого периода Демократическая Кампучия красных кхмеров продолжала признаваться Организацией Объединенных Наций в качестве законного правительства Кампучии, поскольку для борьбы с вьетнамской оккупацией было сформировано несколько групп вооруженного сопротивления. На протяжении всего конфликта, эти группы прошли обучение в Таиланде от британской армии «s Специальной воздушной службы . [27] [28] [29] За кулисами премьер-министр Хун Сен из правительства ФРК обратился к фракциям Коалиционного правительства Демократической Кампучии (CGDK), чтобы начать мирные переговоры. Под дипломатическим и экономическим давлением международного сообщества вьетнамское правительство провело ряд экономических и внешнеполитических реформ и в сентябре 1989 года покинуло Кампучию.
На Третьей неформальной встрече в Джакарте в 1990 году в рамках Камбоджийского мирного плана, спонсируемого Австралией, представители CGDK и PRK согласились на договоренность о разделении власти, сформировав правительство единства, известное как Высший национальный совет (SNC). Роль ВНС заключалась в том, чтобы представлять суверенитет Камбоджи на международной арене, в то время как Временному органу Организации Объединенных Наций в Камбодже (ЮНТАК) было поручено контролировать внутреннюю политику страны до тех пор, пока народ не изберет правительство Камбоджи. Путь Камбоджи к миру оказался трудным, поскольку лидеры красных кхмеров решили не участвовать во всеобщих выборах, а вместо этого предпочли сорвать избирательный процесс, начав военные нападения на миротворцев ООН и убив этнических вьетнамских мигрантов. В мае 1993 года движение Сианука ФУНСИНПЕК победило Народную партию Камбоджи (КПН), ранее бывшую Кампучийскую народно-революционную партию (КПРП), и одержало победу на всеобщих выборах. Однако руководство НПК отказалось признать поражение и объявило, что восточные провинции Камбоджи, откуда было набрано большинство голосов НПК, отделятся от Камбоджи. Чтобы избежать такого исхода, Нородом Ранариддх , лидер FUNCINPEC, согласился сформировать коалиционное правительство с CPP. Вскоре после этого конституционная монархия была восстановлена, а красные кхмеры были объявлены вне закона новообразованным камбоджийским правительством.
Задний план
Камбоджийско-вьетнамская история
Ангкор , столица Кхмерской империи , подвергся вьетнамскому влиянию еще в 13 веке. Вьетнамское влияние распространялось постепенно и косвенно, и только в начале 19 века Вьетнам осуществлял прямой контроль. [30] Тем не менее, вьетнамские попытки аннексировать Камбоджи началась в 17 веке , когда вьетнамские силы помогли камбоджийские диссиденты опрокинуть его только мусульманский король, Ramathipadi I . С тех пор Вьетнам часто вмешивался в дела Камбоджи. В 1813 году Нак Онг Чан занял камбоджийский трон с помощью Вьетнама, и под его властью Камбоджа стала протекторатом . После его смерти в 1834 году Вьетнам колонизировал Камбоджу; он управлялся вьетнамской администрацией и назывался вьетнамской «провинцией». [31] В течение 1830-х годов Вьетнам пытался стереть кхмерскую культуру , унаследовавшую основу камбоджийского общества, одежды и религии из Индии, а не из Китая. [32] Тенденция вьетнамского доминирования продолжалась во время французской колонизации, в рамках которой бывший южный регион Камбоджи (регион Сайгон , дельта Меконга и Тайнинь ) был интегрирован во французскую колонию Кочинчина . [33] Красные кхмеры позже оправдали свои вторжения во Вьетнам как попытку вернуть территории, которые Камбоджа потеряла в предыдущие столетия. [34]
Подъем коммунизма
Коммунистическое движение в Камбодже и Вьетнаме началось до Второй мировой войны с основания Индокитайской коммунистической партии (ИКП), в которой почти полностью доминировали вьетнамцы, первоначально предназначавшейся для борьбы с французским колониальным господством в Индокитае . [35] В 1941 году Нгуен Ай Куок (широко известный под псевдонимом Хо Ши Мин ) основал Viet Nam Doc Lap Dong Minh Hoi, или Viet Minh . Когда японцы потерпели поражение в конце Второй мировой войны, он начал первую Индокитайскую войну за независимость против французов. В это время вьетнамские войска широко использовали территорию Камбоджи для транспортировки оружия, припасов и войск. Эти отношения продолжались на протяжении всей войны во Вьетнаме , когда вьетнамские коммунисты использовали Камбоджу в качестве транспортного пути и плацдарма для атак на Южный Вьетнам. В 1951 году Вьетнам руководил созданием отдельной камбоджийской коммунистической партии, Кампучийской народно-революционной партии (КПРП), которая объединилась с националистическим сепаратистским камбоджийским движением « Кхмеры Серей» (Свободные кхмеры), чтобы добиться независимости. В соответствии с Женевскими соглашениями 1954 года о прекращении французского господства, недавно созданный коммунистический Северный Вьетнам вывел всех своих вьетминских солдат и кадры из Камбоджи; однако, поскольку КПРП состояла в основном из этнических вьетнамцев или камбоджийцев под ее опекой, с ними пошло около 5000 коммунистических кадров. [36]
Вакуум власти, который вьетнамские коммунисты оставили после себя в Камбодже, вскоре был заполнен возвращением молодой группы камбоджийских коммунистов-революционеров, многие из которых получили образование во Франции. [37] В 1960 году КПРП сменила название на Коммунистическую партию Кампучии (КПК), и это название позже было принято коалицией большинства, которая сформировалась вокруг Салот Сар ( Пол Пота ), Йенг Сари и Кхиеу Самфана как истинных политических деятелей. учреждение, увековечивающее память о КПК. Эта клика стала источником красных кхмеров, и ее доктрина находилась под сильным влиянием маоистской идеологии. [38]
Антивьетнамские настроения Лон Нола
После удаления Сианука от власти в марте 1970 года , лидер новой кхмерской республики , Лон Нола , несмотря на антикоммунистический и якобы в «проамериканского» лагеря, поддержали ФУЛРО против всех вьетнамцев, как антикоммунистический Юг Вьетнам и коммунистический Вьетконг . Лон Нол планировал резню всего вьетнамского народа в Камбодже и восстановление Южного Вьетнама до возрожденного государства Чампа . Многие были зарезаны и сброшены в реку Меконг от рук антикоммунистических сил Лон Нола. [39] Красные кхмеры позже подражали действиям Лон Нола. [40]
Демократическая Кампучия и красные кхмеры
Правительство красных кхмеров приняло загадочный термин Angkar , или «организация», и личности ее лидеров оставались конфиденциальными до 1977 года. [41] Официальным главой государства был Кхиеу Самфан, но двумя людьми, руководившими партией, были Пол Пот и Иенг Сари. [42] Конечная цель красных кхмеров состояла в том, чтобы стереть структуру камбоджийского государства, которое они считали феодальным , капиталистическим и служили интересам как землевладельческой элиты, так и империалистов. Вместо этого они надеялись создать бесклассовое общество, полностью основанное на рабочих-крестьянах. Радикальные идеологии и цели красных кхмеров были чужды массам. [43] Социалистическая революция не имела особой привлекательности для населения, что побудило Пол Пота и его кадры использовать ультранационалистические настроения, репрессивное и кровавое правление и пропаганду, направленную на демонизацию вьетнамцев для сохранения контроля. [44]
Еще до окончания войны во Вьетнаме отношения между красными кхмерами, которые находились в процессе захвата власти у поддерживаемого США правительства во главе с Лон Нолом, и Северным Вьетнамом были натянутыми. Столкновения между вьетнамскими коммунистами и силами красных кхмеров начались еще в 1974 году, а в следующем году Пол Пот подписал договор, кодифицирующий «дружбу» между красными кхмерами и Китаем. [45]
Дипломатия и военные действия
1975–1976: от борьбы к построению дружеских отношений
Падение Пномпеня и падение Сайгона в апреле 1975 года сразу же принесли новый конфликт между Вьетнамом и Камбоджей. Хотя Северный Вьетнам и Красные Кхмеры ранее сражались бок о бок, лидеры недавно созданной Демократической Кампучии продолжали относиться к Вьетнаму с большим подозрением, поскольку считали, что вьетнамские коммунисты никогда не отказывались от своей мечты о создании Индокитайской федерации с Вьетнамом. как лидер. [46] По этой причине правительство Кампучии удалило все вооруженные силы Северного Вьетнама с территории Кампучии вскоре после захвата Пномпеня 17 апреля 1975 года. В первом крупном столкновении между двумя бывшими союзниками вторглась Кампучийская революционная армия (KRA). вьетнамский остров Фукуок 1 мая 1975 года (всего через 24 часа после падения Сайгона), заявив, что он является частью территории Кампучии. [46]
Девять дней спустя, 10 мая 1975 года, КРА продолжила вторжение, захватив острова Тху Чу , где казнила 500 вьетнамских мирных жителей. Вьетнамские военные незамедлительно отреагировали на действия Кампучии, начав контратаку и удалив кампучийские силы с Фукуока и Тху Чу, а затем вторгшись на кампучийский остров Кох Поуло Вай . [46] В июне 1975 года, находясь с визитом в Ханое , Пол Пот предложил Вьетнаму и его стране подписать договор о дружбе и начать обсуждение пограничных споров. Однако эти обсуждения так и не состоялись, и кампучийцы заявили, что Вьетнам отклонил оба предложения. [46] В августе 1975 года Вьетнам вернул Кампучии остров Ко-Поуло-Вай и официально признал суверенитет Кампучии над островом. [46]
После этих инцидентов обе страны попытались улучшить свои дипломатические отношения с помощью серии поздравительных посланий и обмена визитами. 17 апреля 1976 года вьетнамские лидеры направили послание, в котором поздравляли Кхиеу Самфана, Нуон Чеа и Пол Пота с их «избранием» на посты президента, президента народных представителей и премьер-министра Кампучии соответственно. [36] Более того, вьетнамцы даже осудили предполагаемую «бомбардировку США» Сиемреапа в феврале 1976 года, тем самым усилив фиктивные претензии кампучийцев по поводу инцидента. [47] В ответ в июне 1976 года руководство Кампучии направило послание Временному революционному правительству Республики Южный Вьетнам , которое управляло Южным Вьетнамом с момента падения Сайгона, с поздравлением с седьмой годовщиной своего основания. [48]
В июле 1976 года, после создания Социалистической Республики Вьетнам как объединенной страны, Пномпеньское радио передало комментарий, в котором провозглашалось, что «воинствующая солидарность и дружба между народами Демократической Кампучии и Социалистической Республики Вьетнам становятся все более экологичными и крепкими». [48] Однако в том же месяце Пол Пот публично намекнул на напряженность между Вьетнамом и Кампучией, когда он сказал посетившей вьетнамской делегации СМИ, что существуют «препятствия и трудности» в отношениях между двумя странами. [49] Тем не менее, 21 сентября 1976 года было установлено первое воздушное сообщение, соединяющее Ханой и Хошимин с Пномпенем. Затем, в декабре 1976 года, Кампучийская революционная организация направила приветствие Коммунистической партии Вьетнама во время ее Четвертого съезда . [48]
1977: подготовка к войне
К концу 1976 года, когда Вьетнам и Кампучия публично, казалось, улучшали свои отношения, личные подозрения руководства обеих стран росли. С вьетнамской точки зрения они были покровителями подлинных марксистско-ленинских революций в Юго-Восточной Азии, поэтому для них было жизненно важно осуществлять контроль над кампучийцами и лаосцами. [50] На самом деле, это было причиной Северный Вьетнам поддерживал красных кхмеров во время их борьбы против правительства Лон Нола, в надежде на то, что коммунисты кампучийские бы принять про-вьетнамской линии на свою победу точно так же , как Pathet Лао был Выполнено. Однако их надежды не оправдались уже в 1973 году, поскольку формирования Народной армии Вьетнама (ПАВН), действовавшие на территориях, оккупированных красными кхмерами, время от времени подвергались вооруженным нападениям со стороны своих союзников. Позиции Вьетнама внутри Кампучии еще больше ослабли после окончания войны, поскольку в Коммунистической партии Кампучии не осталось провьетнамских элементов. [51]
Когда прокитайский Пол Пот и его шурин Иенг Сари ушли в отставку с соответствующих постов премьер-министра и министра иностранных дел в сентябре 1976 года, премьер-министр Вьетнама Фум Ван нг и генеральный секретарь Коммунистической партии Ле Дуан с оптимизмом считали, что Вьетнам может оказывать большее влияние на кампучийцев. На частной встрече с послом СССР во Вьетнаме 16 ноября 1976 года Ле Дуан назвал Иенга Сари и Пол Пота «плохими людьми» за их прокитайскую политику. [51] Ле Зуан затем утверждал, что Нуон Чеа, занявший пост премьер-министра Демократической Кампучии в качестве замены Пол Пота, был человеком провьетнамской ориентации, поэтому Вьетнам мог осуществлять свое влияние через него. Однако события, которые разворачивались в течение следующих нескольких месяцев, докажут, что Ле Дун ошибался в своей оценке Нуон Чеа. [51]
Тем временем в Пномпене у кампучийского руководства возникли страх и ненависть к вьетнамскому руководству в результате исторического господства Вьетнама над их страной. С точки зрения Кампучии, вьетнамская стратегия доминирования в Индокитае включала проникновение в коммунистические партии Кампучии и Лаоса подготовленных вьетнамцами кадров. [50] По этой причине, когда первая группа обученных в Северном Вьетнаме военнослужащих красных кхмеров вернулась в страну, они были немедленно изгнаны из КПК. В течение нескольких месяцев после поражения правительства Лон Нола Пол Пот продолжал очищать КПК и правительство Демократической Кампучии от тех, кого он считал советскими и вьетнамскими агентами. Затем, в контексте триумфализма, царившего среди руководства красных кхмеров - они утверждали, что единолично победили «американских империалистов» - Демократическая Кампучия начала готовиться к войне против Вьетнама. [52]
Пока KRA готовилась к войне против Вьетнама, контролируемые государством средства массовой информации Вьетнама направили поздравительные послания правительству Демократической Кампучии по случаю второй годовщины ее создания, 17 апреля 1977 года. 30 апреля 1977 года, в годовщину второй годовщины ее создания. После падения Сайгона кампучийцы ответили военным нападением на вьетнамские провинции Анжанг и Чау-Дук , в результате которого погибли сотни вьетнамских мирных жителей. [52] В ответ ПАВН перебросила свои войска в районы, атакованные Кампучией, и 7 июня 1977 года Вьетнам предложил провести переговоры на высоком уровне для обсуждения нерешенных вопросов. 18 июня 1977 года правительство Кампучии в ответ потребовало, чтобы Вьетнам вывел все свои воинские части из спорных районов и создал демилитаризованную зону между противостоящими силами. [53]
Обе стороны проигнорировали предложения друг друга, и КРА продолжала посылать солдат через границу для нападения на вьетнамские города и деревни. В сентябре 1977 года артиллерия КРА нанесла удар по нескольким вьетнамским деревням на границе, а шесть деревень в провинции Унгтхап были захвачены пехотой Кампучии. Вскоре после этого шесть дивизий KRA продвинулись примерно на 10 км в провинцию Тайнинь , где они убили более 1000 вьетнамских мирных жителей. [54] Возмущенные масштабами кампучийских атак, PAVN собрала восемь дивизий, примерно 60 000 солдат, чтобы нанести ответный удар по Кампучии. 16 декабря 1977 года подразделения PAVN при поддержке частей Вьетнамских народных военно-воздушных сил пересекли границу по нескольким направлениям с целью заставить правительство Кампучии начать переговоры. [54]
На поле боя KRA быстро уступила позиции вьетнамцам. К концу декабря 1977 года Вьетнам одержал явную военную победу над Кампучией, поскольку вьетнамские формирования прошли через провинцию Свай-Риенг и не успели войти в столицу провинции. Несмотря на жестокость вьетнамского возмездия, правительство Кампучии оставалось непокорным. [54] 31 декабря 1977 г. Кхиеу Сампхам заявил, что правительство Кампучии «временно» разорвет дипломатические отношения с Вьетнамом до тех пор, пока вьетнамские военные не уйдут со «священной территории Демократической Кампучии». [55] 6 января 1978 года дивизии PAVN находились всего в 38 км (24 милях) от Пномпеня, но правительство Вьетнама решило вывести свои силы из Кампучии, поскольку им не удалось достичь политической цели Вьетнама. Во время вывода войск PAVN также эвакуировала тысячи заключенных и гражданских беженцев, включая будущего лидера Хун Сена . [55]
1978: подготовка к смене режима
Вместо того, чтобы отрезвить демонстрацию силы Вьетнамом, правительство Кампучии хвасталось, что вывод вьетнамских войск был крупной победой Демократической Кампучии, сравнивая его с «поражением империализма США» 17 апреля 1975 года. Кампучийцы продолжали заявлять, что «наша победа 6 января над аннексионистом, вьетнамским агрессором, врагом вселила в нас больше уверенности в силах нашего народа и нации, в нашей Кампучийской Коммунистической партии и нашей Кампучийской Революционной Армии, а также в проводимой нашей партией линии народной войны». [13] Кампучийское руководство утверждало, что один кампучийский солдат равен 30 вьетнамским солдатам, поэтому, если Кампучия сможет вырастить два миллиона солдат из восьми миллионов населения, она может уничтожить 50-миллионное население Вьетнама, и все еще останется шесть миллионов человек. [56] В действительности, кампучийские лидеры просто игнорировали положение населения в своей стране и во Вьетнаме; Вьетнамцы, хотя и бедные, были в хорошем физическом состоянии, в то время как население Кампучии было физически и морально истощено годами каторжных работ, голода и болезней. [13]
Помимо неравенства в населении, существовала также большая разница между боевыми возможностями вооруженных сил двух стран. В 1977 году во Вьетнаме насчитывалось 615 000 солдат и 900 танков при поддержке 12 000 военно-воздушных сил с 300 боевыми самолетами, включая одну эскадрилью легких бомбардировщиков. Для сравнения: у Кампучии была 70-тысячная армия, всего несколько тяжелых танков, 200 бронемашин и ограниченные возможности в воздухе. [13] Несмотря на такие серьезные трудности, Кампучия не выказывала никаких признаков колебаний, поскольку ее военные продолжали атаковать приграничные районы Вьетнама. В январе 1978 года силы KRA все еще удерживали части вьетнамской территории и начали захватывать вьетнамские аванпосты в провинции Ха-Тьен . [54] 27 января 1978 года Вьетнам начал призывать KRA вдоль приграничных регионов к свержению правительства красных кхмеров. [54]
На фоне военных столкновений в период с 9 января по 20 февраля 1978 года заместитель министра иностранных дел Вьетнама Фан Хиен совершил несколько поездок в Пекин для проведения переговоров с представителями правительства Кампучии, которые в конечном итоге оказались безрезультатными. 18 января 1978 года Китай попытался стать посредником между Кампучией и Вьетнамом, когда вице-премьер Дэн Инчао (вдова Чжоу Эньлая ) поехала в Пномпень, где ее усилия встретили сильное сопротивление со стороны лидеров Кампучии. [57] Тем временем вьетнамские правительственные чиновники начали проводить секретные встречи с Со Пхимом , лидером красных кхмеров в Восточной военной зоне Кампучии, чтобы спланировать военное восстание при поддержке Вьетнама. В тот же период военные неудачи, испытанные КРА в Восточной военной зоне, побудили Пол Пота заклеймить этот регион как «гнездо предателей». [58]
Чтобы очистить Восточную военную зону от тех, кто, по его мнению, был заражен вьетнамцами, Пол Пот приказал воинским частям из Юго-Западной зоны двинуться в восточную Кампучию и устранить «скрытых предателей». Не выдержав нападения правительства Кампучии, Со Пхим покончил жизнь самоубийством, а его заместитель Хенг Самрин сбежал во Вьетнам. [57] 12 апреля 1978 года правительство Кампучии заявило, что они и Вьетнам могут снова начать переговоры, если вьетнамцы откажутся от своих экспансионистских амбиций и признают суверенитет Кампучии. [54] Тем не менее, было также предварительное условие, требующее от Вьетнама выполнения ряда обязательств посредством семимесячного пробного прекращения огня. Правительство Вьетнама немедленно отклонило требование. В ответ две дивизии КРА проникли на территорию Вьетнама на расстояние до 2 км и убили более 3000 вьетнамских мирных жителей в деревне Ба Чук в провинции Аньзян. [54]
В июне 1978 года ВВС начали бомбить позиции КРА в приграничных районах, совершая около 30 бомбардировок в день и нанося тяжелые потери кампучийцам. На этом этапе конфликта большинство оставшихся в живых лидеров Восточной военной зоны бежали во Вьетнам, где они собрались в различных секретных лагерях с целью сформировать поддерживаемую Вьетнамом «освободительную армию» для борьбы против правительства красных кхмеров. [59] Тем временем Политбюро Коммунистической партии Вьетнама собиралось в Ханое, чтобы обсудить свою стратегию в Кампучии. Он пришел к выводу, что правительство красных кхмеров было доверенным лицом Китая, который пытался заполнить вакуум власти после ухода Соединенных Штатов. Таким образом, Китай был определен как главный враг Вьетнама, и его клиентское правительство в Пномпене пришлось устранить обычными вооруженными силами, поскольку вьетнамская адаптация маоистской доктрины « народной войны » не увенчалась успехом против аппарата безопасности красных кхмеров. . [54] [59]
Чтобы отразить позицию руководства страны, контролируемые государством СМИ Вьетнама активизировали пропагандистскую войну против красных кхмеров, а официальная газета Nhân Dân регулярно призывала к международному вмешательству для спасения населения Кампучии от внутреннего террора, инициированного правительством красных кхмеров. Кроме того, вместо того, чтобы посылать поздравительные послания, как это делалось в предыдущие годы, вьетнамские СМИ изменили свой тон и стали называть правительство Кампучии «кликой Пол Пота-Иенг Сари», поскольку кампучийские военные продолжали свою кампанию во Вьетнаме. [59] К концу июня вьетнамские военные собрали многораздельную оперативную группу, чтобы начать еще одну кампанию с ограниченными целями против кампучийцев. И снова вьетнамцы оттеснили силы КРА в провинциальные города Суонг и Прей Венг, а затем отступили. Однако, как и раньше, КРА вернула свою артиллерию к границе и продолжала обстреливать вьетнамские деревни, как будто ничего не произошло. [60]
Во второй половине 1978 года вьетнамские лидеры посвятили большую часть своей энергии военной кампании против правительства красных кхмеров, добиваясь политической поддержки со стороны Советского Союза. На брифинге с представителями министерства иностранных дел Вьетнама 25 июля 1978 г. советскому поверенному в делах в Ханое сообщили, что правительство Кампучии развернуло 14 из 17 дивизий регулярной армии и 16 местных полков вдоль границы с Вьетнамом. [61] Затем, в начале сентября 1978 года, Ле Дун сообщил советскому послу, что Вьетнам стремится «полностью решить этот вопрос Кампучии к началу 1979 года». В то время как Вьетнам закладывал политическую основу для военной кампании против Кампучии, сообщалось, что советские корабли выгружали военную технику и боеприпасы в заливе Камрань . [60] В октябре 1978 года вьетнамское радио транслировало сообщения о восстаниях против правительства красных кхмеров, призывая членов КРА либо свергнуть «клику Пол Пота-Иенг Сари», либо перейти на сторону Вьетнама. [62]
В важный поворотный момент в развитии советско-вьетнамских и китайско-вьетнамских дипломатических отношений и, в конечном итоге, вьетнамское вторжение в Кампучию, 3 ноября 1978 г. между Вьетнамом и Советским Союзом был подписан Договор о дружбе и сотрудничестве, который гарантировал первое. жизненно важной советской военной помощи в сценарии вмешательства Китая в конфликт. [16] Позже, в ноябре 1978 года, был создан штаб командования и управления для запланированного вторжения в Кампучию, и старший генерал Ле Ак Ань взял на себя полный контроль над подразделениями PAVN вдоль приграничных районов. Вьетнамское правительство призвало в армию 350 000 человек, чтобы восполнить потери и пополнить свои отряды вдоль границы. Пока новобранцы заканчивали обучение, десять дивизий были переброшены в приграничные районы провинций Лонг Ан , Унг Тхап и Тайнинь. Вьетнам также переместил три дивизии, базирующиеся в Лаосе на юг, к границе Лаоса и Кампучии. [60] 13 декабря 1978 г. китайское правительство предупредило Вьетнам, что его терпение ограничено и что Вьетнам будет наказан, если будет вести себя «необузданным образом». [16]
Тем не менее, последняя часть вьетнамской стратегии появилась, когда Вьетнам объявил о создании Кампучийского единого фронта национального спасения (КФНС) в «зонах освобождения» Кампучии. [60] Ханой утверждал, что KUFNS является независимым кампучийским коммунистическим движением, в которое входят представители всех слоев общества. Хенг Самрин, бывший член красных кхмеров и командующий 4-й дивизией КРА, был председателем Центрального комитета КУФНС. [62] Ранее KUFNS было известно как Временное революционное правительство Кампучии (PRGK), которое состояло из 300 бывших кадров красных кхмеров, которые перешли на сторону Вьетнама. PRGK регулярно отправлял своих представителей за границу в поисках поддержки, прежде чем Вьетнам отказался от концепции «народной войны» в пользу традиционной военной кампании. [63]
Чтобы не отставать от вьетнамского наращивания военной мощи, правительство Демократической Кампучии было занято укреплением своих вооруженных сил при поддержке Китая. В предыдущие годы Китай поставлял КРА лишь ограниченное количество оружия и боеприпасов, но по мере ухудшения отношений с Вьетнамом в 1978 году Пекин установил дополнительные маршруты поставок через Кампучию и увеличил количество военной техники, которая шла по каждому маршруту. [60] Накануне вьетнамского вторжения в Кампучии находилось около 73 000 солдат в Восточной военной зоне, граничащей с Вьетнамом. [60] В то время все виды вооруженных сил Кампучии были значительно усилены большим количеством военной техники китайского производства, в которую входили истребители, патрульные катера, тяжелая артиллерия, зенитные орудия, грузовики и танки. Кроме того, было от 10 000 до 20 000 китайских советников как в военном, так и в гражданском качестве, которые оказывали поддержку правительству красных кхмеров. Наконец, китайская НОАК разместила несколько сотен тысяч солдат на своей границе с Вьетнамом (которые в конечном итоге будут задействованы в короткой китайско-вьетнамской войне ), а также почти два миллиона солдат на своей границе с Советским Союзом. [60]
Нашествие Кампучии
21 декабря 1978 года вновь обретенная сила Кампучии была испытана, когда вьетнамское наступление в составе двух дивизий пересекло границу и двинулось к городу Кратьэх , в то время как другие подразделения поддержки были развернуты вдоль местных маршрутов, чтобы отрезать логистический хвост Кампучии. единицы измерения. [64] Несмотря на щедрую поддержку Китая, KRA не смогла противостоять вьетнамскому наступлению и понесла тяжелые потери. [65] Наконец, 25 декабря 1978 года Вьетнам начал полномасштабное вторжение, используя 13 дивизий, численность которых оценивалась в 150 000 солдат, хорошо поддержанных тяжелой артиллерией и авиацией. [66] Первоначально Кампучия напрямую бросила вызов военной мощи Вьетнама обычными методами борьбы, но эта тактика привела к потере половины KRA в течение двух недель. Тяжелые поражения на поле боя побудили большую часть кампучийского руководства эвакуироваться в западный регион страны. [64] 7 января 1979 года ПАВН вошла в Пномпень вместе с членами КУФНС. На следующий день было создано провьетнамское Кампучийское государство, известное как Народная Республика Кампучия (НРК), с Хенг Самрин в качестве главы государства и Пен Сован в качестве генерального секретаря недавно созданной Кампучийской народно-революционной партии . [64]
Руководство красных кхмеров, большая часть его политических и военных структур разрушена вьетнамским вторжением, было вынуждено укрыться в Таиланде . Тайское правительство под руководством Криангсака Чаманана разместило беженцев «красных кхмеров» в обмен на обещание Дэн Сяопина прекратить материальную поддержку восставших коммунистов Таиланда. Несмотря на огромные экономические проблемы, вызванные «красными кхмерами» и сопровождающими их беженцами, правительство Таиланда укрыло и защитило «красных кхмеров» в лагере Као Лан в провинции Трат . [67] Тем временем в Пномпене новое правительство Кампучии пыталось восстановить экономическую и социальную жизнь страны, которая была в значительной степени разрушена десятилетиями политических потрясений и постоянных войн. Однако усилиям по восстановлению страны серьезно препятствовала нехватка образованного и квалифицированного персонала, поскольку большинство образованных людей либо бежали из страны, либо были убиты правительством красных кхмеров в течение предыдущих четырех лет. К концу года попытки нового правительства построить нацию были подвергнуты дополнительному противодействию со стороны нескольких групп антивьетнамского сопротивления, действующих в западных регионах страны. [68]
Международный ответ
Вскоре после захвата Пномпеня представители Демократической Кампучии созвали экстренное заседание Совета Безопасности ООН , чтобы принц Сианук мог представить дело свергнутого правительства. Несмотря на решительные возражения со стороны Советского Союза и Чехословакии , Совет Безопасности ООН дал Сиануку этот шанс. [69] Хотя Сианук дистанцировался от нарушений прав человека со стороны красных кхмеров, он обвинил Вьетнам в использовании агрессии для нарушения суверенитета Кампучии. Таким образом, он потребовал, чтобы все страны ООН приостановили помощь Вьетнаму и не признавали установленное вьетнамским правительством правительство. [69] Впоследствии семь неприсоединившихся членов Совета Безопасности ООН представили проект резолюции, призывающий к прекращению огня и выводу всех иностранных сил из Кампучии, который был одобрен Китаем, Францией , Норвегией , Португалией , США и Соединенное Королевство . Однако резолюция не была принята из-за противодействия Советского Союза и Чехословакии.
С 16 по 19 февраля 1979 г. Вьетнам и новое правительство Кампучии провели встречу на высшем уровне, завершившуюся подписанием двумя странами Договора о мире, дружбе и сотрудничестве. [70] В статье 2 договора говорится, что безопасность Вьетнама и Кампучии взаимосвязаны; таким образом, они помогли бы защитить друг друга «от схем и актов саботажа со стороны империалистических и международных реакционных сил», тем самым узаконив присутствие вьетнамских войск на территории Кампучии. [69] Вскоре после этого Советский Союз, социалистические страны Восточной Европы (кроме Румынии [7] ) и Индия признали установленную Вьетнамом Народную Республику Кампучия. Советское правительство высоко оценило «замечательную победу» НРК и выразило полную поддержку его продвижению к социализму. Кроме того, Советы резко критиковали террористические акты правительства красных кхмеров, которые, как они подразумевали, были навязаны Китаем. [69]
На 34-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН представители Народной Республики Кампучия и Демократической Кампучии заявили о своем праве представлять свою страну. Первый также уведомил страны-члены Совета Безопасности ООН, что он является единственным законным представителем Кампучии и ее народа. [70] В ответ Мандатный комитет ООН решил признать Демократическую Кампучию шестью голосами против трех, несмотря на окровавленную репутацию красных кхмеров, когда они находились у власти. Соответственно, представителям Демократической Кампучии было разрешено занять место в Генеральной Ассамблее при решительной поддержке Китая. [71] К январю 1980 года 29 стран установили дипломатические отношения с Народной Республикой Кампучия, но почти 80 стран все еще признавали легитимность свергнутой Демократической Кампучии. В то же время западные державы и страны-члены Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) также решительно осудили использование Вьетнамом силы для свержения правительства красных кхмеров. [69]
Таиланд, граница которого с Кампучией составляет 800 километров (500 миль), и исторически опасавшийся экспансионизма Вьетнама, потребовал, чтобы Вьетнам немедленно вывел свои войска из Кампучии, чтобы его народ мог избрать правительство, свободное от иностранного вмешательства. Индонезия , Малайзия , Филиппины и Сингапур выразили поддержку позиции Таиланда. [69] Кроме того, АСЕАН рассматривала вторжение Вьетнама и последующую оккупацию Кампучии, получившей решительную поддержку Советского Союза, как недопустимую угрозу безопасности и стабильности региона. [72] Эту точку зрения разделял Китай, который даже обвинил Вьетнам в принуждении Кампучии к федерации Индокитая, чтобы она служила форпостом советской глобальной гегемонии. Соединенные Штаты, которые никогда не поддерживали никаких дипломатических отношений с Демократической Кампучией красных кхмеров, продемонстрировали решительную поддержку членству своего бывшего врага в Генеральной Ассамблее ООН и повторили призыв АСЕАН к немедленному выводу вьетнамских вооруженных сил из Кампучии. [69]
Кроме того, Северная Корея , лидер которой Ким Ир Сен предложил убежище Сиануку после того, как он был изгнан Лон Нолом в 1970 году, также отказалась признать Народную Республику Кампучия. [73] [74]
Румыния была единственной страной в Восточном блоке, которая поддержала красных кхмеров и не признала недавно созданную Народную республику Кампучия . [7] Перед началом войны Николае Чаушеску предупредил Ле Дуна, что Вьетнам потеряет международную поддержку в момент вторжения в Камбоджу. [8] Последовавшее вторжение создало неудобный прецедент для румынского руководства. [9]
Китай вторгается во Вьетнам
Китай вторгся во Вьетнам 17 февраля 1979 года, намереваясь захватить столицы своих приграничных провинций, чтобы заставить вьетнамцев уйти из Камбоджи. [75] Вторжение было остановлено сопротивлением местных ополченцев и некоторых подкреплений регулярной армии; тем не менее, китайская армия захватила Цао Бонг и Лаокай через три недели, а Лонг Сан - через месяц. На следующий день Китай объявил, что не будет углубляться во Вьетнам, по-видимому, после неожиданно жесткого сопротивления хорошо обученных вьетнамских сил, оснащенных советским и трофейным американским оружием. Кроме того, политбюро Вьетнама отдало приказ о всеобщей мобилизации и приступило к планированию полной воинской повинности. Впоследствии китайцы отозвали свои войска. [76] Хотя Китаю не удалось ни решительно выиграть в 27-дневном конфликте, ни принудить к выводу вьетнамских войск из Камбоджи, отвлечение войск из Кампучии способствовало возрождению повстанческих операций красных кхмеров, что сделало его неизбежным для молодого правительства ФРК. Кампучия ввести военную службу. [77] Размещение значительных сил Китая на границе и участие в пограничных столкновениях во время последующих конфликтов также потребовало от Вьетнама размещения значительной части своей армии вдоль китайско-вьетнамской границы на протяжении 1980-х годов.
KPNLF повстанческое движение
Когда в январе 1979 года правительство красных кхмеров было отстранено от власти, народ Кампучии надеялся, что в их страну вернутся мир и свобода. Это было подкреплено Конституцией Народной Республики Кампучия, провозглашенной в 1981 году, в которой прямо говорилось, что Кампучия является независимым мирным государством, в котором власть принадлежит народу. [78] Однако существовал глубокий контраст между тем, что было написано в конституции, и действительностью, потому что кампучийцы начали приходить в отчаяние из-за того, что они считали вьетнамской оккупацией своей страны, а не из-за освобождения, которое освободило их от жестокости. Демократической Кампучии. Это мнение подкреплялось присутствием вьетнамских советников, которые работали на всех уровнях правительства Кампучии Хенг Самрина. В 1986 году, например, на каждого члена кабинета министров Кампучии приходился по одному вьетнамскому советнику и по одному советнику на каждого из трех их заместителей. Кроме того, сообщалось, что окончательные решения, принятые кампучийским министром, должны были получить окончательное одобрение вьетнамского советника, который обычно диктовал политику. [79] Оппозиция вьетнамцам была усилена нарушениями прав человека, совершенными вьетнамцами и их союзниками. Для выполнения своего плана K5 , строительного проекта по укреплению камбоджо-тайской границы, правительство ФРК мобилизовало 380 000 человек, многие из которых заболели малярией. [80] Клод Малюре из организации Médecins Sans Frontières сообщил, что вьетнамцы и KPRAF использовали тактику борьбы с красными кхмерами, заключалась в отказе от еды в районах, контролируемых красными кхмерами. Тысячи тонн продовольствия, предоставленного международными организациями по оказанию помощи, испортились в доках Компонг Сома . Продовольствие, отправленное гуманитарными организациями, часто использовалось для питания вьетнамских войск и камбоджийцев, живущих под вьетнамским контролем. [81]
Чтобы противостоять вьетнамской оккупации Кампучии и установленному ими правительству, красные кхмеры призвали кампучийский народ объединиться и бороться с вьетнамцами. Однако из-за жестокости, которую они испытали при свергнутом правительстве, многие кампучийцы считали, что любое политическое движение, направленное на восстановление национальной свободы, должно выступать против как красных кхмеров, так и вьетнамцев. [82] В ответ на такие предварительные условия были сформированы два некоммунистических движения для борьбы с вьетнамской оккупацией. Первая группа, правая и прозападная организация, была сформирована в октябре 1979 года бывшим премьер-министром Сон Санном и называлась Фронтом национального освобождения кхмеров (KPNLF). KPNLF действовал из нескольких лагерей беженцев на тайско-камбоджийской границе, где он контролировал тысячи мирных жителей. [83] На пике своего развития вооруженное подразделение KPNLF, по оценкам, насчитывало от 12 000 до 15 000 бойцов, но треть из них были потеряны в результате боевых действий и дезертирства во время вьетнамского наступления в засушливый сезон 1984–1985 годов. Тем не менее, KPNLF продолжали действовать небольшими группами, преследуя вьетнамцев и их союзников из Кампучии, используя партизанские методы. [84]
Другой некоммунистической организацией был Национальный объединенный фронт за независимую, мирную, нейтральную и кооперативную Камбоджу, созданный Сиануком и известный под французским сокращением FUNCINPEC . [85] Организация была сформирована после того, как Сианук разорвал связи с «красными кхмерами» после его представления от ее имени в Совете Безопасности ООН. Как лидер ФУНСИНПЕК, Сианук призвал Генеральную Ассамблею ООН изгнать представителей красных кхмеров за их преступления, совершенные ими во время пребывания у власти, и оставить место Кампучии в ООН вакантным на том основании, что ни красные кхмеры, ни установленная Вьетнамом КНР не имели мандата представлять кампучийский народ. [86] Он также подверг критике АСЕАН за то, что она продолжает признавать «красных кхмеров», и, в частности, Таиланд за то, что китайские поставки оружия могут проходить через его территорию для снабжения печально известной коммунистической группировки. Несмотря на силу, эффективность и популярность KPNLF и FUNCINPEC, обе группы сопротивления страдали от внутренних разногласий, вызванных отсутствием единства, борьбой за лидерство, коррупцией и предполагаемыми нарушениями прав человека. [87]
В первые дни вьетнамской оккупации группы сопротивления Кампучии имели ограниченные контакты друг с другом из-за их разногласий. Несмотря на то, что «красные кхмеры» пользовались широким международным признанием, к 1980 году международное сообщество оказало на организацию давление, требующее ее реформирования. АСЕАН, которая поддерживала красных кхмеров на протяжении их дипломатических столкновений с правительством ФРК на Генеральной Ассамблее ООН в 1979 году, призвала руководство красных кхмеров оставить свой окровавленный имидж, чтобы объединить силы с другими некоммунистическими движениями. [88] Идея создания союза с красными кхмерами изначально вызвала определенную степень беспокойства в руководящих кругах FUNCINPEC и KPNLF, поскольку обе группы с подозрением относились к объединению с коммунистической организацией, хорошо известной своей жестокостью. Тем не менее, в начале 1981 года Сианук и Сон Санн начали переговоры с президентом свергнутой Демократической Кампучии Кхиеу Самфаном, чтобы обсудить перспективу создания альянса. [88]
В августе 1981 года переговоры о единстве между тремя организациями, похоже, провалились в результате конфликта интересов. Сианук, опасавшийся возрождения красных кхмеров, предложил всем группам сопротивления разоружиться после вывода вьетнамских войск из Кампучии. Тем временем Сон Санн потребовал, чтобы KPNLF стала ведущей организацией в рамках предлагаемого альянса, а лидеры красных кхмеров, «наиболее скомпрометированные» зверствами в Кампучии, были сосланы в Китай. [88] Несмотря на эти предварительные условия, Кхиеу Самфан напомнил своим соперникам, что автономия красных кхмеров и Демократической Кампучии не должна быть подорвана. [89] 22 ноября 1982 года Сингапур при поддержке АСЕАН предложил трем организациям сформировать коалиционное правительство с равными полномочиями по принятию решений в рамках альянса. Сианук приветствовал предложение Сингапура, который считал, что это честная сделка для некоммунистических движений. [89] Кхиеу Самфан, с другой стороны, отверг эту идею, рассматривая ее как попытку Сианука и Сон Санна изолировать красных кхмеров. Однако Сианук знал, что китайская поддержка не будет доступна ФУНСИНПЕК, если он не пойдет на некоторые компромиссы и не присоединится к «красным кхмерам» на их условиях. [88] Итак, в феврале 1982 года Сианук встретился с Кхиеу Самфаном в Пекине, чтобы уладить их разногласия. В том, что он назвал «еще одной уступкой», Кхиеу Самфан предложил сформировать коалиционное правительство без интеграции других групп сопротивления в институты, связанные с Демократической Кампучией. Однако он подчеркнул, что все стороны должны защищать правовой статус Демократической Кампучии как законного государства, представляющего Кампучию на мировой арене. [89] В мае 1982 года по настоянию Сианука Сон Санн решил сформировать коалиционное правительство с красными кхмерами. [88]
22 июня 1982 года лидеры трех организаций официально оформили формирование своего коалиционного правительства, подписав спонсируемое Таиландом соглашение, в соответствии с которым было создано Коалиционное правительство Демократической Кампучии (CGDK). Соответственно, внутренний кабинет CGDK состоял из Сианука в качестве президента Демократической Кампучии, Кхиеу Самфана в качестве вице-президента по иностранным делам и Сон Санна в качестве премьер-министра. Под Внутренним кабинетом находились шесть отдельных комитетов, отвечающих за национальную оборону, экономику и финансы, социальные вопросы и общественное здравоохранение, военные вопросы и средства массовой информации. [90] Во время встречи Ким Ир Сена и Сианука 10 апреля 1986 года в Пхеньяне Ким Ир Сен заверил Сианука, что Северная Корея будет продолжать считать его законным главой государства Кампучия. [73] К 1987 году Демократическая Кампучия все еще сохраняла свое членство в Генеральной Ассамблее ООН, хотя ей не хватало четырех критериев государственности: людей, территории, правительства и высшей власти в границах страны. [86] Несмотря на эти ограничения, силы трех вооруженных группировок в рамках CGDK продолжали бороться с вьетнамцами для достижения своей цели «добиться выполнения решений Международной конференции по Камбодже и других соответствующих резолюций Генеральной Ассамблеи ООН». . [90]
Вьетнамская реформа и уход
Когда вьетнамские лидеры начали свое вторжение в Кампучию с целью свергнуть правительство красных кхмеров в 1978 году, они не ожидали негативной реакции со стороны международного сообщества. Однако события, последовавшие за вторжением, показали, что они серьезно ошиблись в оценке международных симпатий к своему делу. Вместо того, чтобы поддерживать Вьетнам, большинство стран-членов Организации Объединенных Наций осудили использование Вьетнамом силы против Кампучии и даже предприняли шаги по возрождению пострадавшей организации красных кхмеров, которая когда-то управляла страной с такой жестокостью. [91] Таким образом, Кампучия стала для Вьетнама больше, чем просто военной проблемой, быстро превратившись в экономическую и дипломатическую проблему на международной арене. На протяжении десятилетия, в течение которого Вьетнам оккупировал соседнюю Кампучию, вьетнамское правительство и созданное им правительство ФРК находились на периферии международного сообщества. [92]
Политическая позиция международного сообщества в отношении Кампучии оказала серьезное влияние на вьетнамскую экономику, которая уже была разрушена десятилетиями непрерывных конфликтов. Соединенные Штаты, которые уже ввели санкции против Вьетнама, убедили другие страны Организации Объединенных Наций лишить Вьетнам и Народную Республику Кампучию столь необходимых средств, отказав им в членстве в крупных международных организациях, таких как Всемирный банк , Азиатская республика. Банк развития и Международный валютный фонд . [93] В 1979 году Япония усилила давление, приостановив всю экономическую помощь Вьетнаму, и предупредила вьетнамских лидеров, что экономическая помощь возобновится только тогда, когда Вьетнам изменит свою политику в отношении Кампучии, китайско-советского соперничества и проблемы людей в лодках . [94] Швеция , которая считалась самым стойким сторонником Вьетнама на Западе, также рассматривала возможность сокращения своих обязательств перед коммунистической страной, поскольку практически все остальные страны отказались от своей помощи. [92]
Помимо внешнего давления, внутренняя политика, проводимая правительством Вьетнама с 1975 года, оказалась в значительной степени неэффективной для стимулирования экономического роста страны. Основываясь на советской модели централизованного экономического планирования , Вьетнам уделял наибольшее внимание развитию тяжелой промышленности, в то время как производство в сельском хозяйстве и легкой промышленности оставалось на прежнем уровне. [95] Более того, попытки национализировать экономику южного Вьетнама после воссоединения привели только к хаосу, так как экономическое производство снизилось из-за перемещения населения в целом. В дополнение к этой провальной экономической политике Вьетнам сохранил пятые по величине вооруженные силы в мире с 1,26 миллионами регулярных солдат под ружьем, 180 000 из которых находились в Камбодже в 1984 году. [96] [97] Следовательно, вьетнамское правительство имело. потратить одну треть своего бюджета на вооруженные силы и кампанию в Кампучии, несмотря на получение от Советского Союза ежегодной военной помощи в размере 1,2 миллиарда долларов США, что еще больше затрудняет усилия Вьетнама по восстановлению экономики. [95]
В ответ на международное давление и чтобы избежать изнурительного конфликта с различными местными группами вооруженного сопротивления, Вьетнам начал вывод своих вооруженных сил из Кампучии еще в 1982 году. войска как простая ротация. [98] В 1984 году, чтобы выйти из Кампучии, Вьетнам представил пятиэтапную стратегию, известную как План K5 . Автором плана был генерал Ле Дык Ань, возглавлявший вьетнамскую кампанию в Кампучии. На первом этапе вьетнамские военные должны были захватить базы вооруженных групп в западной Кампучии и на границе с Таиландом. Следующие этапы включали перекрытие границы с Таиландом, уничтожение местных групп сопротивления, обеспечение безопасности населения и создание Народно-революционных вооруженных сил Кампучии. [91] Иностранные наблюдатели полагали, что вьетнамская армия завершила первую фазу Плана К5 во время наступления в засушливый сезон 1984–1985 годов, когда были захвачены базовые лагеря нескольких групп антивьетнамского сопротивления. После этого большинство из десяти вьетнамских дивизий были направлены на операции на границе, а остальные остались в крупных провинциях для защиты местного населения и обучения вооруженных сил Кампучии. [91]
К 1985 году международная изоляция и экономические трудности вынудили Вьетнам все больше и больше полагаться на помощь Советского Союза. Во время китайского вторжения в феврале 1979 года Советский Союз предоставил Вьетнаму военную помощь на сумму 1,4 миллиарда долларов США, и эта цифра достигла своего пика в 1,7 миллиарда долларов в период с 1981 по 1985 год. [99] Затем, чтобы помочь Вьетнаму реализовать свою третью пятерку. Годовой план (1981–1985 гг.): Советский Союз выделил правительству Вьетнама 5,4 миллиарда долларов на покрытие его расходов; экономическая помощь в конечном итоге достигла 1,8 миллиарда долларов США в год. Советский Союз также обеспечивал 90% потребности Вьетнама в сырье и 70% импорта зерна. [99] Несмотря на то, что цифры показывают, что Советский Союз был надежным союзником, в частном порядке советские лидеры были недовольны тем, как Ханой справился с тупиковой ситуацией в Кампучии, и возмущались бременем своей программы помощи Вьетнаму, поскольку их собственная страна переживала экономические реформы. [99] В 1986 году Советское правительство объявило о сокращении помощи дружественным странам; для Вьетнама эти сокращения означали потерю 20% экономической помощи и одной трети военной помощи. [100]
Чтобы возобновить отношения с международным сообществом и решить экономические проблемы, вызванные изменениями в Советском Союзе и Восточной Европе , вьетнамские лидеры решили предпринять серию реформ. На 6-м Национальном съезде партии в декабре 1986 года вновь назначенный генеральный секретарь ВКП Нгуен Ван Линь представил крупную реформу, известную как Đổi Mới , вьетнамский термин «обновление», чтобы решить экономические проблемы Вьетнама. [101] Однако вьетнамские лидеры пришли к выводу, что тяжелое экономическое положение Вьетнама возникло в результате международной изоляции, последовавшей за его вторжением в Кампучию в 1978 году, и что для успеха Чи Ми необходимы радикальные изменения в обороне и внешней политике. [102] Впоследствии, в июне 1987 года, Политбюро Вьетнама приняло новую стратегию обороны в Резолюции № 2, призывая к полному отстранению вьетнамских солдат от выполнения международных обязанностей, сокращению численности армии за счет увольнения 600 000 солдат и установление фиксированной нормы военных расходов. [103]
Затем, 13 мая 1988 г., Политбюро Вьетнама приняло Резолюцию № 13 по внешней политике, направленную на диверсификацию и многосторонность внешних отношений Вьетнама. Его основные цели заключались в прекращении эмбарго, введенных членами ООН, интеграции Вьетнама в региональное и международное сообщество и, в конечном итоге, в привлечении иностранных инвестиций и помощи в целях развития. [102] В рамках этого изменения Вьетнам перестал рассматривать Соединенные Штаты как давнего врага, а Китай - как неизбежного и опасного врага. Кроме того, официальная вьетнамская пропаганда перестала называть АСЕАН организацией " натовского типа". [101] Для проведения новых реформ Вьетнам при поддержке Советского Союза начал передачу KPRAF военной техники на несколько лет, в которой насчитывалось более 70 000 солдат. Департамент международных отношений Министерства обороны Вьетнама затем посоветовал своим кампучийским коллегам использовать имеющееся оборудование только для поддержания текущего уровня операций и не участвовать в крупных операциях, которые могут исчерпать эти запасы. [98]
В 1988 году Вьетнам, по оценкам, имел в Кампучии около 100 000 военнослужащих, но, чувствуя, что дипломатическое урегулирование было в пределах досягаемости, вьетнамское правительство начало всерьез выводить войска. В период с апреля по июль 1989 г. 24 000 вьетнамских солдат вернулись домой. Затем, в период с 21 по 26 сентября 1989 года, после того, как в ходе 10-летней оккупации было убито 15 000 солдат и еще 30 000 было ранено [91] , обязательства Вьетнама перед Кампучией были официально прекращены, когда были выведены оставшиеся 26 000 вьетнамских солдат. [98] Однако группы вооруженного сопротивления, противостоящие установленному во Вьетнаме правительству ФРК, утверждали, что вьетнамские войска все еще действовали на территории Кампучии после сентября 1989 года. Например, некоммунистические группы участвовали в операциях по захвату земель в западной Кампучии после вывода войск. сообщали о столкновениях с элитными вьетнамскими спецподразделениями возле Тамар-Пуока по шоссе 69. [104] Затем, в марте 1991 г., вьетнамские подразделения, как сообщалось, повторно вошли в провинцию Кампот, чтобы отразить наступление красных кхмеров. [104] Несмотря на такие заявления, 23 октября 1991 года вьетнамское правительство подписало Парижское мирное соглашение , направленное на восстановление мира в Кампучии. [104]
Последствия
Парижское мирное соглашение
14 января 1985 года Хун Сен был назначен премьер-министром Народной Республики Кампучия и начал мирные переговоры с фракциями Коалиционного правительства Демократической Кампучии. 2–4 декабря 1987 г. Хун Сен встретился с Сиануком в Фер-ан-Тарденуа во Франции, чтобы обсудить будущее Кампучии. Дальнейшие переговоры состоялись в период с 20 по 21 января 1988 г., и Хун Сен предложил Сиануку должность в правительстве Кампучии при условии, что он немедленно вернется в Кампучию. [105] Однако Сианук не принял предложение, даже когда в Пномпене были сделаны приготовления к его приему. Несмотря на эту неудачу, кампучийское правительство Хун Сена смогло убедить Ченг Хэна и Ин Тама , обоих министров в правительстве Лон Нола, вернуться в Кампучию. [105] В качестве первого важного шага к восстановлению мира в Кампучии представители CGDK и PRK впервые встретились на Первой неформальной встрече в Джакарте 25 июля 1988 года. На этой встрече Сианук предложил трехэтапный план, который призвал к прекращению огня, созданию миротворческих сил ООН для наблюдения за выводом вьетнамских войск и объединением всех кампучийских вооруженных группировок в единую армию. [106]
Министр иностранных дел Вьетнама Нгуен Ко Тач призвал все заинтересованные стороны разделить проблемы Кампучии на внутренние и внешние аспекты. Поэтому, чтобы начать процесс восстановления мира, вьетнамская делегация предложила двухэтапный план, который начался с внутренних дискуссий между кампучийскими фракциями, за которыми последовала дискуссия за круглым столом со всеми вовлеченными странами. Предложение Вьетнама победило на встрече, но никаких договоренностей достигнуто не было. [106] На второй встрече в Джакарте 19 февраля 1989 года министр иностранных дел Австралии Гарет Эванс представил камбоджийский мирный план, предусматривающий прекращение огня, создание миротворческих сил и создание правительства национального единства для поддержания суверенитета Кампучии до проведения выборов. [105] Чтобы способствовать заключению мирного соглашения накануне вывода вьетнамских войск, в период с 29 по 30 апреля 1989 года Хун Сен созвал заседание Национального собрания для принятия новой конституции, и страна была переименована в Государство Камбоджа, чтобы отразить состояние неопределенности суверенитета страны. [107] Кроме того, буддизм был восстановлен как государственная религия, и гражданам было гарантировано право владеть частной собственностью. [107]
Тем временем, однако, мирные переговоры между враждующими группировками продолжались, и первая Парижская мирная конференция по Камбодже состоялась в Париже в 1989 году. 26 февраля 1990 года, после вывода вьетнамских войск, состоялась Третья неформальная встреча в Джакарте, на которой Высший национальный совет был создан для защиты суверенитета Камбоджи. Первоначально Высший национальный совет должен был состоять из 12 членов, из которых по три места было отведено каждой фракции CGDK и три - провьетнамской Кампучийской народно-революционной партии. [107] Однако Хун Сен возражал против предложенного механизма, призывая вместо этого предоставить каждой фракции CGDK по два места в общей сложности шесть, а Народно-революционной партии Кампучии - шесть мест. В 1991 году Высший национальный совет начал представлять Камбоджу в Генеральной Ассамблее ООН. Затем Хун Сен смело переименовал Кампучийскую народно-революционную партию в Кампучийскую народную партию, чтобы представить свою партию как демократический институт и отказаться от своей революционной борьбы. [108]
23 октября 1991 года камбоджийские фракции Высшего национального совета вместе с Вьетнамом и 15 странами - членами Международной мирной конференции по Камбодже подписали Парижское мирное соглашение . Для камбоджийского народа два десятилетия непрерывной войны и 13 лет гражданской войны, казалось, закончились, хотя атмосфера беспокойства среди лидеров камбоджийских фракций оставалась. [109] Чтобы включить красных кхмеров в соглашение, основные державы согласились избегать использования слова «геноцид» для описания действий правительства Демократической Кампучии в период между 1975 и 1979 годами. В результате Хун Сен критиковал Парижское соглашение как далекое от совершенства, поскольку оно не напоминало камбоджийскому народу о зверствах, совершенных правительством красных кхмеров. [109] Тем не менее, Парижское соглашение учредило Временный орган Организации Объединенных Наций в Камбодже (ЮНТАК) в соответствии с резолюцией 745 Совета Безопасности ООН, [110] и предоставило ЮНТАК широкий мандат по надзору за основной политикой и административными работами до тех пор, пока правительство Камбоджи не придет к власти. был избран демократическим путем. [111]
14 ноября 1991 года Сианук вернулся в Камбоджу для участия в выборах, за ним последовал Сон Сенн, официальный представитель красных кхмеров, который через несколько дней прибыл, чтобы открыть избирательный офис организации в Пномпене. [109] 27 ноября 1991 года Кхиеу Самфан также вернулся в Камбоджу рейсом из Бангкока ; изначально он ожидал, что его прибытие пройдет без происшествий, но как только самолет Кхиеу Самфана приземлился в аэропорту Почентонг , его встретила разъяренная толпа, которая выкрикивала в его адрес оскорбления и оскорбления. Когда Кхиеу Самфана въехали в город, другая толпа выстроилась вдоль дороги к его офису и бросила предметы в его машину. [112] Как только он прибыл в свой офис, Кхиеу Самфан вошел и немедленно позвонил китайскому правительству, чтобы спасти его. Вскоре после этого разъяренная толпа ворвалась в здание, погналась за Кхиеу Самфаном на второй этаж и попыталась повесить его на потолочном вентиляторе. В конце концов, Кхиеу Самфан смог сбежать из здания по лестнице с окровавленным лицом и был немедленно доставлен в аэропорт Почентонг, где вылетел из Камбоджи. После ухода Кхиеу Самфана участие красных кхмеров в выборах казалось сомнительным. [113]
В марте 1992 года начало миссии ЮНТАК в Камбодже ознаменовалось прибытием 22 000 миротворцев ООН, в том числе военнослужащих из 22 стран, 6000 официальных лиц, 3500 полицейских и 1700 гражданских служащих и добровольцев на выборах. [110] Миссией руководил Ясуси Акаши . [114] В июне 1992 года красные кхмеры официально учредили Партию национального союза Кампучии и объявили, что не будут регистрироваться для участия в предстоящих выборах. Более того, красные кхмеры также отказались разоружить свои силы в соответствии с Парижским соглашением. [115] Затем, чтобы не допустить участия этнических вьетнамцев в выборах, красные кхмеры начали резню вьетнамских мирных жителей, в результате чего сотни тысяч вьетнамцев бежали из Камбоджи. [116] К концу 1992 года силы красных кхмеров продвинулись в Кампонгтхом , чтобы получить стратегический плацдарм до того, как там были полностью развернуты миротворческие силы ООН. За несколько месяцев до выборов несколько военных патрулей ООН подверглись нападению, когда они вошли на территорию, контролируемую красными кхмерами. [117]
Несмотря на постоянные угрозы со стороны красных кхмеров во время выборов, 28 мая 1993 года ФУНСИНПЕК получила 45,47 процента голосов против 38,23 процента за Народную партию Камбоджи. [118] Несмотря на явное поражение, Хун Сен отказался признать результаты выборов, поэтому его министр обороны Син Сонг объявил об отделении восточных провинций Камбоджи, которые поддержали Народную партию Камбоджи. Принц Нородом Ранариддх , лидер ФУНСИНПЕК и сын Сианука, согласился сформировать коалиционное правительство с Народной партией Камбоджи, чтобы страна не распалась. 21 сентября 1993 года Учредительное собрание Камбоджи одобрило новую конституцию, и Ранариддх стал первым премьер-министром. Он назначил Хун Сена вторым премьер-министром. [119] 23 сентября 1993 года конституционная монархия была восстановлена во главе государства Нородом Сианук. [120] В июле 1994 года правительство Камбоджи объявило «красных кхмеров» вне закона за их постоянные нарушения Парижского соглашения. Что наиболее важно, правительство Камбоджи также конкретно признало геноцид и зверства, имевшие место при Демократической Кампучии. [121] К 1998 году «красные кхмеры» были полностью распущены. [122]
Вьетнам воссоединяется с миром
Военная оккупация Кампучии имела серьезные последствия для внешней политики Вьетнама. С момента обретения независимости в 1954 году во внешней политике Вьетнамских коммунистов преобладала необходимость поддерживать мировой порядок, состоящий из двух лагерей - коммунистического и некоммунистического. [123] Действительно, договоры о дружбе, подписанные Вьетнамом с Советским Союзом, Лаосом и Народной Республикой Кампучия, соответствовали этой точке зрения. Однако идеологические мотивы вьетнамского коммунистического руководства оказались ограниченными и сильно ошибочными, что продемонстрировало осуждение Вьетнама в 1979 году после свержения правительства красных кхмеров. [124] В последующие годы вьетнамское правительство оставалось изолированным от мира, и его усилия по восстановлению страны были затруднены из-за отсутствия помощи со стороны капиталистических западных стран. Кроме того, присутствие вьетнамских вооруженных сил в Камбодже стало препятствием, которое помешало нормализации дипломатических отношений с Китаем, США и странами-членами АСЕАН . [123]
В свете упадка Советского Союза и социалистических стран Восточной Европы, вьетнамское правительство начало восстановление дипломатических отношений с соседними странами в рамках больших усилий по оздоровлению разрушенной экономики Вьетнама. С момента своего вторжения в 1979 году Китай оказывал устойчивое давление на северные границы Вьетнама, при этом провинция Ха Туен регулярно обстреливалась китайской артиллерией. В сентябре 1985 года китайская бомбардировка Ха Туен достигла пика, когда было выпущено 2000 выстрелов. [125] Чтобы снизить уровень враждебности в приграничном регионе и в конечном итоге нормализовать отношения с Китаем, вьетнамское правительство отказалось от всех враждебных упоминаний Китая на 6-м Национальном съезде партии в декабре 1986 года, а также приняло политику Đổi Mới . [126] В августе 1990 года, когда Камбоджийский мирный план, автором которого являлся министр иностранных дел Австралии Гарет Эванс , был одобрен Советом Безопасности ООН, и Китай, и Вьетнам пошли на компромисс. [127]
В начале сентября 1990 года премьер-министр Вьетнама О Мои , генеральный секретарь Нгуен Ван Линь и бывший премьер-министр Фам Ван Донг отправились в Чэнду , Китай, где провели секретную встречу с премьер-министром Китая Ли Пэном и генеральным секретарем Коммунистической партии Китая Цзяном. Zemin . 17 сентября 1990 года генерал Вы Нгуен Зиап также совершил поездку в Китай и поблагодарил китайское правительство за его помощь в прошлом. [127] Несмотря на внешние признаки улучшения дипломатических отношений Вьетнама с Китаем, вьетнамские лидеры неохотно одобряли любой мирный план, который мог ослабить их подчиненное правительство в Пномпене. Однако, когда четыре камбоджийских фракции достигли соглашения о разделе власти, изложенном на Третьей неформальной встрече в Джакарте в феврале 1990 года, Вьетнам и Китай быстро предприняли шаги к восстановлению официальных дипломатических отношений. В ноябре 1991 года новоизбранный премьер-министр Вьетнама Вы Ван Киот отправился в Пекин и встретился со своим китайским коллегой Ли Пэном, и они выпустили коммюнике из 11 пунктов, восстанавливающее дипломатические отношения между двумя странами после 10 лет отсутствия официальных отношений. [128]
Конец камбоджийского конфликта также положил конец АСЕАН навязанной торговле и помощи блокаде , которая была на месте с 1979. В январе 1990 года премьера - министр Таиланда Чатичай Чунхаван публично выразила поддержку Вьетнама, а остальная часть Индокитая , в получить допуск в АСЕАН. [129] В период с конца 1991 по начало 1992 года Вьетнам восстановил отношения с несколькими странами-членами АСЕАН. В результате с 1991 по 1994 годы инвестиции из стран АСЕАН составили 15 процентов прямых иностранных инвестиций во Вьетнам. [130] Помимо очевидных экономических выгод, АСЕАН также обеспечивала мирную обстановку, которая гарантировала национальную безопасность Вьетнама от внешних угроз в эпоху после холодной войны , когда советская помощь больше не предоставлялась. [131] Таким образом, 28 июля 1995 года Вьетнам официально стал седьмым членом АСЕАН после того, как ведущие официальные лица АСЕАН пригласили Вьетнам присоединиться к встрече министров стран АСЕАН в Бангкоке в 1994 году. [132] Затем, в августе 1995 года, Бюро по связи США в Ханое был повышен до статуса посольства после того, как президент США Билл Клинтон объявил 11 июля 1995 года о формальной нормализации дипломатических отношений с Вьетнамом, что положило конец изоляции Вьетнама от Соединенных Штатов. [132]
Воздействие на окружающую среду
Лесной покров Камбоджи и Вьетнама резко сократился после конца правления красных кхмеров. [133] Падение красных кхмеров было приписано свержению правительства Вьетнамскими войсками и оккупации Пномпеня, в результате чего в 1978 году была создана Народная республика Кампучия (НРК). [134] К концу холодной войны международная поддержка не получила поддержки. "Красные кхмеры" изо всех сил пытались восстановить себя. [133] В попытке увеличить доходы и восстановить власть, они обосновались вдоль границы между Таиландом и Камбоджей на северо-западе Камбоджи, чтобы сосредоточиться на разработке природных ресурсов Камбоджи, включая древесину и рубины. [133] Юго-Восточная Азия, на долю которой приходится 15% мировых тропических лесов, является лидером по производству древесины. [135] Эта инициатива быстро переросла в гонку между политическими фракциями, поскольку НРК приняла меры по извлечению красных кхмеров. [133]
С 1969 по 1995 год лесной покров Камбоджи сократился с 73% до 30–35%. [133] Точно так же Вьетнам потерял почти три миллиона гектаров лесного покрова с 1976 по 1995 год. [136] В 1992 году красные кхмеры оказались в международной изоляции. [133] Совет Безопасности ООН запретил экспорт камбоджийской древесины в ноябре того же года. [137] Усилия по созданию нейтральной избирательной среды привели к созданию Временного органа Организации Объединенных Наций (ЮНТАК) в Камбодже. [138] Этот шаг был осуществлен в январе 1993 года. [139] В том же году вьетнамцы ввели запрет на вырубку леса, что заставило красных кхмеров вести лесозаготовки незаконно. [136] Незаконный экспорт из Камбоджи во Вьетнам ежегодно составлял 130 миллионов долларов США. [136]
Таиланд был крупнейшим нарушителем ЮНТАК. [137] Правительство Таиланда в то время настаивало на том, что камбоджийская импортная древесина должна иметь сертификат происхождения, утвержденный государственными органами в Пномпене. [133] Эти сертификаты стоят 35 долларов США за каждый кубический метр древесины из районов деятельности красных кхмеров. [133] Это вынудило красных кхмеров поднять цены. Они научились говорить по-тайски и незаконно продавали древесину тайским лесопромышленникам, зарабатывая им более 10 миллионов долларов США в месяц. [137] Global Witness , международная правозащитная и экологическая неправительственная организация (НПО), базирующаяся в Лондоне, [140] признала этих партизан древесины, когда они выявили массовый экспорт Камбоджи. [137] Впоследствии они лоббировали поправку к Закону о зарубежных операциях США. [133] Акт был принят. В нем говорилось, что помощь США больше не будет предоставляться ни одной стране, сотрудничающей с «красными кхмерами» в военном отношении. [133] На следующий день Таиланд закрыл свои границы с Камбоджей. [133]
Япония была вторым по величине преступником ЮНТАК, закупив 8000 кубометров древесины в Камбодже. [137] Было установлено 46 других нарушителей [137], включая Корею, Сингапур и Тайвань. [139] После того, как древесина произведена в Камбодже или в регионе большой Юго-Восточной Азии, эти страны-нарушители повторно обрабатывают бревна, которые впоследствии отправляются в Северную Америку, Ближний Восток и Африку для продажи. [139]
В конечном итоге ПРК предложила «красным кхмерам» реинтеграцию в национальные вооруженные силы Камбоджи, а также примирение между двумя сторонами. [137] В августе 1996 года региональное командование красных кхмеров отправилось обратно в Пномпень. [133] Пол Пот, бывший премьер-министр Демократической Кампучии, [141] и его помощники остались в северном регионе, чтобы продолжить попытки получения доходов от добычи природных ресурсов. [133] Однако группа потеряла актуальность из-за отсутствия поддержки. [136] К 1998 году «красные кхмеры» полностью распались. [133]
В 2010 году королевское правительство Камбоджи разработало план управления лесным хозяйством, названный Национальной лесной программой (NFP), с целью эффективного управления лесной промышленностью Камбоджи в долгосрочной перспективе. [142] Ряд доноров поддержали Программу Организации Объединенных Наций по сокращению выбросов в результате обезлесения и деградации лесов (UN-REDD). [143] Сама ООН-СВОД внесла более 3 миллионов долларов США. [144] Проект также финансировался Программой развития Организации Объединенных Наций через Целевой показатель распределения ресурсов из ядра (ПРООН-ПРОФ) [145] на сумму 500 000 долларов США [144] Программой развития Организации Объединенных Наций через устойчивое лесопользование (ПРООН- SFM) [146] с 250 000 долларов США, Программа развития Организации Объединенных Наций через охраняемые территории с помощью управления ландшафтами (UNDP-CALM) [147] с 150 000 долларов США [144] и Продовольственная и сельскохозяйственная организация (FAO) с 300 000 долларов США. [144]
Департамент лесного хозяйства и дикой природы и проект «Семена деревьев Камбоджи» совместно поддерживают разработку национального координатора Королевского правительства Камбоджи. [148] Цель NFP - внести оптимальный вклад в сокращение масштабов бедности и макроэкономический рост посредством устойчивого управления лесами и их сохранения при активном участии заинтересованных сторон, особенно в сельских районах. [142]
Политические последствия
Камбоджийский народ по-прежнему по-разному оценивает исход войны. [149] [150] Некоторые камбоджийцы воспринимают Вьетнам как своего спасителя за борьбу и свержение жестокого правительства красных кхмеров, а также за помощь Камбодже, даже несмотря на санкции. [151] С другой стороны, камбоджийские сторонники жесткой линии восприняли войну как вьетнамское империалистическое завоевание; с 2010 года эта точка зрения переросла в безудержный рост камбоджийского национализма и антивьетнамских настроений , что привело к убийствам некоторых вьетнамских граждан в Камбодже. [152]
Необузданному росту антивьетнамских настроений в Камбодже способствовали исторические недовольства, существовавшие до войны 1978 года. Для камбоджийских националистов травма, нанесенная предыдущими вьетнамскими вторжениями и оккупацией с 17-го века, дала толчок их растущей враждебности по отношению к вьетнамцам. [153] С другой стороны, по иронии судьбы, Китай, предыдущий покровитель «красных кхмеров», почитался как новый союзник, который укрепил отношения между Камбоджей и Китаем в ответ на опасения по поводу возможной интервенции Вьетнама. [154] Это привело к тому, что Камбоджа спокойно поддержала Китай в споре о Южно-Китайском море .
С вьетнамской стороны и коммунистическое правительство, и антикоммунисты рассматривали войну как справедливое освобождение Камбоджи от геноцида, хотя некоторые возражали из-за предыдущего союза между красными кхмерами и Вьетконгом и выказывали недоверие к камбоджийцам по поводу растущие камбоджийско-китайские отношения. [155]
Реакция на войну в Камбодже также была разной во всем мире. В то время как сильная негативная реакция на вьетнамскую оккупацию в 1980-х годах привела к санкциям против Вьетнама, с 2000 года число сторонников Вьетнама резко возросло из-за растущих отношений Вьетнама с западным миром и его хорошей репутации за рубежом, включая бывших противников, кроме Китая. и ряд камбоджийских националистических групп, с большим признанием доброй воли Вьетнама по отношению к камбоджийцам, хотя и не без разногласий и оппозиции. [156]
Смотрите также
- Утверждения о поддержке Соединенными Штатами красных кхмеров
- Резня в Ба Чук
- Кхмерский кром
- Лагерь беженцев Нонг Чан
- Лагерь беженцев Нонг Самет
- Китайско-вьетнамская война
- Нам Тин
- Вьетнамские пограничные рейды в Таиланде
Заметки
- ↑ К 1989 году красные кхмеры сохранили самую крупную боевую силу среди трех фракций, составлявших Коалиционное правительство Демократической Кампучии. В KPNLF было менее 10 000 человек, а в FUNCINPEC - 2 000 бойцов.
- ^ Из силы вторжения в 150 000 человек численность вьетнамских войск, по оценкам, достигла пика примерно в 200 000, пока Вьетнам не начал вывод своих войск в одностороннем порядке в 1982 г. [14]
Рекомендации
Цитаты
- ^ "Мнение | Таиланд несет вину за красных кхмеров" . Нью-Йорк Таймс . 24 марта 1993 г.
- ^ а б Ричардсон, Майкл. «Сингапурские рассказы о помощи красных кхмеров» . Интернэшнл Геральд Трибюн . Архивировано 12 июня 2018 года . Проверено 29 июня 2018 .
- ^ «Как Тэтчер протянула руку Пол Поту» . Новый государственный деятель . Архивировано 12 июня 2018 года . Проверено 29 июня 2018 .
- ^ «Мясник Камбоджи собирается разоблачить роль Тэтчер» . Хранитель . 9 января 2000. Архивировано 12 июня 2018 года . Проверено 29 июня 2018 .
- ^ Утверждения о поддержке Соединенными Штатами красных кхмеров
- ^ «Рейган клянется поддерживать силы Сианука» . Нью-Йорк Таймс . 12 октября 1988 . Проверено 8 июня 2020 .
- ^ a b c Майкл Шафир, Пинтер, 1985, Румыния: Политика, экономика и общество: политическая стагнация и смоделированные изменения , стр. 187
- ^ a b Desaix Anderson, Истбридж, 2002, Американец в Ханое: примирение Америки с Вьетнамом , стр. 104
- ^ a b Джеральд Фрост, Praeger, 1991, Европа в смятении: борьба за плюрализм , стр. 306
- ^ «Дипломаты вспоминают Камбоджу после красных кхмеров» . Камбоджа Дейли . 5 апреля 2003 . Проверено 29 июня 2018 .
- ^ Weiss, Thomas G .; Эванс, Гарет Дж .; Хьюберт, Дон; Сахнун, Мохамед (2001). Ответственность за защиту: доклад Международной комиссии по вмешательству и государственному суверенитету . Центр исследований международного развития (Канада). п. 58. ISBN 978-0-88936-963-4. Проверено 29 июня 2018 .
- ^ «Когда Москва помогла свергнуть красных кхмеров» . www.rbth.com . 19 марта 2016 г.
- ^ а б в г Моррис, стр. 103.
- ^ Тайер, стр. 10.
- ↑ Вьентьян обвиняет Таиланд в попытке аннексировать часть Лаоса (архив), UPI, 23 января 1988 г. Проверено 22 ноября 2019 г.
- ^ а б в г Ху, стр. 127
- ^ a b Вьетнамские источники обычно приводят противоречивые цифры, но вьетнамский генерал Тран Конг Ман заявил, что «по меньшей мере 15 000 солдат погибли и еще 30 000 были ранены в ходе десятилетней камбоджийской кампании», поэтому в эти цифры не включены потери за этот период. с 1975 по 1979 год. Тайер, 10 лет
- ^ Ежегодник СИПРИ: Стокгольмский международный институт исследования мира
- ^ a b Clodfelter, стр. 627.
- ^ Clodfelter, стр. 627: 100 000 убитых в ходе военных операций вьетнамцев и красных кхмеров в 1978–1979 гг. И еще 100 000 убитых в период повстанческого движения.
- ^ «Ужасный конфликт - камбоджийско-вьетнамская война» . История войны онлайн . 4 ноября 2016 . Проверено 12 марта 2020 .
- ^ Вайсбанд, Эдвард (2018). Макабреск: насилие над людьми и ненависть в геноциде, массовых злодеяниях и создании врагов . ISBN 9780190677886.
- ^ Цели устойчивого развития в Юго-Восточной Азии и АСЕАН: национальные и региональные подходы . 14 января 2019 г. ISBN 9789004391949.
- ^ https://vietnamnews.vn/politics-laws/483295/kien-giang-soldiers-recount-a-decade-in-cambodia.html
- ↑ The New York Times , 8 августа 1979 г.
- ^ «Камбоджа: Помощь Освенциму в Азии» . Время . 5 ноября, 1979. Архивировано из оригинального 13 сентября 2012 года .
- ^ https://www.theguardian.com/world/2000/jan/09/cambodia
- ^ https://www.newstatesman.com/politics/politics/2014/04/how-thatcher-gave-pol-pot-hand
- ^ https://www.counterpunch.org/2014/10/16/who-supported-the-khmer-rouge/
- ^ Таким образом-Хыонг, стр. 6
- ^ Моррис, стр. 25
- ^ SarDesai, стр. 7
- ^ Моррис, стр. 32
- ^ Янг, стр. 305
- ^ Моррис, стр. 159
- ^ a b Моррис, стр. 93
- ^ Джексон, стр. 246
- ^ Джексон, стр. 250
- ^ Бен Кирнан (2008). Кровь и почва: современный геноцид 1500–2000 гг . Издательство Мельбурнского университета . С. 548–. ISBN 978-0-522-85477-0.
- ^ Бен Кирнан (2008). Кровь и почва: современный геноцид 1500–2000 гг . Издательство Мельбурнского университета. С. 554–. ISBN 978-0-522-85477-0.
- ^ Кирнан, стр. 188
- ^ Etcheson, стр. 125
- ^ Янг, стр. 312
- ^ Джексон, стр. 244
- ^ Ван дер Kroef, стр. 29
- ^ а б в г д Фаррелл, стр. 195
- ↑ Моррис, стр. 93–94.
- ^ a b c Моррис, стр. 94
- ^ Моррис, стр. 95.
- ^ a b Моррис, стр. 97
- ^ a b c Моррис, стр. 96
- ^ a b Моррис, стр. 98
- ^ О'Дауд, стр. 36
- ^ a b c d e f g h О'Дауд, стр. 37
- ^ a b Моррис, стр. 102
- ^ Моррис, стр. 104
- ^ а б Ху, стр. 124
- ^ Моррис, стр. 106
- ^ a b c Моррис, стр. 107
- ^ Б с д е е г О'Дауд, с. 38
- ^ Моррис, стр. 108
- ^ a b Моррис, стр. 110
- ^ IBP USA, стр. 69
- ^ a b c Моррис, стр. 111
- ^ О'Дауд, стр. 40
- ^ «1978–1979 - Вьетнамское вторжение в Камбоджу». Архивировано 28 мая 2017 г. в Wayback Machine , Globalsecurity.com.
- ^ Мартин, стр. 216
- ^ Суонн, стр. 99
- ^ a b c d e f g Суонн, стр. 98
- ^ a b Суонн, стр. 97
- ^ Белый, стр. 123
- ^ Джонс и Смит, стр. 53
- ^ a b Даниэль Бультманн (2015) «Внутри камбоджийского повстанческого движения. Социологический взгляд на гражданские войны и конфликты », Ashgate: Burlington, VT / Farnham, UK, ISBN 9781472443076 .
- ↑ Странная пара: Королевские и красные. Автор Бертил Линтнер. Архивировано 21 июня 2016 г. вонлайн-издании Wayback Machine Asia Times. Доступ 15 августа 2009 г.
- ^ Чт-Huong, стр. 139-140
- ^ Мэй стр. 78
- ^ Слокомб, стр. 260
- ^ Peaslee, стр. 452
- ^ Мартин, стр. 217
- ^ Etcheson 2005, стр. 24, 27
- ^ «Советское вторжение в Афганистан: последствия для Афганистана и Советского Союза» (PDF) . Medecins sans Frontières. п. 427. Архивировано из оригинального (PDF) 28 января 2017 года . Проверено 28 января 2017 года .
- ^ Суонн, стр. 107
- ^ Корфилд, стр. 9.
- ^ Суонн, стр. 108
- Перейти ↑ Swann, pp. 108–109
- ^ a b Суонн, стр. 106
- Перейти ↑ Swann, pp. 106–108
- ^ a b c d e Суонн, стр. 103
- ^ a b c Суонн, стр. 104
- ^ a b Суонн, стр. 105
- ^ а б в г Тайер, стр. 10
- ^ а б Бройл, стр. 115
- ↑ Морли и Нишихара, стр. 204
- ^ Сираиси, стр. 103
- ^ а б Ларго, стр. 2
- ^ Тайер, стр. 2
- ^ Келемен, Пол (март 1984). «Советская стратегия в Юго-Восточной Азии: Вьетнамский фактор». Азиатский обзор . Калифорнийский университет Press . 24 (3): 341. doi : 10.1525 / as.1984.24.3.01p0146p . ISSN 0004-4687 . JSTOR 2644070 .
- ^ a b c Тайер, стр. 18
- ^ а б в Ларго, стр. 197
- ^ Faure & Schwab, стр. 58
- ^ а б Маккарго, стр. 199
- ^ а б Маккарго, стр. 197
- ^ Тайер, стр. 15
- ^ a b c Тайер, стр. 19
- ^ а б в Корфилд (а), стр. 104
- ^ a b Хаас, стр. 131
- ^ а б в Корфилд (а), стр. 105
- ^ Корфилд (а), стр. 106
- ^ a b c Spooner, стр. 228
- ^ a b Дэн и Ван, стр. 77
- ^ DeRouen & Хео, стр. 232
- ^ Корфилд, стр. 108
- ^ Корфилд, стр. 109
- ^ Корфилд, стр. 110
- ^ Корфилд, стр. 111
- ^ Корфилд, стр. 112
- ^ Spooner, стр. 229
- ^ Корфилд (а), стр. 114
- ^ Корфилд (а), стр. 115
- ^ Корфилд, стр. 115
- ↑ Молоток, стр. 22
- ^ Spooner, стр. 236
- ^ а б Ларго, стр. 85
- ^ Тайер (а), стр. 2
- ^ Тайер, стр. 11
- ↑ Frost, p. 32
- ^ a b Froster, стр. 34
- ^ Фростер, стр. 36
- ^ Тайер (а), стр. 3
- ^ Тайер (а), стр. 4
- ^ Тайер (а), стр. 7
- ^ a b Тайер (а), стр. 5
- ^ Б с д е е г ч я J к л м н Мэтью, Браун и Йенсен, р. 13
- ^ Викери, стр. 435-465
- ^ Stibig et al., Стр. 247
- ^ а б в г Макэлви, стр. 97-135
- ^ a b c d e f g Сало, стр. 127
- ^ Биллон, стр. 563-586
- ^ a b c Вольф, стр. 429
- ↑ Bannon & Collier, стр. xv
- ^ Кирнан, стр. 9
- ^ a b Ра и др., стр. 11
- ^ [1] Архивировано 01 декабря 2014 г. вПрограмме развития Организации Объединенных Наций Wayback Machine . Проверено 25 мая 2018 года.
- ^ a b c d [2] Архивировано 26 мая 2018 г. в Программе развития Организации Объединенных Наций Wayback Machine . Проверено 25 мая 2018 года.
- ^ Ми, стр. 227-263
- ^ Raison, Brown & Флинн, стр. 154
- ^ Трисурат, стр. 260-275
- ^ Луома-Ахо и др., Стр. 15–18
- ^ «Почему Вьетнам свергнул красных кхмеров в 1978 году?» . 6 августа 2014 г.
- ^ «Смешанные мнения об исторической роли Вьетнама в споре искры в Камбодже» .
- ^ «История Камбоджи чтит вьетнамских солдат-добровольцев» .
- ^ «Правда об антивьетнамских настроениях в Камбодже» .
- ^ «Одержимость Камбоджи против Вьетнама» .
- ^ Хенг, Фикди (7 ноября 2012 г.). "Отношения Камбоджи и Китая: игра с положительной суммой?" . Журнал текущих дел Юго-Восточной Азии . 31 (2): 57–85. DOI : 10.1177 / 186810341203100203 .
- ^ «Война в Камбодже была« войной справедливости »: вьетнамский генерал» .
- ^ «7 фактов о камбоджийско-вьетнамской войне, которых вы не знали» . 4 ноября 2016 г.
Источники
- «Годовой отчет 2012 Программа Камбоджи». (2013). Программа развития ООН .
- «Национальная программа Камбоджи-ООН-СВОД». (nd). Программа развития ООН .
- Бэннон, Ян; Кольер, Пол (2003). Природные ресурсы и насильственный конфликт: варианты и действия . Публикации Всемирного банка .
- Биллон, Филипп Ле (2002). «Лесозаготовка в мутной воде: политика эксплуатации лесов в Камбодже». Критические азиатские исследования , 34 (4), 563–586.
- Бройл, Уильям (1996). Братья по оружию: Путешествие от войны к миру . Остин, Техас: Издательство Первого Техасского университета. ISBN 0-292-70849-1.
- Бультманн, Даниэль (2015). Внутри камбоджийского повстанческого движения: социологический взгляд на гражданские войны и конфликты . Берлингтон, VT / Фарнхэм, Великобритания: Ashgate. ISBN 978-1-4724-4305-2.
- Чендлер, Дэвид (2000). История Камбоджи (3-е изд.). Боулдер, Колорадо: Westview Press . ISBN 0-8133-3511-6.
- Клодфельтер, М. (2017). Война и вооруженные конфликты: статистическая энциклопедия жертв и других цифр, 1492–2015 гг. (4-е изд.). Джефферсон, Северная Каролина: McFarland & Company .
- Корбера, Эстев; Шредер, Хайке (2011). «Управление и реализация REDD +». Экологическая наука и политика , 14 (2), 89-99.
- Корфилд, Джастин (1991). История камбоджийского некоммунистического сопротивления, 1975–1983 гг . Клейтон, Вик: Центр исследований Юго-Восточной Азии, Университет Монаша. ISBN 978-0-7326-0290-1.
- Корфилд, Джастин (2009). История Камбоджи . Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO . ISBN 978-0-313-35722-0.
- Дэн, Юн; Ван, Фей-Линг (1999). Глазами дракона: Китай смотрит на мир . Оксфорд: Роуман и Литтлфилд . ISBN 0-8476-9336-8.
- ДеРоуэн, Карл; Хео, Великобритания (2007). Гражданские войны в мире: основные конфликты со времен Второй мировой войны . Вестпорт, Коннектикут: ABC-CLIO. ISBN 978-1-85109-919-1.
- Дейкзеул, Деннис (1998). «Программа развития ООН: развитие мира?». Международное миротворчество , 5 (4), 92-119.
- Этчесон, Крейг (2005). После полей смерти: уроки камбоджийского геноцида . Вестпорт, Коннектикут: Praeger. ISBN 0-275-98513-X.
- Фор, Гай; Шваб, Лоран (2008). Япония-Вьетнам: отношения под влиянием . Сингапур: NUS Press. ISBN 978-9971-69-389-3.
- Фаррелл, Эпси К. (1998). Социалистическая Республика Вьетнам и морское право: анализ поведения вьетнамцев в рамках нового режима международного океана . Гаага: Kluwer Law International. ISBN 90-411-0473-9.
- Фростер, Франк (1993). Международные отношения Вьетнама: динамика изменений . Сингапур: Институт исследований Юго-Восточной Азии. ISBN 981-3016-65-5.
- Готтесман, Э. (2003). Камбоджа после красных кхмеров: политика строительства нации . Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета . ISBN 978-0-300-10513-1.
- Хаас, Майкл (1991). Геноцид по доверенности: камбоджийская пешка на сверхдержавной шахматной доске . Вестпорт, Коннектикут: ABC-CLIO. ISBN 978-0-275-93855-0.
- Международные деловые публикации, США (2008 г.). Вьетнамский дипломатический справочник (5-е изд.). Вашингтон, округ Колумбия: Международные деловые публикации. ISBN 978-1-4330-5868-4.
- Джексон, Карл Д. (1989). Камбоджа, 1975–1978: Свидание со смертью . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета . ISBN 978-0-691-07807-6.
- Джонс, Дэвид М .; Смит, MLR (2006). АСЕАН и международные отношения Восточной Азии: региональные заблуждения . Челтенхэм, Великобритания / Нортгемптон, Массачусетс: Эдвард Элгар Паблишинг Лимитед. ISBN 978-1-84376-491-5.
- Кирнан, Бен (2002). Режим Пол Пота: раса, власть и геноцид в Камбодже при «красных кхмерах», 1975–79 . Издательство Йельского университета.
- Кирнан, Бен (2006). «Внешние и коренные источники идеологии красных кхмеров». В Westad, Odd A .; Куинн-Джадж, Софи (ред.). Третья война в Индокитае: конфликт между Китаем, Вьетнамом и Камбоджей, 1972–79 . Нью-Йорк: Рутледж. ISBN 978-0-415-39058-3.
- Ху, Николас (2011). Сопутствующий ущерб: китайско-советское соперничество и прекращение китайско-вьетнамского союза . Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета . ISBN 978-0-231-15078-1.
- Киёно, Ёсиюки и др. (2010). «Оценка запасов углерода путем измерения лесов, способствующая устойчивому управлению лесами в Камбодже». Ежеквартальный отчет о сельскохозяйственных исследованиях Японии: JARQ , 44 (1), 81-92.
- Ларго, В. (2004). Вьетнам: текущие проблемы и историческая справка . Нью-Йорк: Издательство Nova Science. ISBN 1-59033-368-3.
- Луома-Ахо, Т. и др. (2003). «Сохранение и управление лесными генетическими ресурсами». Материалы начального семинара Азиатско-Тихоокеанской программы по лесным генетическим ресурсам (APFORGEN), Кепонг, Малайзия . 15-18.
- Маккарго, Дункан (2004). Переосмысление Вьетнама . Лондон: Рутледж-Керзон. ISBN 0-415-31621-9.
- Макэлви, Памела (2004). «Вы говорите незаконный, я говорю законный: взаимосвязь между« незаконными »рубками и землевладением, бедностью и правами на лесопользование во Вьетнаме». Журнал устойчивого лесного хозяйства , 19 (1-3), 97–135.
- Мартин, Мари А. (1994). Камбоджа: разрушенное общество . Беркли, Калифорния: Калифорнийский университет Press . ISBN 978-0-520-07052-3.
- Мэтью, Ричард Энтони; Браун, Оли; Дженсен, Дэвид (2009). «От конфликта к миростроительству: роль природных ресурсов и окружающей среды (№ 1)». ЮНЕП / Earthprint .
- Ми, Лоуренс Д. (2005). «Роль ЮНЕП и ПРООН в многосторонних природоохранных соглашениях». Международные экологические соглашения: политика, право и экономика , 5 (3), 227–263.
- Минанг, Питер Аконг; Мерфи, Дебора (2010). REDD после Копенгагена: путь вперед . Международный институт устойчивого развития.
- Морли, Джеймс У .; Нишихара, М. (1997). Вьетнам присоединяется к миру . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: ME Sharp. ISBN 1-56324-975-8.
- Моррис, Стивен Дж. (1999). Почему Вьетнам вторгся в Камбоджу: политическая культура и причины войны . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета . ISBN 978-0-8047-3049-5.
- О'Дауд, Эдвард С. (2007). Военная стратегия Китая в третьей войне в Индокитае: последняя маоистская война . Абингдон, Великобритания: Рутледж. ISBN 978-0-203-08896-8.
- Писли, Амос Дж. (1985). Конституции Наций: Америка . 2 . Дордрехт, Нидерланды: Издательство Martinus Nijhoff . ISBN 90-247-2900-9.
- Фелпс, Джейкоб; Уэбб, Эдвард Л .; Агравал, Арун (2010). «Угрожает ли REDD + рецентрализовать управление лесным хозяйством?». Наука, 328 (5976) , 312-313.
- Ра, Кой и др. (2011). «На пути к пониманию зависимости лесов на уровне домохозяйств в Камбодже - места исследования, методы и предварительные результаты». Записки о лесах и ландшафтах , (60).
- Raison, Роберт Джон; Браун, Алан Гордон; Флинн, Дэвид В. (2001). Критерии и индикаторы устойчивого лесопользования (Том 7). КАБИ.
- Раймонд, Грегори. 2020. « Стратегическая культура и реакция Таиланда на оккупацию Камбоджи Вьетнамом, 1979–1989: эпилог холодной войны ». Журнал исследований холодной войны .
- Сало, Руди С. (2003). «Когда бревна переворачиваются: необходимость принятия международной конвенции, криминализирующей участие в глобальной незаконной торговле древесиной». Обзор экологического права Джорджтауна , 16, 127.
- СарДесай, Д.Р. (1998). Вьетнам, прошлое и настоящее . Боулдер, Колорадо: Westview Press. ISBN 978-0-8133-4308-2.
- Сираиси, Масая (1990). Отношения Японии с Вьетнамом, 1951–1987 гг . Итака, Нью-Йорк: Программа Корнелла для Юго-Восточной Азии . ISBN 0-87727-122-4.
- Спунер, Эндрю (2003). След Камбоджи . Лондон: Справочники по следам. ISBN 978-1-903471-40-1.
- Stibig HJ. и другие. (2014). «Изменение тропического лесного покрова Юго-Восточной Азии с 1990 по 2010 год». Биогеонауки , 11 (2), 247.
- Трисурат, Йонгют (2006). «Сохранение трансграничного биоразнообразия в охраняемом лесном комплексе Фа Таэм: биорегиональный подход». Прикладная география , 26 (3–4), 260–275.
- Суонн, Вим (2009). Камбоджа 21 века: взгляд и видение . Нью-Дели: Издательство Global Vision. ISBN 9788182202788.
- Тайер, Карлайл (1994). Народная армия Вьетнама под командованием Дои Мои . Сингапур: Институт исследований Юго-Восточной Азии. ISBN 981-3016-80-9.
- Тайер (а), Карлайл А. (1999). Вьетнамская внешняя политика в переходный период . Сингапур: Институт исследований Юго-Восточной Азии. ISBN 0-312-22884-8.
- Тху-Хыонг, Нгуен (1992). Отношения кхмеров-вьетнамцев и третий конфликт в Индокитае . Джефферсон, Северная Каролина: McFarland & Company. ISBN 978-0-89950-717-0.
- Викери, Майкл (1990). «Заметки о политической экономии Народной Республики Кампучия (PRK)». Журнал современной Азии , 20 (4), 435-465.
- Белый, Найджел Д. (2005). Право международных организаций (2-е изд.). Манчестер: Издательство Манчестерского университета . ISBN 1-929446-77-2.
Внешние ссылки
- Альберт Грандолини, Том Купер и Трунг (25 января 2004 г.). «Камбоджа, 1954–1999; Часть 1» . Информационная группа воздушного боя (ACIG). Архивировано из оригинального 17 октября 2014 года . Проверено 25 августа 2010 года .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
- Альберт Грандолини, Том Купер и Трунг (25 января 2004 г.). «Камбоджа, 1954–1999; Часть 2» . Информационная группа воздушного боя (ACIG). Архивировано из оригинального 17 -го марта 2013 года . Проверено 25 августа 2010 года .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
- Национальная армия красных кхмеров: боевой порядок, январь 1976 г.
- Падение красных кхмеров
- 1979: Вьетнам заставляет красных кхмеров отступить
- Между тем: когда красные кхмеры пришли убивать во Вьетнаме
- Вторая жизнь, вторая смерть: красные кхмеры после 1978 года
- Слокомб М. "Игра K5: национальная оборона и национальное строительство в Народной Республике Кампучия". Журнал исследований Юго-Восточной Азии , 2001; 32 (02): 195–210