Экономика Советского Союза


Из Википедии, свободной энциклопедии
  (Перенаправлено из советского плана )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Основой экономики СССР были государственная собственность на средства производства , коллективное хозяйство и промышленное производство . Высокоцентрализованное экономическое планирование советского типа управлялось административно-командной системой . Советская экономика характеризовалась государственным контролем над инвестициями, зависимостью от природных ресурсов, дефицитом, общественной собственностью на промышленные активы, макроэкономической стабильностью , незначительной безработицей и высокой гарантией занятости . [14]

Начиная с 1928 года, ход экономики Советского Союза определялся серией пятилетних планов . К 1950-м годам Советский Союз быстро превратился из преимущественно аграрного общества в крупную промышленную державу. [15] Его преобразующая способность означала, что коммунизм неизменно привлекал интеллектуалов развивающихся стран Азии. [16] Впечатляющие темпы роста в течение первых трех пятилеток (1928–1940) особенно примечательны, учитывая, что этот период почти совпадает с Великой депрессией . [17]В этот период в Советском Союзе наблюдался быстрый промышленный рост, в то время как другие регионы переживали кризис. [18] Совет национальной безопасности США в Белом доме охарактеризовал продолжающийся рост как «доказанную способность быстро вывести отсталые страны из кризиса модернизации и индустриализации», а также обнищавшую базу, на которой пятилетние планы стремились построить означало, что к началу операции «Барбаросса» в 1941 году страна все еще была бедной. [19] [20]

Главной силой советской экономики были огромные запасы нефти и газа, которые стали намного более ценными по мере того, как экспорт рос после резкого скачка мировых цен на нефть в 1970-х годах. Как отмечает Дэниел Ергин , советская экономика в последние десятилетия своего существования «сильно зависела от огромных природных ресурсов, в частности от нефти и газа». Мировые цены на нефть рухнули в 1986 году, что оказало сильное давление на экономику. [21] После того , как Михаил Горбачев пришел к власти в 1985 году, он начал процесс экономической либерализации путем демонтажа командной экономики и перехода к смешанной экономике . После своего распада в конце 1991 года Советский Союз породилРоссийская Федерация с растущим внешним долгом в размере 66 миллиардов долларов и чистыми золотовалютными резервами всего в несколько миллиардов долларов. [22]

Сложные требования современной экономики несколько сдерживали центральных плановиков. Коррупция и фальсификация данных стали обычной практикой среди бюрократии , сообщая о выполненных планах и квотах, что усугубляло кризис. От сталинской эпохи до ранней брежневской эпохи советская экономика росла намного медленнее, чем в Японии , и немного быстрее, чем в Соединенных Штатах . Уровень ВВП в 1950 году (в миллиардах долларов 1990 года) составлял 510 (100%) в Советском Союзе, 161 (100%) в Японии и 1456 (100%) в Соединенных Штатах. К 1965 году соответствующие значения составляли 1011 (198%), 587 (365%) и 2607 (179%). [23]Советский Союз оставался второй по величине экономикой как по номинальной стоимости, так и по паритету покупательной способности на протяжении большей части холодной войны до 1990 года, когда номинальная стоимость экономики Японии превысила 3 ​​триллиона долларов. [24]

На относительно небольшой потребительский сектор Советского Союза приходилось чуть менее 60% ВВП страны в 1990 году, в то время как на промышленный и сельскохозяйственный секторы приходилось 22% и 20% соответственно в 1991 году. Сельское хозяйство было преобладающим занятием в Советском Союзе до массовой индустриализации при Иосифе . Сталин . Сектор услуг не имел большого значения в Советском Союзе, и большая часть рабочей силы была занята в промышленном секторе . Численность рабочей силы составляла 152,3 млн человек. Основные промышленные продуктывключали нефть, сталь, автомобили, аэрокосмическую, телекоммуникационную, химическую, электронную, пищевую, лесопромышленную, горнодобывающую и оборонную промышленность. Хотя его ВВП превысил 1 триллион долларов в 1970-х и 2 триллиона долларов в 1980-х, последствия централизованного планирования постепенно искажались из-за быстрого роста второй экономики в Советском Союзе . [25]

Планирование

Основанная на системе государственной собственности, советская экономика управлялась через Госплан (Госплан), Госбанк (Госбанк) и Госснаб (Госснаб). Начиная с 1928 года, экономика управлялась серией пятилетних планов с краткой попыткой семилетнего планирования. Для каждого предприятия плановые министерства (также известные как «фондодержатели» или фондодержатели ) определяли сочетание экономических затрат (например, рабочей силы и сырья), график выполнения, все оптовые цены и почти все розничные цены . Процесс планирования был основан на материальных балансах .- уравновешивание хозяйственных затрат с плановыми показателями выпуска продукции на плановый период. С 1930 г. до конца 1950-х гг. диапазон математических методов, используемых для помощи в принятии экономических решений, по идеологическим причинам был крайне ограничен. [26] В целом планы были слишком оптимистичными и содержали фальсифицированные отчеты. [27]

После 1928 года промышленность долгое время была сосредоточена на производстве капитальных товаров посредством металлургии , машиностроения и химической промышленности. В советской терминологии товары назывались капиталом . [ Править ] Этот акцент был основан на осознании необходимости очень быстрой индустриализации и модернизации Советского Союза. После смерти Иосифа Сталина в 1953 году товарам народного потребления (товары группы Б) стало уделяться несколько больше внимания благодаря усилиям Георгия Маленкова . Однако когда Никита Хрущевукрепил свою власть увольнением Маленкова, одно из обвинений против него заключалось в том, что он допустил «теоретически некорректное и политически вредное противопоставление темпу развития тяжелой промышленности в пользу темпа развития легкой и пищевой промышленности». [28] С 1955 г. приоритет вновь отдается капитальным товарам, что нашло выражение в решениях XX съезда Коммунистической партии Советского Союза (КПСС) в 1956 г. [29]

Экономист Наум Ясный говорит, что, хотя многие официальные статистические данные были представлены правильно:

Дело в том, что важнейшие официальные общие показатели экономического развития — показатели национального дохода, промышленной продукции, реальных доходов наемных рабочих и крестьян, производительности труда и издержек производства в промышленности — на протяжении длительного времени... ничего общего с реальностью. [30]

Большая часть информации в советской экономике шла сверху вниз. Существовало несколько механизмов, с помощью которых производители и потребители могли вносить свой вклад и информацию, которые могли бы помочь в составлении экономических планов (как подробно описано ниже), но политический климат был таков, что лишь немногие люди когда-либо вносили отрицательный вклад или критиковали план и, таким образом, У советских планировщиков было очень мало надежной обратной связи, которую они могли бы использовать для определения успеха своих планов. Это означало, что экономическое планирование часто проводилось на основе ошибочной или устаревшей информации, особенно в секторах с большим количеством потребителей. В результате одни товары, как правило, недопроизводились, что приводило к дефициту, в то время как другие товары производились в избытке и скапливались на складах. Менеджеры низшего звена часто не сообщали о таких проблемах своему начальству, вместо этого полагаясь на поддержку друг друга.Некоторые заводы разработали системубартер и либо обменивались, либо делились сырьем и деталями без ведома властей и вне параметров хозяйственного плана.

Тяжелая промышленность всегда была в центре внимания советской экономики даже в последние годы ее существования. Тот факт, что ему уделялось особое внимание планировщиков, в сочетании с тем фактом, что промышленное производство было относительно легко планировать даже без подробной обратной связи, привели к значительному росту в этом секторе. Советский Союз стал одной из ведущих индустриальных держав мира. Промышленное производство в Советском Союзе было непропорционально высоким по сравнению с западными экономиками. К 60-м годам потребление калорий на человека в Советском Союзе было на уровне, аналогичном США. Однако производство товаров народного потребления было непропорционально низким. Специалисты по экономическому планированию не прилагали особых усилий для определения желаний домашних потребителей, что привело к острой нехватке многих потребительских товаров. Всякий раз, когда эти потребительские товары появлялись на рынке,потребителям обычно приходилось стоять в длинных очередях (очередях), чтобы купить их.[31] Развился черный рынок таких товаров, как сигареты , которые пользовались особым спросом, но его постоянно недопроизводили. Люди развивали уникальные социальные «сети благосклонности» между людьми, имеющими доступ к востребованным товарам (например, работающим в определенных магазинах или на фабриках). [32]

Составление пятилетних планов

Под пристальным наблюдением Иосифа Сталина с момента введения первой пятилетки в 1928 г. была разработана сложная система планирования. [33] До конца 1980-х и начала 1990-х гг. значительные изменения в традиционной системе (см. перестройку ), распределение ресурсов направлялось аппаратом планирования, а не взаимодействием рыночных сил.

Период времени

Начиная со сталинской эпохи и до конца 1980-х годов пятилетний план объединял краткосрочное планирование с более длительными временными рамками. В нем были намечены основные направления экономического развития страны и указаны пути, которыми экономика могла бы соответствовать желаемым целям Коммунистической партии Советского Союза . Хотя пятилетний план был принят в качестве закона, он содержал ряд руководящих принципов, а не набор прямых приказов.

Периоды, охватываемые пятилетками, совпадали с периодами проведения съездов КПСС . На каждом съезде КПСС партийное руководство представляло задачи на следующую пятилетку, поэтому каждый план имел одобрение самого авторитетного органа ведущего политического института страны.

Рекомендации по плану

Центральный Комитет КПСС и, в частности, его Политбюро задавали основные направления планирования. Политбюро определяло общее направление экономики через контрольные цифры (предварительные плановые задания), крупные инвестиционные проекты (создание производственных мощностей) и общую экономическую политику. Эти установки были представлены в виде доклада ЦК на съезд КПСС для утверждения там. После утверждения на съезде перечень приоритетов пятилетнего плана был обработан Советом Министров., в состав которого входило правительство Советского Союза. В состав Совета министров входили министры промышленности, председатели различных государственных комитетов и председатели ведомств с министерским статусом. Этот комитет стоял на вершине огромного хозяйственного управления, включавшего государственный плановый аппарат, промышленные министерства, тресты (промежуточный уровень между министерствами и предприятиями) и, наконец, государственные предприятия. Совет Министров дорабатывал плановые задания Политбюро и направлял их в Госплан, который собирал данные о выполнении плана. [34]

Госплан

Сочетая общие цели, поставленные Советом Министров, с данными, предоставленными нижестоящими административными уровнями о текущем состоянии экономики, Госплан путем проб и ошибок выработал ряд предварительных плановых заданий. Среди более чем двадцати государственных комитетов Госплан возглавлял плановый аппарат правительства и был самым важным органом в хозяйственном управлении. Задача планировщиков заключалась в том, чтобы сбалансировать ресурсы и требования, чтобы гарантировать, что необходимые входные данные были предоставлены для запланированного результата. Один лишь аппарат планирования представлял собой обширную организационную структуру, состоящую из советов, комиссий, правительственных чиновников, специалистов и т. д., которым было поручено проводить и контролировать экономическую политику.

Государственное плановое агентство было разделено на собственные промышленные отделы, такие как угольный, металлургический и машиностроительный. В нем также были сводные отделы, такие как финансы, которые занимались вопросами, выходящими за функциональные границы. За исключением краткого эксперимента с региональным планированием в эпоху Хрущева в 1950-х годах, советское планирование осуществлялось на отраслевой, а не на региональной основе. Департаменты государственного агентства по планированию помогли агентству разработать полный набор целей плана вместе с входными требованиями, процесс, включающий переговоры между министерствами и их начальством. Министерства экономики играли ключевую роль в советской организационной структуре. Когда цели планирования были установлены Госпланом,министерства экономики разрабатывали планы в пределах своей компетенции и передавали плановые данные подведомственным предприятиям. Данные планирования отправлялись вниз по иерархии планирования для постепенной более детальной проработки. Министерство получило свои контрольные показатели, которые затем были дезагрегированы по отраслям внутри министерства, затем по нижестоящим подразделениям, в конечном итоге до тех пор, пока каждое предприятие не получило свои контрольные цифры (производственные задания).[35]

Предприятия были призваны развиваться в заключительный период государственного планирования в конце 1980-х - начале 1990-х годов (хотя такое участие в основном сводилось к штамповке заготовленных заявлений на массовых заранее подготовленных собраниях). Затем проекты планов предприятий направлялись обратно через министерства планирования на рассмотрение. Этот процесс повлек за собой интенсивные переговоры, в которых все стороны искали целевые уровни и входные данные, которые лучше всего соответствовали бы их интересам.

После этого процесса переговоров Госплан получил пересмотренные оценки и переагрегировал их по своему усмотрению. Затем переработанный план был отправлен на утверждение в Совет министров, Политбюро партии и Секретариат ЦК. Совет Министров представил план Верховному Совету Советского Союза , а Центральный Комитет представил план партийному съезду для утверждения. К этому времени процесс был завершен, и план стал законом.

За обзором, пересмотром и утверждением пятилетнего плана последовал еще один поток информации по нисходящей линии, на этот раз с измененными и окончательными планами, содержащими конкретные задачи для каждого сектора экономики. Внедрение началось с этого момента и в значительной степени было обязанностью руководителей предприятий.

Общегосударственный бюджет составлялся Министерством финансов Советского Союза путем переговоров с его общесоюзными местными организациями. Если государственный бюджет был принят Советским Союзом, то он был принят. [36]

По мнению ряда ученых как в СССР, так и за его пределами, именно экономическое планирование советского типа в сочетании с политическим догматизмом привело к постепенной деградации советской экономики и ее краху. [37] [38] [39] [40]

сельское хозяйство

«Укреплять трудовую дисциплину в колхозах» , советский агитационный плакат, выпущенный в Узбекистане , 1933 г.

В СССР сельское хозяйство было организовано в систему колхозов ( колхозов ) и совхозов ( совхозов ). Эти фермы были коллективизированы, распределены среди крестьянства, и администраторы установили ежегодные нормы производства. До Сталина советское сельское хозяйство держалось особняком. Данные 1920-х годов свидетельствуют о положительной реакции предложения на улучшение условий торговли. Фермеры увеличили продажи зерна в городские районы, когда цены на зерно выросли. [41] Однако в то время сельскохозяйственное производство было ограничено технологией, так как все советское сельское хозяйство в значительной степени зависело от обработки почвы с помощью животных. В 1930-х годах из-за массового голода и гибели животных количество оставшихся животных, выполняющих сельскохозяйственные работы, сократилось вдвое.[42] Это указывало на острую потребность в дополнительных производственных мощностях, которые, по прогнозам администраторов, могли быть обеспечены механическими комбайнами. В планах советского руководства особое внимание уделялось механическому сельскохозяйственному производству, в котором технология и идеология встретились для создания бурно развивающейся сельскохозяйственной отрасли. [43] Таким образом, технологическая эволюция советского сельскохозяйственного производства могла быть связана с городской промышленностью. [44] Однако на самом деле советские планировщики вкладывали в промышленность больше средств, чем фермеры, и в результате пострадало советское сельское хозяйство. [45]

Первая сталинская пятилетка (1929-1933) потерпела крах. Советское население сократилось после 1933 г., и до 1936 г. наблюдался умеренный рост. [46] Цифры указывают на разрыв примерно в 15 миллионов человек между ожидаемым населением и тем, что пережило пятилетний план. [47] Системная неэффективность преследовала советское сельское хозяйство, например, устаревшие технологии, растрата топливных ресурсов и обесценивание основных фондов. [48] Эта неэффективность засоряла советскую сельскохозяйственную машину и снижала производительность. Кроме того, климат сильно повлиял на советское сельскохозяйственное производство. Во многих регионах СССР было мало осадков, короткий вегетационный период, низкие температуры и общие экстремальные условия, не подходящие для оптимального сельскохозяйственного производства. [49]Это наносило ущерб сельскохозяйственному производству и мешало минимизации затрат. Когда из-за внезапных заморозков или продолжительной засухи урожаи не соответствовали производственным квотам, советская продукция не могла компенсировать разницу. Следовательно, когда сельское хозяйство не давало ожидаемого результата, некоторые крестьяне отказывались работать, опасаясь голодной смерти. Однако, поскольку совхозы были коллективизированы, для успеха общественной системы нельзя было мириться с индивидуальными недовольствами. В результате крестьяне, не желавшие вступать в колхозы , были вынуждены покинуть свои земли, которые затем были переданы другим крестьянам. [50]

Иосиф Сталин и Никита Хрущев, 1936 год.

После предыдущих неудач в сельском хозяйстве Хрущев отказался от сталинской сельскохозяйственной модели. [51] Вместо этого он сравнительно смотрел на американское сельское хозяйство через советских наблюдателей. Он заметил, что американское сельское хозяйство процветало благодаря своей специализации и взаимозависимости от других фермеров в плане товаров и услуг. Точно так же советские хозяйства могли специализироваться на культуре, которая лучше всего подходит для выращивания в их регионе, а излишки можно было транспортировать по всему СССР для выполнения квот и распределения среди людей, которые нуждались в продуктах питания. Сам Хрущев обычно предлагал свои любимые культуры, такие как кукуруза, для сеялок. [52]Наряду с необходимостью распространения механизированного сельского хозяйства в соседних странах администрация Хрущева начала кампанию за оптимистичное будущее механизированного советского сельского хозяйства. [53] Однако Хрущев не смог выполнить свои обещания, и это способствовало его растущей непопулярности, которая привела к его отстранению от власти. [54]

После руководства Хрущева наследие советского сельского хозяйства определялось лоскутным одеялом, которое пыталось исправить ошибки предыдущих администраций. Урожаи сельскохозяйственных культур, тракторы, удобрения и капитальные вложения росли с 1955 г. [55]   К 1965 г. выработка советского рабочего росла, но все еще была намного ниже среднего показателя по развитой стране. [56] Такие проблемы, как нехватка образованных рабочих, насыщение неквалифицированными рабочими и рабочие места, ставшие устаревшими из-за технологий, а также плохо обученные и образованные фермеры, привели к росту затрат и снижению производства. [57]Эти проблемы не позволяли Советскому Союзу производить достаточно продуктов питания, поскольку отсутствие администрации и управления приводило к неэффективному управлению фермами и снижению производительности труда. С 1972 по 1986 год Советский Союз не производил больше пшеницы, чем в среднем по Западной Европе. [58] Эта неудача в производстве привела к принудительному импорту продовольствия из Советского Союза. В период с 1961 по 1985 год импорт продовольствия в Советский Союз от иностранных производителей стоил в общей сложности почти 240 миллиардов долларов. [59]Корень этих расходов можно найти в неэффективности советского сельскохозяйственного сектора, такой как нехватка рабочих, отставание в технологии или природные факторы, такие как засуха или морозы. Хотя Советский Союз стремился создать механизированного сельскохозяйственного гиганта, недостатки советского сельского хозяйства с самого начала отставали от других стран. Советское сельское хозяйство не могло удовлетворить основные потребности и ожидания потребителей, что потребовало изменений в политике, кульминацией которых стал распад СССР в 1991 году. [60]

Внешняя торговля и валюта

В значительной степени самодостаточный, Советский Союз мало торговал по сравнению с его экономической мощью. Однако торговля с некоммунистическими странами увеличилась в 1970-х годах, поскольку правительство стремилось компенсировать пробелы в внутреннем производстве за счет импорта.

В основном экспортировались топливо , металлы и древесина . Ввозились машины , товары народного потребления , иногда зерно . В 1980-х годах торговля со странами- членами Совета экономической взаимопомощи (СЭВ) составляла около половины объема торговли страны.

Советская валюта (рубль) была неконвертируемой после 1932 года (когда была приостановлена торговля золотыми червонцами , введенными Лениным в годы НЭПа ) до конца 1980-х годов. Было невозможно (как гражданам, так и государственным предприятиям) свободно покупать или продавать иностранную валюту, хотя «обменный курс» устанавливался и регулярно публиковался. Покупка или продажа иностранной валюты на черном рынке считалась серьезным преступлением до конца 1980-х годов. Лица, которым платили из-за границы (например, писатели, чьи книги издавались за границей), обычно должны были тратить свою валюту в сети государственных магазинов « Березка ».("Березка") магазинов. Как только была разрешена свободная конвертация валюты, обменный курс упал по сравнению с официальным значением почти в 10 раз.

В целом банковская система была сильно централизована и полностью контролировалась единым государственным Госбанком , реагирующим на выполнение экономических планов правительства. Советские банки предоставляли краткосрочные кредиты государственным предприятиям.

Формы собственности

В Советском Союзе существовали две основные формы собственности: индивидуальная собственность и коллективная собственность. Они сильно различались по своему содержанию и юридическому статусу. Согласно коммунистической теории, капитал ( средства производства ) не должен находиться в индивидуальной собственности, за некоторыми незначительными исключениями. В частности, после окончания короткого периода новой экономической политики и завершения коллективизации вся промышленная собственность и практически вся земля были коллективными.

Земля в сельской местности отводилась для жилищного и подсобного хозяйства, и лица имели на нее определенные права, но не являлись их собственностью в полном объеме. В частности, в колхозах и совхозах существовала практика чередования индивидуальных подсобных хозяйств с коллективными. Это приводило к ситуации, когда люди бережно мелиорировали , обрабатывали и возделывали свои участки, приспосабливая их к мелкому земледелию, а через 5–7 лет эти участки меняли на колхозные, как правило, с истощенной почвой из-за интенсивного, крупного земледелия. [ нужна ссылка ] . Индивидуальных подворий ( хуторов ) осталось крайне мало.; хутор), расположенных в изолированных сельских местностях в Прибалтике , Украине , Сибири и казачьих землях.

Индивидуальная собственность

Для дальнейшего разграничения «капиталистического» и «социалистического» типов собственности были признаны две различные формы индивидуальной собственности: частная собственность (частная собственность, частная собственность ) и личная собственность (личная собственность, личная собственность ). Первые охватывают капитал (средства производства), а вторые описывают все остальное, чем владеет человек.

Коллективная собственность

Существовало несколько форм коллективной собственности, наиболее значительными из которых были государственная, колхозная и кооперативная собственность. Наиболее распространенными формами кооперативной собственности были жилищные кооперативы (жилищные кооперативы) в городах, потребительская кооперация (потребительская кооперация, потребкооперация) и сельские потребительские общества (сельские потребительские общества, сельпо).

История

См. Также История Советского Союза.

Ранняя разработка

И Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика , и позже Советский Союз были странами, находящимися в процессе индустриализации . Для обоих это развитие происходило медленно и с низкой начальной точки. Из-за Первой мировой войны (1914–1918 гг.), революции 1917 г. и последовавшей за ней Гражданской войны в России (1917–1922 гг.) промышленное производство едва смогло восстановить уровень 1913 г. к 1926 г. [61] К этому времени около 18% населения проживало за пределами сельской местности, хотя только около 7,5% были заняты в несельскохозяйственном секторе. Остальные остались в малопроизводительном сельском хозяйстве. [62]

Дэвид А. Дайкер считает Советский Союз примерно 1930-х годов в некотором роде типичной развивающейся страной, характеризующейся низкими капиталовложениями и большей частью населения, проживающей в сельской местности. Частично причина низких ставок инвестиций заключалась в невозможности получить капитал из-за границы. Это, в свою очередь, стало результатом отказа от долгов Российской империи большевиками в 1918 году [63] , а также мировых финансовых проблем. Следовательно, любой экономический рост должен был финансироваться за счет внутренних сбережений. [62]

Экономические проблемы в сельском хозяйстве усугублялись природными условиями, такими как долгие холодные зимы по всей стране, засухи на юге и кислые почвы на севере. Однако, по Дыкеру, советская экономика имела «чрезвычайно хороший» потенциал в области добычи сырья и полезных ископаемых, например, в нефтяных промыслах Закавказья , и это, наряду с небольшой, но растущей производственной базой, помогло советской Союз избегает любых проблем с платежным балансом . [62]

Новая экономическая политика (1921–1929)

Одна из нескольких фотографий [64] , предназначенных для того, чтобы показать вместе двух главных политиков Советского Союза: Владимира Ленина (слева), создавшего НЭП , и Иосифа Сталина (справа), создавшего командную экономику .

К началу 1921 года большевикам стало очевидно, что насильственная реквизиция зерна привела к снижению сельскохозяйственного производства и широкому сопротивлению. В результате Ленин и Политбюро приняли решение попробовать альтернативный подход. [65] Так называемая новая экономическая политика (НЭП) была одобрена на X съезде Российской коммунистической партии (большевиков) . [66] [ цитата не найдена ]

Все, кроме «командных высот», как выразился Ленин, в экономике будет приватизировано . Командные высоты включали внешнюю торговлю , тяжелую промышленность , связь и транспорт среди других. [65] На практике это ограничивало частный сектор ремесленным и сельскохозяйственным производством/торговлей. [67] НЭП встретил сильное сопротивление внутри большевистской партии. Ленину пришлось убеждать коммунистических скептиков в том, что « государственный капитализм » был необходимым шагом к достижению коммунизма , в то время как он сам питал подозрения, что этой политикой могут злоупотреблять частные предприниматели (« нэпманы »).[68]

Как , в частности, отмечал писатель Андрей Платонов , улучшения были незамедлительными. Карточки и очереди, ставшие отличительными чертами военного коммунизма , исчезли. Однако из-за затяжной войны, неурожая и нескольких стихийных бедствий советская экономика, особенно ее сельскохозяйственный сектор, все еще находилась в бедственном положении. В 1921 году в Волго-Уральском районе разразился массовый голод . Советское правительство изменило свой прежний курс и разрешило поступление международной помощи из-за границы и учредило специальный комитет под председательством видных коммунистов и некоммунистов. Несмотря на это, от голода погибло около пяти миллионов человек. [69] [цитата не найдена ]

сталинизм

Начиная с 1928 г., пятилетки сразу начинали строительство базы тяжелой промышленности в слаборазвитой экономике, не дожидаясь годами накопления капитала за счет расширения легкой промышленности и не опираясь на внешнее финансирование. Новая экономическая политика была быстро отвергнута и заменена сталинизмом . Теперь страна стала индустриализироваться беспрецедентными темпами, превзойдя темпы индустриализации Германии в 19 ​​веке и Японии в начале 20 века.

После завершения восстановления экономики после разрушений, вызванных Гражданской войной в России , и реализации первоначальных планов дальнейшей индустриализации взрывной рост замедлился до периода брежневского застоя 1970-х и 1980-х годов.

Во главе с созданием НАМИ и ГАЗовской копией Ford Model A в 1929 году [70] [71] [ циркулярная ссылка ] индустриализация пришла с расширением медицинских услуг, что повысило производительность труда . Проводились кампании против сыпного тифа , холеры и малярии ; количество врачей увеличивалось настолько быстро, насколько позволяли условия и обучение; смертность и младенческая смертность неуклонно снижались.

1930–1970 гг.

Государственный Знак качества СССР , введенный в 1967 году, использовался для подтверждения соответствия товаров стандартам качества и повышения эффективности производства.

Что касается темпов роста, то экономическое планирование работало очень хорошо в начале и середине 1930-х годов, в ходе мобилизации в эпоху Второй мировой войны и в первые два десятилетия послевоенной эры. Советский Союз стал ведущим мировым производителем нефти , угля , железной руды и цемента ; марганец , золото , природный газ и другие полезные ископаемые также имели большое значение. Однако информация о советском голоде 1932–1933 годов замалчивалась советской властью вплоть до перестройки .

По некоторым оценкам, в 1933 г. реальная заработная плата рабочих упала более чем на 11,4% по сравнению с уровнем 1926 г. [72] , хотя она нуждается в корректировке в связи с ликвидацией безработицы и льготами на работе (например, недорогим питанием). [73] Обычных и политических заключенных в трудовых лагерях заставляли выполнять неоплачиваемую работу, а коммунистов и комсомольцев часто «мобилизовали» на различные стройки. Немецкое вторжение во Вторую мировую войну нанесло тяжелые удары по экономике Советского Союза, при этом ВВП СССР упал на 34% в период с 1940 по 1942 год. [74] Промышленное производство не восстанавливалось до уровня 1940 года почти десятилетие. [20]

В 1961 году был выпущен новый деноминированный советский рубль . Он поддерживал валютный паритет с фунтом стерлингов до распада Советского Союза в 1991 году. После прихода к власти нового руководства во главе с Леонидом Брежневым были предприняты попытки оживить экономику посредством экономических реформ . С 1965 г. предприятия и организации были вынуждены полагаться на экономические методы прибыльного производства, а не на выполнение приказов государственного управления. К 1970 году советская экономика достигла своего апогея и оценивалась примерно в 60 процентов от размера Соединенных Штатов [75] .с точки зрения оцениваемых товаров (таких как сталь и уголь). В 1989 году официальный ВВП Советского Союза составлял 2500 миллиардов долларов [76] , тогда как ВВП Соединенных Штатов составлял 4862 миллиарда долларов [77] с показателями дохода на душу населения 8700 и 19800 долларов соответственно.

1970–1990 гг.

Стоимость всех потребительских товаров, произведенных в 1972 году, в розничных ценах составила около 118 миллиардов рублей (530 миллиардов долларов). [78] Эпоха застоя в середине 1970-х годов была вызвана шоком Никсона и усугублена войной в Афганистане в 1979 году и привела к периоду экономического застоя между 1979 и 1985 годами. ВВП СССР на том же уровне в первой половине 1980-х гг. [79] Советская плановая экономика не была структурирована, чтобы адекватно реагировать на требования сложной современной экономики, которую она помогла создать. Огромное количество производимых товаров часто не отвечало потребностям или вкусам потребителей. [80]

Объем решений, стоящих перед планировщиками в Москве, стал огромным. Громоздкие процедуры бюрократического администрирования препятствовали свободному общению и гибкому реагированию, которые требовались на уровне предприятия для борьбы с отчуждением работников, инновациями, клиентами и поставщиками. В 1975–1985 годах коррупция и махинации с данными стали обычной практикой среди бюрократии, чтобы сообщать о достигнутых целях и квотах, что усугубляло кризис. В то же время последствия централизованного планирования постепенно искажались из-за быстрого роста второй экономики в Советском Союзе . [25]

Рост национального дохода СССР в 1928–1987 гг. В % на основе оценок официального статистического агентства Советского Союза, ЦРУ и уточненных оценок Григория Ханина .

В то время как все модернизированные экономики после 1965 г. быстро двигались к компьютеризации, Советский Союз все больше и больше отставал. Решение Москвы скопировать IBM 360 1965 года оказалось решающей ошибкой, поскольку оно заперло ученых в устаревшей системе, которую они не могли улучшить. У них были огромные трудности с производством необходимых микросхем надежно и в больших количествах, с программированием работоспособных и эффективных программ, с координацией совершенно отдельных операций и с поддержкой пользователей компьютеров. [81] [82] [83]

Одной из самых сильных сторон советской экономики были огромные запасы нефти и газа; мировые цены на нефть выросли в четыре раза в 1973–1974 годах и снова выросли в 1979–1981 годах, что сделало энергетический сектор главным двигателем советской экономики и использовалось для покрытия многочисленных недостатков. В какой-то момент советский премьер Алексей Косыгин сказал начальнику нефтегазового производства, что «с хлебом дела плохи. Дайте мне 3 миллиона тонн [нефти] сверх плана». [84]

В 2007 году экономист и бывший премьер-министр Егор Гайдар писал об этих трех десятилетиях:

Твёрдая валюта от экспорта нефти остановила нарастающий продовольственный кризис, увеличила ввоз оборудования и товаров народного потребления, обеспечила финансовую базу для гонки вооружений и достижения ядерного паритета с США, а также позволила реализовать такие рискованные зарубежные проекты. политические действия, как война в Афганистане. [85]

Осознание нарастающего кризиса первоначально возникло в КГБ, который с его обширной сетью осведомителей в каждом регионе и учреждении держал руку на пульсе нации. Юрий Андропов , директор КГБ, в 1970-е годы создал в КГБ секретный отдел, занимающийся экономическим анализом, и, когда он сменил Брежнева в 1982 году, решительно забил тревогу советскому руководству. Однако средство Андропова в виде повышения дисциплины оказалось неэффективным. Только когда к власти пришел протеже Андропова Горбачев, была предпринята решительная, но в конечном итоге безуспешная атака на экономический кризис. [86]

Стоимость всех потребительских товаров, произведенных в 1990 году, в розничных ценах составила около 459 миллиардов рублей (2,1 триллиона долларов). [87] По оценкам ЦРУ, к 1989 году размер советской экономики был примерно вдвое меньше, чем в Соединенных Штатах. [11]

Сравнение с другими странами

  • ВВП на душу населения Советского Союза [89]

  • ВВП на душу населения в Советском Союзе и других странах по отношению к США [90] .

  • ВВП на душу населения советских республик после распада СССР [91]

Смотрите также

  • Вторая экономика Советского Союза
  • 1965 г. Советская экономическая реформа
  • 1973 г. Советская экономическая реформа
  • 1979 г. Советская экономическая реформа
  • Библиография русской революции и гражданской войны § Экономика
  • Библиография сталинизма и Советского Союза § Экономика
  • Библиография постсталинского Советского Союза § Экономика
  • Бюрократический коллективизм
  • Административно-командная экономика
  • Экономика Восточного блока
  • Предприятия в Советском Союзе
  • Пятилетние планы
  • Госплан
  • Планирование материального баланса
  • Министерство финансов СССР
  • Экономическое планирование советского типа
  • Государственный капитализм
  • Государственный социализм

использованная литература

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m Экономика Советского Союза 1991 . Справочник ЦРУ . 1992 . Проверено 12 июня 2010 г.
  2. ^ a b ВВП - млн. 1990 г. . Справочник ЦРУ . 1991 . Проверено 12 июня 2010 г.
  3. ^ ВВП - млн 1991 г. . Справочник ЦРУ . КейЛи. 1992 . Проверено 12 июня 2010 г.
  4. ^ ВВП на душу населения, 1990 г. Справочник ЦРУ . 1991 . Проверено 16 января 2017 г.
  5. ^ Уровень инфляции % 1991 . Справочник ЦРУ . 1992 . Проверено 12 июня 2010 г.
  6. ^ Алексеев, Михаил В. «Распределение доходов в СССР в 1980-е годы» (PDF) . Обзор доходов и богатства (1993) . Университет Индианы . Проверено 16 апреля 2017 г.
  7. ^ Рабочая сила 1991 . Справочник ЦРУ . 1992 . Проверено 12 июня 2010 г.
  8. ^ Экспорт миллионов 1991 . Справочник ЦРУ . 1992 . Проверено 12 июня 2010 г.
  9. ^ Импорт миллионов 1991 . Справочник ЦРУ . 1992 . Проверено 12 июня 2010 г.
  10. ^ "Млн внешнего долга бюджета 1991" . Справочник ЦРУ . 1992. Архивировано из оригинала 1 ноября 2012 года . Проверено 12 июня 2010 г.
  11. ^ a b c "Всемирный справочник ЦРУ 1990 года" . Центральное разведывательное управление . Проверено 23 июля 2010 г.
  12. ^ Доходы бюджета, миллион миллионов, 1991 г. Справочник ЦРУ . 1992 . Проверено 12 июня 2010 г.
  13. ^ Бюджетные расходы в миллионах 1991 г. . Справочник ЦРУ . 1992. Архивировано из оригинала 1 ноября 2012 года . Проверено 12 июня 2010 г.
  14. ^ Хэнсон, Филип (2003). Взлет и падение советской экономики (Рутледж). стр. 1–8.
  15. ^ Дэвис 1998 , с. 1 , 3 .
  16. ^ Пек 2006 , с. п. 47 .
    Одним из известных людей в этом отношении был Неру , «который посетил Советский Союз в конце 1920-х годов и был глубоко впечатлен советским промышленным прогрессом». См. Брэдли, 2010 г., стр. 475–476.
  17. ^ Аллен 2003 , с. 153 .
  18. ^ Батен, Йорг (2016). История мировой экономики. С 1500 года по настоящее время . Издательство Кембриджского университета. стр. 62–63. ISBN 9781107507180.
  19. ^ Харрисон 1996 , с. 123 .
  20. ^ a b Дэвис 1998 , с. 2 .
  21. ^ Дэниел Ергин, Поиски: энергия, безопасность и переделка современного мира (2011); цитаты на стр. 23, 24.
  22. ^ Боутон 2012 , с. 288.
  23. ^ Ангус Мэддисон, Мировая экономика: перспектива тысячелетия (2001), стр. 274, 275, 298.
  24. ^ «Данные номинального ВВП Японии МВФ с 1987 по 1989 год (октябрь 2014 года)» .
  25. ^ a b Владимир Г. Тремл и Майкл В. Алексеев, «ВТОРАЯ ЭКОНОМИКА И ДЕСТАБИЛИЗИРУЮЩЕЕ ВЛИЯНИЕ ЕЕ РОСТА НА ГОСУДАРСТВЕННУЮ ЭКОНОМИКУ В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ: 1965–1989» , БЕРКЛИ-ДЮК ИНФОРМАЦИЯ О ВТОРОЙ ЭКОНОМИКЕ В СССР , Бумага № 36, декабрь 1993 г.
  26. Smolinski 1973 , стр. 1189–90: «Математическая сложность фактически используемых инструментов была ограничена теми, которые использовались в Das Kapital : четыре арифметических операции, проценты и арифметическое (но не геометрическое) среднее».
  27. ↑ Холланд Хантер, « Сверхамбициозный первый советский пятилетний план». Славянское обозрение 32.2 (1973): 237-257.
  28. ^ "Георгий Маленков. 50 лет со дня отставки" , Радио Свобода
  29. ^ Пыжиков А. В. Хрущевская "Оттепель": 1953—1964, Олма-Пресс, 2002 ISBN 978-5224033560 
  30. Наум Ясны, «Некоторые мысли о советской статистике: оценка», Международные отношения (Королевский институт международных отношений), 35 № 1 (1959), стр. 53–60, онлайн .
  31. ^ Ревинская, Елена; РИР (16 октября 2013 г.). «Взгляд на старую продовольственную систему в России» . www.rbth.com . Проверено 21 марта 2019 г. .
  32. ^ «Значение блатов в советской повседневной жизни | Социалистические и постсоциалистические города» . Проверено 21 марта 2019 г. .
  33. Ник Шепли, Сталин, пятилетки и ГУЛАГ: рабство и террор 1929-53 (2015).
  34. Р. В. Дэвис и Олег Хлевнюк, «Госплан». в EA Rees, изд., Принятие решений в сталинской командной экономике, 1932–37 (1997). 32-66.
  35. ^ Майкл Эллман, Социалистическое планирование (Cambridge UP, 2014).
  36. ^ МВФ (1991). Исследование советской экономики . 1 . Международный валютный фонд (МВФ). п. 287. ИСБН 978-92-64-13468-3.
  37. ^ Дембински, Павел (1991). Логика плановой экономики: семена краха . ISBN 978-0198286868.
  38. ^ Эллман, Майкл (1973). Проблемы планирования в СССР: вклад математической экономики в их решение 1960-1971 гг . ISBN 978-0521202497.
  39. ^ «Оптимизация вещей в СССР · Крис Саид» . chris-said.io . Проверено 15 ноября 2020 г. .
  40. ^ "Николай Петрович Шмелёв (Николай Шмелев) "Авансы и долги (Авансы и долги)" ("Кредиты и долги"), Новый мир (Новый мир) - 1987. - № 6" . эшелон.пл . Проверено 15 ноября 2020 г. .
  41. ^ Антел, Джон; Грегори, Пол (1994). «Модели сельскохозяйственных излишков и поведение крестьян: советское сельское хозяйство в 1920-е годы» . Экономическое развитие и культурные изменения . 42 (2): 375–386. дои : 10.1086/452085 . ISSN 0013-0079 . JSTOR 1154447 . S2CID 153635813 .   
  42. ^ Антел, Джон; Грегори, Пол (1994). «Модели сельскохозяйственных излишков и поведение крестьян: советское сельское хозяйство в 1920-е годы» . Экономическое развитие и культурные изменения . 42 (2): 375–386. дои : 10.1086/452085 . ISSN 0013-0079 . JSTOR 1154447 . S2CID 153635813 .   
  43. ^ Декель-Чен, Джонатан (2020). «Использование истории сельского хозяйства: глобальные действия сегодня из общего прошлого» . Сельскохозяйственная история . 94 (4): 512–544. doi : 10.3098/ah.2020.094.4.512 . ISSN 0002-1482 . JSTOR 10.3098/ah.2020.094.4.512 .  
  44. Клейтон, Элизабет (сентябрь 1980 г.). «Производительность в советском сельском хозяйстве» . Славянское обозрение . 39 (3): 446–458. дои : 10.2307/2497164 . ISSN 0037-6779 . JSTOR 2497164 .  
  45. ^ ХЕЙЛ-ДОРРЕЛЛ, ААРОН (2015). «Советский Союз, Соединенные Штаты и промышленное сельское хозяйство» . Журнал всемирной истории . 26 (2): 295–324. ISSN 1045-6007 . JSTOR 43901754 .  
  46. ^ Хантер, Голландия (1988). «Советское сельское хозяйство с коллективизацией и без нее, 1928-1940 гг.» . Славянское обозрение . 47 (2): 203–216. дои : 10.2307/2498462 . ISSN 0037-6779 . JSTOR 2498462 .  
  47. ^ Хантер, Голландия (1988). «Советское сельское хозяйство с коллективизацией и без нее, 1928-1940 гг.» . Славянское обозрение . 47 (2): 203–216. дои : 10.2307/2498462 . ISSN 0037-6779 . JSTOR 2498462 .  
  48. ^ Клермонте, Фредерик Ф. (1989). «Взлет и падение советского сельского хозяйства» . Экономический и политический еженедельник . 24 (11): 555–560. ISSN 0012-9976 . JSTOR 4394526 .  
  49. ^ ХЕЙЛ-ДОРРЕЛЛ, ААРОН (2015). «Советский Союз, Соединенные Штаты и промышленное сельское хозяйство» . Журнал всемирной истории . 26 (2): 295–324. ISSN 1045-6007 . JSTOR 43901754 .  
  50. ^ Хантер, Голландия (1988). «Советское сельское хозяйство с коллективизацией и без нее, 1928-1940 гг.» . Славянское обозрение . 47 (2): 203–216. дои : 10.2307/2498462 . ISSN 0037-6779 . JSTOR 2498462 .  
  51. ^ ХЕЙЛ-ДОРРЕЛЛ, ААРОН (2015). «Советский Союз, Соединенные Штаты и промышленное сельское хозяйство» . Журнал всемирной истории . 26 (2): 295–324. ISSN 1045-6007 . JSTOR 43901754 .  
  52. ^ ХЕЙЛ-ДОРРЕЛЛ, ААРОН (2015). «Советский Союз, Соединенные Штаты и промышленное сельское хозяйство» . Журнал всемирной истории . 26 (2): 295–324. ISSN 1045-6007 . JSTOR 43901754 .  
  53. ^ ХЕЙЛ-ДОРРЕЛЛ, ААРОН (2015). «Советский Союз, Соединенные Штаты и промышленное сельское хозяйство» . Журнал всемирной истории . 26 (2): 295–324. ISSN 1045-6007 . JSTOR 43901754 .  
  54. ^ ХЕЙЛ-ДОРРЕЛЛ, ААРОН (2015). «Советский Союз, Соединенные Штаты и промышленное сельское хозяйство» . Журнал всемирной истории . 26 (2): 295–324. ISSN 1045-6007 . JSTOR 43901754 .  
  55. ^ ХЕЙЛ-ДОРРЕЛЛ, ААРОН (2015). «Советский Союз, Соединенные Штаты и промышленное сельское хозяйство» . Журнал всемирной истории . 26 (2): 295–324. ISSN 1045-6007 . JSTOR 43901754 .  
  56. Клейтон, Элизабет (сентябрь 1980 г.). «Производительность в советском сельском хозяйстве» . Славянское обозрение . 39 (3): 446–458. дои : 10.2307/2497164 . ISSN 0037-6779 . JSTOR 2497164 .  
  57. Клейтон, Элизабет (сентябрь 1980 г.). «Производительность в советском сельском хозяйстве» . Славянское обозрение . 39 (3): 446–458. дои : 10.2307/2497164 . ISSN 0037-6779 . JSTOR 2497164 .  
  58. ^ Клермонте, Фредерик Ф. (1989). «Взлет и падение советского сельского хозяйства» . Экономический и политический еженедельник . 24 (11): 555–560. ISSN 0012-9976 . JSTOR 4394526 .  
  59. ^ Клермонте, Фредерик Ф. (1989). «Взлет и падение советского сельского хозяйства» . Экономический и политический еженедельник . 24 (11): 555–560. ISSN 0012-9976 . JSTOR 4394526 .  
  60. ^ Клермонте, Фредерик Ф. (1989). «Взлет и падение советского сельского хозяйства» . Экономический и политический еженедельник . 24 (11): 555–560. ISSN 0012-9976 . JSTOR 4394526 .  
  61. ^ Дайкер 1992, с. 2.
  62. ^ a b c Дайкер, Дэвид А. (1992). Реструктуризация советской экономики . Рутледж (опубликовано в 2002 г.). п. 3. ISBN 9781134917464. Проверено 18 октября 2015 г. Отказ от международных долгов царского режима в сочетании с тяжелыми экономическими условиями периода после краха Уолл-Стрит гарантировал, что любое увеличение нормы накопления должно будет финансироваться из внутренних источников. [...] Таким образом, в некотором смысле Советский Союз c . 1930-е годы были типичной развивающейся страной с относительно низким уровнем накопления и значительным избыточным сельскохозяйственным населением. Но рассчитывать на масштабный перевод капитала из-за рубежа она не могла – в лучшую или в худшую сторону.
  63. ^ Ремпель, Ричард А .; Хаслам, Берил, ред. (2000). Неопределенные пути к свободе: Россия и Китай, 1919–22 гг . Сборник статей Бертрана Рассела. 15 . Психология Пресс. п. 529. ISBN 9780415094115. Проверено 18 октября 2015 г. Французским кредиторам задолжали сорок три процента всего российского долга, от которого отказались большевики 28 января 1918 года.
  64. Ленин и Сталин в Горках ( крупный план )
  65. ^ а б Мосс 2005 , с. 228 .
  66. ^ Хоскинг 1993, с. 119.
  67. ^ Карр, Э.Х. и Дэвис, Р.В., (1988), Основы плановой экономики, Vol. 1
  68. ^ Мосс 2005 , с. 227 .
  69. ^ Хоскинг 1993, с. 120.
  70. ^ Автомобили GN Georgano : ранние и винтажные, 1886–1930 гг . (Лондон: Grange-Universal, 1985).
  71. ^ Википедия, ГАЗ .
  72. ^ Нове, Алек (1969), Экономическая история СССР , IICA, с. 206
  73. Ноябрь 1969 г., с. 207
  74. ^ Харрисон 1996 , с. п. 124 .
  75. ^ «Сравнение экономик США и СССР: оценка эффективности советской системы» (PDF) . foia.cia.gov . Октябрь 1985 года . Проверено 7 апреля 2015 г.
  76. ^ "Экономика Советского Союза - 1989" .
  77. ^ "Экономика США - 1989"
  78. В 1972 году сектор промышленных товаров стоил 118 миллиардов рублей.
  79. ^ «Экономическое влияние советских военных расходов» (PDF) . www.cia.gov . Апрель 1975. с. 2 . Проверено 9 декабря 2018 г. .
  80. ^ Шейн, Скотт (1994). «Какая цена социализма? Экономика без информации». Демонтаж утопии: как информация покончила с Советским Союзом . Чикаго: Иван Р. Ди. стр. 75–98. ISBN . 978-1-56663-048-1. Не педаль газа а руль подвела
  81. Джеймс В. Кортада, «Государственная политика и развитие национальной компьютерной индустрии в Великобритании, Франции и Советском Союзе, 1940–80». Журнал современной истории (2009) 44 № 3 стр: 493–512, особенно страницы 509–10.
  82. Фрэнк Кейн, «Компьютеры и холодная война: ограничения США на экспорт компьютеров в Советский Союз и коммунистический Китай». Журнал современной истории (2005) 40 № 1 стр: 131–147. в JSTOR
  83. ^ Брюс Парротт (1985). Торговля, технологии и советско-американские отношения . Индиана UP. стр. 10–12. ISBN 978-0253360250.
  84. Ергин, Поиски (2011), стр. 23
  85. ^ Егор Гайдар (2007). Крах империи: уроки для современной России . Издательство Брукингского института. п. 102. ISBN 978-0815731153.
  86. ^ Шейн, Скотт (1994). «КГБ, отец перестройки». Демонтаж утопии: как информация покончила с Советским Союзом . Чикаго: Иван Р. Ди. стр. 59, 60, 99–120. ISBN . 978-1-56663-048-1. Когда он говорил с руководством, он сказал, что страна столкнулась с вопросом выживания.
  87. ^ США. Конгресс. Объединенный экономический комитет; Джон Пирс Хардт (1993). Бывший Советский Союз в переходный период . МЭ Шарп. п. 495. ИСБН 978-1-56324-318-9.
  88. ^ Мэддисон, Ангус (2006). Мировая экономика (PDF) . Париж, Франция: Центр развития Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). п. 185. ИСБН  978-92-64-02261-4.
  89. ^ Мэддисон, Ангус (2006). Мировая экономика (PDF) . Париж, Франция: Центр развития Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). стр. 400–600. ISBN  978-92-64-02261-4.
  90. ^ База данных проектов Мэддисона, версия 2018 г .; Ориентир 1990$. Болт, Ютта, Роберт Инклаар, Херман де Йонг и Ян Люйтен ван Занден (2018 г.), «Перебазирование Мэддисона: новые сравнения доходов и форма долгосрочного экономического развития», Рабочий документ проекта Мэддисон, №. 10, доступно для скачивания на сайте www.ggdc.net/maddison.
  91. ^ «ВВП на душу населения (текущие доллары США)» . Всемирный банк .

Процитированные работы

  • Аллен, Роберт С. (2003). От фермы до фабрики: новая интерпретация советской промышленной революции . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета .
  • Боутон, Джеймс М. (2012). Снос стен: Международный валютный фонд, 1990–1999 гг . Вашингтон, округ Колумбия: Международный валютный фонд . ISBN 978-1-616-35084-0.
  • Брэдли, Марк Филип (2010). «Деколонизация, глобальный Юг и холодная война, 1919–1962».В книге Мелвина П. Леффлера и Одда Арне Вестада, ред., Кембриджская история холодной войны, том 1: Истоки (стр. 464–485).. Кембридж: Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-0-521-83719-4.
  • Дэвис, Р.В. (1998). Советское экономическое развитие от Ленина до Хрущева . Кембридж: Издательство Кембриджского университета .
  • Харрисон, Марк (1996). Учет войны: советское производство, занятость и оборонное бремя, 1940–1945 гг . Кембридж: Издательство Кембриджского университета .
  • Мосс, Уолтер Джеральд (2005). История России, Том 2: С 1855 г. (2-е изд.). Лондон: Гимн Пресс.
  • Пек, Джеймс (2006). Вашингтонский Китай: мир национальной безопасности, холодная война и истоки глобализма . Амхерст, Массачусетс: University of Massachusetts Press .
  • Смолинский, Леон (1973). «Карл Маркс и математическая экономика». Журнал политической экономии . 81 (5): 1189–1204. дои : 10.1086/260113 . JSTOR  1830645 . S2CID  154938992 .
  • {{цитировать лекцию|последняя=Скиннер|первая=Барбра|год=2019

дальнейшее чтение

  • Аутио-Сарасмо, Сари. «Технологическая модернизация в Советском Союзе и постсоветской России: практика и преемственность». Европейско-азиатские исследования 68.1 (2016): 79-96.
  • Бергсон, Абрам. Реальный национальный доход Советской России с 1928 г. (1961 г.)
  • Коннолли, Ричард. Российская экономика: очень краткое введение (Oxford University Press, 2020). Онлайн-обзор
  • Дэниелс, Роберт Винс (1993). Конец коммунистической революции . Лондон: Рутледж .
  • Дэвис, Р. В. Советское экономическое развитие от Ленина до Хрущева (1998) отрывок
  • Дэвис, RW изд. От царизма к новой экономической политике: преемственность и перемены в экономике СССР (Лондон, 1990).
  • Дэвис, RW изд. Экономическая трансформация Советского Союза, 1913–1945 гг . (Кембридж, 1994).
  • Голдман, Маршалл (1994). Упущенная возможность: почему экономические реформы в России не сработали . Нью-Йорк: В. В. Нортон.
  • Грегори, Пол ; Стюарт, Роберт (2001). Советская и постсоветская экономическая структура и показатели (7-е изд.). Бостон: Аддисон Уэсли.
  • Харрисон, Марк. «Советский Союз после 1945 года: восстановление экономики и политические репрессии», « Прошлое и настоящее » (приложение 6, 2011 г.), том. 210 Вып. приложение_6, с. 103–120.
  • Голдман, Маршалл (1991). Что пошло не так с перестройкой . Нью-Йорк: В. В. Нортон.
  • Кеннеди, Пол . Взлет и падение великих держав (Нью-Йорк: Random House, 1987).
  • Лэрд, Роббин Ф. (1984). «Советская торговля оружием с некоммунистическим третьим миром». Известия Академии политических наук . 35 (3): 196–213. дои : 10.2307/1174128 . JSTOR  1174128 .
  • Мозер, Нат. Нефть и экономика России: от позднецарского до постсоветского периода (Routledge, 2017).
  • Нов, Алек . Экономическая история СССР, 1917–1991 гг . (3-е изд. 1993 г.) онлайн бесплатно
  • Офер, Гур. «Советский экономический рост: 1928–1985», Журнал экономической литературы (1987) 25 № 4: 1767–1833. онлайн
  • Правда, Алекс (2010). «Распад Советского Союза, 1990–1991». В Леффлер, Мелвин П .; Вестад, Одд Арне (ред.). Кембриджская история холодной войны, том 3: выводы . Кембридж: Издательство Кембриджского университета . стр. 356–377.
  • Ратленд, Роберт (1985). Миф о плане: уроки советского планирования . Лондон: Хатчинсон.

На русском

  • Кара-Мурза, Сергей (2004). Советская цивилизация: от 1917 года до Великой Победы Сергей Кара-Мурза. Советская цивилизация. От начала до Великой Победы. ISBN 5-699-07590-9 . 
  • Кара-Мурза, Сергей (2004). Советская цивилизация: от Великой Победы до наших дней . Сергей Кара-Мурза. Советская цивилизация. От Великой Победы до наших дней. ISBN 5-699-07591-7 . 

внешняя ссылка

  • Андре Гундер Франк. «Что пошло не так на« социалистическом »Востоке?» .
Получено с https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Economy_of_the_Soviet_Union&oldid=1063228261 "