Конституция Республики Шри-Ланка | |
---|---|
Первая страница Конституции 1972 года | |
Ратифицирован | 22 мая 1972 года |
Авторы) | 7-й парламент Шри-Ланки |
Цель | Заменить Конституцию Соулбери 1947 года |
Эта статья является частью серии о политике и правительстве Шри-Ланки. |
---|
Портал Шри-Ланки
|
Шри - Ланки Конституция 1972 года была конституция из Шри - Ланки , заменен Конституции 1978 года в настоящее время в силе. Это была первая республиканская конституция Шри-Ланки и вторая с момента обретения независимости в 1948 году . Конституция изменила название страны на Шри-Ланка с Цейлона и провозгласила ее независимой республикой. [1] [2] [3] [4] [5] Страна была официально обозначена как «Республика Шри-Ланка», в результате чего эта конституция стала известна как «Республиканская конституция 1972 года». Конституция была обнародована 22 мая 1972 г. [1]
История [ править ]
Прибытие португальцев в 1505 году и их интерес к острову изменили политический ландшафт шри-ланкийского государства: островом правили семь коренных королевств подряд (иногда несколько одновременно), а Королевство Котте сначала перешло под власть португальцев. Занятие. В голландском закончился португальское влияние, и продолжил колониальную оккупацию на острове с 1640 до 1796 года , когда англичане , в свою очередь заменил их. В отличие от португальцев и голландцев, британцы в конечном итоге смогли полностью оккупировать остров в качестве колонии Короны , создав в 1815 году Британский Цейлон [6].
С британским влиянием пришли идеи демократических принципов и управления, включая концепцию конституции - действительно, движение за независимость Шри-Ланки отличалось требованием самоуправления и реформ на конституционной основе, а не через народные движения, подобные движению в соседней Индии . [7] Доминион Цейлон получил независимость от 4 февраля 1948 года, сохранив монархию Соединенного Королевства в качестве главы государства и принятия Конституции Soulbury в своей конституции. [8]Исполнительная власть номинально принадлежала Суверену Цейлону, в то время как законодательные полномочия были наделены полунезависимым парламентом. Однако несколько очевидных слабостей конституции Соулбери 1947 года в конечном итоге привели к призывам к замене, особенно со стороны националистов и левых. Центральную фигуру в движении занимал член партии « Ланка Сама Самаджа » Колвин Р. де Сильва . [9] [7]
«Мы стремимся к тому, чтобы ваш мандат позволял избранным вами членам парламента одновременно действовать в качестве Учредительного собрания для разработки, принятия и применения новой Конституции. Эта Конституция провозгласит Цейлон свободной, суверенной и независимой республикой, взявшей на себя обязательство реализовать цели социалистической демократии; и это также обеспечит основные права и свободы для всех граждан ».
- Манифест Объединенного фронта, 1970, [7]
Объединенный фронт под руководством Сиримава Бандаранайка «s Шри - Ланка партии свободы , выиграл 1970 всеобщих выборов с большинством в две трети голосов. Будучи премьер-министром , Бандаранаике созвал ряд комитетов для разработки проекта новой конституции, в том числе редакционный комитет под председательством министра по конституционным вопросам Колвина Р. де Сильвы . [7]
Итоговый документ был внесен в парламент, поставлен на голосование и принят 22 мая 1972 года 119 голосами против 16. [10] [2] [11]
Воздействие и критика [ править ]
Конституция 1972 года проложила путь для Шри-Ланки стать республикой, разорвав окончательные связи с ее колониальным прошлым и британским влиянием, и придала государству твердую левую природу, допустив в значительной степени социалистическую экономическую политику правительства Бандаранаике. [7] [12]
Основная оппозиционная партия в то время, Объединенная национальная партия (ОНП) , проголосовала против принятия конституции по следующим причинам: [13]
- Превращая конкретную идеологию в конституционный принцип и тем самым лишая людей права определять экономическую политику время от времени на периодических выборах,
- Включая усеченный список основных прав и практически сводя на нет их действие, подвергая их чрезмерным ограничениям и многочисленным принципам так называемой государственной политики,
- Неспособность предоставить простое и подходящее средство правовой защиты от нарушения основного права,
- Сохраняя действовавшие до настоящего времени законы, даже если они противоречат основным правам,
- Отступая от практики всех существующих республик прямого или косвенного избрания главы государства, и предусматривая вместо этого назначение политическим мигрантом,
- Предоставление членам первой Национальной государственной ассамблеи семилетнего срока,
- Введение контроля Кабинета Министров над нижестоящими судебными органами,
- Лишение судебной власти права определять конституционную приличность законов, и
- Отказ от принципа нейтральности государственной службы.
Ключевой момент критики конституции был связан с неинклюзивным и непредставительным характером процесса ее разработки. [7] Комитеты, которым было поручено разработать проект, в подавляющем большинстве состояли из членов UF: Руководящий и субъектный комитет, ответственный за разработку проектов резолюций по основным принципам, на которых основывается новая конституция, состоял из 17 депутатов , 12 из которых были членами кабинета министров. правительство ОФ, один член от Всецейлонского тамильского конгресса , являющегося меньшинством ОФ , один независимый представитель (также от правящей коалиции) и три члена парламента от оппозиции ( Дж. Р. Джаяварден и Дадли Сенанаяке от ОНП , иSJV Chelvanayakam от Федеральной партии ). [7] Более того, проекты резолюций об основных конституционных принципах были составлены в ходе процесса, в результате которого Руководящий и субъектный комитет не имел собственных полномочий: [10]
- Проекты постановлений были подготовлены редакционным комитетом при Министерстве конституционных дел Колвина Р. де Сильвы.
- Затем проекты резолюций были представлены для проверки и утверждения группой высокопоставленных депутатов SLFP, а также руководству LSSP и CP - двух младших партнеров по коалиции UF,
- Проверенные решения были представлены на официальное утверждение кабинета министров через подкомитет министров, состоящий из 12 членов, и
- Окончательно представлены на заседаниях Руководящего и Субъектного комитета.
Федеральная партия вышла из Учредительного собрания в июне 1971 года по этим и другим причинам. [7] ОНП также подала несколько жалоб на то, что комитеты не приняли во внимание рекомендации оппозиции, и с самого начала предупредила, что они не будут голосовать за конечный продукт. [10] Кроме того, значительная часть отзывов общественности была проигнорирована на том основании, что такие рекомендации противоречат основным принципам. [10]
Еще одним важным моментом критики было отсутствие соображений или гарантий в отношении общин меньшинств страны и их основных прав, включая религию и язык - новая конституция в значительной степени покончила с немногими такими положениями, присутствовавшими в предыдущей. [14] [15] [16]
В целом конституция 1972 года рассматривается как ключевой поворотный момент в управлении страной, что привело к снижению беспристрастности во всей исполнительной, законодательной и судебной системах. [7] Некоторые характеристики этой конституции можно заметить в новой конституции .
См. Также [ править ]
- Конституция Шри-Ланки
Ссылки [ править ]
- ^ a b «Конституционные реформы с момента обретения независимости» . Правительство Шри-Ланки . Проверено 23 января 2015 года .
- ^ a b «Цейлон стал« Республикой Шри-Ланка » » . Ежедневные новости . 22 мая 2009 . Проверено 21 мая 2014 .
- ^ Хуберт Пейрис, Джеральд. «Республика Шри-Ланка» . Британская энциклопедия . Проверено 23 января 2015 года .
- ^ «Шри-Ланка» . Encyclopedia.com . Проверено 23 января 2015 года .
- ^ "Конституция 1978 года" . Библиотека исследований страны Конгресса США . Проверено 25 января 2015 года .
- ^ М. Леонард, Томас (2013). Энциклопедия развивающихся стран . Рутледж. п. 2184. ISBN 978-1-135-20508-9.
- ^ a b c d e f g h i Удагама, Дипика, доктор «Фрагментированная республика: размышления о Конституции Шри-Ланки 1972 года» . Groundviews.org . Обзор местности . Проверено 22 августа 2017 года .
- ^ «Независимость» . Библиотека исследований страны Конгресса США . Проверено 25 января 2015 года .
- ^ Витарана, Тисса. «Почему мы забыли наш День Республики - 22 мая?» . Остров . Проверено 25 января 2015 года .
- ^ a b c d Vitarana, Tissa (19 мая 2012 г.). «Республика Шри-Ланка: сорок лет полной независимости» . Остров . Проверено 25 января 2015 года .
- ^ Jayawickrama, Нихал (2012). «1». В Великале, Асанга (ред.). Размышления о создании и содержании Конституции 1972 года: взгляд изнутри (PDF) . Коломбо: Центр альтернативной политики.
- ^ Викрамаратне, Джаямпати. «Конституция 1972 года в ретроспективе» (PDF) . Тисса Джаятиллеке . Проверено 25 января 2015 года .
- ^ Фонд Дадли Сенанаяке (2011). Дадли Сенаньяк: Биография . Коломбо: Издательство Сарасави. п. 331.
- ^ Кумарасвами, Радхика. «Республиканская конституция 1972 года в постколониальной конституционной эволюции Шри-Ланки» (PDF) . Проверено 25 января 2015 года .
- ^ «Объявлена первая республиканская конституция» . ПАКТ . Проверено 25 января 2015 года .
- ^ "ЗАКОНЫ ШРИ-ЛАНКИ: Конституция Шри-Ланки 1972" . Tamilnation.org . Проверено 22 августа 2017 года .
Дальнейшее чтение [ править ]
- Лакшман, WD; Аллан Тисделл, Клемент (2000). Развитие Шри-Ланки после обретения независимости: социально-экономические перспективы и анализ . Nova Publishers. п. 301. ISBN. 978-1-56072-784-2.
- Омар, Имтиаз (1996). Права, чрезвычайные ситуации и судебный надзор . Издательство Martinus Nijhoff. п. 395. ISBN 9789041102294.