Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Для документальной книги об Аргентине см. Andrew Graham-Yooll .
Состояние страха
Майкл Крайтон StateOfFear.jpg
Обложка первого издания
АвторМайкл Крайтон
СтранаСоединенные Штаты
Языканглийский
ЖанрНаучная фантастика,
Техно-триллер ,
Роман-антиутопия
ИздательХарперКоллинз
Дата публикации
7 декабря 2004 г.
Тип СМИПечать (в твердой и мягкой обложке)
Страницы641 (798 в специальной изд. В мягкой обложке)
ISBN0-00-718159-0
OCLC56759026
ПредшествуетДобыча 
С последующимСледующий 

«Состояние страха» - это техно-триллер 2004года Майкла Крайтона , его четырнадцатый под своим именем и двадцать четвертый в общем зачете, в котором экотеррористы замышляют массовые убийства, чтобы предать гласности опасность глобального потепления . Несмотря на то, что книга является художественным произведением, она содержит множество графиков и сносок, два приложения и 20-страничную библиографию в поддержку убеждений Крайтона о глобальном потеплении. Многие ученые-климатологи , научные журналисты , экологические группы и организации, защищающие научные интересы, оспаривают взгляды Крайтона на науку как ошибочную и искаженную. [1] [2] [3] [4] [5][6]

Первоначальный тираж романа составил 1,5 миллиона экземпляров, и в течение одной недели января 2005 года он занял первое место в списке бестселлеров Amazon и второе место в списке бестселлеров New York Times . Сам роман получил неоднозначные отзывы некоторых литературных рецензентов. заявив, что изложение в книге фактов и позиция по дебатам о глобальном потеплении отвлекают от сюжета книги.

Краткое содержание [ править ]

Питер Эванс - юрист миллионера-филантропа Джорджа Мортона. Основные обязанности Эванса - управление юридическими вопросами, связанными с вкладами Мортона в экологическую организацию, Национальный фонд экологических ресурсов (NERF) (созданный по образцу Совета по защите природных ресурсов [NRDC]). [7]

Мортон с подозрением относится к директору NERF, Николасу Дрейку, после того, как обнаруживает, что Дрейк злоупотребил некоторыми средствами, которые Мортон пожертвовал группе. Вскоре после этого Мортона посещают двое мужчин, Джон Кеннер и Санджонг Тхапа, которые на первый взгляд кажутся исследователями из Массачусетского технологического института, но на самом деле являются агентами международных правоохранительных органов, идущими по следу эко-террористической группы , Экологического освобождения. Фронт (ELF) (по образцу Фронта освобождения Земли ). ELF пытается создать «стихийные бедствия», чтобы убедить общественность в опасности глобального потепления. Все эти события приурочены к проведению климатической конференции, спонсируемой NERF.это подчеркнет «катастрофу» глобального потепления. Экотеррористы не сомневаются в том, сколько людей погибает в результате искусственно созданных «стихийных» бедствий, и безжалостно убивают любого, кто встанет у них на пути (мало кто сочтет их предпочтительные методы убийством: яд редкого австралийского осьминога с синими кольцами, который вызывает паралич и «аттракторы молнии», из-за которых их жертвы получают удары током во время грозы). Кеннер и Тапа подозревают Дрейка в причастности к ELF для достижения своих собственных целей (сбора дополнительных пожертвований в NERF от экологически ориентированной общественности).

Эванс присоединяется к Кеннеру, Тапе и помощнице Мортона, Саре Джонс, в серии приключений, охватывающих весь земной шар, с целью предотвратить различные катастрофы, спровоцированные ELF, прежде чем эти бедствия унесут жизни тысяч людей. Племянница Кеннера, Дженнифер Хейнс, присоединяется к группе на последнем этапе, когда они едут на отдаленный остров на Соломоновых островах, чтобы остановить pièce de résistance ELF , цунами , которое затопит Калифорнию.береговой линии как раз в то время, когда Дрейк завершает международную конференцию по «катастрофе» глобального потепления. По пути группа сражается с крокодилами-людоедами и соплеменниками-людоедами (которые пируют на Теде Брэдли, телеактере-защитнике окружающей среды, которого Дрейк послал шпионить за Кеннером и его командой). Остальную часть группы спасает в самый последний момент Мортон, который ранее инсценировал свою смерть, чтобы сбить Дрейка со следа, чтобы он мог следить за действиями эльфов на острове, пока он ждал, пока Кеннер и его команда прибыть.

У группы есть финальная конфронтация с элитной командой ELF на острове, во время которой Хейнс почти убит, а Эванс убивает одного из террористов, которые ранее пытались убить и его, и Джонса в Антарктиде . Остальная часть команды ELF погибает в результате обратной волны собственного цунами, которую Кеннер и его команда саботировали ровно настолько, чтобы не дать цунами превратиться в полноценное цунами и достичь Калифорнии.

Мортон, Эванс и Джонс возвращаются в Лос-Анджелес . Эванс уходит из своей юридической фирмы, чтобы работать в новой, пока еще неназванной организации Мортона, которая будет заниматься экологической активностью как бизнес, свободный от потенциальных конфликтов интересов . Мортон надеется, что Эванс и Джонс займут его место в новой организации после его смерти.

Аллегорические персонажи [ править ]

Некоторые критики предположили, что Крайтон использует главных персонажей в качестве заместителей для различных точек зрения на тему глобального потепления, чтобы позволить читателю четко следить за различными позициями, изображенными в книге.

  • Джозеф Ромм предполагает, что Кеннер заменяет самого Крайтона. [8]
  • Дэвид Робертс предполагает, что Эванс является заместителем читателя (который, как предполагает Крайтон, принимает большинство принципов глобального потепления без какого-либо подробного его изучения, но не безоговорочно). [9]
  • Дэвид Робертс также предполагает, что Тед Брэдли является заместителем людей, которые безоговорочно принимают линию « защитников окружающей среды ». [9]
  • Рональд Бейли предполагает, что Дрейк является заместителем «профессионального» активиста экологического движения. [10]
  • Брюс Баркотт предполагает, что Сара [11] и Майкл Б. МакЭлрой и Дэниел П. Шраг предполагают, что Дженнифер [12] являются заместителями академического сообщества (достаточно умны, чтобы следить за дебатами, но не определились, пока не будут представлены доказательства). Сара - часть сообщества, которая, вероятно, верит в глобальное потепление на основании менее чем неопровержимых доказательств (они примут «Вероятно, но не доказано» как достаточное доказательство), а Дженнифер представляет часть сообщества, которая принимает только неопровержимые доказательства.
  • Майкл Б. МакЭлрой и Дэниел П. Шраг предполагают, что Дженнифер одновременно является заместителем конфликта интересов, вызванного тем, как финансируется исследование (т. Е. Ее «официальная» история меняется в зависимости от того, кто оплачивает счета, но в частном порядке она раскрывает ее истинные чувства). [12]
  • Грегори Моне предполагает, что Санджонг является заместителем местной университетской библиотеки / авторитетной проверки источников в Интернете и т. Д. [13]

Послесловие / приложения автора [ править ]

Крайтон включил заявление о своих взглядах на глобальное изменение климата в качестве послесловия. В «Послании автора» Крайтон заявляет, что причины, масштабы и угроза изменения климата в значительной степени неизвестны. В заключение он одобряет управление дикой природой и продолжение исследований всех аспектов окружающей среды Земли .

В Приложении I Крайтон предостерегает обе стороны в дебатах о глобальном потеплении от политизации науки . Здесь он приводит два примера катастрофического сочетания псевдонауки и политики: идеи евгеники начала 20-го века (которые он прямо цитирует как одну из теорий, допустивших Холокост ) и лысенковщина .

Это приложение сопровождается библиографией из 172 книг и журнальных статей, которые Крайтон представляет «... в помощь тем читателям, которые хотели бы проанализировать мои мысли и прийти к своим собственным выводам». [14]

Глобальное потепление [ править ]

«Состояние страха» , как и многие книги Крайтона, представляет собой вымышленное произведение, в котором используется смесь домыслов и данных из реального мира, а также технологические инновации в качестве основных сюжетных приемов. Дебаты по поводу глобального потепления служит фоном для книги. Крайтон предоставляет личное послесловие и два приложения, которые связывают художественную часть книги с реальными примерами его диссертации.

Главные злодеи в сюжете - экологические экстремисты. Крайтон винит «промышленность» как в сюжетной линии, так и в приложениях. В книге встречаются различные утверждения, например:

  • Наука, стоящая за глобальным потеплением, является спекулятивной и неполной, что означает, что нельзя сделать никаких конкретных выводов относительно участия человека в изменении климата.
  • Элиты в различных сферах используют реальные или искусственные кризисы для поддержания существующего общественного порядка , злоупотребляя «наукой», стоящей за глобальным потеплением.
  • В результате потенциального конфликта интересов ученые, проводящие исследования по темам, связанным с глобальным потеплением, могут тонко изменить свои выводы, чтобы привести их в соответствие с их источниками финансирования. Поскольку климатология не может включать в себя двойные слепые исследования, как это принято в других науках, а климатологи устанавливают параметры экспериментов, проводят эксперименты в рамках установленных параметров и анализируют полученные данные, явление, известное как " систематическая ошибка ", предлагается в качестве критерия самая безобидная причина такой неточности климатологии.
  • Ключевая концепция, сформулированная эксцентричным профессором Хоффманом, предполагает, по словам Хоффмана, существование комплекса « политико-правовые СМИ », сравнимого с « военно-промышленным комплексом » эпохи холодной войны . Хоффман настаивает на том, что наука о климате начала использовать более экстремальные, вызывающие страх термины, такие как «кризис», «катастрофа» и «катастрофа», вскоре после падения Берлинской стены , чтобы поддерживать уровень страха среди граждан, поскольку цель общественного контроля , поскольку призрак советского коммунизма исчез. Это «состояние страха» и дает книге название.

Множество графиков и цитат из реальных данных, включая диаграммы с примечаниями, которые убедительно показывают, что средняя глобальная температура в эту эпоху снижается. Там, где местные температуры показывают общее повышение средней температуры, в основном в крупных городах мира, персонажи Крайтона делают вывод, что это происходит из-за разрастания городов и вырубки лесов, а не выбросов углерода.

Крайтон выступает за удаление политики из науки и использует в приложениях примеры глобального потепления и истории из реальной жизни, чтобы привести этот аргумент. В своем выступлении в Калифорнийском технологическом институте в 2003 году он выразил обеспокоенность по поводу того, что он считал «назревающим кризисом во всем научном предприятии, а именно все более непростыми отношениями между точной наукой и государственной политикой». [15]

Прием [ править ]

Литературные обзоры [ править ]

Роман получил неоднозначные отзывы профессиональных литературных обозревателей. [16]

The Wall Street Journal «s Ronald Bailey дал благоприятный отзыв, назвав его„молнии шагают technopolitical триллер“и„новеллизации речичто гн Крайтонвынесенном в сентябре 2003 года в клубе СодружестваСанФранциско.“ [17] Entertainment Weekly ' s Gregory Kirschling дал благоприятный отзыв A- и сказалчто это „один из лучших Крайтонпотому что это так трудно закутоккак парниковый газноконечнонагревает комнату.“ [18]

В «Новой республике» Саша Циммерман дал смешанный отзыв. Циммерман раскритиковал представление данных Крайтоном как снисходительное по отношению к читателю, но пришел к выводу, что книга представляет собой «триллер мирового масштаба, в котором человек противостоит природе в жестоких зрелищах, но при этом служит достаточному количеству международного заговора и подвергает критике защитников окружающей среды в хорошую погоду. " [19]

Много критики было дано представлению Крайтоном данных о глобальном потеплении и описанию в книге дискуссии о глобальном потеплении в целом. В Sydney Morning Herald , Джон Бирмингем подверг критике использование этой книги в реальном мире исследований и сказал , что это было «скучно после первой лекции, но в основном в черчения ... Это плохо письменной форме , и это позволяет читателю игнорировать большую точку Крайтон пытается сделать." [20] В The Guardian , Питер Гаттридж писал , что графики и исследование в книге есть «на пути из триллера элементов» и заявили , библиография была более интересной , чем сюжет. [21] В Нью - Йорк Таймс , Брюс Баркоттрезко раскритиковал изображение романа дебатов о глобальном потеплении, заявив, что он представляет только одну сторону аргумента. [22]

В Pittsburgh Post-Gazette Аллан Уолтон дал в основном положительный отзыв и похвалил работу Крайтона. Уолтон писал, что книги Крайтона, «как бы тщательно они ни были исследованы, создают ощущение парка развлечений. Это как если бы автор транслировал одно из своих собственных творений, Джона Хаммонда из« Парка Юрского периода », и не жалеет средств, когда дело доходит до приключений, неизвестности. и, в конечном итоге, удовлетворение ». [23]

Критика со стороны научного сообщества [ править ]

Этот роман подвергся критике со стороны ученых-климатологов [24] [25] [26] научных журналистов [27] [28] и экологических групп [29] [30] за неточности и вводящую в заблуждение информацию. Шестнадцать из 18 ученых-климатологов США, опрошенных Найтом Риддером, заявили, что автор искажает научные данные и искажает исследования. [25]

Несколько ученых, чьи исследования были упомянуты в романе, заявили, что Крайтон исказил его в романе. Питер Доран , ведущий автор Nature статье [31] пишет в New York Times : «наши результаты были неправильно как„доказательства“против глобального потепления Майкл Крайтон в своем романе„состояние страха “ ». [26]

Майлз Аллен , руководитель группы динамики климата физического факультета Оксфордского университета, написал в журнале Nature в 2005 году:

Последний блокбастер Майкла Крайтона, State of Fear , также посвящен теме глобального потепления и ... может ввести в заблуждение неосторожных ... Хотя это произведение художественной литературы, использование сносок и приложений Крайтоном явно направлено на то, чтобы производят впечатление научного авторитета. [24]

Американский геофизический союз , состоящий из более чем 50 000 членов из более чем 135 стран, государство в своей газетной Eos в 2006 год «Мы уже видели , от встреч с общественностью , как политическое использование государства Страха изменилось общественное мнение ученых, особенно исследователи в глобальное потепление в сторону подозрений и враждебности ". [32]

Джеймс Э. Хансен , бывший в то время главой Института космических исследований имени Годдарда НАСА , писал, что Крайтон «похоже, не имеет ни малейшего представления о науке, о которой он пишет». [4] Джеффри Мастерс , главный метеоролог для Weather Underground , пишет: «Крайтон подарки ошибка заполненные и искаженную версию глобального потепления науки, благоприятствующих вид кучки наперекор , которые нападают на консенсусной науку МГЭИК .» [33]

Союз обеспокоенных ученых посвятит раздел своего сайта на то , что они описывают как неправильные представления читателей могут забрать из книги. [30]

Признание [ править ]

Конгресс США [ править ]

Несмотря на то, что эта книга является художественным произведением, она нашла применение противниками глобального потепления. Например, сенатор США Джим Инхоф , который однажды объявил глобальное потепление «величайшей мистификацией, когда-либо совершенной против американского народа» [34] [35], сделал состояние страха «обязательным к прочтению» [36] для сенатского комитета по окружающей среде и общественности. Работы , которым он руководил с 2003 по 2007 год, и перед которыми он позвонил Крайтону для дачи показаний в сентябре 2005 года. [36]

21 марта 2007 года Эл Гор сказал перед комитетом Палаты представителей США: «На планете высокая температура. Если у вашего ребенка высокая температура, вы идете к врачу [...], если ваш врач говорит вам, что вам нужно вмешаться здесь, вы не говорите: «Я читал научно-фантастический роман, который говорит мне, что это не проблема » ». Некоторые комментаторы интерпретировали это как ссылку на состояние страха . [37] [38] [39] [40]

Премия AAPG 2006 в области журналистики [ править ]

Роман получил премию журналистики Американской ассоциации геологов-нефтяников (AAPG) 2006 года. Директор AAPG по связям с общественностью Ларри Нэйшн сказал New York Times : «Это вымысел, но в нем есть абсолютная правда». Вручение этой награды подверглось критике как продвижение политики нефтяной отрасли и стирание границ между художественной литературой и журналистикой. [32] [41] После некоторых разногласий внутри организации, AAPG переименовала награду в премию «Науки о Земле в СМИ». [42]

Дэниел П. Шраг , директор Центра окружающей среды Гарвардского университета , назвал награду «полным позором», сказав, что «отражает политику нефтяной отрасли и отсутствие профессионализма» со стороны ассоциации. Что касается книги, он добавил: «Я думаю, что это прискорбно, когда кто-то, у кого есть аудитория, которую имеет Крайтон, демонстрирует такое глубокое невежество». [41]

Ссылки [ править ]

  1. ↑ Аллен, Майлз (20 января 2005 г.). «Новый взгляд на глобальное потепление - Рецензия на книгу: состояние страха» (PDF) . Природа . 433 (7023): 198. Bibcode : 2005Natur.433..198A . DOI : 10.1038 / 433198a . S2CID 12274971 .   PDF-версия с сайта climprediction.net
  2. ^ "Обзор состояния страха Майкла Крайтона " . Погода под землей .
  3. ↑ Доран, Питер (27 июля 2006 г.). «Холодные, неопровержимые факты» . Нью-Йорк Таймс .
  4. ^ a b «Научный метод» Майкла Крайтона Джеймс Э. Хансен
  5. ^ « Состояние страха триллера Крайтона : отделяя факты от вымысла» . Союз неравнодушных ученых .
  6. ^ Borenstein, Сет (2005-02-10). «Роман о глобальном потеплении вызывает ожоги у некоторых ученых» . Сиэтл Таймс . Проверено 27 марта 2019 .
  7. ^ Баркотт, Брюс (2005-01-30). « „ Состояние страха“: не так жарко» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 15 сентября 2010 .
  8. ↑ Ромм, Джозеф (1 мая 2005 г.). « Новый роман Майкла Крайтона о парниковых газах указывает не на тех злодеев в глобальном потеплении» . MIT Technology Review . Проверено 24 октября 2020 года .
  9. ^ Б Робертс, Дэвид (2 февраля 2005). «Обзор искаженного сюжета и политики в« Государстве страха »Майкла Крайтона» . Засыпка . Проверено 24 октября 2020 года .
  10. ↑ Бейли, Рональд (10 декабря 2004 г.). «Леденящая сказка» . The Wall Street Journal . Проверено 24 октября 2020 года .
  11. ^ Barcott, Брюс (30 января 2005). « „ Состояние страха“: не так жарко» . Воскресное обозрение книги . Нью-Йорк Таймс.
  12. ^ a b МакЭлрой МБ, Шраг Д.П. (март – апрель 2005 г.). «Жаркая риторика . Новый роман искажает глобальное потепление и науку» . Гарвардский журнал.
  13. ^ Mone, Григорий (20 апреля 2005). «Научное трение» . Популярная наука . Проверено 24 октября 2020 года .
  14. ^ ( Состояние страха , стр, 583).
  15. ^ Чужие вызывают глобальное потепление речи податливости в Калифорнийском технологическом институте 17 января 2003
  16. ^ "Состояние страха. Что сказали критики" . Metacritic.com. Архивировано из оригинала на 2008-06-29 . Проверено 13 сентября 2008 .
  17. ^ Рональд Бейли (2004-12-10). «Леденящая кровь сказка.« Состояние страха » Майкла Крайтона » . The Wall Street Journal . Проверено 13 августа 2008 .
  18. ^ Грегори Киршлинг (2004-12-13). "Книжное обозрение" Состояние страха (2004 г.) " . Entertainment Weekly . Проверено 13 сентября 2008 .
  19. ↑ Саша Циммерман (20 января 2005 г.). «Обзор дня: состояние страха. Погодный человек» . Новая Республика . Проверено 13 сентября 2008 .
  20. ↑ Джон Бирмингемн (15 января 2005 г.). «Книги: Состояние страха» . Сидней Морнинг Геральд . Проверено 13 сентября 2008 .
  21. ^ Питер Гаттридж (2005-01-16). «Ну, библиография поет» . Хранитель . Лондон . Проверено 13 сентября 2008 .
  22. ^ Брюс Баркотт (2005-01-30). « „ Состояние страха“: не так жарко» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 13 сентября 2008 .
  23. ^ Аллан Уолтон (2004-12-24). « „ Состояние страха“:„Состояние страха“Майкла Крайтона» . Pittsburgh Post-Gazette . Проверено 22 ноября 2009 .
  24. ^ a b Майлз Аллен (20 января 2005 г.). «Новый взгляд на глобальное потепление - Рецензия на книгу: состояние страха» (PDF) . Природа . 433 (7023): 198. Bibcode : 2005Natur.433..198A . DOI : 10.1038 / 433198a . S2CID 12274971 .   PDF-версия с сайта climprediction.net
  25. ^ a b Боренштейн, Сет (4 февраля 2005 г.). «Роман о глобальном потеплении вызывает ожоги у некоторых ученых» . Сиэтл Таймс . Проверено 23 октября 2020 года .
  26. ^ a b Питер Доран (27 июля 2006 г.). «Холодные, неопровержимые факты» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 14 августа 2008 .
  27. ↑ Муни, Крис (18 января 2005 г.). «Плохая наука, плохая фантастика» . Комитет по скептическому расследованию . Проверено 20 августа 2008 .
  28. ^ Эванс, Гарольд (2005-10-07). "Теория заговора Крайтона" . BBC NEWS . Проверено 17 августа 2008 .
  29. ^ «Государство Майкла Крайтона Страха: Они не называют это фантастика задаром» . Совет по защите природных ресурсов . 2004-12-16. Архивировано из оригинала на 2008-07-18 . Проверено 17 августа 2008 .
  30. ^ a b "Состояние страха триллера Крайтона" . Союз неравнодушных ученых . 2005-06-27 . Проверено 17 августа 2016 .
  31. ^ Доран П. Т., Приску Дж. С., Лайонс В. Б. и др. (13 января 2002). «Похолодание климата Антарктики и реакция наземных экосистем». Природа . 415 (6871): 517–520. DOI : 10.1038 / nature710 . PMID 11793010 . S2CID 387284 .  как PDF, Архивировано 11 декабря 2004 г. в Wayback Machine.
  32. ^ a b <Пожалуйста, добавьте первых отсутствующих авторов для заполнения метаданных.> (5 сентября 2006 г.). «Американский геофизический союз, награда геологов-нефтяников писателю Крайтону неуместна » (PDF) . Эос . 87 (36).
  33. ^ Обзор Майкла Крайтона State of Fear: Weather Underground
  34. ^ Муни, Крис (2005-01-11). «Разогретый - американский проспект: злоупотребление наукой сенатора Джеймса Инхофа» . CBS News . Проверено 15 августа 2008 .
  35. ^ Coile, Захари (2006-10-11). «Сенатор считает, что потепление людей - это просто обман» . Хроники Сан-Франциско . Проверено 15 августа 2008 .
  36. ^ a b Янофски, Майкл (29 сентября 2005 г.). «Майкл Крайтон, писатель, становится свидетелем Сената» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 15 августа 2008 .
  37. ↑ Гленн, Джошуа (1 апреля 2007 г.). «Атмосфера страха» . Бостон Глоуб.
  38. ^ «Больше из« Неудобной крови » » . Отчет Аляски. 22 марта 2007 г.
  39. ^ "Чего на самом деле хочет Эл Гор" . FOX News. 25 марта 2007 г.
  40. ^ Анзибль 237, апрель 2007
  41. ^ a b Дин, Корнелия (09.02.2006). «Правда? Художественная литература? Журналистика? Премия присуждается…» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 17 августа 2008 .
  42. ↑ Президент 06: 2006 EXPLORER

Внешние ссылки [ править ]

  • Страница State of Fear на официальном сайте Майкла Крайтона
  • « Почему политизированная наука опасна » (Приложение I к « Состояние страха» , выдержка из официального веб-сайта Крайтона)