Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Стивен Уолт
Стивен М. Уолт.jpg
Родившийся
Стивен Мартин Уолт

( 1955-07-02 )2 июля 1955 г. (65 лет)
Лос-Аламос, Нью-Мексико
Альма-матерСтэнфордский университет ( BA )
Калифорнийский университет, Беркли
( MA , Ph.D. )
ШколаНеореализм
УчрежденияГарвардский университет
Чикагский
университет Принстонский университет
Основные интересы
Теория международных отношений
Известные идеи
Оборонительный реализм , Теория баланса угроз
Влияния

Стивен Мартин Уолт (родился 2 июля 1955) американский профессор по международным делам при Гарвардском университете «s Джон Ф. Кеннеди школы государственного управления . Он принадлежит к реалистической школе международных отношений . [1] Он внес важный вклад в теорию защитного неореализма и является автором теории баланса угроз . Книги, которые он является автором или соавтором, включают « Происхождение альянсов , революцию и войну» , а также «Израильское лобби и внешнюю политику США» . [2]

Ранняя жизнь и образование [ править ]

Уолт родился в Лос-Аламосе, штат Нью-Мексико , где его отец, физик, работал в Национальной лаборатории Лос-Аламоса . Его мать была учительницей. Семья переехала в Район залива, когда Уолту было около восьми месяцев.

Уолт вырос в Лос-Альтос-Хиллз . [3] Он продолжил учебу в Стэнфордском университете . Сначала он специализировался на химии, чтобы стать биохимиком, но затем переключился на историю и, наконец, на международные отношения. [3]

После получения степени бакалавра Уолт поступил в аспирантуру Калифорнийского университета в Беркли и получил степень магистра политических наук в 1978 году и докторскую степень. Кандидат политических наук в 1983 году.

Карьера [ править ]

Уолт преподавал в Принстонском и Чикагском университетах , где он работал магистром университетского отделения социальных наук и заместителем декана социальных наук. По состоянию на 2015 год, он занимал Роберт и Рене Belfer Профессорство в области международных отношений в Джон Ф. Кеннеди школы государственного управления в Гарвардском университете . [2] [4]

Другая профессиональная деятельность [ править ]

Уолт был избран членом Американской академии искусств и наук в мае 2005 г. [4]

В 2010 году он выступал в Институте исследований войны и мира Зальцмана при Колумбийском университете . [5] В 2012 году Уолт вместе с Али Абунимахом и Евой Спэнглер принял участие в дискуссии на конференции по решениям в рамках одного государства в школе Кеннеди. [6]

Уолт выступал в Университете Кларка в апреле 2013 года. [7] В октябре 2013 года он выступал с докладом в Колледже Уильяма и Мэри : «Почему внешняя политика США продолжает терпеть неудачу». [8]

В 2013 году он прочитал лекцию Ф. Хинсли в Кембриджском университете . [9]

Мнения [ править ]

Американская мощь и культура [ править ]

В обширной статье 2005 года «Укрощение американской мощи» Уолт утверждал, что США должны «сделать свое доминирующее положение приемлемым для других - используя экономную военную силу, укрепляя сотрудничество с ключевыми союзниками и, что наиболее важно, восстанавливая свои позиции. его разрушающийся международный имидж ". Он предложил США «возобновить свою традиционную роль« офшорного балансира »», вмешаться «только в случае крайней необходимости» и сохранить «свое военное присутствие как можно меньшим». [10]

В конце 2011 года в статье для The National Interest «Конец американской эры» Уолт писал, что Америка теряет свое мировое господство. [11]

В 2013 году Уолт выступил перед Норвежским институтом оборонных исследований с речью на тему «Почему внешняя политика США продолжает терпеть неудачу?» Позже институт описал его, как «подавляющую предвзятость среди внешнеполитических институтов США в пользу активной внешней политики» и «склонность к преувеличению угроз», отметив, что с 2001 года вероятность быть пораженным молнией намного выше, чем смерть в результате террористического нападения. " Он также охарактеризовал США как отсутствие «дипломатических навыков и изящества» и посоветовал европейцам «думать о себе и не полагаться на США в вопросах руководства или советов при решении их проблем безопасности». В конечном итоге он утверждал, что «Соединенные Штаты просто недостаточно квалифицированы, чтобы управлять миром». [12]

«Почему американцы так охотно платят налоги, чтобы поддержать опоясывающий мир истеблишмент национальной безопасности, - спрашивал Уолт в 2013 году, - но так неохотно платят налоги, чтобы иметь лучшие школы, здравоохранение, дороги, мосты, метро, ​​парки, музеи, библиотеки и все прочие атрибуты богатого и успешного общества? " Он сказал, что этот вопрос особенно озадачивает, учитывая, что «Соединенные Штаты являются самой надежной державой в истории и останутся в значительной степени безопасными, если не будут повторять ошибки последнего десятилетия или около того». [13]

Внешняя политика [ править ]

Критик военного интервенционизма , Уолт заявил:

«Ястребы любят изображать противников военного вмешательства« изоляционистами », потому что знают, что это дискредитированный политический ярлык. Тем не менее, есть убедительные аргументы в пользу более отстраненного и избирательного подхода к общей стратегии США, и одна из причин того, что наш внешнеполитический истеблишмент работает их подозрения так трудно дискредитировать, что многие американцы могли бы найти их убедительными, если бы им постоянно не напоминали о надвигающихся иностранных опасностях в далеких странах. Аргументы в пользу более сдержанной глобальной стратегии далеки от глупости, и такой подход имеет гораздо больше смысла, чем фантазии неоконсерваторов о глобальном превосходстве или любовь либеральных ястребов к бесконечным квазигуманитарным усилиям по реформированию целых регионов ». [14]

Европа [ править ]

В 1998 году Уолт писал, что «глубокие структурные силы» «начинают разъединять Европу и Америку». [15]

Уолт утверждал, что НАТО необходимо поддерживать из-за четырех основных областей, в которых тесное сотрудничество выгодно европейским и американским интересам. [16]

  1. Победить международный терроризм; Уолт видел необходимость сотрудничества между Европой и Соединенными Штатами в управлении террористическими сетями и прекращении потока денег в террористические ячейки. [16]
  2. Ограничение распространения оружия массового поражения; Уолт утверждал, что усилия по борьбе с распространением наиболее успешны, когда Европа и США работают сообща, чтобы передать незакрепленный ядерный материал под ответственное хранение. В качестве доказательства он привел случай готовности Ливии отказаться от своей зарождающейся программы расщепления ядерного оружия после многостороннего давления. [16]
  3. Управление мировой экономикой; снижение барьеров для торговли и инвестиций, особенно между США и ЕС, ускорит экономический рост. Заметные различия в торговой политике связаны, главным образом, с сельскохозяйственной политикой. [16]
  4. Работа с неудавшимися состояниями; несостоятельные государства являются питательной средой для антизападных движений. Управление несостоявшимися государствами, такими как Афганистан, Босния и Сомали, требует многонационального ответа, поскольку у США недостаточно средств для их модернизации и восстановления. В этой области европейские союзники особенно желательны, потому что у них больше опыта в миротворчестве и «государственном строительстве». [16]

Восточная Европа и Россия [ править ]

В 2015 году Уолт написал, что направление приглашений для членства в НАТО странам бывшего советского блока является «опасной и ненужной целью» и что такие страны, как Украина, должны быть «нейтральными буферными государствами на вечные времена». [17] С этой точки зрения он считал, что вооружение украинских вооруженных сил после аннексии Крыма Россией «является рецептом для более длительного и более разрушительного конфликта». [17]

Ближний Восток [ править ]

В декабре 2012 года Уолт сказал, что «лучшим курсом Америки на Ближнем Востоке было бы действовать в качестве« офшорного балансира »: готовность вмешаться, если баланс сил нарушится, но в остальном сохраняя небольшое военное присутствие. У нас также должны быть нормальные отношения с такими государствами, как Израиль и Саудовская Аравия, вместо контрпродуктивных «особых отношений», которые мы имеем сегодня ». [18]

Статья Уолта «Что нам делать, если Исламское государство победит? Живи с этим ″ появилась 10 июня 2015 года в журнале Foreign Policy . [19] Он объяснил свое мнение о том, что Исламское государство вряд ли превратится в долговременную мировую державу , на подкасте « Point of Inquiry» , подкасте Центра расследований в июле 2015 года. [20]

Израиль [ править ]

Уолт критиковал израильское лобби в Соединенных Штатах и то влияние, которое, по его словам, оно оказывает на их внешнюю политику . Он написал, что Барак Обама совершил ошибку, нарушив принципы, изложенные в его каирской речи, допустив продолжение израильского урегулирования и участвуя в «хорошо скоординированной атаке» на доклад Голдстоуна . [4]

В 2010 году Уолт предположил, что предполагаемое пристрастие дипломата Госдепартамента Денниса Росса к Израилю может заставить его дать Обаме совет, противоречащий интересам США. [21] Роберт Сатлофф , исполнительный директор Вашингтонского института ближневосточной политики (WINEP), защищал Росса и критиковал Уолта в статье, опубликованной Foreign Affairs , которая опубликовала статью Уолта несколькими днями ранее. [22]Сатлофф писал, что связь Росса с WINEP безобидна (Росс был выдающимся научным сотрудником WINEP на протяжении всей администрации Джорджа Буша, а книга Миршаймера и Уолта описывала WINEP как «часть ядра» израильского лобби в Соединенных Штатах) и что Уолт ошибочно полагает, что США не могут одновременно «продвигать стратегическое партнерство как с Израилем, так и с дружественными арабскими и мусульманскими государствами». [22]

После нападения на Итамар , в ходе которого в марте 2011 года на Западном берегу была убита еврейская семья , Уолт осудил убийц, но добавил, что «пока мы занимаемся этим, мы не должны щадить другие стороны, которые помогли создать и сохранить обстоятельства». " Он перечислил «каждое израильское правительство с 1967 года за активное содействие незаконным усилиям по колонизации этих земель», «палестинских лидеров, прославляющих насилие»; и «сами поселенцы, некоторые из которых регулярно прибегают к насилию, чтобы запугать палестинцев, живущих на землях, которых они желают». [23]

Уолт раскритиковал США за голосование против резолюции Совета Безопасности, осуждающей израильские поселения на Западном берегу, и назвал голосование «глупым шагом», потому что «резолюция фактически соответствовала официальной политике каждого президента со времен Линдона Джонсона ». [24]

Иран [ править ]

Уолт часто критиковал политику Америки в отношении Ирана . В 2011 году Уолт сказал интервьюеру, что реакция Америки на предполагаемый иранский заговор с целью убийства посла Саудовской Аравии в Соединенных Штатах «может быть частью более масштабных американских дипломатических усилий, направленных на то, чтобы поставить Иран на передний план». [25]

«Вашингтон продолжает настаивать на почти полной капитуляции Ирана, - писал Уолт в декабре 2012 года. - И поскольку Иран был фактически демонизирован здесь, в Америке, президенту Обаме было бы очень трудно достичь компромисса, а затем продать его домой. . " [26]

Уолт сказал в ноябре 2013 года: «Американцы часто забывают, насколько безопасны Соединенные Штаты, особенно по сравнению с другими государствами» благодаря их мощи, ресурсам и географическому положению, и, таким образом, «регулярно подавляют незначительные угрозы изо всех сил. Я имею в виду: У Ирана оборонный бюджет составляет около 10 миллиардов долларов ... но нам удается убедить себя, что Иран представляет собой очень серьезную угрозу жизненно важным интересам США. То же самое и постоянное беспокойство по поводу таких второстепенных держав, как Сирия, Северная Корея, Ливия Муаммара Каддафи и другие так называемые «государства-изгои». «Поэтому, что бы ни происходило на Ближнем Востоке,« Соединенные Штаты почти наверняка могут приспособиться и адаптироваться, и все будет в порядке ». [13]

Ливия [ править ]

После посещения Ливии Уолт написал в журнале Foreign Policyв январе 2010 года, что, хотя «Ливия далека от демократии, она также не ощущается, как другие полицейские штаты, которые я посетил. Я не почувствовал запаха вездесущей службы безопасности - что не означает, что их там нет. ... Ливийцы, с которыми я разговаривал, были открыты и откровенны и не выказывали никаких признаков беспокойства по поводу того, что их подслушают, или сообщат, или что-то в этом роде ... правозащитные группы сообщают, что Ливия осуществляет выборочную фильтрацию некоторых политических веб-сайтов, критикующих режим. Критика самого Каддафи также является преступлением, прошлые данные правительства в области прав человека в лучшем случае вызывают беспокойство, а пресса в Ливии почти полностью принадлежит правительству. под контролем.Ливия кажется более открытой, чем современный Иран или Китай, и общая атмосфера казалась гораздо менее гнетущей, чем большинство мест, которые я посетил в старом Варшавском договоре ».[27]

Дэвид Э. Бернстайн, профессор Фонда юридического факультета Университета Джорджа Мейсона , в 2011 году раскритиковал Уолта за то, что он принял финансирование от ливийского правительства на поездку в Ливию, в которой он выступал в Совете экономического развития этой страны, а затем написал то, что Бернштейн назвал «затяжкой». статья »о его визите. Бернстайн сказал, что это иронично, что «Уолт, после того, как громко кричал об американском внутреннем« израильском лобби »», таким образом стал «частью« ливийского лобби »». Бернштейн также счел ироничным то, что «Уолт, ведущий критик дружбы США и Израиля, завершает свою статью надеждой, что« Соединенные Штаты и Ливия продолжают развивать и строить конструктивные отношения ». Потому что, как вы знаете, Израиль намного опаснее Ливии Каддафи ".[28]

Под заголовком «Стивен Уолт Слепой, полный дурак или большой лжец?» Мартин Перец из Новой Республики высмеивал Уолта за то, что тот восхвалял Ливию, которую Перец назвал «кровавым местом», и за то, что считал ее диктатора «цивилизованным». Перец противопоставил взгляду Уолта Ливию, которую, как отметил Перец, он посетил менее дня. [29]

Сирия [ править ]

В августе 2013 года Уолт утверждал, что даже если выяснится, что Башар Асад из Сирии применил химическое оружие, США не должны вмешиваться. «Мертвый мертв, как бы это ни было сделано», - писал Уолт. «У Обамы может возникнуть соблазн нанести удар, потому что он по глупости провел« красную черту »по этому вопросу и чувствует, что его авторитет сейчас поставлен на карту. Но выполнение одного глупого шага другим не восстановит утраченное положение». [30]В сентябре 2013 года Уолт написал открытое письмо, в котором просил своего представителя проголосовать против удара по Сирии. Доктор Йозеф Ольмерт указал на «по крайней мере две вопиющие неточности», в том числе неспособность Уолта признать, что Сирия уже является несостоятельным государством и уже раздирается межрелигиозной борьбой, «то, что либералам-реалистам почему-то трудно принять». Ольмерт отметил, что, несмотря на явное убеждение Уолта в том, что Израиль находится в центре всех конфликтов на Ближнем Востоке, Израиль на самом деле не имеет ничего общего с конфликтами в Сирии, Египте, Тунисе или других странах региона, которые «в основном являются порождением арабов, те, которые должны быть решены ими ". [31]

Азия [ править ]

Уолт утверждает, что оффшорное балансирование является наиболее желательной стратегией в отношениях с Китаем . [32] [33] В 2011 году Уолт утверждал, что Китай будет стремиться обрести региональную гегемонию и широкую сферу влияния в Азии, которая была сопоставима по размеру с позицией США в Западном полушарии . [32] Если это произойдет, он предсказывает, что Китай будет в достаточной безопасности на материке, чтобы уделять дополнительное внимание формированию событий в его пользу в отдаленных районах. Поскольку Китай беден ресурсами, он, вероятно, будет стремиться защитить жизненно важные морские пути в таких районах, как Персидский залив . [34] [35]

В интервью в декабре 2012 года Уолт сказал, что «Соединенные Штаты не помогают своему делу, преувеличивая мощь Китая. Мы не должны основывать нашу сегодняшнюю политику на том, чем Китай может стать через двадцать или тридцать лет». [36]

Теория "баланса угроз" [ править ]

Уолт разработал теорию « баланса угроз », которая определяла угрозы с точки зрения совокупной силы, географической близости, наступательной мощи и агрессивных намерений. Это модификация теории «баланса сил», основы которой были усовершенствованы неореалистом Кеннетом Вальцем. [37]

Дело Сноудена [ править ]

В июле 2013 года Уолт заявил, что Обама должен немедленно помиловать Эдварда Сноудена . «Мотивы г-на Сноудена, - писал Уолт, - достойны похвалы: он считал, что сограждане должны знать, что их правительство проводит огромную по масштабу тайную программу наблюдения, плохо контролируемую и, возможно, неконституционную. Он был прав». История, предположил Уолт, «вероятно, будет добрее к мистеру Сноудену, чем к его преследователям, и однажды его имя может быть связано с другими храбрыми мужчинами и женщинами - Дэниелом Эллсбергом , Мартином Лютером Кингом-младшим , Марком Фелтом , Карен Силквуд и другими. на - чьи акты принципиального неповиновения сейчас вызывают всеобщее восхищение ". [38]

Книги [ править ]

В своей книге 1987 года «Истоки альянсов» Уолт исследует способ создания союзов и «предлагает фундаментальные изменения в нынешних концепциях систем альянсов». [39]

Революция и война (1996) выявляет «недостатки существующих теорий о взаимосвязи между революцией и войной», подробно изучая французскую, русскую и иранскую революции и предоставляя более краткие обзоры американской, мексиканской, турецкой и китайской революций. [40]

«Укрощение американской мощи» (2005) дает тщательную критику стратегии США с точки зрения их противников. [41] Анатол Ливен назвал это «блестящим вкладом в американские дебаты по внешней политике». [42]

Ад благих намерений: внешнеполитическая элита Америки и упадок превосходства США был опубликован 16 октября 2018 года.

Израильское лобби и внешняя политика США [ править ]

Основная статья: Израильское лобби и внешняя политика США

В марте 2006 года Джон Миршеймер и Уолт, тогда академический декан Школы государственного управления Кеннеди , опубликовали рабочий документ «Израильское лобби и внешняя политика США» [43] и статью под названием «Израильское лобби» в London Review of Книги о негативных последствиях «непревзойденной силы израильского лобби». Они определили израильское лобби как «свободную коалицию лиц и организаций, которые активно работают над направлением внешней политики США в произраильском направлении». [44] Миршаймер и Уолт заняли такую ​​позицию: «Что хочет израильское лобби, оно слишком часто получает». [45]

Статьи, а также бестселлер книга , что Уолт и Мирсхаймер позже развит, генерироваться освещением значительных средств массовой информации по всему миру. Утверждая, что Уолт и Миршаймер являются членами «школы, которая, по сути, желает, чтобы война с джихадизмом никогда не начиналась», - заключил Кристофер Хитченс , «желание привело их к серьезной неверной характеристике истоков проблемы ...» [46] Бывший Посол США Эдвард Пек написал «цунами» откликов, осуждающих доклад, доказавших существование лобби, и «Мнения расходятся по долгосрочным затратам и выгодам для обеих стран, но взгляды лобби на интересы Израиля стали основой для американской политики. Восточная политика ". [47]

Личная жизнь [ править ]

Уолт женат на Ребекке Э. Стоун, [48] которая баллотировалась в Палату представителей Массачусетса на выборах 2018 года. [49] У пары двое детей. [50]

Звания и должности [ править ]

  • 1999-настоящее время - Belfer Профессор по международным делам , Джон Ф. Кеннеди Школа правительства , Гарвардский университет
  • 2002-2006 - декан, Джон Ф. Кеннеди Школа правительства , Гарвардский университет
  • Январь 2000 - Приглашенный профессор стратегических исследований , Институт исследований обороны и безопасности, Технологический университет Наньян , Сингапур.
  • 1996-1999 - Чикагский университет , заместитель декана по социальным наукам
  • 1995–1999 - Чикагский университет, профессор.
  • 1992–2001 гг. - Бюллетень ученых-атомщиков , Совет директоров.
  • 1989–1995 - Чикагский университет, доцент
  • 1988 - Институт Брукингса , приглашенный научный сотрудник
  • 1986–1987 - Фонд Карнеги за международный мир , научный сотрудник
  • 1985–1989 - " Мировая политика" , редакционная коллегия.
  • 1984–1989 - Принстонский университет , школа Вудро Вильсона , доцент.
  • 1981–1984 - Центр науки и международных отношений Гарвардского университета , научный сотрудник.
  • 1978–1982 - Центр военно-морского анализа , штат [ цитата необходима ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Уолт, Стивен. «Барак Обама более реалист, чем я?» . Внешняя политика . Архивировано 25 октября 2015 года . Проверено 27 октября 2015 .
  2. ^ a b "Гарвардская школа Кеннеди - Стивен Уолт" . Гарвардская школа Кеннеди . Архивировано 24 сентября 2015 года . Проверено 26 октября 2015 года .
  3. ^ a b "Интервью Стивена М. Уолта (2005)" . Беседы с историей; Институт международных исследований Калифорнийского университета в Беркли. Архивировано 4 марта 2016 года . Проверено 20 декабря 2013 года .
  4. ^ a b c "Спикер FORA.tv - Стивен М. Уолт" . Fora.tv. Архивировано 27 декабря 2013 года . Проверено 20 декабря 2013 года .
  5. ^ "Третья ежегодная лекция Кеннета Н. Вальца по международным отношениям с доктором Стивеном Уолтом" Реализм и американская великая стратегия: аргументы в пользу оффшорного баланса " " . Институт исследований войны и мира. Ноябрь 2010 Архивировано из оригинала на 2011-12-12 . Проверено 20 декабря 2013 года .
  6. ^ «Дебют Аль-Джазиры в Америке с участием Стивена Уолта ставит под сомнение объективность сети» . Антидиффамационная лига. Архивировано 27 декабря 2013 года . Проверено 20 декабря 2013 года .
  7. ^ "Лектор Харрингтона Уолт исследует достойную проклятия внешнюю политику США" . Университет Кларка. 23 апреля 2013 г. Дата архивации с оригинала на 2013-12-27 . Проверено 20 декабря 2013 года .
  8. ^ Колдуэлл, Присцилла. «Профессор Гарварда и блогер по внешней политике Стивен Уолт выступит в Центре Уильяма и Мэри Сэдлер» . Колледж Уильяма и Мэри. Архивировано из оригинального 27 декабря 2013 года . Проверено 20 декабря 2013 года .
  9. ^ Уолт, Стивен М. Уолт. «Лучше меньше, но лучше» . Внешняя политика . Архивировано 17 декабря 2013 года . Проверено 20 декабря 2013 года .
  10. ^ Уолт, Стивен М. (сентябрь – октябрь 2005 г.). «Укрощение американской мощи» . Иностранные дела . 84 (5): 105. DOI : 10,2307 / 20031709 . JSTOR 20031709 . Архивировано 28 декабря 2013 года . Проверено 20 декабря 2013 года . 
  11. ^ Уолт, Стивен М. «Конец американской эры» . Национальный интерес . Архивировано 28 декабря 2013 года . Проверено 20 декабря 2013 года .
  12. ^ Майер, Майкл. «Почему внешняя политика США продолжает терпеть неудачу?» . Institutt for Forsvarsstudier. Архивировано из оригинала на 30 декабря 2013 года . Проверено 27 декабря 2013 года .
  13. ^ a b Уолт, Стивен М. (26 декабря 2013 г.). «Истории, которых никогда не было» . Внешняя политика . Архивировано 25 декабря 2013 года . Проверено 27 декабря 2013 года .
  14. ^ "Архивная копия" . Архивировано 28 августа 2018 года . Проверено 28 августа 2018 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  15. ^ Уолт, Стивен М. (1 декабря 1998 г.). «Разрывные узы: почему Европа и Америка расходятся» . Национальный интерес . Архивировано 31 декабря 2013 года . Проверено 27 декабря 2013 года .
  16. ^ a b c d e Уолт, Стивен (март – апрель 2004 г.). «Неуравновешенность сил» . Гарвардский журнал . Архивировано 10 ноября 2012 года . Проверено 16 ноября 2012 года .
  17. ^ a b Стивен М. Уолт (9 февраля 2015 г.). «Почему вооружать Киев - действительно плохая идея» . Внешняя политика . Архивировано 16 октября 2015 года . Проверено 12 октября 2015 года .
  18. ^ Кек, Захари. "Интервью: Стивен М. Уолт" . Дипломат . Архивировано 30 декабря 2013 года . Проверено 27 декабря 2013 года .
  19. ^ Уолт, Стивен. «Что нам делать, если Исламское государство победит? Живи с этим» . foreignpolicy.com . Архивировано 5 сентября 2015 года . Дата обращения 3 сентября 2015 .
  20. ^ Эппс, Джош. «Справочная информация от 28 июля 2015 г.» . pointofinquiry.org . Центр запросов. Архивировано 5 сентября 2015 года . Проверено 3 сентября 2015 года .
  21. ^ Уолт, Стивен. « О двойной лояльности. Архивировано 8 марта2017 г. в Wayback Machine », Foreign Affairs (2 апреля 2010 г.).
  22. ^ a b Сатлофф, Роберт (8 апреля 2010 г.). «Защищая Денниса Росса» . Внешняя политика . Архивировано 18 мая 2015 года . Проверено 27 апреля 2015 года .Копия материала Satloff доступна здесь. Архивировано 18 мая 2015 г. на Wayback Machine на веб-сайте WINEP.
  23. ↑ Уолт, Стивен М. (13 марта 2011 г.). «Об убийствах на Итамаре» . Внешняя политика . Архивировано 14 января 2014 года . Проверено 31 Декабрю 2 013 .
  24. ^ Ini, Gilead. «Еще одна фальсификация Стивена Уолта» . Камера: Комитет по точности освещения Ближнего Востока в Америке. Архивировано 14 января 2014 года . Проверено 31 декабря 2013 года .
  25. ^ Верман, Марко. «Скептицизм по поводу иранского террористического заговора» . PRI. Архивировано 4 января 2014 года . Проверено 3 января 2014 года .
  26. ^ Кек, Захари. "Интервью: Стивен М. Уолт" . Дипломат . Архивировано 30 декабря 2013 года . Проверено 3 января 2014 года .
  27. ^ "Стивен Уолт о Ливии" . The Wall Street Journal . 24 февраля 2011. Архивировано 10 января 2014 года . Проверено 5 января 2014 года .
  28. ^ Берштейн, Дэвид (6 марта 2011). «Стивен Уолт о Ливии» . Волохский заговор. Архивировано 06 января 2014 года . Проверено 5 января 2014 года .
  29. ^ Перец, Мартин. "Стивен Уолт Слепой, полный дурак или большой лжец?" . Новая Республика . Архивировано 06 января 2014 года . Проверено 5 января 2014 года .
  30. ^ Уолт, Стивен М. «Оружие, которое использует Асад, не должно влиять на политику США» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 21 января 2014 года . Проверено 7 января 2014 года .
  31. ↑ Ольмерт, доктор Йозеф (9 сентября 2013 г.). «Стивен М. Уолт, Джозеф Кеннеди III, Сирия и Израиль» . Huffington Post . Архивировано 07 января 2014 года . Проверено 7 января 2014 года .
  32. ^ a b «Дополнительная поддержка оффшорного балансирования» . Внешняя политика . Архивировано 31 октября 2012 года . Проверено 16 ноября 2012 .
  33. ^ «Том Фридман видит свет» . Внешняя политика . Архивировано 27 ноября 2012 года . Проверено 16 ноября 2012 .
  34. ^ «Что Соединенные Штаты делают в Азии? | Стивен М. Уолт» . Walt.foreignpolicy.com. Архивировано 4 ноября 2012 года . Проверено 16 ноября 2012 .
  35. ^ "IR - это музыка или спорт?" . Walt.foreignpolicy.com. Архивировано 4 ноября 2012 года . Проверено 16 ноября 2012 .
  36. ^ Кек, Захари. "Интервью: Стивен М. Уолт" . Дипломат . Архивировано 30 декабря 2013 года . Проверено 8 января 2014 года .
  37. ↑ Харрисон, Юэн (27 мая 2004 г.). Международная система после холодной войны: стратегии, институты и рефлексивность . ISBN 9780203366233. Проверено 10 января 2014 .
  38. ^ Уолт, Стивен М. «Сноуден заслуживает немедленного президентского помилования» . Financial Times . Проверено 12 января 2014 .
  39. ^ Уолт, Стивен М. Истоки союзов . Издательство Корнельского университета . Проверено 12 января 2014 .
  40. ↑ Уолт, Стивен М. (6 марта 1997 г.). Революция и война: Корнельские исследования по вопросам безопасности . Издательство Корнельского университета. ISBN 0801482976.
  41. Перейти ↑ Walt, Stephen M (17 сентября 2006 г.). Укрощение американской мощи: глобальный ответ на превосходство США . ISBN WW Norton & Co. 0393329194.
  42. ^ Ливен, Атол. « « Укрощение американской мощи »: неплохая нация» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 12 января 2014 .
  43. ^ Миршеймер, Джон и Уолт, Стивен. «Израильское лобби и внешняя политика США» , Школа государственного управления им. Джона Кеннеди, рабочий документ RWP06-011 (13 марта 2006 г.). Сообщается, что Школа государственного управления им. Джона Кеннеди удалила свой логотип из рабочего документа. См. Рознер, Шмуэль. «Школа Кеннеди убирает свой логотип с« кабинета »вестибюля» , блог Рознера, Haaretz (10 мая 2006 г.).
  44. ^ Миршаймер; Стивен М. Уолт (23 марта 2006 г.). «Израильское лобби» . Лондонское обозрение книг . Архивировано 15 января 2014 года . Проверено 12 января 2014 .
  45. ^ Миршеймер, Джон и Уолт, Стивен. «Неограниченный доступ» , Внешняя политика (май / июнь 2006 г.).
  46. ^ Хитченс, Кристофер. «Завышение еврейской мощи» . Шифер . Архивировано 18 февраля 2014 года . Проверено 12 января 2014 .
  47. ^ Из курса Там Является Израильское лобби архивации 2016-11-23 в Wayback Machine , Pittsburgh Post-Gazette , 6 апреля 2006.
  48. ^ "Ребекка Стоун замужем за Стивеном Уолтом" . Нью-Йорк Таймс . 5 мая 1991. Архивировано 29 января 2011 года . Проверено 18 декабря 2009 года .
  49. ^ "Дом" . Ребекка Стоун для State Rep . Архивировано 4 сентября 2018 года . Проверено 4 сентября 2018 .
  50. ^ "Биографические данные Стивена Уолта" (PDF) . Гарвардская школа Кеннеди. Архивировано (PDF) из оригинала 23.02.2011 . Проверено 9 июня 2010 года .

Внешние ссылки [ править ]

Ресурсы библиотеки о
Стивене Уолте
  • Ресурсы в вашей библиотеке
  • Ресурсы в других библиотеках
Стивен Уолт
  • Ресурсы в вашей библиотеке
  • Ресурсы в других библиотеках
  • Профиль Уолта в Гарвардском университете
  • Текущий блог Уолта на ForeignPolicy.com
  • Публикации Уолта - полный текст
  • Появления на C-SPAN