| Stockbridge | |
|---|---|
| Бывший избирательный округ в Палате общин | |
| 1563- 1 832 | |
| Количество участников | Два |
Стокбридж был парламентским городком в Хэмпшире , который избрал двух членов парламента (депутатов) в палату общин с 1563 по 1832 год, когда этот район был упразднен Законом о Великой реформе . Это был один из самых вопиющих гнилых районов , и он был первым, чей статус был поставлен под угрозу из-за коррупции в соответствии с парламентским законопроектом, лишающим его избирательных прав, хотя это предложение было отклонено.
История [ править ]
Ранние годы [ править ]
Городок был впервые предоставлен во время правления Елизаветы I и состоял из городка Стокбридж , небольшого рыночного городка в Хэмпшире на Грейт-Вест-роуд, который даже вначале не мог быть городом каких-либо реальных размеров или важности. Хотя в Хэмпшире, во времена Тюдоров, город входил в юрисдикцию герцогства Ланкастер., и вполне возможно, что он выиграл свое право голоса, исходя из предположения, что он позволит герцогству назначать своих членов. Однако - и в отличие от большинства районов в сфере Герцогства в тот период - историк Джон Нил нашел мало доказательств того, что большинство ранних представителей были кандидатами Герцогства: большинство из них были людьми Хэмпшира, и, возможно, влияние местного дворянства было слишком сильным. Тем не менее, ближе к концу правления королевы Елизаветы Стокбридж вернул несколько депутатов, которые, вероятно, были выбраны канцлером герцогства.
Выборы 1614 г. [ править ]
Однако система потерпела крах на выборах 1614 года, вызвав разногласия, которые были расценены как важная веха в утверждении Палатой общин своих привилегий . В этом году канцлер герцогства Ланкастера , сэр Томас Пэрри , направил письмо с угрозами в район утверждая , что право на прецеденте выбирать два депутата, и выдвигающий сэр Генри Wallop и сэр Уолтер Коуп , как его выбор. Но 28 бесстрашных выборщиков Стокбриджа проигнорировали его пожелания, почти единогласно проголосовав за своих собственных кандидатов, сэра Ричарда Гиффорда и мистера Сент-Джона. Но судебный пристав района (который по должности возвращал офицер)) проигнорировал голосование и вернул имена Уоллопа и Коупа как избранных; кроме того, разгневанный Парри, разъяренный тем, что ему бросили вызов, арестовал и заключил в тюрьму одного из избирателей.
Теперь избиратели подали петицию против такого исхода, и Палата общин оказалась достаточно сильной, чтобы защитить свои выборы от вмешательства. Хотя судебные прецеденты были предметом серьезных дискуссий, они в конечном итоге решили, что выборы Уоллопа и Коупа были признаны недействительными. Кроме того, они изгнали Пэрри с его места за подрыв выборов в другом округе и убедили короля отстранить его от должности и от Тайного совета .
Попытки 17-го века лишить Стокбриджа избирательных прав за коррупцию [ править ]
Неизвестно, была ли позиция выборщиков Стокбриджа принципиальной или имела какой-то менее достойный мотив, но их преемники, безусловно, были более продажными. По крайней мере, с конца 17 века право голоса в Стокбридже использовалось всеми жителями домовладельцев, которые платили скот и лот., что в целом составило около 100 избирателей. Взяточничество было обычным делом и приводило к частым скандалам. В 1689 г. и снова в 1693 г. выборы в городке были признаны недействительными. После того, как выборы 1689 года были отменены Палатой общин за «грубый и пресловутый взяточничество», ее первоначальному победителю было отказано в переизбрании в избирательный округ в этом парламенте, а судебный пристав и трое других жителей города были брошены в тюрьму. Затем было внесено беспрецедентное предложение лишить Стокбридж избирательных прав и передать два его места округу, но другие депутаты - возможно, нервничающие из-за своей позиции - оказались без энтузиазма. После дебатов это предложение было незаметно отклонено.
В 1693 году, что очень необычно, Палата представителей пошла против выводов своей собственной избирательной комиссии, объявив выборы коррумпированными и недействительными, хотя комитет решил, что победитель был должным образом избран. Вместо того, чтобы издать приказ о новых выборах, Палата представителей тогда рассмотрела законопроект о лишении избирательных прав Стокбриджа; на этот раз законопроект значительно продвинулся, но в конечном итоге был отклонен в третьем чтении, и были проведены дополнительные выборы для заполнения вакансии.
Не все подкупы в Стокбридже были такими прямыми, как покупка голосов или подкуп судебных приставов. Томас Олдфилд, историк XIX века и полемист против злоупотреблений на выборах, записывает следующий анекдот о писателе Ричарде Стиле , избранном в 1713 году:
Гениальный сэр Ричард Стил ... провел свое избрание против мощной оппозиции, забавным приемом насыпав большое яблоко, полное гиней, и объявив, что оно должно стать призом того человека, чью жену сначала нужно уложить в постель [т. иметь ребенка] через девять месяцев после этого дня. Это, как нам говорят, вызвало у него интерес женщин, которые, как говорят, отмечают щедрость сэра Ричарда по сей день, и однажды приложили огромные усилия, чтобы добиться решения, согласно которому ни один мужчина не должен приниматься в качестве кандидата, который не сделал этого. предлагать себя на тех же условиях.
Патронаж в 18-19 веках [ править ]
Тем не менее, несмотря на очевидную необходимость обеспечить любой результат путем взяточничества, Стокбридж продолжал иметь общепризнанного «покровителя», без поддержки которого считалось трудным, если не невозможным, быть избранным, и, несмотря на шаткое влияние, которое влекло за собой это покровительство, это было так же во многом коммерческая собственность, такая как владение карманными районами, где контроль над выборами был абсолютным. В 1754 годе патроном был генеральный прокурор , Роберт Хенли , который был личным , а не правительства спинок влияния на р - н. Он передал управление своему коллеге Генри Фоксу.путем сдачи прав в аренду сроком на несколько лет. Фокс надеялся снизить продажность избирателей, но быстро увидел ухудшение, а не улучшение, и, должно быть, посчитал свою оплату плохой инвестицией. Нэмир и Брук цитируют переписку, чтобы показать, что в 1767 году сын Фокса, лидер вигов Чарльз Джеймс Фокс , признавал, что, хотя они были уверены, что получат одно место для своего избранного кандидата на выборах в следующем году, они не видели малой вероятности того, что смогут выбрать оба. Депутаты: 96 избирателей уже были заранее подкуплены в размере 50 гиней на человека, и если выборы будут переведены в соревновательный режим, потребуется дальнейшая обработка.голосов избирателей и выплаты возвращающему офицеру принесут кандидату около 2500 фунтов стерлингов. (В случае, если эти выборы не были оспорены, предположительно потому, что заранее купленные голоса уже сделали их предрешенным; но при каждой из следующих четырех возможностей проводились соревнования.)
К 1774 году младший Фокс нуждался в деньгах и больше не мог оплачивать расходы на поддержание контроля над выборами Стокбриджа. Тем не менее, похоже, что он смог продать свои интересы там семье Латтреллов, сделка, которая на самом деле могла повлечь за собой не более чем гарантию не выступать против кандидатов Латтреллов и, таким образом, взвинтить цену голосов: щедрый подкуп со стороны Латтреллов. по-прежнему необходимо было закрепить свои места. Когда Латтреллам это надоело, район перешел в руки вест-индского торговца Джозефа Фостера Бархэма , который сам занял одно место, а позже оставил второе для своего сводного внука Джона Фостера Бархема . Но когда он тоже столкнулся с финансовыми трудностями, он продал район графу Гросвенфу.. Он не только немедленно освободил свое место, чтобы позволить избрать кандидатуру Гросвенфа ( Эдвард Стэнли , будущий премьер-министр от консерваторов, но затем виг ), но и позаботился о том, чтобы представить Стэнли избирателям. Ко времени принятия Закона о реформе Гросвенф обвинялся в противодействии распространенности взяточничества с помощью другой формы коррупции, дисквалификации враждебных избирателей путем убеждения местных надзирателей за бедными (его назначенцы) не оценивать их как ничтожество. и создание новых голосов путем поиска номинальных рабочих мест для «безработных» с инспектором дорог.
Отмена [ править ]
К 19 веку Стокбридж был не более чем деревней и не имел никаких оснований для выживания в качестве избирательного округа, даже если бы его выборы были безупречно чистыми. В 1831 году население городка составляло 663 человека и насчитывало 188 домов. Он был упразднен как отдельный округ в соответствии с Законом о Великой реформе в 1832 году, после чего был включен в состав Северного подразделения графства.
Члены парламента [ править ]
Депутаты 1563–1640 [ править ]
| Парламент | Первый член | Второй член |
|---|---|---|
| 1563 | Уолтер Сэндис | Уильям Сент-Джон [1] |
| 1571 | Уильям Сент-Джон | Тристрам Пистор [1] |
| 1572 | Генри Гиффорд | Тристрам Пистор [1] |
| 1584 | Джордж Кингсмилл | Хэмпден Полет [1] |
| 1586 | Джордж Кингсмилл | Джон Фишер [1] |
| 1588–1589 | Chidiock Wardour | Генри Сент-Джон [1] |
| 1593 | Джон Одели [2] | Генри Сент-Джон [1] |
| 1597 | Майлз Сэндис | Марк Стюард [1] |
| 1601 | Эдвард Сэвидж | Томас Граймс [1] |
| 1604-1611 | Сэр Уильям Фортескью | Сэр Эдвин Сэндис |
| 1614 | Сэр Генри Уоллоп [3] | Сэр Уолтер Коуп [4] (Выборы аннулированы) |
| 1621-1622 | Сэр Ричард Гиффорд | Сэр Уильям Айлофф, первый баронет |
| 1624 | Сэр Ричард Гиффорд | Сэр Генри Холкрофт |
| 1625 | Сэр Ричард Гиффорд | Сэр Томас Бэджер |
| 1626 | Сэр Ричард Гиффорд | Сэр Томас Бэджер |
| 1628 | Сэр Ричард Гиффорд | Сэр Генри Уайтхед |
| 1629–1640 | Парламенты не созывались |
Депутаты 1640–1832 гг. [ Править ]
| Год | Первый член | Первая вечеринка | Второй член | Вторая вечеринка | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Апрель 1640 г. | Уильям Хевенингем | Парламентарий | Уильям Джефсон | Парламентарий | ||
| Ноябрь 1640 | ||||||
| Декабрь 1648 г. | Джефсон не записывается как сидящий после Pride's Purge | |||||
| 1653 | Стокбридж не был представлен в парламенте Барбоунса, а также в первом и втором парламентах протектората. | |||||
| Январь 1659 | Фрэнсис Риветт | Ричард Уайтхед | ||||
| Май 1659 г. | Не представлен в восстановленном крупе | |||||
| Апрель 1660 г. | Фрэнсис Риветт | Сэр Джон Эвелин | ||||
| 1661 | Сэр Роберт Ховард | Роберт Фелипс | ||||
| Февраль 1679 г. | Генри Уитед | Оливер Сент-Джон | ||||
| Август 1679 г. | Уильям Строде | |||||
| 1680 | Генри Уитед | |||||
| 1681 | Эссекс Строде | |||||
| 1685 | Джон Хед | |||||
| Январь 1689 | Ричард Уитед | Оливер Сент-Джон | ||||
| Сентябрь 1689 г. | Уильям Монтегю [5] | |||||
| Декабрь 1689 | Томас Нил | |||||
| 1690 | Уильям Монтегю | |||||
| 1691 | Томас Джервуаз | |||||
| Ноябрь 1693 | Энтони Роу [6] | |||||
| Декабрь 1693 | Свободное место [7] | |||||
| Ноябрь 1694 | Джордж Питт | |||||
| 1695 | Энтони Стёрт | Джон Венейблс | ||||
| 1698 | Джордж Питт | |||||
| 1699 | Джон Питт | |||||
| 1701 | Фредерик Тилни | Энтони Бернаби | ||||
| 1702 г. | Генри Киллигрю | |||||
| 1705 | Сэр Джон Хоулз | Сэр Эдвард Лоуренс | ||||
| 1710 г. | Джордж Дэшвуд | Граф Бэрримор | ||||
| 1713 | Томас Бродрик | Ричард Стил [8] | Виг | |||
| 1714 г. | Граф Бэрримор | |||||
| 1715 | Мартин Бладен | |||||
| 1722 | Джон Четвинд | |||||
| 1734 | Сэр Хамфри Мону | Джон Монтегю | ||||
| 1735 г. | Джон Беркли | |||||
| 1741 | Чарльз Черчилль | Мэтью Лэмб | ||||
| 1747 | Дэниел Бун | Уильям Четвинд | ||||
| 1754 г. | Джон Гиббонс | Д-р Джордж Хэй | ||||
| 1756 | Виконт Пауэрскорт | |||||
| 1761 | Джордж Прескотт | Николас Линвуд | ||||
| 1768 г. | Генерал-майор Ричард Алчорн Ворге | Ричард Фуллер | ||||
| 1772 г. | Джеймс Хэйр | |||||
| 1774 г. | Капитан Достопочтенный. Джон Латтрелл | Лорд Ирнхам | ||||
| 1775 | Лейтенант достопочтенный. Джеймс Латтрелл [9] | |||||
| 1780 г. | Капитан Достопочтенный. Джон Латтрелл | |||||
| 1784 | Томас Бутби Паркинс | |||||
| 1785 | Джеймс Гордон | |||||
| 1790 [10] | Джон Катор | Джон Скотт | ||||
| 1793 | Джозеф Фостер Бархэм | Виг | Джордж Портер | Виг | ||
| 1799 | Джон Агнью | |||||
| 1802 г. | Джозеф Фостер Бархэм [11] | Виг | ||||
| Январь 1807 г. | Сэр Джон Лестер, Bt | |||||
| Май 1807 г. | Джозеф Фостер Бархэм | Виг | ||||
| 1820 г. | Джон Фостер Бархэм | Виг | ||||
| 1822 г. | Эдвард Стэнли | Виг | ||||
| 1826 г. | Томас Гросвенор | Виг | Джордж Уилбрахам | Виг | ||
| 1830 г. | Уильям Слоан-Стэнли | Тори | ||||
| 1831 г. | Джон Фостер-Бархэм | Виг | Сэр Стратфорд Каннинг | Виг | ||
| 1832 г. | Избирательный округ упразднен | |||||
Примечания
- ^ a b c d e f g h i "История парламента" . История Парламентского треста . Проверено 30 октября 2011 .
- ^ Awdeley был также избран от Ланкастера . Парламент был коротким, и он, возможно, никогда не выбрал, в каком из двух округов он хотел бы заседать.
- ^ Выборы Уоллопа были объявлены недействительными. По указанию канцлера герцогства Ланкастер судебный пристав (действующий в качестве возвращающего офицера ) возвратил имена Уоллопа и Коупа, хотя избиратели почти единогласно проголосовали за сэра Ричарда Гиффорда и мистера Сент-Джона.
- ^ Выборы Коупа были объявлены недействительными - см. Предыдущее примечание.
- ↑ По петиции, выборы Монтегю были объявлены недействительными из-за взяточничества, и Монтегю лишили права быть избранным снова по избирательному округу в том же парламенте.
- ↑ По петиции, выборы Роу были признаны недействительными за взяточничество.
- ^ После признания выборов Роу недействительными Палата общин изначально не смогла выдать приказ о новых выборах, вместо этого обсуждая законопроект, который лишил бы избирательных прав район. Когда законопроект был отклонен в третьем чтении, был издан новый приказ.
- ↑ Исключен за издание брошюры в пользу ганноверского наследования.
- ↑ Капитан с 1781 г.
- ^ По ходатайству, Скотт и каторые были обнаружены не были должным образом избраны; их противники Фостер-Бархэм и Портер сидели на своих местах. Палата представителей приказала Генеральному прокурору привлечь Скотта к ответственности за использование взяточничества и коррупции на выборах.
- ^ Бархэм был переизбран в 1806 году, но также был избран от Окхэмптона , который он решил представлять, и не сидел за Стокбридж в этом парламенте.
Ссылки [ править ]
- Роберт Битсон , Хронологический реестр обеих палат парламента (Лондон: Longman, Hurst, Res & Orme, 1807) [1]
- Майкл Брок , Закон о Великой реформе (Лондон: Хатчинсон, 1973)
- Д. Брантон и Д. Г. Пеннингтон, члены длинного парламента (Лондон: Джордж Аллен и Анвин, 1954)
- Джон Кэннон, Парламентская реформа 1640-1832 (Кембридж: Cambridge University Press, 1972)
- Парламентская история Англии Коббеттом от нормандского завоевания в 1066 году до 1803 года (Лондон: Томас Хансард, 1808) [2]
- Майя Янссон (редактор), Proceedings in Parliament, 1614 (Палата общин) (Филадельфия: Американское философское общество, 1988) [3]
- Льюис Нэмир и Джон Брук, История парламента: Палата общин 1754-1790 (Лондон: HMSO, 1964)
- Дж. Э. Нил , Елизаветинская палата общин (Лондон: Джонатан Кейп, 1949)
- Дж. Э. Нил, Елизавета I и ее парламенты 1559–1581 (Лондон: Джонатан Кейп, 1953)
- THB Oldfield , Репрезентативная история Великобритании и Ирландии (Лондон: Болдуин, Cradock & Joy, 1816)
- Дж. Холладей Филбин, парламентское представительство 1832 - Англия и Уэльс (Нью-Хейвен: издательство Йельского университета, 1965)
- Эдвард Порритт и Энни Джи Порритт, Нереформированная Палата общин (издательство Кембриджского университета, 1903 г.)
- Генри Стоукс Смит, Парламенты Англии с 1715 по 1847 год (2-е издание, отредактированное FWS Craig - Chichester: Parliamentary Reference Publications, 1973)
- Фредерик Янгс-младший, Руководство по местным административным единицам Англии, Том I (Лондон: Королевское историческое общество , 1979)
- Журнал Палаты общин
- Исторический список депутатов Ли Реймента - округа, начинающиеся с буквы «S» (часть 5)
