Дикая кошка

Одичавший кот или бездомная кошка является не-принадлежащий домашней кошки ( Felis Катю ) , который живет на открытом воздухе и избегает контактов с людьми: он не позволяет себе быть обработаны или потрогать, и обычно остается скрытым от людей. [1] [2] Дикие кошки могут размножаться на протяжении десятков поколений и стать агрессивными местными высшими хищниками в городах, саваннах и кустарниках. Некоторым диким кошкам может быть удобнее с людьми, которые их регулярно кормят, но даже при длительных попытках социализации они обычно остаются в стороне и наиболее активны после сумерек .

Одичалый кот с заостренным ухом, указывающий на то, что он был стерилизован в рамках программы возвращения кастрированных ловушек.

Дикие кошки губительны для дикой природы, и биологи-экологи считают их одним из самых агрессивных видов на Земле. [3] Попытки контролировать популяции одичавших кошек широко распространены, но, как правило, они имеют наибольший эффект в специально огороженных заповедниках.

Некоторые группы по защите прав животных выступают за программы возвращения кастрированных кошек с целью предотвращения продолжения размножения одичавших кошек, а также за их кормление, социализацию и усыновление молодых котят и оказание медицинской помощи. Другие выступают за эвтаназию . Дикие кошки могут жить на открытом воздухе в колониях: они считаются управляемыми колониями защитниками прав животных, когда люди регулярно обеспечивают их пищей и уходом.

Дикие кошки в Ларго ди Торре Арджентина , Рим . Фото Паоло Монти , 1969 год.

Значение термина « дикая кошка» варьируется в зависимости от профессии и страны и иногда используется взаимозаменяемо с другими терминами, такими как « свободно перемещающийся» , « уличный» , « переулок» или « общественный кот» . Некоторые из этих терминов также используются для обозначения бездомных кошек, хотя спасатели , ветеринары и исследователи обычно считают, что бродячие и дикие кошки отличаются . [4] Границы между бездомной и дикой кошкой размыты. Общая идея состоит в том, что домашние кошки, которые блуждают вдали от своих домов, могут стать бездомными кошками, а бездомные кошки, которые какое-то время жили в дикой природе, могут стать одичавшими. [5]

Великобритания

В Соединенном Королевстве дикая кошка определяется как кошка, которая предпочитает не взаимодействовать с людьми, выживает с помощью человека или без него и прячется или защищается, когда попадает в ловушку, вместо того, чтобы позволить себе прикасаться. Спасатели животных и ветеринары считают кошек одичавшими, если они мало контактировали с людьми, особенно до восьминедельного возраста, избегают людей и предпочитают убегать, а не нападать на человека. Дикие кошки отличаются от домашних кошек по уровню их социализации, владения и содержания, а также по степени страха перед людьми, взаимодействия с ними и зависимости от них. Однако ветеринары и спасатели разошлись во мнениях относительно того, будет ли дикая кошка иметь тенденцию шипеть, плевать или нападать на человека во время столкновения, и разошлись во мнениях о том, можно ли приручить взрослых диких кошек . [4]

Италия

Колония полудиких кошек в гавани Мессины . Их регулярно кормят местные рыбаки.

В Италии одичавшие кошки находятся под охраной с 1991 года, и их убийство является незаконным. В Риме они хирургически стерилизованы ветеринарами государственной ветеринарной службы. [6] Программы стерилизации бездомных кошек также реализуются в провинциях Падуя и Венеция . [7]

Соединенные Штаты

Обследование спасательных и ветеринарных учреждений в США показало, что общепринятого определения одичавшей кошки не существует. Многие учреждения использовали периоды ожидания, чтобы оценить, является ли кошка одичавшей, наблюдая, стала ли кошка со временем менее боязливой и уклончивой. Другие индикаторы включали реакцию кошки на прикосновение к неодушевленным предметам и наблюдение за социальным поведением кошек в различных средах, таких как реакция на контакт с человеком, с человеком поблизости или при перемещении в более тихую среду. [8] Американское общество по предотвращению жестокого обращения с животными определяет сообщества кошек или как кошки , которые родились и выросли в дикой природе или домашних кошек , которые были оставлены или утерянных и превратили дикое для того , чтобы выжить. [9]

Австралия

Правительство Австралии классифицирует кошек, которые не взаимодействуют с людьми или не получают помощи от них, как одичавших, а кошек без собственности, которые полагаются на людей, как полудиких или бродячих. [10] [11] Тем не менее, даже эти так называемые «управляемые колонии» часто оказывают разрушительное воздействие на дикую природу, о чем свидетельствует истребление местных млекопитающих в прилегающих заповедниках, как, например, имело место с онумбатами и бабами в Западной Австралии. [12]

Фермерский кот

Фермерский кот

Фермы кошка является вольной домашней кошкой , которая живет в кошачьей колонии на сельскохозяйственных фермах в дике или пол-диком состояния. Фермерские кошки в основном живут на открытом воздухе и обычно укрываются в сараях. Они частично обеспечиваются пищей и молоком , но в основном питаются охотничьими грызунами, такими как черная крыса , бурая крыса , обыкновенная полевка и виды Apodemus . [1] В Англии фермерские кошачьи колонии присутствуют на большинстве ферм и насчитывают до 30 кошек. Самки фермерских кошек проявляют спокойное поведение; они используют общие гнезда и ухаживают за котятами других членов колонии. [13]

Некоторые организации по спасению животных поддерживают программы Barn Cat и передают кастрированных диких кошек людям, которые ищут амбарных кошек. [14]

Корабельная кошка

Домашние кошки входят в состав экипажей судов с самого начала коммерческого мореплавания . [15] Финикийские и этрусские торговцы, вероятно, возили кошек на своих торговых судах в Италию и на острова Средиземного моря . [16]

Кошки в Древнем Египте были почитали за убийство грызунов и ядовитых змей . [17] Необходимость уберечь грызунов от употребления или заражения зерновых культур, хранящихся для последующего потребления человеком, может быть первоначальной причиной приручения кошек. Считается, что распространение кошек по всему миру произошло в Египте . Ученые не согласны с тем, были ли кошки приручены в Древнем Египте или завезены туда после приручения. Финикийские торговцы привезли их в Европу для контроля над популяциями крыс , а монахи завезли их дальше в Азию. Римские армии также способствовали распространению кошек и в конечном итоге привезли их в Британию . [18] С тех пор кошек продолжали привозить в новые страны, часто моряками или поселенцами . Считается, что кошки были завезены в Австралию либо в 1600-х годах из-за затонувших голландских кораблей, либо в конце 1700-х годов английскими поселенцами. [10] [19] Эти одомашненные кошки начали формировать дикие популяции после того, как их потомство стало жить вдали от контактов с людьми. [19]

В 19 и 20 веках несколько экземпляров кошек были описаны как подвиды диких кошек, которые сегодня считаются популяциями диких кошек: [20] [21] [22]

  • Felis lybica var sarda, предложенный Фернаном Латасте в 1885 году, представлял собой кожу и череп кота из Саррабуса на Сардинии, который выглядел как африканская дикая кошка ( Felis lybica ), но был более красноватым, серо-коричневым и имел более длинные волосы на спине. . [23] В 1980 году Колин Гровс оценил значения индекса Schauenberg в кошачьих черепов из зоологических образцов , которые произошли в островах Средиземноморья . На основе этих ценностей, он пришел к выводу , что Сардинские дикие кошки являются потомками африканского скальными , которые были введены из Северной Африки «s Магриба региона. [20] Результаты зооархеологических исследований показывают, что дикие кошки Сардинии произошли от домашних кошек, которые были завезены примерно в начале первого тысячелетия во времена Римской империи и, вероятно, произошли с Ближнего Востока . [24] [25]
  • Felis reyi, предложенный Луи Лаводеном в 1929 году, представлял собой кожу и череп экземпляра из Бигулии на Корсике, который был меньше и темнее европейской дикой кошки ( Felis silvestris ), имел гораздо более короткий хвост, чем африканская дикая кошка, и отличался цветом меха и цветом меха. маркировка от обоих. [26] Когда Реджинальд Иннес Покок обзора Felis шкуры в коллекции Музея естественной истории, Лондон , он считал Felis reyi в синониме от Felis Lybica Сарда , Сардинской дикой кошки. [27] корсиканец дикая кошка , как считается, были введены в начале первого тысячелетия. Самые ранние известные ископаемые останки кошек относятся к началу 14 века, но более старые хроностратиграфические слои выявили окаменелости домашнего скота, занесенные еще с железного века . [24]
  • Felis lybica jordansi, предложенный Эрнстом Шварцем в 1930 году, представлял собой череп и кожу самца из Санта-Маргариты на Майорке , у которого были более выраженные полосы, чем у африканской дикой кошки. [28] Считается, что он произошел от домашних кошек, завезенных на остров. [20] [22]
  • Felis silvestris cretensis, предложенный Теодором Халтенортом в 1953 году, представлял собой кошачью шкуру, купленную на базаре в Ханье, которая напоминала африканскую дикую кошку, но имела пушистый хвост, как европейская дикая кошка. [29] Гровс считал критскую дикую кошку интродуцированной одичавшей кошкой. [20]

Дикая кошка в Драшнице , Хорватия

Дикая кошка - наиболее распространенное наземное плотоядное животное. Это происходит между 55 ° северной широты и 54,3 ° южной широты в широком диапазоне климатических зон и островов в Атлантике , индейца и Тихого океанов , а также в Средиземном море , в том числе Канарские острова , Порт-Кро , Дассенэйланд , остров Марион , Хуан де Nova Island , Реюньон , Hahajima , остров Окинава , остров Raoul , остров Herekopare , остров Стюарт , острова Маккуори , Галапагосские острова , Сан - Клементе Остров , Остров Natividad , Сан - Хосе - Айленд и Нью - Айленд . [30] [31] [32] [33] [34] Колонии диких кошек также встречаются на японских островах Айносима , Хахадзима и Аосима, Эхиме . [35] [36] [37] Популяция диких кошек на Гавайских островах в основном европейского происхождения и, вероятно, прибыла в 19 веке на кораблях. [38]

Колонии диких кошек в Риме наблюдаются с 1991 года. [6] Городские дикие кошки изучались в Мадриде , Иерусалиме и Оттаве . [39] [40] [41]

Обычно наблюдается некоторое поведение одичавших кошек, хотя ветеринары, спасатели и исследователи расходятся во мнениях относительно распространенности некоторых из них. В условиях свободного передвижения дикие кошки избегают людей. Они не позволяют людям трогать себя или дотрагиваться до них, отступают или убегают, когда они могут это сделать. В ловушке они шипят, рычат, скаливают зубы или бьют. [42] Они остаются довольно скрытыми от людей и не будут приближаться, хотя некоторые дикие кошки постепенно становятся более комфортными с людьми, которые их регулярно кормят. [43]

Большинство диких кошек имеют небольшие домашние ареалы , хотя некоторые из них более временны и перемещаются на большие расстояния. Ареалы диких кошек мужского пола, которые обычно в два или три раза больше, чем у кошек, в среднем составляют менее 10 га (25 акров), но могут варьироваться от почти 300 га (740 акров) до менее 1 га (2,5 га). соток). Это различие часто связано с сезоном размножения, доступом к самкам, стерильностью кошки, возрастом, временем суток и наличием добычи. [44]

Колонии

Колония диких кошек

Дикие кошки часто живут группами, называемыми колониями, которые расположены недалеко от источников пищи и убежищ. [9] Исследователи расходятся во мнениях относительно существования, степени и структуры иерархии доминирования среди диких кошек в колониях. [42] [45] В колониях наблюдались различные типы иерархий, включая деспотические и линейные иерархии. Некоторые колонии организованы в более сложные структуры, такие как относительные иерархии, где социальный статус отдельных кошек варьируется в зависимости от местоположения, времени суток или деятельности, которой кошки занимаются, особенно кормления и спаривания. [46] [47]

Об `` управляемой колонии '' заботятся люди, которые снабжают кошек пищей и водой, предоставляют приюты и ветеринарную помощь, реализуют программы по возвращению кастрированных кошек, находят приемные дома для кошек, которые могут быть социализированы для последующего усыновления, и обучают людей по соседству. [9] [48]

Социализация

Одичавших котят можно поймать в ловушку и социализировать, а затем принять в дом. Возраст, в котором котенку становится трудно социализировать, не согласован, но предложения обычно варьируются от семи недель до четырех месяцев. [8] [49] [50] Хотя пожилых кошек иногда можно социализировать, это очень долгий и трудный процесс, и кошка редко становится дружелюбной и может оставаться напуганной. [4] [50]

В исследовании 2013 года с британскими участниками спасатели были более склонны, чем ветеринары, пытаться приручить взрослых диких кошек. Ветеринары, как правило, были более против этой практики, а некоторые выражали озабоченность по поводу благополучия такой кошки в домашних условиях. [4] В опросе 2010 года с участием ветеринаров и спасателей в США 66% респондентов имели программы социализации для котят и 8% - для взрослых кошек. [8]

Диета

Дикие кошки - инвазивный вид и одна из величайших угроз для местной дикой природы.

Одичавшие кошки либо mesopredators ( в середине рейтинга хищников) или апекс хищники (верхние хищники) в локальных экосистемах. [51] Они охотятся на самых разных позвоночных и беспозвоночных и обычно предпочитают более мелких животных с массой тела менее 100 г (3,5 унции), особенно млекопитающих , птиц и ящериц. [52] Их глобальный спектр добычи включает более 1000 видов; наиболее часто наблюдались домашняя мышь , европейский кролик , черная крыса , домашний воробей и черный дрозд . [44] В Австралии они охотятся на интродуцированных видов, таких как европейский кролик и домашняя мышь, а также на местных грызунов и сумчатых , особенно обыкновенного кольцехвостого опоссума . [19]

Хотя некоторые люди защищают диких кошек как средство борьбы с голубями и инвазивными грызунами, такими как домовая мышь и коричневая крыса , эти космополитические виды эволюционировали вместе с кошками в среде, нарушенной человеком, и поэтому имеют преимущество перед местными грызунами в избежании хищничества кошек. . Исследования, проведенные в Калифорнии, показали, что 67% мышей, убитых кошками, были местными видами, и что в районах возле колоний диких кошек на самом деле есть более крупные популяции домашних мышей, но меньше птиц и местных грызунов. [53] : 2

Хотя кошки обычно охотятся на животных размером менее половины их размера, в Австралии была сфотографирована одичавшая кошка, убившая взрослого лапника весом примерно в 4 кг (8,8 фунта). [54]

Дикие кошки являются добычей диких собак , динго , койотов , каракалов [55] и хищных птиц . [10]

Продолжительность жизни и выживание

Без помощи человека

Ожидается, что без помощи человека одичавшие котята будут иметь высокий уровень смертности: около 50% умирают в течение первого года. [56] : 45 Средняя продолжительность жизни одичавших кошек, которые выживают в детстве, без ухода человека составляет менее двух лет. [9]

Однако взрослые одичавшие кошки без помощи человека оказались в удивительно хорошем состоянии. Во Флориде исследование диких кошек, допущенных к программе возврата кастрированных кошек (TNR), показало, что «эвтаназия ослабленных кошек по гуманным причинам редко необходима». [57] Дальнейшее исследование более 100 000 местных кошек (одичавших и бездомных), допущенных к участию в программах TNR в различных регионах США, привело к тому же 0,4% -ному уровню эвтаназии при изнурительных состояниях. [58] Состояние тела диких кошек, поступающих по программе TNR во Флориде, было описано как «в целом худощавое, но не истощенное». [59] Тем не менее, многие местные кошки пострадали от паразитов, таких как блохи и ушные клещи, до участия в программах TNR. [60]

С человеческой помощью

Дикие кошки в управляемых колониях могут прожить долгую жизнь. Некоторые кошки в управляемых колониях в Соединенном Королевстве умерли от старости. [61] : 522

Долгосрочное исследование программы « ловушка-кастрация» (TNR) в университетском городке в Центральной Флориде показало, что, несмотря на широко распространенную озабоченность благополучием свободно бродячих кошек, 83% изученных кошек присутствовали более чем шесть лет, причем почти половина из них впервые наблюдалась как взрослые особи неизвестного возраста. Авторы сравнили этот результат с исследованием 1984 года, которое показало, что средняя продолжительность жизни домашних кошек составляла 7,1 года. [56] [62]

Болезнь

Типы

Одичавшие кошки, как и все кошки, подвержены заболеваниям и инфекциям, включая бешенство , бартонеллез , токсоплазмоз , вирус панлейкопении кошек , внешних и внутренних паразитов, вирус иммунодефицита кошек (FIV), вирус лейкемии кошек (FeLV), риккетсиоз , стригущий лишай и т. кошачий респираторное заболевание комплекса (группа респираторных заболеваний , в том числе кошачьего герпесвирусов типа 1 , калицивироза , Chlamydophila Felis , и Mycoplasma haemofelis ) . [63]

Вирус лейкемии кошек и вирус иммунодефицита кошек относятся к семейству Retroviridae , и оба вызывают иммуносупрессию у кошек, что может повысить их восприимчивость к другим инфекциям. Исследования показали, что распространенность этих вирусов среди популяций диких кошек невысока и аналогична показателям распространенности среди домашних кошек в Соединенных Штатах. [64] [65]

Исследователи, изучающие 553 одичавших кошек в Северной Флориде в США, проверили их на наличие ряда инфекций, которые могут нанести вред здоровью кошек или человека. Исследование показало, что наиболее распространенной инфекцией является Bartonella henselae , вызывающая болезнь кошачьих царапин у людей, причем 33,6% кошек дали положительный результат. Коронавирус кошек был следующей наиболее распространенной инфекцией, обнаруженной у 18,3% кошек, хотя они отметили, что уровни антител были низкими у большинства кошек, у которых были положительные результаты, и пришли к выводу, что кошки, которые они тестировали, не представляли большего риска. для пролития вируса , чем кошки. [65] Исследователи, изучавшие 96 диких кошек на острове Принца Эдуарда в Канаде, обнаружили, что кошачьи аскариды были наиболее распространенной инфекцией у кошек в этой колонии, поражая 34% кошек. За этим последовала Toxoplasma gondii , которая была обнаружена у 29,8% кошек, хотя только одна кошка из 78, у которых были доступны образцы фекалий, выделяла ооцисты T. gondii . Они отметили, что большинство собранных образцов фекалий указали на присутствие одного кишечного паразита , а некоторые образцы указали на присутствие нескольких паразитов. [66]

Передача людям

Центр по контролю и профилактике заболеваний предупредили о риске бешенства , связанной с дикими кошками. Поскольку 16% людей заражены бешенством в результате контакта с бешеными кошками, кошки были основными животными, ответственными за передачу вируса людям в Соединенных Штатах с момента попыток борьбы с бешенством у собак в 1970-х годах. [67] В 2010 году в Соединенных Штатах было зарегистрировано 303 бешеных кошки. [63] Хотя некоторые программы управления колониями включают введение антирабической вакцины , необходимость повторной вакцинации каждые несколько лет затрудняет их поддержание. [67] Кроме того, отсутствие документации может означать, что контакт с вакцинированными одичавшими кошками может потребовать постконтактного лечения. [63]

Исследование диких кошек на острове Принца Эдуарда показало, что существует «значительный зоонозный риск» передачи кишечных паразитов. Хотя авторы отметили, что их исследование не предоставило доказательств большого риска, связанного с T. gondii у кошек, они посоветовали, что этот риск все же следует учитывать, поскольку инфекция у людей может вызвать серьезные проблемы со здоровьем, а у кошек, которые иначе не передают инфекция может начать выделять паразита во время стресса. [66]

Дикие кошки контролируются или управляются различными агентствами для борьбы с болезнями [68], для защиты местной дикой природы и для защиты их благополучия. [3] Контролировать диких кошек можно с помощью отлова и эвтаназии или других форм летального контроля, или, как утверждают некоторые, с помощью ловушки-кастрации (TNR). [69] [70]

Возвращение в ловушку-кастрат включает отлов одичавших кошек, вакцинацию, стерилизацию или стерилизацию их, а затем их возвращение в то место, где они были изначально пойманы. [71] В дополнение к вакцинации и стерилизации / стерилизации кошки могут получать другую медицинскую помощь, например, стоматологическую помощь и лечение паразитов. [72] Программы TNR распространены в нескольких странах, включая Англию, [61] Италию, [73] Канаду и США, [74] и поддерживаются многими местными органами власти и правительствами штатов. Сторонники TNR утверждают, что это эффективно для остановки воспроизводства и сокращения популяции с течением времени. [61] [56] [75] Результаты TNR в меньшем количестве жалоб, поскольку поведение уменьшает неприятность следующих кастраций, [75] : 16 и качество жизни кошек улучшаются. [59] [60] : 1359 Сообщается, что эта практика позволяет сэкономить деньги [75] : 294 и получить большую общественную поддержку и более высокий моральный дух, чем попытки, связанные с убийством кошек. [75] : 297 [76] : 49 TNR популярен, но мало доказательств того, что TNR сам по себе может контролировать растущую популяцию свободно бродячих кошек. [70] : с. 164

Международная коалиция по управлению домашними животными поддерживает TNR как гуманный метод контроля популяций диких кошек. [77] В США эта практика одобрена Гуманным обществом Соединенных Штатов . [78] и Национальная Ассоциация по контролю животных, [79] TNR противостоит австралийской ассоциации ветеринарной , [80] Национальное Общество Audubon , [81] Национальная федерация дикой природы , [82] Корнелл лаборатории орнитологии , [83] Американская ассоциация ветеринаров дикой природы , [84] Wildlife Society , [85] American Bird Conservancy , [86] и PETA . [87] Некоторые военные базы США имеют программы TNR, [88] [89] но ВМС США запрещают такие программы на суше ВМС. [90] [91]

Американская ветеринарная медицинская ассоциация (АВМА), в 2016 году приняла резолюцию , которая «поощряет совместные усилия по выявлению гуманные и эффективные альтернативы разрушению здоровых кошек для целей контроля животных, в то время как свести к минимуму их негативное воздействие на родной природы и общественного здоровья». [92] AVMA высказалась в поддержку «должным образом управляемых колоний [диких кошек]» за пределами «чувствительных к дикой природе экосистем», но заявила, что «[t] целью управления колонией должно быть постоянное сокращение и, в конечном итоге, уничтожение колонии через истощение | . " [92] AVMA заявил, что «свободно бродячие брошенные и дикие кошки, которые не находятся в надлежащим образом управляемых колониях, должны быть удалены из окружающей среды и с ними должны обращаться так же, как и с другими брошенными и бездомными животными в соответствии с местными и государственными постановлениями» и что «[е] или колонии, не достигающие истощения и не представляющие активных угроз для района, в котором они проживают, AVMA не возражает против рассмотрения эвтаназии, когда она проводится квалифицированным персоналом с использованием соответствующих гуманных методов, как описано в Руководстве AVMA для Эвтаназия животных ». [92]

Эффективность программ ловушки и эвтаназии и TNR в значительной степени зависит от контроля иммиграции кошек в очищенные или контролируемые районы; там, где иммиграция новых кошек контролируется, оба метода могут быть эффективными. Однако там, где иммиграция не контролируется, выбраковка более эффективна. [93] Сравнение различных методов также показало, что программы «ловушки и эвтаназии» вдвое дешевле программ TNR. Анализ обоих методов на Гавайях показал, что они менее эффективны, когда новые кошки были завезены в результате отказа от домашних животных. [94] Полезность TNR оспаривается некоторыми учеными и специалистами по охране окружающей среды, которые утверждают, что TNR заботится только о благополучии кошек и игнорирует продолжающийся ущерб, причиняемый кормлением популяций кастрированных кошек на открытом воздухе, включая разграбление диких животных, передачу болезней и т. Д. и накопление кошачьих фекалий в окружающей среде. [3] [69] Ученые-охранники также ставят под сомнение эффективность TNR в контроле количества диких кошек. Некоторые исследования, которые поддерживали TNR, также подвергались критике за использование неофициальных данных для оценки их эффективности. [95]

Чтобы TNR уменьшило популяцию кошек, необходимо постоянно поддерживать уровень стерилизации не менее 75%, особенно потому, что практикующие TNR, обеспечивающие кошек кормом, усугубляют проблему, увеличивая выживаемость одичавших котят. Кроме того, этот источник пищи заставляет других кошек вовлекаться в колонию извне. Представители общественности часто начинают сбрасывать нежелательных домашних кошек на сайтах TNR, увеличивая темпы вербовки. А кастрированные кошки менее территориальны, что позволяет увеличить популяцию. Программы TNR иногда позволяют добиться локального сокращения количества кошек в определенных местах колоний, но никогда не было продемонстрировано значимого воздействия на популяции кошек на больших территориях или регионах, потому что усилия, необходимые для поддержания достаточных уровней стерилизации, означают, что системное TNR будет никогда не быть надежным вариантом. Например, чтобы сократить популяцию в типичном австралийском городе 700 000 диких кошек с помощью TNR, потребовалось бы сначала стерилизовать не менее 500 000 из них, а затем продолжить стерилизацию более 75% котят, которых оставшиеся 200 000 будут производить ежегодно бесконечно. вместе со всеми новобранцами из других популяций кошек, привлеченных продовольствием. [96] : гл. 9

TNR поддерживается хорошо финансируемыми правозащитными организациями: в 2010 году Alley Cat Allies потратили 3 миллиона долларов США на легализацию TNR на всей территории Соединенных Штатов, в то время как Общество лучших друзей животных потратило 11 миллионов долларов на инициативу «Focus on Felines», в которую входило TNR. пропаганда. Организаторы TNR часто финансируются крупными предприятиями, коммерчески заинтересованными в продаже кормов для кошек [69], такими как заводы по производству кормов для домашних животных и розничный торговец продуктами для домашних животных PetSmart . [97] : loc 1707

TNR и дикая природа

Снятие пола кошек, как в программах TNR, не мешает им продолжать уничтожать дикую природу. В Мандуре, Западная Австралия, в ноябре 2018 года одиночная стерилизованная полу-одичавшая кошка совершила набег на охраняемую колонию сказочных крачек как минимум шесть ночей. Она убила по крайней мере шесть взрослых особей фей; прямо или косвенно погибло по крайней мере 40 птенцов и вызвало достаточно стресса в колонии сказочных крачек, так что все 111 гнезд были заброшены; что привело к полному отказу от размножения всей колонии морских птиц, которым угрожает опасность. Хищничество было задокументировано камерами дикой природы, а также наличием кошачьих следов, кошачьего помета, обезглавленных сказочных крачек, а также раненых и пропавших без вести птенцов. Хотя колония была окружена ультразвуковыми генераторами, предназначенными для отпугивания кошек, колония сказочных крачек могла быть непреодолимой целью, и эта конкретная кошка была белой и с голубым глазом, что обычно ассоциируется с глухотой. [98]

В Соединенных Штатах кошки, живущие на свободе, ежегодно убивают от 1 до 4 миллиардов птиц и от 6 до 22 миллиардов млекопитающих. [99]

В Австралии домашние кошки были завезены в 1800-х годах в поселения, которые возникли рядом с золотодобывающими участками и фермами, в качестве стратегии борьбы с вредителями для уничтожения кроликов, мышей и крыс. [19] Дикие кошки убивают в среднем один миллион рептилий каждый день. [100] Было подсчитано, что они ежегодно убивают более 800 миллионов млекопитающих, из которых 56 процентов являются местными видами. [101]

Воздействие на виды добычи

"> Воспроизвести медиа
Кошка целится в голубя

На сегодняшний день доступно мало научных данных для оценки воздействия хищничества кошек на популяции жертв, не связанных с сельским хозяйством. [ необходимо обновить ] Даже сытые домашние кошки могут охотиться и убивать, в основном ловя мелких млекопитающих, но также птиц, рептилий, земноводных, рыб и беспозвоночных. [102] [103] Охота домашних кошек может способствовать снижению численности птиц в городских районах, хотя важность этого эффекта остается спорной. [104] [ требуется обновление ] Дикие кошки могут угрожать исчезновению местных видов. [105] Контроль или уничтожение популяций неместных кошек может привести к быстрому выздоровлению местных животных. [106]

Местные виды, такие как новозеландский какапо и австралийский беттонг, имеют тенденцию быть более экологически уязвимыми и поведенчески «наивными», когда сталкиваются с хищниками со стороны кошек. [107] Одичавшие кошки оказали большое влияние на эти местные виды и сыграли ведущую роль в угрозе исчезновения многих видов. [108] В отдаленных горных районах Гавайев они уничтожают гнезда морских птиц, включая буревестника Ньюэлла ( Puffinus newelli ) и гавайского буревестника ( Pterodroma sandwichensis ). [109]

В сельскохозяйственных условиях кошки могут быть эффективными в поддержании низкого уровня популяций мышей и крыс, но только в том случае, если места обитания грызунов (например, высокая трава) находятся под контролем. [110] [111] Хотя кошки эффективны для предотвращения взрывов популяций грызунов , они не эффективны для устранения ранее существовавших серьезных заражений. [112]

Келлас кошка , ландрас в результате гибридизации между домашней кошкой и шотландской разведочной

Одичавшие кошки в разной степени скрещивались с дикими кошками по всему миру, первый зарегистрированный случай произошел более 200 лет назад. Значение гибридизации оспаривается. [ необходима цитата ] Современный генетический анализ показал, что африканская дикая кошка является предком домашней кошки. [113]

Чисто шотландские дикие кошки вряд ли будут существовать, но нынешняя популяция диких кошек достаточно отличается от домашних кошек, чтобы их стоило защищать. [114] Высокий уровень гибридизации привел к трудностям в различении чистых диких кошек от одичавших и домашних кошек, что может усложнить усилия по сохранению. [115] Программы возврата кастрат-ловушка были созданы для предотвращения гибридизации. [116]

Заметная интрогрессия генов в популяции европейских диких кошек существует также в Италии, Венгрии, Испании и Португалии. [117] [118] [119]

  1. ^ a b Liberg, O .; Sandell, M .; Pontier, D .; Натоли, Э. (2014). «Плотность, пространственная организация и репродуктивная тактика у домашних кошек и других кошачьих» . В Тернер, округ Колумбия; Бейтсон, П. (ред.). Домашняя кошка: биология ее поведения (Третье изд.). Кембридж: Издательство Кембриджского университета. С. 119–147. ISBN 9781107025028.
  2. ^ Hildreth, Aaron M .; Vantassel, Stephen M .; Хигнстром, Скотт Э. «Дикие кошки и их управление» (PDF) . Расширение Линкольна Университета Небраски . Университет Небраски . Проверено 5 февраля 2021 года .
  3. ^ а б в Longcore, T .; Rich, C .; Салливан, Л. М. (2009). «Критическая оценка требований относительно содержания диких кошек методом ловушки-кастрации» (PDF) . Биология сохранения . 23 (4): 887–894. DOI : 10.1111 / j.1523-1739.2009.01174.x . PMID  19245489 . Архивировано из оригинального (PDF) 27 мая 2018 года . Проверено 26 мая 2018 .
  4. ^ а б в г Gosling, L .; Стависки, Дж .; Дин, Р. (2013). «Что такое дикая кошка? Различия в определениях могут быть связаны с разными стратегиями управления». Журнал кошачьей медицины и хирургии . 15 (9): 759–764. DOI : 10.1177 / 1098612X13481034 . PMID  23966002 . S2CID  28188116 . Одичавшая кошка - это кошка, которая недоступна в условиях свободного передвижения и способна выживать при прямом вмешательстве человека или без него, а также может демонстрировать пугающее или оборонительное поведение при контакте с человеком.
  5. ^ Леви, JK; Кроуфорд, ПК (2004). «Гуманные стратегии борьбы с популяциями диких кошек» (PDF) . Журнал Американской ветеринарной медицинской ассоциации . 225 (9): 1354–1360. DOI : 10,2460 / javma.2004.225.1354 . PMID  15552308 .
  6. ^ а б Natoli, E .; Maragliano, L .; Cariola, G .; Faini, A .; Bonanni, R .; Cafazzo, S .; Фантини, К. (2006). «Управление одичавшими домашними кошками в городской среде Рима (Италия)». Профилактическая ветеринария . 77 (3–4): 180–185. DOI : 10.1016 / j.prevetmed.2006.06.005 . PMID  17034887 .
  7. ^ Natale, A .; Frangipane di Regalbono, A .; Zanellato, G .; Каваллетто, М .; Danesi, P .; Capelli, G .; Пьетробелли, М. (2007). «Связь ветеринарных исследований» . Паразитологическое исследование колоний бездомных кошек в регионе Венето . 31 (1): 241–244.
  8. ^ а б в Слейтер, MR; Миллер, К.А.; Weiss, E .; Маколинский, К.В. Вайсброт, ЛАМ (2010). «Обзор методов, используемых в программах приюта и спасения для выявления одичавших и напуганных домашних кошек». Журнал кошачьей медицины и хирургии . 12 (8): 592–600. DOI : 10.1016 / j.jfms.2010.02.001 . ISSN  1098-612X . PMID  20460192 . S2CID  1245010 .
  9. ^ а б в г «Более пристальный взгляд на кошек сообщества» . ASPCA . Проверено 26 декабря 2015 года .
  10. ^ а б в Дикий кот ( Felis catus ) (PDF) (Отчет). Правительство Австралии, Департамент устойчивого развития, окружающей среды, водных ресурсов, народонаселения и сообществ. 2011 г.
  11. ^ Министерство сельского хозяйства и рыболовства (март 2015 г.). Дикий кот (PDF) (Отчет). Штат Квинсленд.
  12. ^ «Успешная борьба с лисицами породила нового хищника - и эффект был разрушительным» . www.abc.net.au . 21 сентября 2019.
  13. ^ Макдональд, DW; Приложения, PJ; Карр, GM; Керби, Г. (1987). «Социальная динамика, кормящие коалиции и детоубийство среди сельскохозяйственных кошек, Felis catus ». Этология . 28 (Дополнение): 1–64.
  14. ^ Janke, N .; Berke, O .; Flockhart, T .; Bateman, S .; Коу, Дж. Б. (2017). «Факторы риска, влияющие на продолжительность пребывания кошек в приюте для животных: тематическое исследование Гвельфского гуманного общества, 2011–2016» . Профилактическая ветеринария . 148 : 44–48. DOI : 10.1016 / j.prevetmed.2017.10.007 . PMID  29157373 .
  15. ^ Тодд, Н.Б. (1977). «Кошки и коммерция». Scientific American . 237 (5): 100–107. Bibcode : 1977SciAm.237e.100T . DOI : 10.1038 / Scientificamerican1177-100 .
  16. ^ Faure, E .; Китченер, AC (2009). «Археологический и исторический обзор взаимоотношений между кошачьими и людьми». Anthrozoös . 22 (3): 221–238. DOI : 10.2752 / 175303709X457577 . S2CID  84308532 .
  17. ^ Langton, N .; Лэнгтон, МБ (1940). Кот в Древнем Египте, проиллюстрированный из коллекции кошек и других образованных египетских фигур . Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
  18. ^ Wastlhuber, J. (1991). «История домашних кошек и пород кошек». В Педерсене, Северная Каролина; Pratt, PW (ред.). Кошачье хозяйство: болезни и лечение в среде с множеством кошек . Голета, Калифорния: Американские ветеринарные публикации. С. 1-59. ISBN 978-0939674299.
  19. ^ а б в г Дикман, CR (1996). Обзор воздействия одичавших кошек на аборигенную фауну Австралии (PDF) (Отчет). Австралийское агентство по обсуждению природы и Сиднейский университет. Архивировано 4 марта 2016 года (PDF) из оригинала.
  20. ^ а б в г Groves, CP (1989). «Дикие млекопитающие Средиземноморских островов: документы раннего приручения» . В Clutton-Brock, J. (ed.). Прогулочная кладовая: модели одомашнивания, скотоводства и хищничества (изд., 2015 г.). Лондон и Нью-Йорк: Рутледж. С. 46–58. ISBN 9781317598381.
  21. ^ Yamaguchi, N .; Китченер, А .; Дрисколл, К. и Нуссбергер, Б. (2015). " Felis silvestris " . Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП . МСОП . 2015 : e.T60354712A50652361. DOI : 10.2305 / IUCN.UK.2015-2.RLTS.T60354712A50652361.en . Проверено 29 октября 2018 года .
  22. ^ а б Китченер, AC; Breitenmoser-Würsten, C .; Eizirik, E .; Gentry, A .; Werdelin, L .; Wilting, A .; Yamaguchi, N .; Абрамов, А.В.; Christiansen, P .; Driscoll, C .; Дакворт, JW; Johnson, W .; Луо, С.-Дж .; Meijaard, E .; O'Donoghue, P .; Sanderson, J .; Сеймур, К .; Bruford, M .; Groves, C .; Hoffmann, M .; Nowell, K .; Timmons, Z .; Тобе, С. (2017). «Пересмотренная таксономия кошачьих: окончательный отчет целевой группы по классификации кошек Группы специалистов МСОП по кошачьим» (PDF) . Cat News (специальный выпуск 11): 17-20.
  23. ^ Латасте, Ф. (1885). "Étude de la Faune de Vertébrés de Barbarie (Algérie, Tunisie et Maroc)" [Исследования фауны позвоночных Берберийского побережья (Алжир, Тунис, Марокко)]. Actes de la Société Linnéenne de Bordeaux . Quatrième Série. 39 : 129–296.
  24. ^ а б Винье, Ж.-Д. (1992). «Зооархеология и биогеографическая история млекопитающих Корсики и Сардинии со времен последнего ледникового периода» (PDF) . Обзор млекопитающих . 22 (2): 87–96. DOI : 10.1111 / j.1365-2907.1992.tb00124.x .
  25. ^ Gippoliti, S .; Амори, Г. (2006). «Древние интродукции млекопитающих в Средиземноморском бассейне и их значение для сохранения» . Обзор млекопитающих . 36 (1): 37–48. DOI : 10.1111 / j.1365-2907.2006.00081.x .
  26. ^ Лаводен, Л. (1929). "Sur le Chat sauvage de la Corse" [О дикой кошке Корсики]. Comptes Rendus Hebdomadaires des Séances de l'Académie des Sciences . 189 (7): 1023–1024.
  27. ^ Покок, Р.И. (1951). " Felis lybica sarda Lataste" . Каталог рода Felis . Лондон: Попечители Британского музея. С. 52–55.
  28. ^ Шварц, Э. (1930). "Die Wildkatze der Balearen". Zoologischer Anzeiger . 91 : 223–224.
  29. ^ Халтенорт, Т. (1953). " Felis silvestris cretensis nom. Nov.". Die Wildkatzen der Alten Welt: Eine Übersicht über die Gattung Felis[ Дикие кошки Старого Света: обзор рода Felis]. Лейпциг: Geest und Portig. С. 29−31.
  30. ^ Конеси, JM (1987). «Домашний ареал и характер активности одичавших домашних кошек на Галапагосских островах». Ойкос . 50 (1): 17–23. DOI : 10.2307 / 3565397 . JSTOR  3565397 .
  31. ^ Приложения, PJ (1983). «Аспекты экологии диких кошек на острове Дассен, Южная Африка» . Южноафриканский зоологический журнал . 18 (4): 353–362. DOI : 10.1080 / 02541858.1983.11447843 .
  32. ^ Bloomer, JP; Бестер, Миннесота (1992). «Борьба с дикими кошками на субантарктическом острове Марион в Индийском океане». Биологическая консервация . 60 (3): 211–219. DOI : 10.1016 / 0006-3207 (92) 91253-O .
  33. ^ Bonnaud, E .; Буржуа, К .; Vidal, E .; Kayser, Y .; Tranchant, Y .; Легран, Дж. (2007). «Экология питания диких кошек на небольшом средиземноморском острове» . Журнал маммологии . 88 (4): 1074–1081. DOI : 10,1644 / 06-MAMM-А-031R2.1 .
  34. ^ Bonnaud, E .; Медина, FM; Vidal, E .; Ногалес, М .; Терши, Б .; Завалета, Э .; Донлан, CJ; Keitt, B .; Ле Корре, М .; Хорват, SV (2011). «Рацион диких кошек на островах: обзор и призыв к дополнительным исследованиям» (PDF) . Биологические вторжения . 13 (3): 581–603. DOI : 10.1007 / s10530-010-9851-3 . S2CID  12401312 .
  35. ^ Идзава, М .; Сделай это.; Оно, Ю. (1982). «Модели группирования диких кошек ( Felis catus ), живущих на небольшом острове в Японии» . Японский журнал экологии . 32 (3): 373–382.
  36. ^ Kawakami, K .; Фудзита, М. (2004). «Хищничество диких кошек на морских птицах на Хахадзиме, острова Бонин, юг Японии» . Орнитологическая наука . 3 (2): 155–158. DOI : 10.2326 / osj.3.155 .
  37. ^ Винсент, Э. (2015). Загадка диких кошек: оценка науки и этики возвращения в ловушку-кастрат (почетная диссертация). Университет ДеПау.
  38. ^ Koch, K .; Algar, D .; Швенк, К. (2016). «Дикие кошки-путешественники: генетические следы исторического расселения, опосредованного человеком» . Экология и эволюция . 6 (15): 5321–5332. DOI : 10.1002 / ece3.2261 . PMC  4984506 . PMID  27551385 .
  39. ^ Ayllón, T .; Диниз, ППВ; Breitschwerdt, EB; Виллаескуса, А .; Родригес-Франко, Ф .; Сайнс, А. (2012). «Трансмиссивные болезни у принадлежащих клиентам и бездомных кошек из Мадрида, Испания» (PDF) . Трансмиссивные и зоонозные болезни . 12 (2): 143–150. DOI : 10.1089 / vbz.2011.0729 . PMID  22022820 .
  40. ^ Salant, H .; Спира, ДТ (2004). «Поперечное исследование антител против Toxoplasma gondii у иерусалимских кошек» . Ветеринарная паразитология . 124 (3–4): 167–177. DOI : 10.1016 / j.vetpar.2004.07.011 . PMID  15381297 .
  41. ^ Литтл, SE (2005). «Тестирование вируса иммунодефицита кошек на бездомных, одичавших и принадлежащих клиентам кошках Оттавы» . Канадский ветеринарный журнал . 46 (10): 898–901. PMC  1255591 . PMID  16454381 .
  42. ^ а б Alger, JM; Алджер, С.Ф. (2003). «Дикие кошки и солидарность с приютом» . Кошачья культура: социальный мир кошачьего приюта . Филадельфия, Пенсильвания: издательство Temple University Press. С. 139–154. ISBN 978-1-4399-0772-6.
  43. ^ «Кошки на природе: часто задаваемые вопросы» . Гуманное общество Соединенных Штатов . 8 января 2015 . Проверено 30 октября 2015 года .
  44. ^ а б Лепчик, Калифорния; Лор, Калифорния; Даффи, округ Колумбия (2015). «Обзор поведения кошки в отношении риска заболевания и вариантов управления». Прикладная наука о поведении животных . 173 : 29–39. DOI : 10.1016 / j.applanim.2015.07.002 .
  45. ^ Кроуэлл-Дэвис, SL; Curtis, TM; Ноулз, Р.Дж. (2004). «Социальная организация в кошке: современное понимание». Журнал кошачьей медицины и хирургии . 6 (1): 19–28. DOI : 10.1016 / j.jfms.2003.09.013 . PMID  15123163 . S2CID  25719922 .
  46. ^ Voith, VL; Борчелт, П.Л. (1986). «Социальное поведение домашних кошек». Сборник по непрерывному образованию для практикующего ветеринара . 8 (9): 637–646.
  47. ^ Bonanni, R .; Cafazzo, S .; Fantini, C .; Pontier, D .; Натоли, Э. (2007). «Порядок кормления в городской колонии диких домашних кошек: отношение к доминирующему рангу, полу и возрасту». Поведение животных . 74 (5): 1369–1379. DOI : 10.1016 / j.anbehav.2007.02.029 . S2CID  53188727 .
  48. ^ «7 ступеней ТНР» . Соседские кошки . Архивировано 2 января 2017 года . Проверено 1 января 2016 года .
  49. ^ «Социализированный гид по кошкам» . Аллея кошачьих союзников . Проверено 30 октября 2015 года .
  50. ^ а б «Бездомные и дикие кошки» . ASPCA . Проверено 30 октября 2015 года .
  51. ^ Prugh, LR; Стоунер, CJ; Эппс, CW; Фасоль, WT; Ripple, WJ; Laliberte, AS; Brashares, JS (2009). «Восхождение мезопредатора». Биология . 59 (9): 779–791. DOI : 10.1525 / bio.2009.59.9.9 . S2CID  40484905 .
  52. ^ Плантинга, Э.А.; Bosch, G .; Хендрикс, WH (2011). «Оценка диетического профиля питательных веществ свободно бродячих диких кошек: возможные последствия для питания домашних кошек» . Британский журнал питания . 106 (Приложение S1): S35 – S48. DOI : 10.1017 / S0007114511002285 . PMID  22005434 .
  53. ^ Hildreth, AM; Vantassel, SM; Хигнстрем, SE "Дикие кошки и управление ими" (PDF) . Расширение Линкольна Университета Небраски . Проверено 30 апреля 2019 .
  54. ^ «Ученые поймать дикую кошку убивает большое млекопитающее на камеру„в первый раз “ » . ABC News . 2015. Архивировано 4 сентября 2015 года . Проверено 2 сентября 2015 года .
  55. ^ «Перемещение каракалов» . Городской каракал-проект .
  56. ^ а б в Леви, JK; Гейл, DW; Гейл, Лос-Анджелес (2003). «Оценка влияния долгосрочной программы возвращения кастрации и усыновления ловушек на популяцию свободно бродячих кошек». Журнал Американской ветеринарной медицинской ассоциации . 222 (1): 42–46. DOI : 10,2460 / javma.2003.222.42 . PMID  12523478 . S2CID  13398546 .
  57. ^ Скотт, KC; Леви, JK; Кроуфорд, ПК (2002). «Характеристики свободно бродячих кошек, оцененные в программе возвращения кастратных ловушек». Журнал Американской ветеринарной медицинской ассоциации . 221 (8): 1136–1138. DOI : 10,2460 / javma.2002.221.1136 . PMID  12387382 . S2CID  7933129 .
  58. ^ Уоллес, JL; Леви, Дж. К. (2006). «Популяционные характеристики одичавших кошек, допущенных к семи программам возвращения кастрированных ловушек в США» (PDF) . Журнал кошачьей медицины и хирургии . 8 (4): 279–284. DOI : 10.1016 / j.jfms.2006.02.004 . PMID  16603400 . S2CID  25458407 .
  59. ^ а б Скотт, KC; Леви, JK; Горман, ИП; Ньюэлл, С.М. (2002). «Состояние тела диких кошек и эффект стерилизации». Журнал прикладной науки о благополучии животных . 5 (3): 203–213. DOI : 10.1207 / S15327604JAWS0503_04 . PMID  12578741 . S2CID  22449281 .
  60. ^ а б Леви, JK; Кроуфорд, ПК (2004). «Гуманные стратегии борьбы с популяциями диких кошек». Журнал Американской ветеринарной медицинской ассоциации . 225 (9): 1354–1360. DOI : 10,2460 / javma.2004.225.1354 . PMID  15552308 . S2CID  16619209 .
  61. ^ а б в Ремфри, Дж. (1996). «Дикие кошки в Соединенном Королевстве» (PDF) . Журнал Американской ветеринарной медицинской ассоциации . 208 (4): 520–523. PMID  8603900 .
  62. ^ Nassar, R .; Mosier, JE; Уильямс, LW (1984). «Изучение популяций кошек и собак в районе Большого Лас-Вегаса». Американский журнал ветеринарных исследований . 45 (2): 282–287. PMID  6711951 .
  63. ^ а б в Roebling, AD; Johnson, D .; Blanton, JD; Левин, М .; Slate, D .; Fenwick, G .; Рупрехт, CE (2014). «Профилактика бешенства и лечение кошек в контексте программ« ловушка – кастрация – вакцинация – выпуск »» . Зоонозы и общественное здоровье . 61 (4): 290–296. DOI : 10.1111 / zph.12070 . PMC  5120395 . PMID  23859607 .
  64. ^ Ли, ИТ; Леви, JK; Горман, ИП; Кроуфорд, ПК; Слейтер, MR (2002). «Распространенность инфекции вирусом лейкемии кошек и сывороточные антитела против вируса иммунодефицита кошек у бездомных свободно бродячих кошек» (PDF) . Журнал Американской ветеринарной медицинской ассоциации . 220 (5): 620–622. DOI : 10,2460 / javma.2002.220.620 . PMID  12418520 .
  65. ^ а б Лурия, Б.Дж.; Леви, JK; Лаппин, MR; Breitschwerdt, EB; Лежандр, AM; Hernandez, JA; Горман, ИП; Ли, ИТ (2004). «Распространенность инфекционных заболеваний среди диких кошек в Северной Флориде» . Журнал кошачьей медицины и хирургии . 6 (5): 287–296. DOI : 10.1016 / j.jfms.2003.11.005 . PMC  7128492 . PMID  15363760 .
  66. ^ а б Стоянович, В .; Фоли, П. (2011). «Распространенность инфекционных заболеваний в популяции диких кошек на острове Принца Эдуарда, Канада» . Канадский ветеринарный журнал . 52 (9): 979–982. PMC  3157072 . PMID  22379197 .
  67. ^ а б Вайсе, Э. (2013). «Колонии диких кошек могут представлять риск бешенства, - говорит CDC» . США СЕГОДНЯ . Проверено 10 марта 2016 .
  68. ^ Roebling, AD; Johnson, D .; Blanton, JD; Левин, М .; Slate, D .; Fenwick, G .; Рупрехт, CE (2014). «Профилактика бешенства и лечение кошек в контексте программ выпуска вакцины-ловушки» . Зоонозы и общественное здоровье . 61 (4): 290–296. DOI : 10.1111 / zph.12070 . PMC  5120395 . PMID  23859607 .
  69. ^ а б в Прочтите, John L .; Дикман, Крис Р .; Бордман, Уэйн SJ; Лепцызк, Кристофер А. (2020). «Ответ Вольфу и др .: Почему возвращение кастрированных кошек (TNR) не является этичным решением для управления бродячими кошками» . Животные . 10 (9): 1525. DOI : 10,3390 / ani10091525 . PMC  7552220 . PMID  32872227 .
  70. ^ а б Mcruer, Dave L .; Грей, Линкольн С .; Хорн, Ли-Энн; Кларк-младший, Эдвард Э. (21 июня 2016 г.). «Взаимодействие кошек в свободном режиме с дикой природой, помещенной в больницу для дикой природы». Журнал управления дикой природой . 81 : 163–173. DOI : 10.1002 / jwmg.21181 .
  71. ^ «Как помочь кошкам сообщества: пошаговое руководство по возвращению кастрированных ловушек» . Аллея кошачьих союзников . Проверено 23 апреля 2019 года .«Как помочь общественным кошкам | Пошаговое руководство по возвращению кастрированных ловушек» (PDF) . Bethesda, MD: Союзники переулочных кошек. 2018 [2009]. п. 2. Архивировано 17 октября 2014 года.
  72. ^ Кортис, Б. (2013). Руководство TNR по районным кошкам (PDF) (2-е изд.). Соседские кошки. п. 115. Архивировано из оригинального (PDF) 27 марта 2016 года . Проверено 12 октября 2014 года .
  73. ^ Natoli, E .; Maragliano, L .; Cariola, G .; Faini, A .; Bonanni, R .; Cafazzo, S .; Фантини, К. (2006). «Управление одичавшими домашними кошками в городской среде Рима (Италия)». Профилактическая ветеринария . 77 (3–4): 180–185. DOI : 10.1016 / j.prevetmed.2006.06.005 . PMID  17034887 .
  74. ^ "Организации диких кошек" . Гуманное общество Соединенных Штатов. 2009. Архивировано из оригинального 22 ноября 2009 года . Проверено 3 марта +2016 .
  75. ^ а б в г Hughes, KL; Слейтер, MR (2002). «Внедрение программы управления дикими кошками в университетском городке». Журнал прикладной науки о благополучии животных . 5 (1): 15–28. DOI : 10.1207 / S15327604JAWS0501_2 . PMID  12738586 . S2CID  11650452 .
  76. ^ Слейтер, MR; Шайн, С. (2005). «Дикие кошки: обзор» . Состояние животных .
  77. ^ «Руководство по гуманному управлению популяцией кошек» . Международная коалиция по управлению животными-компаньонами . 2011 г.
  78. ^ "Положение HSUS: Возврат ловушки-нейтрализатора (TNR)" (PDF) . Гуманное общество Соединенных Штатов. 2006. Архивировано из оригинального (PDF) 26 июля 2014 года . Проверено 12 октября 2014 года .
  79. ^ «Более широкий взгляд на кошек в сообществе» (PDF) . Приют для животных . 2008. Архивировано из оригинального (PDF) 22 июля 2011 года.
  80. ^ Ассоциация (AVA), Австралийская ветеринария. «Управление кошками в Австралии» . www.ava.com.au .
  81. ^ «Резолюция Национального общества одюбонов - Кошки» . web4.audubon.org .
  82. ^ «Защита птиц от уличных кошек • Блог Национальной федерации дикой природы» . Блог Национальной федерации дикой природы . 21 сентября 2017.
  83. ^ «Часто задаваемые вопросы: кошки на открытом воздухе и их влияние на птиц» . Все о птицах . 5 декабря 2016.
  84. ^ https://aawv.net/wp-content/uploads/2017/05/AAWV_PS_FeralCats.pdf
  85. ^ http://wildlife.org/wp-content/uploads/2014/05/PS_FeralandFreeRangingCats.pdf
  86. ^ «Ловушка, кастрат, выпуск» . Американская охрана птиц .
  87. ^ «Какова позиция PETA в отношении программ, которые пропагандируют отлов, стерилизацию и стерилизацию, а также выпуск диких кошек?» . PETA . 7 июля 2010 г.
  88. ^ Kozaryn, LD " ' Trap, кастраты, Возвращение,' Cat Lovers Убеждение" . Министерство обороны США. Архивировано из оригинала 14 июля 2015 года . Проверено 21 ноября 2010 года .
  89. ^ Ким Гамель (21 февраля 2019). «Yongsan запускает новую программу по предотвращению проникновения бездомных кошек, когда армия уходит» . Звезды и полосы .
  90. ^ Чад К. Хэнсон; Дэвид Дж. Уилл; Джейк Э. Бонэм; Брэдфорд С. Кейтт (октябрь 2010 г.). «Удаление одичавших кошек с острова Сан-Николас, Калифорния, для защиты местных и эндемичных видов: Годовой отчет 2009» (PDF) . Сохранение острова. п. 3.
  91. ^ «Активисты рекомендуют стерилизовать и вакцинировать одичавших кошек, бродящих по базе подводных лодок ВМС Гротон» . Ассошиэйтед Пресс. 15 марта 2016 г. Политика ВМФ 2002 г. завершила существующие программы TNR на суше ВМФ и запрещает создание дополнительных.
  92. ^ а б в «Брошенные и дикие кошки, которые гуляют в свободном режиме» . Американская ветеринарная медицинская ассоциация. 2016 г.
  93. ^ Шмидт, PM; Swannack, TM; Лопес, Р.Р .; Слейтер, MR (2009). «Оценка программ эвтаназии и ловушек-кастратов (TNR) в управлении популяциями свободно бродячих кошек». Исследования дикой природы . 36 (2): 117. DOI : 10,1071 / WR08018 . S2CID  62545 .
  94. ^ Лор, Калифорния; Cox, LJ; Лепчик, Калифорния (2013). «Стоимость и преимущества выпуска кастрированных ловушек и эвтаназии для удаления городских кошек в Оаху, Гавайи» (PDF) . Биология сохранения . 27 (1): 64–73. DOI : 10.1111 / j.1523-1739.2012.01935.x . PMID  23009077 .
  95. ^ Уинтер, Л. (2004). «Ловушка-кастрат-выпуск программы: реальность и последствия». Журнал Американской ветеринарной медицинской ассоциации . 225 (9): 1369–1376. DOI : 10,2460 / javma.2004.225.1369 . PMID  15552311 . S2CID  27242405 .
  96. ^ Войнарски, Джон; Легг, Сара; Дикман, Крис (июнь 2019 г.). Кошки в Австралии: компаньон и убийца . CSIRO. ISBN 9781486308453.
  97. ^ Прочтите, Джон (2020). Среди голубей (Kindle ed.). Wakefield Press. ISBN 978-1-74305-727-8.
  98. ^ Гринвелл, Клэр Н .; Калвер, Майкл С .; Лонераган, Нил Р. (16 июля 2019 г.). «Кошка получает свою крачку: пример хищничества прибрежных морских птиц, находящихся под угрозой исчезновения» . Животные . 9 (7): 445. DOI : 10,3390 / ani9070445 . PMC  6681120 . PMID  31315191 .
  99. ^ Убыток, SR; Будет т.; Марра, ПП (2012). «Артикул: 1396». Воздействие домашних кошек, находящихся на свободном выгуле, на дикую природу США (отчет) (Nature Communications 4-е изд.). Nature Communications . Проверено 20 августа +2016 .
  100. ^ Войнарски, JCZ; Мерфи, ВР; Palmer, R .; Ноги, SM; Дикман, CR; Доэрти, TS; Эдвардс, G .; Nankivell, A .; Читать, JL; Стокельд, Д. (2018). «Сколько рептилий убивают кошки в Австралии?». Исследования дикой природы . 45 (3): 247–266. DOI : 10,1071 / WR17160 . S2CID  90167846 .
  101. ^ Мерфи, ВР; Woolley, L.-A .; Гейл, HM; Легге, СМ; Palmer, R .; Дикман, CR; Augusteyn, J .; Браун, Южная Каролина; Комер, С. (2019). «Интродуцированные кошки ( Felis catus ), поедающие континентальную фауну: число млекопитающих, убитых в Австралии». Биологическая консервация . 237 : 28–40. DOI : 10.1016 / j.biocon.2019.06.013 .
  102. ^ Woods, M .; Макдональд, РА; Харрис, С. (2003). «Похищение диких животных домашними кошками Felis catus в Великобритании». Обзор млекопитающих . 23 (2): 174–188. DOI : 10.1046 / j.1365-2907.2003.00017.x . S2CID  42095020 .
  103. ^ Робертсон, ИД (1998). «Обзор хищничества домашних кошек». Австралийский ветеринарный журнал . 76 (8): 551–554. DOI : 10.1111 / j.1751-0813.1998.tb10214.x . PMID  9741724 .
  104. ^ Beckerman, AP; Сапоги, M .; Гастон, KJ (2007). "Городские птицы сокращаются и страх кошек" (PDF) . Сохранение животных . 10 (3): 320–325. DOI : 10.1111 / j.1469-1795.2007.00115.x . Архивировано 3 марта 2016 года из оригинального (PDF) .
  105. ^ Ногалес, М .; Martin, A .; Терши, БР; Донлан, CJ; Veitch, D .; Uerta, N .; Дерево, B .; Алонсо, Дж. (2004). «Обзор искоренения диких кошек на островах» (PDF) . Биология сохранения . 18 (2): 310–319. DOI : 10.1111 / j.1523-1739.2004.00442.x . hdl : 10261/22249 .
  106. ^ Courchamp, F .; Chapuis, JL; Паскаль, М. (2003). «Млекопитающие-захватчики на островах: воздействие, контроль и сдерживающее воздействие» (PDF) . Биологические обзоры Кембриджского философского общества . 78 (3): 347–383. CiteSeerX  10.1.1.507.8446 . DOI : 10.1017 / S1464793102006061 . PMID  14558589 . S2CID  8308951 . Архивировано (PDF) из оригинала 23 сентября 2017 года.
  107. ^ James, H .; Ачарья, AB; Тейлор, JA; Урод, MJ (2002). «Дело об укушенных беттонгах». Журнал судебной одонто-стоматологии . 20 (1): 10–12. PMID  12085522 .
  108. ^ Glen, AS; Дикман, CR (2005). «Сложные взаимодействия между плотоядными млекопитающими в Австралии и их значение для управления дикой природой» (PDF) . Биологические обзоры Кембриджского философского общества . 80 (3): 387–401. CiteSeerX  10.1.1.452.7854 . DOI : 10.1017 / S1464793105006718 . PMID  16094805 . S2CID  34517892 . Архивировано из оригинального (PDF) 22 сентября 2017 года.
  109. ^ Платт, Джон Р. (2020). "Инвазивная катастрофа хищника на Гавайях" . EcoWatch . Проверено 29 июня 2020 .
  110. ^ Ламберт, Марк (сентябрь 2003 г.). Борьба с норвежскими крысами в сельскохозяйственной среде: альтернативы использованию родентицидов (PDF) (PhD). Университет Лестера . С. 85–103. Архивировано 11 ноября 2017 года (PDF) . Проверено 11 ноября 2017 года .
  111. ^ Дэвис, Дэвид Э. (1957). «Использование пищи в качестве буфера в системе хищник – жертва». Журнал маммологии . 38 (4): 466–472. DOI : 10.2307 / 1376399 . ISSN  0022-2372 . JSTOR  1376399 .
  112. ^ Водзицки К. (1973). «Перспективы биологической борьбы с популяциями грызунов» . Бюллетень Всемирной организации здравоохранения . 48 (4): 461–467. PMC  2481104 . PMID  4587482 .
  113. ^ Дрисколл, Калифорния; Menotti-Raymond, M .; Рока, Алабама; Hupe, K .; Джонсон, МЫ; Geffen, E .; Харли, ЭН; Delibes, M .; Pontier, D .; Китченер, AC; Yamaguchi, N .; О'Брайен, SJ; Макдональд, DW (2007). «Ближневосточное происхождение приручения кошек» . Наука . 317 (5837): 519–523. Bibcode : 2007Sci ... 317..519D . DOI : 10.1126 / science.1139518 . ISSN  0036-8075 . PMC  5612713 . PMID  17600185 .
  114. ^ Beaumont, M .; Barratt, EM; Gottelli, D .; Китченер, AC; Дэниэлс, MJ; Причард, Дж. К.; Бруфорд, MW (2001). «Генетическое разнообразие и интрогрессия в шотландской дикой кошке» (PDF) . Молекулярная экология . 10 (2): 319-336. DOI : 10.1046 / j.1365-294x.2001.01196.x . PMID  11298948 . S2CID  17690196 . Архивировано из оригинального (PDF) 13 июня 2004 года.
  115. ^ Китченер, AC; Yamaguchi, N .; Уорд, JM; Макдональд, DW (2005). «Диагноз для шотландской дикой кошки ( Felis silvestris ): инструмент для действий по сохранению критически угрожаемых кошачьих» (PDF) . Сохранение животных . 8 (3): 223-237. DOI : 10.1017 / S1367943005002301 .
  116. ^ Маккуиллан Р. (2014). «Убежище, чтобы спасти дикую кошку от полного исчезновения» . Вестник . Глазго, Шотландия.
  117. ^ Рэнди. E .; Pierpaoli, M .; Beaumont, M .; Ragni, B .; Сфорци, А. (2001). «Генетическая идентификация диких и домашних кошек ( Felis silvestris ) и их гибридов с использованием методов байесовской кластеризации» . Молекулярная биология и эволюция . 18 (9): 1679–1693. DOI : 10.1093 / oxfordjournals.molbev.a003956 . PMID  11504848 .
  118. ^ Пьерпаоли. М .; Birò, ZS; Herrmann, M .; Hupe, K .; Fernandes, M .; Ragni, B .; Szemethy, L .; Рэнди, Э. (2003). «Генетическое различие популяций диких кошек ( Felis silvestris ) в Европе и гибридизация с домашними кошками в Венгрии». Молекулярная экология . 12 (10): 2585–2598. DOI : 10.1046 / j.1365-294x.2003.01939.x . PMID  12969463 . S2CID  25491695 .
  119. ^ Lecis, R .; Pierpaoli, M .; Биро, ЗС; Szemethy, L .; Ragni, B .; Vercillo, F .; Рэнди, Э. (2006). «Байесовский анализ примеси у диких и домашних кошек ( Felis silvestris ) с использованием связанных микросателлитных локусов». Молекулярная экология . 15 (1): 119–131. DOI : 10.1111 / j.1365-294X.2005.02812.x . PMID  16367835 . S2CID  28136466 .

  • Марра, ПП; Сантелла, К. (2016). Кошачьи войны: разрушительные последствия милого убийцы . Издательство Принстонского университета . ISBN 978-0691167411.