Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Оригинальное изображение резиденции Барбры Стрейзанд в Малибу , которое она пыталась скрыть в 2003 году.

Эффект Стрейзанд - это социальное явление, которое возникает, когда попытка скрыть, удалить или подвергнуть цензуре информацию имеет непреднамеренное последствие дальнейшего распространения этой информации, часто через Интернет . Он назван в честь американской артистки Барбры Стрейзанд , чья попытка скрыть фотографию ее дома в Малибу, штат Калифорния , сделанную проектом California Coastal Records Project для документирования прибрежной эрозии Калифорнии , непреднамеренно привлекла к ней дополнительное внимание в 2003 году [1].

Попытки скрыть информацию часто предпринимаются с помощью писем о прекращении и воздержании , но вместо того, чтобы подавляться, информация получает широкую огласку, а также такие медиа-расширения, как видео и поддельные песни, которые могут быть отражены в Интернете или распространены в виде файлов. -шаринг сетей . [2] [3]

Эффект Стрейзанд - это пример психологической реактивности , при которой, когда люди осознают, что некоторая информация скрывается от них, они значительно более мотивированы для доступа к этой информации и ее распространения. [4]

Происхождение термина [ править ]

Майк Масник из Techdirt ввел в употребление [5] термин в 2005 году по отношению к курорту, опубликовавшему уведомление об удалении на urinal.net (сайт, посвященный фотографиям писсуаров ) по поводу использования названия курорта. [6]

Сколько времени пройдет, прежде чем юристы поймут, что простая попытка подавить то, что им не нравится в Интернете, скорее всего, приведет к тому, что большинство людей никогда не увидят (например, фотография писсуара в некоторых случайный пляжный курорт) теперь видят намного больше людей? Назовем это эффектом Стрейзанд. [6]

Этот термин имел в виду Барбру Стрейзанд , которая в 2003 году подала в суд на фотографа Кеннета Адельмана и Pictopia.com за нарушение конфиденциальности . [7] [8] В иске на сумму 50 миллионов долларов США была предпринята попытка удалить аэрофотоснимок особняка Стрейзанд из общедоступной коллекции, состоящей из 12 000 снимков береговой линии Калифорнии . [2] [9] [10] Адельман сфотографировал прибрежную собственность, чтобы задокументировать прибрежную эрозию в рамках проекта California Coastal Records , целью которого было оказать влияние на правительственных политиков. [11] [12]До того, как Стрейзанд подала иск, «Image 3850» загружалась с веб-сайта Адельмана всего шесть раз; две из этих загрузок были сделаны адвокатами Стрейзанд. [13] В результате этого дела общественность значительно увеличила осведомленность об этой фотографии; в течение следующего месяца сайт посетили более 420 000 человек. [14] Иск был отклонен, и Стрейзанд было предписано оплатить судебные издержки Адельман, которые составили 155 567 долларов. [15] [16] [17]

Примеры [ править ]

В политике [ править ]

Когда французское разведывательное агентство DCRI попыталось удалить статью из Википедии о военной радиостанции Пьер-сюр-От, эта статья стала самой просматриваемой страницей французской Википедии.

В ноябре 2007 года Тунис заблокировал доступ к YouTube и Dailymotion после того, как был опубликован материал с изображением тунисских политических заключенных . Затем активисты и их сторонники начали связывать местоположение дворца тогдашнего президента Зина эль-Абидина Бен Али в Google Earth с видеороликами о гражданских свободах в целом. The Economist сказал, что это «превратило сдержанный рассказ о правах человека в модную глобальную кампанию». [18]

Удаление французским разведывательным агентством DCRI французской статьи из Википедии о военной радиостанции Пьер-сюр-От [19] привело к тому, что статья временно стала самой просматриваемой страницей французской Википедии . [20]

В результате иска Теодора Кацаневаса о клевете против редактора греческой Википедии в 2013 году участники проекта довели историю до сведения журналистов. [21]

Правительство ЮАР заявило о своем намерении запретить книгу 2017 года «Хранители президента» , в которой подробно описывается коррупция в правительстве тогдашнего президента Джейкоба Зумы . Это привело к резкому росту продаж книги, в результате чего книга была распродана в течение 24 часов до предположительного введения запрета. [22] [23] Это сделало книгу бестселлером страны и привело к многократным переизданиям.

В феврале 2018 года Энн Эпплбаум написала в The Washington Post о польском законе о Холокосте , который предусматривает уголовную ответственность за обвинение поляков в Холокосте. Она утверждала, что эффект Стрейзанд привлечет больше внимания к тем аспектам истории, которые польское правительство предпочитало скрывать. [24]

Исследование в 2018 году миллионов индивидуальных ответов китайских пользователей социальных сетей показало, что внезапная цензура информации со стороны правительства Китая и его аффилированных лиц часто приводит к массовой негативной реакции, в том числе к вновь обретенной популярности VPN и последующему пересмотру целых списков тем, в которых появляются подвергнутые цензуре темы. . [25] Другие исследователи обнаружили, что отрицательная реакция, как правило, приводила к необратимым изменениям в политических взглядах и поведении. [26]

Исследование политического заключения, проведенного правительством Саудовской Аравии в 2019 году, показало, что, хотя тюремное заключение, как правило, удерживало отдельных диссидентов от дальнейшего инакомыслия, оно сильно воодушевляло их последователей в социальных сетях, привело к резкому увеличению количества призывов к политической реформе и привело к увеличению в онлайн-протестах инакомыслия и физических личных протестах в целом, включая критику правящей семьи и призывы к смене режима. [27] Такие репрессии привлекают внимание общественности к заключенным в тюрьму диссидентам и их причинам и не удерживают других видных деятелей Саудовской Аравии от продолжения инакомыслия в Интернете. [28]

В марте 2019 года представитель Калифорнии Девин Нуньес подал иск о клевете против Twitter и трех пользователей с требованием компенсации в размере 250 миллионов долларов США. У одного пользователя, названного в иске, пародийного аккаунта @DevinCow (имя: корова Девина Нунеса) , до судебного процесса было 1200 подписчиков. Количество подписчиков @DevinCow вскоре подскочило до 600 000 подписчиков. [29]

В августе 2020 года сообщалось, что китайское правительство отключило части своей картографической платформы Baidu , и что это можно использовать для поиска сети зданий со знаками тюрем и лагерей для интернированных. [30]

В октябре 2020 года New York Post опубликовала электронные письма, якобы отправленные с ноутбука, принадлежащего сыну кандидата в президенты Джо Байдена Хантеру Байдену , с подробным описанием предполагаемой коррупционной схемы. [31] В ответ на Twitter заблокировал историю от своей платформы и запер счета тех , кто поделился ссылка на статью, в том числе New York Post «s собственного счета Twitter, Белый дом пресс - секретарь Кайлей McEnany , среди других. Исследователи Массачусетского технологического институтасослался на увеличение на 5,5 тысяч репостов каждые 15 минут до примерно 10 тысяч репостов вскоре после того, как Twitter подверг эту историю цензуре, как свидетельство эффекта Стрейзанд, почти удвоившего внимание, которое привлекла история. [32]

По предприятиям [ править ]

В апреле 2007 года группа компаний, которая использовала шифрование Advanced Access Content System (AACS), выпустила письма о прекращении действия, требуя, чтобы 128-битный (16-байтовый) числовой ключ системы (представленный в шестнадцатеричном виде как 09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0 ) следует удалить с нескольких известных веб-сайтов, включая Digg . С помощью цифрового ключа и некоторого программного обеспечения можно было расшифровать видеоконтент на HDDVD . Это привело к распространению ключа на других сайтах и ​​в чатах в различных форматах, причем один комментатор назвал его «самым известным номером в Интернете». [33]В течение месяца ключ был перепечатан на более чем 280 000 страницах, был напечатан на футболках и татуировках и появился на YouTube в песне, которую проиграли более 45 000 раз. [34]

В сентябре 2009 года многонациональная нефтяная компания Trafigura получила супер-предписание , чтобы предотвратить The Guardian газеты сообщать о внутреннем расследовании Trafigura в Берег Слоновой Кости свалки токсичных отходов 2006 скандал. Супер-судебный запрет не позволяет сообщать даже о существовании судебного запрета. Используя парламентские привилегии , депутат от лейбористской партии Пол Фаррелли сослался на суперпредупреждение в парламентском вопросе, и 12 октября 2009 года The Guardian сообщила, что в нарушение Билля о правах 1689 года ему отказали в репортажах по парламентскому вопросу . [35] [36]Блогер Ричард Уилсон правильно определил, что заблокированный вопрос относится к скандалу со свалкой Trafigura, после чего The Spectator предложил то же самое. Вскоре после этого Trafigura стала популярной в Твиттере , чему способствовал ретвит Стивена Фрая , который ретвитнул эту историю своим подписчикам. [37] Пользователи Twitter вскоре выяснили все подробности дела, и к 16 октября суперпредупреждение было снято, и отчет был опубликован. [38]

В ноябре 2012 года бостонская транспортная компания Casey Movers пригрозила подать в суд на женщину в окружном суде Хингема за клевету в ответ на отрицательный отзыв Yelp . Муж женщины написал в блоге о ситуации, которую затем подхватили Techdirt [39] и Consumerist . [40] К концу недели компания была рассмотрена Better Business Bureau , которая позже отозвала ее аккредитацию. [41]

В декабре 2013 года пользователь YouTube ghostlyrich загрузил видео, доказывающее, что его аккумулятор Samsung Galaxy S4 спонтанно загорелся. Samsung потребовала доказательства, прежде чем выплачивать гарантию. Как только Samsung узнал о видео на YouTube, он добавил дополнительные условия к своей гарантии, потребовав от ghostlyrich удалить его видео на YouTube, пообещав не загружать аналогичные материалы, официально освободить компанию от любой ответственности, отказаться от своего права на подачу иска и никогда не предъявлять претензий. условия договора публичные. Samsung также потребовала, чтобы свидетель подписал предложение об урегулировании. Когда ghostlyrich поделился предложением Samsung об урегулировании в Интернете, его оригинальное видео набрало 1,2 миллиона просмотров за одну неделю. [42] [43]

В августе 2014 года сообщалось, что в гостевом доме Union Street в Гудзоне, штат Нью-Йорк , существует политика, согласно которой «из вашего депозита будет вычитаться штраф в размере 500 долларов США за каждый отрицательный отзыв о USGH [Union Street Guest House], размещенный на любой Интернет-сайт кем-либо из вашей вечеринки и / или присутствующим на вашей свадьбе или мероприятии ". [44] Политика использовалась в попытке подавить неблагоприятный обзор Yelp в ноябре 2013 года. [45] Тысячи негативных отзывов о политике были размещены на Yelp и других сайтах с отзывами. [46]

В сентябре 2018 года американская сеть новостей и средств массовой информации The Verge , управляемая Vox Media , опубликовала статью под названием «Как создать собственный компьютер для редактирования, игр или программирования» и загрузила на YouTube видео под названием «Как мы построили компьютер за 2000 долларов». Custom Gaming PC ", который широко критиковался за его инструкции, которые были бы вредны или опасны как для компьютера, так и для пользователя, если бы их следовали, и его многочисленные фактические ошибки, такие как утверждение, что антивибрационные прокладки использовались для электрической изоляции и запутывали стяжки с пинцет . [47] [48]В феврале 2019 года Vox Media начала рассылать уведомления о нарушении закона США "Об авторском праве в цифровую эпоху" для каналов YouTube, которые размещали контент с использованием клипов из видео, в первую очередь для технологических каналов Bitwit и ReviewTechUSA [47] [49], привлекая дополнительное внимание к видео и связанному с ним контенту, который они пытались использовать. подавить. [47] После протеста, последовавшего за решением, YouTube восстановил эти два видео, а также отозвал примененные «предупреждения» о нарушении авторских прав. [50]

20 февраля 2020 года Apple подала юридическую жалобу на продажу немецкоязычной книги App Store Confidential , написанную бывшим немецким менеджером App Store Томом Садовски. Apple сослалась на конфиденциальную деловую информацию как на причину запроса запрета на продажу. Однако широкая огласка в СМИ привела к тому, что книга заняла второе место в списке бестселлеров Amazon в Германии. Вскоре книга вышла на второй тираж. [51]

В октябре 2020 года RIAA подало иск о нарушении закона США "Об авторском праве в цифровую эпоху" (DMCA) в отношении репозитория youtube-dl на GitHub, в результате чего репозиторий и несколько форков были закрыты. За несколько дней на GitHub появились сотни форков репозитория. [52]

В 2021 году модератор Reddit был заблокирован после публикации в Spectator статьи, в которой вскользь упоминалась Эйми Челленор , которая недавно была нанята в компанию. [53] Это вызвало возмущение и появилось больше сообщений с упоминанием самой Челленор. Reddit начал блокировать аккаунты, которые обсуждали Челленор или упоминали ее имя в любом виде и в любой форме. Несколько субреддитов с более чем 1 000 000 членов сообщества затем закрылись в знак протеста против цензуры. [53]

Другими организациями [ править ]

В январе 2008 года попытки Церкви Саентологии заставить Интернет-сайты удалить видео Тома Круза, говорящего о Саентологии, привели к созданию проекта Chanology . [54] [55] [56]

5 декабря 2008 года Watch Foundation Интернет (IWF) добавлен в английской Википедии статью о 1976 Scorpions альбома Virgin Killer , к детской порнографии черный список, рассматривая обложку альбома «потенциально незаконного неприличный образ ребенка в возрасте до 18 лет ". [54] Статья быстро стала одной из самых популярных страниц на сайте, [57] и гласность вокруг действий IWF привела к тому, что изображение распространилось по другим сайтам. [58] Впоследствии о IWF сообщили на BBC News.веб-сайт, чтобы сказать: «Главная цель IWF - минимизировать доступность непристойных изображений детей в Интернете, однако в данном случае наши усилия дали противоположный эффект». [59] Этот эффект был также отмечен IWF в своем заявлении об удалении URL-адреса из черного списка. [60] [61]

В июне 2012 года Совет Аргайл и Бьют в Шотландии запретил девятилетней ученице начальной школы обновлять свой блог NeverSeconds с фотографиями обедов, подаваемых в школьной столовой. Блог, который уже был популярен, начал получать большое количество просмотров из-за шумихи в международных СМИ, последовавших за запретом. Через несколько дней совет отменил свое решение под огромным давлением и вниманием общественности. После отмены запрета блог стал более популярным, чем был раньше. [62]

Частными лицами [ править ]

В мае 2011 года футболист Премьер-лиги Райан Гиггз подал в суд на Twitter после того, как пользователь сообщил, что на Гиггза был наложен анонимный запрет на конфиденциальность (неофициально именуемый «суперпредупреждением» [63] ), который не позволил опубликовать подробности предполагаемого романа. с моделью и бывшей участницей Большого Брата Имоджен Томас . Блогер сайта Forbes заметил, что британские СМИ, которым запретили нарушать условия судебного запрета, высмеивали футболиста за непонимание последствий. [64] Дан Саббаг из The Guardianвпоследствии был опубликован график с подробным описанием (без имени игрока) количества упоминаний имени игрока в зависимости от времени, показывающий большой всплеск после новостей о том, что игрок добивается судебного иска. [65]

Аналогичные ситуации, связанные с суперсредствами, имели место в Англии и Уэльсе, в том числе с участием Джереми Кларксона . [66] С января 2016 года знаменитость (позже выяснилось, что это Дэвид Ферниш за пределами Англии и Уэльса ) использовал судебный запрет, вынесенный в газетах PJS v News Group, чтобы помешать СМИ в Англии и Уэльсе сообщать о событиях, которые были освещены в шотландских СМИ и в Интернете. . [67] [68]

Сатирическая пьеса, Два брата и Lions , была написана французским драматургом Хеди Tillette де Клермон-Тоннер, около двух богатых британских людей , которые живут в замке на острове канал из Брекхоу « , которые становятся холодными, эгоистическими монстрами в сердце наши демократические общества ". На самом деле братья миллиардеры Баркли , владельцы Daily Telegraphгазета среди прочего, живет в замке на острове; Дэвид Барклай подал в суд на драматурга во Франции за клевету и вторжение в частную жизнь, хотя имя Барклай в пьесе не упоминалось. Адвокат драматурга охарактеризовал пьесу как «сатирическую басню о капитализме». Тиллет де Клермон-Тоннер признал, что пьеса отчасти вдохновлена ​​жизнями братьев, но защитил свое право на свободу выражения мнений и сказал, что пьесе было поручено исследовать вопрос о продолжении существования средневекового нормандского права на Нормандских островах. , размышляя о природе и будущем капитализма. В июле 2019 года Барклай проиграл дело, хотя рассматривал апелляцию. Пьеса была малоизвестной и игралась только в маленьких театрах, хотя и была встречена критиками;после судебного процесса выступления были назначены в городах по всей Франции.[69]

Газета Guardian утверждает, что американский журналист Брет Стивенс в 2019 году добился «настолько близкого к идеальному эффекту Стрейзанд, насколько можно вообразить», написав электронное письмо с жалобой Дэвиду Карпфу , политологу, чей твит описал Стивенса как «клопа». имел незначительный интерес; Стивенс также отправил электронное письмо ректору Университета Джорджа Вашингтона, где Карпф работает профессором СМИ и связей с общественностью. Стивенс был широко высмеян в Твиттере, он удалил свой аккаунт в Твиттере, и эту историю подхватили мировые СМИ. [70] [71] [72]

Эффект Стрейзанд наблюдался в отношении права на забвение , поскольку истец, пытающийся удалить информацию из поисковых систем, рискует, что о судебном процессе сообщат как о действительных текущих новостях. [73] [74]

В 2019 году консервативный евангелический пастор Грег Локк участвовал в сожжении книги с копии книги «Основополагающий миф» , которую автор Эндрю Зайдель отправил Локку. Локк разместил видео с этого события в своих аккаунтах в социальных сетях . В то время как Зайдель послал Локку копию книги в надежде вызвать разговор о рассматриваемых проблемах, Локк заранее признался, что не собирался читать книгу. Ответ на видео содержал множество ответов, в которых выражалось намерение купить и прочитать книгу, а также передать копии библиотекам. [75]

См. Также [ править ]

  • Запрещен в Бостоне
  • Blowback (интеллект)
  • Эффект кобры
  • Уведомление DSMA
  • Порядок кляпа
  • Эффект гидры
  • Список одноименных законов
  • Транспортное управление Массачусетского залива против Андерсона
  • История сексуальности
  • Дело Маклибела
  • Реактивность (психология)
  • Красный треугольник (канал 4)
  • Королевская семья (фильм)
  • Стратегический иск против участия общественности (SLAPP)
  • Скандальный успех
  • Непреднамеренные последствия

Ссылки [ править ]

  1. ^ "Эффект Стрейзанд" . Merriam-Webster.com . Словарь Мерриам Вебстер . Проверено 25 марта 2019 года .
  2. ^ a b Кантон, Дэвид (5 ноября 2005 г.). «Сегодняшний бизнес-закон: Попытка подавить может иметь неприятные последствия» . Лондонская свободная пресса . Архивировано из оригинального 27 сентября 2007 года . Проверено 21 июля 2007 года . «Эффект Стрейзанд» - это то, что происходит, когда кто-то пытается что-то подавить, и происходит обратное. Акт подавления его поднимает профиль, делая его более известным, чем когда-либо.
  3. ^ Mugrabi, Саншайн (22 января 2007). «YouTube - подвергнут цензуре? Оскорбительные клипы Паулы Абдул резко удалены» . Красная сельдь . Архивировано из оригинального 18 февраля 2007 года . Проверено 21 июля 2007 года . Еще одним непреднамеренным последствием этого шага могло быть то, что он затягивал возню над поведением г-жи Абдул, а не подавлял его. Г-н Нгуен назвал это «эффектом Барбры Стрейзанд», имея в виду настойчивое требование актрисы не использовать фотографии ее особняка, сделанные папарацци.
  4. Burnett, Dean (22 мая 2015 г.). «Почему государственная цензура [никоим образом] несет больше рисков, чем преимуществ» . Хранитель . Лондон. Архивировано 24 апреля 2016 года . Проверено 16 апреля 2016 года .
  5. Сигел, Роберт (29 февраля 2008 г.). «Эффект Стрейзанд мешает скрыть документы» . Все учтено . Национальное общественное радио . Архивировано 6 марта 2018 года. Этот эпизод является последним примером феномена, известного как «Эффект Стрейзанд». Роберт Сигел разговаривает с Майком Масником, генеральным директором Techdirt Inc., который ввел этот термин.
  6. ^ Б Мэсник, Майк (8 января 2015). «В течение 10 лет все использовали« эффект Стрейзанд »без оплаты; теперь я собираюсь начать проводить убийства» . Techdirt . Архивировано 15 апреля 2016 года . Проверено 16 апреля 2016 года .
  7. ^ Барбара Стрейзанд против Кеннета Адельмана и т. Д. Al. , Cal.Super. (Верховный суд Калифорнии, округ Лос-Анджелес, 20 мая 2003 г.) SC077257
  8. ^ "Опасности эффекта Стрейзанд" . Журнал BBC News . 31 июля 2014 года. Архивировано 13 января 2016 года.
  9. ^ Бернофф, Джош; Ли, Шарлин (2008). Groundswell: Победа в мире, преобразованном с помощью социальных технологий . Бостон: Издательство Гарвардской школы бизнеса. п. 7 . ISBN 978-1-4221-2500-7.
  10. ^ «С каких это пор незаконно просто упоминать товарный знак в Интернете?» . Techdirt . Архивировано 30 ноября 2012 года.
  11. ^ «Барбра подает в суд за аэрофотоснимки» . Дымящийся пистолет . 30 мая 2003 года. Архивировано 17 апреля 2011 года . Проверено 22 ноября 2010 года .
  12. ^ "Калифорнийский прибрежный проект записей" . www.californiacoastline.org . Архивировано из оригинального 7 -го апреля 2008 года.
  13. Предварительное решение, стр. 6, в котором говорится: «Изображение 3850 было загружено шесть раз, дважды на интернет-адрес адвоката истца». Кроме того, было заказано два экземпляра картины: один - адвокатом Стрейзанд, второй - соседкой Стрейзанд. «Архивная копия» (PDF) . Архивировано 24 августа 2015 года (PDF) . Проверено 24 сентября 2014 года . CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  14. Роджерс, Пол (24 июня 2003 г.). «Фотография дома Стрейзанд становится интернет-хитом» . Новости Сан-Хосе Меркьюри , зеркала на californiacoastline.org . Архивировано 30 июля 2013 года . Проверено 15 июня 2007 года .
  15. ^ Стрейзанд против Адельмана и др. В Верховном суде Калифорнии; Чехол SC077257
  16. Адельман, Кеннет (13 мая 2007 г.). «Барбра Стрейзанд подает иск о запрете защиты свободы слова для широко известного веб-сайта» . Калифорнийский проект прибрежных рекордов. Архивировано 7 апреля 2008 года . Проверено 8 апреля 2008 года .
  17. ^ "Иск Стрейзанд по сайту Silence Coastal отклонен" (пресс-релиз). Mindfully.org. 3 декабря 2003 года. Архивировано 6 июля 2009 года . Проверено 8 апреля 2008 года .
  18. ^ «Стандарт блога: авторитарные правительства могут запирать блоггеров. Их сложнее перехитрить» . Экономист . 26 июня 2008 года. Архивировано 24 января 2011 года . Проверено 6 декабря 2010 года . ЧТО общего у Барбры Стрейзанд и президента Туниса Зина эль-Абидина Бен Али? Они оба пытались заблокировать публикацию в Интернете материалов, которые им не нравятся.
  19. Коммюнике Фонда Викимедиа, 6 апреля 2013 г. [ циркулярная ссылка ]
  20. ^ Гойсс, Меган. «Редактор Википедии якобы вынудил французскую разведку удалить« секретную »запись» . Архивировано 8 апреля 2013 года . Проверено 6 апреля 2013 года .
  21. Рианна Сэмпсон, Тим (19 февраля 2014 г.). «Греческий политик, подавший в суд на редактора Википедии, явно никогда не слышал об эффекте Стрейзанд» . Daily Dot . Архивировано 4 марта 2016 года.
  22. ^ Ватсон, Аманда. «Новая книга Поу отвечает интересам публики» . Гражданин . Проверено 18 августа 2018 года .
  23. ^ "Первые 20 000 'книг Хранителей Президента проданы" . www.enca.com . 5 ноября 2017 года . Проверено 7 ноября 2017 года .
  24. ^ Applebaum, Энн (2 февраля 2018). «Глупость и неисполнимость польского закона о речи» . Вашингтон Пост . Проверено 15 марта 2018 года .
  25. ^ Хоббс, Уильям Р .; Робертс, Маргарет Э. (август 2018 г.). «Как внезапная цензура может расширить доступ к информации» . Обзор американской политической науки . 112 (3): 621–636. DOI : 10.1017 / S0003055418000084 . ISSN 0003-0554 . 
  26. ^ Чен, Юю; Ян, Дэвид Ю. (2018). «Влияние цензуры СМИ: данные полевого эксперимента в Китае» (PDF) . Высшая школа бизнеса . Стэнфордский университет . Проверено 15 февраля 2020 года .
  27. ^ Пан, Дженнифер; Сигел, Александра А. (февраль 2020 г.). «Как саудовские репрессивные меры не могут заставить замолчать инакомыслие в Интернете» (PDF) . Обзор американской политической науки . 114 (1): 109–125. DOI : 10.1017 / S0003055419000650 . ISSN 0003-0554 . S2CID 204964643 . Проверено 15 февраля 2020 года .   
  28. Пан, Дженнифер и Сигел (3 января 2020 г.). "Репликация данных для: Как саудовские репрессивные меры не могут заставить замолчать инакомыслие в Интернете". Обзор американской политической науки . Harvard Dataverse. DOI : 10,7910 / DVN / 9AMKHL .
  29. ^ Holson, Лаура (20 марта 2019). «После того, как Девин Нуньес подал в суд на @DevinCow, пародия на Twitter набрала полмиллиона подписчиков» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 8 сентября 2020 года .
  30. ^ Масник, Майк. «Попытки Китая скрыть свои мусульманские концентрационные лагеря помогли репортерам их найти» . TechDirt . Проверено 31 августа 2020 года .
  31. ^ Моррис, Эмма-Джо; Фонруж, Габриель (14 октября 2020 г.). «Электронное письмо с дымящимся пистолетом показывает, как Хантер Байден познакомил украинского бизнесмена с папой вице-президента» . New York Post . Проверено 20 октября 2020 года .
  32. ^ «Запрет Twitter почти удвоил внимание к дезинформации Байдена» . Обзор технологий Массачусетского технологического института . Проверено 20 октября 2020 года .
  33. Перейти ↑ Stone, Brad (3 мая 2007 г.). «В сети Интернет широко распространяется антипиратский кодекс» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 11 декабря 2008 года. По иронии судьбы, потому что они пытались приглушить его, это самый известный номер в Интернете.
  34. Гринберг, Энди (11 мая 2007 г.). «Эффект Стрейзанд» . Forbes . Архивировано 7 марта 2008 года . Проверено 29 февраля 2008 .Феномен получил свое название от Барбры Стрейзанд, которая предприняла свою злополучную попытку обуздать Интернет в 2003 году. Именно тогда экологический активист Кеннет Адельман разместил на своем веб-сайте аэрофотоснимки пляжного домика Стрейзанд в Малибу в рамках экологического исследования. В ответ она подала на него в суд на 50 миллионов долларов. По словам Адельмана, до судебного процесса мало кто видел дом Стрейзанд, но, по его оценкам, этот иск привлек более миллиона посетителей на веб-сайт Адельмана. Дело Стрейзанд было прекращено, а фотография Адельман была подобрана Associated Press и перепечатана в газетах по всему миру.
  35. Ли, Дэвид (12 октября 2009 г.). «Guardian заткнули рот репортажем в парламенте» . Хранитель . Лондон. Архивировано 5 октября 2013 года . Проверено 21 мая 2011 года .
  36. Ли, Дэвид (13 октября 2009 г.). «Гардиан требует срочного судебного разбирательства по делу о кляпах в парламенте» . Хранитель . Лондон. Архивировано 5 октября 2013 года . Проверено 21 мая 2011 года .
  37. ^ Джейкобсон, Сет. «Твиттер заявляет о новом скальпе, поскольку Trafigura отступает» . Первый пост . Архивировано 28 августа 2010 года . Проверено 21 мая 2011 года .
  38. ^ Бекфорд, Мартин; Ватт, Холли (16 октября 2009 г.). «В отчете Secret Trafigura говорится, что« вероятной причиной »болезни является выброс токсичного газа из сваленных отходов» . Телеграф . Лондон. Архивировано 31 июля 2017 года.
  39. ^ Масник, Майк. «Последняя компания, открывшая для себя эффект Стрейзанд: Кейси Моверс» . Techdirt . Архивировано 17 ноября 2012 года . Проверено 15 ноября 2012 года .
  40. ^ Моран, Крис. «Транспортная компания выбирает не того человека, которому будет угрожать судебный иск из-за плохого обзора Yelp» . Потребитель . Архивировано 16 ноября 2012 года . Проверено 14 ноября 2012 года .
  41. ^ "Кейси Мовинг Компани" . Лучшее бизнес-бюро. Архивировано 11 ноября 2013 года . Проверено 17 сентября 2013 года .
  42. ^ Клее, Майлз. «Ответ Samsung клиенту, чей телефон загорелся, только ухудшил положение» . Daily Dot . Архивировано 11 декабря 2013 года . Проверено 9 декабря 2013 года .
  43. Леви, Габриель (11 декабря 2013 г.). «S4 загорелся, Samsung пытается заставить замолчать отчет» . United Press International. Архивировано 24 декабря 2013 года . Проверено 23 декабря 2013 года .
  44. ^ Зиглер, Мара (4 августа 2014). «Отель штрафует 500 долларов за каждый плохой отзыв, опубликованный в Интернете» . Шестая страница, New York Post . Архивировано 18 августа 2014 года . Проверено 18 августа 2014 года .
  45. ^ Саймон Р. (2013). "Гостевой дом на Юнион-стрит: Гудзон, штат Нью-Йорк (обзор)" . Ага. Архивировано 19 августа 2014 года . Проверено 18 августа 2014 года .
  46. ^ «Этот отель штрафует клиентов на 500 долларов за плохие отзывы (да, есть лучший подход)» . Forbes . Архивировано 19 августа 2014 года . Проверено 18 августа 2014 года .
  47. ^ a b c Ли, Тимоти Б. (20 февраля 2019 г.). «Юристы Vox ненадолго подвергли цензуре пользователей YouTube, которые высмеивали плохие советы The Verge по сборке ПК» . Ars Technica . Проверено 21 февраля 2019 года .
  48. ^ Мегалит. "[H] ardOCP: The Verge, высмеянный для видео" Как мы построили игровой ПК на заказ за 2000 долларов " . [H] ard | OCP . Проверено 13 февраля 2019 года .
  49. Рианна Медли, Сэм (15 февраля 2019 г.). «The Verge заявляет о нарушении авторских прав в отношении нескольких видеороликов YouTube, в которых критикуется его печально известное видео о сборке ПК» . Notebookcheck . Проверено 21 февраля 2019 года .
  50. Найт, Шон (14 февраля 2019 г.). «Vox Media нацелена на YouTuber, который пародировал ужасное видео The Verge о сборке ПК» . TechSpot . Проверено 16 февраля 2018 года .
  51. Лавджой, Бен (21 февраля 2020 г.). «Новая книга Apple заняла 2-е место в списке бестселлеров Германии после попытки запрета» . 9to5Mac .
  52. ^ «Разозленные пользователи YouTube-dl наводняют GitHub новыми репозиториями после удаления» . BleepingComputer .
  53. ^ a b «Хаос на Reddit из-за того, что десятки субреддитов закрыты в знак протеста на сайте» . Метро . 24 марта 2021 . Проверено 24 марта 2021 года .
  54. ^ a b Артур, Чарльз (20 марта 2009 г.). «Эффект Стрейзанд: Секретность в эпоху цифровых технологий» . Хранитель . Лондон. Архивировано 6 сентября 2013 года . Проверено 31 марта 2010 года .
  55. ^ «Эффект Стрейзанд: Когда Интернет-цензура имеет неприятные последствия» . Сложный . 24 июля 2009 года. Архивировано 29 апреля 2010 года . Проверено 27 апреля 2010 года .
  56. ^ "Что такое" Эффект Стрейзанд "?" . Дейли телеграф . Лондон. 31 января 2009 года. Архивировано 8 июня 2011 года . Проверено 31 марта 2010 года .
  57. ^ Metz, Кейд (7 декабря 2008). «Brit ПУИ цензор Википедии над„детское порно“обложкой альбома» . Реестр . Архивировано 8 июня 2011 года . Проверено 9 декабря 2008 года .
  58. Моисей, Ашер (8 декабря 2008 г.). «Википедия добавлена к детской порнографии черный список» . Сидней Морнинг Геральд . Архивировано 17 сентября 2012 года . Проверено 9 декабря 2008 года .
  59. ^ "IWF отказывается от цензуры вики" . BBC News Online . 9 декабря 2008 года. Архивировано 11 декабря 2008 года . Проверено 9 декабря 2008 года .
  60. ^ "Жизнь с эффектом Стрейзанд" . Интернэшнл Геральд Трибюн . 26 декабря 2008 года. Архивировано 14 января 2009 года . Проверено 29 декабря 2008 года .
  61. ^ «Заявление IWF относительно веб-страницы Википедии» (пресс-релиз). Фонд наблюдения за Интернетом. 9 декабря, 2008. Архивировано из оригинала на 1 января 2011 года . Проверено 24 сентября 2013 года .
  62. ^ Cacciottolo, Марио (15 июня 2012). «Эффект Стрейзанд: когда цензура дает обратный эффект» . BBC News . Архивировано 11 марта 2016 года.
  63. ^ Townend, Джудит (20 мая 2011). «Отчет лорда Нойбергера прорезает истерию суперинъюнкции» . Хранитель . Лондон. Архивировано 22 декабря 2013 года . Проверено 21 мая 2011 года .
  64. Хилл, Кашмир (30 сентября 2009 г.). «Тот-Кого-Нельзя-Назвать (в Великобритании) подает в суд на Твиттер из-за пользователя, назвавшего его» . Forbes . Архивировано 22 мая 2011 года . Проверено 21 мая 2011 года . Однако, судя по всему, юристы СТВ не слышали об «эффекте Стрейзанд».
  65. ^ Саббах, Dan (20 мая 2011). «Твиттер и загадочный футболист» . Хранитель . Лондон. Архивировано 21 декабря 2014 года . Проверено 24 мая 2011 года .
  66. ^ Гаравелли, Дани (14 марта 2015). "Конец пути для Кларксона?" . Шотландец . Архивировано 25 апреля 2016 года . Проверено 16 апреля 2016 года .
  67. ^ «Этот запрет знаменитостей, вероятно, отзовется - случай« эффекта Стрейзанд » » . Хранитель . Лондон. 11 апреля 2016 года. Архивировано 14 апреля 2016 года . Проверено 16 апреля 2016 года .
  68. ^ "Британские газеты могут сообщить о неверности Ферниша" . The Straits Times . 20 апреля 2016 . Проверено 11 декабря 2018 года .
  69. ^ Уотерсон, Джим (3 июля 2019 г.). «Дэвид Барклай проиграл дело о клевете против малоизвестного французского драматурга» . Хранитель . Проверено 3 июля 2019 года .
  70. О'Нил, Люк (27 августа 2019 г.). «Нью - Йорк Таймс комментатор квиты Twitter после того, как смелый критик , чтобы„называть меня клоп к лицу » . Хранитель .
  71. ^ Rupar, Aaron (27 августа 2019). "Объяснение" постельного клопа "Брета Стивенса" . Vox .
  72. Матис-Лилли, Бен (27 августа 2019 г.). «Вопросы и ответы с человеком, который назвал Брета Стивенса клопом» . Шифер .
  73. ^ "Право Google на забвение создает эффект Стрейзанд" . Рекомбу . 3 июля 2014 года. Архивировано 8 декабря 2014 года.
  74. ^ «Техно-файл: осуществление« права на забвение »может вызвать« эффект Стрейзанд » » . BDlive . 23 июля 2014 года. Архивировано 25 июля 2014 года.
  75. Хан, Айша. «Теннесси пастор сообщения видео сожжение книги , что критика христианский национализм» . Служба религиозных новостей . Архивировано из оригинала на 1 февраля 2021 года . Проверено 1 февраля 2021 года .

Внешние ссылки [ править ]

  • «Опасности эффекта Стрейзанд» . Паркинсон, Джастин. BBC News , 31 июля 2014 г.