Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Верховный суд Непала ( Непальский : सर्वोच्च अदालत ) является высшей судебной инстанцией в Непале . Он обладает апелляционной юрисдикцией в отношении решений семи высоких судов (включая одиннадцать коллегий высоких судов) и чрезвычайной юрисдикции первой инстанции. Суд состоит из двадцати судей и одного главного судьи . [1] [2]

Состав [ править ]

Верховный суд состоит из главного судьи и двадцати судей . Главный судья назначается президентом по рекомендации Конституционного совета. Он / она назначается из числа судей, проработавших не менее трех лет судьей Верховного суда. Судьи Верховного суда назначаются президентом Непала по рекомендации Судебного совета.. Судебный совет - это независимый орган, состоящий из пяти членов, который возглавляет главный судья вместе с министром права и юстиции, высшим судьей верховного суда и двумя выдающимися юристами, представляющими премьер-министра и Коллегию адвокатов Непала. Главный судья и судьи Верховного суда должны быть утверждены Комитетом по парламентским слушаниям, прежде чем они могут быть назначены президентом. Административным главой Верховного суда является Главный регистратор. Помимо главного регистратора, один регистратор и четыре совместных регистратора назначаются для руководства различными департаментами Верховного суда и оказания административной помощи Суду. Должностные лица Верховного суда назначаются правительством Непала по рекомендации Комиссии судебной службы.

Судьи Верховного суда назначаются из числа судей , проработавших семь лет в качестве судей Высоких судов, или официально зарегистрированного в официальном бюллетене чиновника судебной службы не менее 12 лет или проработавших старшим адвокатом или адвокатом с минимальным практическим опытом пятнадцать лет, или выдающийся юрист , проработавший не менее 15 лет в судебной или правовой сфере.

Судьи Верховного суда исполняют свои обязанности до шестидесяти пяти лет. Они могут быть сняты путем импичмента (ходатайства), принятого большинством в две трети Палаты представителей на основании некомпетентности, плохого морального поведения или нечестности. Главный судья и судьи могут уйти в отставку в любое время, подав заявление об отставке Президенту.

Верховный суд был сформирован на 2013 BS (1956 AD). Первым главным судьей Непала был Хари Прасад Прадхан.

Состав Верховного суда (по состоянию на 5 июня 2020 г.) [ править ]

  1. Достопочтенный Главный судья г-н Холендра Шумшер Дж. Б. Рана
  2. Достопочтенный Судья г-н Дипак Кумар Карки
  3. Достопочтенный Судья г-жа Мира Хадка
  4. Достопочтенный Судья г-н Хари Кришна Карки
  5. Достопочтенный Судья г-н Бишовамбхар Прасад Шрестха
  6. Достопочтенный Судья г-н Ишвор Прасад Хативада
  7. Достопочтенный Судья д-р Ананда Мохан Бхаттарай
  8. Достопочтенный Судья г-н Анил Кумар Синха
  9. Достопочтенный Судья г-н Пракаш Ман Сингх Раут
  10. Достопочтенный Судья г-жа Сапана Прадхан Малла
  11. Достопочтенный Судья г-н Тедж Бахадур К.С.
  12. Достопочтенный Судья г-н Пурушоттам Бхандари
  13. Достопочтенный Судья г-н Бам Кумар Шреста
  14. Достопочтенный Судья г-н Танка Бахадур Моктан
  15. Достопочтенный Судья г-н Пракаш Кумар Дунгана
  16. Достопочтенный Судья г-н Сушмалата Матема
  17. Достопочтенный Судья г-н Кумар Регми
  18. Достопочтенный Судья г-н Хари Прасад Пхуял
  19. Достопочтенный Судья д-р Маноджкумар Шарма

Полномочия и функции [ править ]

Верховный суд обладает как судебными, так и внесудебными полномочиями. Судебные полномочия включают власть слушания WRIT ходатайства, власть слушания апелляции , власть пересматривает свои собственные суждения , власть пересмотреть решения , поставленные в Апелляционный суд и власть , чтобы попытаться некоторые случаи (как это определено законом ). Верховный суд также имеет право устанавливать правила , управлять всеми Апелляционными судами и всеми районными судами, формулировать политику и программы в отношении судебной администрации, управленческих реформ в различных судах, публикации и распространения решений Верховного суда.

Судебные полномочия [ править ]

Верховный суд имеет следующие судебные полномочия:

Право на заслушивание ходатайств о приказе [ править ]

Верховный суд является хранителем Конституции . По сути, он отвечает за защиту прав человека. Правовые и судебные средства защиты от нарушения основных прав предоставляются в соответствии с юрисдикцией Верховного суда по первоначальному приказу . Писание юрисдикция широко известна как экстраординарный юрисдикции Суда.

Статья 133 Конституции имеет право Верховного суда с эмиссионными листами (применительно к соответствующим вопросам) , такие как листы из Habeas Corpus , требований истца , истребования дела , какая власть и запрещения . Эти предписания выдаются в частности , в следующих условиях:

  • Если какое-либо незаконное ограничение нарушает основные права людей,
  • Если какое-либо средство правовой защиты недоступно в соответствии с каким-либо законом или средство правовой защиты, доступное в соответствии с законом, является неадекватным или неэффективным, и
  • Если какой-либо вопрос, связанный с публичными правами или интересами, требует конституционного или юридического решения.

Право решать вопрос о конституционности закона [ править ]

Статья 133 (1) Конституции наделяет Верховный суд правом объявлять недействительным либо ab initio, либо с даты его решения любое законодательное положение на основании несоответствия конституции или необоснованного ограничения пользования основными правами граждан. гражданин

Право на рассмотрение апелляции [ править ]

Статья 133 (4) Конституции дает право рассматривать апелляции (в соответствии с законом) на окончательные решения Апелляционного суда. Согласно разделу 9 Закона об отправлении правосудия 1991 года следующие дела подпадают под апелляционную юрисдикцию Верховного суда.

  • Дела, рассматриваемые Апелляционным судом в соответствии с их первоначальной юрисдикцией ,
  • Если Апелляционный суд отменяет решение районного суда с существенно иной силой,
  • Дела, по которым нижестоящим судом было назначено более 10 лет лишения свободы , и
  • Дела, переданные Апелляционным судом в Верховный суд (например, в случаях приговора к пожизненному заключению или пожизненному заключению с конфискацией имущества).

Право пересматривать свои собственные суждения [ править ]

Статья 133 (4) Конституции дает право пересматривать свои собственные решения в соответствии с законом. В соответствии с разделом 11 Закона об отправлении правосудия решения 1991 года, вынесенные Верховным судом, могут быть пересмотрены по любому из следующих оснований.

  • Если какие-либо новые доказательства, которые могут существенно повлиять на решение, будут обнаружены после вынесения решения .
  • Если будет установлено, что решение противоречит прецеденту или правовому принципу, установленному Верховным судом.

Право пересматривать решения Апелляционного суда [ править ]

В соответствии со статьей 12 Закона об отправлении правосудия 1991 года Верховный суд имеет право пересматривать окончательные решения (не подлежащие обжалованию) Апелляционного суда по следующим основаниям.

  • В случае серьезной ошибки в толковании какого-либо положения Конституции или любого другого закона ,
  • В случае, если решение принято вопреки прецедентам или было неверно истолковано,
  • Если публичное (право) имущество было затронуто из-за неправильного толкования доказательств (в процессе формулирования решения) и,
  • Если считается, что существенное различие в судебном решении произошло из-за отсутствия надлежащего юридического представительства, в случае, когда стороной является несовершеннолетняя или женщина, или старый, или инвалид, или психически недееспособное лицо.

Право на рассмотрение определенных дел [ править ]

В соответствии со статьей 133 (4) Конституции и статьей 7 Закона о Верховном суде Верховный суд может рассматривать определенные дела. В исключительных случаях это право ограничивается рассмотрением дел, касающихся неуважения к Верховному суду и его нижестоящим судам. Статья 102 (3) и статья 7 (1) Закона 1991 года о Верховном суде предусматривают, что право наказывать правонарушителей в размере до NR. 10 000 или тюремное заключение на срок до одного года или и то и другое, если суд признает обвиняемого в неуважении к суду.

Скамейки [ править ]

Судебная власть Верховного суда используется по составу различных типов Скамейки . Они называются одиночной скамьей, разделенной скамьей, полной скамейкой и специальной скамьей. Юрисдикции различных скамей следующие.

Конституционная скамья [ править ]

Конституционная коллегия состоит из главного судьи и четырех других судей, назначаемых главным судьей по рекомендации Судебного совета в соответствии со статьей 137 Конституции Непала . Скамейка слышит:

а) споры, относящиеся к юрисдикции между Федерацией и штатом, между штатами, между штатом и местным уровнем и между местными уровнями; б) споры, связанные с избранием членов Федерального парламента или собрания штата, и вопросы, связанные с дисквалификацией член Федерального парламента или Государственного собрания.

Также любое судебное решение по делу в Верховном суде связано с вопросом серьезного конституционного толкования, главный судья может назначить такое дело для рассмотрения Судом.

Полная скамья [ править ]

Полная скамья состоит из трех или более судей . В компетенцию коллегии в полном составе входит вынесение окончательного решения по делам, которые не имеют единогласия в решении коллегии судей, или по делам, которые переданы на рассмотрение коллегии в полном составе из-за наличия серьезного вопроса о толковании закона или правовых принципов судейской коллегией или главным судьей. Главный судья может передать любые дела в суд в полном составе, если он считает, что дело может быть рассмотрено всей трибуной.

Дивизионная скамья [ править ]

Скамья, состоящая из двух судей , называется разделительной. Большинство дел проходит через этот стенд. В компетенцию этой коллегии входит рассмотрение апелляции, поданной после решения Апелляционного суда, рассмотрение ходатайства о судебном приказе, зарегистрированного в соответствии со статьей 133 (2) Конституции, пересмотр своих собственных решений и внесение изменений в решение апелляционного суда в установленном законом порядке .

Одиночная скамья [ править ]

Единая скамья состоит из единого правосудия . Prima facie слушание ходатайства о судебном приказе, ходатайства, поданного против временного и промежуточного постановления суда низшей инстанции , ходатайства против приказа Секретаря относительно процедуры рассмотрения дел и любого другого ходатайства, которое не подпадает под юрисдикцию специального, полного или Дивизионная скамья подпадает под юрисдикцию единственной скамьи

Внесудебные полномочия [ править ]

Внесудебные полномочия Верховного суда следующие.

Сила создания правил [ править ]

Верховный суд имеет право определять процессуальные, управленческие и административные функции Верховного суда, Апелляционного суда и окружных судов. Раздел 11 Закона о Верховном суде 1991 года уполномочил Верховный суд принимать правила, касающиеся Верховного суда, а раздел 31 Закона об отправлении правосудия уполномочил Верховный суд принимать правила, касающиеся Апелляционного суда и окружных судов. . В соответствии с указанными законодательными полномочиями Верховный суд издал Регламент Верховного суда и Правила Апелляционного суда в 1991 году и Регламент окружного суда в 1995 году. Право принятия решений осуществляется с полной санкции Верховного суда.

Право формулировать судебную политику [ править ]

Полный суд - это главный орган индийской судебной системы, определяющий политику, в который входят все судьи Верховного суда. Во многих случаях Верховный суд формулировал политику и разрабатывал планы и программы в отношении судебных реформ и системы управления судами. Кроме того, главный судья и секретарь также играют ключевую роль в разработке судебной политики.

Полный суд [ править ]

Полный суд широко известен как собрание всех присутствующих судей, включая главного судью. Это высший руководящий орган судебной власти. Суд полного состава в основном отвечает за разработку политики, касающейся судебного администрирования. Политические решения, формулируемые судом полного состава, в основном выполняются Секретарем (по должности секретарь суда полного состава) Верховного суда. Основные функции суда полного состава заключаются в следующем:

  • Рекомендовать новое законодательство, касающееся отправления правосудия, а также любые поправки или изменения, требуемые в таком законе,
  • Для рассмотрения вопросов политики, касающихся отправления правосудия и управления судом,
  • Утвердить годовой отчет Верховного суда,
  • Присвоить звание старшего адвоката , и
  • Рассмотрение вопросов, переданных в суд полного состава либо главным судьей, либо любым из судей.

Другие комитеты Верховного суда [ править ]

В Верховном суде есть и другие комитеты, учрежденные в соответствии с Правилами процедуры Верховного суда. Аналогичным образом, главный судья имеет право создавать другие соответствующие комитеты. Основная цель этих комитетов - выработать политику по вопросам управления судом и дать рекомендации главному судье.

Стратегический план судебной власти Непала [ править ]

Судебная система Непала разработала второй пятилетний стратегический план (2009–2013 годы). [ необходима цитата ] Этот стратегический план был принят судом полного состава Верховного суда. Стратегический план определяет видение, миссию, ценности и основные функции судебной системы Непала, а именно:

Видение: создать систему правосудия, которая будет независимой, компетентной, недорогой, быстрой и легко доступной для общественности и достойной общественного доверия, и тем самым превратить концепцию верховенства закона и прав человека в живую реальность и тем самым обеспечить справедливость для всех.

Миссия: отправлять справедливое и беспристрастное правосудие в соответствии с положениями Конституции, законов и признанных принципов правосудия.

Ценности: верность Конституции, независимость и автономия, долг перед обществом, доступность правосудия, компетентное правосудие, высокие этические стандарты, представительство и инклюзивность и право собственности.

Основные функции: вынесение судебных решений, исполнение судебных решений, надзор и мониторинг

В Плане намечено двенадцать направлений стратегического вмешательства, а именно:

1: Реформировать процесс управления делами, чтобы сделать процесс вынесения решения эффективным. 2: Сделать исполнение решения простым, быстрым и эффективным. 3: Развивать человеческие ресурсы. 4: Развивать инфраструктуру суда и управлять логистикой. 5: Институционализировать применение информационных и медиа-технологий. 6: Усилить систему контроля и надзора. 7: Реформа в управлении безопасностью. 8: Чтобы сохранить ценности судебной независимости, подотчетности и автономии. 9: Институционализировать исследования относительно судебных решений, системы правосудия и судебной реформы. 10: Усилить и институционализировать отношения с заинтересованными сторонами сектора правосудия. 11: Расширение доступа к правосудию и повышение общественного доверия. 12: Усилить институциональный потенциал судов и трибуналов.

См. Также [ править ]

  • Список действующих судей Верховного суда Непала
  • Коллегия адвокатов Верховного суда (Непал)

Ссылки [ править ]

  1. ^ "सर्वोच्च अदालत नेपाल" . www.supremecourt.gov.np . Проверено 29 декабря 2018 .
  2. ^ «Главный судья Мишра берет на себя обвинение» . Гималайские времена . 11 сентября 2018 . Проверено 29 декабря 2018 .
  • Официальный сайт Верховного суда Непала

Внешние ссылки [ править ]

  • Официальный сайт Верховного суда Непала