Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Верховный суд юстиции ( испанский : Tribunal Supremo де Хустисья или TSJ ) является высшим судебным органом в Боливарианской Республике Венесуэла и является главой судебной власти. Поскольку независимость венесуэльской судебной системы при режиме Николаса Мадуро ставится под сомнение, в последнее время возникло много споров о том, является ли этот суд законным.

Верховный суд может заседать либо в специализированных палатах (их шесть: конституционная, политическая / административная, избирательная, гражданская, уголовная и социальная) или на пленарном заседании. В каждой палате пять судей, кроме конституционной, у которой семь. [3] Его основная функция - контролировать в соответствии с конституцией и соответствующими законами конституционность и законность публичных актов.

32 судьи Верховного трибунала (magistrados) назначаются Национальным собранием и избираются на 12-летний срок без права продления. Назначения производятся большинством в две трети голосов или простым большинством, если попытки назначить судью терпят неудачу три раза подряд. В соответствии со статьей 265 Конституции 1999 года судьи могут быть сняты с должности большинством в две трети Национального собрания, если Генеральный прокурор, Генеральный контролер и Уполномоченный по правам человека ранее договорились о "серьезном отказе" и отстранили судью от должности соответственно. [3]

История и противоречия [ править ]

Трибунал был создан в соответствии с Конституцией Венесуэлы 1999 года , заменив Верховный суд Венесуэлы . В течение нескольких лет временные статуты регулировали количество судей - первоначально 20, по три в каждой палате, за исключением конституционной, в которой было пять - и их выбор. В 2004 году статуты были заменены органическим законом (законом, необходимым для уточнения конституционных положений). Закон также разрешил Национальному собранию отменить назначение судьи простым большинством голосов, если судья предоставил ложную информацию об их полномочиях. [3]

Государственный переворот 2002 года [ править ]

В спорном предложении от 14 августа 2002 года, после Венесуэлы государственного переворота 2002 года , Верховный Трибунал оправдал Отдел Generals Efrain Vásquez (армии) и Педро Перейра (Aviation), вице-admirant Эктор Рамирес и контр-адмирал Даниэль Comisso в мятеже испытание. Согласно приговору, "con los pronunciamientos efectuados en abril, los altos oficiales acusados ​​no desconocieron al Gobierno, sino la orden dictada por el President de la República de aplicar el Plan Ávila, porque resultaba contraria a la protección de larechos de larechos ciudadanía y ello indicaría una masacre ". [4]

В приговоре утверждалось, что возник «вакуум власти» после того, как начальник военного командования генерал Лукас Ринкон объявил, что Чавес ушел в отставку. Недовольство правительства Венесуэлы было значительным; Чавес осудил приговоренных, заявив: «Esos Once magistrados no tienen moral para tomar ningún otro tipo de decisión, son unos inmorales y deberían publicar un libro con sus rostros para que el pueblo los conozca. Pusieron la plasta. [5]Чавес объявил о стратегии отменить это решение, создав комиссию в Национальном собрании для рассмотрения пребывания судей в Верховном суде, заявив, что «No nos vamos a quedar con esa, ahora lo que viene es un contraataque del pueblo y de las instituciones verdaderas, contraataque revolucionario "и что" Así que la AN que los nombró tiene que asumir su tarea, para evalarlos y el que no tenga los Requisitos habrá que sacarlo de allí ". [5]

Результатом стал новый Закон о Высшем суде правосудия с двумя целями: установление процедуры отстранения судей от должности и увеличение количества судей с 20 до 30. [6] В следующем году исполнительной власти удалось продвинуть увеличение до 32 судей, после чего Трибунал начал пересмотр первоначального приговора. 14 марта 2005 г. Трибунал отменил это решение. [7] Оппозиция считает, что отмена приговора была вызвана изменениями, внесенными в высший суд в результате изменения законодательства законодателями правящей партии, которая в то время имела большинство. [8] Сторонники правительства считают, что первый приговор был политическим и было несколько причин для начала судебного разбирательства по делу о государственном перевороте. [9]

Начало судебного года 2006 [ править ]

В начале судебного года 2006 года судьи Верховного трибунала встали с мест в Палате по уголовным делам, чтобы скандировать «¡Ух, ах, Чавес но се ва!», В то время как президент Чавес присутствовал в зале. Этот акт был истолкован как демонстрация политической пристрастия судей и ведомства. [10]

Открытое письмо бывшего судьи Эладио Апонте Апонте [ править ]

20 августа 2009 года торговец наркотиками Валид Маклед был задержан в Кукуте Управлением безопасности Колумбии (DAS), а затем перевезен в Боготу . Валида запросили как американские, так и венесуэльские органы по борьбе с наркотиками. [11] Во время ареста у Макледа было обнаружено удостоверение военной прокуратуры Венесуэлы, которое якобы выдал судья Верховного трибунала Эладио Апонте Апонте. Представитель оппозиции Венесуэлы Мигель Анхель Родригес заявил, что расследованию в стране будут препятствовать самые государственные чиновники. [12]

16 апреля 2012 года Апонте написал открытое письмо из Сан-Хосе, Коста-Рика , в котором утверждал, что получил приказы и давление со стороны президента Уго Чавеса с целью осудить Ивана Симоновиса , начальника службы безопасности столичного округа Каракас , а также столичного муниципалитета Каракаса. Офицеры полиции Генри Вивас и Ласаро Фореро, применяющие максимальное наказание за участие в мероприятиях на эстакаде Ллагуно . Письмо было опубликовано в сентябре. [13]

Апонте бежал из Венесуэлы в Коста-Рику в апреле 2012 года после того, как его обвинили в помощи Макледу, который сказал, что платил Апонте 70 000 долларов США в месяц за совместные предприятия. Затем Апонте связался с Управлением по борьбе с наркотиками США, которое предоставило ему рейс в Соединенные Штаты. [14] [15]

Назначение судей в 2015 г. [ править ]

В настоящее время для части венесуэльского общества легитимность Верховного трибунала находится под вопросом [16] [17], особенно легитимность его происхождения, в связи с назначением 23 декабря 2015 года 13 основных судей и 21 дополнительного судьи хромая утка Национальное собрание с большинством правящей партии [18], а также его действия с тех пор. [19] Статья 264 Конституции Венесуэлы и Раздел V Органического закона о Верховном суде [20]предусмотреть расширенную процедуру назначения судей, как основных, так и дополнительных, продолжительностью более тридцати дней, в рамках которой необходимо сформировать комитет по назначениям судей, объединенный членами Национального собрания и гражданского общества, который будет проводить предварительный отбор кандидатов который будет передан в Республиканский совет по морали: омбудсмену , прокуратуреи Генеральный контролер, который проведет второй предварительный отбор, который, в свою очередь, будет представлен в Национальное собрание, у которого будет три пленарных заседания для назначения судей двумя третями голосов депутатов или четвертое пленарное заседание с голос простого большинства в случае неполучения двух третей голосов. Назначение судей было осуществлено не в соответствии с юридической процедурой, а в спешном порядке, проведенном 23 декабря 2015 года Национальным собранием хромой утки с большинством правящей партии, когда законодательный орган закончился 15 декабря после поражения 2015 парламентские выборы , где оппозиция, в лице единства Круглый стол демократическогооппозиционная коалиция получила 112 из 167 мест. [ необходима цитата ]

В ходе этого процесса «Гражданское отделение» выпустило список предварительно отобранных кандидатов предыдущих процессов, одобренный омбудсменом Тареком Уильямом Саабом и контролером Мануэлем Галиндо. [21] Национальное собрание одобрило кандидатов на едином пленарном заседании в ночь на 23 декабря 2015 года. [22] [23]

И оппозиция, и несколько юристов охарактеризовали назначение как незаконное, поскольку оно не было выполнено в соответствии с конституцией и Органическим законом, включая период обжалования, отсутствие ответов и пропуск определенных выборов кандидатов. [22] [23] [24] Согласно отчету венесуэльской неправительственной организации Acceso a la Justicia (Доступ к правосудию) в середине 2016 года , только один из семи судей Конституционной палаты соответствует требованиям к должности, установленным законами Венесуэлы. и процесс их назначения был нерегулярным. [25] [26]

14 июня 2016 года Национальное собрание аннулировало назначение, проведенное в 2015 году. [27]

Оспаривание результатов выборов [ править ]

Через несколько недель после парламентских выборов и после жюрации избранных представителей в Национальное собрание в штаты Амазонас , Арагуа и Яракуй было подано семь жалоб на результаты выборов , шесть из которых были отклонены, а одна была принята, что приостановило рассмотрение результатов голосования. Схемы штата Амазонас. [28] [29]

Избирательная палата Верховного трибунала приказала Скупщине исключить депутатов из Амазонаса [30], но Собрание под председательством Генри Рамоса Аллапа не повиновалось, заявив , что депутаты уже обладают депутатской неприкосновенностью; [31] Избирательная палата объявила Собрание «неуважением». [32] Генеральный прокурор Луиза Ортега Диас позже заверила, что Национальное собрание не проявляет неуважения, поскольку неуважение может применяться только к отдельным лицам, а не к учреждениям. [33]

После этого депутат Эктор Родригес от коалиции полюсов Великой Отечественной 7 января 2016 г. подал в TSJ обращение с призывом объявить недействительными все акты Национального собрания. 11 января Трибунал принял апелляцию и вынес решение в ее пользу, объявив недействительными все действия Национальной ассамблеи, «пока она оставалась в неуважении»

Теперь, когда каждое действие Национального собрания находится в руках оппозиции, правящая партия подавала призывы к аннулированию таких действий, и посредством многочисленных приговоров Трибунал начал ограничивать действия Ассамблеи, установленные в конституции, в то же время он осуществлял действия, исключительные по конституции. в парламент с оправданием «законодательного бездействия» из-за «неуважения» к Ассамблее. [34] [35] [36]

Начиная с 2017 года, на обычном пленарном заседании Национальное собрание под председательством Хулио Борхеса официально исключило трех оспариваемых депутатов, выполнив условие Верховного суда о прекращении «неуважения». [37] Однако Верховный суд не снял неуважения к делу, утверждая, что предыдущая директива, под председательством Рамоса Аллапа, была той, которая должна была провести процедуру. [38]

Конституционный кризис 2017 г. [ править ]

Постановления 155 и 156 [ править ]

27 марта 2017 года в приговоре 155 Трибунал предоставил Николасу Мадуро полномочия Национального собрания для принятия законов и «принятия гражданских, военных, экономических, уголовных, административных, политических, юридических и социальных мер, которые считаются необходимыми для предотвращения состояния смуты. ... ". [39] 29 марта Трибунал опубликовал второе предложение 156, возложив на себя конституционные функции Скупщины и постановил делегировать их органам, которые сочтены уместными, под предлогом «законодательного упущения» Скупщины. [40] Приговор был встречен как внутри страны, так и за ее пределами со стороны различных лиц и организаций, [41] [42] некоторые из которых определили приговор 156 как самовольный государственный переворот.. [43] [44] Среди них был и генеральный прокурор Луиза Ортега Диас, которая во время пресс-конференции в здании государственного министерства определила оба приговора как «нарушение конституционного строя». [45]

Мадуро квалифицировал заявления прокурора как «тупик» между прокуратурой и Трибуналом, поскольку в тот же день он созвал Совет защиты нации для обсуждения пересмотра приговоров 155 и 156. На следующий день Трибунал опубликовал разъяснения по поводу приговоры, в которых меры, передававшие полномочия парламента Трибуналу и Мадуро, были частично отменены. [46] Юристы определили разъяснения как незаконные, поскольку Конституционная палата не может пересматривать приговоры за то, что они были res judicata (исключающим иск). [47] [48]

С 1 мая 2017 года, Мадуро созывает Учредительное Национальное собрание на основе спорного толкования статей 347, 348 и 349 Конституции. Такой призыв снова был встречен с озабоченностью, и многие юристы утверждали, что Мадуро нарушил конституцию, взяв на себя функции граждан по созыву Учредительного собрания. Несколько слоев общества, включая юристов, профессионалов, диссидентов-чавистов и даже государственных чиновников. [49] [50] [51] [52] [53]

17 мая Трибунал принял решение по пяти жалобам о недействительности с 2010 года на реформу Органического закона о муниципальной публичной власти, которая заменила приходские собрания общинными приходскими собраниями. Трибунал постановил, что общинные советы могут избирать членов приходских собраний с применением косвенного избирательного права . Приговор был квалифицирован как серьезное нарушение статьи 63 Конституции при прямом, всеобщем и тайном голосовании. [54] [55] [56] [57]

7 июня 2017 года Конституционная палата вынесла приговор 378, в котором Трибунал постановил, что президент имеет право созывать Учредительное собрание без предварительного консультативного референдума. [58] В очередной раз приговор подвергся критике за то, что он считался нарушением конституционных принципов, особенно суверенитета, поскольку в статье 5 конституции говорится, что он « непоколебимо принадлежит народу ». [59] [60] [61] [62]

Атака с вертолета [ править ]

Протестующие Венесуэлы подожгли исполнительную дирекцию судебной системы Верховного суда в муниципалитете Чакао 12 июня 2017 года. В Верховном суде вспыхнули акты протеста против попытки изменить Конституцию. [63] 27 июня 2017 года вертолет обстрелял здание TSJ из огнестрельного оружия и гранат. [64]

Ответ генерального прокурора [ править ]

8 июня генеральный прокурор представила избирательную спорную апелляцию в Учредительное собрание Избирательной палаты и, ссылаясь на статью 333 Конституции, предложила венесуэльцам присоединиться к апелляции с целью остановить Учредительное собрание и сохранить действительность нынешнего. конституция. [65] На следующий день окрестности Трибуналов были заблокированы силами безопасности, что не позволило гражданам присоединиться к апелляции. [66] [67] 12 июня Трибунал объявил апелляцию неприемлемой из-за «неуместного накопления претензий». [68]

В ответ на отказ Трибунала Луиза Ортега оспорила назначение 13 основных судей и 21 помощника по делу, поскольку они сочли их действия неприемлемыми и предвзятыми, а также усугубили кризис в стране . Она также просила оспариваемых судей воздержаться от информации о причине отвода в соответствии со статьями 55, 56 и 57 Органического закона Верховного трибунала. [69] [70]Генеральный прокурор объяснил, что во время процедуры назначения судей Совет по морали не созывал внеочередные заседания для оценки условий кандидатуры в соответствии со статьей 74 Закона о Верховном суде, а, скорее, были представлены варианты кандидатов, а затем ей вручили акт на подпись, который она отказалась сделать из-за того, что заседание не было созвано. [71] На следующий день омбудсмен Тарек Уильям Сааб опубликовал документ с предполагаемой подписью Луизы Ортеги, утверждая, что она действительно подписала акт. [72]Впоследствии Мария Хосе Маркано, бывший секретарь Совета по морали, обвинила Уильяма Сааба во лжи и предоставлении поддельного документа, поскольку ни Луиза Ортега, ни она не подписали акт, сочтя, что это было сделано незаконно под политическим давлением. [73]

14 июня Трибунал снова отклонил апелляцию, предупредив, что:

El 13 de junio la Fiscal solicitó al TSJ antejuicio de mérito contra 6 magistrados Principalales и 2 suplentes por conspiración para atentar contra la forma republicana de la nación, delito tipificado en el artículo 132 del Código Penal, al mismo tiempo que solicistradositó ignirse de conocer de la causa de concidad con los artículos 55, 56 y 57 de la LOTSJ. [71]

Назначение в 2017 году и Верховный суд в изгнании [ править ]

Недовольство боливарианским правительством привело к тому, что после парламентских выборов 2015 года оппозиция получила большинство в Национальном собрании Венесуэлы впервые с 1999 года . [74] В результате этих выборов Национальная ассамблея хромой утки, состоящая из боливарианских чиновников, заполнила Верховный суд своими союзниками. [74] [75]

После нескольких месяцев беспорядков, связанных с референдумом об отзыве президента Мадуро в 2016 году , 29 марта 2017 года Боливарианский верховный суд правосудия постановил, что Национальное собрание находится «в ситуации неуважения» из-за вышеупомянутых постановлений против избрания некоторых из его членов. члены. Он лишил Собрание законодательных полномочий и забрал их себе; это означало, что Суд мог бы создавать законы. Суд не указал, может ли он вернуть власть и когда это произойдет. [76] В результате этого постановления в Венесуэле в 2017 году начались протесты вокруг конституционного кризиса: 1 апреля 2017 года Верховный суд Боливарии отменил свое постановление.[77]

После лишения власти во время конституционного кризиса и призыва боливарианского правительства к переписыванию конституции , возглавляемое оппозицией Национальное собрание Венесуэлы 13 июня 2017 года создало Комитет по назначениям судей для избрания новых членов Верховного трибунала правосудия. [78] 12 июля 2017 года омбудсмен Тарек Сааб , глава Совета по морали Венесуэлы, заявил, что призыв к новым магистратам не будет официально признан боливарианским правительством и что магистраты, уже назначенные хромой уткой Боливарианской национальной ассамблеей, будут вместо этого продолжают узнавать. [79]Несмотря на отказ в признании со стороны боливарианского правительства, возглавляемое оппозицией Национальное собрание 21 июля 2017 года проголосовало за вступление в должность 33 магистратов, независимо от правительства Боливарии, сформировав Верховный суд правосудия в изгнании . [80]

Запрет оппозиционных партий на президентских выборах в 2018 г. [ править ]

23 января 2018 года Учредительное национальное собрание постановило, что президентские выборы должны быть назначены на 2018 год и до 30 апреля. Несколько венесуэльских НПО, таких как Foro Penal Venezolano , Súmate , Voto Joven  [ es ] , Венесуэльская избирательная обсерватория и Гражданская избирательная сеть, выразили озабоченность по поводу нарушений в графике выборов, включая отсутствие у Учредительного собрания полномочий по проведению выборов. созыв выборов, препятствование участию оппозиционных политических партий и отсутствие времени для стандартных избирательных функций. [81] По этой причине Европейский Союз , [82] [83]Организация американских государств и страны , включая Австралию и США отказались от избирательного процесса. [84] [85]

Двумя днями позже, 25 января, верховный суд постановил, что Избирательный совет исключить из выборов Круглый стол демократического единства , коалицию с наибольшим количеством голосов за всю демократическую историю Венесуэлы, утверждая, что в коалиции есть политические партии, не отвечающие требованиям валидации. [86]

Рождественская вечеринка 2018 [ править ]

В декабре 2018 года произошла утечка видео и фотографий, показывающих гламурную рождественскую вечеринку, которая считается дорогостоящим застольем с французским вином, проходящей в здании Верховного суда. Снимки вызвали значительную негативную реакцию в социальных сетях, критикуя издержки партии во время тяжелого экономического кризиса в стране и лицемерия социалистического режима. [87]

Бегство Кристиана Зерпы [ править ]

8 января 2019 года судья Избирательной палаты Кристиан Зерпа сбежал в Соединенные Штаты, выразив несогласие с инаугурацией Николаса Мадуро на посту президента на второй период. [88] Из Орландо, Флорида , Зерпа сделал серию заявлений, в которых поставил под сомнение независимость властей и прозрачность судебной системы в Венесуэле. В интервью Зерпа осудил, что Чилия Флорес произвольно управляет судебной властью Венесуэлы и что в 2015 году ему позвонил Флорес и сообщил, что он будет назначен судьей. [89] Он признался, что был назначен судьей Верховного трибунала в 2015 году за то, что всегда был верен чавизмо .[90]

Среди сделанных заявлений он подтвердил, что многие решения суда были выполнены в ответ на приказы правящей партии [91], и подчеркнул, что Майкель Морено , нынешний председатель Верховного суда, и Рауль Горрин, президент телеканала Globovisión , вовлечены в коррупционные схемы. [92]

Чемберс [ править ]

Верховный суд разделен на шесть палат или инстанций, которые распределяют работу в зависимости от его компетенции, а именно:

  • Учредительная палата
  • Политико-административная палата
  • Избирательная палата
  • Гражданская кассационная палата
  • Социальная кассационная палата
  • Уголовно-кассационная палата

Все палаты входят в состав Пленарной палаты.

Учредительная палата [ править ]

Политико-административная палата [ править ]

Избирательная палата [ править ]

Гражданская кассационная палата [ править ]

Социальная кассационная палата [ править ]

Судебно-кассационная палата [ править ]

Критика [ править ]

Судебная система Венесуэлы была признана Transparency International самой коррумпированной в мире в 2014 году. [108] Хьюман Райтс Вотч утверждала, что в 2004 году президент Уго Чавес и его союзники захватили Верховный трибунал правосудия, наполнив его своими сторонниками и добавив меры, чтобы правительство могло уволить судей из суда. В 2010 году законодатели от политической партии Чавеса назначили девять постоянных судей и 32 заместителя, в том числе несколько союзников. Они утверждали, что некоторые судьи могут столкнуться с репрессиями, если они вынесут решения против интересов правительства. [109]

Утверждалось также, что Высший трибунал правосудия, большинством голосов поддерживающий Чавеса, избирал должностных лиц в якобы беспартийный Национальный избирательный совет Венесуэлы , несмотря на то, что Конституция 1999 года наделяла Национальное собрание Венесуэлы полномочиями выполнять такие действия. [110] В результате Чависты составили большинство в избирательном совете. [110]

После смерти Чавеса и с Николасом Мадуро в качестве президента, после выборов в Национальное собрание 2015 года, Национальное собрание хромой утки , большинство из которых были боливарианцами, заполнило Верховный суд союзниками Мадуро. [74] [111] В начале 2016 года трибунал быстро лишил трех новых депутатов-оппозиционеров их мест в Национальном собрании, сославшись на нарушения на их выборах, тем самым предотвратив подавляющее большинство оппозиции, которое могло бы бросить вызов Мадуро. [74] Затем трибунал одобрил несколько действий Мадуро и предоставил ему больше полномочий. [74]

Ссылки [ править ]

  1. ^ "Senado chileno reconoce al TSJ en el exilio como autoridad legítima de Venezuela" . Diario Las Americas (на испанском языке) . Проверено 12 июля 2018 .
  2. ^ "Parlamento chileno aprueba proyecto que reconoce la legalimidad del TSJ venezolano en el exilio" . Ла Патилла (на испанском языке). 2018-10-04 . Проверено 5 октября 2018 .
  3. ^ a b c Венесуэльский анализ , 17 мая 2004 г., «Венесуэльская судебная система всегда была Золушкой государственных властей»
  4. ^ TSJ allanó Camino пункт enjuiciar аль Presidente Уго Чавес El Universal. 15.08.2002 г.
  5. ^ a b Chávez anuncia una marcha contra el fallo del Supremo que exculpó a los militares golpistas ABC. 18.08.2002 г.
  6. ^ Tragarla como un pez con espinas El Universal. 18.01.2013
  7. ^ Véase noticia de Radio Nacional де Венесуэла .
  8. ^ Véase ип análisis más detallado ан Analitica архивации 4 января 2006, в Wayback Machine
  9. ^ Véase un análisis sobre la primera sentencia en La insignia .
  10. ^ Poliszuk, Джозеф; Кардона, Габриэла. "El chavismo enroca sus militantes en los tribunales penales" . п. Armando.Info.
  11. ^ "Capturado Walid Makled por el DAS en Colombia" . NotiTarde (на испанском языке). 20 августа 2009 . Проверено 6 ноября 2010 года .
  12. Иоланда Валерий (9 ноября 2010 г.). "Венесуэла и EE.UU. piden la extradición del presunto narcotraficante Walid Makled" . BBC (на испанском языке) . Проверено 23 ноября 2010 года .
  13. ^ La confesión де Aponte . Tal Cual . 2012 г.[ мертвая ссылка ]
  14. Ellsworth, Brian (26 апреля 2012 г.). «Обвиняемый торговец наркотиками заявил, что заплатил беглому судье Венесуэлы» . Рейтер . Проверено 25 сентября 2019 года .
  15. ^ "Официальная биография Эладио Апонте Апонте сегун эль TSJ" . Верховный суд Венесуэлы . 2 апреля 2012 . Проверено 21 сентября 2018 года .
  16. ^ "Финансовый pide anular designación de magistrados y responsabiliza al Gobierno por seguridad de su familia" . Informe21.com (на испанском языке) . Проверено 30 июля 2017 года .
  17. ^ "Национальная федерация Абогадос эмитирует нотную запись протеста перед приговорами ТСЖ [+ Pronunciamiento]" . Проверено 30 июля 2017 года .
  18. ^ "Designados nuevos magistrados del TSJ" . Эль Насьональ . 23 декабря 2015 . Проверено 30 июня 2017 года .
  19. ^ "Acceso a la Justicia califica al TSJ como politizado y parcializado" . runrun.es . Проверено 27 августа 2017 года .
  20. ^ http://www.accesoalajusticia.org/wp/tag/ley-organica-del-tribunal-supremo-de-justicia-lotsj/
  21. ^ «Solo cinco de los 13 magistrados Principalales aprobaron el baremo del Consejo Moral» [Только пять из 13 главных магистратов одобрили шкалу Совета по морали]. Crónica Uno (на испанском языке). 14 июня 2017 . Проверено 27 августа 2017 года .
  22. ^ a b "FCJP-UCV: Designación excitada de magistrados del TSJ en contra de la soberanía popular" [FCJP-UCV: Поспешное назначение магистратов Верховного суда против народного суверенитета]. Comunicacion Continua (на испанском языке) . Проверено 30 июня 2017 года .
  23. ^ a b Пардо, Даниэль. «Por qué importan tanto los magistrados que designó el chavismo en Venezuela» [Почему судьи, назначаемые Чависмо, так важны в Венесуэле]. BBC Mundo (на испанском языке) . Проверено 30 июня 2017 года .
  24. ^ "5 фиалок комет по дизайну магистратов TSJ; Хосе И. Эрнандес« Prodavinci » . prodavinci.com . Проверено 30 июня 2017 года .
  25. Ванесса, Морено Лосада (5 апреля 2017 г.). "Sentencias de la Sala Constitucional son firmadas por magistrados que incumplen Requisitos para el cargo" . Efecto Cocuyo . Проверено 18 апреля 2018 года .
  26. Морено Лосада, Ванесса (16 октября 2016 г.). "Máximos intérpretes de la Constitución en el TSJ no llegan a 15 años en el ejercicio del derecho" . Efecto Cocuyo . Проверено 18 апреля 2018 года .
  27. ^ «Венесуэла: AN aprueba anular designación de magistrados» . Deutsche Welle. Продавинцы. 15 июля 2016 . Проверено 25 мая 2018 .
  28. ^ "Рассмотренные результаты в архивах Амазонки | Эль-Питасо" . Эль-Питасо . Проверено 30 июня 2017 года .
  29. ^ "TSJ применяет рекурсивные сообщения для избирательных результатов на 6 схемах | En la Agenda | 2001.com.ve" . 2001.com.ve . Проверено 30 июня 2017 года .
  30. ^ "Sala Electoral ordenó a la AN desincorporar a diputados impugnados" . Эль Насьональ . 12 января 2016 . Проверено 30 июня 2017 года .
  31. ^ "Asamblea Nacional no acatará decisión del TSJ contra diputados de Amazonas" . runrun.es . Проверено 30 июня 2017 года .
  32. ^ "TSJ declara en desacato a la AN y ordena desincorporar a diputados de la MUD de Amazonas" . Альба Сьюдад 96.3 FM . Проверено 30 июня 2017 года .
  33. ^ "Ortega Díaz aseguró que la Asamblea Nacional no está en desacato" . Эль Насьональ . 28 июня 2017 . Дата обращения 10 мая 2019 .
  34. Web, El Nacional (13 января 2017 г.). «TSJ aprobó que Maduro de memoria y cuenta 2016 el domingo в 11:00» . Эль Насьональ . Проверено 30 июня 2017 года .
  35. WEB, EL NACIONAL (3 марта 2017 г.). «Тарек Эль-Айссами представляет память и воспоминания о TSJ» . Эль Насьональ . Проверено 30 июня 2017 года .
  36. ^ Видаль, Брайан. "TSJ usurpa funciones de la AN conpecto a designación de rectores - El Impulso" . Эль Импульсо . Проверено 30 июня 2017 года .
  37. WEB, EL NACIONAL (9 января 2017 г.). "AN terminó con desacato y desincorporó oficialmente a diputados de Amazonas" . Эль Насьональ . Проверено 30 июня 2017 года .
  38. ^ "TSJ insiste en que la AN se encuentra en desacato pese a desincorporación de diputados de Amazonas" . Проверено 30 июня 2017 года .
  39. ^ "TSJ da poderes al Presidente para modificar leyes penales y aclara que diputados no tenin inmunidad mientras sigan en desacato" . Альба Сьюдад 96.3 FM . Проверено 30 июня 2017 года .
  40. ^ 20 Минуты. "El Supremo venezolano quita los poderes a la Asamblea Nacional y asume la función legallativa - 20minutos.es" . 20minutos.es - Últimas Noticias . Проверено 30 июня 2017 года .
  41. ^ "Golpe de Estado в Венесуэле: Reacciones hasta ahora" . www.cuentasclarasdigital.org (на испанском языке) . Проверено 30 июня 2017 года .
  42. ^ "Así rechaza el mundo el golpe de Estado en Venezuela" . Эль венезолано . 31 марта 2017 . Проверено 30 июня 2017 года .
  43. ^ "Jefe de la OEA denuncia" autogolpe de Estado "en Venezuela" . Панорама . Проверено 30 июня 2017 года .
  44. ^ "Causas y concuencias del" Auto-golpe "de estado | El Informe" . Проверено 30 июня 2017 года .
  45. ^ /, Альба Сьюдад / Aporrea. "(ВИДЕО) Финансовый генерал Луиза Ортега Диас denuncia" ruptura del orden constitucional "tras sentencias del TSJ" . Aporrea (на испанском языке) . Проверено 30 июня 2017 года .CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  46. ^ WEB, EL NACIONAL (1 апреля 2017 г.). «TSJ устраняет решения, которые предпринимаются против национальной национальной ассамблеи» . Эль Насьональ . Проверено 30 июня 2017 года .
  47. ^ "Aclaratoria ilegal del TSJ no detiene el" golpe de estado "ni reivindica a la AN" . Эль венезолано . 2 апреля 2017 . Проверено 30 июня 2017 года .
  48. ^ " " Aclaratorias "del TSJ no enmiendan ruptura del orden constitucional, afirma Juan Manuel Raffalli |" . Венесуэла ALPUNTO . 2 апреля 2017 . Проверено 30 июня 2017 года .
  49. WEB, EL NACIONAL (23 мая 2017 г.). "Magistrado del TSJ se pronunció en contra de la Constituyente" . Эль Насьональ . Проверено 30 июня 2017 года .
  50. ^ "Magistrada del TSJ, Марисела Годой, se pronuncia en contra de la" constituyente "Maduro" . www.lapatilla.com . Проверено 30 июня 2017 года .
  51. ^ "Diputado del Psuv Germán Ferrer rechazó convocatoria a la Constituyente" . Панорама . Проверено 30 июня 2017 года .
  52. ^ "Colegios de Abogados anuncian acciones judiciales Contra la Constituyente convocada por Maduro" . www.lapatilla.com . Проверено 30 июня 2017 года .
  53. ^ SILVA, JOSÉ (2 мая 2017). "Eustoquio Contreras expresó su desacuerdo con una nueva Constituyente" . Эль Универсал . Дата обращения 2 июля 2017 .
  54. ^ Видаль, Брайан. "Сала Конститусьональ аделанта базовый комический комический пункт конституционного сектора - Эль Импульсо" . Эль Импульсо . Дата обращения 2 июля 2017 .
  55. ^ "Sobre la sentencia 355 y la elección comunal, пор Хуан Мануэль Раффалли - RunRun.es" . runrun.es . Дата обращения 2 июля 2017 .
  56. ^ "Sentencia 355 del TSJ buscaradicalizar la dictadura" . www.diariodelosandes.com . Дата обращения 2 июля 2017 .
  57. ^ "Sentencia 355 del TSJ podría acabar con el voto universal en Venezuela" . www.caraotadigital.net (на испанском языке) . Дата обращения 2 июля 2017 .
  58. ^ "TSJ sentencia que Maduro puede convocar Constituyente sin referendo" . Ла Разон . 31 мая 2017 . Дата обращения 2 июля 2017 .
  59. ^ "Sentencia N ° 378 дель TSJ sobre ANC viola el Principio de progresividad de los derechos | PROVEA" . www.derechos.org.ve . Дата обращения 2 июля 2017 .
  60. ^ "Sentencia 378 del TSJ liquida el poder constituyente originario, afirman Expertos" . Efecto Cocuyo . 2 июня 2017 . Дата обращения 2 июля 2017 .
  61. ^ "Sentencia 378 del TSJ" no da garantías "a la Constituyente" . www.caraotadigital.net (на испанском языке) . Дата обращения 2 июля 2017 .
  62. ^ Видаль, Брайан. "Así reaccionaron las redes sociales por nueva sentencia del TSJ # 31Mayo - El Impulso" . Эль Импульсо . Дата обращения 2 июля 2017 .
  63. ^ «Протестующие Венесуэлы подожгли здание Верховного суда по мере углубления кризиса» . Телеграф. 13 июня 2017.
  64. ^ «Венесуэльский кризис: вертолет« атакует »Верховный суд» . BBC News . Проверено 28 июня 2017 .
  65. WEB, EL NACIONAL (8 июня 2017 г.). "Ортега Диас приглашает твердый документ, который уже известен как конституция" . Эль Насьональ . Дата обращения 2 июля 2017 .
  66. ^ «¿Casualidad? Луиза Ортега Диас habla y cierran accesos al TSJ en Caracas» . Эль венезолано . 9 июня 2017 . Дата обращения 2 июля 2017 .
  67. ^ "Cerrados accesos al TSJ en la avenida Baralt por barreras de la GNB" . Эль Универсал . 9 июня 2017 . Дата обращения 2 июля 2017 .
  68. ^ "TSJ declara inadmisible recurso de Fiscal General contra la Constituyente" . Efecto Cocuyo . 12 июня 2017 . Дата обращения 2 июля 2017 .
  69. ^ "Финансовый генеральный де ла República impugna nombramiento de magistrados del TSJ" . Панорама . Дата обращения 2 июля 2017 .
  70. Web, El Nacional (12 июня 2017 г.). "Ortega Díaz impugnó nombramiento de magistrados del TSJ" . Эль Насьональ . Дата обращения 2 июля 2017 .
  71. ^ а б Globovision. "General Fiscal General solicitó antejuicio de mérito contra 6 Magistrados de la Sala Constitucional del TSJ" . Globovisión . Дата обращения 2 июля 2017 .
  72. ^ "Defensor del Pueblo: Fiscal no se opuso a designación de magistrados" . . :: Диарио Эль Лучадор :: . 13 июня 2017 . Проверено 30 июня 2017 года .
  73. ^ MORA, FANNY (16 июня 2017). "Exsecretaria del Consejo Moral: Elección de magistrados estuvo viciada" . Эль Универсал . Дата обращения 2 июля 2017 .
  74. ^ a b c d e Кейси, Николас; Торрес, Патрисия (30 марта 2017 г.). «Венесуэла ставит под сомнение законодательный орган, приближаясь к единоличному правлению» . Нью-Йорк Таймс . п. А1 . Проверено 31 марта 2017 года .
  75. ^ «Конгресс Хромой утки Венесуэлы называет новых судей Верховного суда» . Блумберг . 23 декабря 2015 . Проверено 31 марта 2017 года .
  76. ^ «Венесуэльский переворот: тревога растет, когда суд приходит к власти» . BBC. 31 марта 2017 . Проверено 31 марта 2017 года .
  77. ^ "Венесуэла: Верховный суд отказывается от полномочий" . BBC. 1 апреля 2017 . Проверено 1 апреля 2017 года .
  78. ^ "Asamblea Nacional Continuousará procso para elección de nuevos magistrados" . Эль Насьональ (на испанском языке). 2017-06-13 . Проверено 10 июля 2018 .
  79. ^ "Consejo Moral Republicano rechazó listado de preseleccionados al cargo de Magistrados realizado por la AN - LaPatilla.com" . Ла Патилла (на испанском языке). 2017-07-12 . Проверено 10 июля 2018 .
  80. ^ "Венесуэла: ООН" Верховный суд правосудия "en el exilio se instala en la OEA" . Кларин (на испанском). 12 октября 2017 . Проверено 10 июля 2018 .
  81. ^  • Родригес Росас, Ронни (23 февраля 2018 г.). "Foro Penal no avala convocatoria a elecciones presidentnciales" . Efecto Cocuyo . Проверено 24 февраля 2018 года .
    • Леон, Ибис (9 декабря 2017 г.). «Electorales Observadores обнаруживают 11 нарушений в процессе муниципального образования» . Efecto Cocuyo . Проверено 10 декабря 2017 .
    • Родригес Росас, Ронни (15 февраля 2018 г.). "CNE preventuliza inscripción de venezolanos en Registro Electoral, afirman ONG" . Efecto Cocuyo .
    • Леон, Рафаэль (25 января 2018 г.). "Adelanto de sufragios acorta plazos de jornadas del RE" . Эль Насьональ . Проверено 9 февраля 2018 .
  82. ^ "Parlamento Europeo rechaza las elecciones Presidentnciales por considerarlas" fraudulentas " " . Ла Патилла (на испанском языке). 8 февраля 2018 . Проверено 10 февраля 2018 .
  83. ^ "Eurocámara pide la Suspension inmediata del Proceso ilegítimo del # 20May en Venezuela" . Ла Патилла (на испанском языке). 3 мая 2018 . Дата обращения 4 мая 2018 .
  84. ^  • Мартин, Сабрина (8 февраля 2018 г.). "Unión Europea prepara nuevas sanciones contra la dictadura en Venezuela y la estatal PDVSA" . Panam Post . Проверено 14 февраля 2018 .
    • Интернет, El Nacional (23 февраля 2018 г.). "Estos países votaron a Favor de la resolución de la OEA sobre Венесуэла" . Проверено 21 мая 2018 .
    • EFE (23 февраля 2018 г.). "La OEA insta a Maduro a cancelar las elecciones Presidentnciales de abril" . Проверено 21 мая 2018 .
    • Висс, Джим (7 февраля 2018 г.). "Solo el 29% de los venezolanos planea votar en las elecciones presidentnciales" . El Nuevo Herald . Проверено 14 февраля 2018 .
  85. ^ "Seis países reunidos por G-20 desconocen el procso ilegítimo de Venezuela" . Ла Патилла (на испанском языке) . Проверено 21 мая 2018 .
  86. ^ ROMERO, Valentin (26 января 2018). "TSJ ordena al CNE excluir a la MUD del procso de validación" . Эль Универсал (на испанском языке) . Проверено 28 января 2018 .
  87. ^ "La ostentosa fiesta navideña del TSJ en medio de la cris más grande del país" . NTN24 . 15 декабря 2018 . Дата обращения 11 мая 2019 .
  88. ^ "Christian Zerpa, juez afín a Maduro, huye a Estados Unidos" . CNN (на испанском языке). 9 января 2019 . Проверено 20 января 2019 .
  89. ^ EC, Redacción (6 января 2019). "Magistrado venezolano que desertó a EE.UU. está dispuesto a contar todo lo que sabe" . Эль Комерсио (на испанском языке) . Проверено 20 января 2019 .
  90. ^ "Magistrado Christian Zerpa huyó a EEUU: No quiero que Maduro se juramente - Efecto Cocuyo" . efectococuyo.com . Проверено 20 января 2019 .
  91. ^ "Las confesiones más polà © micas del exmagistrado Christian Zerpa en Orlando" . Эль-Питасо (на испанском языке). 7 января 2019 . Проверено 20 января 2019 .
  92. ^ "Exmagistrado Christian Zerpa destacó que Moreno y Gorrín" están asociados en correpción "| En la Agenda | 2001.com.ve" . www.2001.com.ve . Проверено 20 января 2019 .
  93. ^ Б с д е е г ч я J к л м п о р а Q R сек т у V ш х у г аа аб http://www.tsj.gov.ve/eltribunal/magistradoshistorico.shtml
  94. ^ Б с д е е г ч я J к л м п о р д т ы т у V ш http://www.justicia.net/noticias/?id=463&accion=detalle
  95. ^ http://www.eluniversal.com/2006/06/09/pol_art_09104A
  96. ^ http://190.9.128.170/index.php/nacionales/5866-Juramentados%20tres%20nuevos%20magistrados%20del%20Tribunal%20Supremo%20de%20Justicia
  97. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s http://informe21.com/asamblea-nacional-designa-los-9-magistrados-principales-los-32-suplentes-del- tsj
  98. ^ Б с д е е http://www.tsj.gov.ve/legislacion/locsj.html
  99. ^ Б с д е е http://www.tsj.gov.ve/legislacion/nuevaleytsj.htm
  100. ^ a b https://web.archive.org/web/20010220074912/http://www.tsj.gov.ve/eltribunal/magistrados.html
  101. ^ http://www.tsj.gov.ve/informacion/notasdeprensa/notasdeprensa.asp?codigo=11663
  102. ^ Б с д е е г ч я J к л м п о https://web.archive.org/web/20131208072920/http://www.tsj.gov.ve/eltribunal/magistrados.shtml
  103. ^ http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/140922/fallecio-el-magistrado-y-exrector-del-cne-oscar-leon-uzcategui
  104. ^ http://www.el-nacional.com/noticias/politica/magistrado-del-tsj-huyo-venezuela-para-colaborar-con-justicia_265374
  105. ^ http://www.eluniversal.com/2004/06/22/pol_ava_22A469989
  106. ^ http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/actualidad/politica/en-gaceta-destitucion-del-magistrado-aponte-aponte.aspx
  107. ^ http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/121011/fallecio-la-magistrada-ninoska-queipo
  108. ^ «Коррупция по стране / территории: Венесуэла» . Transparency International . Проверено 26 февраля 2014 года .
  109. ^ «Мировой отчет 2012: Венесуэла» . Отчет . Хьюман Райтс Вотч . Проверено 18 марта 2014 года .
  110. ^ a b Хокинс, Кирк А. (2010). Венесуэльский чавизм и популизм в сравнительной перспективе (1-е изд.). Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521765039.
  111. ^ «Конгресс Хромой утки Венесуэлы называет новых судей Верховного суда» . Блумберг . 23 декабря 2015 . Проверено 15 января 2019 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Веб-сайт Tribunal Supremo de Justicia (на испанском языке)
  • magistrados (на испанском)