Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Предвзятость выживания или предвзятость выживания - это логическая ошибка концентрации внимания на людях или вещах, прошедших некоторый процесс отбора, и игнорирование тех, которые этого не сделали, обычно из-за того, что они не заметны. Это может привести к ошибочным выводам несколькими способами. Это форма предвзятости отбора .

Предубеждение в отношении выживаемости может привести к чрезмерно оптимистичным убеждениям, поскольку неудачи игнорируются, например, когда компании, которые больше не существуют, исключаются из анализа финансовых результатов. Это также может привести к ложному убеждению, что успехи в группе имеют какое-то особое свойство, а не просто совпадение ( корреляция «доказывает» причинность ). Например, если трое из пяти учеников с лучшими оценками в колледже ходили в одну и ту же среднюю школу, это может привести к мысли, что средняя школа должна предлагать отличное образование, хотя на самом деле это может быть просто гораздо более крупная школа. . Это можно лучше понять, посмотрев на оценки всех других учеников старшей школы, а не только тех, кто вошел в пятерку лучших.

Другим примером особого способа предубеждения в отношении выживания может быть представление о том, что инцидент не был таким опасным, потому что все, с кем впоследствии общались, выжили. Даже если бы кто-то знал, что некоторые люди мертвы, у них не было бы голоса, который мог бы добавить к разговору, что привело бы к предвзятости в разговоре.

Примеры [ править ]

В бизнесе, финансах и экономике [ править ]

В сфере финансов предвзятость в отношении выживаемости - это тенденция к тому, что обанкротившиеся компании исключаются из исследований эффективности, поскольку они больше не существуют. Это часто приводит к искажению результатов исследований, потому что учитываются только компании, которые были достаточно успешными, чтобы дожить до конца периода. Например, сегодня компания паевого инвестиционного фонда будет отбирать только те фонды, которые являются успешными. Многие убыточные фонды закрываются и объединяются с другими фондами, чтобы скрыть низкую производительность. Теоретически 70% существующих фондов могут правдиво утверждать, что имеют результативность в первом квартиле своих аналогов, если в группу равных входят фонды, которые закрылись. [1]

В 1996 году Элтон, Грубер и Блейк показали, что предвзятость в отношении выживаемости больше в секторе малых фондов, чем в крупных паевых инвестиционных фондах (предположительно, потому, что небольшие фонды имеют высокую вероятность фолда). [2] Они оценивают размер смещения в индустрии взаимных фондов США в 0,9% в год, где смещение определяется и измеряется как:

«Смещение определяется как среднее α для оставшихся фондов минус среднее α для всех фондов» (где α - это скорректированная на риск доходность по S&P 500. Это стандартный показатель эффективности взаимных фондов).

Кроме того, при количественном тестировании на исторических данныхВ зависимости от показателей рынка или других характеристик систематическая ошибка выживаемости - это использование текущего набора членства в индексе, а не использование фактических изменений составляющих с течением времени. Рассмотрим бэктест до 1990 года, чтобы определить среднюю производительность (общий доход) членов S&P 500, которые выплатили дивиденды в течение предыдущего года. Использование только текущих 500 членов и построение исторической линии капитала для общей прибыли компаний, которые соответствовали критериям, добавило бы к результатам смещения выживаемости. S&P поддерживает индекс здоровых компаний, удаляя компании, которые больше не соответствуют их критериям как представителя фондового рынка США с большой капитализацией. Компании, у которых был хороший рост на пути к включению в S&P 500, будут учитываться так, как если бы они были в индексе в течение этого периода роста, а это не так.Вместо этого в индексе могла быть другая компания, которая теряла рыночную капитализацию и предназначалась для индекса малой капитализации S&P 600, который позже был удален и не будет учитываться в результатах. Использование фактического членства в индексе и применение дат входа и выхода для получения соответствующей доходности во время включения в индекс позволит получить результат без смещения.

Цитаты успешных руководителей в публичной библиотеке

Майкл Шермер из Scientific American [3] и Ларри Смит из Университета Ватерлоо [4] описали, как советы о коммерческом успехе искажают его восприятие, игнорируя все неудачные предприятия и бросившие колледж. [5] Журналист и писатель Дэвид Макрэйни отмечает, что «консультационный бизнес - это монополия, которой управляют выжившие. Когда что-то перестает быть выжившим, оно либо полностью устраняется, либо любой голос, который он имеет, приглушается до нуля». [6]

В своей книге «Черный лебедь» финансовый писатель Нассим Талеб назвал данные, скрытые предвзятостью выживания, «молчаливым свидетельством». [7]

В истории [ править ]

Диагора из Мелоса спросили о картинах тех, кто спасся от кораблекрушения: «Послушайте, вы, которые думаете, что боги не заботятся о человеческих вещах, что вы скажете стольким людям, спасенным от смерти их особой милостью?», На что Диагорас ответил ответил: «Я говорю, что здесь нет их картин, которые были отброшены, которых гораздо больше». [8]

Сьюзан Мамм описала, как предубеждение о выживании заставляет историков изучать организации, которые все еще существуют, больше, чем те, которые закрылись. Это означает, что крупные успешные организации, такие как Женский институт , которые были хорошо организованы и до сих пор имеют доступные архивы для историков, изучаются больше, чем более мелкие благотворительные организации, даже если они, возможно, проделали большую работу. [9]

В производстве и производстве товаров [ править ]

У многих народов широко распространено мнение, что машины, оборудование и товары, произведенные в предыдущих поколениях, часто лучше построены и служат дольше, чем аналогичные современные предметы. (Это восприятие отражено в распространенном выражении «Они не делают их [их] такими, как раньше»). Опять же, из-за избирательного давления времени и использования неизбежно, что только те предметы, которые были созданы на долгий срок, дожили до наших дней. Следовательно, большая часть старого оборудования, которое все еще хорошо работает в наши дни, обязательно должно быть построено в соответствии со стандартами качества, необходимыми для выживания. Все машины, оборудование и товары, вышедшие из строя за прошедшие годы, больше не видны населению, так как они были списаны, утилизированы, переработаны или утилизированы иным образом.

В архитектуре и строительстве [ править ]

Подобно тому, как новые здания строятся каждый день, а старые постройки постоянно сносятся, история большей части гражданской и городской архитектуры включает в себя процесс постоянного обновления, обновления и революций. Только самые (субъективно, но общепризнанно) красивые, самые полезные и структурно надежные здания выживают из поколения в поколение. Это создает еще один эффект выбора, когда самые уродливые и самые слабые здания в истории давно искоренены и, следовательно, не видны публике, и поэтому создается видимое впечатление, кажущееся правильным, но на самом деле ошибочное, что все здания в прошлом были одновременно более красивыми и красивыми. лучше построен.

В высококонкурентной карьере [ править ]

Будь то кинозвезды, спортсмены, музыканты или руководители многомиллиардных корпораций, которые бросили школу, популярные СМИ часто рассказывают историю решительного человека, который преследует свои мечты и преодолевает трудности. Гораздо меньше внимания уделяется множеству людей, которые могут быть одинаково квалифицированными и решительными, но никогда не добиваются успеха из-за факторов, находящихся вне их контроля, или других (казалось бы) случайных событий. [10] Это создает ложное общественное мнение о том, что любой может достичь великих дел, если у него есть способности и усилия. Подавляющее большинство неудач не видны общественности, и регулярно видны только те, кто переживает избирательное давление своей конкурентной среды.

В армии [ править ]

Поврежденные части возвращающихся самолетов показывают места, где они могут получить повреждения и все же вернуться домой; попавшие в другие места не выживают. (Изображение показывает гипотетические данные.)

Во время Второй мировой войны статистик Абрахам Вальд учел предвзятость выживаемости в своих расчетах при рассмотрении того, как минимизировать потери бомбардировщиков от огня противника. [11] Группа статистических исследований (SRG) Колумбийского университета , в которую входил Уолд, изучила повреждения, нанесенные самолетам, вернувшимся с миссий, и рекомендовала добавить броню в области, которые показали наименьшие повреждения, основываясь на его рассуждениях. Это противоречило выводам американских военных о том, что наиболее пораженные участки самолета нуждались в дополнительной броне. [12] [13] [14] Уолд отметил, что военные рассматривали только уцелевшие самолеты.их миссии; любые бомбардировщики, которые были сбиты или иным образом потеряны, также, по логике, были недоступны для оценки. Таким образом, пулевые отверстия в возвращающемся самолете представляли собой области, где бомбардировщик мог получить повреждения и при этом лететь достаточно хорошо, чтобы безопасно вернуться на базу. Таким образом, Уолд предложил ВМС усилить районы, где возвращающийся самолет остался невредимым [11] : 88, поскольку это были районы, в которых в случае попадания самолет мог быть потерян. Его работа считается основополагающей для зарождающейся тогда дисциплины операционных исследований . [15]

В качестве другого примера, когда во время Первой мировой войны был представлен шлем Броди , резко возросло количество госпитализаций с тяжелыми травмами головы. [ необходимая цитата ] Это заставило армейское командование рассмотреть возможность перерисовки чертежа, пока статистик не заметил, что солдаты, которые ранее могли быть убиты определенными попаданиями шрапнели в голову (и, следовательно, никогда не появлялись в полевом госпитале), теперь выживают. попадает в полевой госпиталь.

В музыке и искусстве [ править ]

Музыка из более ранних периодов часто считается лучше, чем музыка сейчас. Это может быть связано с тем, что сейчас играет только лучшая музыка того периода, а сегодняшняя музыка, хорошая и плохая, гораздо более доступна. Таким образом, сохранение лучших песен создает предвзятость в восприятии. [16]

У кошек [ править ]

В исследовании, проведенном в 1987 году, сообщалось, что кошки, упавшие с высоты менее шести этажей, но все еще живые, получают более серьезные травмы, чем кошки, упавшие с высоты более шести этажей. [17] [18] Было высказано предположение, что это могло произойти, потому что кошки достигают предельной скорости после того, как выпрямляются примерно на пяти этажах, а после этого момента они расслабляются, что приводит к менее серьезным травмам у кошек, упавших с шести или более этажей. [19] В 1996 году, The Straight DopeВ газетной колонке было высказано предположение, что еще одним возможным объяснением этого явления может быть предубеждение в отношении выживаемости. Кошки, погибшие при падении, с меньшей вероятностью будут доставлены к ветеринару, чем раненые, и поэтому многие кошки, погибшие при падении с более высоких зданий, не упоминаются в исследованиях этого предмета. [20]

В тропических деревьях [ править ]

Тропические лианы и лианы часто рассматриваются как макропаразиты деревьев, снижающие выживаемость деревьев-хозяев. Было замечено, что доля деревьев, зараженных лианами, намного выше у теневыносливых, густолесистых, медленнорастущих древесных пород, в то время как светолюбивые, более легкие лесные и быстрорастущие виды часто лишены лиан. Такие наблюдения привели к предположению, что лианы оказывают более сильное негативное воздействие на теневыносливые виды. [21] Дальнейшие исследования, однако, показали, что заражение лианами гораздо более вредно для требовательных к свету быстрорастущих видов деревьев, где заражение лианами значительно снижает выживаемость, так что наблюдаемая выборка смещена в сторону тех, которые выжили и не имеют лиан. [22] Следовательно, наблюдаемая выборка деревьев с лианами в кроне искажена из-за предвзятости выживаемости.

В исследованиях эволюции [ править ]

Большие группы организмов, называемые кладами, которые выживают долгое время, подвержены различным предубеждениям выживания, таким как « толчок прошлого », создавая иллюзию, что клады в целом имеют тенденцию происходить с высокой скоростью диверсификации, которая затем замедляется со временем. [23]

Как общий экспериментальный недостаток [ править ]

Ошибка выживаемости (или систематическая ошибка выжившего) - это статистический артефакт в приложениях, не связанных с финансами , где исследования оставшейся популяции ошибочно сравниваются со средним историческим значением, несмотря на то, что выжившие имеют необычные свойства. В большинстве случаев рассматриваемая необычная собственность - это послужной список успеха (как и успешные фонды). [ необходима цитата ]

Например, исследователь парапсихологии Джозеф Бэнкс Райн полагал, что он идентифицировал нескольких человек из сотен потенциальных субъектов, обладающих способностями экстрасенсорного восприятия . Его расчеты основывались на маловероятности того, что эти несколько испытуемых случайно угадали карты Зенера, показанные партнеру. [ необходима цитата ]

Основная критика его расчетов заключалась в возможности бессознательной предвзятости при выборе субъектов. Его обвинили в том, что он не принял во внимание большой эффективный размер его выборки (всех людей, которых он отвергал как не «сильных телепатов », потому что они потерпели неудачу на более ранней стадии тестирования). Если бы он сделал это, он, возможно, увидел бы, что из большой выборки один или два человека, вероятно, добились бы того успеха, которого он добился чисто случайно.

Рассказывая о случае Рейна в книге «Причуды и заблуждения во имя науки» , Мартин Гарднер объяснил, что, по его мнению, экспериментаторы сделали такие очевидные ошибки не из-за статистической наивности, а в результате незаметного игнорирования некоторых плохих испытуемых. Он сказал, что без всяких уловок всегда найдутся люди, добившиеся невероятного успеха, если будет взята достаточно большая выборка. Чтобы проиллюстрировать это, он размышляет о том, что могло бы произойти, если бы сто профессоров психологии прочитали работу Райна и решили провести свои собственные тесты; он сказал, что предвзятость выживаемости отсеивает типичные неудачные эксперименты, но поощряет счастливые успехи к продолжению испытаний. Он думал, что общая нулевая гипотеза(без результата) не будет сообщаться, но «[e] со временем остается один экспериментатор, чей субъект набрал высокие баллы за шесть или семь последовательных сессий. Ни экспериментатор, ни субъект не знают о других девяноста девяти проектах, и поэтому оба имеют сильное заблуждение, что работает ESP ". Он заключает: «Экспериментатор пишет восторженную статью, отправляет ее Рейну, который публикует ее в своем журнале, и читатели очень впечатлены». [24]

Если достаточное количество ученых изучают феномен, некоторые случайно найдут статистически значимые результаты, и это эксперименты, представленные для публикации. Кроме того, статьи, показывающие положительные результаты, могут быть более привлекательными для редакторов. [25] Эта проблема известна как предвзятость к положительным результатам , тип предвзятости публикации . Чтобы бороться с этим, некоторые редакторы теперь призывают к представлению «отрицательных» научных результатов, в которых «ничего не произошло». [ необходима цитата ]

Предубеждение в отношении выживаемости - один из вопросов, обсуждаемых в провокационной статье 2005 года « Почему большинство опубликованных результатов исследований ложны ». [25]

Один известный пример бессмертного временного искажения был обнаружен в исследовании Редельмейера и Сингха и др. в Annals of Internal Medicine, в котором сообщалось, что удостоенные премии Оскар актеры и актрисы жили почти на 4 года дольше своих менее успешных сверстников. [26] Статистический метод, использованный для получения этой статистически значимой разницы, давал победителям несправедливое преимущество, поскольку в нем учитывались годы жизни победителя «Оскара» перед победой, чтобы выжить после победы. Когда данные были повторно проанализированы с использованием методов, позволяющих избежать этой систематической ошибки «бессмертного времени», преимущество выживаемости было ближе к 1 году и не было статистически значимым. [27]

В коммерческом праве [ править ]

Предубеждение в отношении выживаемости может вызвать проблемы с достоверностью рекламы, когда показатель успеха рекламируемого продукта или услуги измеряется в отношении населения, состав которого отличается от состава целевой аудитории, на которую компания, предлагающая этот продукт или услугу, нацелена с помощью рекламы, заявляющей об этом успехе. ставка. Эти проблемы становятся особенно значительными, когда

  1. реклама либо не раскрывает наличие существенных различий между двумя группами населения, либо описывает их недостаточно подробно;
  2. эти различия являются результатом преднамеренного "предварительного отбора" потенциальных клиентов, чтобы гарантировать, что только клиентам с характеристиками, повышающими их вероятность успеха, разрешено покупать продукт или услугу, особенно когда процедуры отбора компании или стандарты оценки держатся в секрете ; и
  3. компания, предлагающая продукт или услугу, взимает плату, особенно такую, которая не подлежит возмещению или не раскрывается в рекламе, за привилегию попытки стать клиентом.

Например, рекламные объявления службы онлайн-знакомств eHarmony.com проходят этот тест, потому что они не проходят по первым двум параметрам, но не по третьему: они заявляют, что показатель успеха значительно выше, чем у конкурирующих сервисов, при этом обычно не раскрывая, что показатель рассчитывается с учетом для подмножества зрителей, которые обладают чертами, которые увеличивают их вероятность нахождения и поддержания отношений, и не имеют черт, которые создают препятствия для этого (1), и компания намеренно выбирает эти черты, проводя длительный процесс предварительной проверкипредназначена для отказа от потенциальных клиентов, у которых отсутствуют первые черты характера или которые обладают последними (2), но компания не взимает плату за проведение предварительного отборочного теста, в результате чего ее потенциальные клиенты не сталкиваются с другим «риском ухудшения». чем потеря времени и затраты усилий на завершение процесса предварительной проверки (отрицание 3). [28]

См. Также [ править ]

  • Антропный принцип [29]
  • Эвристика доступности
  • Сбор вишни
  • Эконометрика
  • Обманутый случайностью
  • Вдохновение порно
  • Линди Эффект
  • Мета-анализ
  • Проблема множественных сравнений
  • Критерий отбора
  • Принцип выбора
  • Заблуждение техасского снайпера

Ссылки [ править ]

  1. ^ "Как думать о диверсификации - Страница 3 - Bogleheads.org" . www.bogleheads.org . Проверено 26 октября 2020 .
  2. ^ Элтон; Грубер; Блейк (1996). «Предвзятость по выживанию и результативность паевого инвестиционного фонда». Обзор финансовых исследований . 9 (4): 1097–1120. DOI : 10.1093 / RFS / 9.4.1097 . S2CID 154097782 .  В этой статье исследователи устраняют предвзятость выживаемости, отслеживая доходность всех фондов, существовавших на конец 1976 года. Они показывают, что другие исследователи сделали ложные выводы, не включив систематическую ошибку в регрессию результатов деятельности фонда.
  3. ^ Майкл Шермер (2014-08-19). «Как искажение реальности выжившего» . Scientific American.
  4. ^ Кармин Галло (2012-12-07). «Бросившие высокие технологии люди неправильно истолковывают совет Стива Джобса» . Forbes .
  5. ^ Роберт Дж Циммер (2013-03-01). «Миф об успешном отчислении из колледжа: почему он может сделать миллионы молодых американцев беднее» . Атлантический океан.
  6. ^ Карен Э. Кляйн. «Как выживаемость обманывает предпринимателей» . Блумберг.
  7. ↑ Талеб, Нассим Николас (2010). Черный лебедь: влияние невероятного (2-е изд.). Нью-Йорк: Random House. п. 101 . ISBN 9780679604181.
  8. ^ Цицерон, De Natura Deor., III. 37.
  9. Перейти ↑ Mumm, Susan (2010). Женщины и филантропические культуры, женщины, гендерные и религиозные культуры в Великобритании, 1800-1940 годы, редакторы Сью Морган и Жаклин де Вриз . Лондон: Рутледж.
  10. ^ Карен Э. Кляйн (2014-08-11). «Как выживаемость обманывает предпринимателей» . Bloomberg Business.
  11. ^ а б Вальд, Авраам. (1943). Метод оценки уязвимости самолета на основе повреждений выживших . Группа статистических исследований Колумбийского университета. CRC 432 - оттиск с июля 1980 года . Центр военно-морских анализов.
  12. ^ Уоллис, В. Аллен (1980). "Группа статистических исследований, 1942-1945: Реплика". Журнал Американской статистической ассоциации . 75 (370): 334–335. DOI : 10.2307 / 2287454 . JSTOR 2287454 . 
  13. ^ "Пулевые отверстия и уклон: История Авраама Вальда" . mcdreeamie-musings . Проверено 29 мая 2020 .
  14. ^ "AMS :: Feature Column :: Легенда об Аврааме Вальде" . Американское математическое общество . Проверено 29 мая 2020 .
  15. ^ Мангель, Марк; Саманьего, Франциско (июнь 1984 г.). «Работа Абрахама Вальда по живучести самолетов». Журнал Американской статистической ассоциации . 79 (386): 259–267. DOI : 10.2307 / 2288257 . JSTOR 2288257 .  Перепечатка на сайте автора
  16. ^ Пратер, Мэг. «Что нужно знать каждому основателю о предвзятости выживания» . blog.hubspot.com . Проверено 26 октября 2020 .
  17. ^ Уитни, Вашингтон; Мельхафф, CJ (1987). «Синдром высотности у кошек». Журнал Американской ветеринарной медицинской ассоциации . 191 (11): 1399–403. PMID 3692980 . 
  18. ^ Синдром Highrise у кошек
  19. ↑ Falling Cats, Архивировано 12 июля 2007 в Wayback Machine.
  20. ^ "Всегда ли кошки приземляются целыми и невредимыми, независимо от того, как далеко они падают?" . Прямой допинг . 19 июля 1996 . Проверено 13 марта 2008 .
  21. Перейти ↑ Schnitzer, S (2002). «Экология лиан и их роль в лесах» . Тенденции в экологии и эволюции . 17 (5): 223–230. DOI : 10.1016 / S0169-5347 (02) 02491-6 . ISSN 0169-5347 . 
  22. ^ Виссер, Марко Д .; Schnitzer, Stefan A .; Muller-Landau, Helene C .; Йонгеянс, Элке; де Крун, Ханс; Comita, Liza S .; Хаббелл, Стивен П .; Райт, С. Джозеф; Зуидема, Питер (2018). «Виды деревьев широко различаются по своей толерантности к заражению лианами: тематическое исследование дифференциальной реакции хозяина на паразитов широкого профиля» . Журнал экологии . 106 (2): 781–794. DOI : 10.1111 / 1365-2745.12815 . ISSN 0022-0477 . 
  23. ^ Бадд, GE; Манн, РП (2018). «Историю пишут победители: влияние прошлого на летопись окаменелостей» (PDF) . Эволюция . 72 (11): 2276–2291. DOI : 10.1111 / evo.13593 . PMC 6282550 . PMID 30257040 .   
  24. ^ Причуды и заблуждения во имя науки , Мартин Гарднер, стр. 303, 1957, Dover Publications Inc.
  25. ^ а б Иоаннидис, JPA (2005). «Почему большинство опубликованных результатов исследований ложны» . PLoS Med . 2 (8): e124. DOI : 10.1371 / journal.pmed.0020124 . PMC 1182327 . PMID 16060722 .  
  26. ^ Редельмайер, Дональд А .; Сингх, Шелдон М. (15 мая 2001 г.). «Выживание среди актеров и актрис, получивших премию Оскар» . Анналы внутренней медицины . 134 (10): 955–62. DOI : 10.7326 / 0003-4819-134-10-200105150-00009 . ISSN 0003-4819 . PMID 11352696 .  
  27. ^ Сильвестр, Мари-Пьер; Хусти, Элла; Хэнли, Джеймс А. (05.09.2006). «Обладатели« Оскара »живут дольше, чем менее успешные сверстники? Повторный анализ свидетельств». Анналы внутренней медицины . 145 (5): 361-3, обсуждение 392. DOI : 10,7326 / 0003-4819-145-5-200609050-00009 . ISSN 0003-4819 . PMID 16954361 . S2CID 13724567 .   
  28. ↑ Фархи, Пол (13 мая 2007 г.). «Они познакомились в Интернете, но точно не нажали» . Вашингтон Пост .
  29. ^ https://www.fhi.ox.ac.uk/wp-content/uploads/W6-Observer-selection-effects.pdf