Заблуждение - это использование неверных или иным образом ошибочных рассуждений или «неправильных ходов» [1] при построении аргумента , [2] [3] , которые могут казаться сильнее, чем они есть на самом деле, если ошибка не обнаружена. Некоторые заблуждения совершаются преднамеренно с целью манипулирования или убеждения путем обмана , в то время как другие совершаются непреднамеренно из-за небрежности или невежества. Обоснованность юридических аргументов зависит от контекста, в котором аргументы сделаны. [4]
Заблуждения обычно делятся на «формальные» и «неформальные». Формальная ошибка — это изъян в структуре дедуктивного аргумента , который делает аргумент недействительным , в то время как неформальная ошибка возникает из-за ошибки в рассуждении, отличной от неправильной логической формы . [5] Аргументы, содержащие неформальные заблуждения, могут быть формально правильными , но все же ошибочными. [6]
Особым случаем является математическая ошибка , намеренно недействительное математическое доказательство , часто с тонкой и каким-то образом скрытой ошибкой. Математические ошибки обычно создаются и демонстрируются в образовательных целях, обычно принимая форму ложных доказательств очевидных противоречий .
Заблуждения — это дефекты, которые ослабляют аргументы. Ошибочные аргументы очень распространены и могут быть убедительными в обычном использовании. Они могут быть даже «необоснованными утверждениями, которые часто делаются с убеждением, благодаря которому они звучат так, как будто они являются доказанными фактами». [7] В частности, неформальные заблуждения часто встречаются в средствах массовой информации, таких как телевидение и газеты. [8] Важно понять, что такое заблуждения, чтобы можно было распознать их как в своих, так и в чужих письмах. Избегание заблуждений укрепит способность приводить веские аргументы.
Может быть трудно оценить, является ли аргумент ложным, поскольку аргументы существуют вдоль континуума обоснованности , а аргумент, состоящий из нескольких этапов или частей, может иметь как здравые, так и ложные части. [9]
«Ошибочные аргументы обычно имеют обманчивую видимость хороших аргументов». [10] Распознавание ошибок в повседневных аргументах может быть затруднено, поскольку аргументы часто встроены в риторические шаблоны, которые затемняют логические связи между утверждениями. Неформальные заблуждения могут также использовать эмоциональные , интеллектуальные или психологические слабости аудитории. Распознавание ошибок может развить навыки рассуждения, чтобы выявить более слабые связи между предпосылками и выводами, чтобы лучше различать то, что кажется истинным, и то, что является правдой.