Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Измерение устойчивости - это количественная основа для информированного управления устойчивостью . [1] Метрики, используемые для измерения устойчивости (включая устойчивость экологической, социальной и экономической областей, как по отдельности, так и в различных комбинациях), все еще развиваются: они включают индикаторы , контрольные показатели, аудит, индексы и учет, а также оценку , оценка [2] и другие системы отчетности. Они применяются в широком диапазоне пространственных и временных масштабов. [3] [4]Совсем недавно в статье была предложена методология мониторинга устойчивости, основанная на тестировании продольного нормального распределения намерений и поведения, которые преследуют цели устойчивости [5]


Некоторые из наиболее известных и наиболее широко используемых мер устойчивости включают в себя корпоративные отчеты устойчивости , триединый учет линии и оценки качества управления устойчивостью отдельных стран , использующих Глобальный индекс зеленой экономики (GGEI), индекс экологической устойчивости и Индекс эффективности окружающей среды . Альтернативный подход, используемый Программой городов Глобального договора Организации Объединенных Наций и явно критикующий подход тройного итога, - это Круги устойчивости . [6] [7]

Потребность в устойчивости и рамки. [ редактировать ]

Устойчивое развитие стало критерием улучшения для отраслей и интегрируется в эффективные бизнес-стратегии. Потребностями в измерении устойчивости являются улучшение операций, сравнительный анализ производительности, отслеживание прогресса, процесс оценки и т. Д. [8] Для создания надлежащего показателя устойчивости разрабатывается структура, в которой выполняются следующие шаги: [9 ]

  1. Определение системы - определена правильная и определенная система. Граница правильной системы проведена для дальнейшего анализа.
  2. Элементы системы - все входящие и выходные материалы, выбросы, энергия и другие вспомогательные элементы анализируются должным образом. На этом этапе определяются рабочие условия, параметры процесса и характеристики.
  3. Выбор индикаторов - выбираются индикаторы, измерение которых необходимо выполнить. Это формирует метрику для этой системы, анализ которой выполняется на следующих этапах.
  4. Оценка и измерение - используются надлежащие инструменты оценки и проводятся тесты или эксперименты для предварительно определенных индикаторов, чтобы получить значение для измерения индикаторов.
  5. Анализ и рассмотрение результатов - После получения результатов выполняется надлежащий анализ и интерпретация, а также используются инструменты для улучшения и пересмотра процессов, присутствующих в системе.

Индикаторы устойчивости и их функции [ править ]

Основная цель индикаторов устойчивости - информирование разработчиков государственной политики в рамках процесса управления устойчивостью . [10] Показатели устойчивости могут предоставить информацию о любом аспекте взаимодействия между окружающей средой и социально-экономической деятельностью. [11] Построение наборов стратегических показателей обычно связано с несколькими простыми вопросами: что происходит? (описательные индикаторы), имеет ли это значение и достигаем ли мы целей? (показатели эффективности), мы улучшаемся? (показатели эффективности), работают ли меры? (показатели эффективности политики), и в целом ли нам лучше? (показатели общего благосостояния).

Международный институт устойчивого развития и Конференция Организации Объединенных Наций по торговле и развитию учредили Комитет по оценке в области устойчивого развития (COSA) в 2006 году для оценки устойчивости инициатив , работающих в сельском хозяйстве , а также разработать показатели для их измеримых социальных, экономических и экологических задач. [12]

Одна популярная общая структура, используемая Европейским агентством по окружающей среде, использует небольшую модификацию системы DPSIR Организации экономического сотрудничества и развития . [13] Это разбивает воздействие на окружающую среду на пять этапов. Социально-экономическое развитие (потребление и производство) (D) вызывает или инициирует экологические (P) ресурсы, которые, в свою очередь, вызывают изменение (S) состояния окружающей среды, которое приводит к (I) воздействиям различного рода. Социальная (R) реакция (политика, основанная на показателях устойчивости) может быть введена на любом этапе этой последовательности событий.

Показатели в глобальном масштабе [ править ]

Существует множество показателей, которые можно использовать в качестве основы для измерения устойчивости. Несколько часто используемых индикаторов:

Показатели экологической устойчивости: [14]

  • Потенциал глобального потепления
  • Подкисляющий потенциал
  • Озоноразрушающая способность
  • Оптическая толщина аэрозоля
  • Потенциал эвтрофикации
  • Потенциал ионизационного излучения
  • Фотохимический озоновый потенциал
  • Обработка отходов
  • Использование пресной воды
  • Использование энергетических ресурсов

Экономические показатели: [15] [16]

  • Валовой внутренний продукт
  • Торговый баланс
  • Доход местного самоуправления
  • Прибыль, стоимость и налог
  • Инвестиции

Социальные показатели: [16]

  • Создана занятость
  • Беспристрастность
  • Здоровье и безопасность
  • Образование
  • Жилищно-бытовые условия
  • Сплоченность сообщества
  • Социальная защита

Из-за большого количества различных индикаторов, которые могут использоваться для измерения устойчивости, необходимы надлежащая оценка и мониторинг. [16] Для того, чтобы организовать хаос и беспорядок при выборе показателей, были созданы определенные организации, которые группируют показатели по разным категориям и определяют надлежащую методологию для ее применения для измерения. Они предоставляют методы моделирования и индексы для сравнения измерений, а также методы преобразования результатов научных измерений в простые для понимания термины. [17]

Показатели Организации Объединенных Наций [ править ]

Организация Объединенных Наций разработала обширные инструменты измерения устойчивости применительно к устойчивому развитию [18], а также Систему интегрированного экологического и экономического учета . [19]

Комиссия ООН по устойчивому развитию

Комиссия ООН по устойчивому развитию (CSD) опубликовала список из 140 индикаторов, который охватывает экологические, социальные, экономические и институциональные аспекты устойчивого развития. [20]

Контрольные показатели, индикаторы, индексы, аудит и т. Д. [ Править ]

За последние пару десятилетий появился переполненный набор количественных методов, используемых для оценки устойчивости, в том числе меры использования ресурсов, такие как оценка жизненного цикла , показатели потребления, такие как экологический след, и измерения качества экологического руководства, такие как Индекс экологической результативности. . Ниже приводится список количественных «инструментов», используемых учеными в области устойчивого развития - разные категории предназначены только для удобства, поскольку определяющие критерии будут взаимно оцениваться. Было бы слишком сложно перечислить все эти методы, доступные на разных уровнях организации, поэтому перечисленные здесь предназначены только для глобального уровня.

  • Контрольные точки
Контрольный показатель - это точка отсчета для измерения. После того, как эталон установлен, можно оценить тенденции и измерить прогресс. Базовые глобальные данные по ряду параметров устойчивости доступны в списке глобальной статистики устойчивости .
  • Индексы
Индекс устойчивости - это совокупный показатель устойчивости, который объединяет несколько источников данных. Существует Консультативная группа по индексам устойчивого развития [21].
  • Метрики
Многие экологические проблемы в конечном итоге связаны с влиянием человека на те глобальные биогеохимические циклы, которые имеют решающее значение для жизни. За последнее десятилетие мониторинг этих циклов стал более актуальной задачей для исследований:
  • Аудиторская проверка
Аудит и отчетность в области устойчивого развития используются для оценки показателей устойчивого развития компании, организации или другого объекта с использованием различных показателей эффективности. [25] Популярные процедуры аудита, доступные на глобальном уровне, включают:
  • ISO 14000
  • ISO 14031
  • Естественный шаг
  • Учет тройной чистой прибыли
  • Анализ затрат-выпуска можно использовать для любого уровня организации с финансовым бюджетом. Он связывает воздействие на окружающую среду с расходами путем расчета ресурсоемкости товаров и услуг.
  • Составление отчетов
    • Процедуры моделирования и мониторинга Global Reporting Initiative . [26] [27] [28] Многие из них в настоящее время находятся в стадии разработки.
    • Отчет о состоянии окружающей среды предоставляет общую справочную информацию об окружающей среде и постепенно включает все больше показателей.
    • Европейская устойчивость [29]
  • Бухгалтерский учет
Некоторые методы учета пытаются включить экологические затраты, а не рассматривать их как внешние эффекты.
  • Экологичный учет
  • Устойчивая ценность
  • Экономика устойчивости [30]

Показатели ресурсов [ править ]

Часть этого процесса может относиться к использованию ресурсов, например к учету энергии, или к экономическим показателям или значениям системы цен по сравнению с нерыночным экономическим потенциалом для понимания использования ресурсов. [31]

Важной задачей теории ресурсов ( экономики энергетики ) является разработка методов оптимизации процессов преобразования ресурсов. [32] Эти системы описываются и анализируются с помощью методов математики и естественных наук. [33] Человеческий фактор, однако, доминировал в развитии нашего взгляда на отношения между природой и обществом, по крайней мере, со времен промышленной революции , и, в частности, влиял на то, как мы описываем и измеряем экономические последствия изменений качества ресурсов. Сбалансированный взгляд на эти проблемы требует понимания физических рамок, в которых должны действовать все человеческие идеи, институты и стремления. [34]

Импорт нефти по странам

Возврат энергии на вложенную энергию [ править ]

Когда в середине девятнадцатого века впервые началась добыча нефти, на крупнейших нефтяных месторождениях добывалось 50 баррелей нефти на каждый баррель, использованный при добыче, транспортировке и переработке. Этот коэффициент часто называют энергетической отдачей от инвестиций в энергию (EROI или EROEI ). В настоящее время на каждый баррель-эквивалент энергии, использованной в процессе добычи, извлекается от одного до пяти баррелей нефти. [35] Когда EROEI падает до единицы или, что эквивалентно, чистый выигрыш в энергии падает до нуля, добыча нефти больше не является чистым источником энергии. [36] Это происходит задолго до того, как ресурс физически исчерпан.

Обратите внимание, что важно понимать разницу между баррелем нефти, который является мерой нефти, и баррелем нефтяного эквивалента (BOE), который является мерой энергии. Многие источники энергии, такие как деление, солнце, ветер и уголь, не подпадают под те же краткосрочные ограничения поставок, что и нефть. Соответственно, даже источник масла с EROEI 0,5 может быть успешно использован, если энергия, необходимая для производства этого масла, поступает из дешевого и доступного источника энергии. Наличие дешевого, но трудно транспортируемого природного газа на некоторых месторождениях нефти привело к использованию природного газа для повышения нефтеотдачи . Точно так же природный газ в огромных количествах используется для питания большинства заводов Атабаски по производству битуминозных песков . Дешевый природный газ также привел кТопливо на основе этанола производится с чистым EROEI менее 1, хотя цифры в этой области противоречивы, поскольку методы измерения EROEI являются предметом споров. [ необходима цитата ]

Экономические модели, основанные на росте [ править ]

Поскольку экономический рост обусловлен ростом потребления нефти, общества после пика должны адаптироваться. М. Кинг Хабберт считал: [37]

Наши основные ограничения носят культурный характер. За последние два столетия мы не знали ничего, кроме экспоненциального роста, и параллельно мы развили то, что составляет культуру экспоненциального роста, культуру, настолько сильно зависящую от продолжения экспоненциального роста для ее стабильности, что она неспособна считаться с проблемами отсутствие роста.

Некоторые экономисты описывают проблему как неэкономический рост или ложную экономику . Правый политический деятель Фред Икл предупредил о "консерваторах, приверженных Утопии вечного роста". [38] Кратковременные перебои в добыче нефти в 1973 и 1979 годах заметно замедлили - но не остановили - рост мирового ВВП . [39]

С 1950 по 1984 год, когда Зеленая революция изменила сельское хозяйство во всем мире, мировое производство зерна увеличилось на 250%. Энергия для зеленой революции была предоставлена ископаемым топливом в форме удобрений (природный газ), пестициды (масло), и углеводород топливо орошения . [40]

Дэвид Пиментел, профессор экологии и сельского хозяйства в Корнельском университете , и Марио Giampietro , старший научный сотрудник Национального научно - исследовательского института по вопросам продовольствия и питания (INRAN), место в исследовании продуктов питания, земли, населения и экономики США максимальное население США для устойчивая экономика на 200 миллионов. Согласно исследованию, для достижения устойчивой экономики население мира должно сократиться на две трети. [41] Без сокращения численности населения это исследование прогнозирует начало сельскохозяйственного кризиса в 2020 г., который станет критическим c. 2050. Пик мировых цен на нефть вместе со снижением региональныхПроизводство природного газа может вызвать этот сельскохозяйственный кризис раньше, чем обычно ожидалось. Дейл Аллен Пфайффер утверждает, что в ближайшие десятилетия цены на продукты питания могут расти без помощи и массовый голод на глобальном уровне, которого никогда раньше не было. [42] [43]

Пики Хабберта [ править ]

Пик Хабберта против добычи нефти

Активно обсуждается вопрос об использовании наиболее подходящего индикатора устойчивости, и, приняв термодинамический подход через концепцию « эксергии » и пиков Хабберта, можно объединить все в единую меру истощения ресурсов . универсальный и прозрачный инструмент для управления физическим запасом Земли. [44] [16]

Пик Хабберта может использоваться в качестве показателя устойчивости и истощения невозобновляемых ресурсов. Его можно использовать в качестве справочного материала для многих показателей невозобновляемых ресурсов, таких как: [45]

  1. Застойные поставки
  2. Рост цен на
  3. Пики отдельных стран
  4. Уменьшение открытий
  5. Затраты на поиск и разработку
  6. Запасная емкость
  7. Экспортные возможности стран-производителей
  8. Инерция системы и время
  9. Отношение запасов к добыче
  10. Прошлая история истощения и оптимизма

Хотя теории пика Хабберта уделяется наибольшее внимание в связи с пиковой добычей нефти , она также применялась к другим природным ресурсам.

Природный газ [ править ]

В 2005 году Дуг Рейнольдс предсказал, что пик в Северной Америке наступит в 2007 году. [46] Бентли (стр. 189) предсказал мировой «спад добычи обычного газа примерно с 2020 года». [47]

Уголь [ править ]

Пиковый уголь значительно дальше, чем пиковый уровень добычи нефти, но мы можем наблюдать пример антрацита в США, высококачественного угля, пик добычи которого пришелся на 1920-е годы. Антрацит был изучен Хаббертом и точно соответствует кривой. [48] Производство угля в Пенсильвании также близко соответствует кривой Хабберта, но это не означает, что уголь в Пенсильвании исчерпан - это далеко не так. Если добыча в Пенсильвании вернется на рекордно высокий уровень, то на 190 лет есть запасы. Извлекаемые запасы угля Hubbert во всем мире составляют 2500 × 10 9 метрических тонн и достигают пика около 2150 (в зависимости от использования).

Более свежие оценки предполагают более ранний пик. Уголь: ресурсы и будущее производство (PDF 630KB [49] ), опубликованный 5 апреля 2007 года группой Energy Watch Group (EWG), которая отчитывается перед парламентом Германии, обнаружила, что мировая добыча угля может достигнуть пика всего через 15 лет. [50] Сообщая об этом, Ричард Хайнберг также отмечает, что дата пика годовой добычи энергии из угля, вероятно, наступит раньше, чем дата пика количества добываемого угля (тонн в год), поскольку наиболее энергоемкие типы угля были добывается наиболее активно. [51] Второе исследование «Будущее угля».Б. Кавалов и С.Д. Петевес из Института энергетики (IFE), подготовленный для Совместного исследовательского центра Европейской комиссии, пришли к аналогичным выводам и заявили, что "" угля может быть не так много, широко доступного и надежного источника энергии в будущем. ". [50]

Работа Дэвида Ратледжа из Калифорнийского технологического института предсказывает, что общая мировая добыча угля составит всего около 450 гигатонн . [52] Это означает, что уголь заканчивается быстрее, чем обычно предполагалось.

Наконец, поскольку мировой пик добычи нефти и природного газа ожидается где-то в ближайшем будущем или самое большее в течение нескольких десятилетий, любое увеличение добычи (добычи) угля в год для компенсации снижения добычи нефти или природного газа обязательно приведет к более раннему периоду. пика по сравнению с пиком угля при сценарии, при котором годовая добыча остается постоянной.

Расщепляющиеся материалы [ править ]

В статье 1956 года [53] после обзора расщепляемых запасов США Хабберт отмечает ядерную энергетику:

Однако есть обещание, при условии, что человечество сможет решить свои международные проблемы и не уничтожить себя с помощью ядерного оружия, и при условии, что население мира (которое сейчас растет такими темпами, что удвоится менее чем за столетие) может быть каким-то образом под контролем. что мы, возможно, наконец нашли источник энергии, соответствующий нашим потребностям, по крайней мере, на следующие несколько столетий «обозримого будущего».

Такие технологии, как ториевый топливный цикл , переработка и реакторы на быстрых нейтронах , теоретически могут значительно продлить жизнь запасов урана . Роско Бартлетт утверждает [54]

Наш текущий одноразовый ядерный цикл использует мировые запасы дешевого урана примерно за 20 лет.

Профессор физики Калифорнийского технологического института Дэвид Гудстейн заявил [55], что

... вам придется построить 10 000 крупнейших электростанций, которые возможны по инженерным стандартам, чтобы заменить 10 тераватт ископаемого топлива, которое мы сжигаем сегодня ... это ошеломляющее количество, и если вы это сделаете, известные Запасов урана хватило бы на 10-20 лет при такой скорости выгорания. Так что, в лучшем случае, это мостовая технология ... Вы можете использовать оставшийся уран для получения плутония-239, тогда у нас будет как минимум в 100 раз больше топлива для использования. Но это означает, что вы производите плутоний, что чрезвычайно опасно в опасном мире, в котором мы живем.

Металлы [ править ]

Хабберт применил свою теорию к «горной породе, содержащей аномально высокую концентрацию данного металла» [56], и пришел к выводу, что пиковое производство металлов, таких как медь , олово , свинец , цинк и других, произойдет через десятилетия, а железо - в временные рамки двух столетий как уголь. Цена на медь выросла на 500% в период с 2003 по 2007 год [57], что, по мнению некоторых, было связано с пиком меди . [58] [59] Позже цены на медь упали, как и цены на многие другие товары и акции, поскольку спрос сократился из-за опасений глобальной рецессии . [60] ЛитийНаличие литий-ионных аккумуляторов, использующих автомобили, вызывает озабоченность, но в статье, опубликованной в 1996 году, говорится, что мировых запасов хватит, по крайней мере, на 50 лет. [61] В аналогичном прогнозе [62] для использования платины в топливных элементах отмечается, что этот металл можно легко переработать.

Фосфор [ править ]

Запасы фосфора необходимы для земледелия, и исчерпание запасов оценивается в период от 60 до 130 лет. [63] Поставки в отдельные страны сильно различаются; без инициативы по переработке запасы Америки [64] оцениваются примерно через 30 лет. [65] Поставки фосфора влияют на общий объем сельскохозяйственного производства, что, в свою очередь, ограничивает использование альтернативных видов топлива, таких как биодизель и этанол.

Пиковая вода [ править ]

Первоначальный анализ Хабберта не относился к возобновляемым ресурсам. Однако чрезмерная эксплуатация, тем не менее, часто приводит к пику Хабберта. Модифицированная кривая Хабберта применяется к любому ресурсу, который можно собрать быстрее, чем заменить. [66]

Например, такой запас, как водоносный горизонт Огаллала, можно добывать со скоростью, которая намного превышает восполнение. Это превращает большую часть подземных вод [67] и озер [68] в мире в ограниченные ресурсы, и споры о пиковом использовании аналогичны нефти. Эти дебаты обычно касаются сельского хозяйства и использования воды в пригородах, но производство электроэнергии [69] с помощью ядерной энергии или добычи угля и битуминозных песков, упомянутых выше, также требует значительных водных ресурсов. Термин « ископаемая вода» иногда используется для описания водоносных горизонтов, вода из которых не пополняется.

Возобновляемые ресурсы [ править ]

  • Рыболовство: по крайней мере, один исследователь попытался провести линеаризацию Хабберта ( кривая Хабберта ) для китобойного промысла, а также построить график прозрачно зависимой цены на икру от истощения запасов осетровых. [70] Другой пример - треска Северного моря. [71] Сравнение случаев рыболовства и добычи полезных ископаемых показывает, что человеческое давление на окружающую среду приводит к тому, что широкий спектр ресурсов проходит цикл истощения, который следует кривой Хабберта.

Пробелы в устойчивости [ править ]

Измерения и индикаторы устойчивости - это постоянно развивающийся и изменяющийся процесс, в котором необходимо заполнить различные пробелы для достижения надлежащей основы и модели. Следующие моменты - это некоторые из разрывов в преемственности:

  • Глобальные индикаторы - из-за различий в социальных, экономических и экологических условиях стран каждая страна имеет свои собственные индикаторы и индексы для измерения устойчивости, что может привести к неправильной и различной интерпретации на глобальном уровне. Следовательно, существует потребность в индексах и параметрах измерения, которые должны быть общими для стран, что может дать возможность сравнения между странами. [72] [73] В сельском хозяйстве уже используются сопоставимые показатели. Исследования кофе и какао, проведенные в двенадцати странах [74] с использованием общих показателей, являются одними из первых, кто сообщает о результатах сравнения между странами.
  • Выработка политики - после того, как индикаторы определены и проведен анализ измерений на основе индикаторов, можно разработать надлежащую методологию разработки политики для улучшения достигнутых результатов. Разработка политики внесет изменения в конкретный список инвентаря, используемый для измерения показателя, что может привести к лучшим и положительным результатам. [75] [76]
  • Разработка индивидуальных индикаторов - индикаторы, основанные на ценностях, могут быть разработаны для измерения усилий каждого человека, являющегося частью экосистемы. Это может повлиять на формирование политики, поскольку политика эффективна только при участии общественности. [72]
  • Сбор данных - из-за неправильной методологии, применяемой к сбору данных, динамика изменения данных, отсутствие достаточного времени и неправильная структура анализа данных могут привести к измерениям, которые могут быть устаревшими, неточными и непредставимыми. Сбор данных должен осуществляться на низовом уровне, и с этим могут быть связаны надлежащая структура и регулирование. Он предназначен для создания надлежащей иерархии сбора данных, начиная с локальных зон и кончая государственным уровнем и заканчивая национальным уровнем и, наконец, способствуя измерениям глобального уровня. Собранные данные можно упростить для понимания, чтобы их можно было правильно интерпретировать в презентабельном виде, состоящем из графиков, диаграмм и столбцов анализа. [77] [75] [72]
  • Интеграция между академическими дисциплинами - устойчивость включает в себя всю экосистему и предполагает целостный подход. Для этой цели измерения предполагают задействовать данные и знания из всех академических кругов. Более того, эти дисциплины и идеи предназначены для согласования с действиями общества. [72] [75] [73] [76] [77]

См. Также [ править ]

  • Сбалансированная система показателей
  • Учет углерода
  • Круги устойчивости
  • Контекстно-зависимая устойчивость
  • Корпоративная социальная ответственность
  • Ecolabel
  • Экологический показатель
  • Внутренная энергия
  • Экологический аудит
  • Глоссарий экологической науки
  • Экологичный учет
  • Спираль устойчивости
  • Социальный учет
  • Устойчивое управление
  • Метрики и индексы устойчивости
  • Наука об устойчивости

Ссылки [ править ]

  1. ^ "Устойчивый учет в местном самоуправлении Великобритании" . Ассоциация дипломированных сертифицированных бухгалтеров. Архивировано из оригинала на 2008-04-11 . Проверено 18 июня 2008 .
  2. ^ Далал-Клейтон, Барри и Сэдлер, Барри 2009. Оценка устойчивости. Справочник и справочник по международному опыту. Лондон: Earthscan. ISBN 978-1-84407-357-3 . 
  3. ^ Hak, T. et al. 2007. Показатели устойчивости , SCOPE 67. Island Press, Лондон. [1]
  4. ^ Белл, Саймон и Морс, Стивен 2008. Индикаторы устойчивости. Измеряя неизмеримое? 2-е изд. Лондон: Earthscan. ISBN 978-1-84407-299-6 . https://books.google.com/books/about/Sustainability_Indicators.html?id=6DOC13cd9c0C 
  5. ^ Ziafati Bafarasat, A. (2021) Является ли наша городская система водоснабжения по- прежнему устойчивым? Простой статистический тест с научным пониманием сложности , Journal of Environmental Management , 280
  6. ^ Сингх, Раджеш Кумар; Мурти, HR; Гупта, СК; Дикшит, АК (2012). «Обзор методологий оценки устойчивости». Экологические показатели . 15 : 281–299. DOI : 10.1016 / j.ecolind.2011.01.007 .
  7. ^ Молдан, Бедржих; Яноушкова, Сватава; Хак, Томаш (2012). «Как понять и измерить экологическую устойчивость: индикаторы и цели». Экологические показатели . 17 : 4–13. DOI : 10.1016 / j.ecolind.2011.04.033 .
  8. ^ Мартинс, Антониу А .; Мата, Тереза ​​М .; Коста, Карлос А.В.; Сикдар, Субхас К. (01.05.2007). «Система показателей устойчивости». Промышленные и инженерные химические исследования . 46 (10): 2962–2973. DOI : 10.1021 / ie060692l . ISSN 0888-5885 . 
  9. ^ https://www.epa.gov/sites/production/files/2014-10/documents/framework-for-sustainability-indicators-at-epa.pdf
  10. Перейти ↑ Boulanger, PM (2008-11-26). «Показатели устойчивого развития: научный вызов, проблема демократии» . SAPIEN.S . 1 (1) . Проверено 23 июля 2013 .
  11. ^ Хак, Т., Молдан, Б. и Даль, А.Л. 2007. СФЕРА ПРИМЕНЕНИЯ 67. Показатели устойчивости . Island Press, Лондон.
  12. ^ Джиованнуччи D, Потс J (2007). Проект COSA (PDF) (Отчет). Международный институт устойчивого развития.
  13. ^ Stanners, D. et al. 2007. Структура экологической оценки и индикаторов в ЕАОС. В: Хак Т., Молдан Б. и Даль А.Л. 2007. СФЕРА ПРИМЕНЕНИЯ 67. Показатели устойчивости . Island Press, Лондон.
  14. ^ Донг, Ян; Хаушильд, Майкл З. (2017). «Индикаторы экологической устойчивости» . Процедуры CIRP . 61 : 697–702. DOI : 10.1016 / j.procir.2016.11.173 .
  15. ^ Тисделл, Клем (май 1996 г.). «Экономические показатели для оценки устойчивости проектов почвозащитного земледелия: оценка». Сельское хозяйство, экосистемы и окружающая среда . 57 (2–3): 117–131. DOI : 10.1016 / 0167-8809 (96) 01017-1 .
  16. ^ a b c d Лабушань, Карин; Брент, Алан С .; ван Эрк, Рон П.Г. (март 2005 г.). «Оценка устойчивости деятельности отраслей». Журнал чистого производства . 13 (4): 373–385. DOI : 10.1016 / j.jclepro.2003.10.007 . hdl : 2263/4325 .
  17. ^ «Индикаторы и структура мониторинга для достижения целей в области устойчивого развития.:. Платформа знаний по устойчивому развитию» . stabledevelopment.un.org . Проверено 27 февраля 2019 .
  18. ^ [2] Показатели устойчивого развития ООН
  19. ^ [3] , Международная стандартная отраслевая классификация Система интегрированного эколого-экономического учета ООН.
  20. ^ http://www.pvsustain.org/dmdocuments/Class%203%20Singh%20Sustainable%20Assessment.pdf
  21. ^ «Консультативная группа по индексам устойчивого развития» . Международный институт устойчивого развития . Проверено 18 июня 2008 .
  22. ^ «SGI - Показатели устойчивого управления 2011» . Sgi-network.org . Проверено 23 июля 2013 .
  23. ^ Mitropoulos, Lambros K .; Преведурос, Панос Д. (2013). "Mitropoulos L. и P.Prevedouros. 2014. Оценка устойчивости транспортных средств". Отчет о транспортных исследованиях: журнал Совета по исследованиям в области транспорта . 2344 : 88–97. DOI : 10.3141 / 2344-10 . S2CID 110959238 . 
  24. ^ [4] Салливан, Калифорния и др. (eds) 2003. Индекс водной бедности: разработка и применение в масштабе сообщества. Форум природных ресурсов 27: 189–199.
  25. ^ Хилл, Дж. 1992. На пути к надлежащей экологической практике . Институт деловой этики, Лондон.
  26. ^ «Глобальная инициатива по отчетности» . Глобальная инициатива по отчетности. Архивировано из оригинала на 2008-06-16 . Проверено 18 июня 2008 .
  27. ^ «Руководящие принципы Глобальной инициативы по отчетности 2002» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 17 декабря 2008 года . Проверено 18 июня 2008 .
  28. ^ «Международная корпоративная отчетность в области устойчивого развития» . Архивировано из оригинала на 2007-11-21 . Проверено 18 июня 2008 .
  29. ^ Евростат . (2007). «Измерение прогресса на пути к более устойчивой Европе. Отчет о мониторинге за 2007 г. стратегии устойчивого развития ЕС». [5] [ постоянная мертвая ссылка ] Проверено 14 апреля 2009 г.
  30. ^ [6] Архивировано 5 февраля 2008 г. в Wayback Machine | Публикации по измерению устойчивости, используемым в экономике устойчивости
  31. ^ "Анализ чистой энергии" . Eoearth.org. 2010-07-23 . Проверено 23 июля 2013 .
  32. ^ «Принятие экологических решений, наука и технология» . Telstar.ote.cmu.edu. Архивировано из оригинала на 2010-01-05 . Проверено 23 июля 2013 .
  33. ^ "Exergy - полезная концепция . Введение" . Exergy.se . Проверено 23 июля 2013 .
  34. ^ «Энергетические и экономические мифы (исторические)» . Eoearth.org . Проверено 23 июля 2013 .
  35. ^ Tripathi, Vinay S .; Брандт, Адам Р. (2017-02-08). «Оценка многолетних тенденций в области окупаемости инвестиций в нефтяные месторождения (EROI) с помощью инженерной модели» . PLOS ONE . 12 (2): e0171083. Bibcode : 2017PLoSO..1271083T . DOI : 10.1371 / journal.pone.0171083 . ISSN 1932-6203 . PMC 5298284 . PMID 28178318 .   
  36. ^ Мишо, Саймон. «Приложение D -ERoEI Сравнение энергетических ресурсов» . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  37. ^ «Экспоненциальный рост как временное явление в истории человечества» . Hubbertpeak.com . Проверено 23 июля 2013 .
  38. ^ "Наша вечная утопия роста" . Dieoff.org . Проверено 23 июля 2013 .
  39. ^ http://www.imf.org/external/np/speeches/2006/pdf/050206.pdf
  40. Как пиковая нефть может привести к голоду. Архивировано 18 августа 2007 г. в Wayback Machine.
  41. ^ Таггарт, Адам (2003-10-02). «Поедание ископаемого топлива» . EnergyBulletin.net. Архивировано из оригинала на 2007-06-11 . Проверено 23 июля 2013 .
  42. Peak Oil: угроза нашей продовольственной безопасности. Архивировано 14 июля 2009 г., Wayback Machine.
  43. ^ Нефтяной барабан: Европа. «Сельское хозяйство встречает пик нефти» . Europe.theoildrum.com . Проверено 23 июля 2013 .
  44. ^ Валеро, Алисия; Валеро, Антонио; Мадд, Гэвин М (2009). Exergy - полезный индикатор устойчивости минеральных ресурсов и добычи полезных ископаемых . Материалы конференции SDIMI. Голд-Кост, QLD. С. 329–38. ISBN 978-1-921522-01-7.
  45. ^ Brecha, Роберт (12 февраля 2013). «Десять причин серьезно относиться к пику нефти» . Устойчивость . 5 (2): 664–694. DOI : 10,3390 / su5020664 .
  46. White, Bill (17 декабря 2005 г.). «Консультант штата говорит, что нация настроена на использование газа Аляски» . Анкоридж Daily News . Архивировано из оригинального 21 февраля 2009 года.
  47. Перейти ↑ Bentley, RW (2002). «Точка зрения - Глобальное истощение запасов нефти и газа: обзор» (PDF) . Энергетическая политика . 30 (3): 189–205. DOI : 10.1016 / S0301-4215 (01) 00144-6 .
  48. GEO 3005: Ресурсы Земли, заархивированные 25 июля 2008 г., на Wayback Machine
  49. ^ "Startseite" (PDF) . Energy Watch Group. Архивировано из оригинального (PDF) 11 сентября 2013 года . Проверено 23 июля 2013 .
  50. ^ a b Гамильтон, Рози (21 мая 2007 г.). «Пик угля: раньше, чем вы думаете» . Energybulletin.net. Архивировано из оригинала на 2008-05-22 . Проверено 23 июля 2013 .
  51. ^ "Museletter" . Ричард Хайнберг. Декабрь 2009 . Проверено 23 июля 2013 .
  52. «Уголь: мрачные перспективы для черного вещества», Дэвид Страхан, New Scientist , 19 января 2008 г., стр. 38-41 .
  53. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 27 мая 2008 года . Проверено 10 ноября 2014 . CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  54. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 25 октября 2006 года . Проверено 13 ноября 2006 . CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  55. Джонс, Тони (23 ноября 2004 г.). «Профессор Гудстейн обсуждает снижение запасов нефти» . Австралийская радиовещательная корпорация. Архивировано из оригинала на 2013-05-09 . Проверено 14 апреля 2013 года .
  56. ^ «Экспоненциальный рост как временное явление в истории человечества» . Hubbertpeak.com . Проверено 23 июля 2013 .
  57. ^ http://minerals.usgs.gov/minerals/pubs/commodity/copper/mcs-2008-coppe.pdf Статистика и информация о меди, 2007 . USGS
  58. ^ Эндрю Леонард (2006-03-02). "Пик меди?" . Салон - Как устроен мир . Проверено 23 марта 2008 .
  59. Silver Seek LLC. «Пик меди означает пик серебра - SilverSeek.com» . News.silverseek.com. Архивировано из оригинала на 2013-11-04 . Проверено 23 июля 2013 .
  60. ^ COMMODITIES-Demand опасения ударил нефть, цены на металлы , Jan 29, 2009.
  61. ^ Уилл, Фриц Г. (ноябрь 1996 г.). «Влияние содержания и стоимости лития на аккумуляторные батареи электромобилей». Журнал источников энергии . 63 (1): 23–26. Bibcode : 1996JPS .... 63 ... 23W . DOI : 10.1016 / S0378-7753 (96) 02437-8 . ИНИСТ : 2530187 .
  62. ^ «Департамент транспорта - Внутри правительства - GOV.UK» . Dft.gov.uk . Проверено 23 июля 2013 .
  63. ^ "APDA" (PDF) . Apda.pt . Проверено 23 июля 2013 .
  64. ^ http://minerals.usgs.gov/minerals/pubs/commodity/phosphate_rock/phospmcs06.pdf
  65. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 05 августа 2006 года . Проверено 27 декабря 2013 . CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  66. ^ Мина Паланиаппан и Питер Х. Глейк (2008). «Вода мира 2008-2009 гг., Глава 1» (PDF) . Тихоокеанский институт . Архивировано из оригинального (PDF) 20 марта 2009 года . Проверено 31 января 2009 .
  67. ^ "Крупнейший в мире аквафермент высыхает" . Uswaternews.com. Архивировано из оригинала на 2012-12-09 . Проверено 23 июля 2013 .
  68. [7] Архивировано 20 июля 2008 г., в Wayback Machine.
  69. ^ [8] [ мертвая ссылка ]
  70. ^ "Насколько общая кривая Хабберта?" . Aspoitalia.net . Проверено 23 июля 2013 .
  71. ^ "Laherrere: Multi-Hubbert Modeling" . Hubbertpeak.com . Проверено 23 июля 2013 .
  72. ^ a b c d Даль, Артур Лайон (2012). «Достижения и пробелы в показателях устойчивости». Экологические показатели . 17 : 14–19. DOI : 10.1016 / j.ecolind.2011.04.032 .
  73. ^ а б Удо, Виктор Э .; Янссон, Питер Марк (2009). «Устранение пробелов для глобального устойчивого развития: количественный анализ». Журнал экологического менеджмента . 90 (12): 3700–3707. DOI : 10.1016 / j.jenvman.2008.12.020 . PMID 19500899 . 
  74. ^ Аллен S, Беннетт M, Гарсия C, Джованнуччи D, Ингерсолл C, Крафт K, Поттс J, Rue C (2014-01-31). Эверидж Л., Ингерсолл С., Муллан Дж., Салинас Л., Чайлдс А. (ред.). Отчет об устойчивом развитии COSA . Комитет по оценке устойчивости.
  75. ^ a b c Кирстед, Джеймс; Лич, Мэтт (2008). «Преодоление разрыва между теорией и практикой: подход к индикаторам устойчивости городов». Устойчивое развитие . 16 (5): 329–340. DOI : 10.1002 / sd.349 .
  76. ^ а б Фишер, Джорн; Мэннинг, Адриан Д .; Штеффен, Уилл; Роза, Дебора Б.; Даниэлл, Кэтрин; Фелтон, Адам; Гарнетт, Стивен; Гилна, Бен; Хайнзон, Роб; Линденмайер, Дэвид Б .; Макдональд, Бен; Миллс, Фрэнк; Ньюэлл, Барри; Рид, Джулиан; Робин, Либби; Шеррен, Кейт; Уэйд, Алан (2007). «Помните о пробеле в устойчивости». Тенденции в экологии и эволюции . 22 (12): 621–624. DOI : 10.1016 / j.tree.2007.08.016 . PMID 17997188 . 
  77. ^ а б Экинс, Пол; Саймон, Сандрин (2001). «Оценка пробелов в устойчивости: методы и предварительные заявки для Великобритании и Нидерландов» (PDF) . Экологическая экономика . 37 : 5–22. DOI : 10.1016 / S0921-8009 (00) 00279-2 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Кураторская библиография в IDEAS / RePEc