Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Графика, описывающая три типа нижних линий

Тройной нижней строке (или не указано иное , как ТПС или 3BL ) является учет рамки трех частей: социальных, экологических (или экологических) и финансовых. Некоторые организации приняли структуру TBL, чтобы оценить свою работу в более широкой перспективе и повысить ценность бизнеса. [1] Деловой писатель Джон Элкингтон утверждает, что придумал эту фразу в 1994 году. [2] [3]

Фон [ править ]

В традиционном бухгалтерском учете и обычном использовании под « чистой строкой » понимается либо «прибыль», либо «убыток», которые обычно регистрируются в самой нижней строке отчета о доходах и расходах. За последние 50 лет защитники окружающей среды и защитники социальной справедливости изо всех сил пытались довести до общественного сознания более широкое определение чистой прибыли, введя полный учет затрат . Например, если корпорация показывает денежную прибыль, но ее асбестовый рудник вызывает тысячи смертей от асбестоза , а их медный рудник загрязняет реку, а правительство в конечном итоге тратит деньги налогоплательщиков на здравоохранение и очистку реки, как мы можем выполнять полную общественнуюанализ рентабельности ? Тройная нижняя строка добавляет еще две «нижние строки»: социальные и экологические (экологические) проблемы. [4] С ратификацией в начале 2007 года стандарта TBL Организации Объединенных Наций и ICLEI для городского и общинного учета [5] этот подход стал доминирующим в бухгалтерском учете в государственном секторе . Аналогичные стандарты ООН применяются к измерению природного и человеческого капитала, чтобы помочь в измерениях, требуемых TBL, например, стандарт EcoBudget для отчетности по экологическому следу . Использование TBL довольно широко распространено в СМИ Южной Африки., как было обнаружено в исследовании национальных газет мира за 1990–2008 гг. [6]

Примером организации, стремящейся к тройной прибыли, может быть социальное предприятие, управляемое как некоммерческое предприятие, но получающее доход, предлагая инвалидам, которые отмечены как «нетрудоспособные», возможность зарабатывать на жизнь переработкой отходов . Организация получает прибыль, которая инвестируется обратно в сообщество. Социальная выгода - это полноценная занятость малообеспеченных граждан и снижение социальных издержек или затрат на инвалидность. Экологическая выгода достигается за счет повторной переработки. В частном секторе приверженность корпоративной социальной ответственности (КСО) подразумевает обязательство публично сообщать о существенном влиянии бизнеса.для улучшения окружающей среды и людей. Тройная нижняя строка - это одна из основ для отчетности о таком существенном влиянии. Это отличается от более ограниченных изменений, необходимых только для решения экологических проблем. Линия тройной прибыли также была расширена и теперь включает в себя четыре столпа, известных как четверная строка прибыли (QBL). Четвертый столп обозначает подход, ориентированный на будущее (будущие поколения, равенство между поколениями и т. Д.). Это долгосрочная перспектива, которая ставит проблемы устойчивого развития и устойчивости отдельно от предыдущих социальных, экологических и экономических соображений. [7]

Проблемы применения TBL на практике связаны с измерением социальных и экологических категорий. Несмотря на это, структура TBL позволяет организациям взглянуть на долгосрочную перспективу и, таким образом, оценить будущие последствия решений. [1]

Определение [ править ]

Устойчивое развитие было определено Комиссией Брундтланд при Организации Объединенных Наций в 1987 году. [8] Учет тройной прибыли (TBL) расширяет традиционную структуру отчетности, чтобы учитывать социальные и экологические показатели в дополнение к финансовым показателям.

В 1981 году Фрир Спрекли впервые сформулировал тройную суть в публикации под названием « Социальный аудит - инструмент управления для совместной работы» . [9] В этой работе он утверждал, что предприятия должны оценивать финансовые результаты, создание общественного благосостояния и экологическую ответственность и составлять отчеты о них. Фраза «триединая линия» была сформулирована более полно Джон Elkington в его 1997 книге каннибалов с Форксом: Тройной Bottom Line 21 - го века бизнеса , [10] , где он принял вопрос , заданным польским поэт Станислав Лец , «Является ли это прогресс, если каннибалиспользует вилку? »в качестве вступительной строки своего предисловия. Элкингтон предполагает, что это возможно, особенно в случае« устойчивого капитализма », когда конкурирующие корпоративные образования стремятся сохранить свое относительное положение, решая проблемы людей и планеты, а также извлекая прибыль. максимизация . [10]

Группа инвесторов Triple Bottom Line, пропагандирующая и пропагандирующая эти принципы, была основана в 1998 году Робертом Рубинштейном . [11]

Для сообщения о своих усилиях компании могут продемонстрировать свою приверженность корпоративной социальной ответственности (КСО) следующим образом:

  • Участие на высшем уровне ( генеральный директор , совет директоров )
  • Политика инвестиций
  • Программ
  • Подписавшие добровольные стандарты
  • Принципы (Принципы Глобального договора ООН-Церера)
  • Отчетность ( Global Reporting Initiative )

Концепция TBL требует, чтобы ответственность компании возлагалась на заинтересованные стороны, а не на акционеров . В этом случае «заинтересованные стороны» относятся к любому, на кого прямо или косвенно влияют действия фирмы. Примеры заинтересованных сторон включают сотрудников, клиентов, поставщиков, местных жителей, правительственные учреждения и кредиторов. Согласно теории заинтересованных сторон , субъект хозяйствования должен использоваться как средство согласования интересов заинтересованных сторон, а не максимизировать прибыль акционеров (собственника). Все большее число финансовых организаций применяют в своей работе подход тройной прибыли. Например, он лежит в основе бизнеса банков, входящих в Глобальный альянс банковского обслуживания ценностей .

Detroit - Avalon International Хлеб интерпретирует триединства как состоящие из «Земли», «сообщество» и «Сотрудники». [12]

Три нижних строчки [ править ]

Тройной результат состоит из факторов социальной справедливости, экономики и окружающей среды. Фраза «люди, планета и прибыль» для описания тройного результата и цели устойчивого развития была придумана Джоном Элкингтоном в 1994 году, когда он работал в SustainAbility, [3] [10] и позже использовался в качестве названия Anglo - Первый отчет голландской нефтяной компании Shell в области устойчивого развития в 1997 году. В результате одной из стран, в которой концепция 3P пустила глубокие корни, были Нидерланды.

Люди, итоги социальной справедливости [ править ]

Люди, социальная справедливость или человеческий капитал имеют отношение к справедливой и выгодной деловой практике по отношению к трудящимся, сообществу и региону, в котором корпорация ведет свой бизнес. Компания TBL представляет собой взаимную социальную структуру, в которой благосостояние корпоративных, трудовых и других заинтересованных сторон взаимозависимо.

Предприятие, ориентированное на тройную прибыль, стремится принести пользу многим клиентам, а не эксплуатировать их или подвергать опасности какую-либо их группу. «Направление вверх» части прибыли от сбыта готовой продукции обратно первоначальному производителю сырья, например, фермеру в рамках справедливой торговли.сельскохозяйственная практика, это общая черта. Конкретно, бизнес TBL не будет использовать детский труд и контролировать все подрядные компании на предмет эксплуатации детского труда, будет выплачивать своим работникам справедливую заработную плату, поддерживать безопасную рабочую среду и приемлемое рабочее время и не будет иным образом эксплуатировать сообщество или его рабочая сила. Бизнес TBL также обычно стремится «вернуть», внося свой вклад в укрепление и рост своего сообщества такими вещами, как здравоохранение и образование. Количественная оценка этой чистой прибыли относительно нова, проблематична и часто носит субъективный характер. Глобальная инициатива по отчетности (GRI) разработала руководящие принципы, позволяющие корпорации и НПО , так , чтобы сравнимый доклад о социальном влиянии бизнеса.

Планета, экологический результат [ править ]

Планета, экологическая чистая прибыль или чистая прибыль от природного капитала относятся к устойчивым экологическим методам. Компания TBL старается как можно больше принести пользу естественному порядку или, по крайней мере, не навредить и минимизировать воздействие на окружающую среду. Усилия TBL сокращают свой экологический след , среди прочего, за счет тщательного управления потреблением энергии и невозобновляемых источников энергии и сокращения производственных отходов, а также снижения токсичности отходов перед их утилизацией безопасным и законным способом. « От колыбели до могилы » больше всего думают производственные предприятия TBL, которые обычно проводят оценку жизненного цикла. продуктов, чтобы определить, каковы истинные экологические издержки от выращивания и сбора сырья для производства до распределения и последующей утилизации конечным пользователем.

В настоящее время расходы на утилизацию неразлагаемых или токсичных продуктов финансируются правительствами, а в экологическом отношении - жителями, расположенными рядом с местом захоронения и в других местах. С точки зрения TBL, общество не должно давать бесплатного проезда обществу, которое производит и продает продукт, который создает проблему отходов. Для бизнеса, производящего и продающего проблемный продукт, было бы более справедливо нести часть затрат на его окончательную утилизацию.

Компании TBL избегают экологически разрушительных действий, таких как перелов или другое опасное истощение ресурсов. Часто экологическая устойчивость является более прибыльным курсом для бизнеса в долгосрочной перспективе. Аргументы в пользу того, что сохранение окружающей среды обходится дороже, часто оказываются надуманными, если анализировать ход бизнеса в течение определенного периода времени. Как правило, показатели отчетности в области устойчивого развития лучше оцениваются и стандартизированы для экологических проблем, чем для социальных. Существует ряд уважаемых институтов и реестров отчетности, включая Global Reporting Initiative, CERES, Institute 4 Sustainability и другие.

Экологический результат сродни концепции эко-капитализма . [13]

Прибыль, экономический результат [ править ]

Прибыль или экономическая чистая прибыль связаны с экономической стоимостью, созданной организацией после вычета стоимости всех ресурсов, включая стоимость связанного капитала. Таким образом, он отличается от традиционных бухгалтерских определений прибыли. В исходной концепции, в рамках устойчивости, аспект «прибыли» должен рассматриваться как реальная экономическая выгода, получаемая принимающим обществом. Это реальное экономическое влияние, которое организация оказывает на свою экономическую среду. Это часто путают, чтобы ограничить его внутренней прибылью, полученной компанией или организацией (которая, тем не менее, остается важной отправной точкой для вычислений). Следовательно, оригинальный подход TBL нельзя интерпретировать как просто традиционный корпоративный бухгалтерский учет прибыли плюссоциальные и экологические последствия, если «прибыль» других организаций не включена в социальную выгоду. [ необходима цитата ]

Последующая разработка [ править ]

После первоначальной публикации концепции тройного итога студенты и практики стремились получить более подробную информацию о том, как можно оценивать столпы.

Люди концепции, например , можно рассматривать в трех измерениях - организационные потребности, индивидуальные потребности и вопросы сообщества.

В равной степени прибыль - это функция как здорового потока продаж, который требует повышенного внимания к обслуживанию клиентов, так и принятия стратегии по привлечению новых клиентов, чтобы заменить тех, которые умирают.

И планета может быть разделена на множество подразделений, хотя сокращение, повторное использование и рециркуляция является кратким способом рулевого управления с помощью этого деления. Первоначальное понимание теперь заменено мышлением ЗА ПРЕДЕЛАМИ TBL. В приведенных выше примерах есть веские причины. К концепции TBL экономической этики и окружающей среды добавлена ​​идея думать об окружающей среде как о каминной полке, которую поддерживают другие столпы, и дополнять их экономикой и этикой, понятиями энергии и здоровья или 4 Е.

Подтверждающие аргументы [ править ]

Следующие бизнес-аргументы поддерживают концепцию TBL:

  • Достижение неиспользованного рыночного потенциала: компании TBL могут найти финансово прибыльные ниши, которые были упущены, когда движущим фактором были только деньги. Примеры включают:
  1. Добавление экотуризма или геотуризма на уже богатый туристический рынок, такой как Доминиканская Республика
  2. Разработка прибыльных методов помощи существующим НПО в выполнении их миссий, таких как сбор средств, установление связи с клиентами или создание возможностей для налаживания контактов с несколькими НПО.
  3. Предоставление продуктов или услуг, которые приносят пользу малообеспеченным слоям населения и / или окружающей среде, которые также являются прибыльными с финансовой точки зрения.
  • Адаптация к новым бизнес - секторам: В то время как число социальных предприятий растет, [14] и с вступлением в движении B Co , [15] есть больше спроса со стороны потребителей и инвесторов для учета социальных и экологических последствий. [16] Например, компании, занимающиеся справедливой торговлей и этичной торговлей, требуют от всех своих поставщиков и поставщиков услуг этических и устойчивых практик.

Фискальная политика правительств обычно утверждает, что занимается выявлением социального и естественного дефицита на менее формальной основе. Однако такой выбор может быть больше ориентирован на идеологию, чем на экономику . Основное преимущество внедрения одного подхода к измерению этих дефицитов будет заключаться в том, чтобы, во-первых, направить денежно-кредитную политику на их сокращение и, в конечном итоге, добиться глобальной денежно-кредитной реформы, с помощью которой они могли бы систематически и глобально сокращаться некоторым единообразным образом.

Аргумент о том , что Земля «s пропускная способность находится в опасности, и что для того , чтобы избежать катастрофических разбивку климата или экосистем , существует необходимость комплексного реформирования международных финансовых институтов , аналогичных по масштабам с тем, что было предпринято в Бреттон - Вудсе в 1944 году.

С появлением внешне согласованной зеленой экономики и соглашения об определениях потенциально спорных терминов, таких как учет полной стоимости , природный капитал и социальный капитал , перспективы формальных показателей экологических и социальных потерь или рисков стали менее отдаленными с 1990-х годов. [ необходима цитата ]

В частности, в Соединенном Королевстве Лондонская обсерватория здравоохранения реализовала официальную программу по устранению социальных дефицитов посредством более полного понимания того, что такое «социальный капитал», как он функционирует в реальном сообществе (которым является лондонский Сити ) и как его потеря, как правило, требует как финансового капитала, так и значительного политического и общественного внимания со стороны волонтеров и профессионалов, чтобы помочь решить. Данные, на которые они опираются, обширны и основаны на статистике Совета Большого Лондона, накопленной за десятилетия после Второй мировой войны . Подобные исследования были предприняты в Северной Америке .

Исследования ценности Земли пытались определить, что может составлять экологический или естественный дефицит жизни. Киотский протокол основан на некоторых мерах такого рода, а на самом деле зависит от некоторой ценности жизни вычислений , которые, помимо всего прочего, являются явными о соотношении цены жизни человека между развитыми и развивающимися странами (около 15 до 1). Хотя мотивом этого числа было простое возложение ответственности за уборку, такая абсолютная честность открывает не только экономическую, но и политическую дверь к каким-то переговорам - по-видимому, чтобы со временем уменьшить это соотношение до чего-то более справедливого. Как бы то ни было, можно сказать, что люди в развитых странах получают в 15 раз больше выгоды от экологического разрушения.чем в развивающихся странах, в чистом финансовом плане. По данным МГЭИК , они, таким образом, обязаны платить в 15 раз больше за жизнь, чтобы избежать потери каждой такой жизни из-за изменения климата - Киотский протокол стремится реализовать именно эту формулу, и поэтому иногда упоминается как первый шаг к получению наций принять формальную ответственность за ущерб, нанесенный глобальным экосистемам.

Пропаганда реформ тройной прибыли обычна в партиях зеленых . Некоторые из мер, предпринятых в Европейском союзе для интеграции валюты евро, стандартизируют отчетность об экологических и социальных потерях таким образом, что кажется, что они в принципе поддерживают понятие единых счетов или расчетной единицы для этих дефицитов.

Некоторые утверждают, что сосредоточение внимания на TBL действительно повысит прибыль для акционеров в долгосрочной перспективе. На практике Джон Макки , генеральный директор Whole Foods , в качестве примера приводит Дни общественных пожертвований Whole Foods. В те дни, когда Whole Foods жертвует 5% своих продаж на благотворительность, это приносит пользу обществу, создает доброжелательность у клиентов и заряжает энергией сотрудников, что в долгосрочной перспективе может привести к увеличению и устойчивой прибыльности. [17]

Критика [ править ]

В то время как многие люди согласны с важностью хороших социальных условий и сохранения окружающей среды, многие также не согласны с тройной чистой прибылью как способом улучшения этих условий. Вот причины, почему:

  • Редуктивный метод : одновременно с этим окружающая среда рассматривается как внешняя или фоновая особенность, внешнее воздействие, которое, как правило, не включает человеческое измерение в свое определение. Таким образом, во многих работах, даже в тех, кто критикует подход тройного итога, социальное становится скоплением различных соображений, оставшихся от двух других основных категорий. [18] Альтернативные подходы, такие как Круги устойчивости , [19] , в которых рассматривается экономический как социальная сфера, наряду и в связи с экологическим, политическим и культурным теперь считаются более подходящим для понимания учреждений, городов и регионы. [18] [20] [21]
  • Инерция : трудность достижения глобального соглашения по одновременной политике может сделать такие меры в лучшем случае рекомендательными и, следовательно, не имеющими исковой силы. Например, люди могут не желать подвергаться депрессии или даже продолжительной рецессии, чтобы восполнить утраченные экосистемы . [ необходима цитата ]
  • Применение : согласно книге Фреда Робинса « Проблема TBL: ответственность перед кем»? одна из основных слабых сторон структуры TBL - ее способность применяться на практике.
  • Приравнивание экологии к окружающей среде : считается, что TBL игнорирует экологическую устойчивость и воздействие на окружающую среду, где на самом деле как экономическая, так и социальная жизнеспособность зависит от благополучия окружающей среды. Пока зеленая промывкане нова, его использование увеличилось за последние годы для удовлетворения потребительского спроса на экологически чистые товары и услуги. Проблема усугубляется слабым контролем со стороны регулирующих органов, таких как Федеральная торговая комиссия в Соединенных Штатах, Бюро по конкуренции в Канаде, а также Комитет рекламной практики и Комитет рекламной практики в области вещания в Соединенном Королевстве. Критики этой практики предполагают, что рост экологичности в сочетании с неэффективным регулированием способствует скептицизму потребителей по отношению ко всем экологическим требованиям и снижает способность потребителей побуждать компании к более экологичным решениям для производственных процессов и ведения бизнеса.
  • Измерение времени : в то время как тройная нижняя строка включает в себя социальные, экономические и экологические (люди, планета, прибыль) измерения устойчивого развития, в нем явно не рассматривается четвертое измерение: время. Измерение времени фокусируется на сохранении текущего значения во всех трех других измерениях на будущее. Это означает оценку краткосрочных, долгосрочных и долгосрочных последствий любого действия. [22]
  • «Одна проблема с тройным итоговым показателем заключается в том, что три отдельных счета нелегко сложить. Трудно измерить планету и счета людей в тех же терминах, что и прибыль, то есть в денежном выражении». [3] Это привело к TBL быть дополнен анализом затрат и выгод в триединстве анализе эффективности затрат (TBL-КБ) .
  • Сам Элкингтон призвал к переосмыслению TBL и «отзыву продукта» при использовании этой концепции. Он утверждает, что первоначальная идея заключалась в том, чтобы побудить предприятия управлять более широкими экономическими, социальными и экологическими последствиями своей деятельности, но его практическое использование в качестве инструмента бухгалтерского учета в настоящее время подорвало его ценность. [2]

Короче говоря, критику можно резюмировать следующим образом:

  • попытка отвлечь внимание регулирующих органов и ослабить давление на изменение нормативных требований;
  • стремясь убедить критиков, таких как неправительственные организации, в том, что они оба действуют из лучших побуждений и изменили свои взгляды;
  • стремление расширить долю рынка за счет тех конкурентов, которые не участвуют в «зеленых»; это особенно привлекательно, если для изменения производительности не требуется дополнительных затрат ; в качестве альтернативы компания может принять участие в «зеленом», пытаясь сузить воспринимаемое «зеленое» преимущество конкурента;
  • снижение текучести кадров и, в первую очередь, облегчение привлечения персонала;
  • сделать компанию привлекательной для потенциальных инвесторов, особенно тех, кто заинтересован в этичных или социально ответственных инвестициях;
  • невозможность сложить три счета, если не будут добавлены такие инструменты, как анализ затрат и выгод , чтобы выразить социальные и экологические внешние эффекты в денежном выражении.

Законодательство [ править ]

Сосредоточение внимания на людях, планете и прибыли привело к изменениям в законодательстве по всему миру, часто через социальные предприятия или социальные инвестиции или за счет введения новой правовой формы - компании Community Interest . [23] В Соединенных Штатах движение BCorp было частью призыва к изменению законодательства, чтобы позволить и стимулировать акцент на социальном и экологическом воздействии, при этом BCorp является правовой формой компании, ориентированной на «заинтересованных лиц, а не только акционеров». [24]

В Западной Австралии тройная прибыль была принята как часть Стратегии устойчивого развития штата [25] и принята правительством Западной Австралии, но ее статус все более и более ограничивался последующими премьер-министрами Аланом Карпентером и Колином Барнеттом .

См. Также [ править ]

  • B Corporation (сертификация)
  • Дно пирамиды
  • Круги устойчивости
  • Общественная компания
  • Сознательный бизнес
  • Двойная нижняя строка , аналогичная концепция, предшествующая стандарту ООН
  • EC3 Global
  • Эко-капитализм
  • Фонд массового бизнеса
  • Импакт-инвестирование
  • Институт устойчивой коммуникации
  • Низкоприбыльное общество с ограниченной ответственностью
  • Этика пермакультуры
  • Социальное предпринимательство
  • Тройная линия верха
  • Сеть значений
  • Анализ сети ценностей

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b Slaper, Тимоти Ф. и Холл, Таня Дж. (2011). «Тройной вывод: что это такое и как это работает?» Обзор бизнеса Индианы . Весна 2011, Том 86, №1.
  2. ^ a b Элкингтон, Джон (25 июня 2018 г.). «25 лет назад я придумал фразу« тройной итог ». Вот почему пришло время переосмыслить это» . Гарвардский бизнес-обзор . Проверено 11 октября 2019 года .
  3. ^ a b c «Тройной вывод» . Экономист . 17 ноября 2009 . Проверено 14 августа 2014 года .
  4. ^ Устойчивое развитие - от принципа к практике Goethe-Institut , март 2008 г.
  5. ^ «Повышение роли промышленности, например, через частно-государственное партнерство» (PDF) . Программа ООН по окружающей среде . Май 2011 г.
  6. ^ Баркемейер, Ральф; Фигге, Франк; Хан, Тобиас; Холт, Дайан Л. (март 2009 г.). «Что говорят газеты: тенденции в области устойчивого развития. Сравнительный анализ 115 ведущих национальных газет мира (доступна загрузка PDF-файла)» . ResearchGate . Проверено 31 мая 2017 .
  7. ^ Уэйт, Мэрилин (2013-11-18). «Структура SURF для устойчивой экономики» . Журнал менеджмента и устойчивого развития . 3 (4): 25. DOI : 10,5539 / jms.v3n4p25 . ISSN 1925-4733 . 
  8. ^ "Первопроходец устойчивого финансирования Египта" . Проверено 11 октября 2018 .
  9. ^ Spreckley, свободнее (1981). Социальный аудит: инструмент управления для совместной работы . Колледж Бичвуд.
  10. ^ a b c Элкингтон, Джон (1999). Каннибалы с вилками: тройная прибыль бизнеса 21 века . Оксфорд: Capstone. ISBN 9780865713925. OCLC  963459936 .
  11. ^ Торп, Девин. «Один ключ к эффективному инвестированию: начать с большого» . Forbes . Проверено 11 октября 2018 .
  12. ^ «Тройной вывод: Земля, сообщество, сотрудники» . Avalon International Breads . Проверено 27 февраля 2015 года .
  13. ^ Экинс, Пол (1992). Атлас зеленой экономики Gaia . Якорные книги. п. 191 . ISBN 0-385-41914-7.
  14. ^ «Народный бизнес 2013» . Социальное предприятие Великобритании . Проверено 15 июля 2015 года .
  15. ^ Трапп, Роджер (2015). «Лидеры бизнеса призваны найти цель в жизни» . Forbes . Проверено 26 августа 2015 года .
  16. ^ «Обратите внимание на пробелы. Исследование Deloitte Millennial 2015» (PDF) . Deloitt . 2015 . Проверено 15 июля 2015 года .
  17. ^ «Джон Макки: сознательный капиталист» .
  18. ^ a b Скерри, Энди; Джеймс, Пол (2010). «Учет устойчивости: сочетание качественных и количественных исследований при разработке« индикаторов »устойчивости» . Международный журнал методологии социальных исследований . 13 (1): 41–53. DOI : 10.1080 / 13645570902864145 .
  19. ^ Джеймс, Пол ; Шерри, Энди (2011). «Аудит городов через круги устойчивости». В Аминь, Марк; Toly, Noah J .; Карни, Патрисия Л .; Сегберс, Клаус (ред.). Города и глобальное управление: новые площадки для международных отношений . Фарнем, Великобритания: Ashgate. С. 110–146. ISBN 978-1-4094-0893-2.
  20. ^ Шерри, Энди (2012). «Конечная цель: подход, основанный на возможностях в экологической / устойчивой экономике». Экологическая экономика . 77 : 7–10. DOI : 10.1016 / j.ecolecon.2012.02.027 .
  21. ^ Маги, Лиам; Шерри, Энди (1 сентября 2012 г.). «От проблем к индикаторам: разработка надежных мер устойчивости сообщества». Местная среда . 17 (8): 915–933. DOI : 10.1080 / 13549839.2012.714755 . ISSN 1354-9839 . 
  22. Перейти ↑ Lozano, R. (2012). «На пути к лучшему внедрению устойчивости в системы компаний: анализ добровольных корпоративных инициатив», Journal of Cleaner Production, 25 стр. 14–26.
  23. ^ "Компании общественного интереса" . Правительство Великобритании . Проверено 15 июля 2015 года .
  24. ^ "Стать юридической корпорацией" . BCorp . Проверено 15 июля 2015 года .
  25. ^ Правительство Западной Австралии. (2003, сентябрь). "Hope for the Future: The Western Australia State Sustainability Strategy" , по состоянию на 30 августа 2013 г.
  • «Часть I. Что вы делаете сейчас, зависит от того, где вы сейчас находитесь» , « Почему мы голосуем» , Принстон: Princeton University Press, стр. 11–92, 31 декабря 2010 г., ISBN 978-1-4008-3761-8, получено 16.10.2020
  • https://hbr.org/2018/06/25-years-ago-i-coined-the-phrase-triple-bottom-line-heres-why-im-giving-up-on-i . Отсутствует или пусто |title=( справка )

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Социальный аудит - инструмент управления для совместной работы, 1981 , Публикации Фрира Спрекли о местных средствах к существованию
  • Атлас зеленой экономики Gaia (серия Gaia Future) [Мягкая обложка], Пол Экинс, Anchor Books
  • Harvard Business Review о корпоративной ответственности , изданный Harvard Business School Press
  • Душа бизнеса: управление ради прибыли и общего блага Том Чаппелл
  • Капитализм на перепутье: безграничные возможности для бизнеса в решении самых сложных мировых проблем , профессор Стюарт Л. Харт
  • Тройной итог: как современные успешные компании достигают экономического, социального и экологического успеха - и как вы тоже можете этого сделать Эндрю В. Савиц и Карл Вебер
  • Преимущество устойчивости: семь бизнес-преимуществ тройной прибыли (сознательная коммерция) Боб Уиллард, ISBN 978-0-86571-451-9 издателей New Society  
  • Основы SURF для устойчивой экономики , Мэрилин Уэйт, Журнал менеджмента и устойчивого развития

Внешние ссылки [ править ]

  • Объяснитель: что такое тройной результат? - Разговор
  • Тройной вывод: что это такое и как работает? - Обзор бизнеса Индианы
  • Закон о балансе - тройной анализ экономики Австралии
  • Граждане за корпоративный редизайн ( Миннесота )
  • Triple Pundit - Блог о Triple Bottom Line ( США )
  • Корпоративная ответственность ( Великобритания )
  • Бухгалтерский учет TBL без границ - опыт австралийских корпораций и правительства