Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлен из Полного хозрасчета )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Экологический учет полных затрат ( EFCA ) - это метод учета затрат, который отслеживает прямые затраты и распределяет косвенные затраты [1] путем сбора и представления информации о возможных экологических, социальных и экономических затратах и ​​выгодах или преимуществах - короче говоря, о " тройной итог »- за каждую предложенную альтернативу. Он также известен как учет истинных затрат ( TCA ), но, поскольку определения «истинных» и «полных» по своей сути субъективны, эксперты считают оба термина проблематичными. [n 1]

Поскольку затраты и преимущества обычно рассматриваются с точки зрения экологических , экономических и социальных последствий, усилия по обеспечению полной или истинной стоимости в совокупности называются «тройной чистой прибылью». В настоящее время существует множество стандартов в этой области, включая экологический след , экомаркировку и подход Международного совета местных экологических инициатив Организации Объединенных Наций к тройной чистой прибыли с использованием метрики ecoBudget. Международная организация по стандартизации (ISO) имеет несколько аккредитованных стандартов , применимых в условиях FCA или ТСА в том числе для парниковых газов , в ISO 26000 серии длякорпоративная социальная ответственность, выходящая в 2010 году, и стандарт ISO 19011 для аудита, включая все это.

Из-за этой эволюции терминологии, особенно в использовании в государственном секторе , термин «полный учет затрат» теперь чаще используется в управленческом учете , например, в управлении инфраструктурой и финансах. Использование терминов FCA или TCA обычно указывает на относительно консервативное расширение текущих методов управления и постепенное улучшение GAAP для работы с отходами или вводом ресурсов.

У них есть то преимущество, что они позволяют избежать более спорных вопросов о социальных издержках.

Концепции [ править ]

Бухгалтерский учет по полной стоимости включает в себя несколько ключевых концепций, которые отличают его от стандартных методов бухгалтерского учета . В следующем списке представлены основные принципы FCA.

Учет:

  1. Затраты, а не затраты (см. Объяснение ниже);
  2. Скрытые затраты и внешние эффекты;
  3. Накладные и косвенные расходы;
  4. Прошлые и будущие затраты;
  5. Стоимость зависит от жизненного цикла продукта.

Затраты, а не затраты [ править ]

Расходы денежных средств на приобретение или использование ресурса. Стоимость - это денежная стоимость ресурса по мере его использования. Например, при покупке транспортного средства возникают затраты, но затраты на транспортное средство покрываются за его активный срок службы (например, десять лет). Стоимость транспортного средства должна быть распределена на определенный период времени, потому что каждый год его использования способствует снижению стоимости транспортного средства.

Скрытые затраты [ править ]

Стоимость товаров и услуг отражается как стоимость, даже если не требуется денежных затрат. Одно сообщество может получить грант от государства, например, на приобретение оборудования. Это оборудование имеет ценность, даже несмотря на то, что сообщество не заплатило за него наличными. Таким образом, оборудование следует оценивать с помощью анализа FCA.

Государственные субсидии в энергетике и пищевой промышленности позволяют снизить реальные затраты за счет искусственно заниженного ценообразования на продукцию . Такое манипулирование ценами поощряет неустойчивые методы и еще больше скрывает негативные внешние эффекты, присущие производству ископаемого топлива и современному механизированному сельскому хозяйству .

Накладные и косвенные расходы [ править ]

FCA учитывает все накладные и косвенные расходы, в том числе те, которые делятся с другими государственными агентствами. Накладные и косвенные расходы могут включать юридические услуги , административную поддержку, обработку данных , выставление счетов и закупки. Затраты на охрану окружающей среды как косвенные затраты включают в себя полный спектр затрат на протяжении всего жизненного цикла продукта ( оценка жизненного цикла ), некоторые из которых даже не отражаются в итоговых показателях компании. [2] Он также содержит фиксированные накладные расходы, фиксированные административные расходы и т. Д.

Прошлые и будущие затраты [ править ]

Прошлые и будущие денежные расходы часто не включаются в годовые бюджеты в системах кассового учета. Прошлые (или авансовые) затраты - это первоначальные инвестиции, необходимые для реализации таких услуг, как приобретение транспортных средств, оборудования или помещений. Будущие (или вспомогательные) расходы - это затраты, понесенные на завершение операций, таких как закрытие учреждения и уход после закрытия, списание оборудования, а также медицинские и пенсионные выплаты после выхода на пенсию.

Примеры [ править ]

Управление отходами [ править ]

Штат Флорида использует термин «полный учет затрат» для обращения с твердыми отходами. В данном случае FCA - это систематический подход к определению, суммированию и составлению отчетов о фактических затратах на управление твердыми отходами . Он учитывает прошлые и будущие затраты, накладные расходы (надзор и вспомогательные услуги), а также эксплуатационные расходы. [3] [4]

Интегрированные системы управления твердыми отходами включают в себя различные виды деятельности и способы обращения с твердыми бытовыми отходами (ТБО). Действия являются строительными блоками системы, которая может включать сбор отходов , эксплуатацию перегрузочных станций , транспортировку к объектам по обращению с отходами, переработку и удаление отходов, а также продажу побочных продуктов. Пути - это направления, по которым ТБО следует в ходе интегрированного управления твердыми отходами (т.е. точка образования за счет переработки и окончательного захоронения ), и включают переработку , компостирование , переработку отходов в энергию и захоронение.утилизация. Стоимость некоторых действий распределяется между путями. Понимание затрат на деятельность по ТБО часто необходимо для расчета затрат на всю систему твердых отходов и помогает муниципалитетам оценить, предоставлять ли услугу самостоятельно или заключать договор на нее. Однако при рассмотрении изменений, которые влияют на то, сколько ТБО в конечном итоге будет переработано, компостировано, преобразовано в энергию или захоронено, аналитик должен сосредоточить внимание на стоимости различных путей. Понимание полной стоимости каждого пути ТБО является важным первым шагом в обсуждении того, следует ли перемещать потоки ТБО в одну сторону.

Преимущества [ править ]

Определить затраты на обращение с ТБО
Когда муниципалитеты обрабатывают услуги ТБО через общие налоговые фонды , затраты на обращение с ТБО могут теряться среди других расходов. С FCA менеджеры могут иметь больший контроль над расходами на ТБО, потому что они знают, каковы затраты.
Смотрите сквозь пики и спады в денежных расходах на ТБО
Используя такие методы, как амортизация и амортизация , FCA дает более точную картину затрат на программы по ТБО без искажений, которые могут возникнуть в результате сосредоточения внимания исключительно на денежных расходах за определенный год.
Объяснять гражданам затраты на ТБО более четко
FCA помогает вам собирать и обобщать информацию, необходимую для объяснения гражданам фактических затрат на управление твердыми отходами. Хотя некоторые люди могут подумать, что обращение с твердыми отходами является бесплатным (потому что они не выставляются в счет за услуги по ТБО), другие могут переоценить его стоимость. FCA может приводить к «чистым» цифрам, которые напрямую обращаются к жителям. Кроме того, государственные служащие могут использовать результаты FCA для ответа на конкретные вопросы общественности.
Принять деловой подход к обращению с ТБО
Заостряя внимание на расходах, FCA способствует более деловому подходу к обращению с ТБО. Потребители товаров и услуг все больше ожидают ценности, что означает надлежащий баланс между качеством и стоимостью обслуживания. FCA может помочь определить возможности для оптимизации услуг, устранения неэффективности и содействия усилиям по экономии средств за счет информированного планирования и принятия решений.
Занять более сильную позицию в переговорах с поставщиками
При рассмотрении вопроса о приватизации услуг по ТБО менеджеры по управлению твердыми отходами могут использовать FCA, чтобы узнать, сколько стоит (или будет стоить) выполнение этой работы. В результате FCA лучше позиционирует государственные агентства для переговоров и принятия решений. FCA также может помочь общинам, ведущим деятельность в публичном секторе, определить, конкурентоспособны ли их затраты по сравнению с частным сектором.
Оценить подходящий набор услуг по ТБО
FCA дает менеджерам возможность оценить стоимость каждого элемента их системы твердых отходов, таких как переработка, компостирование, преобразование отходов в энергию и захоронение. FCA может помочь менеджерам избежать типичных ошибок в размышлениях об управлении твердыми отходами, в частности, ошибки, связанной с рассмотрением предотвращенных затрат как доходов.
Точная настройка программ MSW
По мере того, как все больше сообществ используют FCA и сообщают о результатах, менеджеры могут «сравнивать» свои операции с аналогичными сообществами или нормами. Это сравнение может предложить варианты «реинжиниринга» текущих операций. Кроме того, когда города, округа и поселки знают, сколько стоит независимое обращение с ТБО, они могут лучше определить любую экономию, которую может дать совместная работа.

Продовольствие и сельское хозяйство [ править ]

За последние десять лет значительное внимание уделялось полному учету затрат (FCA) или учету истинных затрат (TCA) в области продовольствия и сельского хозяйства. В 2013 и 2016 годах Sustainable Food Trust организовал две конференции по истинному учету затрат в пищевой промышленности и сельском хозяйстве в Великобритании и США соответственно. [5] В 2014 и 2015 годах ФАО опубликовала два исследования с TCA-анализом воздействия пищевых отходов («След пищевых отходов: полный учет затрат» [6] ) и другим TCA-анализом общего воздействия мирового производства продуктов питания. по природному капиталу («Воздействие природного капитала в сельском хозяйстве» [7]). В первом отчете ФАО приходит к выводу, что ежегодное скрытое воздействие пищевых отходов на природный капитал составляет 700 миллиардов долларов США, в то время как скрытое воздействие на социальный капитал составляет 900 миллиардов долларов США. Во втором отчете ФАО оценивает экологический ущерб от мирового производства продуктов питания в 2330 миллиардов долларов США в год.

Мотивы усыновления [ править ]

Выявлены различные мотивы для принятия FCA / TCA. Наиболее важные из них, как правило, связаны с прогнозированием рыночных или регуляторных проблем, связанных с игнорированием полного результата всего процесса или рассматриваемого события. В « зеленой» экономике это основная проблема и основание для критики таких показателей, как ВВП . Государственный сектор имеет тенденцию больше двигаться к более долгосрочным мерам, чтобы избежать обвинений в политическом фаворитизме по отношению к конкретным решениям, которые кажутся финансово-экономическими в краткосрочной, но не долгосрочной перспективе.

Лица, принимающие корпоративные решения, иногда обращаются к мерам FCA / TCA, чтобы решить, следует ли инициировать отзыв или практиковать добровольное управление продуктом (форма отзыва в конце срока полезного использования продукта). Это может быть мотивировано как хеджирование против будущих обязательств, возникающих у тех, на кого негативно влияют отходы, в которые превращается продукт. Передовые теории FCA, такие как Natural Step , твердо сосредоточены на них. По словам Рэя Андерсона , который учредил форму FCA / TCA в Interface Carpet, использовал ее, чтобы исключить решения, увеличивающие экологический след, и более четко сфокусировать компанию на устойчивой маркетинговой стратегии.

Городская экология и промышленная экология подходы по своей сути выступают FCA - рассматривая искусственную среду как своего рода экосистему , чтобы минимизировать свои собственные отходы.

См. Также [ править ]

  • Экологический учет
  • Реформа экологического ценообразования
  • Отчет о прибылях и убытках по охране окружающей среды
  • Внешние эффекты
  • Подлинный индикатор прогресса
  • Альтернативные стоимость
  • Кредит на загрязнение
  • Общая стоимость владения
  • Стоимость всей жизни

Заметки [ править ]

  1. ^ См. Зеленая экономика .

Ссылки [ править ]

  1. ^ Schaltegger, S. & Burritt, R. (2000), Contemporary Environmental Accounting: проблемы, концепции и практика , Шеффилд: Greenleaf Publishing, стр. 111.
  2. ^ Schaltegger, S. & Burritt, R. (2000): Современная Environmental Accounting. Проблемы, концепции и практика. Шеффилд: Greenleaf Publ., Стр.112
  3. ^ Учет полной стоимости твердых отходов , www.dep.state.fl.us , Департамент охраны окружающей среды, Флорида, дата обращения 24.11.06.
  4. ^ Полный учет затрат на управление твердыми бытовыми отходами в Агентстве по охране окружающей среды США , www.epa.gov , Агентство по охране окружающей среды США, дата обращения 24.11.06.
  5. ^ Истинный учет затрат , ustainablefoodtrust.org , Sustainable Food Trust, дата обращения 20.06.20.
  6. ^ След пищевых отходов , www.fao.org , ФАО, доступ 12.06.20.
  7. ^ Воздействие природного капитала в сельском хозяйстве , www.fao.org , ФАО, доступ 20.06.20.