Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено с Syllepsis )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Эта статья о риторической концепции. Для использования в других целях, см Zeugma (значения) .

В риторике , зевгма ( / ZJ ¯u ɡ м ə / ( слушать )Об этом звуке ; от древнегреческого ζεῦγμα , Зевгмы , лит "а" yoking вместе [1] ) и силлепсис ( / с ɪ л ɛ р ы ɪ с / ; от древнегреческого σύλληψις , sullēpsis , букв. «взятие вместе» [2] )фигуры речи, в которых одна фраза или слово объединяет разные части предложения. [3]

Определение [ править ]

В настоящее время существует несколько и иногда противоречащих друг другу определений зевгмы и силлепсиса. В этой статье эти две фигуры речи делятся на четыре типа на основе четырех определений:

Тип 1 [ править ]

Грамматический силепсис (иногда также называемый зевгмой ): когда одно слово используется по отношению к двум другим частям предложения, хотя слово грамматически или логически применимо только к одной. [2] [4]

По определению, грамматический силлепсис часто будет грамматически «неправильным» в соответствии с традиционными грамматическими правилами. Однако такие солецизмы иногда являются не ошибками, а намеренными конструкциями, в которых правила грамматики искажены по необходимости или для стилистического эффекта.

С точки зрения грамматика это неграмматично, потому что «работает» грамматически не согласуется с «Я»: предложение «Я работаю свое» было бы некграмматическим . С другой стороны, два предложения Теннисона можно использовать для использования другой фигуры речи, а именно «многоточия». Предложение будет означать:

  • «Он выполняет свою работу, [и] я [работаю] свою».

Если читать таким образом, союз не лишен грамматики.

Иногда «ошибка» скорее логическая, чем грамматическая:

  • «Когда люди увидели гром и молнию, услышали звук трубы и увидели гору в дыму, они задрожали от страха (Исход 20: 18а)» [4]

Логично, что они «видели» только молнию.

Тип 2 [ править ]

Зевгма (часто также называемая силепсисом или семантическим силепсисом ): одно слово используется с двумя другими частями предложения, но должно пониматься по-разному в отношении каждой из них. [5] [6] [7] [8] Пример: «Он взял свою шляпу и ушел». Тип фигуры является грамматически правильным, но создает впечатление, что на первый взгляд кажется неправильным, поскольку он использует несколько оттенков значения в одном слове или фразе.

  • « Вот ты, великая Анна ! Которой подчиняются три царства ,
    Дост иногда советник - а иногда чай». ( Александр Поуп , Похищение Локка , Песнь III) [9] [10]
  • «Мисс Боло [...] сразу же отправилась домой, в потоке слез и в седане ». ( Чарльз Диккенс , Записки Пиквика , глава 35 ) [9]
  • «Она снизила свои стандарты, подняв свой бокал / Ее храбрость, ее глаза и его надежды ...» Когда он спросил: «Что в небесах?» она ничего не ответила, в своем уме, и бросилась к двери ». ( Фландерс и Суонн ,« Попробуй Мадейру, дорогая ») [4] [11]
  • «Они покрылись пылью и славой». ( Марк Твен ). [4]
  • «Он смотрит дневные повторы и еду, которую ест». ( Размытие , « Загородный дом »)
  • «Ты задержал дыхание и дверь для меня». ( Аланис Мориссетт , " Голова к ногам ")
  • «Я поднялся на подиум и стал моим вторым трофеем вечера». ( Сэмюэл Р. Делани , «Расизм и научная фантастика») [12]
  • "Quand les Français à tête folle / S'en allèrent dans l'Italie, / Ils gagnèrent à l'étourdie / Et Gênes et Naples et la Vérole". [«На своем легкомысленном пути через Италию французы небрежно подобрали Геную, Неаполь и сифилис».] ( Франсуа Вольтер ) [13] [14]

Когда значение глагола изменяется для существительных, следующих за ним, существует стандартный порядок для существительных: существительное сначала принимает наиболее прототипическое или буквальное значение глагола, а за ним следует существительное или существительные, принимающие менее прототипические или более образные. значения глаголов. [15]

  • «Мальчик глотал молоко и поцелуи» в отличие от «Мальчик глотал поцелуи и молоко». [15]

Противоположный процесс, при котором первое существительное выражает переносное значение, а второе - более буквальное, имеет тенденцию создавать комический эффект: «и она кормит меня любовью, нежностью и миндальным печеньем». ( The Stampeders , « Милая городская женщина »)

Тип 3 [ править ]

Оксфордский словарь литературных терминов предлагает гораздо более широкое определение для Зевгмы , определяя его как любой случай параллельности и эллипсис работать вместе , так что одно слово управляет двумя или более других частей предложения. [16]

  • Vicit pudorem libido timorem audacia rationem amentia. ( Цицерон , Pro Cluentio , VI.15)
    «Похоть победила стыд; дерзость - страх; безумие - разум».

Обычно это можно выразить так: «Похоть победила стыд, дерзость победила страх, а безумие победило разум». Предложение состоит из трех параллельных предложений, которые называются параллельными, потому что в каждом из них один и тот же порядок слов: объект, глагол, подлежащее в оригинальной латыни; субъект, глагол, объект в английском переводе. Глагол «завоеванный» является общим элементом в каждом предложении. Зевгма создается как в оригинале, так и в переводе путем удаления второго и третьего экземпляров слова «завоевано». Удаление слов, которые все еще можно понять из контекста оставшихся слов, называется многоточием.

  • Истории делают людей мудрыми; поэты, остроумные; математика, тонкая; натурфилософия, глубокая; моральный, серьезный; логика и риторика, умеют поспорить. ( Фрэнсис Бэкон [17] ).

Более обычный способ сформулировать это было бы так: «Истории делают людей мудрыми, поэты делают их остроумными, математика делает их тонкими, естественная философия делает их глубокими, мораль [философия] делает их серьезными, а логика и риторика делают их способными бороться». "

В этом смысле зевгмы определены в «Словаре английского языка» Сэмюэля Джонсона 18-го века . [18]

Тип 4 [ править ]

Особый случай семантического силепсиса возникает, когда слово или фраза используются одновременно и в переносном, и в буквальном смысле. [3] Следовательно, управляющая фраза не обязательно должна относиться к двум другим частям предложения. Один из примеров из песни « What's My Name? »: «Хорошо, мы идем / Единственное, что у нас есть, это радио». Другой пример - реклама транспортной компании: «Мы проделываем долгий путь за вас». Этот тип силлепсиса действует аналогично омонимической игре слов .

Другие типы и связанные рисунки [ править ]

Есть несколько других определений зевгмы, которые охватывают другие способы, которыми одно слово в предложении может относиться к двум или более другим. Даже простая конструкция вроде «это легко и понятно» была названа [3] «зевгмой без усложнения», потому что «is» управляет как «легким», так и «понятным».

Специализированные фигуры были определены для различения зевгм с определенными характеристиками, такими как следующие фигуры, которые относятся к определенному типу и местоположению управляющего слова:

Диазеугма [ править ]

Diazeugma [19] является зевгмой которого единственным субъект управляет несколько глаголами. Диазеугма, единственное подлежащее которой начинает предложение и управляет рядом глаголов, - это «дизъюнкция» ( disiunctio ) в Rhetorica ad Herennium . [20]

  • Populus Romanus Numantiam delevit Kartaginem sustulit Corinthum disiecit Fregellas evertit. (Anon. Rhetorica ad Herennium . IV. Xxvii. [20] )
    Римский народ разрушил Нуманцию , разрушил Карфаген , разрушил Коринф и свергли Фрегеллы .
  • «Мы заплатим любую цену, понесем любое бремя, встретим любые трудности, поддержим любого друга, выступим против любого врага, чтобы обеспечить выживание и успех свободы». ( Инаугурационная речь Джона Ф. Кеннеди )

Гипозеугма [ править ]

Hypozeugma [21] или « дополнения » ( adiunctio ) [22] используется в конструкции, содержащей несколько фраз, и возникает, когда слово или слова, от которых зависят все фразы, помещаются в конце.

  • Убедите себя , что Дэймон его Пифию , Пилад к его Оресту , Titus к его Gysippus, Тесея к его Pyrothus , Сципион к его Лелии , не было найдено более верным , чем Euphues будет его Philautus. ( Джон Лили , Euphues ) [23]

Прозеугма [ править ]

Prozeugma , [24] synezeugmenon или praeiunctio является зевгмой которого регулирующего слово встречается в первом пункте предложения. [23]

  • Vicit pudorem libido timorem audacia rationem amentia. ( Цицерон , Pro Cluentio , VI.15)
    «Похоть победила стыд; дерзость - страх; безумие - разум».
  • Истории делают людей мудрыми; поэты, остроумные; математика, тонкая; натурфилософия, глубокая; моральный, серьезный; логика и риторика, умеют поспорить. ( Фрэнсис Бэкон [17] ).

Мезозеугма [ править ]

Mesozeugma [25] является зевгма которого регулирующее слово встречается в середине предложения и управляет пунктами по обе стороны. Мезозеугма, общим термином которой является глагол, называется «союз» ( coniunctio ) в римской риторике ad Herennium . [20]

  • «Как это обидно, что ни надежда на награду, ни боязнь упрека ничем его не трогали , ни убеждения его друзей, ни любовь к своей стране. [ Sic ]» ( Генри Пичем )

См. Также [ править ]

  • Словарь риторических терминов
  • Фигура речи
  • Риторика
  • Гипозевксис
  • Антанаклаз
  • Анафора
  • Каламбур
  • Синдетон
  • Полисиндетон
  • Том Свифти

Ссылки [ править ]

  1. ^ Лидделл, HG и др. Греко-английский лексикон . « ζεῦγμα » . Проект Персей. Проверено 24 января 2013 года.
  2. ^ a b Словарь случайных домов . «Силлепсис» . 2013. Проверено 24 января 2013 года.
  3. ^ a b c Бернар Мари Дюприез (1991). Словарь литературных устройств: Gradus, AZ . Университет Торонто Пресс. п. 440 . ISBN 978-0-8020-6803-3. Проверено 25 сентября 2013 года .
  4. ^ a b c d e "Зевгма" . Литературные устройства . 16 сентября 2013 . Проверено 7 апреля 2018 года .
  5. ^ Словарь случайных домов . «Зеугма» . 2013. Проверено 24 января 2013 года.
  6. ^ Оксфордские словари онлайн . «Зеугма» . Издательство Оксфордского университета . Проверено 24 января 2013 года.
  7. ^ WordNet. «Зеугма» . Издательство Принстонского университета. Проверено 23 января 2013 года.
  8. ^ Кнапп, Джеймс Ф. Антология поэзии Нортона . «Словарь литературных терминов» . W. W. Norton & Co. , 2005. Проверено 24 января 2013 г.
  9. ^ a b Болдуик, Крис. 2008. Оксфордский словарь литературных терминов . "Силлепсис" издательство Оксфордского университета. Нью-Йорк. п. 325.
  10. ^ Корбетт, Эдвард П.Дж. и Коннерс, Роберт Дж. 1999. Стиль и заявление . Издательство Оксфордского университета. Нью-Йорк. Оксфорд. С. 63-64.
  11. ^ Бертон, Нил (2019). «Глава 6: Риторика». Гиперсантичность: мышление, выходящее за рамки мышления . Ахерон. ISBN 9781913260002.
  12. ^ Делани, Samuel R. (август 1998). «Расизм и научная фантастика» . Нью-Йоркское обозрение научной фантастики (120) . Дата обращения 2 июля 2020 .
  13. ^ Feltgen (11 декабря 2002). "История борьбы с венериенскими болезнями в Руане" (PDF) . Groupe Histoire des Hôpitaux de Rouen . Дата обращения 18 мая 2020 .
  14. ^ Фрит, Джон (ноябрь 2012 г.). «Сифилис: его ранняя история и лечение до пенициллина и дебаты о его происхождении» (PDF) . Журнал здоровья военных и ветеранов . 20 (4): 49–56.
  15. ^ а б Шен, Йешаягу (март 1998 г.). «Зеугма: прототипы, категории и метафоры». Метафора и символ . 13 (1): 31–47. DOI : 10,1207 / s15327868ms1301_3 .
  16. ^ Болдик, Крис. Краткий Оксфордский словарь литературных терминов . «Зеугма». 2004 г.
  17. ^ a b Бэкон, Фрэнсис (1601). «Исследования» .
  18. ^ Джонсон, Сэмюэл. Словарь английского языка . «Зеугма» . 1755. Проверено 24 января 2013 г.
  19. ^ "диазеугма" . Silva Rhetoricae . Проверено 13 июня +2016 .
  20. ^ a b c Rhetorica ad Herennium . IV. xxvii. Проверено 24 января 2013 г. из Интернет-архива.
  21. ^ «гипозеугма» . Silva Rhetoricae . Проверено 13 июня +2016 .
  22. ↑ Rhetorica ad Herennium
  23. ^ a b Риччио, Оттон М. (1980). Интимное искусство написания стихов . Прентис-Холл . Проверено 12 мая 2013 года . прозеугма фигура речи.
  24. ^ "прозеугма" . Silva Rhetoricae . Проверено 13 июня +2016 .
  25. ^ «мезозеугма» . Silva Rhetoricae . Проверено 13 июня +2016 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Некоторые примеры зевгмы как синонима силлепсиса
  • Perseus Project со ссылками на первоисточники по риторике
  • Объяснение Зевгмы