Это страница обсуждения для обсуждения улучшений статьи Agharta (альбом) . Это не форум для общего обсуждения темы статьи. |
Политика статьи
|
Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL |
| |||||||||||||
Текущий статус: Избранная статья |
|
Вопросы для всех, кто знает
- Был ли самый ранний релиз Агарты в Колумбии, в 1976 году? В записи на Discogs утверждается, что CBS Benelux выпустила его в Нидерландах в 1975 году, но в моей версии на компакт-диске 1991 года указана дата авторского права - 1976 год. Там также написано « первоначально выпущено как PG 33967 », но я не смог найти ничего об этом каталожном номере .
- Как должна работать хронология? Я поместил Water Babies в альбом Next , потому что он был выпущен в 1976 году. Но на самом деле он был записан намного раньше, примерно в 1968 году, IIRC. Мысли?
Ультра Мегатрон 04:33, 22 июня 2006 г. (UTC)
Проблема с трек-листом
Я удалил следующее из раздела "Трек-лист":
Список на втором диске неправильно указан как на компакт-диске, так и на альбоме. Он должен читать:
- «Тема от Джека Джонсона » - 25:16
- «Интерлюдия» - 26:50
Это верно лишь отчасти. Тайминги треков, указанные на LP / CD, правильные (хотя в некоторых изданиях просто одна длинная дорожка на втором CD). Кажется, что названия песен на LP / CD перевернуты, учитывая, что первый трек начинается с части "Right Off" из альбома Tribute to Jack Johnson . Но даже если бы имена поменяли местами, они все равно были бы в некоторой степени бессмысленными: два трека на самом деле включают (по крайней мере) четыре разные песни. Книга Пола Тингена « Miles Beyond» содержит некоторые детали, но пока я просто удалил дополнительный текст и оставил трек-лист в том виде, в каком его предоставила звукозаписывающая компания. - Гирофрог (разговор) 21:36, 31 августа 2006 г. (UTC)
Обзор GA
- Этот обзор включен из Обсуждения: Агарта (альбом) / GA1 . Ссылку редактирования для этого раздела можно использовать для добавления комментариев к обзору.
Рецензент: Вики Ретлхед ( разговор · вклад ) 16:59, 13 сентября 2013 (UTC)
Комментарий: текст удовлетворительный. За исключением ссылок на ремастеринг, мини-LP, аннотации и боковые стороны, которые, я думаю, не имеют никакого отношения к этой статье, я передам их .-- Вик Ретлхед ( обсуждение ) 21:44, 13 сентября 2013 г. ( УНИВЕРСАЛЬНОЕ ГЛОБАЛЬНОЕ ВРЕМЯ)
Miles Beyond, стр. 163-68.
92.136.143.182 , я удалил это предложение, приписываемое книге Пола Тингена Miles Beyond . Используя предварительный просмотр Amazon.com , я не смог найти, где, по словам автора, «сегменты сильно структурированы». Если вы цитируете эти страницы, потому что считаете, что анализ автора производит такое впечатление, тогда это неприемлемое и оригинальное исследование → «Даже с хорошо подобранным материалом, если вы используете его вне контекста или для продвижения позиции не напрямую и при явной поддержке источника, вы занимаетесь оригинальным исследованием " . Dan56 ( разговор ) 03:57, 5 марта 2014 (UTC)
Привет, может быть, вы могли бы пересмотреть повторную ссылку на высоко структурированную работу? На странице 152 Miles Beyond гитарист Майлза Дэвиса Реджи Лукас заявляет следующее: «У нас была очень определенная композиционная основа, с которой мы начали, а затем доработали ее очень структурированно, но при этом очень свободно. Мы играли одни и те же мелодии, но они были слабо структурированы. Это позволило много взаимодействовать между ритмическими компонентами группы. Мы импровизировали гораздо больше, чем просто ноты, которые игрались в соло; мы импровизировали всю песню в процессе. Мы получали невероятные грувы, которые постоянно развивались в течение вечера и в течение нескольких выступлений. Группа была фантастической живой группой. Это была импровизационная единица, но это была структурированная импровизация ». К сожалению, предварительный просмотр Amazon.com не показывает эту страницу. Билл И. Бэйли ( разговор ) 10:59, 6 марта 2014 (UTC)
: /;
Dan56 :
Я понимаю вашу причину отмены сдачи . Не стоит спорить, но это не было произвольным или необоснованным изменением, и я хочу объяснить свои рассуждения.
Сооружение интересное, сложное и необычное. Для справки, вот предложение, разделенное в месте рассматриваемой пунктуации, а вторая часть дополнительно разделена:
- [A] Дэвис вел септет на концерте.
- : /;
- [B]
- [список 1 + описание ]
- а. саксофонист Сонни Форчун ,
- б. басист Майкл Хендерсон ,
- c. и гитарист Пит Кози
- дали пространство для импровизации на плотном фоне риффов , электронных эффектов, кросс-битов и фанк- грувов из ритм-секции -
- [список 2]
- а. ударник Аль Фостер ,
- б. гитарист Регги Лукас ,
- c. и перкуссионист Джеймс Мтум .
- [список 1 + описание ]
Вторая часть предложения, Часть B, объединяет полный список других членов септета - списки 1 и 2 - с описанием того, что трое из них сделали. Но часть B не является полным предложением.
B1 - это предложение:
- саксофонист Сонни Форчун, басист Майкл Хендерсон и гитарист Пит Кози получили возможность импровизировать на плотном фоне риффов, электронных эффектов, кросс-битов и фанк-грувов из ритм-секции.
Но B2 - это не предложение, а просто список имён и функций:
- барабанщик Эл Фостер, гитарист Реджи Лукас и перкуссионист Джеймс Мтум
Вот почему я считаю более подходящим двоеточие.
- Thnidu ( обсуждение ) 01:37, 7 ноября 2016 г. (UTC)
(завершено. Thnidu ( обсуждение ) 02:29, 7 ноября 2016 (UTC))
- Я не понимаю, что должно означать это сообщение. Dan56 ( разговор ) 01:50, 7 ноября 2016 (UTC)
- Это потому, что ты не дал мне закончить. Как вы увидите, викикод сложен. - Тниду ( разговор ) 02:17, 7 ноября 2016 (UTC)
- Я никогда не предполагал, что ваше изменение было произвольным или необоснованным. B2 - это часть B, которая представляет собой предложение. Dan56 ( разговор ) 02:32, 7 ноября 2016 (UTC)
- Это потому, что ты не дал мне закончить. Как вы увидите, викикод сложен. - Тниду ( разговор ) 02:17, 7 ноября 2016 (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил 2 внешние ссылки на Agharta (альбом) . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://www.webcitation.org/5pvTfVSUW?url=http://www.mojo4music.com/blog/2007/12/miles_davis.html на http://www.mojo4music.com/blog/2007/ 12 / miles_davis.html
- Добавлен архив https://www.webcitation.org/6In1oYgX9?url=http://www.jazzwisemagazine.com/component/content/10966?task=view на http://www.jazzwisemagazine.com/component/content/ 10966? Task = view
Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 16:42, 29 сентября 2017 г. (UTC)
Проблема с трек-листом II
Почему нет среды исполнения для «Prelude (Часть 2)»? Это где-нибудь объясняется? Если кто-то может прояснить, почему это так, это было бы действительно полезно. На YouTube треки делятся так:
- «Прелюдия (Часть 1)» - 26:02
- «Прелюдия (Часть 2) - 6:34
- «Майыша» - 12:20
- Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 201.212.149.170 ( обсуждение ) 22:42, 20 августа 2020 г. (UTC)
- Вы имеете в виду трек-лист LP, для которого не было указано время исполнения ( см. Здесь ). Конфигурации CD и цифровых треков различаются, как указано в этой статье. isento ( разговор ) 02:51, 21 августа 2020 (UTC)
- Я предположил. Но в таком случае, почему трек "Prelude (Part 2)" вообще указан? Почему сторона B не представлена как «Прелюдия (Часть 2) / Майыша», как на https://rateyourmusic.com/release/album/miles-davis/agharta/ ? С другой стороны, я думаю, исходя из своего незнания, что «Prelude (Part 2)» и «Maiysha» четко разделены и должны иметь отдельные среды выполнения, как и в https://www.discogs.com/ es / Miles-Davis-Agharta / release / 2849566 . 201.212.149.170 ( разговорное ) 01:15, 24 августа 2020 (UTC)
- Discogs размещает контент, созданный пользователями, который является предположением неспециалистов и ненадежен ( Википедия: контент, созданный пользователями ). Как вы видите на скане изображения пластинки, "Prelude (Part 2)" и "Maiysha" указаны как отдельные треки, нет. 1 и нет. 2 на стороне B первой LP. Во избежание путаницы, возможно, я могу сделать в статье сноску, поясняющую, что длина рассчитана на всю сторону LP. isento ( разговор ) 09:41, 24 августа 2020 (UTC)