Эта статья находится в рамках WikiProject Spain , совместной работы по улучшению охвата Испании в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Испания Википедия: WikiProject Испания Шаблон: WikiProject Испания Статьи Испании
Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предложения. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
Результатом дискуссии было « Не двигаться» . - Nightst a llion (?) 09:29, 24 февраля 2006 г. (UTC)
Асторга (Испания) → Асторга - информации о другой Асторге нет, скопировано из записи на странице WP: RM
Добавьте * Support или * Oppose с последующим необязательным объяснением из одного предложения, затем подпишите свой голос ~~~~
Поддержка Сделайте это Astorga ; при необходимости обратитесь к странице значений позже. joturner 19:49, 19 февраля 2006 г. (UTC)
Против . Я не вижу причин, по которым испанский город может быть важнее бразильского. Обратите внимание, что в Бразилии больше населения. Юджин ван дер Пейл 23:26, 23 февраля 2006 г. (UTC)
Напротив , я склонен согласиться с тем, что в этом случае нет явной распространенности. - Nightst a llion (?) 09:29, 24 февраля 2006 г. (UTC)
Допустим, я не знаю, кто написал эту статью, но он (или она) хвастается или невежественен. В Maragatería НЕТ БОЛЬШЕ 200 человек, которые могут говорить на леонском языке (поэтому я считаю, что фраза «Широко распространенный» немного яркая). Кроме того, леонское название города такое же, как в кастильском, Асторга, а не Эсторга. Самым похожим именем в истории было имя среднего возраста (если вы хотите рассматривать язык, на котором говорят, то леонский, тогда мы бы начали еще один аргумент), и это было написано Osterga.
Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на этой странице обсуждения. Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
Запрошенный переезд 25 августа 2014 г.
Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Редакторы, желающие оспорить решение о закрытии, должны рассмотреть возможность пересмотра . Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
Результат запроса на перемещение: не перемещен . Jenks24 ( обсуждение ) 13:27, 9 сентября 2014 г. (UTC)
- Первоначальное значение слова Astorga - испанский город. Ни один другой элемент на странице значений не известен как просто «Асторга», кроме бразильского места, которое не так примечательно. Пользователь: Vivaelcelta недавно изменил "Astorga" с давнего редиректа на испанский город и устраняет неоднозначность ссылок на него. Я предлагаю этот шаг как лучшее решение. Если у него нет поддержки, то страницу значений следует переместить в предложенный заголовок (теперь снова перенаправление). Срнец ( разговорное ) 12:20, 25 августа 2014 (UTC)
Опрос
Не стесняйтесь изложить свою позицию по предложению о переименовании, начав новую строку в этом разделе с *'''Support'''или *'''Oppose''', а затем подпишите свой комментарий с помощью ~~~~. Поскольку опрос не заменяет обсуждение , пожалуйста, объясните причины, принимая во внимание политику Википедии в отношении заголовков статей .
Против . Требуется ДЕЙСТВИТЕЛЬНО веская причина, чтобы оценивать город с населением 12000 человек на более высоком уровне, чем один из 24000 человек. Red Slash 00:24, 26 августа 2014 г. (UTC)
Значит, статья из двух предложений о городе в Бразилии соперничает по важности с этой статьей о 2000-летнем поселении в Испании? Возможно, дело не только в населении. Срнец ( разговорное ) 00:47, 26 августа 2014 (UTC)
Против - термин достаточно неоднозначен, чтобы перейти на страницу с неоднозначной информацией. Я просил отменить не обсуждаемое Срнеком перемещение страницы с неоднозначностью. Диклион ( разговор ) 04:34, 26 августа 2014 (UTC)
Это было перенаправление в испанский город в течение четырех лет, прежде чем оно было в одностороннем порядке преобразовано в страницу значений неоднозначности. Я восстановил статус-кво и открыл это обсуждение, чтобы уладить вопрос первичного использования. Срнец ( разговорное ) 11:29, 26 августа 2014 (UTC)
Вы имеете в виду за 4 года, прошедшие с тех пор, как вы захватили его без обсуждения здесь ? Диклион ( разговор ) 14:54, 26 августа 2014 (UTC)
Даже не заметил этого. Я заметил только правку Фэ. Единственная проблема с моим «угоном» 2009 года заключалась в том, что я не поместил на этой странице отметку о городе Парана. Эта статья была перенесена в одностороннем порядке в 2005 году. Чьи односторонние действия следует отменить? Тксуспе? Виваэльчелты? Или только мой? Термин «Асторга» не является достаточно двусмысленным: ни дворец, ни собор никогда не назывались «Асторга»; епархия и спортивные команды из испанского города, я думаю, очевидно, второстепенные по важности для города (можете ли вы вспомнить случай, когда команда или епархия, базирующаяся в городе, соревнуются с ними за основное использование?); Турибий из Асторги никогда не был известен как «Асторга». Остается только бывший вице-мэр Манилы и бразильского города в качестве конкурентов за основное значение слова «Асторга». Учитывая , что все другие ссылки на странице мазка вещей в испанском городе или от там, я думаю , что испанский город, вероятно , основной смысл. Срнец ( разговорное ) 15:50, 26 августа 2014 (UTC)
Против . Думаю, это хорошо. - Vivaelcelta { обсуждение · вклады } 18:02, 26 августа 2014 г. (UTC)
Обсуждение
Любые дополнительные комментарии:
Асторга, Испания была просмотрена 3610 раз за последние 90 дней.
Асторга, Парана просмотрели 457 раз за последние 90 дней.
За последние 90 дней Асторгу просмотрели 1778 раз. (большую часть времени перенаправлялся в Асторгу, Испания)
Асторга была просмотрена 29 раз. (создан несколько дней назад, теперь перенаправляет на Astorga)
Епископальный дворец в Асторге за последние 90 дней просмотрено 1225 раз.
За последние 90 дней Herminio A. Astorga просмотрели 564 раза.
За последние 90 дней собор Асторги просмотрели 866 раз.
Римско-католическую епархию Асторги за последние 90 дней просмотрели 409 раз.
За последние 90 дней Astorga FS просмотрели 193 раза.
За последние 90 дней Atlético Astorga FC смотрели 1401 раз.
Мы должны добавить статистику для Astorga, Spain и Astorga, поскольку счетчик просмотров страниц учитывает только заголовок, под которым страница была открыта, и большую часть последних 90 дней последний заголовок перенаправлялся на первый (см. Здесь ). Таким образом, страница в испанском городе насчитывает примерно 5388 посещений [некоторые из них относятся к странице мазка, которая, если судить по единственному полному дню существования Асторги (значения), набирает около 18 в день]. Все остальные элементы на этой странице вместе имеют 5115. Испанский город получает около 40 однозначных посещений в день.
Если мы исключим те элементы на странице dab, которые не принадлежат WP: PTM ("ссылка, которая просто содержит часть заголовка страницы, или ссылка, которая включает заголовок страницы в более длинном собственном имени, где нет значимого риск путаницы ") - по крайней мере собор и дворец, поскольку они никогда не будут называться просто" Асторга "- тогда общее количество просмотров всех страниц на странице мазка уменьшается на 3024, что меньше, чем количество просмотров всего за Асторга, испания. Таким образом, «гораздо более вероятно, чем любая другая тема, и более вероятно, чем все другие темы вместе взятые, - стать темой, которую ищут, когда читатель ищет этот термин» ( WP: PTOPIC). Он также имеет «значительно большую непреходящую известность», чем спортивные команды или религиозные организации / здания, расположенные в нем, маленькое местечко в Бразилии или мелкий филиппинский политик. Срнец ( разговорное ) 17:48, 30 августа 2014 (UTC)
Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на этой странице обсуждения или в обзоре хода . Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.