Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Комментарий [ править ]

Предлагаю добавить в список сел Балтистана. Мне, как Бельцу, было бы интересно посмотреть, сколько там деревень и, возможно, карту, чтобы увидеть, какие деревни находятся вокруг того, из которого я родом. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 216.254.106.30 ( обсуждение ) 17:23, 23 июня 2008 г. (UTC)

Не уверен, что это противоречит какой-либо вики-политике [ править ]

Так что лучше всего спросить ... У меня есть эта страница о Балтистане в моем списке наблюдения, и я вижу, что редакция появляется со ссылкой на www.k2international.com.pk, который, похоже, является коммерческим изданием. Это противоречит сути Википедии или это неоспоримое дополнение? Не стесняйтесь просветить меня. Qwrk ( разговор ) 16:20, 3 ноября 2009 г. (UTC)


{{editsemiprotected}}Я предлагаю заменить «исламскую республику пакистан» на «исламскую республику пакистан».

 Готово Спасибо!  fetch comms ☛ 01:18, 30 декабря 2009 г. (UTC)

интервики [ править ]

{{editsemiprotected}}пожалуйста, добавьте интервики для привет: बलतसतान

Готово, Фавониан ( разговор ) 16:42, 13 июня 2010 (UTC)

Пожалуйста, добавьте на страницу [ редактировать ]

Добавьте на страницу следующее или создайте для него шаблон:

Шаблон здесь . Frietjes ( разговорное ) 20:44, 28 августа 2012 (UTC)

Запрос на редактирование от 92.8.202.26, 18 июня 2010 г. [ править ]

{{tn | Если сказано «это регион в северном Пакистане», пожалуйста, добавьте «и Индию», поскольку в нижеследующем абзаце объясняется, что регион был разделен между двумя государствами. Вот также достаточная ссылка, [1]

92.8.202.26 ( разговорное ) 17:06, 18 июня 2010 (UTC)

Пока у нас нет источника для этого, нет необходимости изменять статью. Сообщите нам, когда у вас появится хороший источник , и мы внесем изменения. Wordpress не является надежным источником.  :)
Не выполнено Avic enna sis @ 02:57, 19 июня 2010 г. (UTC)
Вот лучшая ссылка: [2] . Спасибо. - 92.8.202.26 ( разговорное ) 09:17, 19 июня 2010 г. (UTC)
Хорошо, спасибо.  Chzz   ►  15:32, 21 июня 2010 г. (UTC)

 Готово{{editsemiprotected}} Это было отменено пользователем, пожалуйста, восстановите запрошенное добавление.

Готово. Не знаю, почему человек сказал, что этого не было в источнике. При этом источник в целом не очень надежен (не только для Индии, но и для Пакистана), поэтому было бы здорово, если бы у нас был лучший источник здесь и для остальной части статьи.

{{ editsemiprotected }} Здравствуйте, я еще раз взглянул на этот очень расплывчатый источник и должен признаться, что нет ни одного упоминания о падении Балтистана на территорию, управляемую Индией. Источником является просто случайная исследовательская вырезка, в которой говорится о трансграничном взаимодействии между Балтистаном и Каргилом (которое, как я понимаю, попадает в Ладакх в управляемом Индией Кашмире: регион совершенно отличный от Балтистана; информация о том, что Каргил находится в Балтистане в второй абзац статьи не получен, вставлен самим собой и, вероятно, должен быть удален). Фактически, в самом источнике очень четко указано местонахождение Балтистана; вот выдержка из этого самого источника:

В течение нескольких лет доктор Магнуссон занимался тибетскими исследованиями, уделяя особое внимание социальной динамике и развитию сообщества тибетских беженцев в Индии. Он также инициировал исследовательский проект, посвященный так называемому движению Балтистан и возрождению тибетской идентичности в Балтистане ( районе, расположенном в северо-восточной части Пакистана ).

Кроме того, я не могу найти в сети никаких надежных или индийских правительственных источников, указывающих на обратное (то есть, что существует «Балтистан, управляемый Индией», и Каргил попадает в него). Я временно переместил индийское упоминание в отдельное предложение в первом абзаце, и, если не указан источник для ответа на мой спор, я требую удаления. Mar4d ( обсуждение ) 10:04, 8 февраля 2011 (UTC)

Не выполнено: вы можете редактировать статью самостоятельно, не нужно использовать шаблон editsemiprotected. - Атмос ( разговор ) 01:18, 9 февраля 2011 (UTC)
Я добавил несколько источников. - RaviC ( разговор ) 21:19, 14 февраля 2011 г. (UTC)

Молодежная федерация Ноорбахшиа [ править ]

Это не WP: RS . пожалуйста, прекратите добавлять это. Сияние тьмы ( разговор ) 07:27, 16 апреля 2013 (UTC)

Неточность карты [ править ]

Непонятно, что показывает карта в статье. На нем должен быть показан либо современный регион Балтистан (темно-синяя часть), либо район Балтистана до 1947 года, как показано, например, в книге Шофилда . Нынешней карты нет ни здесь, ни там. Это серьезная проблема. - Каутиля3 ( разговор ) 10:57, 25 апреля 2016 (UTC)

Теперь у меня есть достоверная информация о том, что Каргил никогда не был частью «Балтистана», а его коренные жители - не «балтисы».
  • Ладакх и Пуриг часто боролись за контроль над торговлей Кашмиром в 17 и 18 веках, и в этих конфликтах вождества Пурига часто вступали в союз с вождями Балтистана, разделявшими их мусульманскую веру (Petech 1977: 102 и далее). Тем не менее, к 1758 году Пуриг был навсегда включен в состав королевства Ладакх, а Лех стал центром власти и торговли в королевстве (Petech 1977: 105 & 110). [1]
  • В самом Каргиле к этнической группе балтисов специально относятся те слои его населения, которые когда-то мигрировали из Балтистана, или жителей таких деревень, как Харул и Каркидчу, которые в культурном отношении были Бельцами, но были переданы Каргилу, когда была проведена линия прекращения огня. .большинство балтитов, поселившихся в городе Каргил, были выходцами из долины Харманг в Балтистане ... Несмотря на то, что он был передан пакистанской стороне после раздела, жители этого района работают в городе Каргил торговцами, государственными служащими, чернорабочими и студентами. остались на индийской стороне. [2]
Соответственно, я избавлюсь от всех упоминаний Каргила на этой странице. - Каутиля3 ( разговор ) 02:25, 19 июня 2016 (UTC)

Рекомендации

  1. ^ Грист, Никола (1998), Местная политика в долине Суру в Северной Индии (докторская диссертация) , Отдел антропологии, Колледж ювелиров, стр. 15
  2. ^ Аггарваль, Равина (2004), за линии управления: Производительность и политика на спорном Границы Ладакх, Индия , Duke University Press, стр. 199, ISBN 0-8223-3414-3

Страна [ править ]

Балтистан - это регион, территория которого находится по обе стороны от LoC.

Один из примеров - село Туртук . Простой поиск в Google подтверждает это.

«Туртук, на который претендовал Пакистан после окончания британского правления в 1947 году, был присоединен к Индии в 1971 году во время индо-пакистанской войны, когда провинция Балтистан была разделена между двумя странами». - BBC Travel

«Туртук, в районе Ладакх, находится в управляемой Индией части региона Балтистан и граничит с районом Пакистана Гилгит-Балтистан». Scroll.in

«На краю Балтистана, окруженного горным хребтом Каракорум с рекой Шиок, протекающей в долине внизу, Туртук был одной из четырех деревень, захваченных индийскими войсками» Open Magazine

- RaviC ( разговор ) 16:01, 22 июня 2017 г. (UTC)

Вам нужен источник получше, чем путеводитель, чтобы сказать, что «Балтистан был разделен». На мой взгляд, Туртук - не такая большая территория, чтобы оправдать термин «разделенный». Но я готов поправиться, если есть ученые, использующие этот термин. - Каутиля3 ( разговор ) 16:19, 22 июня 2017 (UTC)
Независимо от того, применяется ли терминология раздела или нет, это, безусловно, факт, что части бывшего подразделения Балтистан теперь находятся в пределах районов Лех и Каргил в Индии. Ваш источник ( книга Шофилда ) показывает это. - RaviC ( обсуждение ) 16:30, 22 июня 2017 г. (UTC)
Вы не можете делать выводы из расплывчатых карт, нарисованных от руки, используемых в иллюстративных целях. Это должна быть настоящая картографическая карта или это должно быть изложено словами.
Официального определения «Балтистан» нет. Не было и «дивизии Балтистана». В княжестве был Ладакхский район с тремя техсилами: Лех, Скарду и Каргил. Разумно принять Скарду техсил за «Балтистан», потому что Скарду был выдающимся городом региона. Если у вас есть информация о том, что значительная часть Скарду техсил перешла под контроль Индии, просьба ее предоставить. Тогда мы сможем обсудить. - Каутиля3 ( разговор ) 18:24, 22 июня 2017 (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил 3 внешние ссылки на Балтистан . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20150201091121/http://www.noorbakhshia.com/noorbaksh/ на http://www.noorbakhshia.com/noorbaksh/
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20150518103616/http://www.noorbakhshia.com/ на http://noorbakhshia.com/
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20121018131507/http://www.visitgilgitbaltistan.gov.pk/nature.html на http://www.visitgilgitbaltistan.gov.pk/nature.html

Когда вы закончите просматривать мои изменения, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивирования. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 08:37, 14 июля 2017 г. (UTC)

Туртук [ править ]

Туртук был освобожден от незаконной оккупации Пакистана индийской армией во время индо-пакской войны 1971 года, это было незаконно, потому что он находился под районом Кашмира, который был передан Индии через документ о присоединении, подписанный королем региона. Сейчас это часть индийской администрации. Возражение пользователя Kautilya3 безосновательно, возможно, у пользователя отсутствует информация по статье. Я предлагаю изменить страну на Индию. Kswarrior ( разговор ) KLS 16:12, 2 августа 2020 (UTC)

Kswarrior , "Возражение" (в разделе # Страна выше) состоит в том, что Балтистан не является административной единицей. Если вы не согласны, предоставьте WP: RS, в котором указано иное.
Что касается законных / незаконных, "оккупации" и т. Д., Опять же, нам нужны надежные источники, на самом деле несколько источников, потому что они содержат WP: LABEL, наполненные ценностями . - Каутиля3 ( разговор ) 17:16, 5 августа 2020 (UTC)

Для ваших возражений я предоставляю вам источники, где вы можете найти термины, четко обозначенные как «административная единица» страны: - 1- https://www.britannica.com/place/Kashmir-region-Indian-subcontinent 2- Gilgit -Балтистан не является государством в соответствии с Конституцией Пакистана, СК Пакистана спрашивает Пака Гова о конституционном статусе региона Ref- https://www.dawn.com/news/1456060 3. Заявлено о незаконной оккупации, потому что регион был захвачен без участия сделка о присоединении Индии от ее короля. Для этого ресурсы являются общедоступными, а также предусмотрены в самой статье. - Kswarrior ( разговор ) KLS 17:43, 5 августа 2020 г. (UTC)

Да, я знаю, что Гилгит-Балтистан является административной территорией, и на ее странице она описана как таковая . Но Балтистан, о котором идет речь на этой странице, не называется административной территорией, как это было в вашей редакции .
Боюсь, что для «незаконной оккупации» вам нужен источник, который говорит именно это . Нет WP: СИНТЕЗ разрешен. - Каутиля3 ( разговор ) 17:55, 5 августа 2020 (UTC)
Кстати, о недавно созданной статье «Туртукская битва» можно было бы добавить небольшого обзора. - Уанфала (разговорное) 11:25, 8 августа 2020 г. (UTC)

Предлагаемое слияние Балтистана с Балтистаном [ править ]

Очень похожие регионы. Soumya-8974 (он) говорить против tribs суб - страницы 9:16, 3 января 2021 (UTC)

  • Поддержка - тем более, что в Дивизионе Балтистан нет контента . - Каутиля3 ( разговор ) 14:12, 3 января 2021 (UTC)
  • Противостоять Ytpks896 ( ток ) 3:55, 4 января 2021 (UTC)
  • Противостоять политическим разделениям не идентичны географическим регионам, в честь которых они названы, не в последнюю очередь потому, что границы первых гораздо более жесткие, чем границы вторых. Кто сказал, что историческая земля Балтистан ограничена границами, проведенными Исламабадом в настоящее время? Тот факт, что другая статья является незавершенной, можно легко исправить и сам по себе не является причиной для объединения. М Имтиаз ( обсуждение · вклад ) 17:24, 8 февраля 2021 (UTC)