|
Информация о "связанных группах" удалена из информационного окна
Для специализированных редакторов этой страницы: информация "Связанные группы" была удалена из всех информационных ящиков {{ Infobox Ethnic group }}. Комментарии можно оставлять на странице обсуждения этнических групп . Ling.Nut 16:57, 19 мая 2007 г. (UTC)
Фото
Как вы думаете, можно ли использовать картинку без лица в тени? Или еще лучше несколько фотографий? Брутанника ( разговор ) 07:21, 14 марта 2009 (UTC)
- Конечно, если вы можете найти фотографии с бесплатной лицензией. В большинстве статей об этнических группах используются несколько фотографий известных людей, принадлежащих к этой этнической группе. У нас есть бесплатные фотографии Аунг Сан Су Чжи и У Тан ? Кто еще такой знаменитый Бамар? - An gr 10:35, 14 марта 2009 г. (UTC)
Бирманцы
Я вернул бирманскому языку исходную заглушку и добавил предложения по очистке. Он перенаправлял на Bamar , что, по моему мнению, вводило в заблуждение, поскольку последний охватывает только 68% группы людей. См. Также Категория: Бирманцы . 84пользователь ( разговор ) 15:45, 14 мая 2009 г. (UTC)
- Суть заглушки в том, что ее можно расширить. Что можно сказать о бирманцах, чего не сказано ни здесь, ни в « Демографии Бирмы» ? + An gr 16:04, 14 мая 2009 г. (UTC)
- Я имел в виду что-то вроде статей о французах или немецких людях . Или он может перенаправить на Список этнических групп в Бирме, который может быть расширен. Я не знаю, к чему это лучше всего может привести. 84пользователь ( разговор ) 22:41, 14 мая 2009 г. (UTC)
- Хм ... Немцы - это этническая группа, поэтому они больше похожи на Бамар . Но вы правы насчет французов : речь идет явно не об этнической группе, а потому может служить образцом для бирманцев . В статье можно обсудить, кто имеет право на бирманское гражданство и вид на жительство, обобщить этническую принадлежность, религии и языки в Бирме, а также обсудить бирманские общины за рубежом. Хорошо, я убежден. + An gr 06:20, 15 мая 2009 г. (UTC)
- Я имел в виду что-то вроде статей о французах или немецких людях . Или он может перенаправить на Список этнических групп в Бирме, который может быть расширен. Я не знаю, к чему это лучше всего может привести. 84пользователь ( разговор ) 22:41, 14 мая 2009 г. (UTC)
двигаться?
За WP: CommonName , не эта статья быть Бермана людей или бирманцев ? - Квами ( разговор ) 08:06, 1 февраля 2011 (UTC)
- Я не уверен, что это общее название в современной академической дискуссии. Для меня это звучит довольно старомодно, хотя, вероятно, до сих пор используется неспециалистами. Но обе эти ссылки, вероятно, должны перенаправлять сюда или на бирманцев , а не быть перенаправленными. —Angr ( разговорное ) 20:51, 1 февраля 2011 г. (UTC)
- Как насчет английского произношения? В словарях не нахожу. - Квами ( разговор ) 14:12, 3 февраля 2011 (UTC)
- Мар такая же , как Mar в Мьянме , то есть / mɑː / в nonrhotic английском (эмуляция бирманцами), а также произношение орфографии / mɑr / в rhotic английском языке. Латинизация как Бамара, так и Мьянмы, очевидно, была изобретена человеком, не имеющим отношения к роду (что неудивительно, учитывая колониальную историю Бирмы). —Angr ( разговорное ) 23:28, 4 февраля 2011 г. (UTC)
- Да, это неротично. Hybernator ( разговор ) 05:27, 5 февраля 2011 (UTC)
- Мар такая же , как Mar в Мьянме , то есть / mɑː / в nonrhotic английском (эмуляция бирманцами), а также произношение орфографии / mɑr / в rhotic английском языке. Латинизация как Бамара, так и Мьянмы, очевидно, была изобретена человеком, не имеющим отношения к роду (что неудивительно, учитывая колониальную историю Бирмы). —Angr ( разговорное ) 23:28, 4 февраля 2011 г. (UTC)
- Как насчет английского произношения? В словарях не нахожу. - Квами ( разговор ) 14:12, 3 февраля 2011 (UTC)
Файл: Burman-bamar.png Номинирован на удаление
Изображение, используемое в этой статье, File: Burman-bamar.png , было номинировано на удаление на Wikimedia Commons по следующей причине: Запросы на удаление июнь 2011 г.
| |
Теперь в Викискладе будет обсуждаться вопрос об удалении файла. Если вы считаете, что удаление может быть оспорено, сделайте это ( commons: COM: SPEEDY имеет дополнительную информацию). В противном случае подумайте о поиске заменяющего изображения до того, как произойдет удаление. Это уведомление предоставляется ботом - CommonsNotificationBot ( обсуждение ) 16:29, 29 июня 2011 г. (UTC) |
Общее название - "бирманцы".
Общее название этих людей - бирманцы. Пожалуйста, взгляните на Ngrams . Фраза «люди Бамара» не встречается ни в одной книге. Попытки очистить "бирманцев" / "бирманцев" с этой страницы встретят сопротивление. Р.Глочестер - ☎ 17:40, 16 апреля 2015 г. (UTC)
- Google Ngrams не является источником. «Бирманцы» старомодны и несколько оскорбительны. Это как сказать «восточные» вместо «азиаты». Вам нужно прекратить противодействие редактированию сейчас, а также не отменять другие правки, не связанные с рассматриваемой проблемой. - Aɴɢʀ ( разговорное ) 20:54, 16 апреля 2015 (UTC)
- Это не «оскорбительно» и не «старомодно». У вас нет источников для этой чуши. Это стандартный термин, и Ngrams это подтверждает. Никто не знает, что такое «Бамар». Если бы оно было «оскорбительным», оно не использовалось бы Британской энциклопедией . Р.Глочестер - ☎ 20:59, 16 апреля 2015 г. (UTC)
Запрошенный переезд 16 апреля 2015 г.
- Ниже приводится закрытое обсуждение запрошенного хода . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Редакторы, желающие оспорить решение о закрытии, должны рассмотреть возможность пересмотра . Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
Результатом запроса о перемещении было: Не перемещено Майк Клайн ( разговор ) 14:23, 3 мая 2015 г. (UTC)
Бамарцы → Бирманцы - Источники по этому поводу абсолютно ясны. Общее название для этой этнической группы «бирманцы». Это не только самый распространенный термин, но и гораздо более краткий . «Бамар» в РС встречается крайне редко, а «бамарский народ» вообще не встречается. Этот отчет от Google Ngrams ясно показывает это. Пользователь выше вставил утку о «агрессивности» «бирманцев», но не предоставил RS для этого утверждения. Потому что их нет. Общее название - «бирманцы», и мы не меняем обиход ради такого радикализма. Точно так же Encylopaedia Brittanica использует «бирманцы», а WP: AT советует нам обращаться к другим энциклопедиям, чтобы найти названия, подходящие для энциклопедического реестра. Давайте проследим за RS по этому поводу, пожалуйста. Настоящее название не соответствует всем критериям названия статьи. relisted - Майк Клайн ( выступление ) 13:04, 24 апреля 2015 г. (UTC) RGloucester - ☎ 21:09, 16 апреля 2015 г. (UTC)
- Ваш график сильно искажен из-за несвязанной фамилии Бирман , просто к вашему сведению, и существует значительное количество современных названий (2000-8), в которых используется Бамар, в то время как графики Бирман (ы) 2000-8 содержат оттиски монографий 19 века и Авторы или темы фамилии Бурман для страниц и страниц ... общее имя не должно включать «всю современную и раннюю современную историю», я думаю, иначе у нас было бы много странных имен страниц. Такие группы, как евангелические программы, веб-сайты зарубежных бирманцев, лингвистические страницы и научные источники используют Бамар. Это не так однозначно, как вы думаете. Кроме того , это не было «бесспорным» ходом, и его не следовало указывать в качестве такового при перемещении на днях, и его должен был откатить человек, который его переместил. Огресс круши ! 22:44, 16 апреля 2015 (UTC)
- Это бесспорно. «Бирманцы» (исключите «бирманцев», если вам это удобно, так как это устранит проблему так называемой «фамилии») в подавляющем большинстве доминирует над «бамарским народом». Следуем RS. Р.Глочестер - ☎ 22:53, 16 апреля 2015 г. (UTC)
- Другие источники : простой поиск в Google Книгах находит 139 000 результатов по запросу "бирманцы". «Бамар» возвращает 14 300 евро . "Bamar people" возвращает 111, существенный эквивалент ноля. Мы следуем RS, и предлагаемое название также более естественное и лаконичное . Р.Глочестер - ☎ 22:58, 16 апреля 2015 г. (UTC)
- Для ясности, некоторые результаты поиска по фамилии все еще фильтруются в этом поиске, поэтому я добавлю еще один . Здесь читается «бирманцы», что может относиться только к людям. Для "бирманцев" возвращено 64 000 результатов. Р.Глочестер - ☎ 23:03, 16 апреля 2015 г. (UTC)
- Еще источники энциклопедии: «Энциклопедия народов Азии и Океании» использует слова «бирманцы» и «бирманцы». Р.Глочестер - ☎ 23:00, 16 апреля 2015 г. (UTC)
- Кроме того, вам необходимо отфильтровать из ваших «результатов» употребления «бирманцев», которые в общем относятся к «народам Бирмы», а не конкретно к этнической группе Бамар. Термин «Берман» неоднозначно и используется для обозначения как «любой гражданин Бирмы (независимо от этнической принадлежности)» и «бирманцы» .-- Уильям Thweatt Обсуждение | вклад 1:25, 17 апреля 2015 (UTC)
- Это не правда. «Бирманцы» не относятся к тому, что в современном английском языке принято называть «бирманским». «Бирманцы» относятся только к доминирующей этнической группе в Бирме, именно так его используют Британника и Энциклопедия народов Азии и Океании. «Бамарские люди» ни к чему не относятся на английском языке. Практически не используется. Слово «бирманский». В любом случае, даже если такая двусмысленность действительно существует, она также применима к «Бамар», учитывая, что «Бирман» происходит от «Бамар», и что «Бамар» просто означает людей из «Бама», то есть Бирмы, и был и в этом смысле используется в бирманском языке. Р.Глочестер - ☎ 01:36, 17 апреля 2015 г. (UTC)
- Э - э, это является правдой. Посмотрите на результаты ваших поисков в Ngram выше. Вы просто посмотрели на количество результатов и поспешили сюда, чтобы опубликовать, или вы просмотрели результаты? Вы можете увидеть, просто прочитав краткую сводку на страницах результатов поиска, что многие (большинство?) Результатов в книгах Google используют слово «бирманцы» для обозначения того, что мы сегодня называем «бирманцами», то есть жителей Бирмы. И ваше последнее утверждение является ярким примером этимологической ошибки. То, что они, возможно, произошли от одного и того же иностранного слова, не означает, что они имеют одинаковое значение в английском языке . Речь идет о двух отдельных английских словах «Burman» и «Bamar», которые не являются синонимами в английском языке. «Берман» неоднозначно, «Bamar» не .-- Уильям Thweatt Обсуждение | вклад 1:50, 17 апреля 2015 (UTC)
- Поскольку «Бамар» - не английское слово, это не имеет значения. Это ничего не значит по-английски. RS называют этих людей «бирманцами», и я оспариваю всю вашу оценку того, на что ссылаются источники в поиске Google Книг. Они явно имеют в виду этих бирманцев, например, можно увидеть «бирманцев, воинственный народ», «бирманцы составляли 60%…», «подбородки и бирманцы»… На самом деле, я не вижу ни одного упоминания «бирманцев». ". Нуль. Р.Глочестер - ☎ 01:58, 17 апреля 2015 г. (UTC)
- Э - э, это является правдой. Посмотрите на результаты ваших поисков в Ngram выше. Вы просто посмотрели на количество результатов и поспешили сюда, чтобы опубликовать, или вы просмотрели результаты? Вы можете увидеть, просто прочитав краткую сводку на страницах результатов поиска, что многие (большинство?) Результатов в книгах Google используют слово «бирманцы» для обозначения того, что мы сегодня называем «бирманцами», то есть жителей Бирмы. И ваше последнее утверждение является ярким примером этимологической ошибки. То, что они, возможно, произошли от одного и того же иностранного слова, не означает, что они имеют одинаковое значение в английском языке . Речь идет о двух отдельных английских словах «Burman» и «Bamar», которые не являются синонимами в английском языке. «Берман» неоднозначно, «Bamar» не .-- Уильям Thweatt Обсуждение | вклад 1:50, 17 апреля 2015 (UTC)
- Это не правда. «Бирманцы» не относятся к тому, что в современном английском языке принято называть «бирманским». «Бирманцы» относятся только к доминирующей этнической группе в Бирме, именно так его используют Британника и Энциклопедия народов Азии и Океании. «Бамарские люди» ни к чему не относятся на английском языке. Практически не используется. Слово «бирманский». В любом случае, даже если такая двусмысленность действительно существует, она также применима к «Бамар», учитывая, что «Бирман» происходит от «Бамар», и что «Бамар» просто означает людей из «Бама», то есть Бирмы, и был и в этом смысле используется в бирманском языке. Р.Глочестер - ☎ 01:36, 17 апреля 2015 г. (UTC)
- Кроме того, вам необходимо отфильтровать из ваших «результатов» употребления «бирманцев», которые в общем относятся к «народам Бирмы», а не конкретно к этнической группе Бамар. Термин «Берман» неоднозначно и используется для обозначения как «любой гражданин Бирмы (независимо от этнической принадлежности)» и «бирманцы» .-- Уильям Thweatt Обсуждение | вклад 1:25, 17 апреля 2015 (UTC)
- Еще источники энциклопедии: «Энциклопедия народов Азии и Океании» использует слова «бирманцы» и «бирманцы». Р.Глочестер - ☎ 23:00, 16 апреля 2015 г. (UTC)
- Для ясности, некоторые результаты поиска по фамилии все еще фильтруются в этом поиске, поэтому я добавлю еще один . Здесь читается «бирманцы», что может относиться только к людям. Для "бирманцев" возвращено 64 000 результатов. Р.Глочестер - ☎ 23:03, 16 апреля 2015 г. (UTC)
- Против : Как известно любому, кто знаком с этим вопросом, Бирман теперь старомоден и оскорблен. (Назовите любого бирмана «Бамар», он просто уйдет.) Это используется только в историческом контексте. Поищите Burman или Burmans (с множественным числом "s"), если хотите, все результаты на первой странице - это фамилия "Burman", "Bamar" в историческом контексте, группа "Tibeto-Burman" или "Burman" как прилагательное к Бирма (например, англо-бирманская война). Это еще больше осложняется тем фактом, что «Бама», «Бамар» и «Бама», по сути, являются одним и тем же словом и взаимозаменяемы. Вот первые три результата поиска "бирманцы".
- «Деконструкция психологии развития»: Эрика Берман - 2007
- «Развитие: ребенок, образ, нация»: Эрика Берман
- Среди бирманцев: отчет о пятнадцати годах работы: Генри Парк Кокрейн - 1904 г.
Международные СМИ (например, BBC ) и источники по существу переместились в «Бамар / Мьянма / Янгон». Бамар является менее спорным предметом дебатов, и сегодня бирманский язык используется только в связи с антропологическими и лингвистическими терминами (например, тибето-бирманские народы или языки). Если поискать Бамар , это однозначно относится к группе. Использование «бирманцев» в качестве названия сбивает читателя с толку, поскольку оно может относиться к бирманцам (все граждане Мьянмы) или членам известной семьи с фамилией «Бирманцы», или к некоторым компаниям и организациям, названным по фамилии, таким как «бирманцы» лечебный "" Бурманский кофе "и др. В заключение, заголовок является неточным, двусмысленным, уничижительным и не соответствует ни одному из критериев именования в соответствии с политикой WP: AT . Судя по моему многолетнему опыту, переездные войны из-за статей из Мьянмы / Бирмы не приводят ни к чему, кроме пустой траты времени всех участников. Возможно, редакторам Wiki следует делать упор на качество статей, а не на названия. 203.81.71.96 ( разговорное ) 02:23, 17 апреля 2015 (UTC)
- Нет. Мы следуем RS. РС используют «бирманцы». Нет такой вещи, как «англо-бирманская война», есть только англо-бирманские войны . Вы придумываете чушь. Я добавил новый поиск выше, который полностью исключает использование фамилий, и он по-прежнему полностью доминирует над практически несуществующими «бамарскими людьми». Есть ли у вас источник этой «оскорбительной» чуши? Нет. Это потому, что такого источника не существует. RGloucester - ☎ 02:30, 17 апреля 2015 г. (UTC)
- Это вы придумываете "ерунду" и прибегаете к личным нападкам, потому что не можете найти ни одной опоры в этом обсуждении. Удачи с этим предложением. До свидания. 203.81.71.96 ( разговорное ) 02:46, 17 апреля 2015 (UTC)
- Меня поддерживают источники. У вас нет источников для того, что вы говорите. Это все, что нужно знать каждому. Р.Глочестер - ☎ 02:47, 17 апреля 2015 г. (UTC)
- Это вы придумываете "ерунду" и прибегаете к личным нападкам, потому что не можете найти ни одной опоры в этом обсуждении. Удачи с этим предложением. До свидания. 203.81.71.96 ( разговорное ) 02:46, 17 апреля 2015 (UTC)
- Нет. Мы следуем RS. РС используют «бирманцы». Нет такой вещи, как «англо-бирманская война», есть только англо-бирманские войны . Вы придумываете чушь. Я добавил новый поиск выше, который полностью исключает использование фамилий, и он по-прежнему полностью доминирует над практически несуществующими «бамарскими людьми». Есть ли у вас источник этой «оскорбительной» чуши? Нет. Это потому, что такого источника не существует. RGloucester - ☎ 02:30, 17 апреля 2015 г. (UTC)
- Поддержка по мнению людей из Bamar - это наихудший вариант.
- (Бирма ИЛИ Мьянма ИЛИ бирманцы ИЛИ Мьянма) И «Бирманцы» получают колоссальные «Около 90 400 результатов» в книгах, в то время как
- (Бирма ИЛИ Мьянма ИЛИ бирманцы ИЛИ Мьянма) И «бирманцы» получают «около 29 800 результатов»
- (Бирма ИЛИ Мьянма ИЛИ бирманский ИЛИ Мьянма) И «Мьянма» получает «около 122 результатов» в книгах
- (Бирма ИЛИ Мьянма ИЛИ бирманцы ИЛИ Мьянма) И «народ Бамара» получает относительно жалкие «Около 105 результатов» в книгах
- (Бирма ИЛИ Мьянма ИЛИ бирманцы ИЛИ Мьянма) И «мьянманцы» получают в книгах «около 88 результатов»
- (Бирма ИЛИ Мьянма ИЛИ бирманцы ИЛИ Мьянма) И «народ Мьянмы» получает в книгах «Около 69 результатов»
- Также обратите внимание на результаты в Интернете:
- (Бирма ИЛИ Мьянма ИЛИ бирманцы ИЛИ Мьянма) И «бирманцы» получили «около 453 результатов» за последний месяц
- (Бирма ИЛИ Мьянма ИЛИ бирманцы ИЛИ Мьянма) И «бирманцы» получили «около 1250 результатов» за последний месяц
- (Бирма ИЛИ Мьянма ИЛИ бирманцы ИЛИ Мьянма) И «жители Мьянмы» получили « 4 результата» за последний месяц
- (Бирма ИЛИ Мьянма ИЛИ бирманский ИЛИ Мьянма) И «Мьянма» получает «3 результата» за последний месяц.
- (Бирма ИЛИ Мьянма ИЛИ бирманцы ИЛИ Мьянма) И «народ Мьянмы» получает «1 результат»
- 203.81.71.96 Приведите любое обоснование, основанное на политике / рекомендациях, в отношении того, что страница остается на прежнем месте . Приведите цитату из всего, что связано с: «Назовите любого бирманца« Бамар », он просто уйдет».
- Комментарий Она также может быть полезно отметить , как национальные / этнические корни людей , как Аун Сан Су Чжи считаются
- Подозреваю, что настоящая чушь кроется в нынешнем названии. Основываясь на рекомендациях Википедии, мне кажется, что это не оправдание, оставлять страницу там, где она есть. Грег
Кэй 08:02, 17 апреля 2015 (UTC)
- Бирманцы, бирманцы и Мьянма - не одно и то же. Термины «народ Мьянмы» и «бирманский народ» относятся ко всем жителям Бирмы, хотя оба первоначально относились только к бирманцам. «Бирманцы» характерны для доминирующей этнической группы в современном английском языке. Р.Глочестер - ☎ 13:17, 17 апреля 2015 г. (UTC)
- «Бирманский» и «мьянманский» относятся к нации; Фактически, Мьянма - это историческое написание слова, произносимого Бамар в современной речи, но диктатура вынудила нацию провести различие между ними, и поэтому была тщательно установлена искусственная разница в произношении, чтобы разделить эти два, и настаивает на использовании Бамара, Мьянма, Янгон, как отмечалось выше, точно так же, как Кения потребовала много лет назад, чтобы англоговорящие люди перестали произносить название своей страны как keeeeenya, и правильное произношение в значительной степени заменило старое.
- Вам нужно будет искать (Бамар) И «Аунг Сан суу Чжи» или [(Бирманский) И «Аунг Сан су Чжи»]. Обратите внимание, что последний находит Бирму; Я попробовал Бирманский и не получил четких результатов, но + Бамар Аунг Сан су Чжи получил 885 000, включая [ Этнические группы Южной Азии и Тихого океана: Энциклопедия ] и биографии Аунг Сан су Чжи.
- Кроме того, в Википедии принято описывать этническую принадлежность с помощью термина «люди Х», поэтому Бамар фигурирует как «народ Бамара»: это тоже не беспрецедентно в научной и популярной литературе. Огресс круши ! 18:17, 17 апреля 2015 г. (UTC)
- Бирманцы, бирманцы и Мьянма - не одно и то же. Термины «народ Мьянмы» и «бирманский народ» относятся ко всем жителям Бирмы, хотя оба первоначально относились только к бирманцам. «Бирманцы» характерны для доминирующей этнической группы в современном английском языке. Р.Глочестер - ☎ 13:17, 17 апреля 2015 г. (UTC)
- Против. Я не вижу веских причин переходить к термину, который в лучшем случае является исторически неоднозначным. Это правда, что в современном использовании (ставшем популярным благодаря бирманским правительствам, не меньше) термин бирманский относится к большинству этнической группы, в то время как бирманцы относятся к гражданам страны, независимо от этнической принадлежности. Но это различие произошло сравнительно недавно - только после обретения независимости! В колониальный период эти термины использовались как синонимы - для обозначения основной этнической группы. Когда они не использовались взаимозаменяемо, бирманцы относились к соотечественникам, а бирманцы - к этнической группе. Фактически, это казалось основным британским обычаем в течение некоторого времени. Если я правильно помню, более старые версии энциклопедии Britannica до 80-х годов все еще называли бирманцев этнической группой, в то же время они отмечали, что в США употребление было противоположным. (Писатели, получившие образование в Оксбридже, такие как Хтин Аунг, использовали бирманский язык для обозначения этнической группы вплоть до 70-х годов! Фактически, по крайней мере один англофильный писатель Тан Мьинт-У все еще использует бирманский язык для обозначения основной этнической группы - в своих трудах 21 века!)
- AFAIK, современное использование бирманцев и бирманцев было принято в 50-х годах демократически избранным правительством (не военным, кстати). Это отразило аналогичные усилия по разграничению на бирманском языке между Бамаром и Мьянмой. К 1970-м годам, по крайней мере, базирующиеся в США историки Бирмы приняли бирманское правительственное разграничение бирманцев / бирманцев.
- Теперь, если вы еще не достаточно запутались, на бирманском языке термины Бамар и Мьянма имели одно и то же значение. Попытки разграничения начались в 30-х годах студентами-националистами. По словам студентов, Бама (р) теперь представлял всех - см. До-Бама-Асиайон , - в то время как Мьянма представляла этническую группу. Это использование дошло до 50-х годов. См. Бама-Атан . Затем что-то произошло, и использование изменилось.)
- Тем не менее, в английском языке термин Bamar не имеет того двусмысленного багажа, как термин Burman. Так что я предпочитаю его бирманцам.
- Обычно я не комментирую вопросы Бирмы / Мьянмы в Wiki, потому что это пустая трата времени. Но я решил, что на этот раз перезвоню. Мои два цента. Hybernator ( разговор ) 01:45, 18 апреля 2015 (UTC)
- Против. Хотя оба названия приемлемы, бирманцы старомодны и чаще используются в историческом контексте. ИМО, название этой статьи было стабильным в течение долгого времени. Phyo WP * click 17:29, 21 апреля 2015 г. (UTC)
- Против. Это название страницы было стабильным с 2005 года , есть источники, указывающие на то, что слово «бирманцы» датировано и сбивает с толку, а слово Бамар используется в современных текстах этническим Бамаром . Огресс круши ! 18:56, 21 апреля 2015 (UTC)
- Комментарий по поводу повторного включения : Wikiprojects, связанные с этой статьей, были уведомлены о запрошенном перемещении и приглашены принять участие в обсуждении. - Майк Клайн ( разговор ) 13:07, 24 апреля 2015 г. (UTC)
- Противостоять Bamar в обиходе и в соответствии с политикой Википедии. У Бирмана есть проблемы с двусмысленностью. - Бейнар ( разговор ) 13:43, 24 апреля 2015 (UTC)
- Комментируйте , не оспаривая взгляды других редакторов. Я продолжу свою роль стат-обезьяны.
- (Бирма ИЛИ Мьянма ИЛИ бирманский ИЛИ Мьянма) И «Бамар» получает в книгах «около 3140 результатов».
- Грег Кэй 14:33, 24 апреля 2015 (UTC)
- Против. Бирманцы, бирманцы, жители Мьянмы, люди Бамара обычно имеют одно и то же значение и происходят от одного и того же бирманского слова. Чтобы избежать двусмысленности, "Bamar People" следует оставить как есть. Статистика может отображать наиболее / историческое использование, но не лучшее / текущее использование. Например, это и это . @ == { Lion sla yer> ☎ 05:34, 25 апреля 2015 г. (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на этой странице обсуждения или в обзоре хода . Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
ДНК исследования
IP (121.214.38.248, 137.147.156.39), где в двух опубликованных вами исследованиях говорится, что бамарцы или бирманцы имеют «значительное влияние в Восточной Азии и Индии»?
- Первое исследование Шумерера и др. Не говорит об этом. Я прочитал исследование целиком несколько раз и нигде его не вижу. В аннотации говорится: «… распределение гаплогрупп Мьянмы показало типичную модель Юго-Восточной Азии, но также влияние Северо-Восточной Азии и Индии». Это исследование 327 человек из Мьянмы, проживающих на севере Таиланда. Никто из региона Мандалай, возможно, из центра Бамара, не был представлен! Прочтите это. В любом случае, если вы найдете страницу, подтверждающую ваше «важное» утверждение, давайте посмотрим.
- Второй - « Афганский Гиндукуш: где сходятся потоки генов евразийского субконтинента» даже не касается Мьянмы. В нем не упоминается ни бирманец, ни бирманец, ни бамар, ни карен, ни шань. Вы сказали «буквально». Где? Какие страницы? Почему вы даже упомянули об этом?
Итак, как вы перешли к «генетическим исследованиям» и «значимым»?
Просто придерживайтесь фактов, ИП. Вы не можете просто щелкнуть пару ссылок и начать утверждать, чего не делают исследования. Предоставьте конкретные страницы, чего вы никогда не делали - по понятным причинам. И, кстати, (Шумерер и др. 2004: 1, 7) - это тот, который я добавил, и он ни в коем случае не поддерживает ваши утверждения. Hybernator ( разговор ) 06:41, 14 мая 2018 (UTC)
Будда был Бамаром
Насколько я помню, традиция гласит. И согласно https://journals.equinoxpub.com/BSR/article/view/17899 , клан Сакья определенно был неиндоарийским и не ведическим. Они поклонялись деревьям, древесным духам (читайте нац !) И нагам - занятия, которые мне кажутся бирманскими. 21:00 ( разговорное ) 02:44, 24 февраля 2020 (UTC)