Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Обратите внимание: [ редактировать ]

то есть должно быть: т.е. например должно быть: например,

Связь с сельскохозяйственной инженерией [ править ]

Биологическая / биосистемная / биоресурсная инженерия для всех интенсивных целей - это просто переименование сельскохозяйственной инженерии. Фактически, когда я изучал сельскохозяйственную инженерию в университете, мы вернулись после одного летнего перерыва и обнаружили, что названия курсов были изменены на биологическую инженерию и т. Д. За последние 20 лет в дисциплине произошли некоторые изменения с более широким акцентом. чем просто биологические системы, относящиеся к сельскому хозяйству. Изменение имени больше для «политической корректности», так как Ag. Инженеры обнаружили, что работают в различных областях, таких как биомедицинская инженерия, аквакультурная инженерия, пищевая промышленность, обработка отходов и т.д ... Мне часто трудно объяснить другим, в чем именно заключается моя подготовка, достаточно сказать, что в университете я учился с гражданские лица, роботы и инженеры-химики.Я бы сказал, что дисциплина представляет собой комбинацию тепломассообмена и обработки в химическом машиностроении, классической конструкции машин, систем отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха и средств управления машиностроением, а также части грунтов и легких деревянных конструкций в гражданском строительстве. Некоторые исследования, уникальные для биоинженерии: ОВК при отрицательном давлении, ирригационная / дренажная инженерия, биомеханика, взаимодействие машин, растений и почвы. Должна быть какая-то комбинация / связь со статьей о сельскохозяйственной инженерии. -взаимодействие машин, растений и почвы. Должна быть какая-то комбинация / связь со статьей о сельскохозяйственной инженерии. -взаимодействие машин, растений и почвы. Должна быть какая-то комбинация / связь со статьей о сельскохозяйственной инженерии. -Mf135gas 06:21 , 3 декабря 2005 г. (UTC)


Я думаю, что эта статья относится к термину биоинженерия, поскольку он относится к применению инженерии для решения медицинских проблем. Это исключит темы по ирригации / дренажу, HVAC и т.д. и сосредоточится на тканевой инженерии, нейронной инженерии, протезировании и т.д. То, что вы имеете в виду, по-прежнему называется в основном сельскохозяйственной инженерией, биоресурсной инженерией и сельскохозяйственной инженерией. Я бы рассмотрел эти отдельные поля.

Я разместил тег слияния, потому что, по крайней мере, в США, биоинженерия и биомедицинская инженерия - это термины, которые используются без особого различия между ними. Есть источник? Это может происходить из-за использования термина «биоинженерия» для обозначения продуктов питания, которые были генетически модифицированы, хотя на самом деле эти методы основаны в большей степени на молекулярной биологии, чем на технических методах.

- ChrisTN, 04:04, 16 января 2006 г. (UTC)

Я согласен с тем, что то, что я имею в виду, по-прежнему в основном называют Ag. Инжиниринг неосведомленной публикой. Однако в качестве профессии мы приняли название «Биоинженерия» для обозначения инженерной дисциплины, ранее известной как «Агроинженерия», но также включающей все отрасли инженерии, связанные с биологическими системами. Например, национальная организация биоинженерии в Канаде: [1] , ранее известная как CSAE до ежегодного общего собрания в прошлом году. Наше сестринское учреждение в США также изменило название в прошлом году. ASAE теперь называется ASABE: [2]. Нередко можно встретить человека со степенью в области биоинженерии, который изучал ирригацию в какой-то момент в своей студенческой жизни, а теперь работает над изменением человеческого протезирования. Биомедицинская инженерия - это субдисциплина биологической инженерии, но на самом деле это многопрофильная область, в которой также участвуют медицинские специалисты. Биоинженерия - это очень разнообразная область, обязательная программа, по крайней мере, в канадских университетах (многие из которых, насколько я понимаю, и в Америке) включает в себя все, от классической биологии до инженерии управления (корневой локус, анализ пространства состояний и все эти забавные вещи). Определенно необходимо провести какое-то различие между биоинженерией и «генной инженерией», которая не является инженерной дисциплиной.

Хорошим примечанием здесь является изучение экологической инженерии, которое стало ажиотажем в последние несколько лет. В большинстве университетов это отрасль гражданского строительства, что странно, учитывая, что большинство гражданских профессоров имеют опыт работы в области усиленного бетона или управления движением и никогда не проходили курс микробиологии или транспортных явлений, выходящий за рамки уравнения Дарси. Часть тяги за сменой названия с Ag. От инженерии к биоинженерии было ощущение, что возникающая дисциплина экологическая инженерия «позаимствована» у Ag. Инженерное дело.

Я не хочу сказать, что это какая-то тирада, хотя по иронии судьбы, как член CSAE, я голосовал против полной смены имени. Надеюсь, это имеет смысл. - Mf135gas 03:42, 17 января 2006 г. (UTC).

Я не думаю, что статьи по биоинженерии и биомедицинской инженерии должны быть помещены в одну статью. Если только биомедицинская инженерия не рассматривается как какое-то подразделение биоинженерии. Биомедицинские инженеры используют многие аспекты биологической инженерии и манипулирования биологическими системами для создания устройств и молекул, связанных со здоровьем. Биоинженерия - это обширная область, и многие люди, специализирующиеся в области биоинженерии, не будут работать в области, связанной с медициной. Особенно биоинженеры, работающие в ветеринарии или пищевой промышленности. Биоинженеры, которые в будущем могут использовать биологические системы для поиска альтернативных источников энергии, также не будут проводить исследования, связанные со здоровьем. Эти две статьи представляют две разные области обучения, которые, хотя и связаны, не одно и то же. Эти две статьи следует разделять по отдельности. - franci 09 (2 апреля, г.2006)

Думаю, проблема в том, что я родом из США, где эти термины взаимозаменяемы. Кроме того, лаборатории, которые проводят исследования по оптимизации ресурсов биотоплива, используют те же инженерные методы для разработки антибиотиков. Нет смысла называть одного человека «биомедицинским инженером», а другого - «биоинженером», когда они могут работать бок о бок на лабораторном столе. Тем не менее я понимаю вашу точку зрения. Я просто надеюсь, что кто-то, изучающий программу получения степени в отделе «биоинженерии», предположит, что она существенно отличается от программы «биомедицинской инженерии». Если вы сравните программу биоинженерии в UCSD с программой биомедицинской инженерии в Вашингтонском университете, вы поймете, что я имею в виду. ChrisTN 00:01, 13 января 2007 г. (UTC)

Общее замешательство

Не думаю, что их нужно объединять. Я действительно думаю, что должно быть какое-то предупреждение, в котором говорится, что это биоинженерия, которую не следует путать с биомедицинской инженерией или биологической инженерией, которые связаны между собой, но не одно и то же. Кроме того, как выпускник программы биоинженерии, я обычно не понимаю, как выпускники сельскохозяйственной инженерии могут быть биоинженерами. В моей программе мы учимся моделировать биологические системы, чтобы имитировать эти системы. Это скорее область, которая разбирается в сложных системах, чем область, которая производит биологические продукты или модифицирует пищу. Мы изучили такие области, как нейронные сети, генетические алгоритмы, эволюционное программирование и другие биомитические инструменты. Я никогда не изучал ничего, что делали инженеры-механики или инженеры-электрики.Мне всегда говорили, что они будут иметь дело с простыми линейными системами, а биоинженеры будут иметь дело со сложными нелинейными системами. Если у кого-то есть отзывы по этому поводу, я хотел бы это услышать. Спасибо. -Lefevre18 04:10, 17 апреля 2006 г. (UTC)

Инженеры-механики и инженеры-электрики имеют дело с нелинейными системами. Было проведено много исследований нелинейностей в контроле частоты сердечных сокращений и баланса, которые относятся к разработке устройств, которые можно рассматривать как часть BME / BE в области машиностроения. Знания в области электротехники используются для понимания того, как осуществлять внешний контроль над нелинейными системами или, например, использовать нелинейные системы для создания полезного шума. ChrisTN


Это не совсем понятная штука. Рекомендую разделить первую часть на две. В первом параграфе должно быть дано определение, а во втором - различие между медицинским и сельскохозяйственным применением. Кроме того, (предлагаемый) второй пункт не очень ясен в существующем виде. Мне пришлось прочесть это дважды про себя и вслух в третий раз, чтобы понять смысл.

Предлагаю отредактировать для уточнения. Могу ли я реализовать это? Pb1 Готово! :-)

Я хотел бы подтвердить, что биоинженерия не имеет «реальной» связи с сельскохозяйственной инженерией и имеет то же самое, что и биомедицинская инженерия. Между био- и биомедицией могут быть некоторые незначительные различия, однако, если вы просмотрите требования к курсу в любом из ведущих учебных заведений, они почти идентичны, и в моей программе (UCSD) и во многих других термины используются взаимозаменяемо. Так что не зажечь газ MF135 слишком плохо ... но ваше утверждение не отражает дисциплину биоинженерии в целом ... ох, и это не "все интенсивные цели" .... его "все намерения и цели". —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Mjsandiego ( обсуждение • вклад ) 00:33, 4 октября 2007 г. (UTC)

Я хотел бы добавить к обсуждению слияние этих страниц. Различие между «биоинженерией» и «биологической инженерией» действительно академическое. То есть различия кажутся важными только с точки зрения тренировок. Для практиков это фактически одни и те же темы с одинаковыми наборами навыков, инструментами и подходами. Определение NIH «биоинженерии» - это, безусловно, только инженерия, связанная с медициной; при этом не учитываются экологические, сельскохозяйственные, биотехнологические и биоэнергетические области. ABET (Совет по аккредитации инженерии и технологий) в США объединяет биоинженерию с биомедицинской инженерией и биологической инженерией как отдельные элементы.Практически разница между этими двумя определениями невелика с программами биомедицинской инженерии, требующими измерений на живых системах. Это также обычно делается в программах биологической инженерии, хотя живые системы не обязательно должны быть людьми (как подразумевается для биомедицины). Различные названия академических программ по большей части обусловлены местной политикой или личными предпочтениями некоторых людей. Единого мнения нет. Я предлагаю оставить страницы отдельно до тех пор, пока не будет достигнуто соглашение.Я предлагаю оставить страницы отдельно до тех пор, пока не будет достигнуто соглашение.Я предлагаю оставить страницы отдельно до тех пор, пока не будет достигнуто соглашение. MRRiley16 ( разговор ) 04:36, 5 января 2010 (UTC)


Синтетическая биология [ править ]

Я хотел бы отметить, что биоинженерия, похоже, включает синтетическую инженерию (wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Synthetic_biology ) и что в этой статье следует упомянуть / перечислить синтетическую биологию и объяснить или создать отдельную страницу, объясняющую, что отличает два. Страницы synthbio и биоинженерии должны быть как-то связаны. Я говорю это, потому что мне трудно понять разницу между ними. И, очевидно, я бы сделал это сам, но я не разбираюсь в этих темах. Я гуманитарий. Возможно, я тоже опубликую это на странице обсуждения synthbio. Djdoobwah ( разговор ) 09:10, 21 ноября 2007 (UTC)

См. «Инженерное дело - слово, которое часто используют неправильно» - предшествующий беззнаковый комментарий, добавленный 2806: 107E: 4: D8B3: 218: DEFF: FE2B: 1215 ( обсуждение ) 08:12, 28 августа 2017 г. (UTC)

Очистка [ править ]

Эта статья, очевидно, была результатом слияния похожих статей некоторое время назад, и, читая ее, я чувствую, что она остро нуждается в доработке. Я сейчас рассмотрю это, но если у кого-то есть какие-либо комментарии или проблемы с тем, что я изменяю, пожалуйста, поднимите их! Gumbacious ( разговор ) 06:01, 23 июня 2008 (UTC)

Я переписал начало этой статьи, но считаю целесообразным слияние биоинженерии и биологической инженерии . Обе статьи содержат практически одинаковый контент, но на несколько разном языке. Gumbacious ( разговор ) 06:36, 23 июня 2008 (UTC)

Слияние биоинженерии и биологической инженерии [ править ]

Обе статьи охватывают один и тот же материал и, на мой взгляд, взаимозаменяемы. Именно поэтому я предлагаю слияние этих двух компаний. Если слияние будет успешным, я предлагаю называть страницу «Биоинженерия», а поисковые запросы «Биологическая инженерия» будут перенаправлены сюда. Есть идеи / комментарии? Gumbacious ( разговор ) 06:59, 23 июня 2008 (UTC)

  • Поддержка звучит разумно, хотя я не являюсь экспертом в этой области. - Ютаредрок ( выступление ) 04:38, 26 июня 2008 г. (UTC)
  • Поддержка по той же причине. Я бы поддержал слияние биофизики и биологической физики или биохимии и биологической химии. - chodges ( разговор ) 19:05, 29 июня 2008 (UTC)
  • Не поддерживать Как активный член нескольких профессиональных обществ, использующих эти термины, я считаю, что единодушное мнение состоит в том, что они различны. Биологическая инженерия - это фундаментальная инженерная дисциплина, основанная на науке о биологии, а биоинженерия (синоним биомедицинской и медицинской инженерии) - это прикладная инженерная дисциплина, ориентированная на приложения, связанные со здоровьем человека. Хотя инженеры-биологи действительно работают с медициной, это лишь одна из многих биологических наук, с которыми они работают (другие включают биологию растений, зоотехнику, микробиологию, экологию и многие другие). С появлением биологической инженерии можно утверждать, что теперь существует четыре научно-технических дисциплины (биологическая инженерия - биология; химическая инженерия - химия; электротехника - физика / электромагнетизм;и машиностроение - физика / Классическая механика, статика и динамика). Точно так же биоинженерию можно отнести к более крупной группе инженерных дисциплин промышленного сектора: аэрокосмическая инженерия, гражданское строительство, сельскохозяйственная инженерия, архитектурная инженерия, промышленная инженерия и т. Д. Эти две инженерные дисциплины, связанные с биологией, развиваются, но их сообщества развиваются. без признаков слияния. Хотя сходство между этими названиями, по общему признанию, сбивает с толку (особенно в мире, где мы обычно сворачиваем «биологический» к «био»), в этом случае принуждение к слиянию, вероятно, оттолкнет профессионалов в том или другом из этих двух законных и разных инженерных поля.Биоинженерию можно отнести к более крупной группе инженерных дисциплин, связанных с промышленным сектором: аэрокосмическая инженерия, гражданское строительство, сельскохозяйственная инженерия, архитектурная инженерия, промышленная инженерия и т. Д. Эти две инженерные дисциплины, связанные с биологией, развиваются, но их сообщества не демонстрируют признаки слияния. Хотя сходство между этими названиями, по общему признанию, сбивает с толку (особенно в мире, где мы обычно сворачиваем «биологический» к «био»), в этом случае принуждение к слиянию, вероятно, оттолкнет профессионалов в том или другом из этих двух законных и разных инженерных поля.Биоинженерию можно отнести к более крупной группе инженерных дисциплин, связанных с промышленным сектором: аэрокосмическая инженерия, гражданское строительство, сельскохозяйственная инженерия, архитектурная инженерия, промышленная инженерия и т. Д. Эти две инженерные дисциплины, связанные с биологией, развиваются, но их сообщества не демонстрируют признаки слияния. Хотя сходство между этими названиями, по общему признанию, сбивает с толку (особенно в мире, где мы обычно сворачиваем «биологический» к «био»), в этом случае принуждение к слиянию, вероятно, оттолкнет профессионалов в том или другом из этих двух законных и разных инженерных поля.Эти две инженерные дисциплины, связанные с биологией, развиваются, но их сообщества не демонстрируют признаков слияния. Хотя сходство между этими названиями, по общему признанию, сбивает с толку (особенно в мире, где мы обычно сворачиваем «биологический» к «био»), в этом случае принуждение к слиянию, вероятно, оттолкнет профессионалов в том или другом из этих двух законных и разных инженерных поля.Эти две инженерные дисциплины, связанные с биологией, развиваются, но их сообщества не демонстрируют признаков слияния. Хотя сходство между этими названиями, по общему признанию, сбивает с толку (особенно в мире, где мы обычно сворачиваем «биологический» к «био»), в этом случае принуждение к слиянию, вероятно, оттолкнет профессионалов в том или другом из этих двух законных и разных инженерных поля.64.178.106.74 ( разговорное ) 23:31, 26 июля 2008 (UTC)
  • Просто хотел сказать, что вышеупомянутый пост веселый. Мистер (или мисс) Профессиональное общество, указанное выше, не осмеливается назвать свое имя и никогда не вносило вклад в Википедию, кроме указанного выше сообщения. Гений! Также нет источников, указывающих на различие, которое он цитирует между биоинженерией и биологической инженерией. В Беркли, например, нет отдела «биологической инженерии», а есть «Департамент биоинженерии», а в Массачусетском технологическом институте есть «Департамент биологической инженерии», который предлагает ученую степень по «биоинженерии». Наконец, согласно отделу BioE Массачусетского технологического института, они говорят, что «[биоинженерия] - это термин, который часто используется для обозначения аспектов как биологической инженерии, так и биомедицинской инженерии» [3]. Я поддерживаю слияние, но поощряю цитируемые точки зрения по теме (а не призывы к авторитету и личному участию в этой области). - chodges ( разговор ) 22:54, 27 сентября 2008 (UTC)


Необходимость установления иерархии наук и областей обучения [ править ]

Я поддерживаю слияние, но с осторожностью, что ни одна статья не относится к иерархии наук и области исследования. Как инженера-химика меня учили, что химическая инженерия началась около 1900-х годов как слияние науки о бумаге и машиностроения. По мере развития органической химии и необходимости химических реакций для производства продуктов химическая инженерия стала самостоятельной областью, поскольку машиностроение не имело более глубокого изучения химии, а бумажная инженерия касалась только конкретной линейки продуктов.

Согласно доктору Шулеру из Корнельского университета и доктору Карги из Вашингтонского университета в их книге «Биопроцессная инженерия», термин «биоинженерия» является зонтиком, за которым следуют все последующие науки (стр. 2 Базовых концепций биопроцессной инженерии, 2-е изд. ISBN  0-13-081908 -5). Биоинженерия воплощает в себе работу сельскохозяйственных инженеров, биомедицинских инженеров и биотехнологий. «Биотехнология обычно подразумевает использование или разработку методов прямого генетического манипулирования для достижения социально желательной цели». «Биоинженерия - это широкое название, которое будет включать в себя работу над медицинскими и сельскохозяйственными системами; в число ее практиков входят инженеры в области сельского хозяйства, электрики, механики, промышленности, окружающей среды, химии и другие. Биологическая инженерия похожа, но делает упор на приложениях к растениям и животным. Биохимическая инженерия обычно означает распространение принципов химической инженерии на системы, использующие биологический катализатор для достижения желаемых химических превращений. Его часто подразделяют на биореакционную инженерию и биоразделение.Считается, что биомедицинская инженерия полностью отделена от биохимической инженерии, хотя граница между ними становится все более размытой, особенно в областях рецепторов клеточной поверхности и культуры клеток животных. Другой релевантный термин - биомолекулярная инженерия, которая была определена Национальным институтом здравоохранения как «... исследование на стыке биологии и химической инженерии и сосредоточено на молекулярном уровне». (все цитаты из стр. 2 Schuler / Kargi Bioprocess Engineering Basic Concepts, 2nd ed)который был определен Национальным институтом здравоохранения как «... исследование на стыке биологии и химической инженерии и сосредоточено на молекулярном уровне». (все цитаты из стр. 2 Schuler / Kargi Bioprocess Engineering Basic Concepts, 2nd ed)который был определен Национальным институтом здравоохранения как «... исследование на стыке биологии и химической инженерии и сосредоточено на молекулярном уровне». (все цитаты из стр. 2 Schuler / Kargi Bioprocess Engineering Basic Concepts, 2nd ed) —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный HOPeterson ( обсуждение • вклад ) 15:08, 5 августа 2008 г. (UTC)

Внешние ссылки [ править ]

В духе WP: BRD я хотел бы начать обсуждение внешних ссылок. Я не понимаю, зачем нам нужна ссылка на каждый университет, который предлагает курс по биологической инженерии. Как подсказывает моя редакция, я не думаю, что они нам нужны. Это не должен быть набор ссылок. В настоящее время существует 19 внешних ссылок, и, на мой взгляд, стоит сохранить только одну ссылку на Журнал биологической инженерии. Кукуруза AIR  (разговор) 10:25, 1 февраля 2011 (UTC)

Я отменил удаление внешних ссылок, потому что есть полезная информация для тех, кто хочет узнать больше о биологической инженерии. С другой стороны, есть некоторые ссылки, которые не относятся к этой статье и могут рассматриваться как просто реклама. Может быть, можно было бы начать статью о университетских курсах и лабораториях, куда можно было бы перенести некоторые из этих ссылок. - Рудольф Хельмут ( разговор ) 10:31, 1 февраля 2011 г. (UTC)
Проблема в том, что как только кто-то попадает сюда, это оправдывает добавление в статью своего университета, что в свою очередь разрушает идею наличия внешних ссылок. Если кто-то особенно хорошо известен, это, вероятно, может быть оправдано. В идеале это был бы беспристрастный сайт или сайт, который затем ссылался бы на университеты. Вы можете попробовать начать статью об университетах и ​​биологической инженерии, но я не уверен, что она выживет. Кукуруза AIR  (разговор) 10:42, 1 февраля 2011 (UTC)
Я согласен с вами. Думаю, лучший вариант - удалить все ссылки факультетов университета и оставить ссылки на научные общества и журналы. - Рудольф Хельмут ( разговор ) 13:10, 1 февраля 2011 г. (UTC)

Потребность в ясности [ править ]

Я искал термин «биоинженерия» только для того, чтобы прояснить, что, по моему мнению, он может означать. Сама статья и дискуссии на «страницах обсуждения» о том, как определять биоинженерию, стали откровением. Я думаю, что отрывок об эволюции этого термина мог бы быть оченьполезный, а также интересный для единомышленников. Однако более серьезная проблема с основной статьей заключается в том, что нет реальных примеров того, что означают эти термины или как они применяются. Что сбивает статью с толку, так это то, что она не слишком техническая, а слишком полна самореференциального жаргона - очень легкая ловушка, в которую можно попасть, когда вы полностью погружены в то, что делаете. Независимо от того, объединены ли термины «биоинженерия», «биологическая инженерия» или нет, должны быть четкие контекстные примеры. И, похоже, их много. Это исходит от кого-то, кто не является инженером и не имеет формального образования в науке, но работает с инженерами по полигонам (экологическим / гражданским), и часть его работы заключается в том, чтобы объяснять, что »происходит в нашем агентстве в нетехнических или, по крайней мере, менее технических условиях для обычных людей.Eslgal ( разговор ) 21:40, 29 апреля 2013 (UTC) eslgal

Жирные ссылки [ править ]

В статье есть несколько жирных синих ссылок, которые трудно читать. Обычные синие ссылки также трудно читать, но жирные синие ссылки намного сложнее. Ρυσάνθη Λυκούση ( обсуждение ) 05:07, 26 марта 2014 (UTC)

Обсуждение слияния для биоадгезива [ править ]

Статья « Биоадгезив» , которую вы редактировали , была предложена для объединения с другой статьей. Если вы заинтересованы в обсуждении слияния, пожалуйста, примите участие, перейдя сюда и добавив свои комментарии на странице обсуждения. Спасибо. Лепроф 7272 ( разговорное ) 23:39, 11 июня 2014 (UTC)

Наброски [ править ]

Черновик схемы этой темы под старым названием биоинженерия можно найти в Википедии: WikiProject Outlines / Drafts / Outline of bioengineering, если кому-то интересно. Обратите внимание, что сейчас есть запрос RM на перемещение страницы в черновик. - Ricky81682 ( разговор ) 08:48, 23 июня 2016 г. (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил 4 внешних ссылки по биологической инженерии . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20080512145814/http://www.becon.nih.gov/bioengineering_definition.htm на http://www.becon.nih.gov/bioengineering_definition.htm
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20121020155204/http://care4care.org/ на http://www.heinzwolff.co.uk/
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110710043251/http://www.sysbioeng.com:80/stes/sysbiology01.html на http://www.sysbioeng.com/stes/sysbiology01.html/
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20130503153540/http://www.asabe.org/publications/publications/periodicals.aspx на http://www.asabe.org/publications/publications/periodicals. aspx

Когда вы закончите просмотр моих изменений, установите для отмеченного ниже параметра значение true или не сообщите другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 23:13, 2 ноября 2016 г. (UTC)

Инженерия - это слово, которое часто используют неправильно! [ редактировать ]

«Инжиниринг» Часто используется в деятельности, где что-то строится. Но это не инженерия. Инжиниринг предполагает систематизацию деятельности. Такие стратегии, как модульный дизайн и стандартизация, являются ключевыми для большинства инженерных работ. В противном случае были бы невозможны такие масштабные проекты, как проекты гражданского строительства, или проекты, над которыми работают инженеры-электронщики.

Синтетическая биология - это попытка применить принципы инженерного проектирования к неправильному, называемому генной инженерией.

Хотя я считаю, что синтетическая биология научит нас многим фактам о генетике. Я не поддерживаю идею выпускать наборы для игры дома, потому что это сопряжено со слишком большим риском. Причина в том, что биологические системы сложны по своей природе. Среди прочего это означает, что между его частями слишком много взаимодействий. Понятие модуля, которое является фундаментальным в инженерии, неуловимо в биологических системах. Синтетическая биология нацелена на создание биобриков в качестве основной модульной стратегии. По сути, это плазмида (то есть цепочка ДНК), которая кодирует какой-то биологический путь, они могут соединить несколько путей, чтобы искусственно составить пути для выполнения некоторого процесса. Проблема в том, что невозможно, кроме экспериментов, предсказать, сколько биокирпичей будут взаимодействовать друг с другом.потому что знания того, как работают части, недостаточно, чтобы предсказать, как будет вести себя вся система. Это ключевая проблема сложных систем и значение часто повторяемого общего места: «целое - это больше, чем сумма его частей», которые многие повторяют, не понимая.

Разговоры о биологической инженерии кажутся мне противоречивыми по указанным выше причинам. Мы должны принять во внимание, что естественные биологические системы не были продуктом дизайна, они возникли в результате длительного процесса эволюции.

Среди ученых и философов нет сомнений в том, что эволюция существует, имеется большое количество свидетельств и многие из их механизмов хорошо изучены. Некоторые креационистские теории принимают это как доказательство разумного замысла, но это не наука! Невозможно предсказать, как будет развиваться сложная система. Для этого есть веские теоретические причины, которые связаны с теоремой Гёделя о неполноте, которая в нескольких словах гласит, что логики предикатов недостаточно, чтобы рассуждать об арифметической системе, и никакая другая логическая (= математическая) система, способная делать это, не может существовать. .

Все это объяснение предназначено для того, чтобы дать более критическое представление об этом предмете тем, кто его пишет.

Некоторые утверждения мне кажутся противоречивыми. Как я объяснил выше, я вряд ли считаю, что разработка биологических систем действительно возможна, хотя это может быть отличным инструментом для исследовательских целей. Это важно для фармацевтической промышленности, потому что такие технологии, как синтетическая биология, позволяют производить биологические лекарства, такие как человеческий инсулин, производимый бактериями в биореакторах, вместо использования дорогостоящих продуктов животного происхождения или искусственных молекул.

Этот термин также используется в значении того, что называется био-вдохновленным дизайном. Это имитация биологических систем для создания других вещей. Но термин «био-вдохновленный» уже присутствует в точном значении.

Это все, или я мог бы продолжить, чем этот и без того длинный комментарий.Я надеюсь, что мое скромное мнение даст критерии того, что включать или не включать в эту статью, или даже оправдать ее существование или слияние.

Спасибо за внимание! - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен 2806: 107E: 4: D8B3: 218: DEFF: FE2B: 1215 ( обсуждение ) 09:01, 28 августа 2017 г. (UTC)

Библиография [ править ]

Вот несколько источников, которые могут содержать некоторую информацию, которая может помочь улучшить эту статью.

Британника [1]

Encyclopedia.com [2]

Прикладная биологическая инженерия [3]

Удивительные подвиги биологии [4]

Медицинская и биологическая инженерия [5]


PersonM1 ( разговор ) 23:03, 2 марта 2018 (UTC) PersonM1

Рекомендации

  1. ^ «Биоинженерия» . Британская энциклопедия .
  2. ^ «Биомедицинская инженерия - Словарное определение биомедицинской инженерии | Encyclopedia.com: БЕСПЛАТНЫЙ онлайн-словарь» . www.encyclopedia.com .
  3. ^ Наик, под редакцией Ганеша Р. (2012). Прикладная биологическая инженерия: принципы и практика . Риека: InTech. ISBN 9789535104124.CS1 maint: extra text: authors list (link)
  4. ^ Удивительные подвиги биологической инженерии . [Sl]: основная библиотека. 2014. ISBN. 9781624034268.
  5. ^ Медицинская и биологическая инженерия . Оксфорд; Нью-Йорк: Pergamon Press. 1966–1976.CS1 maint: date format (link)

Редактирование статьи [ править ]

Всем привет! Мы с моим партнером будем редактировать эту статью в ближайшие пару дней. Мы будем добавлять некоторые материалы по истории биологической инженерии и описания некоторых отраслей этой инженерной области. Мы также рассматриваем возможность перемещения некоторых деталей. PersonM1 ( разговор ) 16:08, 6 апреля 2018 (UTC)

Я недавно просмотрел и заменил основное определение в начале определением, которое было найдено в заголовке «Описание». Когда две страницы слились воедино, возможно, была информация, которую так и не удалили, но следовало удалить, потому что она повторяла другие части статьи. Я пошел дальше и удалил заголовок «Описание», потому что, как правило, первая часть статьи сама по себе является описанием, поэтому нет необходимости в дополнительном заголовке. Я также удалил приличный объем информации в описании, в котором сравнивалась биологическая / биоинженерия с биомедицинской инженерией. Я считаю сравнение на этой странице ненужным, учитывая, что есть совершенно отдельная статья по биомедицинской инженерии. Я все еще перечисляю BiomedE как ветвь биоинженерии и связываю ее,поэтому, если кто-то хочет узнать больше о деталях, он может посмотреть страницу, посвященную исключительно этой теме. Если у кого-то есть мысли или мнения по этому поводу, я хотел бы их услышать.Jldgx6 ( обсуждение ) 07:12, 13 апреля 2018 (UTC)


Мне было интересно, подумал ли кто, что можно было бы удалить баннер из этой статьи. Если нет, я хотел бы услышать, почему, чтобы я мог улучшить статью. Jldgx6 ( обсуждение ) 04:46, 1 мая 2018 (UTC)

определение биоинженерии [ править ]

Определение в первом предложении кажется неправильным. Думаю, должно быть наоборот: биоинженерия - это приложение инженерных принципов к биологии. Статьи Википедии на других языках определяют это так, и вы можете найти это определение в Британской энциклопедии ( https://www.britannica.com/technology/bioengineering ) и в Университете Беркли ( https://bioeng.berkeley.edu/ о нас / что такое биоинженерия ). Абрамовиц не кажется подходящим человеком для цитирования или цитирование неверное. 131.220.37.119 ( разговорное ) 08:47, 20 ноября 2019 (UTC)

Культура тканей растений [ править ]

Каковы именно методы и способы культивирования тканей растений? Джеквебэк ( разговор ) 09:36, 22 сентября 2020 г. (UTC)