| ||||||||||||||||
Текущий статус: Избранная статья |
|
Без названия
LOL http://www.ananova.com/news/story/sm_2497722.html?menu=news.quirkies
- Sonjaaa 05:14, 10 сентября 2007 г. (UTC)
Предлагаемое слияние
Предлагаю объединить в этой статье содержание прибрежной головорезной форели . В результате читатель получит более полный и менее фрагментированный опыт и упростит обслуживание и мониторинг статьи. Пожалуйста, обсудите здесь. - Дэйв ( Обсуждение | вклад ) 20:21, 10 декабря 2007 (UTC)
- Я категорически против этого, поскольку прибрежный головорез представляет собой один из четырех основных подвидов головорезов форели и должен сохранить страницу с информацией о нем. Гэри
- Я не предлагаю удалять какую-либо информацию, а просто перенести ее с этой страницы на эту. Я действительно вроде как подумал, что было бы намного проще поддерживать статью, если бы типовой подвид обсуждался на странице видов, хотя я также вижу некоторый смысл в том, чтобы каждый из подвидов имел свою собственную страницу. Вот почему я разместил это предложение - чтобы узнать как можно больше точек зрения. Ваше здоровье! - Дэйв ( Обсуждение | вклад ) 14:58, 11 декабря 2007 (UTC)
- ИМО, все подвиды следует рассматривать вместе, есть также головорезная форель Greenback, которую следует объединить, если произойдет слияние. Pro ошибка зрелище ( ток • вклад ). 20:17, 5 февраля 2008 г. (UTC)
- Категорически против слияния . Этот подвид важен из-за его охранного статуса и ограниченного ареала, и я согласен с Гэри в том, что этот подвид заслуживает отдельной страницы. Не будем тупить Википедию. Cdcdoc ( разговор ) 17:19, 11 декабря 2008 (UTC)
Маркировка еды и напитков WikiProject
Эта страница обсуждения статьи была автоматически добавлена с баннером {{ WikiProject Еда и напитки }}, поскольку она подпадает под Категория: Еда или одну из ее подкатегорий . Если вы обнаружите, что это добавление является ошибкой, пожалуйста, отмените изменения и при необходимости обновите неподходящие категории. Бот получил указание пометить эти статьи по согласованию с WikiProject Food and drink. Вы можете найти соответствующий запрос на добавление тегов здесь . Максимальное и тщательное внимание было уделено тому, чтобы избежать неправильной маркировки любых категорий, но могут возникнуть ошибки ... Если у вас есть проблемы, сообщите об этом на странице обсуждения проекта - TinucherianBot ( talk ) 02:52, 4 июля 2008 (UTC) привет —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 75.154.65.71 ( обсуждение ) 02:07, 16 октября 2009 г. (UTC)
Подготовка статьи для GAN
При подготовке статьи к номинации «Хорошая статья» я удалил это содержание (включив соответствующие аспекты в другой текст). Поскольку статья не о Бивере, этот контент, хотя и хорошо подготовлен, более актуален для статьи о Бивере, особенно для второй части. Бобр ( Castor canadensis ) полезен для популяций головорезов форели. В периоды засухи бобровые пруды могут стать важным убежищем для головорезов. [1] В районах, где зимний лед может убить рыбу, глубокая вода, обеспечиваемая бобровыми прудами, обеспечивает критическую среду обитания для зимовки, где головорезы могут собираться в больших количествах. [2] В мета-обзоре исследований, утверждающих, что бобровые плотины действуют как препятствия для прохода рыб, Кемп и др. обнаружили, что 78% этих заявлений не подтверждаются никакими данными. [3] В исследовании 2013 пассивного транспондера индуктивной (PIT) -tagged Бонвиль головорез форели ( О. гр. Utah ) и форель ( голец Fontinalis ) в штате Юта, оба из этих видов рыб скрещенных бобра плотин в обоих направлениях, в том числе плотин до 2 метров (6,6 футов) в высоту. [4]
- Майк Клайн ( разговор ) 16:22, 25 декабря 2013 г. (UTC)
Обзор GA
- Этот обзор включен из Обсуждения: Головорезная форель / GA1 . Ссылку редактирования для этого раздела можно использовать для добавления комментариев к обзору.
Рецензент: Сасата ( обсуждение · вклад ) 18:43, 25 декабря 2013 г. (UTC)
Привет, я рассмотрю эту статью. Вероятно, потребуется несколько дней, чтобы опубликовать несколько комментариев. Сасата ( разговор ) 18:43, 25 декабря 2013 (UTC)
- Очень признателен. Я буду дома в течение следующих 3 недель со своей библиотекой, так что я смогу быстро решить любые проблемы. - Майк Клайн ( разговор ) 18:50, 25 декабря 2013 г. (UTC)
- Привет! Я очень ценю эту статью, но заметил такие мелочи:
- Нужны ли нам скобки для названий подвидов в строке Два подвида, (O. c. Alvordensis) и (O. c. Macdonaldi) считаются вымершими ? (Вести)
- Нет источника для
- Этот типовой экземпляр, скорее всего, принадлежал к подвиду прибрежных головорезов (Таксономия).
- Головорезная форель, обитающая в озере, обычно ... ручьи с гравийным дном, обеспечивающие самоокупаемость (Жизненный цикл)
- Ареалы некоторых подвидов ... неместных видов (Ареал и среда обитания)
- Прибрежная форель-головорез (O. c. Clarki) ... может переносить соленую или щелочную воду (Среда обитания)
- В пределах ареала форели (Salvelinus confluentus) головорез является основной кормовой рыбой для рыбоядной форели (Среда обитания).
- Подтверждено, что головорез является кормовой рыбой для форели, удалено слово «крупный», поскольку источники не смогли подтвердить это, и это был текст, унаследованный от версии до GA. - Майк Клайн ( разговор ) 17:04, 30 декабря 2013 г. (UTC)
- Форель-головорез сосуществует с озерной форелью ... не испытывает особого давления при ловле рыбы (Закат головорезов Йеллоустоуна)
- Их склонность к корму на водных и наземных насекомых делают их идеальным карьера для мух рыболова (Angling)
- Повторяющиеся ссылки: Колумбия (в подвидах) и гравий (в среде обитания).
- Вы приложили огромные усилия для написания этой статьи, Майк, и с Сасатой, чтобы помочь вам, это должно иметь успех. Удачи! S ains f <^> Обсуждение всех слов 13:54, 30 декабря 2013 г. (UTC)
- Привет! Я очень ценю эту статью, но заметил такие мелочи:
Все вопросы решены
Думаю, я подошел ко всем поднятым вопросам. Спасибо за помощь. Сообщите мне, если потребуется что-то еще. - Майк Клайн ( разговор ) 23:14, 30 декабря 2013 г. (UTC)
- Отдых в порядке. У меня больше нет комментариев. Пусть Сасата сделает обзор, и я буду часто приходить сюда. Надеюсь, он скоро станет GA! S ains f <^> Обсуждение всех слов 06:04, 31 декабря 2013 г. (UTC)
Комментарии Сасаты
- нерестилища и подвиды, возможно, могут быть хорошими связями, но ссылки на Северную Америку и Тихий океан не нужны. Я думаю, что притоки,
- «Как представитель рода Oncorhynchus, это одна из тихоокеанских форелей, в которую входит широко распространенная радужная форель». предполагают: «Как представитель рода Oncorhynchus, это одна из тихоокеанских форелей, группы, которая включает широко распространенную радужную форель».
- «Типичные притоки Тихоокеанского бассейна» Что такое Тихоокеанский бассейн? Отличается ли он от Тихого океана (судя по перенаправлению, термины в Википедии считаются синонимами)
- На самом деле термины не синонимичны, несмотря на перенаправление в Википедии. Тихий океан фактически является частью Тихоокеанского бассейна (бассейн определяется как водосборный бассейн ). Например, река Колумбия и все ее притоки являются частью Тихоокеанского бассейна, так как впадают в Тихий океан. - Майк Клайн ( разговор ) 18:31, 3 января 2014 г. (UTC)
- молекулярной генетикой ; генетически ближе , таксономически слияние звеньев, морфологическое; возможно, при необходимости соединить генетику с
- "Доктор Джеральд Р. Смит, куратор по рыбам в Музее зоологии Мичиганского университета, и Ральф Ф. Стирли, докторант, Музей палентологии Мичиганского университета, указали:" Я не думаю, что такой уровень детализации (учреждение и степень) здесь необходима. Как насчет того, чтобы заменить все это словом «предложено»?
- Это немного не согласуется с советами, данными и принятыми в Talk: Rainbow trout / GA1 # Taxonomy . Текст здесь практически такой же, как и в радужной форели . Последовательность?? - Майк Клайн ( разговор ) 18:31, 3 января 2014 г. (UTC)
- Я думаю, что это тоже неуместно в этой статье! Почему среди множества фактов, приведенных в статье, вы выделяете именно этот факт, выделяя имена и степени людей, которые его предлагают? РГ: НЕЗАВИСИМО ? Сасата ( разговор ) 15:49, 8 января 2014 (UTC)
- Еще не готов к этому. Включение этого было сделано по особому запросу рецензента GA статьи о радужной форели. Поскольку он достиг GA с этим контентом, он также должен быть включен сюда. Кроме того, статья о радужной форели прошла двухнедельное экспертное рассмотрение в рамках подготовки к FAC, и никто не поднял это как проблему, - Майк Клайн ( выступление ) 16:08, 8 января 2014 г. (UTC)
- Не волнуйтесь, я подниму его в FAC, если никто не доберется до него первым :) Какое обоснование для включения этой информации (кроме возможных плохих советов от другого рецензента)? Сасата ( разговор ) 16:21, 8 января 2014 (UTC)
- ссылка № 5 не означает, что О. c. Кларки также известен как головорез из морских глубин
- Добавлена ссылка на Behnke, которая конкретно называет это «морским бегом» - Майк Клайн ( разговор ) 18:39, 3 января 2014 г. (UTC)
- типовой вид , а скорее номинальный (или номинальный) подвид. Неполное предложение «Типовой вид [5]», пропущенная пунктуация; что еще более важно, это не
- Бенке (2002) конкретно ссылается на О. с. clarki как таковой: «Название clarki происходит от прибрежной форели-головореза; таким образом, когда вид разделен на подвиды, прибрежная головорез становится Oncorhynchus clarki clarki, потому что этот подвид является« типом »(впервые описанным) вида» стр.146 . Из того, что я читал как о Типе (биология), так и о номинальных подвидах , видно, что они по сути одинаковы. Я не нахожу упоминаний о «назначении подвидов» в любой беспощадной литературе, но я не биолог. - Майк Клайн ( разговор ) 18:56, 3 января 2014 г. (UTC)
- Я не могу найти такое использование «типовых видов» где-либо еще. Я отмечаю, что Бенке называет подвид clarki «типом» (которым он и является), но не «типовым видом», который относится конкретно к виду, который определяет характеристику рода. Oncorhynchus gorbuscha - это «типовой вид» Oncorhynchus , и я считаю, что использовать этот термин для обозначения O. clarki clarki некорректно . Как насчет простого «типового подвида», который избегает потенциально сбивающего с толку / жаргонизмов «назначить подвид» и , по-видимому, используется ихтиологами? Сасата ( разговор ) 15:49, 8 января 2014 (UTC)
- Изменен на подвиды типа - Майк Клайн ( разговор ) 16:12, 8 января 2014 г. (UTC)
- возможно, связать популяцию (да, общеизвестное слово, но оно важно для понимания таксономических отношений для этого вида)
- "Головорезная форель Гумбольдта O. c. Spp." если это будет О. c. гумбольдтенз ?
- На основании всех моих исследований О. с. humboldtensis - это предлагаемое название подвида (Behnke and Trotter 2008), а не общепринятое название подвида. Он не указан ни в одном из основных таксономических источников, как это принято. ?? Должны ли мы просто сказать, что это предложенное имя? - Майк Клайн ( разговор ) 19:06, 3 января 2014 г. (UTC)
- Конечно, это работает. Сасата ( разговор ) 15:49, 8 января 2014 (UTC)
- «Некоторые считают, что это население О. С. Хеншави». источник?
- Разъяснено источником - Майк Клайн ( разговор ) 17:12, 4 января 2014 г. (UTC)
- «Головорезная форель Уайтхорс Бейсин, O. c. Spp., [6] когда-то считалась отдельным подвидом», если она когда-то считалась подвидом, каково было ее подвидовое название? Кроме того, цитируемый источник, похоже, не поддерживает фразу «когда-то считалось»: «Лахонтанская головорезная форель является одним из подвидов широко распространенных видов головорезов (O. clarki)» «Возможно, есть лучший источник для этого (я бы не стал '' Не ожидать, что информационная страница правительства будет надежной для таксономических деталей)?
- Немного уточненный текст с дополнительным источником - Майк Клайн ( разговор ) 16:41, 5 января 2014 г. (UTC)
- в подразделе «Северные Скалистые горы» и «Южные Скалистые горы» отсутствуют источники.
- штамм звена, жабры
- обычное имя ? «Эти отметины ответственны за формирование типичного имени« головорез »». Подчеркнутая часть - неуклюжая проза. Кроме того, это «типичное» имя или
- «Морские формы прибрежных головорезов в среднем составляют от 2 до 5 фунтов (от 0,91 до 2,3 кг)» в среднем -> в среднем; должен обрезать вывод преобразования до 1 десятичного знака
- «От 0,4 до 3,2 унции» Согласно MOS: DECIMAL , включать начальный ноль в десятичных числах (также проверьте другие экземпляры)
- «в зависимости от среды обитания и наличия пищи». … «В зависимости от их конкретной среды и наличия пищи». нет необходимости так подробно повторять эту информацию
- «Самый крупный из подвидов головорезов - форель-головорез Lahontan O. c. Henshawi». поместите научное название в скобки для согласования с другими
- «Головорез Лахонтона достигает среднего веса от 0,25 до 8 фунтов» - звучит странно использовать термин «средний вес», когда дается такой несопоставимый диапазон весов; возможно, «типичный» - лучшее прилагательное? (или «обычно достигает веса между…»)
- насыщенный кислородом , потеря среды обитания, интродукция , заиливание, совместное развитие, условно-патогенная кормушка, кормовая рыба, Бюро рыболовства США, перелов, внутривидовое разведение, гены, государственная рыба связать
- «Хотя головорезная форель не является родной для Аризоны, ее обычно заводят в высокогорные озера в Белых горах на северо-востоке Аризоны». кто это делает?
- Департамент охоты и рыболовства штата Аризона - добавлен в предложение - Майк Клайн ( разговор ) 19:50, 3 января 2014 г. (UTC)
(Castor canadensis)» не думают, что научное название здесь оправдано (мы все знаем, что такое бобр!) « Пруды с бобрами
- Выполнено
- в нашей статье говорится, что "напор воды" должен быть одним словом
- ссылка Riverine ранее
- «число» идиоматично; предложить "несколько"
- порядковой запятой непоследовательно по всей статье использование
- Теперь все должно быть последовательным, поскольку я удалил все последовательные запятые, которые смог найти - Майк Клайн ( выступление ) 16:05, 5 января 2014 г. (UTC)
- страницы № для ссылки № 28?
- Предположим, это был Шуллери, Рыбки из YNP. К вашему сведению - следует явно ссылаться на ссылку, так как # изменяется при обновлении ссылки. - Майк Клайн ( разговор ) 20:03, 3 января 2014 г. (UTC)
- имеет ли отношение к этой статье имя фотографа с фотографии West Thumb, 1897 г.?
- Удаленный. Всегда хотел отдать должное Ф. Джею за эти фотографии. - Майк Клайн ( разговор ) 19:38, 3 января 2014 г. (UTC)
- «Из мирового рыболовства в Йеллоустонской головорезной форели» не звучит нейтрально
- Возможно, это звучит не нейтрально, но это - «мирового класса» - в том, что касается промысла беспощадной форели в Йеллоустоне, безусловно, поддерживается широким спектром онлайн-и независимых источников. Если нам нужен конкретный источник, я, конечно, могу добавить его. - Майк Клайн ( разговор ) 19:32, 3 января 2014 г. (UTC)
- Верно это или нет, но не звучит нейтрально, чтобы выразить это голосом Википедии. Действительно ли предложение потеряет смысл, если не будет слова «мирового класса»? Сасата ( разговор ) 15:49, 8 января 2014 (UTC)
- Теряет точность. В использовании этого термина нет ничего POV. Многие надежные источники используют это для обозначения промысла головорезов Йеллоустоуна (а также коричневого и радужного промысла). Фактически, я бы сказал, что мы нарушим NPOV, не используя его или отрицая его, поскольку он хорошо поддерживается RS. - Майк Клайн ( разговор ) 16:22, 8 января 2014 г. (UTC)
- Он не теряет «точности», в предложении обсуждается популярность головастой форели как промысловой рыбы; эта информация не является более или менее точной, если принять во внимание общественное мнение о промысле Йеллоустонской форели. Кроме того, надежный источник, который в настоящее время используется для определения мирового класса форелевого промысла, был написан в соавторстве с кем-то, кто занимается тем же форелевым промыслом! На самом деле, я не слишком беспокоюсь об этом из-за GAN, но я мог бы выступить против этого в FAC. Сасата ( разговор ) 16:38, 8 января 2014 (UTC)
- «Этот головорез размером 31,5 дюйма (80 см)» -> «Этот головорез размером 31,5 дюйма (80 см)». Эта подпись должна быть получена, а грамматика исправлена (отсутствует «это»).
Сасата ( разговор ) 06:50, 2 января 2014 (UTC)
- Спасибо, я займусь этим. Выше есть несколько комментариев (я выделю их позже), которые противоречат работе, проделанной над радужной форелью GA. Таким образом, с точки зрения согласованности, нам придется обсудить некоторые из них, чтобы обеспечить согласованность между статьями. В ближайшее время я буду продвигать и ручейную форель, и коричневую форель для GA и буду использовать как радужную форель, так и эту статью в качестве руководства. - Майк Клайн ( разговор ) 15:33, 2 января 2014 г. (UTC)
- Привет еще раз! Приятно, что обзор начался. Просто дайте мне знать в ближайшее время, какие комментарии Сасаты, по вашему мнению, противоречат моему обзору. Обсудим, что лучше всего подходит для статьи. Замечательно, что вы усердно работаете над статьями о рыбе. Я видел, что две статьи, над которыми вы будете работать, потребуют большого количества упорядочивания и переписывания, прежде чем они станут общими правилами. Конечно, вы над ними будете много работать! :) S ains f <^> Обсуждение всех слов 13:06, 3 января 2014 г. (UTC)
Резюме: Все фотографии имеют соответствующую лицензию, выборочная выборочная проверка показала адекватный перефразирование и точное представление источников; все остальные GA-критерии выполнены… продвигаю статью сейчас. Сасата ( разговор ) 16:20, 3 февраля 2014 (UTC)
Поздравляю, Майк! Эта статья выглядит довольно удачно для FAC. S ains f <^> Обсуждение всех слов 11:18, 5 февраля 2014 г. (UTC)
Притоки
Я немного запутался в использовании здесь. Я понимаю, как река может быть притоком Тихого океана, а может, и Большого бассейна, но как что-то может быть притоком Скалистых гор? Lesgles ( разговор ) 18:22, 14 июня 2014 (UTC)
- Немного прояснил это, добавив «реки» - Майк Клайн ( выступление ) 20:45, 14 июня 2014 г. (UTC)
- Спасибо, это помогает.
Канада
Есть ли карта его ареала в Канаде? Брутанника ( разговор ) 21:57, 15 июня 2014 (UTC)
- Действительно, в Канаде есть множество карт, на которых показаны ареалы головорезов форели, но ни одна из них не была сделана общедоступной или креативной, которую я могу найти. - Майк Клайн ( разговор ) 12:10, 16 июня 2014 г. (UTC)
Кларки / Кларки
Это вид clarki или clarkii ? В ITIS говорится, что в Oncorhynchus clarki "недействительно - недоступно, написано с ошибками". Ричардсон, кажется, тоже использует clarkii . Lesgles ( разговорное ) 00:53, 29 июня 2014 (UTC)
- Я предполагаю, что это зависит от источника, поскольку Служба рыболовства и дикой природы США использует одно «i»… как здесь . При условии, что в этой статье есть единообразие в том, использует ли она одно или два «i», если мы не сможем найти абсолютно авторитетный источник для ссылки - MONGO 01:11, 29 июня 2014 г. (UTC)
- Да, думаю, я бы предпочел написание исходного названия, но я мало что знаю о правилах таксономии рыб. Возможно, у кого-то появится абсолютно авторитетный источник. Или, если два варианта написания одинаково приемлемы, было бы неплохо отметить это в какой-то момент статьи. Lesgles ( разговор ) 15:30, 29 июня 2014 (UTC)
- Я думаю, нам нужно спросить @ Mike Cline : об этом, поскольку он проделал большую часть работы и имеет исходный материал. Насколько я могу судить, статья довольно последовательна в использовании слова «clarki», но некоторые источники говорят «clarkii». Думаю, это звонок Майка. Монтанабв (разговор) 00:24, 30 июня 2014 (UTC)
- В нескольких местах "clarki" указано как недействительное / неправильно написанное, то же самое для подвидов написания, в которых используется "clarki". [5] [6] [7] [8] Я не знаю, когда это возникло, но неправильное написание как-то сохранялось в кругах с этой рыбой. Номенклатурный эпитет «clarkii», насколько я понимаю, для натуралиста Джона Генри Кларка и Уильяма Кларка. Esox id talk • вклад 21:17, 12 декабря 2014 г. (UTC)
- @ Lesgles : @ MONGO : @ Montanabw : Извините, что перетащил эту резервную копию, но в ссылке 3 есть Кларки, а в ссылке 4 - Кларки, оба из одного источника. Йодосма
(разговор) 15:12, 29 февраля 2016 (UTC)
- Теперь это исправлено. Йодосма (разговор) 08:49, 2 марта 2016 (UTC)
- @ Lesgles : @ MONGO : @ Montanabw : Извините, что перетащил эту резервную копию, но в ссылке 3 есть Кларки, а в ссылке 4 - Кларки, оба из одного источника. Йодосма
(разговор) 15:12, 29 февраля 2016 (UTC)
- В нескольких местах "clarki" указано как недействительное / неправильно написанное, то же самое для подвидов написания, в которых используется "clarki". [5] [6] [7] [8] Я не знаю, когда это возникло, но неправильное написание как-то сохранялось в кругах с этой рыбой. Номенклатурный эпитет «clarkii», насколько я понимаю, для натуралиста Джона Генри Кларка и Уильяма Кларка. Esox id talk • вклад 21:17, 12 декабря 2014 г. (UTC)
- Я думаю, нам нужно спросить @ Mike Cline : об этом, поскольку он проделал большую часть работы и имеет исходный материал. Насколько я могу судить, статья довольно последовательна в использовании слова «clarki», но некоторые источники говорят «clarkii». Думаю, это звонок Майка. Монтанабв (разговор) 00:24, 30 июня 2014 (UTC)
- Да, думаю, я бы предпочел написание исходного названия, но я мало что знаю о правилах таксономии рыб. Возможно, у кого-то появится абсолютно авторитетный источник. Или, если два варианта написания одинаково приемлемы, было бы неплохо отметить это в какой-то момент статьи. Lesgles ( разговор ) 15:30, 29 июня 2014 (UTC)
- Я предполагаю, что это зависит от источника, поскольку Служба рыболовства и дикой природы США использует одно «i»… как здесь . При условии, что в этой статье есть единообразие в том, использует ли она одно или два «i», если мы не сможем найти абсолютно авторитетный источник для ссылки - MONGO 01:11, 29 июня 2014 г. (UTC)
Изменения?
Согласно WP: BRD , редактор пытается внести изменения в эту статью без обсуждения, ссылаясь на изменения в других статьях WP, говоря, что информация более свежая. Изменения не относятся к качеству избранных статей, но, возможно, есть обновленная информация, которую следует учитывать. Пингуемся к ведущим редакторам и рецензентам этой статьи @ Mike Cline : @ MONGO : для просмотра материала, источников и за WP: BURDEN , прося редактора @ Olaff : добавляя этот материал, объясните, почему его необходимо добавить, с оговоркой что одна статья в Википедии не является источником для другой, нам нужен исходный материал. Монтанабв (разговор) 02:11, 12 августа 2014 (UTC)
- Конечно ... Я рассмотрю это, но, вероятно, не буду подробно в течение дня или двух ... Хотя Майк - ловец форели ... Я думаю, что он, возможно, наполовину рыбочеловек ( MONGO 19:47, 12 августа 2014 (UTC)
- Надеюсь, я четко дал ссылки, что является моей ношей. Я не понимал, что будут разные принципы редактирования избранных статей по сравнению с другими статьями или какого-либо ранжирования среди редакторов. Упоминание других статей в сводке редактирования означало ссылку на опубликованные источники, данные в этих статьях, извините, если это было неясно. - Олафф ( разговор ) 16:00, 17 января 2015 (UTC)
- Лучше не менять ссылочные имена, это действительно может испортить сноску. На вашем месте я бы объяснил, что вы делаете, и позволил бы другим редакторам ответить, прежде чем вы это сделаете. Избранные статьи уже прошли обширный процесс рецензирования, и, хотя любую статью можно улучшить, следует обсудить улучшения избранных статей - некоторые вещи таковы, как есть по определенной причине. Монтанабв (разговорное) 11:14, 18 января 2015 (UTC)
- Насколько я понимаю, я не изменил имена ссылок, а скорее присвоил теги имен безымянным ссылкам, которые используются неоднократно, и добавил информацию (из этих ссылок), которая проясняет текущее понимание диапазонов распределения и изменение взглядов на таксономию; что кажется подходящим? Теперь (снова) я предлагаю внести эти изменения в версию, которую вы, очевидно, приняли. Основанием для них служит информация в приведенных опубликованных ссылках, что и здесь практикуется. Скажите, пожалуйста, есть ли причина не включать эту современную информацию; Я бы понял, что это твое бремя. В частности, проверьте правильность вступительного предложения главы «Подвиды» (это правильный источник числа 14?). Олафф ( разговор ) 18:50, 18 января 2015 (UTC)
- Дело было вынесено на обсуждение 5,5 месяцев назад, и никаких комментариев по фактическому содержанию или формулировке представлено не было (тогда как за это время произошло три массовых отката). Так что сейчас изменения можно считать бесспорными. Олафф ( разговор ) 21:41, 27 января 2015 (UTC)
- Насколько я понимаю, я не изменил имена ссылок, а скорее присвоил теги имен безымянным ссылкам, которые используются неоднократно, и добавил информацию (из этих ссылок), которая проясняет текущее понимание диапазонов распределения и изменение взглядов на таксономию; что кажется подходящим? Теперь (снова) я предлагаю внести эти изменения в версию, которую вы, очевидно, приняли. Основанием для них служит информация в приведенных опубликованных ссылках, что и здесь практикуется. Скажите, пожалуйста, есть ли причина не включать эту современную информацию; Я бы понял, что это твое бремя. В частности, проверьте правильность вступительного предложения главы «Подвиды» (это правильный источник числа 14?). Олафф ( разговор ) 18:50, 18 января 2015 (UTC)
- @ МОНГО : и @ Майк Клайн : могут просматривать ваши изменения. Я не уверен, что вы что-то улучшили, и, похоже, нет причин менять названия ссылок. Однако, если никого не волнует, это не моя битва. Монтанабв (разговорное) 03:55, 28 января 2015 (UTC)
Рекомендации
- ^ Сет М. Уайт и Фрэнк Дж. Рахель (2008). «Дополнение местообитаний для форели головорезов Bonneville в водоразделах под влиянием бобров, домашнего скота и засухи» (PDF) . Труды Американского рыболовного общества (137): 881–894 . Проверено 23 декабря 2013 .CS1 maint: использует параметр авторов ( ссылка )
- ^ Майкл Дж. Якобер и Томас Э. МакМахон (1998). «Роль речного льда в осенне-зимних перемещениях и использовании местообитаний бычьей форелью и головорезом в верховьях Монтаны» (PDF) . Сделки Американского рыболовного общества . Проверено 23 декабря 2013 .CS1 maint: использует параметр авторов ( ссылка )
- ^ Кемп, Пол С .; Уортингтон, Том А .; Лэнгфорд, Теренс Э.Л .; Дерево, Ангус Р.Дж. и Гейвуд, Мартин Дж. (2011-06). «Качественные и количественные эффекты реинтродукции бобра на речную рыбу». Рыба и рыболовство . 13 (2): 158. DOI : 10.1111 / j.1467-2979.2011.00421.x . Проверить значения даты в:
|date=
( помощь )CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Райан Л. Локтефф, Бретт Б. Ропер, Джозеф М. Уитон (2013). «Препятствуют ли бобровые плотины движению форели?» (PDF) . Сделки Американского рыболовного общества . Проверено 23 декабря 2013 .CS1 maint: использует параметр авторов ( ссылка )
- ^ ИТИС http://www.itis.gov/servlet/SingleRpt/SingleRpt?search_topic=TSN&search_value=914072 . Проверено 12 декабря 2014 . Отсутствует или пусто
|title=
( справка ) - ^ USGS NAS http://nas.er.usgs.gov/queries/factsheet.aspx?SpeciesID=897 . Проверено 12 декабря 2014 . Отсутствует или пусто
|title=
( справка ) - ^ MarineSpecies.org http://marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=323483 . Проверено 12 декабря 2014 . Отсутствует или пусто
|title=
( справка ) - ^ Fishbase http://www.fishbase.org/Nomenclature/SynonymsList.php?ID=2688&SynCode=156254&GenusName=Oncorhynchus&SpeciesName=clarkii . Проверено 12 декабря 2014 . Отсутствует или пусто
|title=
( справка )
Возврат редактирования от Montanabw
@ Montanabw : ссылки Schullery напрямую связаны не с природой и культурой на Рыбацком мосту, а с домашней страницей Йеллоустонского национального парка, и читатель требует некоторого поиска, чтобы добраться до природы и культуры на Рыбачьем мосту , сначала нажав на Историю и Культура на домашней странице, а затем выполните поиск на новой странице « Природа и культура на Рыбацком мосту», которая указана под заголовком «Публикации об истории Йеллоустоуна». Только после этого читатель достигает цитируемого источника. Мои правки направили читателя прямо к статье «Природа и культура на Рыбацком мосту» , и мне не пришлось больше искать. Другие изменения, которые я сделал, заключались в том, чтобы просто объединить идентичные повторяющиеся ссылки, чтобы избежать их ненужного повторения. И, наконец, убрать небольшое форматирование из цитаты Guptil, которое, как мне кажется, не нужно и выглядит намного лучше в натуральную величину. Я искренне надеюсь, что никого не расстроил, потому что хочу предложить еще какие-то изменения. Йодосма (разговор) 09:54, 28 февраля 2016 (UTC)
- Что ж, я позволю Майку Клайну высказать свое мнение, он был ведущим редактором этой статьи, я только что сделал небольшую рецензию FAC. Если он в порядке, я в порядке. Но дело в том, что это избранная статья, поэтому все существенные изменения должны поддерживать качество статьи FAC. Монтанабв (разговор) 23:58, 28 февраля 2016 (UTC)
- @ Montanabw : Я заметил, что ссылка 77 больше не ведет к цитате Шуллери. Нехорошо. Йодосма (разговор) 21:02, 8 ноября 2016 (UTC)
- Так что кому-то, вероятно, стоит запустить его через Wayback и получить ссылку на архив. Я немного занят, но если другие не знают, как это сделать, дайте мне знать. Монтанабв (разговор) 21:32, 8 ноября 2016 (UTC)
- Совершено Йодосма (разговор) 09:58, 9 ноября 2016 (UTC)
Ссылочный стиль
Я полагаю , @ Майк Клайн : , @ Montanabw : и @ Монго : может быть наиболее интересно , но я приветствую взгляды ничьи. Я "одолжил" форель-головорез и сделал подстраницу, чтобы внести некоторые изменения. Я использовал ссылки в стиле harv для многих ссылок, поэтому все они связаны с соответствующими источниками в новом разделе «Источники». Его можно увидеть на User: Jodosma / Cutthroat trout .
Я понимаю, что это избранная статья, и я не менял ее содержание, хотя я удалил небольшое форматирование из Guptill ref. Я также понимаю, что Майк Клайн не в восторге от стиля SFN / Harv, но надеюсь, что он передумает. Многие избранные статьи используют этот стиль; это позволяет избежать частого повторения. Пожалуйста, взгляните и дайте мне знать, что вы думаете. Йодосма (разговор) 13:18, 2 марта 2016 (UTC)
- Я не большой поклонник гарвардского стиля реферирования. Он занимает меньше места в окне редактирования и имеет несколько аккуратный вид, но эта статья не появлялась так долго по сравнению со многими другими, поэтому я не вижу причин менять то, что не так давно прошло FAC, - MONGO 09 : 44, 3 марта 2016 г. (UTC)
- Не существует правила предпочтения одного стиля цитирования другому; что я могу сказать, так это то, что стиль цитирования должен быть последовательным, и здесь, в случае избранной статьи, его НЕ следует изменять без согласия. Монтанабв (разговорное) 20:13, 3 марта 2016 (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Cutthroat trout . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20160312205328/http://www.nps.gov/yell/planyourvisit/upload/vol5-1.pdf на http://www.nps.gov/yell/ planyourvisit / upload / vol5-1.pdf
Когда вы закончите просмотр моих изменений, установите для отмеченного ниже параметра значение true или не сообщите другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 20:36, 3 декабря 2016 г. (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил 2 внешние ссылки на Cutthroat trout . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20141129200120/http://www.fws.gov/jackson/production.htm в http://www.fws.gov/jackson/production.htm
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120313090503/http://www.sos.idaho.gov/ELECT/Emblem.htm на http://www.sos.idaho.gov/elect/emblem. htm
Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 02:49, 12 мая 2017 г. (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил 2 внешние ссылки на Cutthroat trout . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20131224110033/http://www.ypf.org/site/News2?page=NewsArticle&id=6562&news_iv_ctrl=1061 на http://www.ypf.org/site/ News2? Page = NewsArticle & id = 6562 & news_iv_ctrl = 1061
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20131224102635/http://soswy.state.wy.us/Information/StateInfo_Symbols.aspx в http://soswy.state.wy.us/Information/StateInfo_Symbols. aspx
Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 20:40, 15 августа 2017 г. (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил 3 внешние ссылки на Cutthroat trout . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20131226114607/http://ecos.fws.gov/speciesProfile/profile/speciesProfile.action?spcode=E00G в http://ecos.fws.gov/speciesProfile/ profile / viewsProfile.action? spcode = E00G
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20131231000206/http://www.fws.gov/ecos/ajax/docs/life_histories/E00Y.html на http://www.fws.gov/ecos/ ajax / docs / life_histories / E00Y.html
- Добавлен архив https://www.webcitation.org/6M9CeArQ1?url=http://whirlingdisease.montana.edu/pdfs/TU_Report_99.pdf в http://whirlingdisease.montana.edu/pdfs/TU_Report_99.pdf
- Добавлен тег к http://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=umn.31951d01956560u%3Bview%3D1up%3Bseq%3D80
{{dead link}}
Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 12:45, 21 сентября 2017 г. (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил 2 внешние ссылки на Cutthroat trout . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20131113135053/http://ecos.fws.gov/speciesProfile/profile/speciesProfile.action?spcode=E00Y в http://ecos.fws.gov/speciesProfile/ profile / viewsProfile.action? spcode = E00Y
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20131226114714/http://ecos.fws.gov/speciesProfile/profile/speciesProfile.action?spcode=E00F в http://ecos.fws.gov/speciesProfile/ profile / viewsProfile.action? spcode = E00F
Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 11:36, 29 сентября 2017 г. (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Cutthroat trout . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20131212202242/http://www.montana.edu/mcmahon/Jakober%20winter%20ice.pdf на http://www.montana.edu/mcmahon/Jakober% 20winter% 20ice.pdf
Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 09:12, 27 октября 2017 г. (UTC)
Привет?!,
Это фото для форели-головореза (см. Ниже) - это та же самая картина (фото), которую я видел в «Руководстве разведчика по основам рыбалки» Уэйда Борна? Фотографии выглядят (для моего человеческого глаза) точно так же. Если это действительно так, то я искренне обеспокоен, потому что в авторских правах на книгу The Scouting Guid to Basic Fishing говорится:
«Все права защищены. Никакая часть этой книги не может быть воспроизведена без письменного согласия издателя, за исключением кратких выдержек из критических обзоров или статей».
Я посмотрел и не нашел контекста, позволяющего использовать. Ура, Пользователь: Shadowblade08 ( разговор ) 01:53, 21 сентября 2020 г. (UTC)