Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Гильдия редакторов WikiProject  
Версия этой статьи была отредактирована членом Гильдии редакторов . Гильдия приветствует всех редакторов, хорошо владеющих английским языком, а также политиками и руководящими принципами Википедии, чтобы помочь в стремлении улучшить статьи. Посетите нашу страницу проекта, если вы заинтересованы в участии! Если у вас есть вопросы, направляйте их на нашу страницу обсуждения .
 

Римская Империя как Империя Даков [ править ]

Мои чувства подсказывают мне, что автор источника, возможно, не цитировал настоящую историческую справку, и я недостаточно опытен, чтобы проводить исследования самостоятельно;) Кто-нибудь, пожалуйста, уточните, какой источник не является первоисточником? Я подумываю переформулировать эту тему, чтобы она не звучала как фактическая история, или, может быть, просто удалила ее. Спасибо. Andiar.rohnds ( обсуждение ) 20:42, 13 января 2015 (UTC)

Без названия [ править ]

Краткое упоминание языка здесь, кажется, предполагает теорию дако-румынской преемственности, которая, мягко говоря, противоречива. Я недостаточно разбираюсь в этом периоде, чтобы отважиться внести надлежащую поправку, но мне кажется, что, по крайней мере, должно быть какое-то указание на то, что нет уверенности в том, что современные румыны обязаны своим романским языком латинизации даков.

Да это правильно. Латинизация даков - лишь одно из трех возможных объяснений:
  1. Даки были романизированы завоевателями
  2. У даков был язык, достаточно близкий к латыни, и никакой латинизации не требовалось.
  3. Романическое население пришло с юга и походило на даков.
Это следует обсудить (из NPOV) о происхождении румын . (Мое мнение, что второй вариант наиболее близок к истине).
Богдан 12:44, 15 ноя 2003 (UTC)

«aiurea», что означает bs. Подобные комментарии могут быть сделаны по поводу того, что тарбостеси стали боярами, а не просто занимали сопоставимое социальное положение. Jmabel 14 ноя 03.

Я поправлю.

Правильнее было бы сказать, что Буребиста захватил контроль (завоевал или просто признал сюзереном) греческими городами на Понте Эвксинском от Ольвии (самый северный, в устье реки Буг, сегодня Украина) до Аполлонии (самый южный). , где-то рядом сегодня Варна, Болгария). [Пользователь: MihaiC] 19 декабря 2003 г.

Если можете, переведите, потому что оно того стоит! http://casanoastra-romania-dacia.blogspot.co.uk/2009/08/dacii-sau-getii-sau-gotii-sau-geatii.html - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный ILISANU ( обсуждение • вклад ) 12:55 , 19 сентября 2012 г. (UTC)

Тартария [ править ]

Открытие табличек Тартарии, кажется, указывает на то, что даки были первыми, кто использовал письменность (насколько нам известно к настоящему времени). Таблички были датированы 7300 годами до нашей эры ... то есть ~ 9300 лет назад и ~ 2000 лет до шумерских табличек, ранее известных как древнейшая обнаруженная письменность.

Таблички были написаны доиндоевропейскими людьми (до вторжения IE) и даками, поскольку индоевропейцы не могли быть их авторами. Вы можете возразить, что генетически люди Тартарии были предками даков, но дакская культура / язык / цивилизация явно имеют индоевропейское происхождение. Богдан | Обсуждение 13:05, 5 сен 2004 (UTC)

Открытие табличек Тартарии, кажется, указывает на то, что население, проживающее на территории современной Румынии, использовало символы, которые можно рассматривать как форму письма Criztu.

Весь вопрос о подлинности и датировке табличек является весьма спорным. Независимо от того, являются ли они подлинными или нет, или достоверно датирование, ни один официально обученный археолог (в частности, никто из тех, кто работал на этом месте раскопок) никогда не утверждал, что таблички были написаны даками. Считается, что они написаны людьми культуры Винча (или субкультуры Винча-Тордос), которые жили на юге Трансильвании и на юге других балканских государств. - О Кранделл ( разговор ) 03:18, 10 декабря 2007 (UTC)

Для дальнейших объяснений см. Символы и прото-письменность Кукутеньско-Трипольской культуры ~~

Cohors Primae Dacorum [ править ]

В статье о Дакоруме говорится, что это относится к датчанам, а не к дакам. Какова ссылка на этимологию, представленную здесь? - Джмабель | Обсуждение 04:42, 23 октября 2004 г. (UTC)

Кроме того, хотя слово «когорс» правильно там, где оно встречается в латинском собственном существительном, я считаю, что во всех остальных случаях оно должно быть «когорта», если только я не неправильно понял это слово. - Джмабель | Обсуждение 04:42, 23 октября 2004 г. (UTC)

На картах раннего средневековья Дания была известна как Дакия, и Дудо из Св. Квентина в своем Gesta Normannorum говорит о дакийском короле Ролло ( Hrolf Ganger ), происходящем из Дакии (Дания). COHORS Primae DACORUM как римская империя Notitia Dignitatum назвала «первую когорту из даков »

Дакорум в Британии относится к норманнам , вторгшимся в Англию (Англия, бывшая Британия) под властью Вильгельма Завоевателя , потомка Хрольфа Гангера ( Ролло ) - Кризту.

Итак, почему мы должны думать, что все это имеет какое-либо отношение к этой Dacia? - Джмабель | Обсуждение 17:25, 23 октября 2004 г. (UTC)

да, требуется 3 страницы значений:
  • Dacorum - Cohors Primae Dacorum - когорты из даков , набранных из римской провинции Дакии
  • Дакорум - графство в Англии, относящееся к норманнам, - называемое даками в неолатинских / романтических / раннесредневековых хрониках.
  • Даки - обозначение норманнов, происходящих из Дакии ( Дания ) в неолатинских хрониках - Дудо св. Квентина Gesta Normannorum
  • Даки - обозначение даков (гетов), живших в древней Дакии ( римская провинция ) - Колонна Траяна
  • Дакия - римская провинция
  • Дакия - обозначение Дании на средневековых картах и ​​хрониках - см. Датский Орден Дакии и Мальты и Боэтия Дакийского - Criztu
Вы начинаете с того, что говорите «да», но затем пишете что-то, что, кажется, означает «нет». Является ли ссылка на статью об английском городе Дакорум, которую вы добавили в эту статью, как утверждение, что английский город получил свое название от даков, а не от датчан? Dacorum в Cohors Primae Dacorum - это латинский родительный падеж множественного числа, верно? Таким образом, мы обычно помещаем статью не в заголовок. Добавление этих страниц значений неоднозначности было бы хорошей идеей, и я это сделаю, но правильно ли, что нет причин для ссылки в этой статье на Dacorum, ни на английский город, ни на родительную форму множественного числа Dacae (или Dagae). ? - Джмабель | Обсуждение 02:18, 25 октября 2004 г. (UTC)
Dacorum shire - это также латинская форма, означающая «даков» (норманны пришли из Дакии (Дания)) - Criztu . форма Dagae появляется на Tabula Peutingeriana.

Я добавил Дакорум (значения) и Дакию (значения) . Я сделал даков перенаправлением на Дакию (значения), а не на Дакию , куда они перенаправлялись ранее. Мой первоначальный вопрос о ссылке в этой статье все еще остается без ответа. - Джмабель | Обсуждение 03:05, 25 октября 2004 г. (UTC)

Cohors Primae Dacorum засвидетельствованы также в Армении, Сирии и т. Д. Я думаю, что этот Dacorum должен быть связан с даками или когортой даков ... заманчиво думать, что Dacorum, расположенные в Деве (Честер), являются истоками Dacorum. - Кризту
Может показаться заманчивым так думать, но при отсутствии доказательств ссылка не принадлежит статье. Ссылку уберу. - Джмабель | Обсуждение 18:21, 25 октября 2004 г. (UTC)

Буребиста [ править ]

В настоящее время мы используем «Буруиста», «Буребиста» и «Бурэбиста». Предполагая, что я правильно понимаю, что все они относятся к одному и тому же человеку ( кто-то подтвердит ), можем ли мы поместить все варианты и ссылку в первое появление, а после этого просто использовать "Burebista". - Джмабель | Обсуждение 17:53, 23 октября 2004 г. (UTC) Если подумать, разве это не «Буребишта»? - Джмабель | Обсуждение 02:21, 25 октября 2004 г. (UTC)

Буребиста - официальное румынское название Буробостен / Буруиста / Бойребосте - Кризту.
Спасибо за это. Между тем, правильно ли я, что все они относятся к одному и тому же человеку (в этом случае я внесу предложенное изменение)? - Джмабель | Обсуждение 18:21, 25 октября 2004 г. (UTC)

Непонятный абзац [ править ]

Следующий абзац непонятен до такой степени, что я не могу быть уверен в том, что значит редактировать его:

Гета , как грозные противники Лисим , который был побежден и захвачен гетовым король Дромайктсом , а также описание стратегии гетов в разгроме македонцев и решение Дромайктса освободить Лисимах после сборки совета страны, отражаются в Плутархе «с произведение «Жизнь Деметрия» (часть 30).

Означает ли это, что все это есть в «Жизни Деметрия» Плутарха? Если так - и это кажется наиболее разумным способом прочтения - это может быть наиболее распространенное использование пассивного залога, которое я когда-либо видел в английском языке, и должно быть:

Работа Плутарха «Жизнь Деметрия» (часть 30) описывает гетов как грозных противников Лисимаха , который был побежден и взят в плен царем гетов Дромихетом , и содержит описание стратегии гетов в нанесении поражения македонцам ; в нем также записано решение Дромихета освободить Лисимаха после созыва совета страны.

Если кто-то может подтвердить это, как то, что имелось в виду, пожалуйста, внесите изменения в статью или просто скажите об этом здесь, и я сделаю это. - Джмабель | Обсуждение 18:31, 23 октября 2004 г. (UTC)

действительно, статья Лисимаха дает удовлетворительную ссылку на летописцев, описывающих эпизод с гетами. я думаю, что абзац должен выглядеть так:

Греческие и римские хронисты записать поражение Лисимаха со стороны геты ( даки ) приводят их королем Dromihete , военной стратегией победы над Лисимахом , и его освобождением после обсуждения в сборке гетов. Criztu

Это, безусловно, более понятно, хотя любой из них, где вы конкретно знаете, где они записаны, вы должны указать конкретно, это всегда полезно. - Джмабель | Обсуждение 18:12, 24 октября 2004 г. (UTC)

Было бы неплохо, если бы в будущем больше фотографий сайтов и артефактов можно было бы добавлять в статьи, подобные статье Dacia, для просмотра посторонними. (Деций)

римская провинция Дакия против королевства Дакия [ править ]

границы римской провинции Дакия не совпадают с границами королевства Дакия . я хотел бы заменить эти абзацы:

Дакия, в древней географии земля даков или гетов, была большим районом Центральной Европы, ограниченным на севере Карпатами, на юге - Дунаем, на западе - Тисой (река Тиса, в Венгрии). на востоке у реки Тирас (Днестр или Днестр, ныне в восточной части Молдовы). Таким образом, он в основном соответствует современным Румынии и Молдове.

К западу он мог первоначально простираться до Дуная, где он протекает с севера на юг в Вацене (Вац). Юлий Цезарь в своей книге «De Bello Gallico» (книга 6) говорит о лесах Герцинии, простирающихся вдоль Дуная до территорий даков. Птолемей относит его восточную границу еще к Гиерасу (река Сирет, в современной Румынии).

с участием

Дакия была названием римской провинции , образованной после дакийских войн, состоящей из частей земель даков, соответствующих румынским провинциям Банат , Олтения и Трансильвания . Королевство Дакия достигло своего максимума при Буребисте , простираясь от Дуная в Венгрии до Южного Буга на Украине , от Балканских гор в Болгарии до Бескидских гор в Словакии . Его политическим и военным центром была Сармисегетуза ,Южные Карпаты , в сегодняшнем уезде Хунедоара в Румынии.

Хотя было бы полезно знать границы древнего королевства Дакия, Птолемей говорит о восточной границе Дакии Траяны, это сбивает с толку. Кризту 18:43, 10 декабря 2004 г. (UTC)

В основном согласен, кроме
  1. мы не должны терять слова Daci и Getae
  2. мы должны ссылаться на «современные румынские провинции», «современную Словакию » и т. д.
  3. не следует ли говорить « до римского завоевания царство Дакия достигло ...»? В противном случае для того, кто не знает истории, это могло так же легко означать, что римлянин ушел.
Кроме того, я бы предпочел, чтобы мы попытались расширить и объяснить любую путаницу в древних текстах, а не отбросить упоминания. - Джмабель | Обсуждение 20:26, 10 декабря 2004 г. (UTC)

Трансильвания "спорная" [ править ]

Я не думаю, что проблема Трансильвании - действительно серьезный территориальный спор: венгры постоянно жалуются, но это не настоящий спор на уровне других территориальных споров в мире. Мы не должны даже создавать у кого-то впечатление, что спор находится на таком уровне. Александр 007 05:39, 2 января 2005 г. (UTC)

О чем вы говорите в статье? - Джмабель | Обсуждение 03:00, 3 января 2005 г. (UTC)

Я стер одно слово, которое имел в виду (« спорная территория»). Александр 007 06:40, 5 января 2005 г. (UTC)

Я рекомендую вам всем прочитать Историю Австро-Венгрии, а затем сравнить с Дакией, даками, и посмотреть, где все не сходится. Так есть ли специалисты, которые могут собрать эту головоломку? - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 73.101.128.116 ( обсуждение ) 00:13, 7 ноября 2018 г. (UTC)

откололся от основной статьи [ править ]

который, как ода была написана на 1 марта , 29 г. до н.э. , вероятно , относится к кампании Марка Красса ( 30 г. до н.э. - 28 до н.э. ), а не в том , что из Cornelius Lentulus , который не был консулом до 18 г. до н.э. . Предполагается, что Марк Красс умер уже к 30 году до нашей эры; что-то нужно сделать с этой ошибкой. (Кризту, 2 января 2005 г.)

Это все хорошо, но почему вы это удалили ?:

: "Жители этого района считаются принадлежащими к фракийскому племени . Даки были известны как геты (мн. Гетон) в греческих письменах, и как Дак (мн. Дачи) и геты в римских документах; также как Даги и Геты - см. Позднеримскую карту Tabula Peutingeriana . Древние писатели единодушно считают гетов такими же, как и даки ».

Пожалуйста, по крайней мере комментируйте, когда вы удаляете существенные утверждения.

Jmabel | Обсуждение 22:25, 9 января 2005 г. (UTC)

Эту статью не следует удалять - это историческая правда. Даки являются частью так называемых «фракийцев» (фактически - болгарских племен). Румынский язык сформировался после сильного латинского влияния на часть даков и других фракийцев в этом районе. Вы можете легко проверить связь между современными румынами и болгарами, прочитав некоторые исследования ДНК, показывающие более чем 90% -ную близость крови. В отличие от близости болгар к какой-либо «славянской нации» - Шишарки.
Никто не говорил об удалении статьи, и, как показывают комментарии ниже, Кризту на самом деле не удалял этот абзац из статьи. Ни один уважаемый ученый не считает, что фракийцы были болгарскими племенами: фракийцы не говорили на славянском языке . Румыны и болгары поглотили фракийские народы, но ни румыны, ни болгары не являются чистыми фракийцами. Фракийцы вымерли. Если только албанцы не являются потомками фракийцев или даков, а не иллирийцев (см. Происхождение албанцев ). Александр 007 20:44, 8 февраля 2006 г. (UTC)
А как звучит этот «фракийский» язык? Есть подсказка? Или просто гипотеза, основанная на догадках? Их нет, просто потому, что нет доказательств существования нации под названием «фракийцы» ... Существовали сотни племен с одинаковой культурой, языком и происхождением - ни одно из них не было названо фракийцами. Среди них даки. В то же время некоторые греческие источники говорят, что люди, живущие к северу от Древней Греции, являются самой отсталой нацией в своем известном мире после индейцев. Есть идеи, где они все уехали? Если кто-то может процитировать источник (римский, греческий или любой другой), в котором упоминается слово «фракийский», пусть все мы его увидим и узнаем. Спасибо! - Шишарки 23:37, 8 февраля 2006 г. (UTC)
Над фракийским языком была проделана большая работа, большая часть сделана болгарами : и все согласны с тем, что фракийский язык не был славянским языком. Однако вам будет интересно узнать, что есть один лингвист - противоречивый лингвист - который предполагает, что фракийский язык мог быть типом консервативного палеославянского языка: Марио Алиней (я получу ссылку позже). Однако его теория о фракийском языке до сих пор игнорируется. Фракийский язык известен по некоторым словам, цитируемым в древних глоссариях, а также по многим личным именам, названиям городов (см. Список древних фракийских городов ), географическим названиям и т. Д .; есть также несколько более длинных надписей, которые могут быть написаны на фракийском языке (см.Фракийский язык # надписи ) и они не близки к славянским. Слово «фракийец» происходит из латинских и греческих источников и впервые засвидетельствовано в гомеровском греческом, я думаю, в « Илиаде» ; он встречается во многих классических текстах, включая Геродот: Геродот, книга 5, глава 3. Он находится в Интернете по адресу [ http://www.perseus.tufts.edu] , и можно увидеть слово Threikon (= фракийский). Александр 007 23:54, 8 февраля 2006 г. (UTC)
Я создал только географическую категорию для Дакии и добавил информацию о том, что Сармисегетуза была ее столицей, приведенный выше абзац все еще там Criztu 00:31, 10 января 2005 г. (UTC)

Извините, я понятия не имею, что случилось с тем, как мне показалось различие; предположительно моя ошибка. - Джмабель | Обсуждение 00:42, 10 января 2005 г. (UTC)

Исчезновение имен [ править ]

Римские названия городов, гор и рек вообще исчезли за Дунаем.

Это неверно. Вот краткий список рек и городов, сохранивших свои древние названия:

Тиса - Тисия - река
Olt - Alutus - река
Прут - Поратум - река
Сирет - Сиратус - река
Арджеш - Аргессос - река
Someş - Samus - река
Муреш - Марис - река
Тимиш - Тибискум - река
Медиаш - Медиам - город
Абруд - Абруттум - город
Пятра Нямц - Петродава - город

Богдан | Обсуждение 09:54, 14 фев 2005 (UTC)

категории [ править ]

Западной границей Дакии была река Тиса, а это значит, что часть Дакии (Западный Банат) находилась на территории современной Сербии и Воеводины, поэтому я возвращаю эти категории обратно. Пользователь: PANONIAN

UNRV [ править ]

Недавно добавленная ссылка: статья UNRV Dacia . Может кто - нибудь объяснить , что UNRV это ? Связанная статья выглядит нормально, но сайт кажется странным сочетанием вещей ... - Jmabel | Обсуждение 07:00, 1 марта 2005 г. (UTC)

из раздела "О нас" этого сайта:
UNRV ... Организация Объединенных Наций Рома Виктора представляет собой всеобъемлющую мощь Рима в древнем мире. Объединенный и романизированный благодаря завоеваниям или поглощенный своей культурой, Рим по-прежнему стоит сегодня как наследие достижений человечества и его неудач. Богдан | Обсуждение 08:17, 1 мар 2005 (UTC)
Да, я это видел, но есть ли в этом смысл? Как вы «представляете» несуществующую империю? А вы заметили, какие вещи продаются на сайте? - Джмабель | Обсуждение 16:55, 1 марта 2005 г. (UTC)

Если "Dacia.org" Савеску можно использовать в качестве ссылки, что плохого в том, чтобы давать UNRV в качестве ссылки. Я пока не видел, чтобы они продавали что-нибудь необычное, в основном книги и монеты, но я особо не обращал внимания на товары. Самым необычным, что я видел до сих пор, была ссылка на сайт, где продаются мечи ниндзя . По сути, сайт является средним источником информации о Древней Римской империи, о каждой провинции и так далее. Александр 007 01:16, 2 марта 2005 г. (UTC)

Я не возражаю, просто пытаюсь понять, что это за сайт. Может, стоит написать о них статью? - Джмабель | Обсуждение 03:01, 2 марта 2005 г. (UTC)

Звучит интересно. Я понятия не имею, кто управляет сайтом и каковы их планы. Я считаю, что они просто «романтики». Кажется, что вокруг этого места есть смутно зловещая аура, но я думаю, что это из-за темного кроваво- красного цвета, который они используют в качестве фона (что наводит на мысль о том, что римляне предпочитают красный цвет, цвет Марса , бога войны ). Александр 007 03:37, 2 марта 2005 г. (UTC)

дачия где i5? [ редактировать ]

(заголовок помещен сюда без дополнительного содержания до 23 марта 2005 г.)

Дачия была примерно там, где сейчас Румыния . I-5 - это автострада на западе США . - Джмабель | Обсуждение 00:37, 24 марта 2005 г. (UTC)

Евтропий Преувеличивающий [ править ]

Евтропий говорят некоторые вещи, которые , очевидно , драматические преувеличения: «Все Illyricum и Мезия были опустошены ( vastato всенаправленного Illyrico и др Мезия )» --- это крайне маловероятно , что все Иллирии и Мезия были опустошены в том смысле , что слово обычно используются (превратился в пустырь, совершенно безлюдный). Также крайне маловероятно, что Дакия была обезлюдена в том смысле, в котором обычно используется это слово. Его плохой выбор слов и его драматический взгляд на вещи исказили историю. Я собираюсь прочитать его работы на днях и поищу новые преувеличения. Александр 007 00:15, 26 марта 2005 г. (UTC)

В любом случае, хотя он применил вастато омни к Иллирику и Мезии, он не применил его к Дакии:

abductosque Romanos ex urbibus et agris Daciae в СМИ Moesia collocavit

--- Здесь нет никакого омни , что читают некоторые комментаторы. Александр 007 06:28, 26 марта 2005 г. (UTC)

Следует помнить, что на латинском «Вастато омни Иллирико и Мезия» может означать просто «вся Иллирия и Мезия были разорены» или «опустошены», вовсе не обязательно «полностью обезлюдели» или даже «почти полностью» (не говоря уже о Вастато , даже depopulatio на латыни могло означать просто «грабеж»). Мы читаем это на латыни. Политически мотивированная презумпция того, что «вся Дакия обезлюдели», основана на неправильном толковании этого предложения. Александр 007 06:56, 26 марта 2005 (UTC)

Если у вас есть возможность предоставить лучший перевод / ссылку на перевод отрывка, пожалуйста, сделайте это :), я также не удовлетворен английским переводом из предоставленной мной ссылки ... я имею в виду, Евтропий также говорит о том же «Вастация» происходит в Испании и Галлии, и все же никто не использует слова Евтропия для «дискуссии» о гало-римско-франкском происхождении французской нации: 0 (- Criztu 10:26, 26 марта 2005 г. (UTC)

Слово вверх. Александр 007 11:05, 26 марта 2005 г. (UTC)

Хотя франки в любом случае не будут включены в заявление Евтропия. Вы имеете в виду в данном контексте «галло-римское» происхождение. Франки пришли позже и во многом сформировали французский язык , в то время как галльский элемент субстрата во французском языке , как известно, незначителен. Александр 007 06:35, 24 мая 2005 г. (UTC)

Должен быть рассмотрен со временем [ править ]

В конце концов, скорее всего, кто-нибудь придет и опротестует эту фразу: «Даки приняли религию и язык завоевателей - современный румынский язык является романским языком ». Предлагаю разобраться с этим «собственными силами». Это правда, основываясь на археологии и других исторических источниках, что подавляющее большинство даков на территории Рима (и, вероятно, некоторые за ее пределами) приняли (насильственно или иным образом) латинский язык (или народную латынь) и римскую религию. Тем не менее, следующая фраза навязывает читателю точку зрения, что эта романизация привела к развитию румынского языка в ранней романизированной Дакии - независимо от того, произошло это или нет, еще не доказано, что это произошло или нет »т (другие предполагают, что румынский язык развился из романизации вMoesia и т. Д.), Поэтому этика Википедии означает, что мы должны быть NPOV. Я найду решение npov. Александр 007 04:20, 24 мая 2005 г. (UTC)

Бендис [ править ]

В статье говорится, что даки поклонялись фракийской богине Бендис . Это необходимо проверить, потому что, согласно Ходдинотту, богине Бендис « поклонялись фракийцы в Аттике (в том числе в Афинах ), но зарегистрировано во фракийских землях только в Вифинии и небольшой области Эгейской Фракии - Филиппы , Драма и Тасос ". Александр 007 06:19, 24 мая 2005 г. (UTC)

Приговор уходит в никуда [ править ]

Из статьи:

Там также теория , что албанский язык является

Ожидание убивает меня. - Джмабель | Обсуждение 01:25, 13 ноября 2005 г. (UTC)

РЖУ НЕ МОГУ! Хорошо, я закончил. Богдан | Обсуждение 09:33, 13 ноября 2005 г. (UTC)

Дако-румынская преемственность [ править ]

Я сделал все возможное, чтобы скопировать и отредактировать плохо написанное недавнее дополнение к разделу о римских завоеваниях . Я не думаю, что здесь должно быть обсуждение языка, и особенно неуместного проникновения в теорию дако-румынской преемственности. Если мы хотим обсудить последнее, мы должны заняться этой темой в отдельном разделе или статье; если мы просто хотим упомянуть об этом мимоходом, я думаю, что это относится к языковой части статьи. В любом случае не здесь. - Джмабель | Обсуждение 07:41, 12 декабря 2005 г. (UTC)

Это была добросовестная вставка Proturism  ( talk  · contribs ) о даках, идея латинского языка [1] , которая полностью отличается от концепции дако-римской преемственности (впоследствии я объяснил проблему включения этой идеи в основную Википедию). статьи в Proturism на Talk: Dacian language # Update , и он, очевидно, согласился с политикой, о которой он не знал, так что это было добросовестное редактирование с его стороны). Я планирую начать отдельную статью в Wiki о дакско-латинской идее. Это достаточно примечательно, но недостаточно авторитетно, чтобы обсуждать его в этих основных статьях (см. Википедию: Нейтральная точка зрения # Чрезмерный вес ). Я планирую убрать идею изПроисхождение румын тоже, как только я (или кто-то другой) начну (-ю) конкретную статью. Александр 007 06:44, 12 января 2006 г. (UTC)

Римское завоевание [ править ]

Следующее предложение было недавно удалено без комментариев: «Восемьдесят процентов бывшей территории и людей [Дакии] остались за пределами империи. У меня нет ссылки на это, но это согласуется с тем, что я совершенно уверен, что я читайте в другом месте. Предполагая, что это правильно, кажется странным, чтобы удалить его. - Jmabel | Обсуждение 06:27, 12 января 2006 г. (UTC)

Я считаю, что 80% процентов - это преувеличенная цифра, но у меня нет справок по банкоматам. Кажется нормальным, если это не указано до тех пор, пока 80% не будут подкреплены надлежащей цитатой. Александр 007 06:30, 12 января 2006 г. (UTC)
Синий - даки в Римской империи
Желтый - «Вольные даки»
Это зависит от того, как вы рассчитываете площадь. До юга Польши было несколько даков, но это не значит, что вся территория до Польши была заселена даками. Во всяком случае, посмотрите карту. (включает районы, где можно было найти города "-дава" к югу от Дуная и Мезия) Богдан 09:48, 13 января 2006 г. (UTC)
Не похоже на 80% ... Какой у вас источник? Александр 007 09:51, 13 января 2006 г. (UTC)
Нет источника. Он основан в основном на топонимических картах. Конечно, это не похоже на 80% - это цифра, которую повторяет Наполеон Сэвеску. :-) Богдан 10:00, 13 января 2006 г. (UTC)

Вопрос: как возможно, чтобы римская дорога проходила через «территорию вольных даков»? CristianChirita 16:18, 13 января 2006 г. (UTC)

На большинстве карт, которые я видел, включая эту, северная граница заселенной территории даков в большей или меньшей степени является северными границами сегодняшней Румынии. Я должен спросить, является ли это простым предположением, рожденным из-за отсутствия доказательств? Если нет, то кто населял нынешнюю юго-западную Украину? Где они палео-славяне? Если они, то каково же было разграничение (географическое, лингвистическое и культурное) между ними и даками? Разве костобоки не были дакическим племенем? У меня сложилось впечатление, что северный предел дакического обитания искусственно ограничен. К северу от сегодняшней Румынии могли быть дакические племена. Мне любопытно узнать, есть ли аргументы в пользу утверждения, что северная часть сегодняшней Румынии жила недакийской культурой.

Дава [ править ]

Классическая латынь телефон , представленный буквой V считается вес (или невнятная у звук приближающихся к ш , см латинское написание и произношение ). Я не знаю, было ли дакийское -дава записано в каких-либо латинских текстах классической эпохи, и я не уверен, насколько стандартным было классическое произношение среди носителей латинского языка того времени, или когда именно буква v начала представлять звук v . Но я просто подумал, что стоит упомянуть, что -dava, возможно, произносится как -dawa ( PIE base* dhe- ) по- дакийски . Александр 007, 11:07, 18 января 2006 г. (UTC)

Также было бы полезно узнать, где аттестованы -deba и -daba . Возможно, это было в византийских греческих писаниях, и к тому времени бета указала на звонкий губно- зубной щелевой фрикатив , так что на самом деле это были -дева и -дава . Александр 007 12:18, 18 января 2006 г. (UTC)

Кто-нибудь знает древнегреческие тексты, в которых β означает дакийское -дава , -дава ? Прокопий знает, но он византийец. Я думаю , что Criztu добавил -deba , -daba материал , и он получил эту информацию из вторичных или третичных источников, и т.д .. Я обновляю, потому что AFAIK старые греческие тексты установить его вниз , как -daua . Александр 007 18:05, 30 января 2006 г. (UTC)
Кстати, читатели должны понимать, что для топонимов, засвидетельствованных только в работах византийского Прокопия (и других поздних авторов), который перечислял современные топонимы в том, что касается даков и фракийцев, я думаю ... нет никаких доказательств что такие города существовали в то время, о котором идет речь в этой статье, и, возможно, их следует удалить. Их можно будет найти в Списке дакийских городов , который скоро будет содержать подробную информацию об аттестации / датах. Александр 007 19:04, 30 января 2006 г. (UTC)

Ссылки [ править ]

Здесь очень много ссылок. Было бы здорово, если бы кто-нибудь их изучил и определил, какие из них действительно стоит оставить. - Джмабель | Обсуждение 06:23, 7 марта 2006 г. (UTC)

Как насчет сайта для музея в Деве. У них есть информация для туристов, чтобы посетить дакийские памятники в горах Суряну. О Кранделл 13:29, 12 февраля 2007 г. (UTC)

dacia.org [ править ]

dacia.org - это частный сайт, который не является бесспорным академическим / официальным источником. Я также удалю «масагетию и другие провинции» до тех пор, пока не будут предоставлены доказательства (кроме dacia.org) таких подразделений Дакии. Я также удалю Дако-Трасию. предоставить доказательства существования государства под названием Дакия до Burebista Criztu 21:47, 9 июля 2006 г. (UTC) criztu

эта информация должна быть упорядочена, выбрана, подтверждена, а затем вставлена ​​обратно на главную страницу

"Дако-Фракия 2000–560 гг. До н.э., включающая регионы, известные как: Сусудава, Селидава, Костобосия, Паннония, Марамабиста, Тирагетия, Масагетия, Кризия, Молдадава, Арутела, Тауро-Фракия, Сигиния, Гаэтия, Мезия, Фракия, Македония, Фригия. , Вифинии и Понта.

..., включающий регионы, известные как: Селидава, Паннония, Марамабиста, Тирагэтия, Масагетия, Кризия, Молдадава, Арутела, Сигиния, Гаэтия, Мезия, Фракия и Македония. " Criztu 22:12, 9 июля 2006 г. (UTC) criztu

Диурпаней - Децебал? [ редактировать ]

Я не могу найти ничего в какой-либо справочной работе, подтверждающей комментарий о том, что имя Децебала изначально было Дюрпанем. Имя Дюрпаней не встречается в «Британнике», Оксфордском классическом словаре, «Энциклопедии Римской империи» или «Иллюстрированной истории мира», где есть записи о Децебале. Ее привязанность (это она сама) 22:55, 13 ноября 2007 г. (UTC)

Внешние ссылки [ править ]

Некоторые из сайтов, представленных как внешние ссылки, похоже, защищают Дакоманию . Разве мы не должны немного прибраться? Плинул чел танар ( разговор ) 17:39, 20 ноября 2007 (UTC)

Я немного почистил. Ссылки, которые я удалил, я сделал на основании того, что я не на английском языке в английской Википедии; они имели незначительное отношение к Dacia или были определены моим браузером как вредоносные программы. Карл Бандерсон ( разговор ) 09:06, 23 ноября 2007 (UTC)


Есть некоторая дополнительная информация, которую не следует включать [ править ]

Я хотел бы помочь с этой статьей, искренне храня историческую правду. Блуролл ( разговор ) 01:19, 23 декабря 2009 г. (UTC)

Границы Дакии [ править ]

Границы написаны некоторыми источниками Дион, затем Красс, а также Траян. Основной консенсус (поскольку границы менялись на протяжении десятилетий), что границами Дакии было Черное море и Тиса / Тиса, а Дунай - с юга. Во-первых, нам нужно написать, что у нас нет данных о северной границе, мы только догадываемся. Во-вторых, люди не осознают, что реки не статичны на протяжении 2 миллиней. По словам геологов, во времена Даков река Тиса протекала примерно там, где сейчас проходит румыно-венгерская граница. Реки Марос / Корос насыпали землю в нижнюю часть реки, поэтому она медленно «подталкивала» Тису на запад. Хорошее тому доказательство - Хортобадь., где есть 9-луночный мост через очень небольшую речку. В прошлом это была река гораздо большего размера. В 19 веке Тиса была «регулируемой», и она стала прямой, так как они «срезали» некоторые изгибы. Итак, в заключение, мы можем использовать карты согласно включенным в статью, но, чтобы быть точным, нам нужно добавить и эту информацию. Абдулка ( разговор ) 14:17, 25 августа 2010 (UTC)

WikiProject Dacia [ править ]

Привет, WikiProject Dacia ищет сторонников, редакторов и сотрудников для создания и лучшей организации информации в статьях, связанных с Dacia и историей Daco - Getae . Если интересно, ПОЖАЛУЙСТА, поддержите на странице предложения . Спасибо !! - Кодринб ( разговор ) 02:06, 11 декабря 2010 (UTC)

Самая нечитабельная длинная фраза, когда-либо написанная в Википедии. [ редактировать ]

«Дакия располагалась в середине Карпатских гор и была ограничена примерно рекой Дунай, в греческих источниках Истросом (Дунай) или, в наибольшей степени, Гемусом Монсом (Балканские горы) на юге - Мезией (Добруджа) , регион к югу от Дуная, был основным районом, где геты жили и взаимодействовали с древними греками - Понтом Эвксином (Черное море) и рекой Данастрис, в греческих источниках Тирас (Днестр) на востоке (но несколько дакских поселений зарегистрированы в части области между Днестром и рекой Гипанис (Буг) и Тисией (Тисой) на западе (но иногда включали области между Тисой и средним Дунаем) ». Калдари ( разговор ) 21:42, 13 декабря 2010 г. (УНИВЕРСАЛЬНОЕ ГЛОБАЛЬНОЕ ВРЕМЯ)

:-) Я согласен. Спасибо за помощь с очисткой. Статья нуждается в большой помощи. - Кодрин Б. ( разговор ) 17:49, 13 января 2011 г. (UTC)
Похоже, у вас, ребята, наконец-то есть соревнование за худшее предложение в Википедии: Разговор: Падение человека # Худшее предложение в Википедии. 3F  :) Калдари ( разговор ) 23:58, 2 апреля 2011 (UTC)

Перенос религии, занятий, культуры, языка из Дакии в даки [ править ]

Всем привет! Я планирую переместить разделы о религии, занятиях, культуре, языке из Дакии в статью о Даках, поскольку я думаю, что это относится к людям, а не к географическому региону. Это также согласуется с Фракии / фракийцы и Иллирии / иллирийцев , а также дерево в категории: даков и Категория: фракийцы . В статье о даках также есть разделы « Даки # Религия» и «Языки», которые являются всего лишь заготовками. Дайте мне знать всем, у кого есть возражения или предложения. Спасибо! - Кодрин Б. ( разговор ) 17:32, 13 января 2011 г. (UTC)

Основная тема [ править ]

В Talk: Dacia (значения) # Основная тема обсуждается, какая статья должна быть основной темой для названия "Dacia". Комментарии приветствуются - Boing! сказал Зеведей ( разговор ) 18:26, 15 января 2012 (UTC)

Произношение [ править ]

Дается ли произношение «румынский»? Это определенно не похоже на то, как это слово можно было бы сказать по-английски. Гровер Кливленд ( разговорное ) 21:54, 25 мая 2012 (UTC)

Галерий Дакиец? [ редактировать ]

Раздел, посвященный Галерию как дакианцу, основан исключительно на Лактантии, которому предстояло заткнуть серьезный топор. Этот абзац представляет это как факт, хотя, вероятно, это была карикатура, поскольку Лактанций был занят тем, чтобы выставить в плохом свете императоров, преследовавших христиан. Я предполагаю, что, возможно, он имел дакское происхождение (большинство императоров в то время были выходцами из приграничных районов, которые были основными резервуарами военной силы) - я попробую проверить, а затем пересмотреть. Horatio325 ( разговор ) 07:32, 21 августа 2013 (UTC)

Удаление внешней ссылки, ведущей к файлу KMZ [ править ]

Уважаемая Сара, извините, но ваша мотивация основана на WP: EXTERNAL - «Ссылки обычно следует избегать». Это особый случай, потому что:

  1. ссылка предоставляет только один KMZ-файл Google Планета Земля ;
  2. KMZ-файл дает информативное изображение предмета;
  3. контентный KMZ-файл основан на достоверных источниках;
  4. Wikimedia Commons не хранит файлы KML / KMZ, поэтому для хранения файла было выбрано сообщество Google Планета Земля;
  5. по этой ссылке нет намерения ни общаться, ни общаться;
  6. это внешняя ссылка, которая долгое время была взаимно принята участниками WP: Dacia .

Если вам интересна Dacia, мы с радостью приглашаем вас в этот проект. - Сатурнианский ( разговор ) 05:30, 9 октября 2013 г. (UTC)

Геродот не упомянул о даках, уберите эту ложь [ править ]

Даки не упоминаются Геродотом. Геты упоминаются Геродотом. Геты - это иранское скифское имя там, двое из них - массагеты и тираггеты - были засвидетельствованы как скифо-иранские народы. Удалите ложь Геродота, упоминающего даков Эдельфреда ( разговор ) 12:55, 27 ноября 2013 г. (UTC)

Эти два термина взаимозаменяемы. HammerFilmFan ( разговор ) 21:13, 30 сентября 2014 (UTC)
Нет, они не! Даки изначально были фракийским племенем, попавшим под власть сарматских гетов. В конце концов они стали говорить на одном языке с гетами, но ни при каких обстоятельствах это не одно и то же! - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен 213.220.211.148 ( обсуждение ) 08:31, 29 августа 2015 г. (UTC)

Произношение [ править ]

Это название южноевропейской культуры, независимо от его происхождения, поэтому его «dah-», а не «dei-», и поскольку на латыни в основном используется c вместо k , на самом деле это «dah-kee-ah», как видно из греческого письма. форма, но без греческого окончания. Несмотря на то, что это применяемый греко-римский этноним с неясным происхождением, его основное - не читать «da-» как dei, а «c» - как s. - Иноуэн ( разговор ) 06:18, 1 марта 2018 г. (UTC)

Тарабост ... кто? [ редактировать ]

Есть фотография его изображения на Арке Константина, но нет упоминания о нем в тексте. Пожалуйста, расширьте. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен в 91.125.85.11 ( обсуждение ) 23:21, 4 июня 2019 г. (UTC)

В разделе с изображением, на которое вы ссылаетесь, объясняется термин «Tarabostes». Это относится к социальному классу, а не к отдельному человеку. - Квисквалис ( разговор ) 04:49, 5 июня 2019 г. (UTC)