Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Спортивные болельщики [ править ]

Предлагаю новую запись специально для любителей спорта. Существует обширная область исследований, в которой основное внимание уделяется взглядам, ценностям и поведению спортивных болельщиков. Это может сократить раздел, созданный billny33, и предоставить дополнительную информацию на другой странице. - adamearn, 06:47, 2 марта 2010 г. - предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Adamearn ( обсуждение • вклад )

Привет, я добавил в конце этой статьи раздел о фанатах спорта и, честно говоря, не понимаю, как это изначально никогда не было включено в дизайн этой страницы. Я недостаточно знаком с этим материалом, чтобы создавать новые записи, и я думаю, что фанат спорта должен быть в идеале отдельной страницей, с меньшим обобщением спортивных фанатов в этой статье со ссылкой на большую. Однако, поскольку я не знаю, как создать новую статью, я просто много набирал о фанатах спорта в надежде, что кто-то другой исправит ее, сделав ее собственной статьей и сбросив туда лишнюю информацию. О фанатах спорта можно сказать гораздо больше, чем то, что я добавил туда сегодня, так что не стесняйтесь добавлять больше разделов, как только они появятся в новой статье. - billny33 0:11, 29 января 2007 г.

Перенаправить? [ редактировать ]

В случае , если не фанбои редирект Fanboy ? а не эта статья? - Абсцисса 13:14, 25 февраля 2006 г. (UTC)

Вероятно, его вообще не должно быть. Поскольку основное определение «фанатик» - «фанат чего-то, что не нравится комментатору». Все разговоры о социальной некомпетентности, кажется, проистекают из этой основной посылки - поскольку оратор не признает ценности «любимца» фаната, он категорически заявляет, что фанат зря тратит свое время, зря тратит свою жизнь, а не общение и т. Д. "Как он может быть социальным, если я ему не нравлюсь?" Тем временем читатель комиксов шепчет «Жалкий лыжный фанат». Это по своей сути инвективный термин без каких-либо реальных границ, кроме личных вкусов говорящего. 24.33.28.52 20:08, 20 мая 2006 г. (UTC)

Графическая шлюха [ править ]

Почему именно этот раздел в этой статье? Он не вписывается в остальной текст и включает ссылку на фантомную шлюху с графической записью . Я намерен вскоре удалить его, если никто не сможет защитить его существование. Markb 07:41, 14 апреля 2006 г. (UTC)

Молодец, Маркб. Рик Норвуд 21:04, 14 апреля 2006 г. (UTC)

Пристрастный? [ редактировать ]

Мне все равно, но эта статья кажется немного прикованной к Fangirls. Мне они, правда, наплевать, но статья должна быть более сбалансированной. Например, там, где говорится, что некоторые фанатки утверждают, что находятся в отношениях с персонажами аниме, возможно, следует добавить, что иногда это говорится только в шутку ...

Только мои 2 цента

Согласовано. Я думаю, строго говоря, термин «фанатка» на самом деле означает просто фанатку. Негативные коннотации возникают из стереотипов. В этом абзаце есть довольно много резких заявлений о фанатках, таких как «фанатки, как правило, более преданы эмоциональным и романтическим аспектам своего фандома, особенно судоходству» и «[термин] чаще всего используется в уничижительном смысле для описания одержимость девушки чем-то ". - Lareine 19:23, 15 сентября 2006 г. (UTC)
Тоже согласился! Я сама фанатка, и хотя я согласна с тем фактом, что фанатки - это то, что в статье определяется этим термином, мне не понравилось, как сказано, что фанатки «часто» игнорируют канон при написании фанфиков. Поменял на "иногда" - Круто? Вдобавок, может быть, кто-то должен добавить что-нибудь о "фанатках", которые некоторые люди считают ТОЛЬКО фанатками, или что-то в этом роде. Однозначно добавить часть о претензиях на отношения иногда в шутку. - Теока, 00:08, 4 октября 2006 г. (UTC)
Судя по моему опыту работы с fanfiction.net, «часто» кажется более точным, чем «иногда», хотя я не уверен насчет фанаток в других местах ..
Я тоже считаю, что «часто» - более подходящий термин, поскольку многие фанфики, с которыми я сталкивался, - это просто вымышленные романы, которые полностью игнорируют личность персонажа или любое событие в сюжетной линии. - Предыдущий комментарий без знака был добавлен 69.231.203.184 ( обсуждение ), 22:09, 6 декабря 2006 г. (UTC).
На самом деле я не возражаю, предвзято это или нет. Я так не думаю. Я девушка и охотно признаюсь, что являюсь легкой фанаткой. Подходящий оттенок. Это безумная навязчивая природа примерно 99,999% девочек, независимо от того, хотят они признаться в этом или нет. Хотя только крайняя фанатка действительно представляет какую-либо угрозу, это не кажется очень ... не знаю, здоровым. Хотя эту склонность можно найти у парней, просто у девушек она проявляется чаще и интереснее. На самом деле, я считаю, что определение слишком смягчено. Это всего лишь я. Я думаю, ты должен уметь смеяться над своими безумными причудами, и это одна из них. Если вы действительно обижаетесь на это, возможно, вам просто нужно сделать шаг назад и спросить себя, можете ли вы посмеяться над собой. Извините, если вы ошиблись.комментарий добавлен 74.129.164.124 ( обсуждение ) 07:41, 1 января 2007 (UTC).
Я действительно не против. Я фанатка, но я не заметила, что кричу на компьютер, когда читала статью. Это правда. Но, может быть, можно было бы сказать, знаете ли, не все фанатки сумасшедшие ... Я, но не все фанатки, я уверен. 80.43.72.100 21:04, 19 февраля 2007 г. (UTC)
Я думаю, кто-то должен это переписать. Создается впечатление, что фанаты находятся на более высоком уровне, чем фанатки. Я сама фанатка Стального алхимика, но я больше сосредотачиваюсь на научных теориях и символике сериала, чем на отношениях между персонажами. Не только это, но и большинство фанаток, с которыми я разговаривал, тоже не любят яой или дрянь - романтика - это нормально, если это канон. - Предыдущий комментарий без знака был добавлен 90.196.220.6 ( обсуждение ) 11:11, 23 апреля 2007 г. (UTC).

Заголовок страницы? [ редактировать ]

Почему эта страница находится на Fan (поклонник), а не на Fan (человек) или что-то подобное? Кроме того, даже если это будет aficianado , не следует ли включать в заголовок знаки ударения? - tjstrf 23:01, 27 июля 2006 г. (UTC)

«Aficionado» на самом деле пишется без акцента. Я сделаю ход сейчас. Питер О. ( Обсуждение ) 05:26, 25 сентября 2006 г. (UTC)

Я думаю, что фанатки описаны идеально, как фанатки, я не вижу ничего плохого в этом посте, потому что все это правда и хорошо, что не предвзято, поскольку в нем, кажется, есть более объективные утверждения, а не субъективные

2 абзаца [ править ]

Hiya Я добавил два абзаца о фэндоме, в том числе сравнил фанатов с верующими и объяснил, почему у программы много поклонников. Подходит ли это под определение оригинального исследования? - Будь смелым !

Да, это так; если нет доказательств, подтверждающих это, то это нарушение ИЛИ. - Orange Mike 17:26, 29 января 2007 г. (UTC)

Происхождение слова [ править ]

Мнение о том, что «фанат» - это сокращение от «фанатик», в этой статье не уделяется должного внимания. На самом деле теория может многое рекомендовать.

Также возможно: «веер» (в наши дни чаще всего «фанни») - исторически пренебрежительный анатомический термин, в настоящее время означающий «задница», а еще раньше это был уничижительный термин для обозначения женских гениталий. Когда-то называть кого-то фанатом было все равно, что называть кого-то мудаком или пиздой - это означало, что этот человек был придурком, дураком, бездумным последователем. Том 129.93.17.139 22:04, 22 апреля 2007 г. (UTC)

«Фанни» в британском смысле редко, если вообще когда-либо, сокращалось до «веер»; и я никогда не встречал, чтобы это использовалось как синоним кретина или дроча, как вы, кажется, имеете в виду. - Оранжевый Майк, 13:35, 23 апреля 2007 г. (UTC)

«Fan» - это сокращение от «fanatic» [1] - я понятия не имею, почему эта статья здесь, а не на Fanatic . Кто-нибудь может предоставить вескую причину? Если нет, то я думаю, что нужно сделать шаг. Уэггерс 11:22, 23 апреля 2007 г. (UTC)

Потому что (хотя я склонен соглашаться с теорией) этимологией не все установлено; и у этих двух терминов в наши дни совершенно разные истории. - Оранжевый Майк, 13:35, 23 апреля 2007 г. (UTC)

Этот "фанатик" и "фанатка" чушь [ править ]

Я даже не знаю никого старше 17 лет, кто употреблял бы эти слова, не говоря уже о тех, кто считал бы их подходящими темами для обсуждения в энциклопедии. Едва ли примечательно быть первым обсуждаемым "типом" фанатов - по крайней мере, объедините эти два раздела.

То есть вы считаете молодежную культуру неприемлемым предметом для энциклопедии? Алгабал 03:58, 4 мая 2007 г. (UTC)
В этом смысле? Считаете это приемлемым? - Предыдущий комментарий без знака был добавлен 86.10.215.209 ( обсуждение ) 11:05, 14 мая 2007 г. (UTC).
Я слышал, как взрослые используют слово «фанатик», но только в уничижительном смысле, имея в виду людей, которые слепо лояльны и некритически относятся к кому-то или чему-то в первую очередь из-за его имиджа, а не содержания. Я слышал, что это используют поклонники политиков, корпораций, других типов учреждений, среди прочих. Ясно, что слепая лояльность иррациональна. Бостонер ( разговор ) 18:13, 19 августа 2011 (UTC)

Я только что полностью удалил раздел «фанатики / фанатки» (а также последнее предложение раздела «Лояльность», которое, похоже, было написано тем же автором). Все написано снисходительно. При этом это важный термин в субкультуре Интернета, поэтому он, безусловно, мог бы занять свое место на этой странице, если бы кому-то удалось написать его с чуть более объективным описанием фанатика / фанатки. Гриллник ( разговор ) 05:16, 10 февраля 2014 (UTC)

Поклонницы японской поп-культуры [ править ]

Вся секция фанаток японской поп-культуры, особенно вторая, звучит как чья-то личная вендетта. Никаких цитат, оригинальных исследований и, кроме того, совершенно смущающего. Я не уверен, что можно вообще цитировать подобные общие утверждения - фанаты ни в коем случае не представляют собой единую группу. Я новичок в Википедии, поэтому я не совсем уверен, что с этим делать, но, честно говоря, я хотел бы просто удалить этот абзац, пока кто-нибудь не напишет полезную замену? Peachke 18:15, 14 октября 2007 г. (UTC)

Серьезно, знаете ли вы кого-нибудь из фанаток аниме / манги лично? Этот раздел статьи может показаться несправедливым, но он вполне точен. Если вы хотите отредактировать его и попытаться изменить то, что, по вашему мнению, звучит как мнение, на холодный факт, будь моим гостем. 144.137.217.117 ( разговорное ) 09:56, 18 февраля 2008 (UTC)
Он все еще не получен и нарушает наши ограничения на оригинальные исследования , проверяемость , надежные источники и т. Д. Я удалил его. - Апельсин Майк | Обсуждение 14:47, 18 февраля 2008 г. (UTC) ( у него дома есть фанатка отаку )
К сожалению, нам приходится полагаться на источники, потому что очень мало экспертов изучают фэндомы и судоходство. Думаю, нам нужно полагаться на личные сочинения? - Artman40 ( разговор ) 16:29, 24 марта 2009 г. (UTC)

Jonas Bros.? [ редактировать ]

Где авторство предполагаемого преследователя Jonas Bros., которое цитируется во втором абзаце этой записи? Похоже, здесь происходит какой-то вандализм. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 15.251.169.69 ( обсуждение ) 19:49, 18 декабря 2008 г. (UTC)

Переместить статью [ править ]

Переместите Фаната (человека) к фанатичному энтузиасту г-ну Тэзу ( разговор ) 17:25, 7 июля 2009 г. (UTC)

Почему? В литературе нет подтверждения какой-либо теории, что это этимология термина; и, конечно же, никто не использует этот термин как синоним слова «фанат». - Апельсин Майк | Обсуждение 21:24, 7 июля 2009 г. (UTC)
Потому что фанатичный энтузиаст - это не всегда Люди (Человек), см. Greyfriars Bobby a Skye Terrier . —Предыдущий комментарий без знака добавлен в 86.152.82.128 ( обсуждение • вклад )
Мне этот аргумент совершенно непонятен. - Апельсин Майк | Обсуждение 15:38, 11 ноября 2009 г. (UTC)

Определение Фанбоя Мерриам-Вебстер [ править ]

Я добавил дату самого раннего известного использования фанбоя, согласно Мерриам-Вебстер. К сожалению, у меня нет доступа к полному словарю, поэтому я не могу его расширить - если у кого-то еще есть подписка, он может добавить дополнительную информацию, а также отсортировать тег {{ fact }} на "из США" . ∙ AJCham talk 06:52, 6 августа 2009 г. (UTC)

Сомнительное заявление "трекки" [ править ]

Я потащился это как сомнительный: Trekkies, старейший организованный фэндом сосредоточен вокруг конкретного шоу ... . Я могу думать об относительно организованных «фан-клубах» Lone Ranger , Flash Gordon и Little Orphan Annie, которые на десятилетия предшествовали «Trekkies». Я готов согласиться с надежным источником по этому поводу, но я думаю, что это довольно сомнительное, неподтвержденное утверждение на данный момент. 67.160.71.165 ( разговорное ) 17:34, 5 февраля 2010 (UTC)

Речь идет не о крошечных фан-клубах и тому подобном (я сам подумал о The Sons of the Desert ), а скорее о реальных организованных медиа-фандомах со своей суб-субкультурой: множеством конвенций, множеством фэнзинов, освещением в СМИ как стереотипами и т. Д. Я сказал в своем резюме редактирования, вам не нужно любить Trekkies или Trek, чтобы признать, что организованный ими феномен медиа-фандома качественно и количественно отличается от фан-клубов, которые вы цитируете. - Апельсин Майк | Обсуждение 20:17, 5 февраля 2010 (UTC)
Нужна цитата. Вы делаете конкретное, осязаемое заявление («старейший организованный фандом»). Маленькая сирота Энни, например, организовала «Юных коммандос», в которых участвовало 20 000 детей во время Второй мировой войны. Вдобавок вы посмотрите на историю «Одинокого рейнджера» с 1933 года до его пика в 1957 году, он следует за «фандомной» историей, очень похожей на историю Трека. Я не говорю, что он такого же размера, как у Trek, но Trek не был первым «организованным фандомом, основанным на конкретном шоу», что является вашим утверждением и доказуемо ложным. Если вы не можете найти мне надежный источник , подтверждающий ваше «самое старое» утверждение или, точнее, определение «организованный», пожалуйста, не помещайте его. 67.160.71.165 ( обсуждение ) 12:00,

Происхождение [ править ]

Слово «фанат» появилось раньше 1550 года на 200 лет, до времен Черной чумы. Было широко распространено мнение, что чума была введена как наказание от Бога, и поэтому появилось множество культов, путешествующих из города в город, проповедуя эти верования. Один из самых распространенных, появлявшийся в Германии, Польше, Австрии, Италии, Франции и Англии, во время путешествий совершал бичевание (бичевание себя - акт самоуничтожения). Английское крестьянство сравнивало такое поведение с «обмахиванием себя веером», и поэтому какое-то время их называли «фанерами» или «кровавыми фанерами». Последние ученые попытались придать этому деревенскому термину «значимость» английский / латинский / греческий формат, используя слово «фанатик» для описания различного поведения, отмеченного в то время. Dæmonium ( ток • вклад ) 17:42, 1 июня 2010 (UTC)

Это звучит как одна из самых глупых народных этимологий, которые я слышал за долгое время; подавать с воробьем и раками. - Апельсин Майк | Обсуждение 16:01, 3 июня 2010 г. (UTC)

Меломаны [ править ]

Предлагаю добавить раздел о меломанах. Подумайте о битломании, товарах групп, поклонницах, коллекционерах, концертах и ​​т. Д. - предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Trees & Headphones ( обсуждение • вклад ) 10:16, 3 октября 2010 г. (UTC)

Я согласен - это действительно должно быть. Как указано выше, есть много конкретных меломанов с особыми именами. Считайте "мертвецов" для великих мертвых фанатов и т. Д. - предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Нивратом ( обсуждение • вклад ) 22:49, 4 апреля 2011 г. (UTC)

Я добавил краткий раздел. музыкальный фандом несколько отличается от фэндома знаменитостей в том смысле, что в центре внимания жанр или период, а не одна группа. Меркьюривудроуз ( разговор ) 18:51, 3 марта 2013 (UTC)

Я планирую расширить музыкальный раздел в ближайшие пару дней. TaskManager ( обсуждение ) 22:36, 17 октября 2019 г. (UTC)

Религиозный фанат [ править ]

Печально, что о религиозных фанатах никто не писал. Я не специалист в этом вопросе, и это может быть связано со статьей о религиозном фанатизме. - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Minsk380 ( обсуждение • вклад ) 19:44, 9 августа 2011 г. (UTC)

Нет такого понятия, как «фанат религии». Это звучит как попытка принизить или высмеять верующих. - Апельсин Майк | Обсуждение 16:23, 10 августа 2011 (UTC)
Я думаю, что термин религиозный фанатизм больше походил бы на религиозный экстремизм или радикализм, такой как идеология террористических групп и т. Д. - M0rphzone ( разговор ) 18:21, 13 апреля 2012 г. (UTC)

Структура [ править ]

Я действительно не понимаю структуру этой статьи ... разве фанаты научной фантастики не являются «типом» фанатов? И почему любители профессиональной борьбы не попадают в раздел «спорт»? Разве это не классифицируется как спорт? Конечно, я ничего не знаю о рестлинге, но что касается научной фантастики, я думаю, что это нужно изменить ... И включить в раздел «СМИ».

В любом случае, если кто-то не согласен, можно ли изменить структуру статьи? Если да, есть идеи? Juniper4589 ( разговорное ) 10:09, 6 сентября 2012 (UTC)

Традиционный фантастический фэндом задолго до появления различных медиа-фандомов, каждый из которых (комиксы, «Звездный путь» и т. Д.) Возник как осколок традиционного фэндома в жанре научной фантастики. А профессиональная борьба больше похожа на театр, чем на спорт, поэтому ее транслируют не по спортивным сетям, а по развлекательным сетям. - Апельсин Майк | Обсуждение 17:36, 11 сентября 2012 (UTC)

Слияние с Фэндомом? [ редактировать ]

На странице есть примечание о предполагаемом слиянии с Фэндомом - по всей видимости, с 2012 года - но я не вижу здесь его обсуждения. Я что-то пропустил? Ubermammal ( разговорное ) 14:07, 8 февраля 2015 (UTC)

POV [ править ]

Большая часть этой статьи читается так, как если бы она была написана теми самыми фанатами, которые она призвана определить ... предвзятость, сленг, неэнциклопедический язык, шутки и т. Д. PurpleChez 18.06.15 - Предыдущий комментарий без подписи, добавленный в 162.249 .207.195 ( разговорное ) 19:38, 18 июня 2015 (UTC)

"Фанат" [ править ]

Использование и основная тема вентилятора обсуждается, см. Обсуждение : механический вентилятор - 70.51.200.135 ( обсуждение ) 06:19, 4 февраля 2016 г. (UTC)

Trekkies [ править ]

 «Trekkies - фанаты, ориентированные на научно-фантастическую франшизу Star Trek. Возникнув из фантастического фэндома, они в некоторой степени послужили образцом для других организованных фэндомов в жанрах научно-фантастического телевидения и кино. Некоторые« Trekkies »предпочитают быть их называют «треккеры», поскольку они считают, что термин «трекки» использовался в прошлом как уничижительное для них название, и они надеются избежать традиционного клейма, которое иногда ассоциируется с известностью как «трекки». Многие фанаты «старой школы» из вселенной Star Trek вызывающе и гордо называют себя и других поклонников Star Trek «Trekkies», а не более мягким и мягким названием «Trekkers», используемым многими из новых поколений поклонников Star Trek ».

"В прошлом"? Я не понимал, что это перестало использоваться как уничижительная фраза. Люди, которые свысока смотрят на фанатов «Звездного пути», скорее всего так и сделают, независимо от того, называют они себя «Trekkies» или «Trekkers». Кроме того, я не думаю, что они позволят вам решать, как вас называть. Они будут называть вас «Trekkie», хотите вы того или нет. AnnaGoFast ( разговор ) 02:02, 8 февраля 2016 (UTC)

Спасибо, что процитировали этот отрывок - он основан на типичной фанатской чепухе . Поклонники треккинга (Trekkies, Trekkers, Trekkists, Trekkians и т. Д.) Любят изображать себя лидерами ВСЕГО организованного признания научной фантастики, спекулятивной фантастики, альтернативной истории, фэнтези и ужасов. Первый Worldcon был проведен в 1939 году и вряд ли был первым организованным собранием фандома.
В этой статье постоянно повторяется тема «фанаты - угнетенное меньшинство !!» несмотря на недостаток доказательств (или даже их предложения), что любой данный фандом действительно является меньшинством ИЛИ угнетенным ИЛИ даже определенной группой, за исключением некоторой неопределенной степени воздействия на данную тему. В общем, я бы рекомендовал редактировать с учетом этого наблюдения.
Уиб Дингл ( разговорное ) 03:54, 2 мая 2017 (UTC)

Спорт [ править ]

Я думаю, что в разделе, посвященном спортивным фанатам, отсутствует важная деталь: спортивные болельщики не просто так сильно интересуются предметом, как фанаты научной фантастики. Важнейший элемент - конкуренция. Это люди, разыгрывающие фундаментальную человеческую тенденцию формировать группы из «нас» и «них», а затем соревноваться. Я считаю, что это говорит о том, как Европа вела небольшие войны каждые несколько лет, обычно без серьезной злобы. Войны прекратились, но их место занял спорт. Вот тут-то и появляются эти бешеные фанаты спорта, готовые нанести серьезный вред фанатам противника. Эти игры представляют собой национальную или региональную гордость, и болельщики относятся к ним очень и очень серьезно. Дело не только в том, чтобы получать удовольствие от игры. Это глубоко укоренившаяся психологическая тенденция многих людей; они ДОЛЖНЫ чувствовать себя частью группы и что их группа побеждает, или, по крайней мере, они не перестанут сражаться, независимо от того, как часто они проигрывают. По сути, это еще одна форма патриотизма.) 02:10, 8 февраля 2016 (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Fan (person) . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120705021521/http://buzzworthy.mtv.com/2011/08/27/jessie-j-domino-vma-performance/ на http: //buzzworthy.mtv .com / 2011/08/27 / jessie-j-domino-vma-performance /

Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивирования. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 18:53, 6 декабря 2017 г. (UTC)

Обожающий поклонник [ править ]

Обожающий поклонник - актуальная тема для обсуждения фэндома. Любой в нашей культуре, кто слышал о франшизе Elder Scrolls, знает фаната Adoring - и его нельзя не признать. Фактически, он обожает ФАН. Поклонники - это идеал этих страниц, и мы должны уважать это. - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 2600: 1700: AF30: 3240: 2553: 74C7: A6B7: 58C4 ( обсуждение ) 02:50, 4 ноября 2018 г. (UTC)

Фанбои / девушки и гибкость гендерной терминологии [ править ]

Всего 13 цитат в разделе фанбоев и 2 новые цитаты в разделе фанаток. Это говорит о том, что раздел о фанатках был быстро написан с опозданием, причем большая часть этого, включая его структуру, возникла в результате сравнения с разделом о фанатах. Это не правильно. (Если вы спрашиваете, почему, вам следует прочитать " Второй пол" Симоны де Бовуар )

Кроме того, было высказано предположение, что некоторые девушки проявляют признаки фанатизма (например, в спорте) и наоборот. Поэтому я удалил гендерные ссылки в обоих разделах и переместил любые гендерные особенности в недавно созданный раздел гендерных ролей в обществе.

Однако результат, хотя и менее предвзятый, немного напоминает швейцарский сыр. Я бы согласился и расширил предыдущее предложение в теме разговора «Предвзято?» предложив полную переработку раздела о гендерных стереотипах. Strikefinger ( разговор )