Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску


Раздел результатов [ править ]

Khaliwarriors Я не буду претендовать на звание эксперта по этой теме, я также понимаю кое-что вроде "кто победил?" может вызвать разногласия, когда речь идет о вооруженных конфликтах или продолжающихся спорах. Однако я понимаю, что, хотя КНР отступила, она все еще сохраняла суверенитет над островами Ицзяншань и Дачен. Если это было так, то результатом конфликта была, по крайней мере, номинальная победа КНР, хотя некоторые могут утверждать, что это также была стратегическая или геополитическая победа Китайской Народной Республики / Гоминьдана. Несмотря на это, «status quo ante bellum» не будет правильным, поскольку КНР получила и сохранила контроль над территорией, которую она не удерживала до или «до войны». Еще раз я не буду называть себя экспертом по этому конкретному событию и извиняться, если я ошибаюсь в отношении хода событий. Мои источники включают:http://www.taipeitimes.com/News/feat/archives/2020/01/12/2003729106 http://www.taipeitimes.com/News/taiwan/archives/2014/06/16/2003592902 OgamD218 ( обсуждение ) 07:44, 31 января 2021 г. (UTC)

Khaliwarriors, если у вас или у других редакторов нет ничего, что вы хотели бы добавить, я собираюсь вернуться и вернуть правку к исходу PRC Victory. OgamD218 ( разговорное ) 06:12, 4 февраля 2021 (UTC)

Острова, захваченные КНР в 1954-55 гг., Не имели стратегического значения. Замечательный «результат» кризиса заключался в том, что обе стороны проявили сдержанность и удалось избежать крупной войны. Объявление «победителя» конфликта умаляет то, чего достигли обе стороны. Brushkoff ( разговор ) 19:41, 20 февраля 2021 (UTC)

Источники и точка зрения [ править ]

Правка от 05:55, 18 апреля 2005 г. удалила значительный контент и создала новую хронологию событий. Редакция также изменила первоначального актера с КНР на ОКР. Приводилась причина: «Существовали две разные версии кризиса пролива: версия КНР и версия Китайской республики». Мне неизвестна версия событий, выдвинутая этим редактированием, и ни один из процитированных источников статьи не содержит этой хронологии. Результат редактирования также противоречит здравому смыслу, поскольку в одном предложении говорится, что КР перебросила солдат в Цзиньмэнь, а в следующем говорится, что они обстреляли его. Кроме того, итоговая версия вообще не включает исходную временную шкалу. Асимптопия 00:22, 18 июля 2006 г. (UTC)

Возражений не было, поэтому я удалил фразу, изменявшую хронологию событий, из приведенной в источниках. Асимптопия 17:56, 10 августа 2006 г. (UTC)

Мотивы Мао [ править ]

«Есть веские основания полагать, что Мао использовал кризис для того, чтобы спровоцировать Соединенные Штаты на создание ядерных угроз. Он использовал эти угрозы, чтобы оказать давление на Сталина, чтобы тот дал КНР технологию атомной бомбы, необходимую для того, чтобы стать крупной мировой державой».

Поскольку Иосиф Сталин умер 5 марта 1953 года, а в 1954 году разразился кризис, такая мотивация кажется невозможной. Вот почему я удаляю этот отрывок из текста. - Шао ( разговор ) 13:47, 17 сентября 2008 г. (UTC)

Копировать редактирование бесполезно [ править ]

Практически полное отсутствие надежных источников означает, что логичным было бы удалить контент без ссылок, оставив заглушку. Копирование и редактирование прозы, на которую можно никогда не ссылаться, - пустая трата времени. Поэтому я добавил шаблон GOCE на эту страницу, чтобы сказать, что я посмотрел, удалил шаблон copyedit со страницы статьи, но оставил на месте необходимые ссылки. С уважением, Питер С. Стремпель  | Обсуждение 10:06, 2 апреля 2011 (UTC)

Проблема с картой [ править ]

Проблема в том, что карта не уходит достаточно далеко на север (примерно на 30–35 миль), чтобы показать Тайчжоу , реку Цзяоцзян и острова, которые были захвачены / заброшены. FeatherPluma ( обсуждение ) 05:05, 21 января 2016 (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил одну внешнюю ссылку о Первом кризисе в Тайваньском проливе . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20041222130347/http://www.formosa.org:80/~taiwanpg/chap20.htm на http://www.formosa.org/~taiwanpg/chap20. htm

Когда вы закончите просмотр моих изменений, установите для отмеченного ниже параметра значение true или не сообщите другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивирования. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 19:10, 11 ноября 2016 г. (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил одну внешнюю ссылку о Первом кризисе в Тайваньском проливе . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20060623065908/http://www.coldwar.org/articles/50s/taiwan_straits.asp на http://www.coldwar.org/articles/50s/taiwan_straits. жерех

Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивирования. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 14:21, 1 октября 2017 г. (UTC)