Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Создание страницы с предыдущей страницы [ править ]

Пожалуйста, смотрите Обсуждение: Братство (значения) для аргументов / обсуждения, приведших к созданию этой страницы. - Толстяк, который никогда не вернулся ( разговор ) 05:19, 6 августа 2008 г. (UTC)

Кроме того, кому-то нужно убрать какие ссылки здесь . Я не смогу работать над этим в ближайшие пару дней. - Толстяк, который никогда не вернулся ( выступление ) 05:19, 6 августа 2008 г. (UTC)

Ну да ладно. Я не знаю, что вы сделали иначе, чем я, но дело сделано. (Между прочим, если вы хотели, чтобы это было сделано определенным образом, вы должны были это сделать.) Но по крайней мере, это конец. 129.133.124.199 ( разговорное ) 23:10, 6 августа 2008 (UTC)

Я не понимаю, почему страница "Братские организации" была закрыта, чтобы указывать на Братства, а на странице, на которую она указывает, обсуждаются вещи, которые не являются братствами, например, торговые гильдии. Братства - это разновидность братских организаций. Это как квадраты и прямоугольники. Все квадраты - это прямоугольники, не все прямоугольники - квадраты. Страницу Братских организаций следует восстановить и кратко обсудить различные ТИПЫ таких организаций, а затем дать ссылки на статьи по каждому типу организаций, чтобы углубиться в подробности, как это сделано в этой статье. К братским организациям относятся братства и женские общества (как университетские, так и неуниверситетские); организации вроде масонов, моего собственного Kingpire of Dinaris или рыцарей Колумба; Организации ветеранов, такие как Американский легион и VFW;религиозные организации, основанные на членстве в церкви, но не включая церкви или их руководящие органы; различные рыцари, как настоящие, так и те, кто носит такие имена, как рыцари Колумба и рыцари Пифия; некоторые профессиональные организации, организованные как братства и которые могут называть себя братствами, как Phi Kappa и Kappa Kappa Kappa; и различные другие организации аналогичного состава и цели братства, взаимной поддержки и развития отношений, таких как семья, что исключает профсоюзы, гильдии и природоохранные организации, такие как Общество Одюбона. MichaelSchwing 04:12, 3 июля 2012 г. (UTC)некоторые профессиональные организации, организованные как братства и которые могут называть себя братствами, как Phi Kappa и Kappa Kappa Kappa; и различные другие организации аналогичного состава и цели братства, взаимной поддержки и развития отношений, таких как семья, что исключает профсоюзы, гильдии и природоохранные организации, такие как Общество Одюбона. MichaelSchwing 04:12, 3 июля 2012 г. (UTC)некоторые профессиональные организации, организованные как братства и которые могут называть себя братствами, как Phi Kappa и Kappa Kappa Kappa; и различные другие организации аналогичного состава и цели братства, взаимной поддержки и развития отношений, таких как семья, что исключает профсоюзы, гильдии и природоохранные организации, такие как Общество Одюбона. MichaelSchwing 04:12, 3 июля 2012 г. (UTC) - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный MichaelSchwing ( обсуждение • вклад )

Добавьте и сконцентрируйтесь только на мужчинах [ править ]

Я расширил статью, упомянув многие статьи со страницы dab (которая должна содержать только ссылки на статьи, которые можно спутать с «Братством»), а также добавив упоминания о религиозных братствах (монахи и т. Д., Но не обычно называемые братствами, но это то, что они есть - организации только для мужчин), и я сократил статью о «только для мужчин», которая, в конечном итоге, является значением этого слова. См. Также страницу dab, где я удалил все те элементы, которые не нуждаются в устранении неоднозначности ( mos: dab ). Abtract ( разговор ) 23:41, 10 августа 2008 (UTC)

Я не могу спорить с вашим изменением на странице мазка, но мне не нравится то, что вы сделали с этой статьей. По сути, вы дублировали внешний вид тестовой страницы внизу этой статьи, хотя у нас уже есть отдельная страница разрешения неоднозначности. Некий анонимный редактор и я приложили немало усилий, чтобы отделить эту статью от списка даб-ссылок. - Толстяк, который никогда не вернулся ( выступление ) 23:57, 10 августа 2008 г. (UTC)
Я вижу, что вы указываете, но, при всем уважении, вы путаете элементы прикосновения и содержание статьи. Записи, которые я переместил со страницы мазков сюда, не являются статьями, которые можно легко спутать с братством, поскольку читатель вряд ли наберет «Братство» при поиске статьи о «масонах» ... так что они не принадлежат на странице мазка. Однако они хорошо помещены в статью о братствах, потому что они являются разновидностью братств. Теперь я согласен с тем, что нижняя половина, куда я переместил материал, довольно редкая, мягко говоря, но я просто хотел, чтобы она была здесь, а затем ее можно было расширить, чтобы со временем сформировать приличную статью ... Я не хотел ее потерять . К вашему удовлетворению это объясняет? Abtract ( разговор ) 00:08, 11 августа 2008 (UTC)

Я вижу, что вся моя работа была отменена более или менее по той причине, что не все братства - это мужские организации ... правда? Abtract ( разговор ) 16:22, 11 августа 2008 (UTC)

Да, у вас, очевидно, есть проблемы с этим, но есть список смешанных мужских и женских и только женских братств. На них есть ссылки в статье. Они идентифицируют себя как братства. Существуют организации, которые на протяжении полутора веков были мужскими братствами, а теперь являются мужскими и женскими организациями (Пси Ипсилон). Все, о чем я могу думать, что поддерживает вашу позицию, - это узкий буквализм. P22575R15 ( разговорное ) 23:12, 11 августа 2008 г. (UTC)

Как бы они себя ни называли, они не братства (имхо), если в их число входят женщины ... в противном случае, что отличает братство от любого другого клуба, профессиональной или социальной (и т. Д.) Организации? Abtract ( разговор ) 23:15, 11 августа 2008 (UTC)

Ну, в том-то и дело, дело не в твоем мнении, не так ли? «Что отличает братство от любого другого клуба»? Обязательство поддерживать общество, обычно на всю жизнь, формальное посвящение, секретность или, по крайней мере, повышенное чувство конфиденциальности. В конечном итоге, попытка создать узы между членами, аналогичную семейным узами. Но в любом случае существует множество женских братств, и любой комплексный взгляд должен их принимать во внимание. P22575R15 ( разговорное ) 23:39, 11 августа 2008 г. (UTC)


Тогда мы должны согласиться с разным мнением: удачи с вашей статьей. Abtract ( разговор ) 23:49, 11 августа 2008 (UTC)


Чувак женского единого братства не существует. Если это только женщины, это называется женским обществом. Что касается совместных занятий, я понятия не имею, как они должны называться.

Вы правы, но подписывайте свои сообщения (~ ~ ~ ~; только без пробелов). Что касается совместных организаций этого типа, то они тоже являются братствами. Латинские существительные (эти термины происходят от frater и soror , латинское слово «брат» и «сестра») по умолчанию имеют мужскую форму для существительного множественного числа со смешанным антецедентом. (Вроде как латинские слова для выпускников или ветеранов, выпускников / выпускников (мужчина) и выпускников / выпускников(женский). Вспомните, что школы с совместным обучением всегда пишут своих выпускников буквой «i», а не «ae», и что только женские школы, такие как Cedar Crest College и Gwenydd Mercy High School, пишут своих выпускников буквой «ae». организация также может быть братством в силу наличия хотя бы некоторых членов мужского пола и наличия мужского дефолта как на латыни, так и, технически, на английском языке. Таинственный Эль Вильстро ( разговор ) 06:23, 6 ноября 2011 (UTC)

Абзац "Phi Lambda Sigma" удален [ править ]

Я исключил следующий абзац как ненужный и, вероятно, корыстный. Кроме того, он неполный и требует редактирования ближе к концу; и это должно быть викифицировано. Но, честно говоря, я подумал, что лучше всего разместить его здесь, если есть какая-то причина, по которой его все-таки стоит включить в статью. (В качестве примеров приведен список из четырех организаций, поэтому, возможно, одну следует заменить на Phi Lambda Sigma .)

- SidP ( разговор ) 18:03, 22 июня 2009 г. (UTC)

Что с именами? [ редактировать ]

Это может быть очевидно для мирканцев и британцев, но для остального мира могущественные Пхи Каппы ничего не значат. Они просто напыщенные (потому что они греки) и бессмысленные (Phi Kappa = FK = Fraternity Knights?). Также раздражает самоощущение (The Epsilon Omega Something - самый старый и самый уважаемый, а Fubar Kappa Sigma не имеет себе равных). Почему их уважают? Не считая целого раздела о гильдиях, который относится к другой статье, в конце есть забавная путаница по поводу «женских братств», которые можно, а может и не называть женскими обществами. Так. Почему греческие буквы? Почему именно эти? Какие-нибудь известные люди раскрывают свое членство? Есть какие-нибудь недавние примеры того, как братства занимаются ... делом о братствах? Что с унизительным «мальчишкой»? Извините за напыщенную речь,но статья бесит в ее нынешнем состоянии. 89.79.22.125 ( разговорное ) 20:01, 18 апреля 2011 (UTC)

Обсуждение предназначено для обсуждения статьи, а не для общего обсуждения темы. Тем не менее, данная статья в ее нынешнем виде кажется крайне предвзятой, фокусируясь на нескольких темах (особенно на исключении), игнорируя многие другие (например, фактическую деятельность братских организаций!). Это создает очень искаженную перспективу в политических целях. Пометка NPOV. KenThomas ( разговор ) 21:54, 6 мая 2011 (UTC)
IP, как вы думаете, почему британцы разбираются в этих вещах? В британских университетах нет братств и женских клубов, и мы находим это в значительной степени непостижимым. Концепция точно попала в Америку не из Британии. Я думаю, что он может быть вдохновлен немецкими традициями, но, как и в случае с Ку-клукс-кланом, он может быть выращен в домашних условиях. - Ef80 ( разговор ) 20:57, 23 февраля 2015 (UTC)
Наверное, потому, что у него были британские корни, которые не сохранились в узнаваемом виде. Оксфордский и Кембриджский союзы и Буллингдонский клуб являются примерами, но последний указывает на близость к худшим сторонам социальных клубов 18-го века, таких как Клуб Адского Пламени . Более уважаемые из них выживают как клубы джентльменов . - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен в 2.217.82.74 ( обсуждение ) 08:34, 8 марта 2021 г. (UTC)

Основное различие между более старыми европейскими организациями и американскими организациями [ править ]

«Основное различие между старыми европейскими организациями и американскими организациями состоит в том, что американские студенческие общества практически всегда включают посвящения, формальное использование символизма»

Ой, да ладно, это так неправильно. Поскольку я являюсь частью итальянского университетского общества, я должен указать на это: у нас все еще есть посвящения, пергаменты, феодальная организация, доброе пропедевтическое сильное преследование и всякая всячина (медали, шляпы и наши особые накидки). Вы должны сказать, что различия между американскими братствами и старыми европейскими братствами заключаются в следующем:

В американских братствах есть: общежития, в некоторых случаях безумный бюджет, отделения (та же организация, но в другом городе), мероприятия по сбору средств, благотворительность, вероятно, кампании по борьбе с курением, вопросы полового паритета, правила в школе, преследование запрещено. Американские братства в основном делятся по половому признаку. Есть женские общества и братства. Американские инициации привели к гибели более 70 человек и бесчисленному количеству парализованных.

Европейские могут отличаться от нации к нации. Возьмем, к примеру, Италию (Болонья, 1088 г. н.э., первый университет в мире): никаких братских домов (кто-то арендует небольшие склады или большие подвалы, иначе они встречаются в барах), никакого бюджета вообще, никакого финансирования (подсчитайте на то, что они экономят из еженедельного пособия родителей 10-20 евро?), они настоятельно рекомендуют пить, курить, заниматься сексом, они основывают почти все на психологических и словесных оскорблениях. Итальянские братства на 99% состоят из смешанного пола, без женских клубов или братств. Они не предлагают благотворительность, они ее просят! Они запрещают любые формы физического насилия, но любой другой вид конфронтации высоко ценится. В Италии нет глав,и общества относительно небольшие (от 6 студентов до 30/40 обычно), вместо этого каждый крупный университет (по нашему общему правилу) позволяет своему городу иметь свою собственную «территорию»: и это обычно отличается от политических границ региона. В каждом городе есть своя главная организация, которая управляет всеми другими организациями в своем регионе. Другие города могут иметь совершенно другие цвета, названия и иерархию. Фокус - встречаться со всеми вместе, пьянствовать, курить, сражаться со всеми другими братствами, потому что они отстой, сидеть на диване, высмеивать друг друга, в том числе, пытаться блокировать проекты других братств, красть их символы, шантажировать их (деньги всегда запрещены : вы можете только просить и предлагать табак, алкоголь и женщин (используйте иронию), чтобы заплатить выкуп, или ваши неудачи).И у нас никогда не было травм или смертей на наших инициациях. Скорее, несколько алкогольных ком. Ты самый умный, самая харизматичная, самая известная, кем ты стал по всей Италии, если говорить, конечно, о студенческой жизни. Может случиться так, что вы в конце концов закончите учебу.

Вот в чем разница. Не те символы, которые, поверьте, мы приветствуем на протяжении веков. И посвящений, потому что и здесь все должны это делать. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 82.193.38.252 ( обсуждение ) 13:47, 25 февраля 2014 г. (UTC)

Спор NPOV [ править ]

Я пометил эту статью как POV. Статья фокусируется на предполагаемой дискриминации / исключении и других темах, исключая другие темы, с явной предвзятостью. KenThomas ( разговор ) 22:03, 6 мая 2011 (UTC)

Категория гуманизма [ править ]

По какой причине статья попала в эту категорию? Кажется, он был добавлен с этим редактированием (хотя я мог пропустить более раннее редактирование, и это может быть восстановлением этого редактирования). Autarch ( разговор ) 21:20, 11 марта 2012 (UTC)

Обещание [ править ]

Я оказался здесь, потому что в биографической статье упоминалось, что этот человек «дал клятву» организации, занимающейся греческими буквами. Я тогда искал "залог", но обещание перенаправляет сюда. Тема в статье не упоминается. Может ли кто-нибудь, кто разбирается в этом материале, добавить абзац об этом в статью. Эклектика ( разговор ) 18:09, 27 июля 2013 (UTC)

Греческая жизнь (и перенаправление) [ править ]

Это одна из наименее полезных записей в Википедии. Мой опыт точно такой же, как у эклектикологов с их поиском «залога». Я искал «греческая жизнь» (термин, который я никогда не встречал здесь, в Европе, и до сегодняшнего дня, когда читал американскую литературу, смотрел американское телевидение, фильмы и т. Д.), И был перенаправлен сюда. В статье нет объяснения того, что такое «Греческая жизнь» - на самом деле, она даже не упоминает об этом. Предположительно, это как-то связано с греческими буквами, используемыми студенческими братствами США, но об этом нужно догадываться.

Более того, все это беспорядок, который, кажется, в основном связан с отсутствием NPOV, и некоторые из вас используют вход как политический футбол. Согласно заголовку в верхней части этой страницы обсуждения, «Братство является частью Википроекта Братств и женских обществ, усилия по созданию всеобъемлющего и подробного руководства по греческой жизни в Википедии» (конечно, термин «греческая жизнь». там просто перенаправляет обратно сюда снова). Если это так, то что здесь происходит со средневековыми торговыми гильдиями и т.п.? Либо эта статья посвящена какому-то аспекту культуры американских колледжей, либо нет. А если тема - в данном случае "Греческая жизнь" - достаточно велика, чтобы потребовать целый Википроект, безусловно, он заслуживает и требует хотя бы объяснения того, что это такое,даже если вы не желаете давать ему отдельную запись? Лиамколлинг ( разговор ) 02:31, 9 июля 2014 (UTC)

Возвращаться? [ редактировать ]

@ MSJapan : Почему вы вернуться недавние изменения , как это? Chicbyaccident ( разговор ) 11:52, 16 октября 2015 (UTC)

Потому что абсолютно ничего из этого не получено. MSJapan ( обсуждение ) 22:19, 18 октября 2015 г. (UTC)
Спасибо за ответ. В самом деле, в идеале, любые утверждения в ведущем разделе - независимо от того, поддерживаются они другими заголовками или нет - также должны быть исходными. Пока они не появятся, не могли бы ли вы внести свой вклад в его реализацию, а не радикально стереть прошлую попытку создать более универсальный и подходящий ведущий раздел, чем текущая версия - в свою очередь, также полностью без источников? Chicbyaccident ( разговор ) 21:05, 19 октября 2015 (UTC)
Нет, потому что вы пытаетесь превратить это в дамп-статью для трех похожих терминов (что является проблемой), и вы также используете источники других статей Википедии, что недопустимо . Я не собираюсь вносить свой вклад в статью, в которой другой редактор отображает проблемы WP: COMPETENCE . Вы не представляете, как правильно редактировать Википедию, и не хотите учиться. MSJapan ( обсуждение ) 16:51, 20 октября 2015 (UTC)
Я просто пытаюсь сделать эту ведущую часть более подходящей. Я действительно не понимаю, как вы можете подумать, что ваша обратная, необработанная, необработанная версия лучше? Надеюсь, вы поможете улучшить его, в том числе добавив соответствующие источники! Chicbyaccident ( разговор ) 21:08, 20 октября 2015 (UTC)
@ MSJapan : Просто сообщаю вам, что я почти не вижу самореференции в ревизии, которую вы вернули. Это не комментарий к поведению Chicbyaccident - если вы не согласны с моим откатом, пожалуйста, не стесняйтесь вернуться и дайте мне знать на моем tp приветствии :) {{u | Samtar }} { Talk } 20:58, 21 октября 2015 (UTC)
@ Samtar : - Я ответил на ваш доклад, но есть некоторая задержка БД, поэтому, если она исчезнет, ​​вы правы в изменении источника. Ссылка в Викисловарь сбила меня с толку, а им до сих пор не место. Более того, я не склонен полагать, что информация, приписываемая трем источникам, дает единообразное определение. После проверки этого предположения выясняется, что три источника не соответствуют друг другу и фактически используются для подтверждения не того, что говорят источники, а того, что хочет сказать автор. Я снова возвращаюсь к WP: SYNTH , и если индикатор должен измениться, это будет обсуждаться здесь до того , как будут внесены какие-либо изменения. MSJapan ( обсуждение ) 00:13, 22 октября 2015 (UTC)
@ MSJapan : В свете ваших недавних возвратов, не могли бы вы уточнить, что в ведущем разделе не соответствует вашим предпочтениям? Спасибо! Chicbyaccident ( разговор ) 10:59, 22 октября 2015 (UTC)
Прежде всего, братство, братский строй и братская организация - это не одно и то же. Последние два могут быть при определенных обстоятельствах, но имеют очень специфические коннотации «братства», которые не имеют ничего общего с таинственными орденами и Oddfellows. Это то, о чем вы можете не знать, но факт остается фактом: мы не собираемся называть все эти вещи равными и помещать их в одну статью. Во-вторых, мы не собираемся: а) синтезировать определение из нескольких источников, б) добавлять несколько источников.чтобы попытаться показать, что все они говорят одно и то же, когда они этого не делают, или c) просто выдумывают, потому что мнение, не имеющее источника, заставляет их быть правильными, и прикреплять источники, чтобы это выглядело правильным. Мы также не будем ссылаться на какой-либо проект Викимедиа при поиске статей. Короче говоря, если вы собираетесь переписать lede, вы собираетесь переписать его в соответствии как с политикой Википедии, так и с руководящими принципами по предмету. MSJapan ( обсуждение ) 15:26, 22 октября 2015 (UTC)
Согласились, что они различаются, хотя, возможно, на данный момент их можно собрать в одной единственной статье. «Специфические коннотации» братства очень широки в универсальном смысле. Предложенный мной вариант переписывания явно не идеален, и нам нужна ваша помощь, чтобы сделать его лучше. Однако предыдущая версия, к которой вы вернулись, на самом деле, похоже, не намного лучше отражает это - с 0 исходниками. Возможно, вы можете подумать о том, чтобы переписать последнюю версию, чтобы указать, как вы предлагаете содержание? Chicbyaccident ( разговор ) 17:44, 23 октября 2015 (UTC)
@ MSJapan : Вас все еще просят мотивировать ваш жесткий возврат. Chicbyaccident ( разговор ) 21:03, 3 ноября 2015 (UTC)

Студенческие братства и женские общества в Северной Америке [ править ]

Есть запрос на перемещение страницы, который в некоторой степени связан с этой страницей. Мы будем рады вашим комментариям на этой странице. Tiggerjay ( разговорное ) 23:19, 31 октября 2015 (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Братство . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20160303231314/http://www.augnet.org/default.asp?ipageid=568 на http://www.augnet.org/default.asp?ipageid= 568

Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 23:09, 6 октября 2017 г. (UTC)

Вандал говорит, возьми, чтобы поговорить [ править ]

Настойчивому вандалу очень нравится короткое слово «братство», и он вставляет его в начало. К сожалению, это промежуточное звено между другими, очевидными вандальными правками. 71.207.16.129 , 174.200.24.86 , 2600: 1002: B106: 2883: 48A2: C4FC: D042: 45F4 , 2003: F1: 13C9: 700: C45F: 6358: 5F08: C4B9 и другие. Я думаю, что не нужно увлекаться. Шенме ( разговор ) 02:02, 20 ноября 2017 (UTC)

   Звучит отсюда как очень хороший звонок, особенно в свете отсутствия доказательств дальнейших разногласий.
- 2601: 199: C202: 287E: A91E: C2EC: 2B75: 58E ( разговор ) 01:51, 10 марта 2019 г. (UTC)

Синтаксис re "frater ..." [ править ]

   : Братство (от латинского frater : « брат »; отсюда, следовательно, « братство »), братский порядок или братская организация ... (добавление двух слов), было моим первоначальным выбором синтаксиса, но мой консультант по синтаксису, полноценный профессиональный рекламный копирайтер, настоятельно рекомендовал убивать мою "откуда". Хотя я часто игнорирую ее совет (указывая на то, что она обычно считает, что WP и я в лучшем случае одинаково тупые любители, и она может просто не понимать, почему (как я утверждаю)) «Да, но WP менее разговорчив, более точен и, следовательно, 'другой'. "Возможно ли, что я прав, продолжая настаивать на" поэтому "?? ... в этомслучай, и, по крайней мере, до такой степени? (... Тхо я не полностью уверен , что даже "откуда" был бесполезен.)
- 2601: 199: C202: 287E: A91E: C2EC: 2B75: 58E ( разговор ) 1:51, 10 марта 2019 (UTC)

Связанный запрос на перемещение [ править ]

Пожалуйста, смотрите: Обсуждение: Братства и женские общества . PPEMES ( разговор ) 13:17, 8 апреля 2019 (UTC)

"Греческая организация" внесена в список редиректов для обсуждения [ править ]

Обсуждается вопрос о перенаправлении греческой организации . Обсуждение будет происходить в Википедии: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 9 августа 2020 г. # Греческая организация до достижения консенсуса, и читатели этой страницы могут участвовать в обсуждении. - Наддруф ( обсуждение ~ вклад ) 02:40, 9 августа 2020 г. (UTC)

"Мужская организация" внесена в список переадресации для обсуждения [ править ]

Обсуждается вопрос о переадресации мужской организации . Обсуждение будет происходить в Википедии: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 30 октября 2020 г. # Организация только для мужчин до достижения консенсуса, и читатели этой страницы могут участвовать в обсуждении. подписали, Rosguill разговоры 17:40, 30 октября 2020 (UTC)

«Гражданский братский порядок» внесен в список редиректов для обсуждения [ править ]

Идет дискуссия по поводу перенаправления Гражданского братского порядка . Обсуждение будет происходить в Википедии: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 9 ноября 2020 г. # Гражданский братский порядок до достижения консенсуса, и читатели этой страницы могут участвовать в обсуждении. BDD ( обсуждение ) 20:00, 9 ноября 2020 г. (UTC)

«Весло братства» внесено в список редиректов для обсуждения [ править ]

Обсуждается вопрос о перенаправлении " Братства" . Обсуждение будет происходить в Википедии: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 9 ноября 2020 г. # Братство весла до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и читатели этой страницы могут принять участие в обсуждении. BDD ( разговор ) 20:05, 9 ноября 2020 (UTC)

«Кольцо братства» внесено в список редиректов для обсуждения [ править ]

Обсуждается вопрос о перенаправлении кольца Братства . Обсуждение будет происходить в Википедии: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 9 ноября 2020 г. # Братство звонит до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и читатели этой страницы могут участвовать в обсуждении. BDD ( разговорное ) 20:09, 9 ноября 2020 (UTC)