Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Комментарии [ редактировать ]

Некоторые несоответствия с этой основной темой ...

1. Для участия в программе MAC в Ft. Беннинг. В армейских уставах просто говорится, что там можно пройти обучение ИЛИ пройти обучение у сторонней компании.

2. Бразильское джиу-дзюцу - это вообще не боевое искусство. Это спорт. Это было бы боевым искусством, если бы они не изнасиловали японскую систему джиу-дзюцу, из которой они были созданы. Японские системы джиу-дзюцу - единственные системы джиу-дзюцу, прошедшие боевые испытания. Многие люди забывают, что коренные японские системы (за исключением айкидо или любого другого искусства, созданного в эпоху Мэйдзи или позже) были разработаны, созданы и применены на поле битвы. До того, как сёгунат Токугава пришел к власти в Японии, все, что у них было, было единой системой враждующих государств.

3. И самое главное ... Ни один солдат не идет в бой без оружия, НИКОГДА.. У вас могут кончиться пули, но у вас все еще есть нож, томагавк (если выпущен), лопата, штык, шнурки для обуви, фонарик, песок, грязь и т. Д. Если вы их не используете, ваш враг будет. Из всех изображений на FM 3-25.150 (например), ни одно изображение не показывает эффективную технику обезоруживания кого-либо даже пластиковым ножом для пикника. На всех фотографиях, за исключением нескольких, изображены наземные бои. Если вы попытаетесь сесть на врага во время перестрелки, вы обнажите все свое тело и получите пулю; это так просто. Никогда не позволяйте драке доходить до земли. Если это случится, вы не останетесь там и не будете бороться с ним. Я гарантирую, что если по какой-то причине у вас нет умственных способностей использовать все, что есть на вас, в качестве оружия, вы ошиблись в зоне боя. Если ты'Если вы не научитесь пользоваться оружием и обезоруживать врагов оружием, вы не выживете в реальной ситуации. Пойдите куда-нибудь, где обучают реалистичным боевым приемам в реалистичных сценариях. Некоторые из них расположены прямо за воротами некоторых баз. —Предыдущий комментарий без знака, добавленный 1nstructor77 ( обсуждение • вклад ) 15:22, 3 августа 2008 г. (UTC)

Доктрина, армейский устав, задачи воина и боевые учения ... - предшествующий неподписанный комментарий, добавленный 75.202.78.251 ( обсуждение ) 16:17, 4 августа 2008 г. (UTC)

Обучение MACP требуется не только в базовом обучении, как предварительное условие для окончания в соответствии с AR 350-6, но и в каждом курсе NCOES и OES оно требуется каждый день как часть PT по приказу командира TRADOC Джен Уоллес. Я найду ссылку на письмо о политике TRADOC. Фактически, AR 350-6 специально использует фразу Modern Army Combatives.

Основы MAC - это также одна из задач воина и боевых учений (WTBD), которые в армии описываются как фундаментальные строительные блоки для обучения современного солдата, и владение которыми является частью кредо солдата США.

Остальная часть ваших аргументов - это просто мнение, которое не соответствует доктрине армии США. Проще говоря, доктрина состоит в том, чтобы научить солдат бороться, а затем научить их, как использовать это в контексте миссии их подразделения. Если бы вы были заинтересованы в обучении навыкам продажи, вы бы посмотрели на веб-страницу Школы боевых действий армии США или на многочисленные статьи, на которые есть ссылки с этого сайта. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 75.202.78.251 ( обсуждение ) 16:08, 4 августа 2008 г. (UTC)


Наглая реклама [ править ]

В последнее время было предпринято несколько попыток поднять "URBAN Combatives", коммерческую проприетарную систему, обучившую несколько подразделений, до уровня доктринальных систем как армии США, так и ВВС. Что может быть лучше, чем иметь постоянный запас необоснованных претензий и рекламы?

Могу согласиться с откровенной рекламой. H2H - коммерческий частный термин, и способ написания страницы "Military Combatives" настроен так, чтобы рекламировать H2H MACP. Поэтому для обеспечения точности была упомянута система URBAN, поскольку она используется в настоящее время компонентами Министерства обороны, а также были упомянуты другие системы. Итак, чтобы добавить ссылку, также был добавлен армейский устав. Правила показывают, что H2H не упоминается, как и MACP по имени. Методы подбора инструкторов по боевым искусствам по-прежнему находятся в руках отдельных командиров подразделений. Если вопиющая реклама от людей H2H и MACP исчезнет, ​​исправления не потребуются. Программа URBAN - это законная признанная Министерством обороны и полностью зарегистрированная военная система. Если мы пытаемся точно описать состояние военных действий, это должно быть включено.Если размещены фотографии, изображающие приемы спортивного стиля, пожалуйста, правильно пометьте их как таковые. В противном случае общественность вводят в заблуждение.

Если H2H или MACP хотят рекламировать свою систему, страница должна быть помечена как таковая. Военные боевые действия слишком широки для этого. Справедливости ради следует упомянуть все используемые в настоящее время системы.

Если это кажется слишком большим, чтобы просить, удалите все, кроме армейского устава, описывающего это. Ссылки на готовую рекламу, коммерческую книгу, H2H не нужно добавлять для рекламы. H2H - не общий термин.

Короче говоря, мы можем лучше. Мы можем точно описать военные сражения, не нуждаясь в расцвете H2H. Убедитесь, что упомянуты другие системы. Многие изучающие эти системы оскорбляют пробелы в информации на этой конкретной странице. Они пытались исправить эти пробелы. —Предыдущий комментарий без знака, добавленный URBANlvl4 ( обсуждение • вклад ) 01:28, 3 августа 2008 г. (UTC)

MACP преподается в Школе боевых действий армии США в Ft. Беннинг Джорджия, который является сторонником обучения боевым искусствам в армии и ответственным за написание FM 3-25-150. Армейское положение 350-1, которое вы процитировали, гласит, что боевые тренировки должны проводиться в соответствии с Полевым уставом. Это официальная доктрина армии Соединенных Штатов. H2H - это коммерческий продукт, подобный системе URBAN. Получение контракта на обучение подразделения не делает его легитимной системой Министерства обороны США, иначе это были бы буквально тысячи военных систем. Вот почему у военных есть доктрина. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен в 75.250.8.159 ( обсуждение ) 11:53, 3 августа 2008 г. (UTC)


MACP - всего лишь действующий подрядчик Школы боевых действий армии США. В URBAN также есть школы, которые использует армия. Не вижу разницы. Вы не затронули ни один из моих ключевых пунктов дискуссии относительно описаний или определений военных боевых действий. Если есть тысячи систем, то отметьте это. Если обычно обучают лишь немногим, то URBAN, MACP и MCMAP делают их известными. Полевое руководство не называется H2H. Обучение нескольких подразделений и проведение обучения по стандартам инструкторов, которые превышают все стандарты FM и армейские нормативные требования, делают это легитимным. Если таких тысяч, как вы утверждали, упомяните их всех. Лица, преподающие в Форт-Беннинге, возглавляются подрядной компанией. Я не вижу никакого опровержения, касающегося любого из выдвинутых вопросов. —Предыдущее значение без знакакомментарий добавлен 71.77.140.216 ( обсуждение ) 16:29, 3 августа 2008 г. (UTC)

Доктрина v подрядчики

MACP не является подрядчиком, это доктрина армии США, поскольку MCMAP - это доктрина Корпуса морской пехоты США. Они принадлежат к другому классу, чем другие упомянутые вами системы, потому что они являются официальной доктриной. Существует даже дополнительный идентификатор навыков (ASI) для инструкторов боевых искусств армии США, то есть выпускников школы в Ft. Беннинг, где преподают инструкторы по боевым искусствам III и IV уровней. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 75.202.78.251 ( обсуждение ) 16:33, 4 августа 2008 г. (UTC)

Интересные моменты. Программа URBAN также выпускает на свои места инструкторов 3 и 4 уровней. Какую разницу вы имеете в виду? ASI может применяться через любую систему, которая соответствует или превосходит стандарты, изложенные в AR и FM. Вторым предметом разногласий, по-видимому, является неправильное представление о том, что борьба со всеми силами приравнивается к «живым» тренировкам. Это неправда. Любая система или техника, которые не могут ранить или убить комбатанта при применении полной силы, очевидно, не принесут много пользы, когда на кону стоит жизнь солдата. Помолвки должны быть завершены как можно быстрее. методы, которым обучают и практикуют с MACP, этого не делают. Они подвергают солдат ненужному риску. Сказать, что упражнение выполняется «вживую», не совсем точно. Ни разу не бывает настоящих выдалбливаний глаз, ударов по паху,или нанесение тупой травмы. Это не вживую, если в тренировке не соблюдаются все элементы боя. Пожалуйста, объясните мне, как вы пришли к выводу, что борцовский поединок хоть как-то приближается к "живому" приложению? Например, «боевые» учения задействуют «боевые» боеприпасы. Как то, что используется в программе URBAN. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный URBANlvl4 ( обсуждение • вклад ) 20:41, 4 августа 2008 г. (UTC)

Мы оба явно очень заинтересованы в том, чтобы солдаты США получали не что иное, как абсолютно лучшую подготовку. Поступая таким образом, я делаю свой вклад, чтобы развеять распространенные заблуждения о «живых» тренировках, а не о наших бойцах, мужчинах и женщинах. Честно говоря, я могу неправильно понять ваше определение «живого» обучения. Мое определение простое: Live = выполнение тех же движений, которые вы выполняли бы в реальной жизни или в ситуации смерти, без сдерживания и обеспечения того, чтобы при этом не был упущен какой-либо уровень силы. Например, в учебной программе URBAN солдаты надевают специальное защитное снаряжение, позволяющее применять такой уровень силы. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 71.77.140.216 ( обсуждение ) 21:07, 4 августа 2008 г. (UTC)

Поймите, я никоим образом не очерняю то, чему учат в системе URBAN. Я всего лишь пытаюсь объяснить, в чем состоит доктрина армии США. Ваше утверждение, например, что ASI может быть присужден для систем, отличных от MACP, просто неверно. MACP - официальная система армии США. Определения, которые я привел, взяты из FM 3-25.150, написанного школой боевых действий армии США в Ft. Беннинг. Они являются сторонниками обучения рукопашному бою в армии США, точно так же, как воздушно-десантные училища являются сторонниками доктрины воздушно-десантных операций. У вас есть очень большие заблуждения о том, что такое MACP. Хотя верно то, что MACP использует спортивные соревнования в качестве инструмента мотивации, верно также и то, что он учит, как проводить тренировку по сценариям. Высокий уровень обучения MACP - это полный комплект, симуляторы и электричество для имитации холодного оружия,все сделано полностью вживую, то есть против полностью сопротивляющихся OPFOR, которые пытаются выстрелить / нанести удар / ударить вас. Фактически, армия через PEO Soldier выпускает наборы MAC, состоящие из различного снаряжения, чтобы обеспечить более высокий уровень подготовки для каждого батальона в армии, у которого есть инструктор уровня III, сертифицированный MACP. Армия, по крайней мере, большая ее часть, осознала, что для того, чтобы их боевая программа была успешной, к ней нужно относиться как к любому другому виду обучения. Это означает стандартизованные, непатентованные и ориентированные на методы обучения, а не на приемы или ТТП.выпускает наборы MAC, состоящие из различного снаряжения, чтобы обеспечить более высокий уровень обучения каждому батальону в армии, имеющему инструктора уровня III, сертифицированного MACP. Армия, по крайней мере, большая ее часть, осознала, что для того, чтобы их боевая программа была успешной, к ней нужно относиться как к любому другому виду обучения. Это означает стандартизованные, непатентованные и ориентированные на методы обучения, а не на приемы или ТТП.выпускает наборы MAC, состоящие из различного снаряжения, чтобы обеспечить более высокий уровень обучения каждому батальону в армии, имеющему инструктора уровня III, сертифицированного MACP. Армия, по крайней мере, большая ее часть, осознала, что для того, чтобы их боевая программа была успешной, к ней нужно относиться как к любому другому виду обучения. Это означает стандартизованные, непатентованные и ориентированные на методы обучения, а не на приемы или ТТП. —Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 70.220.42.248 ( обсуждение ) 12:11, 5 августа 2008 г. (UTC)

Это определение «живого» обучения из статьи в Infantry Buglar, написанной Мэттом Ларсоном.

Это отрывок из новой версии FM 3-25.150, которая сейчас находится в стадии разработки.

6. ЖИВЫЕ ТРЕНИРОВКИ Живая тренировка проводится против полностью сопротивляющегося тренировочного партнера. Это единственный вид тренировок, приближенный к реальности боя. Существует множество методов, и несколько подходов должны быть объединены для обеспечения надлежащего обучения, так же как различные методы обучения, такие как боевой огонь, моделируемые боеприпасы и MILES, объединяются для обучения огню и маневрам. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 70.220.42.248 ( обсуждение ) 14:29, 5 августа 2008 г. (UTC)


ОК. Я потратил несколько дней на изучение каждого DA, Положения, Полевого руководства и т. Д., Касающихся упомянутого вами ASI. Я связался с DA G-3 и несколькими S-1 и S-3 уровня подразделения. Короче говоря, аргумент о легитимности, основанный на присуждении ASI, категорически неверен. АСИ не существует. Существует инструкторский ASI, который может быть подписан любым CPT или выше. Этот ASI применяется ко всему, от Power Point до любого другого не покрываемого ASI. В Актуальном армейском регламенте, касающемся боевых действий армии, MACP нигде не упоминается. Просто MAC. Определяется как любая профессиональная инструкция по боевым действиям в соответствии с FM 3-25.150. Настоящее полевое руководство редактировал Мэтт Ларсен, правда. Написано, неправда. Он дополнил предыдущую версию техникой BJJ. Также ранее упомянутый FM,Нет никаких требований к обучению в Школе боевых действий армии США. Во всех положениях Департамента армии четко указано, что командиры частей могут выбирать своих инструкторов в зависимости от их способности профессионально инструктировать в соответствии с методами, изложенными в Полевом руководстве. Это означает, что ЛЮБАЯ школа имеет квалификацию MAC, если она соответствует методам обучения Полевого руководства. По доверенности, поскольку методы URBAN соответствуют и превышают эти директивы FM, мы также допустимы через эту доктрину.Поскольку эта конкретная статья посвящена Hand to Hand, а не MACP, и упоминаются несколько других поставщиков, почему существует проблема с принятой доктриной системой, которая используется Командованием специальных операций Active Duty и подразделениями специального назначения, упоминаемыми как часть Hand to Hand события? Система URBAN была востребована, потому что базовая доктрина MACP не полностью удовлетворяет боевые потребности солдат, задействованных в бою, по словам командиров подразделений, которые искали обучение и разрабатывали требования. Чтобы точно описать историю развития боевых действий и рукопашного боя, эта система должна быть включена.• полностью удовлетворить боевые потребности солдат, задействованных в бою, по словам командиров подразделений, которые прошли обучение и разработали требования. Чтобы точно описать историю развития боевых действий и рукопашного боя, эта система должна быть включена.• полностью удовлетворить боевые потребности солдат, задействованных в бою, по словам командиров подразделений, которые прошли обучение и разработали требования. Чтобы точно описать историю развития боевых действий и рукопашного боя, эта система должна быть включена. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный URBANlvl4 ( обсуждение • вклад ) 21:00, 6 августа 2008 г. (UTC)

Это появилось в сообщении MILPER 08-113 от 21 апреля 2008 г.

AP. КОД PDI H4 - УРОВЕНЬ БОЕВ 4. ДОБАВЛЕН. УСТАНОВЛЕН С PDSI H4B (УРОВЕНЬ БОЕВ 4) ДЛЯ ВЫЯВЛЕНИЯ ОФИЦЕРОВ, ГАРАНТИЙ И ЗАЯВЛЕННЫХ СОЛДАТ В ЛЮБОМ AOC / MOS, ВЫПОЛНЯЮЩИХ БОРЬБЫ УРОВНЯ 4 КУРС 9E-F13 / 950-F9, ПРОВЕДЕННЫЙ ПОД ПОМОЩЬЮ ВЕРСИИ НАПРАВЛЕНИЯ США БЕННИНГ, Джорджия, ИЛИ НА МЕСТЕ КОМАНДАМИ ВОЕННОЙ ПОДГОТОВКИ (MTT). (P-0904-05). СПИСОК КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ СОЛДАТ МОЖЕТ БЫТЬ ПРЕДСТАВЛЕН НА НАГРАЖДЕНИЕ PDSI H4B: (1) КОМАНДИРОМ, ЦЕНТР ПЕХОТЫ И ШКОЛА АРМИИ США, ATTN: ATSH-IPP, FORT BENNING, ГРУЗИЯ 31905-5000; ИЛИ (2) КОМАНДИРЫ В СТАДИИ LTC И ВЫШЕ СОЛДАТ, ОБУЧЕННЫХ МТТ ПОД ЭПОХИМИ ЦЕНТРА И ШКОЛЫ АРМИИ США, НАЧАЛО И ПОСЛЕ 1 АПРЕЛЯ 2008 ГОДА.

Существует PDSI, предшественник ASI, для армейских инструкторов боевых искусств III и IV уровней для Os Es и WO. В какой-то момент вы поймете, что небольшая часть армии, которую вы наняли обучать, просто проводит недоктринальное обучение. Следующие определения взяты из проекта FM 3-25.150, который сейчас находится на рассмотрении.

ОСНОВНЫЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ 1-1. Рукопашный бой. Рукопашный бой - это столкновение между двумя или более людьми с ручным оружием или без него, таким как ножи, палки или метательное оружие, в пределах физического контакта. 1-2. Сражения. Сражения - это приемы и тактика, полезные для солдат, участвующих в рукопашном бою. Мастерство боевых искусств - один из основных строительных блоков для обучения современного солдата. 1-3. Программа боевых действий - Программа боевых действий - это система, с помощью которой армия обеспечивает мастерство каждого солдата в боевых действиях и является фундаментальным инструментом для развития воинского духа. 1-4. Инструктор по боевым искусствам - выпускник курса инструкторов по боевым искусствам армии США.

 —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 75.200.21.203 ( обсуждение ) 22:56, 6 августа 2008 г. (UTC) 


Не могли бы вы опубликовать все сообщение MILPER? В Army G3 этих ASI нет вообще. Это почему? Я знаю, что мы оба ломаем голову над этим, но я чувствую, что мы оба думаем о наилучших интересах войск, и это ставит нас на одну сторону, даже если мы идем к этому под разными углами. Я хочу иметь твердое представление о вашей точке зрения, и это не сильно укрепляет ситуацию.

Публиковать все это слишком долго, и большая часть из них посвящена совершенно не связанным изменениям MOS, но вот часть для уровня III.

НЕИСПРАВНЫЙ НОМЕР СООБЩЕНИЯ: 08-113 AHRC-PLC-C FY 09 ДЕЙСТВИЯ ПО ПЕРЕКЛАССИФИКАЦИИ ПЕРСОНАЛА ВОЕННОЙ КЛАССИФИКАЦИИ И СТРУКТУРЫ ПРОФИЛЯЦИИ (MOCS) ... Дата публикации: [21.04.2008] ...

АО. КОД PDI H3 - УРОВЕНЬ БОЕВ 3. ДОБАВЛЕН. УСТАНОВЛЕН С PDSI H3B (УРОВЕНЬ БОЕВ 3) ДЛЯ ВЫЯВЛЕНИЯ ОФИЦЕРОВ, ГАРАНТИЙ И ЗАБРОСОВАННЫХ СОЛДАТ В ЛЮБОМ AOC / MOS, ВЫПОЛНЯЮЩИХ БОРЬБЫ УРОВНЯ 3 КУРС 9E-F12 / 950-F8, ПРОВЕДЕННЫЙ ПОД ПОМОЩЬЮ НАПРАВЛЕНИЯ ВМЕСТЕ ВРЕМЕНИ БЕННИНГ, Джорджия, ИЛИ НА МЕСТЕ КОМАНДАМИ ВОЕННОЙ ПОДГОТОВКИ (MTT). (P-0904-05). СПИСОК КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ СОЛДАТ МОЖЕТ БЫТЬ ПРЕДСТАВЛЕН НА НАГРАЖДЕНИЕ PDSI H3B: (1) КОМАНДИРОМ, ЦЕНТР ПЕХОТЫ И ШКОЛА АРМИИ США, ATTN: ATSH-IPP, FORT BENNING, ГРУЗИЯ 31905-5000; ИЛИ (2) КОМАНДИРЫ В СТАДИИ LTC И ВЫШЕ СОЛДАТ, ОБУЧЕННЫХ МТТ ПОД ЭПОХИМИ ЦЕНТРА И ШКОЛЫ АРМИИ США, НАЧАЛО И ПОСЛЕ 1 АПРЕЛЯ 2008 ГОДА.

Я хочу сказать следующее. У армии есть доктрина рукопашного боя. Это называется MACP. Программа, как и любая армейская программа, носит общий характер и концентрируется на методах обучения, а не на ТТП. В системе армии есть много места для обучения конкретным задачам, и есть много поставщиков, предлагающих такое обучение. Мы обсудили два, URBAN и H2H, но есть еще много, большинство из которых не имеют названия и относятся к конкретным единицам. Каждый из них будет утверждать, что является улучшением базового MACP и как маркетинговый ход, чтобы заявить, что они более распространены, чем они есть на самом деле. Армия, однако, выяснила, что основные инструменты, которые у них есть, чтобы гарантировать, что каждый солдат хорошо обучен рукопашному бою, стандартизируют то, что каждый солдат должен знать.проведение соревнований, чтобы побудить их усердно тренироваться, и требование к командирам проводить обучение заданий на основе сценариев, все из которых являются частью MACP.

Распространение ложной информации о доктринальной системе не только вредно для армии, но и нечестно, особенно в контексте миссии Википедии, говорить, что то, что делает любой поставщик, сопоставимо с исторической природой принятия и стандартизации самая успешная боевая система, которую когда-либо имела армия. Я должен отметить, что школа боевых действий собрала сотни и сотни обзоров после боевых действий из Ирака и Афганистана, составляющих каждую часть армии. То, что они преподают и то, как они распространяют это в армии, работает в бою, нельзя с честью опровергнуть. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен в 75.202.154.246 ( обсуждение ) 11:55, 7 августа 2008 г. (UTC)

Системы боевых действий времен Второй мировой войны [ править ]

Эта страница не должна поддерживать боевые системы времен Второй мировой войны, как если бы они были определяющим методом обучения. Военные службы узнали много нового о каждом аспекте обучения за последние шестьдесят лет. Также неверно утверждать, что современные системы менее «испытаны в боевых условиях». Фактически, современные системы доказывают свою эффективность и ежедневно развиваются.

Внешние ссылки на эту статью [ править ]

Пожалуйста, не добавляйте в Википедию коммерческие ссылки (или ссылки на ваши частные сайты). Википедия - это не средство для рекламы или простой набор внешних ссылок . Однако вам рекомендуется добавлять контент вместо ссылок на энциклопедию. В этой статье рассказывается, как редакторы занимались именно этим. - malo (tlk) (cntrbtns) 17:48, 27 мая 2006 г. (UTC)

Имя [ редактировать ]

Не было бы лучше, если бы название было «Рукопашный бой» с тире вместо пробелов? - Frap 22:28, 22 октября 2006 г. (UTC)

Да, это было бы ближе к правильному английскому, чем сейчас. hateless 18:14, 17 января 2007 г. (UTC)

Объединить [ править ]

Я не сторонник включения ближнего боя в эту статью, по моему опыту, CCQ ближе к подмножеству или дисциплине рукопашного боя, а не к синониму. У CCQ есть современные военные связи, которых нет в рукопашной. hateless 18:14, 17 января 2007 г. (UTC)

Нет, не объединять [ редактировать ]

Бой ближнего боя может включать в себя все виды оружия, этого не может быть, и это совершенно разные формы боя.

82.3.245.220 21:34, 13 февраля 2007 г. (UTC)

Я поддерживаю это. Комабатом ближнего боя могут быть два солдата с боевыми дробовиками, стреляющие друг в друга, в то время как рукопашный бой - это хорошо ... рука об руку, как правило, без оружия. Патарский рыцарь 21:28, 8 апреля 2007 г. (UTC)

В военном отношении CQC определяется как ВООРУЖЕННЫЙ бой в ограниченном пространстве. HTH-бой менее четко определен, так как он может включать холодное оружие. Короче говоря, CQC касается техники с использованием огнестрельного оружия, а HTH - без оружия.

НЕТ для слияния [ править ]

Хотя ближний бой (CQC) и ближний бой (CQB) могут включать «рукопашный бой» (H2H), эти термины не подразумевают окончательно H2H.

CQC и CQB подразумевают ЛЮБОЙ бой, проводимый в ограниченном или ограниченном (тесном) пространстве, и могут включать в себя бой H2H, а также использование другого оружия (оружия, взрывчатых веществ и т. Д.). В этом случае «ближний бой» относится к используемому оружию. Если основное оружие - это оружие средней и большой дальности, такое как пистолеты и винтовки, то «ближний бой» может означать, что вы заняты в зданиях или вокруг них.

Все рукопашные бои происходят «на близком расстоянии», но окружающая среда может варьироваться от ограниченного пространства в самолете, коридоре или припаркованных машинах до пространства размером с футбольное поле. Бои по-прежнему ведутся «на ближней дистанции», потому что участвующие стороны находятся достаточно близко, чтобы нанести друг другу удары собственным телом или холодным и ударным оружием.

Несоответствие [ править ]

Статья непоследовательна. В названии используется «из рук в руки», когда в тексте используется «из рук в руки». - Mika1h ( разговор ) 09:51, 30 декабря 2007 г. (UTC)

Система [ править ]

Есть ли какие-либо доказательства в поддержку утверждения о том, что система имеет военное происхождение? 80.229.221.14 ( разговорное ) 00:13, 27 июля 2008 (UTC)

Рыцарский турнир? [ редактировать ]

Очевидно, это не спорт H2H. Вы используете копье. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 198.161.212.7 ( обсуждение ) 02:34, 25 февраля 2010 г. (UTC)


^ Существовали различные варианты рыцарских турниров, которые включали рукопашные схватки, часто до смерти. —Предыдущий комментарий без знака добавлен 24.218.220.49 ( обсуждение ) 22:20, 30 марта 2011 г. (UTC)

Запрошенный ход [ править ]

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил одну внешнюю ссылку по рукопашному бою . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20141015133818/http://www.aikiproductions.com/history-of-modern-self-defense/ на http://www.aikiproductions.com/history-of -современная-самооборона /

Когда вы закончите просматривать мои изменения, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 21:46, 28 октября 2017 г. (UTC)