| Языки WikiProject | (Номинальный стартовый класс) | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||
Предложение о слиянии [ править ]
Существует множество отдельных страниц для макроязыков ISO-639, которые предназначены для работы в качестве заглушек. Предлагаю объединить их на этой странице и удалить категорию макроязыков ISO 639. Ƶ§œš¹ [aɪm ˈfɻɛ̃ⁿdˡi] 20:16, 16 сентября 2007 г. (UTC)
- Я согласен на слияние всех коротких отдельных страниц макроязыка ISO-639 здесь, при условии:
- избавляемся от таблицы и заменяем каждый элемент строки таблицы на раздел
- включать всю информацию о каждом макроязыке и их особенностях, которая может уже присутствовать на текущих отдельных страницах (если таковые имеются)
- страница сохраняет целостный вид от раздела к разделу
- CJLippert 21:37, 16 сентября 2007 г. (UTC)
- Звучит неплохо. Ƶ§œš¹ [aɪm ˈfɻɛ̃ⁿdˡi] 22:09, 16 сентября 2007 г. (UTC)
- У меня тоже есть поддержка. - Зерида, 00:27, 17 сентября 2007 г. (UTC)
- Хорошо, они объединены с базовым языком шаблонов для каждого раздела, если только что-то там не было на исходной странице-заглушке, тогда язык шаблонов был немного изменен, чтобы нести то, что было на странице-заглушке сюда. Я позволю кому-нибудь другому развить остальную часть статьи. CJLippert 22:52, 17 сентября 2007 г. (UTC)
- Я впечатлен и понял, что кто-то другой сделал то, что я предложил. Большое спасибо, CJLippert! 00:19, 18 сентября 2007 г. (UTC)
ISO 639-2 / B и ISO 639-2 / T [ редактировать ]
Упоминание «элементов, имеющих два кода ISO 639-2» ( fas, msa, sqi, zho ) в разделе « Типы макроязыков» кажется вводящим в заблуждение: эти четыре (макро) языка имеют два элемента кода ISO 639-2, потому что есть два набора кодов в ISO 639-2, библиографических кодов (ISO 639-2 / B) и кодов терминологии (ISO 639-2 / T). Большинство кодов одинаковы в обоих наборах, но некоторые отличаются, как и четыре вышеупомянутых, но это не имеет ничего общего с их статусом макроязыков. Другие языки имеют разные коды в ISO 639-2 / B и ISO 639-2 / T, которые не являются макроязыками в ISO 639-3 (например, армянин плечо / Хё , Баски BAQ / EUS , чех CZE / КЕС, так далее.). Артур ( разговор ) 11:00, 17 июня 2010 г. (UTC)
- Согласен, я удалил эту строку. Тот факт, что эти четыре макроязыка являются кодами ISO 639-2 / T и, следовательно, также соответствуют кодам 639-2 / B, не имеет отношения к их статусу макроязыков. Я не пытался переклассифицировать эти четыре кода в другие типы, потому что категории явно перекрываются; раньше их было 62, теперь 58, но в первом абзаце сказано, что всего 56. На самом деле, я не уверен, насколько полезна эта категоризация, и она попахивает WP: OR , но я оставлю это кому-то другому, чтобы решить, следует ли полностью исключить список. Альберт Бикфорд ( разговор ) 21:53, 21 января 2015 (UTC)
Языки хинди [ править ]
Разве хинди в широком смысле языка хинди (пояс хинди) не является макроязыком? LADave ( разговор ) 19:13, 17 января 2014 (UTC)
- Хинди может рассматриваться как кандидат на классификацию макроязыка в ISO 639. Однако, если быть точным, термин «макроязык» имеет смысл только по отношению к стандарту. В 639-39 хинди классифицируется как отдельный язык, а не как макроязык. Причина, как я полагаю (я могу ошибаться), заключается в том, что в стандарте нет других отдельных языков, которые когда-либо считались бы диалектами хинди. Вопрос о том, является ли это правильным способом обращения с хинди, открыт для обсуждения, и если вы не согласны, у вас всегда есть возможность отправить запрос на изменение в ISO 639-3.. Но чтобы добиться успеха, вам сначала нужно продемонстрировать, что существует по крайней мере два индивидуальных варианта речи, которые при одних обстоятельствах считаются отдельными языками, а при других - диалектами хинди. Это может потребовать также внесения предложений по включению этих других отдельных языков в стандарт. Я подозреваю, что это потребует изрядной работы. Кроме того, я считаю, что причина, по которой понятие «макроязык» было введено в ISO 639-3, заключалась в поддержании совместимости с ISO 639-2 ; Я подозреваю, что может возникнуть нежелание добавлять в стандарт еще много макроязыков. Альберт Бикфорд ( разговор ) 21:37, 21 января 2015 (UTC)
Ошибка форматирования в разделе "Список макроязыков и отдельных языков" [ править ]
Проблема с форматированием в разделе «Список макроязыков и отдельных языков». Все нумерованные списки языков для каждого макроязыка не появляются в одной строке с номером. По всей видимости, это связано с использованием шаблона для цитирования кода отдельного языка. Поскольку я не понимаю, как работает шаблон, я не знаю, что это вызывает. Это можно исправить? Альберт Бикфорд ( разговор ) 21:22, 21 января 2015 (UTC)
Что такое макроязык? [ редактировать ]
Эта статья - полностью технический жаргон. Можно ли определить «макроязык» в 25 словах или меньше для обычного читателя? Котабатубара ( разговорное ) 17:48, 23 августа 2015 (UTC)
необходима нетехническая статья [ править ]
Я согласен с вышеизложенным. Эта страница описывает очень техническое определение слова «макроязык». Нужна вторая статья, описывающая макроязыки в общем (нетехническом) смысле. Николь Шарп ( разговор ) 21:40, 12 октября 2015 (UTC)
- Хотя этот термин был придуман - или, по крайней мере, широко принят - для определенной цели, я считаю, что его использование становится шире и универсальнее. Следовательно, в какой-то момент следует либо переместить эту статью в более общее название (например, « Макроязык» или « Макроязык (лингвистика)» ) с обсуждением более широкого использования перед разделом об использовании ISO 639-3, либо следует обсудить создание новой статьи. Концепция «макроязыка» как чего-то, что объединяет тесно связанные и (в основном или в основном) взаимно понятные языки, получает более широкое распространение, вероятно, потому, что это понятие отсутствует в других отношениях. (См., Например, сообщение в блоге доктора Элизабет Пайеттнесколько лет назад.) Возможно, утонченное разделение языков изменило значение слова «язык» на то, что раньше можно было назвать «диалектом», оставив концептуальное пространство для связи между взаимно понятными языками. Нет никакого другого термина, кроме «макроязыка», кроме таких конструкций, как «соседний язык», для описания социолингвистической реальности, скажем, киньяруанда и кирунди (для Руанды и Бурунди, соответственно), которые практически одинаковы, но для которых не существует объединяющего стандарта ISO 639. код, чтобы дать им технический "макроязычный" заголовок. - A12n ( обсуждение ) 03:08, 8 ноября 2015 (UTC)
- См. Также приведенные ранее цитаты для макроязыка , этимологии 2, определения 1 в Викисловаре - A12n ( обсуждение ) 03:24, 8 ноября 2015 г. (UTC)
