Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Я - А.Е., выпускница 2014 года по программе « Южная мисс Антропология» (с акцентом на культурную антропологию) и выпускница 2009 года по программе «Творческое письмо» штата Фресно . Мои интересы включают научную фантастику , лингвистику и астрономию . В любой день я, вероятно, с большей вероятностью внесу незначительные правки в существующие статьи, чем внесу значительный вклад.

Вклады [ править ]

Я уделил немного внимания английскому произношению на неродных языках и англоязычному произношению иностранных языков . Я ненавижу эти названия, но не могу придумать лучших.

Я начал список славянских языков Сводеша и переписал русскую часть в узкую транскрипцию IPA; создал статьи для IWAM языка , Yanesha 'людей , [1] Yanesha' язык , ikanye и yekanye [2] ; расширили артикулы диафонем и диасистем ; и реорганизовала и проверила информацию в русской фонологии , каталонской фонологии , испанской фонологии , шведской фонологии , а также в fortis и lenisк их нынешним организационным состояниям. Я также представил информацию фонологии на ротума язык , Pazeh языка , Abau язык , Gilbertese языка , ямайский патуа , Нора язык и аппроксимант .

Насколько я знаю о русской фонологии, я мало о ней говорю.

Я также добавил несколько таблиц качества и информацию в теорию языковых биопрограмм и посткреольский речевой континуум .

Несмотря на кажущееся знание креольской грамматики, я не говорю ни на одном креольском ... пока.

Ссылки [ править ]

  • Рекомендации для / Phone таблиц, представленных в статьях о телефонах, таких как [ m ] и [ u ] .

Лигатуры IPA [ править ]

Точно так же я стараюсь удалить лигатуры IPA в представлении аффрикатных согласных (например, ʦ ʧ ʨ ʣ ʤ ʥ ). Самая главная причина в том, что это не официальные IPA; такие лигатуры использоваться , чтобы быть стандартной практикой МПА. Другая причина - последовательность; для языков с другими типами аффрикатов (таких как ретрофлексные, латеральные альвеолярные, губные, увулярные или межзубные аффрикаты) в юникоде не существует лигатурирующего механизма, так что зубной сибилянтный аффрикат будет [ʦ], а велярный аффрикат будет [kx] и это не справедливо.

Но AE, скажете вы (или, если вы кратко), без таких лигатур читатели могут принять аффрикат за взрывной + фрикативный кластер. Помните, что мы говорим в основном об англоговорящих, которые плохо понимают разницу, хотя, безусловно, понимают:

  • | kæt | («домашнее животное из семейства кошачьих») + | ʃɪt | ('фекальный материал') → [kʰæʔʃɪʔ] ('памятники из урн ')
  • | kætʃ | ('получить схватив') + | ɪt | ('местоимение, относящееся к нечеловеческой сущности') → [kʰætʃɪʔ] ('восклицание чрезмерно усердных родителей их 9-летнему маленькому лиге ')

Хорошо, хорошо. Если делать различие является , что важно для вас, есть лекарство. Нет, не травка (хотя, если ты скупишь трусики из-за этого, я уверен, что это только повредит твоей карьере). Лучше всего использовать стяжку, например, с ts . В зависимости от вашего компьютера и браузера это может выглядеть как

  1. tús.
  2. т □ с


Второй вариант - это то, как он должен выглядеть. На моем компьютере это ближе всего к этому, хотя перемычка немного смещена вправо. Если бы у меня был свой способ, я бы сказал, что это так, но это решило бы проблему для пользователей Internet Explorer, передав проблему пользователям Firefox, Mozilla, Safari, Mosaic и Opera (ну, и более поздние версии Internet Explorer, как тот, который поставляется с Windows Vista). Естественно, это питает большой консенсус , что Internet Explorer является неправильным , так как мы делали это на страницах , как польская фонетика , русская фонология , озвучивает альвеолярную аффрикату , глухие альвеолярная аффриката и т.д. является Ц.или иногда t s (не путать с t s ).

Вот почему я превращаю [ʦ] в [ts] . Присоединяйся ко мне, не так ли?

Важность цитирования [ править ]

Иногда случается, что меня наказывают за удаление неподтвержденных заявлений. В конце концов, как говорят мои критики, у нас есть теги {{ fact }}.

Однако мы не можем просто действовать так, как будто это нормально иметь нецитированную информацию, если у нее есть тег {{ fact }}. В Википедии достаточно критики за ее точность без таких вещей, как:

Повышение температуры, вероятно, приведет к увеличению количества осадков [ необходима цитата ], но влияние штормов менее очевидно. Внезапные штормы частично зависят от температурного градиента , который, согласно прогнозам, будет ослабевать в северном полушарии, поскольку полярный регион нагревается сильнее, чем остальное полушарие. [ необходима цитата ] Сила шторма, ведущая к экстремальным погодным условиям , увеличивается, например, индекс рассеяния мощности при интенсивности урагана. [ необходима цитата ] Рассеивание мощности ураганом сильно коррелирует с температурой, отражая глобальное потепление. [ необходима цитата ] Однако увеличение рассеиваемой мощности в последние десятилетия нельзя полностью объяснить глобальным потеплением. [ необходима цитата ] Моделирование ураганов дало аналогичные результаты, обнаружив, что ураганы, моделируемые в более теплых условиях с высоким содержанием CO 2 , более интенсивны; модели также показывают, что частота ураганов будет уменьшена. [ необходима цитата ] Во всем мире доля ураганов, достигающих категорий 4 или 5 - со скоростью ветра более 56 метров в секунду - выросла с 20% в 1970-х годах до 35% в 1990-х годах. [ необходима цитата ]Количество осадков, выпадающих в результате ураганов в США, за двадцатый век увеличилось на 7%. [ Необходимая цитата ] Неясна степень, в которой это происходит из-за глобального потепления, в отличие от Атлантического Многолетнего Колебания . Некоторые исследования показали, что повышение температуры поверхности моря может быть компенсировано увеличением сдвига ветра, что приводит к незначительным изменениям активности ураганов или вообще без них. [ необходима цитата ]


После достаточно длительного периода (да, при выяснении того, что это такое, есть большая субъективность), когда другим редакторам было предоставлено время для предоставления ссылок, информация с тегами может быть удалена. Я буду первым, кто признает, что применяю это непоследовательно, но я гораздо меньше понимаю людей, кричащих о нарушении правил, когда я удаляю непроцитированную информацию, чем людей, удаляющих непроцитированную информацию там, где я бы этого не сделал.

Следующий распространенный аргумент состоит в том, что все - или кто-либо с небольшим объемом знаний по предмету, например носители языка или студенты, специализирующиеся в определенной области, - знают, что удаленная информация является правдой. С этим связаны две основные проблемы. Во-первых, такие люди могут ошибаться.

Носители языка могут предоставить огромный опыт для своего языка, но есть некоторые вещи, которые носители языка просто не осознают или не знают от природы: фонетические особенности гласных или согласных, теория (и их история) лежащих в основе структур, исторические изменения и частота изменений.

Студенты бакалавриата по умолчанию не обладают полным знанием того, что они изучают. Таким образом, они могли получить то, что равносильно упрощенной лжи студентам ; У меня есть отличный учебник по лингвистике, в котором рассказывается о звонких звуках английского языка. Естественно, это не означает, что студенты не будут знать чего-то точного или с соответствующими оговорками, но это не из-за этого, несмотря на их статус студентов.

Во- вторых, и что более важно, особенности о том , что люди знают , может быть неправильным , даже если их общее знание феномена является правильным. В этом разница между общим пониманием (возможно, результатом лжи студентам) и энциклопедической информацией . Например, общепринято считать, что во французском языке ударение делается на последнем слоге слова. Однако более глубокое понимание французского языка показывает, что ударение больше зависит от уровня интонационных единиц, так что battement - [bat [mɑ̃], а battement du cœur - [batmɑ̃ dy ˈkœːʁ] . Дополнительные предостережения относительно e caduc (который часто безударен) ускользает от меня в настоящее время, но демонстрирует дополнительные сложности, о которых говорили носители языка.

Короче говоря, общепринятое понимание может быть неверным, и поэтому его нельзя приветствовать в информативной энциклопедии.

Для наглядности я составил таблицу примеров, с которыми я столкнулся, когда утверждение общего понимания без источника было перефразировано с утверждением с исходным кодом. Эта таблица расширяема, и если вы можете придумать другой пример, добро пожаловать и добавьте его.

Заметки [ править ]

  1. ^ переведено с испанского
  2. ^ объединено с сокращением гласных в русском языке
  3. ^ Recasens, Daniel (2004). «Влияние положения слога на сокращение согласных (свидетельство из кластеров каталонских согласных)». Журнал фонетики . 32 : 435-453. со ссылкой на Fougeron, C (1999). "Рабочие документы UCLA по фонетике". 97 : 1–73. Цитировать журнал требует |journal=( помощь );|chapter=проигнорировал ( помощь ) и Бровман, CP; Гольдштейн, Л. (1995). Bell-Berti, F .; Рафаэль, LJ (ред.). «Производство речи: современные проблемы для К. Харриса». Нью-Йорк: AIP: 9–33. Цитировать журнал требует |journal=( помощь );|chapter=игнорируется ( помощь )
  4. ^ Льорет, Мария-Роза (2007). Бизетто, Антониетта; Барбьери, Франческо (ред.). «Труды XXXIII Incontro di Grammatica Generativa»: 15-35. Цитировать журнал требует |journal=( помощь );|chapter=игнорируется ( помощь )
  5. ^ Эддингтон, Дэвид (2000). «Испанский ударение в рамках аналогового моделирования языка» (PDF) . Язык . 76 (1): 92–109.
  6. ^ Боуэн, Дж. Дональд; Стоквелл, Роберт П. (1955). «Фонематическое толкование полугласных звуков в испанском языке». Язык . 31 (2): 236–240.
  7. ^ Джонс, Дэниел ; Деннис, Уорд (1969). Фонетика русского языка . Издательство Кембриджского университета. п. 37-38.
  8. ^ Джонс, Дэниел ; Деннис, Уорд (1969). Фонетика русского языка . Издательство Кембриджского университета. п. 62.
  9. ^ Crosswhite, Кэтрин Маргарет (2000). « Сокращение гласных в русском языке: единый учет стандартных, диалектных и« диссимиляционных »паттернов ». Рабочие документы Рочестерского университета по языковым наукам . 1 (1): 107–172. Внешняя ссылка в |title=( помощь )
  10. ^ Crosswhite, Кэтрин Маргарет (2000). « Сокращение гласных в русском языке: единый учет стандартных, диалектных и« диссимиляционных »паттернов ». Рабочие документы Рочестерского университета по языковым наукам . 1 (1): 107–172. Внешняя ссылка в |title=( помощь )
  11. ^ Макдональд, Маргарита (1989). Бьяркман, Питер; Хаммонд, Роберт (ред.). « Американско-испанское произношение: теоретические и прикладные перспективы ». Вашингтон, округ Колумбия: Издательство Джорджтаунского университета: 215–236. Цитировать журнал требует |journal=( помощь );Внешняя ссылка в |title=( помощь ); |chapter=игнорируется ( помощь )

C&P [ править ]

Это список символов IPA, чтобы я мог легко C&P:

Важные вещи [ править ]

Это некоторые из моих любимых вещей.

{{ need-IPA }}

Когда в статье нужно использовать IPA, а не специальные или запутанные системы.

{{ Уведомление IPA }}

Чтобы читатели знали, что вы используете IPA.

{{ Статья для сочинения }}, {{ неприемлемый тон }}

Когда запись не имеет правильного тона.

{{ cleanup-translation }}

Когда с кем-то не говорят - хороший английский.

{{ Без ссылки }}

Когда мало или совсем нет источников.

{{ Nofootnotes }}

Когда есть источники, но нет цитирования

{{ refimprove }}

Когда есть источники, но нужно больше.

{{ Onesource }}

Когда он основан в основном на одном источнике.