Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

комментарий [ редактировать ]

По крайней мере, из уважения к вкладу доктора Пола Янссена в медицину, эта компания заслуживает статьи вместо «перенаправления». Pvosta 00:10, 1 ноября 2006 г. (UTC)

Википедия не уважительна. Пол Янссен был бы местом, где можно было бы разместить материал о личном вкладе в мир. Anywaaaaaaaaaaaaaaaaaay.
Является ли «Янссен Фармацевтика» действующим лицом? Или это полностью перешло на имя Jansenn-Cilag ? Если это так, в этой статье следует сосредоточиться на Janssen Phamaceutica как исторической организации, а все материалы о текущей деятельности переместились на текущее название компании. - ZayZayEM ( обсуждение ) 05:12, 5 декабря 2008 г. (UTC)

Официальное название [ править ]

Привет, пользователь: Chefmikesf , вы знаете официальное название этой организации? "Фармацевтика" кажется старым названием, не могли бы вы подтвердить? Ссылка на веб-сайт ведет к «Janssen Pharmaceuticals», и я также вижу «Janssen Products» и «Janssen Global Services» (название, используемое в настоящее время на https://www.janssen.com/ ). - Неоправданный ( разговор ) 04:58, 18 июня 2020 г. (UTC)

Привет, Indefensible! Спасибо, что обратили на это мое внимание. Сейчас я работаю с вами над блоком шаблонов, потому что у меня есть COI с Johnson & Johnson. Ниже приведены два ресурса, которые могут быть полезны. Взгляните, - Chefmikesf ( разговор ) 18:23, 18 июня 2020 г. (UTC)
Список дочерних компаний Johnson & Johnson на сайте SEC.gov.
  • https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/200406/000020040616000071/ex21-subsidiariesxform10xk.htm
По ссылке ниже показано, как Janssen работает в каждой стране и регионе. Прочтите первый абзац, строки 1, 2 и 3.
  • https://www.janssen.com/legal-notice
Спасибо, Пользователь: Chefmikesf , я хотел бы разобраться с этими дочерними компаниями, если они будут перечислены в обновленном шаблоне. «Фармацевтика» кажется только оригинальным бельгийским названием, и не обязательно лучшим названием для использования в целом. «Global Services», похоже, отвечает только за главный портал, а не представляет все различные национальные подразделения. - Неоправданный ( разговор ) 01:18, 19 июня 2020 г. (UTC)
Неоправданно , позвольте мне выяснить, какое подходящее название для статьи. Что вы думаете о временном удалении "Janssen Pharmaceutica" из черновика коробки шаблонов Johnson & Johnson? - Chefmikesf ( обсуждение ) 03:06, 19 июня 2020 г. (UTC)

Обсуждение слияния [ править ]

Я хотел бы предложить объединить Janssen Biotech с Janssen Pharmaceuticals . Насколько я могу судить, хотя когда-то это могли быть отдельные предприятия, впоследствии они были реорганизованы в единый бренд, принадлежащий Johnson & Johnson. Это сбивает с толку, поскольку две статьи не объясняют, почему они разделены. Внешние ссылки на обеих страницах теперь перенаправляют на одну и ту же страницу ( janssen.com/us ). Различное происхождение этих компаний все еще можно обсудить в этой статье, но я не думаю, что есть большая ценность в двух отдельных статьях с очень похожими названиями (одна из которых, похоже, не существует). Бивил ( разговор ) 17:10, 3 мая 2021 (UTC)

@ Beevil : Я могу поддержать слияние, но я против удаления контента. Кроме того, есть хороший аргумент в пользу отказа от слияния. Фармкомпании 40 лет, она потребила миллиарды долларов, поглотила другие компании с их собственной историей и, вероятно, оказала большое влияние на миллиард жизней. Источники невелики, и это еще одна компания с многомиллионным доходом, но это организация где-то с огромным объемом документации. Следует рассмотреть еще одну организацию, Janssen Vaccines., с похожей тонкой статьей в Википедии, но при этом с высоким потреблением ресурсов. Я не думаю, что мы получим слишком много ясности при объединении статей, и мы можем потерять историческое повествование, объединив несколько крупных организаций в одну хронологию и историю. Тем не менее, сейчас у нас мало контента, что является типичной причиной для рассмотрения слияния. Blue Rasberry (разговор) 19:31, 3 мая 2021 (UTC)