На этой странице обсуждения обсуждаются улучшения в статье « Список оборотных валют» . Это не форум для общего обсуждения темы статьи. |
|
Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL |
Архивы : Указатель , 1 |
![]() | Список циркулирующих валют - это избранный список , что означает, что он был определен как один из лучших списков, созданных сообществом Википедии . Если вы можете обновить или улучшить его, сделайте это . | |||||||||
![]() | Эта статья появилась на главной странице Википедии в качестве сегодняшнего избранного списка 28 марта 2014 года. | |||||||||
|
![]() | Эта статья представляет интерес для следующих WikiProjects : | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
![]() | Денежная единица с наибольшей стоимостью была номинирована на удаление . Обсуждение было закрыто 12 ноября 2013 г., и было принято решение о слиянии . Его содержание было объединено в Список валют в обращении . Исходная страница теперь является перенаправлением на эту страницу. Историю публикации и старые версии перенаправленной статьи см. В ее истории ; страницу обсуждения см. здесь . |
Список по валюте, а не по стране [ править ]
Может ли быть версия этого списка со списком валют и странами, которые их используют, а не со списком стран и валют, которые они используют? 64.218.107.47 ( разговорное ) 00:24, 24 октября 2009 г. (UTC)
- В списке валют есть еще один список , за исключением того, что в него входят как текущие, так и исторические валюты. - Zntrip, 05:11, 24 октября 2009 г. (UTC)
- Что ж, если бы это было только в обращении, это было бы хорошо. Как насчет «Список оборотных валют по странам»? 64.218.107.47 ( разговорное ) 22:07, 29 октября 2009 г. (UTC)
- Не считаю нужным переименовывать статью. - Zntrip, 22:16, 29 октября 2009 г. (UTC)
- Это необходимо, потому что в этом списке есть четкие критерии, запрещающие обращение валют, выпущенных не правительством. - HowardStrong ( talk ) 23:51, 25 октября 2012 г. (UTC)
- Таблица теперь правильно сортируется по названию валюты. См. § Сортировка таблицы по «валюте» . - Тниду ( разговор ) 07:09, 28 декабря 2014 г. (UTC)
- Это необходимо, потому что в этом списке есть четкие критерии, запрещающие обращение валют, выпущенных не правительством. - HowardStrong ( talk ) 23:51, 25 октября 2012 г. (UTC)
Милли против десятицентовиков [ править ]
Обратите внимание, что D объединяет Mils с Dime, что может ввести в заблуждение. Первоначально я интерпретировал примечание D как означающее, что Зимбабве разделила доллары США на 1000 милов с момента неофициального принятия этой валюты. Добавление того, что 10 центов - это десять центов в США, не имеет отношения к примечанию и всей статье. Многие страны имеют названия для различных своих монет. Тидди ( разговор ) 02:33, 13 ноября 2009 (UTC)
- Не думаю, что это сбивает с толку, но как вы думаете, что это следует изменить? - Zntrip, 02:46, 13 ноября 2009 г. (UTC)
- Привет, Zntrip. Я заметил, что весь макет был полностью изменен с момента моих первоначальных комментариев. Были добавлены другие примечания, дающие отдельные примеры милов и любых дробных единиц, разделенных на 10 мил. Очевидно, что мои предыдущие комментарии не относились к этому измененному макету.
Примечание D теперь отображается только в отношении стран, которые используют доллар США, так зачем сохранять ссылку на милы? Тидди ( разговор ) 02:42, 19 ноября 2009 (UTC)
- Доллар США делится на десять центов, центов и милов; поэтому упоминаются все три. - Zntrip, 02:44, 19 ноября 2009 г. (UTC)
Сортируемая таблица [ править ]
Я попытался сделать таблицу отсортированной (например, чтобы вы могли перечислить страны по валюте), но все развалилось. И все, что я сделал, это написал «сортируемый» перед «wikitable» ... Итак, хотим ли мы, чтобы таблица была сортируемой, и в чем была проблема? - Матьяс ( выступление ) 10:10, 30 августа 2010 г. (UTC )
- Я думаю, проблема в том, что для некоторых стран существует несколько валют (например,
rowspan="2"
для первого столбца есть столбец, который портит вторую таблицу при сортировке). Я не слишком уверен, как это исправить, но я предполагаю, что это возможно. Было бы хорошо, если бы таблицу можно было сортировать. - Zntrip 19:15, 30 августа 2010 г. (UTC)
Перечислить несуверенные организации в суверенные страны [ править ]
Разве не было бы лучше включить несуверенные организации в список основных стран? Например, острова BES являются частью Нидерландов, но каждый из них указан в таблице отдельно. Пафеликару ( разговор ) 13:12, 12 декабря 2011 (UTC)
- В таком случае BES должен находиться под входом Нидерландов. Коала в необжитой местности ( разговор ) 21:23, 12 декабря 2011 (UTC)
Я бы предложил реструктуризацию таблицы по следующим направлениям:
Китай, Народная Республика: китайский юань, гонконгский доллар [Гонконг], Патака Макао [Макао]
Нидерланды, Королевство: евро, доллар США [Острова BES], Арубанский флорин [Аруба], Гульден Нидерландских Антильских островов [Кюрасао, Синт-Мартен] В
качестве альтернативы можно создать новую статью «Список валют, находящихся в обращении суверенных стран». Пафеликару ( разговор ) 05:40, 13 декабря 2011 (UTC)
Этот список никогда не был списком ВСЕХ оборотных валют [ править ]
Общее название «Список валют в обращении». явно неточно. Утверждать, что это так, не нейтрально. Теперь это список валют, находящихся в обращении в пределах национальных / суверенных границ. Заголовок должен отражать это, следовательно, изменение на «Список валют в обращении по странам».
Все согласны с тем, что Википедия должна быть нейтральным и объективным местом - HowardStrong ( выступление ) 23:40, 25 октября 2012 г. (UTC).
Если кто-то хочет создать список ВСЕХ оборотных валют, он может это сделать. Однако эта страница не такая. У него есть определенные критерии, которые в противном случае субъективно применялись бы под его первоначальным названием. - HowardStrong ( разговор ) 23:46, 25 октября 2012 г. (UTC)
- Я возражаю против этого шага. Об этом не говорилось, и не было запрошенных ходов . Я также не согласен с рассуждениями. Вполне разумно исключить частные скрипты из исходного названия, поскольку частные скрипты не являются частью общего определения слова «валюта». Кроме того, некоторые примеры в этом списке не относятся к странам, поэтому нынешнее название вводит в заблуждение. Поэтому я возвращаю эту статью назад. Если вы хотите его переместить, воспользуйтесь нашей процедурой запрошенных перемещений . Heimstern Läufer (разговорное) 02:15, 26 октября 2012 (UTC)
использование курсива? [ редактировать ]
Почему для названий стран иногда используется курсив ? Это из-за фактического статуса валюты? Если да, поясните в примечаниях или во введении к таблице. - С. Рич ( разговор ) 20:42, 9 февраля 2013 (UTC)
Спасибо за исправление. - С. Рич ( разговор ) 21:07, 9 февраля 2013 (UTC)
- Спасибо, что указали на это. - Zntrip 21:08, 9 февраля 2013 г. (UTC)
- По какой-то причине остров Вознесения все еще был выделен курсивом. Я убрал курсив. - Тниду ( разговор ) 20:03, 27 января 2015 г. (UTC)
Северная Корея [ править ]
Северная Корея официально является Корейской Народно-Демократической Республикой, и ее название иногда вызывает раздражение (ну, по ее меркам умеренно теплое). (По их мнению, то, что они называют "Север", означает признание того, что это не правительство Юга.)
Однако я не знаю правильного названия валюты. JDAWiseman ( разговор ) 12:20, 25 сентября 2013 (UTC)
- Я не вижу ничего плохого в названии, которое отображается в списке. - Zntrip 23:18, 25 сентября 2013 г. (UTC)
Стоп. Редактировать. Воюющий! [ редактировать ]
Re [1] [2] .
- Чтобы понять это, полезно иметь примерно ту же историю, о которой говорил Волонтер Марек . Они разместили этот комментарий 18:07, 13 ноября 2013 г. (UTC). Последнее изменение в истории до этого было внесено в 16:35 13 ноября 2013 года 2Awwsome , чье имя пользователя, очевидно, теперь ☼ . - Тниду ( разговор ) 03:29, 19 сентября 2015 г. (UTC)
Посмотрите. Я устал от вашего деструктивного поведения здесь и в нескольких других статьях. Что касается этого конкретного вопроса:
АдГ предлагал объединить / перенаправить, но главным предложением было оставить небольшую заметку, а не всю чертову таблицу.
Вам действительно действительно нужно прочитать WP: OR . То, что в конце добавлена ссылка *, не * означает, что это не оригинальное исследование. Хорошие ребята, написавшие WP: OR, даже четко изложите это и выделите соответствующие части жирным шрифтом:
«Чтобы продемонстрировать, что вы не добавляете ИЛИ, вы должны иметь возможность цитировать надежные опубликованные источники, которые имеют прямое отношение к теме статьи и напрямую поддерживают представленный материал»
Вы можете это прочитать? Я устал спрашивать тебя.
Ни ссылка на какой-либо веб-сайт с произвольным обменным курсом, ни «источники» в конце «Единицы наименее оцененной валюты» не имеют прямого отношения к концепции «денежной единицы наименьшей / наибольшей стоимости» и не поддерживают непосредственно текст. Для источников , чтобы иметь отношение они должны быть о концепции «высшей / минимум на сумму денежной единицы». Все, что у вас есть, это просто веб-сайты, на которых указаны курсы обмена, и множество нерелевантных веб-сайтов. И, как было показано в АдГ *, нет источников * для «наиболее / наименее оцененной денежной единицы», скорее всего, потому, что такие концепции бессмысленны и глупы.
Поэтому, когда вы говорите в своем редакционном резюме «это не может быть оригинальным исследованием, если источники прямо говорят об этом», вы либо выдумываете, либо не знаете, что означает слово «явно».
Что касается аргумента, что я удаляю его только для WP: IDONTLIKEIT , это тоже чепуха. Мне, конечно, не нравится, это мусор, которому нет места в энциклопедии. Но я не удаляю его из-за «Мне это не нравится» (как бы я к этому ни относился), я удаляю его из-за WP: NOR , который является одним из столпов Википедии.
Наконец, пожалуйста, перестаньте называть правки других редакторов "вандализмом", если это явно не так.
В более общем плане, вам действительно нужно избавиться от этого с помощью деструктивного поведения, противостояния редактирования и возврата мести. Волонтер Марек 18:07, 13 ноября 2013 г. (UTC)
- Это не оригинальное исследование, если оно получено из источников. Вам действительно нужно прочитать политику. Источники напрямую поддерживают материал. Теперь займитесь вандализмом в какой-нибудь другой вики. 2Awwsome Подскажите , где я облажался . Посмотрите, где я облажался 18:24, 13 ноября 2013 г. (UTC)
- Утверждение «это не оригинальное исследование, если оно получено» отражает фундаментальное непонимание WP: NOR . Отсутствие оригинального исследования означает, что, даже если есть источники для данной точки, вы не можете использовать их для создания чего-то принципиально нового - а это именно то, что представляет собой эта таблица. Источник не упорядочивает валюты по стоимости базовой единицы. Называть редактирование вандализмом неуместно и можно расценивать как личное нападение . Я поддерживаю формулировку волонтера Марека и против 2Awwsome. Kahastok разговор 19:49, 13 ноября 2013 (UTC)
- Я считаю, что эта статья - совершенно неподходящее место для добавления этой информации. Это простой и понятный список валют. Эта информация полностью выходит за рамки списка. Если мы не хотим говорить о том, какая валюта является наиболее ценной, это можно сделать в отдельной статье для этой конкретной валюты. - Zntrip 21:45, 13 ноября 2013 г. (UTC)
- Одно из предложений на странице AFD, по которому я увидел определенный консенсус, заключалось в том, чтобы добавить информацию об обмене в качестве одной или нескольких дополнительных столбцов в этой статье. Затем человек, заинтересованный в «наибольшей / наименьшей стоимости», может отсортировать валюты по их обменным курсам в долларах США и / или евро. Однако информация об обмене не всегда была актуальной. Breadblade ( разговор ) 21:54, 13 ноября 2013 (UTC)
- Самая большая проблема, как вы отметили, заключается в том, что не существует практического способа поддерживать эту информацию в актуальном состоянии. Кому-то придется обновлять много информации через регулярные промежутки времени, чтобы убедиться, что список точен. Я думаю, что более простым решением было бы иметь ссылку или две в разделе внешних ссылок на сайты конвертации валют. - Zntrip, 02:36, 14 ноября 2013 г. (UTC)
- Согласен с Zntrip и Kahastok. Единственным жизнеспособным и актуальным предложением АдГ было просто кратко упомянуть, что кувейтский динар продается за большее количество денежных единиц, чем любая другая единица (это не совсем так, кувейтский динар делится на 1000 единиц, а не на сотню, так что это «своего рода» сравнение 10-долларовой купюры с динаром). Я оставил заметку в статье на этот счет, но удалил таблицу в целом. В более общем смысле энциклопедия не должна заниматься предоставлением информации о неустойчивых и постоянно меняющихся ценах. У нас нет списков котировок фондовых бирж, и нет причин знать цены на валюты. Волонтер Марек 05:04, 14 ноября 2013 г. (UTC)
- Мне это кажется приятным. Многие люди, которые утверждали, что эта статистика важна и полезна, на самом деле просто утверждали, что xe.com полезен, поскольку все в объединенной статье можно найти там. Breadblade ( разговор ) 14:45, 14 ноября 2013 (UTC)
- Я добавил источник, так что теперь это определенно не ИЛИ, а это означает, что теперь нет веских причин для удаления записи для самого высокого . 2Awwsome Подскажите , где я облажался . Посмотрите, где я облажался 19:11, 16 ноября 2013 г. (UTC)
- Это самый авторитетный и заслуживающий доверия источник, который говорит об этом? Breadblade ( разговор ) 21:23, 16 ноября 2013 (UTC)
- Это не надежный источник, а просто зеркало Википедии. Волонтер Марек 21:58, 16 ноября 2013 г. (UTC)
- То не зеркало, посмотрите форматирование. а страница другая. 2Awwsome Подскажите , где я облажался . Посмотрите, где я облажался 16:02, 18 ноября 2013 г. (UTC)
- Вздох. Да да это. Эта страница появилась в апреле 2012 года. Точно такая же формулировка присутствовала в статье в Википедии еще в 2010 году [3], если не задолго до этого. Глупая зеркальная страница скопировала дурацкую статью из Википедии. Это ненадежный источник. Волонтер Марек 12:33, 19 ноября 2013 г. (UTC)
- Вы, очевидно, не знаете, что такое зеркальный сайт . 2Awwsome Подскажите , где я облажался . Посмотрите, где я облажался 19:35, 23 ноября 2013 г. (UTC)
- Зеркало или без зеркала - это ненадежный источник. Тем не менее, все это не относится к делу, потому что нет даже единого мнения о включении в эту статью информации об обменных курсах и стоимости валюты. - Zntrip 20:16, 23 ноября 2013 г. (UTC)
- Вы, очевидно, не знаете, что такое зеркальный сайт . 2Awwsome Подскажите , где я облажался . Посмотрите, где я облажался 19:35, 23 ноября 2013 г. (UTC)
- Вздох. Да да это. Эта страница появилась в апреле 2012 года. Точно такая же формулировка присутствовала в статье в Википедии еще в 2010 году [3], если не задолго до этого. Глупая зеркальная страница скопировала дурацкую статью из Википедии. Это ненадежный источник. Волонтер Марек 12:33, 19 ноября 2013 г. (UTC)
- То не зеркало, посмотрите форматирование. а страница другая. 2Awwsome Подскажите , где я облажался . Посмотрите, где я облажался 16:02, 18 ноября 2013 г. (UTC)
- Это не надежный источник, а просто зеркало Википедии. Волонтер Марек 21:58, 16 ноября 2013 г. (UTC)
- Это самый авторитетный и заслуживающий доверия источник, который говорит об этом? Breadblade ( разговор ) 21:23, 16 ноября 2013 (UTC)
- Я добавил источник, так что теперь это определенно не ИЛИ, а это означает, что теперь нет веских причин для удаления записи для самого высокого . 2Awwsome Подскажите , где я облажался . Посмотрите, где я облажался 19:11, 16 ноября 2013 г. (UTC)
- Мне это кажется приятным. Многие люди, которые утверждали, что эта статистика важна и полезна, на самом деле просто утверждали, что xe.com полезен, поскольку все в объединенной статье можно найти там. Breadblade ( разговор ) 14:45, 14 ноября 2013 (UTC)
- 2Небольшой, я возражаю против включения информации в том, что она выходит за рамки списка. Эта статья представляет собой список валют, которые в настоящее время обращаются в качестве законного платежного средства. Информация об относительной стоимости валют выходит за рамки списка, и ее нелегко поддерживать. Можете ли вы объяснить, почему это должно быть включено? Простое наличие источников информации - не то же самое, что причина для включения информации. - Zntrip 19:19, 16 ноября 2013 г. (UTC)
- АдГ сказал, что нужно объединять , а не удалять и перенаправлять . Я буду вынужден повторно добавить его на исходную страницу, если вы не перестанете его удалять. 2Awwsome Подскажите , где я облажался . Посмотрите, где я облажался 19:25, 16 ноября 2013 г. (UTC)
- Результат АдГ не означает, что контент просто копируется и вставляется на эту страницу, чтобы оставаться здесь навсегда. Все содержание статьи согласовывается с сообществом. Эта страница обсуждения существует для формулирования консенсуса, которого в настоящее время нет в отношении включения информации, относящейся к стоимости валюты. Если вы считаете, что для включения этой информации есть веская причина, объясните ее здесь. - Zntrip 19:40, 16 ноября 2013 г. (UTC)
- Чтобы быть ясным, * существует * консенсус в отношении * не * включения этой информации. Это не то же самое, что * отсутствие консенсуса * по тому или иному пути. Волонтер Марек 21:57, 23 ноября 2013 г. (UTC)
- Нет, в дискуссии говорилось не об этом. Он сказал MERGE и, как я понимаю, это означает, что информация из обеих статей в одну, в ЭТОЙ статье, а не удаление и удаление ее. См. Также вверху этой страницы! Определенно НЕТ единого мнения об удалении и удалении всей информации, кроме как между вами и вами ... - Максл ( разговор ) 22:01, 28 января 2014 г. (UTC)
- Чтобы быть ясным, * существует * консенсус в отношении * не * включения этой информации. Это не то же самое, что * отсутствие консенсуса * по тому или иному пути. Волонтер Марек 21:57, 23 ноября 2013 г. (UTC)
- Результат АдГ не означает, что контент просто копируется и вставляется на эту страницу, чтобы оставаться здесь навсегда. Все содержание статьи согласовывается с сообществом. Эта страница обсуждения существует для формулирования консенсуса, которого в настоящее время нет в отношении включения информации, относящейся к стоимости валюты. Если вы считаете, что для включения этой информации есть веская причина, объясните ее здесь. - Zntrip 19:40, 16 ноября 2013 г. (UTC)
Список наименее ценных денежных единиц? [ редактировать ]
Куда делся этот список и почему сейчас на него перенаправление? Я не могу найти никаких дискуссий об удалении списка наименее оцененных денежных единиц. И я считаю, что эта статья имела смысл. Кто, э ... взял на себя смелость удалить всю информацию? - Максл ( разговор ) 21:48, 28 января 2014 г. (UTC)
- хорошо, я нашел обсуждение удаления сейчас. Однако результатом было СЛИЯНИЕ, а не УДАЛЕНИЕ и ПЕРЕПРАВЛЕНИЕ. Так почему же эта информация не появляется в этой статье? Кто-то пытался сначала объединить список, а затем незаметно удалить информацию с этой страницы? Я думаю, что информация ДОЛЖНА быть возвращена, по крайней мере, на эту страницу, если не нужно восстанавливать исходную статью. Насколько я могу судить по дебатам об удалении, это был единственный человек, которому не понравилась статья и который продвинул все это до конца. Я не думаю, что это справедливо по отношению к другим википедистам. Как ни странно, все старые правки в предыдущей статье, которые существовали до перенаправления, исчезли, что определенно странно, поскольку обычно это не делается. Что-то здесь пошло не так, очень не так. - Максл ( разговор ) 21:57, 28 января 2014 г. (UTC)
- Вот почему я не смог его найти. Может кто-нибудь указать мне на обсуждение того, почему он был удален? Gecko G ( разговорное ) 00:47, 29 января 2014 (UTC)
- Вы можете увидеть обсуждение удаления здесь . Результатом этого обсуждения стало «слияние» с этой статьей. Однако редакторы этой статьи единогласно не объединили какой-либо материал (вы можете увидеть обсуждение в предыдущем разделе на этой странице обсуждения). Таким образом, статья теперь является редиректом. - Zntrip, 04:09, 29 января 2014 г. (UTC)
- Спасибо Zntrip, но это единственная страница с валютой наивысшего значения. Тем не менее, я ищу валюту с наименьшей стоимостью. В частности, я хочу знать, в чем проблема с таблицей, показывающей, какая базовая единица валюты была самой низкой оценкой в разные моменты истории. Gecko G ( разговор ) 01:27, 30 января 2014 (UTC)
- Обсуждение шло по обоим спискам. Сразу после первого абзаца о назначении говорится: «Я также назначаю следующие связанные страницы по очевидным причинам: Единица валюты с наименьшей стоимостью». - Zntrip, 03:55, 30 января 2014 г. (UTC)
- Все материалы другой статьи, не являющиеся чистыми оригинальными исследованиями, были объединены в эту. К сожалению, это было почти ничего. Волонтер Марек ( разговор ) 07:09, 29 января 2014 (UTC)
Абхазский Апсар НЕ циркуляционная валюта! [ редактировать ]
Абхазский апсар вообще НЕ является обращающейся валютой. России рубль циркулирует в Абхазии , но apsar чисто медаль монета денежная единица ударил в золото и серебро для продажи коллекционерам в нумизматических сообщества, так же , как Крюгерранд - ( 203.211.71.228 ( разговор ) 9:22, 8 марта 2014 (UTC))
- В списке уже есть примечание, поясняющее это. - Zntrip 21:36, 8 марта 2014 г. (UTC)
Перечислить аффилированные лица [ править ]
Я думаю, было бы полезно добавить объекты ISO 3166-1, которые используют валюту административной юрисдикции. Тогда это было бы полезно в качестве справочной таблицы для всего мира. В противном случае неясно, использует ли данное юридическое лицо ту же валюту или о нем просто забыли. Не все тоже знают, какие территории какому администратору принадлежат. - Беланд ( разговор ) 22:52, 21 марта 2014 г. (UTC)
- @ Беланд : Я удалил шаблон: незавершенный , в котором говорится о статьях, помечающих их как нуждающиеся в улучшении, а не на страницах обсуждений, где говорится, что «Эй, этот комментарий здесь, чтобы сказать, что часть статьи является неполной». - Тниду ( разговор ) 01:26, 25 августа 2015 (UTC)
- @ Thnidu : Мне нравится размещать Template: неполный на страницах обсуждения, чтобы он не испортил статью по незначительному запросу, но все же помещает его в систему Категория: Статьи для расширения . Но, поскольку вы не хотели, чтобы он появлялся на странице обсуждения, я добавил его в саму статью. - Беланд ( разговор ) 01:32, 25 августа 2015 (UTC)
- @ Beland : @ Thnidu : Я действительно не хочу обострять этот вопрос, но я думаю, что было очень неуместно добавлять тег к статье. Хотя редактор может иметь предпочтение, чтобы список был организован определенным образом, тот факт, что он не организован таким образом, делает список неполным. - Zntrip, 03:17, 25 августа 2015 г. (UTC)
- Что ж, может быть, это лучше решит викиданные. [4] - Беланд ( разговор ) 03:57, 25 августа 2015 (UTC)
«Нет» [ править ]
Эти "None" не имеют смысла (не говоря уже о центах или сентаво):
Страна или территория [1] | Валюта [1] [2] | Знак [3] | Код ISO [2] | Дробная единица | Число к базовому |
---|---|---|---|---|---|
![]() | доллар США | $ | доллар США | Cent [D] | 100 |
Никто | Никто | Никто | Centavo | Никто | |
![]() | доллар США | $ | доллар США | Cent [D] | 100 |
Никто | Никто | Никто | Centavo | Никто |
Судя по заголовкам столбцов, это означает
- Да, кстати, кроме доллара США нет другой валюты. Эта несуществующая валюта не имеет знака или кода ISO, но имеет дробную единицу, называемую сентаво, которая не имеет отношения к базовой единице.
Какая чепуха! Да, это объясняется в примечаниях, но попробуйте вместо этого следующее:
![]() | доллар США | $ | доллар США | Cent [D] | 100 |
Местные монеты также используются для дробных номиналов; один сентаво = один цент США. | |||||
![]() | доллар США | $ | доллар США | Cent [D] | 100 |
Местные монеты также используются для дробных номиналов; один сентаво = один цент США. |
Я помещаю ссылку на этот раздел страницы обсуждения на страницах (пяти!) Проектов, перечисленных здесь вверху. {{ ping }} меня, если хочешь обсудить это. - Тниду ( разговор ) 06:18, 4 апреля 2014 г. (UTC)
- @ Thnidu : Думаю, твой план имеет смысл. Крис Траутман ( разговор ) 06:42, 4 апреля 2014 (UTC)
- Спасибо, Крис . С вашим комментарием и благодарностью от пользователя: Jonpatterns , я смело вношу изменения.
- Кстати, мне показалось странным, что только две такие записи в таблице были смежными; и хотя Эквадор граничит с Панамой, я не мог понять, почему Восточный Тимор должен использовать американскую валюту, и был подозрительным. Но я нашел надежную документацию на странице миротворческой миссии ООН (2000 г.) и Всемирном справочнике ЦРУ (25 марта 2014 г.). - Тниду ( разговор ) 12:58, 4 апреля 2014 г. (UTC)
- Теперь это имеет больше смысла. Любопытно, что только две страны, перечисленные как использующие центы и сентаво, начинаются с E. Jonpatterns ( talk ) 21:37, 4 апреля 2014 г. (UTC)
@ Thnidu , Chris troutman и Jonpatterns : Поскольку таблица допускает сортировку , наличие строки, охватывающей несколько столбцов, создает некоторые проблемы. Что вы все думаете о следующем формате?
Страна или территория | Валюта | Знак | Код ISO | Дробная единица | Число к базовому |
---|---|---|---|---|---|
![]() | доллар США | $ | доллар США | Cent [D] | 100 |
- | - | - | Centavo | - | |
![]() | доллар США | $ | доллар США | Cent [D] | 100 |
- | - | - | Centavo | - |
- Zntrip, 22:17, 4 апреля 2014 г. (UTC)
- @ Zntrip , Крис Траутман и Jonpatterns : Очень мило, Zntrip . Я только что вставил его, и все отлично.
- Я добавил примечание ( [N] ) к этим двум, в котором говорилось по существу то, что у меня было в ячейке colspanning: «Местные монеты также используются для этого дробного достоинства. Подробности см. В ссылке на имя». Для пользователя хорошо иметь основную информацию на одной странице.
- Я также заменил «None» на « (none) » по центру . Это упрощает просмотр таблицы на глаз.
- Спасибо всем за ваш вклад! - Тниду ( разговор ) 02:09, 5 апреля 2014 г. (UTC)
- ^ a b «Полевой список: обменные курсы» . The World Factbook . Центральное разведывательное управление . Проверено 6 декабря 2013 . CS1 maint: discouraged parameter (link)
- ^ a b «Список кодов текущей валюты и средств» . Швейцарская ассоциация стандартизации . Проверено 6 декабря 2013 . CS1 maint: discouraged parameter (link)
- ^ Антвейлер, Вернер (2006). «Валюты мира» . Университет Британской Колумбии . Проверено 5 декабря 2006 . CS1 maint: discouraged parameter (link)
Повышение точности [ править ]
Zntrip , я впервые на том, что кажется "вашей" страницей. Я пришел сюда, поскольку вы изменили классификацию категорий биткойнов , со сводкой редактирования: «Категория: Обращающиеся валюты содержат только валюты, выпущенные государством». Я не вижу этой мудрости на вашей странице со списком валют в обращении . Мой отзыв:
- Добавьте (полученное из источника) определение «оборотных валют», то есть относительно того, что находится на этой странице.
- Когда вы говорите «текущий», вам нужно вставить «По состоянию на xx [update]».
- Очевидно, что здесь не учтены виртуальные валюты. Было бы полезно, если бы вы указали, почему.
В противном случае следует ожидать реакции Ладислава на ваше классификационное решение типа «заявленная причина совершенно не имеет значения» . - Вюрцеле ( разговор ) 21:45, 25 октября 2014 г. (UTC)
В первом абзаце есть формулировка: «... валюты де-факто, признанные законным платежным средством ...» Эта формулировка противоречит сама себе, поскольку любая валюта, имеющая статус законного платежного средства, является валютой де-юре, т. Е. Противоположностью де-факто валюта. Это очевидное несоответствие требует исправления. Ладислав Мечир ( разговорное ) 20:08, 26 октября 2014 (UTC)
- Вы правы, я его удалил. - Zntrip, 01:07, 27 октября 2014 г. (UTC)
Плеоназм в названии статьи [ править ]
Согласно статье « Валюта» , слово «валюта» на латыни означает «в обращении». Следовательно, «обращающаяся валюта» - это особенно уродливый плеоназм, демонстрирующий плохое знание терминов. Как таковая, она не выглядит уместной в названии энциклопедической статьи. Ладислав Мечир ( разговорное ) 08:55, 27 октября 2014 (UTC)
- Если у вас есть идея получше, не держите ее при себе. - Zntrip 16:51, 27 октября 2014 г. (UTC)
- Я подумал, и поскольку вы подчеркиваете, что все валюты в списке являются законными платежными средствами, я бы предпочел что-то вроде «Список валют законных платежных средств», циркулирующий, подразумевается под словом «валюты». Другой, более короткой, но эквивалентной альтернативой может быть «Список де-юре валют». Ладислав Мечир ( разговор ) 18:19, 27 октября 2014 (UTC)
- Слово «валюта» не означает «обращение» на английском языке, даже если у них обоих общий латинский корень. Есть валюты, которые не обращаются, например, те, которые больше не используются. Тем не менее, мне нравится «Список валют законных платежных средств». - Zntrip 18:33, 27 октября 2014 г. (UTC)
- Слово «валюта» не означает «обращение» в английском языке - на самом деле, это не так. Согласно Википедии (см. Определение валюты ): «деньги в любой форме при фактическом использовании или обращении ». Это исключает любые бывшие, бывшие или исторические валюты, которые больше не функционируют в качестве валют. Ладислав Мечир ( разговор ) 19:19, 27 октября 2014 (UTC)
- Я думаю, что вы слишком точны до абсурда. Определение любого существительного обычно формулируется таким образом, чтобы относиться к текущему состоянию существования. Например, общее определение «человек» - это «живой человек», а общее определение «автомобиля» - «колесный автомобиль с автономным приводом, используемый для перевозки пассажиров». Было бы не плеоназмом сказать «живой человек» или «рабочая машина», так же как не было бы плеоназмом сказать «обращающаяся валюта». - Zntrip 19:34, 27 октября 2014 г. (UTC)
- Например, распространенное определение «человек» - «живой человек» - не согласен. «Человек» определяется как «человек». В противоположность этому, «валюта» определяется как «деньги ... когда в реальных условиях эксплуатации ...», так что эторазница. Считаю, что точность статьи плачевна, учитывая все обсуждаемые проблемы. Редакторы Википедии не должны использовать новую, неопубликованную терминологию, такую как «единица обмена» (какое-либо упоминание?), «Оборотная валюта» (какое-либо упоминание?), Писать все, что приходит на ум, например «де-факто валюта является законным платежным средством», или писать неопубликованные определения типа «мы определяем оборотную валюту как законное платежное средство» (какой источник?). Я также должен отметить, что я прочитал не более пары предложений, но мои выводы убеждают меня, что точность статьи не основана на надежных источниках. Ладислав Мечир ( разговорное ) 00:18, 28 октября 2014 (UTC)
- Вы можете вносить в статью правки по своему усмотрению. Если что-то звучит глупо, измените это. Однако в списке не утверждается, что «обращающиеся валюты» - это художественный термин или техническая фраза. «Распространение» - это просто прилагательное, используемое для краткого описания объема статьи. Я уже сказал, что не возражаю против переименования статьи « Список валют законных платежных средств» . Я просто заявил, что возражаю против вашего аргумента о том, что «обращающиеся валюты» - это плеоназм, потому что есть валюты, которых больше нет в обращении. - Zntrip, 02:34, 28 октября 2014 г. (UTC)
Каким бы ни было формальное техническое определение валюты при использовании банкирами, коллекционерами и юристами, в повседневном английском это слово не имеет никакого значения «в настоящее время», которое идет со словом « текущий» (или его наречием в настоящее время ). Хотя эти двое явно выглядят связанными, если подумать о них, и на самом деле имеют общее происхождение, для большинства носителей английского языка ни одно слово автоматически не предполагает другое, а валюта - это просто формальное слово для обозначения «деньги в материальной форме; обмен". Тниду ( разговор ) 00:46, 29 октября 2014 (UTC)
Сумма задолженности по каждому [ править ]
Было бы интересно добавить столбец, показывающий стоимость каждой валюты, находящейся в обращении наличными (или какой-либо другой аналогичный показатель, независимо от того, какие источники обычно сообщают), конвертированную в международные доллары или что-то стандартное. Или мы могли бы сделать это отдельным списком. Сегодня мне было любопытно, какие валюты наиболее широко используются на практике, и было бы полезно иметь эту ценную информацию в какой-нибудь энциклопедии. - Беланд ( разговор ) 00:04, 19 ноября 2014 г. (UTC)
- Я убрал тег "неполный", который предназначен для использования в статьях, а не на страницах обсуждений, поскольку он гласит
- Этот раздел или список неполные . Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудите проблему на странице обсуждения . [Жирный шрифт в оригинале]
- Обратите внимание, что такой список потребует постоянной заботы и обновления, особенно если он выражен в некоторой конвертации, а не в единицах самой валюты. См. Эти два комментария (Breadblade (21:54, 13 ноября 2013 г.) и Zntrip (02:36, 14 ноября 2013 г.) ) выше.
- Кстати говоря, я никогда не слышал о «международном долларе», поэтому я погуглил и нашел статью WP « Доллар Гири – Хамис» . Это начинается
- Международный доллар , более известный как международный доллар , является гипотетической единицей , которая имеет тот же паритет покупательной способности , что доллар США в Соединенных Штатах в данный момент времени. Он широко используется в экономике.
- Туда перенаправляется международный доллар . - Тниду ( разговор ) 07:14, 20 ноября 2014 г. (UTC)
Критерии включения [ править ]
Кто-нибудь может объяснить, почему именно «валюты, используемые негосударственными организациями, такими как Суверенный военный Мальтийский орден, скрипты, используемые частными организациями, и другие частные и альтернативные валюты» исключены? Мркатсилла ( разговор ) 19:13, 30 ноября 2014 (UTC)
- Это всего лишь предположение, но: где бы вы провели черту? Автомойка в моем районе выдает купоны, которые на первый взгляд выглядят как американская валюта. Вы бы посчитали их? Национальные государства и их зависимости образуют достаточно хорошо определенный набор, достаточно малый, чтобы работать с ним и поддерживать его. - Тниду ( разговор ) 21:03, 30 ноября 2014 г. (UTC)
- Я думаю, что хорошим ограничением будет рыночная капитализация валюты, так сказать, общая стоимость, выраженная, например, в долларах США. Конечно, отсечка все равно должна быть произвольным числом. Я бы предложил 1 миллиард долларов. Мркатсилла ( разговор ) 17:55, 2 декабря 2014 (UTC)
- Чтобы статья не превратилась в тупик с биткойн-кругом? Если да, то я полностью за него EditorInTheRye ( обсуждение ) 22:58, 2 декабря 2014 г. (UTC)
- Я бы не стал на это рассчитывать на вашем месте. Критерий «рыночной капитализации» может в какой-то момент исключить легальную валюту какой-то очень маленькой страны, но при этом будет включать что-то вроде биткойнов или некоторой местной частной валюты. Я не говорю, что WP следует игнорировать последние два, но их не следует путать с законным платежным средством. Позвольте процитировать lede (курсив мой):
- Этот список содержит 180 валют, признанных законным платежным средством в государствах-членах Организации Объединенных Наций (ООН), государствах-наблюдателях ООН, частично признанных или непризнанных государствах и их зависимостях. Зависимости и непризнанные государства перечислены здесь только в том случае, если на их территории используется другая валюта, отличная от валюты государства, которое управляет ими или имеет юрисдикцию над ними.
- Это четко определяет целевую тему статьи.
- Если необходимо описать другие типы валюты, это должно быть (а) в отдельной статье (ах) с см. Также или устраняющими неоднозначность сносками. Если такие статьи добавляются, было бы целесообразно переименовать эту, конечно, со шляпными сносками и / или страницей DAB . - Тниду ( разговор ) 01:13, 7 декабря 2014 (UTC)
- Я бы не стал на это рассчитывать на вашем месте. Критерий «рыночной капитализации» может в какой-то момент исключить легальную валюту какой-то очень маленькой страны, но при этом будет включать что-то вроде биткойнов или некоторой местной частной валюты. Я не говорю, что WP следует игнорировать последние два, но их не следует путать с законным платежным средством. Позвольте процитировать lede (курсив мой):
Токелау [ править ]
Почему-то Токелау отсутствует в списке. В статье написан новозеландский доллар (NZD) , так почему он отсутствует? Другие территории Новой Зеландии, Острова Кука и Ниуэ, а также территория Великобритании Острова Питкэрн перечислены с «новозеландским долларом». 82.141.117.146 ( разговорное ) 09:39, 16 декабря 2014 (UTC)
- Из введения к статье: Зависимости и непризнанные государства перечислены здесь только в том случае, если на их территории используется другая валюта, отличная от валюты государства, которое управляет ими или имеет юрисдикцию над ними. - Zntrip 18:33, 16 декабря 2014 г. (UTC)
- Ой, извините, я не заметил, что у Островов Кука и Ниуэ тоже есть свои доллары. Я расположил стол по валюте ... 82.141.117.146 ( разговор ) 03:10, 19 декабря 2014 (UTC)
Сортировка таблицы по «валюте» [ править ]
Я искал, какие страны (и т. Д.) Называют свою валюту рублем. Угадай, что? Сортировка таблицы по валюте для этого бесполезна, потому что все записи «Валюта» начинаются с имени «Штат или территория». Есть ли способ сделать так, чтобы сортировка ссылалась на фактическое название денежной единицы, а не на политическую единицу, которая (поскольку модификаторы предшествуют существительному в английском языке) идет первой в ячейке?
Если вы хотите обсудить это со мной, пожалуйста, {{Ping}} меня. Тниду ( разговор ) 09:06, 23 декабря 2014 (UTC)
- @ Thnidu : Я понимаю, что вы имеете в виду, и понимаю, в чем проблема. Лучшая идея - изменить сортировку по всем валютам. Например: "{{Сортировка | Доллар США | Доллар США}}" по-прежнему будет отображать запись как "Доллар США", но сортировку будет иметь вид "Доллар США". - Zntrip 17:58, 23 декабря 2014 г. (UTC)
- @ Zntrip : Мф . По крайней мере, несколько часов работы, хотя я могу придумать способы ее ускорить, и лучше всего сделать это в песочнице, а затем вставить. Хорошо спасибо. Я вполне могу взяться за это. - Тниду ( разговор ) 19:00, 23 декабря 2014 г. (UTC)
- (памятка себе: изучить шаблон: сортировка )
Это бесполезно, если вы хотите это видеть. Но есть Список валют , в котором есть нужные валюты. Хотя в этом списке не указано, какие из них распространяются, а какие нет. 82.141.117.146 ( разговорное ) 22:16, 27 декабря 2014 (UTC)
- @ 82.141.117.146 : Взгляните на таблицу сейчас и обсуждение здесь после вашего комментария. - Тниду ( разговор ) 19:22, 28 декабря 2014 г. (UTC)
- @ Zntrip : Я отредактировал таблицу, поэтому валюта сортируется по <название валюты>, <модификатор> . «Название валюты» здесь - последнее слово в тексте. «Модификатор» - это то, что ему предшествует, обычно это просто прилагательное название государства или территории, но иногда и что-то еще.
- Чаще всего это «CFA» между «центральноафриканским» или «западноафриканским» и «франком»; все они сортируются сначала как «франк», а затем по модификатору full.
- «Конвертируемая марка Боснии и Герцеговины» сортируется как «марка».
- «Кубинское конвертируемое песо» различается как «песо».
- "Peruvian nuevo sol" переводится как "sol".
- Евро - это просто «евро».
- Все диакритические буквы сортируются как их простые аналоги в кодировке ASCII:
- Вьетнамский ng означает «дон» вместо «đồng», которое следует после всех букв Latin-1.
- Фарерские и исландские кроны обозначают как «крона» перед «шведской кроной», а не после нее.
- Комментарии? - Тниду ( разговор ) 07:07, 28 декабря 2014 г. (UTC)
- PS: Я поместил небольшую заметку на страницу обсуждения каждого из 5 википроектов, названных в верхней части этой страницы, кратко описав то, что я сделал, и указал на этот раздел обсуждения. - Тниду ( разговор ) 07:31, 28 декабря 2014 г. (UTC)
- @ Thnidu : Очень хорошая работа! Система сортировки, которую вы использовали, наиболее разумна и работает очень хорошо. Я внес два незначительных исправления, но мне все это кажется очень хорошим. - Zntrip, 08:20, 28 декабря 2014 г. (UTC)
- @ Zntrip : Спасибо! - Я также только что исправил последний столбец «от числа к основному», чтобы отсортировать его численно, используя
data-sort-type="number"
. Я не знаю, как добавить сюда разделители по порядку величины, поэтому ячейки, которые были 1000 , теперь 1000 без запятой. --19: 17, 28 декабря 2014 г. (UTC)
- @ Zntrip : Спасибо! - Я также только что исправил последний столбец «от числа к основному», чтобы отсортировать его численно, используя
- @ Zntrip : Я применил тот же метод к «Дробной единице». Я также сделал сортировку « (нет) » и «-» как нулевую строку («»), которая сортируется раньше всех остальных. - Thnidu ( разговор ) 04:40, 29 декабря 2014 (UTC)
Не думал, что так будет, но это очень хорошо. Хорошая работа! 82.141.117.146 ( разговорное ) 05:02, 1 января 2015 (UTC)
- @ 82.141.117.146 : (не знаю, получите ли вы этот пинг, но) спасибо! - Тниду ( разговор ) 07:23, 3 января 2015 (UTC)
@ Zntrip : Я добавил примечание в заголовок раздела в виде комментария HTML. - Тниду ( разговор ) 16:38, 24 июля 2015 (UTC)
Крым [ править ]
Добавим Крым , в котором с 1 июня 2014 г. официально используется только российский рубль. См.
- http://rt.com/business/162992-crimea-adopts-ruble-currency/
- http://www.bloomberg.com/news/2014-06-01/crimea-adopts-ruble-as-ukraine-continues-battling-rebels.html
Я нашел эти источники в Крыму # Ссылки . Я проверил их обоих, и они оба четко об этом говорят. Чтобы обсудить это со мной, пожалуйста, {{Ping}} меня. - Тниду ( разговор ) 01:27, 26 января 2015 (UTC)
- @ Thnidu : Я не думаю, что Крым должен быть отдельной строкой в списке. Это спорная территория, на которой используется валюта государства, которое ее в настоящее время занимает. Я думаю, что лучшим решением было бы включить российский рубль в качестве валюты, которая обращается в Украине. Можно добавить примечание о том, что валюта используется только в частях, оккупированных Россией или пророссийскими сепаратистами. - Zntrip, 22:38, 26 января 2015 г. (UTC)
- @ Zntrip : Имеет смысл. Сделанный. - Тниду ( разговор ) 04:14, 27 января 2015 (UTC)
- @ Thnidu : Выглядит хорошо, спасибо. - Zntrip, 04:32, 27 января 2015 г. (UTC)
- @ Zntrip : УРА ! Я только что отредактировал таблицу, чтобы получить правильную сортировку на Острове Вознесения, а теперь вся страница испорчена, и я не знаю почему! Я собираюсь провести различие и посмотреть, что я могу сделать, и отменю это последнее изменение, если я не смогу это понять. - Тниду ( разговор ) 04:43, 27 января 2015 (UTC)
- @ Zntrip : Уф ! Теперь все в порядке. Должно быть что-то очень нелепое с шаблоном Sort, Flag или Flagicon. - Тниду ( разговор ) 04:48, 27 января 2015 (UTC)
@ 95.133.103.230 и Zntrip : я отменил два последних изменения, внесенных этим анонимным пользователем (и это были его единственные правки). Первый уже обсуждался; см. выше в этом разделе. Вторая, очевидно, добросовестная попытка сохранить за столом все испортилась. Пожалуйста, {{Ping}} меня обсудить. - Тниду ( разговор ) 15:45, 24 июля 2015 г. (UTC)
Символы: персонаж или изображение [ править ]
Хотя это очень хорошо, что Unicode включает больше символов валюты - Unicode Version 7.0, Currency Symbols теперь использует 30 кодовых точек (U20A0 – U20BD) из 48 (U20A0 – U20CF) - небезопасно предполагать, что у всех есть шрифты, поддерживающие эти персонажи. Например, Unicode 7.0 , первая версия, включающая знак российского рубля , отсутствует менее года.
Я заметил эту проблему только сейчас, когда увидел, что на моем экране символ абхазского тенге представлен блоком «символ недоступен» с шестнадцатеричными цифрами 20B8. Я меняюсь , что в файл изображения Файл: казахстанский тенге symbol.svg на 9 ширина пикселя: . - Тниду ( разговор ) 18:53, 27 марта 2015 (UTC)
Дробные единицы [ править ]
@ Zntrip : В вашем последнем редактировании здесь , отмене удаления другим редактором японского сен , вы сказали в комментарии к редактированию, что «дробные единицы все еще используются в финансах и бухгалтерском учете». Я полностью согласен с тем, что мы должны перечислить сен , мельницу США и другие чисто условные дроби, но достаточно ли это ясно из текста ?:
- Валюта - это разновидность денег и средство обмена. Валюта включает бумажные, хлопковые или полимерные банкноты и металлические монеты. Государства обычно имеют монополию на выпуск валюты, хотя некоторые штаты делят валюты с другими государствами. Для целей этого списка только валюты, которые являются законным платежным средством, включая те, которые используются в реальной торговле или выпущены в памятных целях, считаются «валютами в обращении».
ISTM, что разумный читатель мог бы сделать вывод, что мы перечисляем только те валюты, которые существуют физически , а именно монеты и банкноты. Внимательное чтение параграфа может привести к правильному выводу, что мы не делаем такого исключения; но самого факта, что это требует внимательного прочтения, достаточно, чтобы потребовать более четкого утверждения. - Тниду ( разговор ) 19:12, 21 августа 2015 (UTC)
- @ Thnidu : Должен признать, что мое резюме не отражало моих полных рассуждений по этому поводу. Кажется, что самый простой подход - включить все дробные единицы, даже те, которые существуют только на бумаге. Единственное, что имеет значение, это то, что данная валюта является законным платежным средством; столбец дробной единицы просто сообщает читателю, как называется 1/100 этой единицы. - Zntrip, 03:22, 25 августа 2015 г. (UTC)
- @ Zntrip : Я добавил предложение к § § критериев, в котором четко указано, что мы включаем нефизические дробные единицы, определенные регулирующим правительством. - Тниду ( разговор ) 11:23, 25 августа 2015 г. (UTC)
Биткойн снова [ править ]
@ JeffWiant : Когда вы добавляли биткойны в таблицу, вы комментировали
- Добавлен биткойн в качестве валюты обращения. Ссылка на www.blockchain.info в качестве доказательства широкого распространения по всему миру (и растущего объема). Было бы здорово добавить к этому контенту официальный логотип BItcoin и символ валюты «B». Спасибо
Это может показаться веской причиной, и я предполагаю, что вы действовали добросовестно, но это не соответствует критериям, которые прямо указаны в начальном абзаце раздела (выделено жирным шрифтом):
- Для целей этого списка только валюты, которые являются законным платежным средством , включая те, которые используются в реальной торговле или выпущены в памятных целях, считаются «валютами в обращении». Валюты, используемые негосударственными организациями, такими как Суверенный военный Мальтийский орден , скрипты, используемые частными организациями, а также другие частные и альтернативные валюты не входят в сферу компетенции этого списка.
Когда анонимный пользователь удалил его и объяснил, почему в сводке редактирования - «Удалить биткойн, поскольку он не соответствует критериям страницы», вы вернули его, по-прежнему игнорируя критерии и комментарий пользователя. На этот раз сложно предположить, что вы все еще не знали критериев.
Именно этот вопрос обсуждался ранее . Пожалуйста, не возвращайте биткойн в список. Вы уже находитесь на грани конфликта редактирования ; не переступайте черту. - Thnidu ( разговор ) 00:38, 24 августа 2015 (UTC)
@ Thnidu : Когда мое первое редактирование (добавление биткойнов) было удалено, меня никогда не уведомляли, почему оно было удалено. Поэтому я добавил его обратно. Спасибо за объяснение. Каким критериям не соответствует? Очевидно, что биткойн является законным платежным средством (у Налоговой службы США есть руководство о том, как платить налоги за его использование), он используется в реальной торговле (многие компании используют его для оплаты товаров или услуг), он не «используется лицами, не имеющими отношения к делу». только государственные организации », и не используется только« частными лицами ». Его поддерживают многие правительства, о чем свидетельствует их разрешение на существование и использование для платежей. Я не буду переходить черту и добавлять изменения обратно, но если есть возможность оценить включение Биткойна в список, я официально прошу провести обсуждение.Вдобавок (и что более важно) я прошу Википедию рассмотреть возможность приема биткойнов для пожертвований! Я сделаю пожертвование в Википедию (и постараюсь убедить других), если вы решите принять биткойн. Спасибо и приятной вам недели! - JeffWiant 03:33, 24 августа 2015 г. (UTC)
- @ JeffWiant : Вы новичок в Википедии, поэтому, возможно, вы не знали о редактировании резюме . Объяснение его удаления было в резюме редактирования, которое его удалило .
- Вы говорите: «Он поддерживается многими правительствами, о чем свидетельствует их разрешение на существование и использование для платежей». Но разрешение на его существование и использование для платежей не является юридическим признанием; то же самое можно сказать и о купонах магазинов. IRS также требует , чтобы налоги оплачиваются на доход по бартеру, и определяет , каким образом это должно быть сделано -
- Бартер - это обмен товарами или услугами. Обычно обмен наличными не производится. Примером обмена является обмен сантехника на услуги стоматолога. Вы должны включить в валовой доход в год получения справедливую рыночную стоимость товаров или услуг, полученных в результате бартера.
- - но это не значит, что сантехнические или стоматологические услуги являются законным платежным средством.
- И нет «виртуальных валют», таких как биткойн. IRS ясно об этом ( Уведомление 2014-21 ; курсив мой ):
- Налоговая служба (IRS) осведомлена о том, что «виртуальная валюта» может использоваться для оплаты товаров или услуг или удерживаться для инвестиций. Виртуальная валюта - это цифровое представление стоимости, которое функционирует как средство обмена, расчетная единица и / или средство сбережения. В некоторых средах он работает как «настоящая» валюта, то есть монеты и бумажные деньги Соединенных Штатов или любой другой страны, которые обозначены как законное платежное средство, находятся в обращении и обычно используются и принимаются в качестве средства обмена в страна выпуска, но не имеет статуса законного платежного средства ни в одной юрисдикции .
- Виртуальная валюта, имеющая эквивалентную стоимость в реальной валюте или заменяющую реальную валюту, называется «конвертируемой» виртуальной валютой. Биткойн - один из примеров конвертируемой виртуальной валюты. Биткойн можно продавать в цифровом виде между пользователями, а также покупать или обменивать на доллары США, евро и другие реальные или виртуальные валюты.
- И далее, в §4 (FAQ):
- Q-1: Как виртуальная валюта используется для целей федерального налогообложения?
- A-1: Для целей федерального налогообложения виртуальная валюта рассматривается как собственность . Общие принципы налогообложения, применимые к сделкам с недвижимостью, применяются к сделкам с использованием виртуальной валюты.
- Q-2: Считается ли виртуальная валюта валютой для определения того, приводит ли транзакция к прибыли или убытку от иностранной валюты в соответствии с федеральным налоговым законодательством США?
- A-2: Нет. В соответствии с действующим законодательством виртуальная валюта не рассматривается как валюта, которая может принести прибыль или убыток в иностранной валюте для целей федерального налогообложения США.
- Спасибо за хладнокровие. :-) - Thnidu ( обсуждение ) 02:10, 25 августа 2015 (UTC)
- @ JeffWiant : По вашим двум просьбам:
- ... если есть возможность оценить включение Биткойна в список, я официально прошу провести обсуждение.
- Эта статья посвящена государственным валютам, указанным в § Критерии включения . Виртуальные валюты , и в частности биткойн , имеют свои собственные статьи. Если вы считаете, что заголовок этой статьи неясен, вы можете предложить его переименовать ( переместить ) на странице обсуждения и / или на соответствующих страницах проекта (см. Рамку в верхней части этой страницы).
- Я прошу Википедию рассмотреть возможность приема биткойнов для пожертвований! Я сделаю пожертвование в Википедию (и постараюсь убедить других), если вы решите принять биткойн.
- Я здесь не особенный, просто такой же википедист, как вы, только более опытный. Спросите об этом в Чайхане .
- ... если есть возможность оценить включение Биткойна в список, я официально прошу провести обсуждение.
- - Тниду ( разговор ) 14:08, 25 августа 2015 (UTC)
Тонганское хау [ править ]
Я перемещаю заметку о тонганском хау из столбца дробных единиц (на Сенити) в столбец валюты (основной) (на тонганской паанге). Речь идет не о дробной единице, а о кратном, название которого даже не фигурирует в таблице:
- Сто тонганских паанга равны одному хау .
- Тниду ( разговор ) 01:05, 24 августа 2015 (UTC)
Знак индийской рупии [ править ]
Анонимный пользователь ( 123.236.126.23 ) удалил новый знак индийской рупии ₹ из таблицы в статье для двух штатов, Индии и Бутана, заменив его буквой деванагари «र» (/ r /) под Индией и оставив ячейку пустой. для Бутана.
НЕ ДЕЛАЙТЕ ЭТОГО. Это официальный знак индийской рупии:
- Индийская рупия знак ( знак : ₹ ; код : INR ) является знаком валюты для индийской рупии , официальная валюта в Индии . Разработанный Д. Удайей Кумар , он был представлен общественности правительством Индии 15 июля 2010 года после его отбора в ходе «открытого» конкурса среди жителей Индии. В символе используется символ Юникода U + 20B9 ₹ ЗНАК ИНДИЙСКОЙ РУПЫ . До его принятия наиболее часто используемыми символами для рупии были Rs , Reили, если текст был на индийском языке, соответствующее сокращение на этом языке. Новый знак относится исключительно к индийской рупии; другие страны, которые используют рупию, такие как Шри-Ланка , Пакистан и Непал , по-прежнему используют общий символ U + 20A8 ₨ RUPEE SIGN . - знак индийской рупии
А поскольку рупия, используемая в Бутане, также является индийской рупией, она также должна иметь такой же знак. - Тниду ( разговор ), 23:03, 8 сентября 2015 г. (UTC)
Символ кыргызского сома и казахстанского тенге [ править ]
- Ответил за казахстанские тенге в Teahouse .
В таблице приведена лв как символ как сому Кыргызстана и в казахстанском тенге , а также для болгарского лева . Считаю первые два подозрительными. лв состоит из кириллических букв «lv», ни одной из которых нет в слове «сом» сом или «тенге» теңге ; но это является символом для болгарского лева , лев .
Вот несколько онлайн-ссылок на лв как на символ одного или обоих из них:
- «Доллар к сому - USD / KGS» . FX-курс . Проверено 19 сентября 2015 года . CS1 maint: discouraged parameter (link) (сом)
- «1200 Киргизских сомов в Казахстанские тенге, 1200 KGS в KZT Конвертер валюты» . LikeForex . Проверено 19 сентября 2015 года . CS1 maint: discouraged parameter (link) (оба)
- «Символы валюты: список и коды для всех стран» . Символы валюты . Проверено 19 сентября 2015 года . CS1 maint: discouraged parameter (link) (оба)
С другой стороны, есть такие (я выделил всю кириллицу жирным шрифтом и ничего больше):
- Официальная валюта в Кыргызстане - сом (иногда пишется сом или сокращенно с кириллицей). [1]
- Хм, даже на сайте Нацбанка я не вижу используемого символа [ лв ] . Я догадался, что в
http COLON SLASH SLASH shop DOT kg* это киргизский магазин, и вот, это что-товродемагазина. Один из сайтов, на который он ссылается, на самом деле использует сом для символа (название валюты на кыргызском языке), поэтому я просто собираюсь использовать это пока, если мы не сможем найти применение с символом. Ссылка здесь:http COLON SLASH SLASH danichkina DOT shop DOT кг /*
Спасибо за публикацию! Это исправление будет в Drupal Commerce 1.3, который должен быть выпущен в среду. [2]
- ( * Маскируется, потому что домен занесен в черный список для фишинга и вредоносного ПО. - Тниду)
Ни один из этих веб-сайтов не является официальным государственным. Я пробовал справку ЦРУ; не повезло. (Вздох.) Продолжение следует. Пожалуйста, {{Ping}} меня обсудить. - Тниду ( разговор ) 04:11, 19 сентября 2015 г. (UTC)
- Заданный вопрос о Разговора страницах Wikiprojects Кыргызстана , Казахстана , Средней Азии и финансов . - Тниду ( разговор ) 04:27, 19 сентября 2015 г. (UTC)
Рекомендации
- ^ «Кыргызстан (§ Купить)» . Википутешествие . Архивировано из оригинала на 2015-09-05 . Проверено 19 сентября 2015 года . CS1 maint: discouraged parameter (link)
- ^ rszrama (2012-05-08). «Drupal Commerce: Проблемы: Добавьте кыргызский сом (KGS)» . Drupal . Проверено 19 сентября 2015 года . CS1 maint: discouraged parameter (link)
Сколько валют? [ редактировать ]
Леде говорит 180. Только что я отсортировал таблицу по названию валюты и подсчитал различные записи, игнорируя «(нет)», и получил 191.
Конечно, легко остаться на пару-тройку меньше при подсчете списка порядка 200, но я готов поклясться, что к одиннадцати я не отказался. Я считал сноски и те, которые не были связаны. Может быть, это имело значение, но в тексте об этом нет ничего. Это нужно прояснить и исправить. - 71.175.165.99 ( обсуждение ) 07:24, 4 октября 2015 (UTC) Ой, это thnidu .
Да, действительно. - Тниду ( разговор ) 19:37, 4 октября 2015 г. (UTC)
- Я просто подсчитал и получил 180. Помните, что несколько валют повторяются только дважды, например, для Индии / Непала, Сингапура / Брунея (x2), Израиля / Палестины, всего, что граничит с Западной Сахарой и т. Д. - Zntrip 23:46 , 4 октября 2015 г. (UTC)
Вьетнамский донг [ править ]
Я сразу исправлю его дробную единицу на (нет). Мы перестали использовать «hào», «xu» и любые дробные единицы с 1985 года. Centaur271188 ( разговор ) 21:01, 9 апреля 2016 г. (UTC)
- Хм, похоже, это не соответствует практике на этой странице. Другие дробные единицы, снятые с производства, также перечислены в этой статье, например, японский сен и шведский öre. С другой стороны, мне интересно, действительно ли имеет смысл включать что-либо из этого, по крайней мере, без примечания, говорящего что-то вроде «больше не используется». Heimstern Läufer (разговорное) 10:52, 10 апреля 2016 (UTC)
- Что ж, поскольку эта статья посвящена обращающимся валютам, я предпочитаю описать их текущее состояние. Мы можем что-то сказать об этих дробных единицах в таких статьях, как « Список исторических валют» , японская иена или шведская крона . Просто предлагаю :) Centaur271188 ( разговор ) 19:08, 10 апреля 2016 (UTC)
Карта "Силы валют" [ править ]
@ Szqecs : Я ценю работу, которая должна была быть включена в эту карту, но я не думаю, что она должна быть здесь по нескольким причинам:
- Было много дискуссий о том, чтобы иметь таблицы наиболее и наименее ценных валют, и пришли к единому мнению, чтобы их не было. Видеть
- Страница обсуждения этой статьи, раздел Список наименее ценных денежных единиц? .
- На той же странице, раздел Стоп. Редактировать. Воюющий!
- Википедия: Статьи для удаления / Высшая денежная единица , заархивированные обсуждения удаления названной статьи, которая упоминается в пункте 1.1.
- Даже если бы он был заметным, а не WP: OR (см. Обсуждения, упомянутые выше), он потребовал бы регулярного мониторинга, чтобы поддерживать его в актуальном состоянии. Что приводит к...
- На странице обсуждения файла говорится:
- Сила валют по отношению к доллару США по состоянию на апрель 2016 года. Условные обозначения и инструкции по редактированию см. В разделе Обсуждение файла: Сила валют.svg .
- На этой странице обсуждения приведены легенды карты, но нет инструкций по редактированию.
Пожалуйста, {{Ping}} меня обсудить. - Тниду ( разговор ) 04:21, 18 апреля 2016 г. (UTC)
@ Thnidu : 1. Первое обсуждение было объединено, потому что оно не было достаточно примечательным для отдельной страницы, это изображение, а не страница. Второй был посвящен оригинальному исследованию. Я не цитировал никаких источников и, наверное, должен. Но это точно не ИЛИ, это неопровержимые факты. Все инфографические карты в Википедии можно рассматривать как ИЛИ, но это не так. Последнее обсуждение касается еще одного, который был объединен. Опять же, это страница, а не карта.
2. Да, обменные курсы меняются все время, но поскольку валюты разделены на 16 диапазонов, они не будут постоянно менять диапазоны. В любом случае необходимо постоянно обновлять много информации в Википедии. Не говоря уже о том, что эта карта предназначена для того, чтобы дать приблизительное представление о стоимости различных валют, они не обязательно должны быть точно в нужном диапазоне. Канада и США - разные цвета, и я не могу сказать даже невооруженным глазом.
3. Я подумал, что было бы очевидно, как его редактировать, если бы знали, какие ставки соответствуют какой полосе, но я могу добавить это, если хотите. Это не повод для удаления карты. Szqecs ( разговорное ) 05:08, 18 апреля 2016 (UTC)
- @ Szqecs :
- Вы написали:
- Я не цитировал никаких источников и, наверное, должен. Но это точно не ИЛИ, это неопровержимые факты.
- Вы должны предоставить источники. Кто угодно может сказать: «Это не ИЛИ, это неопровержимые факты», а «Жесткие ссылки, иначе этого не было!» См. WP: VERIFY и WP: UNSOURCED .
- Канада и США - разные цвета, и я не могу сказать даже невооруженным глазом.
- Тогда шестнадцать оттенков
серогоодного цвета не очень пригодятся. Если вы хотите сохранить карту, используйте более различимый набор цветов. Я провел несколько поисков в Интернете по запросу «цветовой код» и другим подобным фразам. Один из хитов из «Цветовой шкалы» выглядит так, будто может вам помочь: - https://vis4.net/labs/multihue/#colors=lightyellow,%20orange,%20deeppink,%20darkred%7Csteps=16%7Cbez=1%7CcoL=1
- На самом деле, когда я впервые подошел к нему, он был настроен на девять шагов, поэтому я просто попытался изменить число на 16, и это то, что я получил. Попробуйте также поиграть со списком цветов. И в любом случае цветовая кодировка будет бессмысленной для читателя, если вы не добавите легенду.
- Принято делать отступ для каждого комментария на странице обсуждения на один уровень больше, чем у комментария, на который он отвечает, используя двоеточия в начале каждого абзаца, чтобы было легче увидеть смену редактора. Вы не использовали отступ в своем первоначальном ответе, поэтому я использую здесь всего одно двоеточие. Пожалуйста, используйте два в своем следующем ответе. Спасибо.
- - Тниду ( разговор ) 18:05, 20 апреля 2016 г. (UTC)
- @ Thnidu : Поскольку вы здесь нацист , я прочитал правила оригинальных исследований и угадаю, что я нашел: WP: OI «Оригинальные изображения, созданные википедистом, не считаются оригинальными исследованиями, если они не проиллюстрировать или представить неопубликованные идеи или аргументы ". Вот и все. И зачем ты мне все это рассказываешь? Если вы думаете, что его нужно улучшить, идите и улучшайте. Если вы хотите, чтобы другие улучшили его, напишите об этом на странице обсуждения. Если вы хотите его удалить, запросите удаление. У меня нет обязательств тратить на это больше времени, чтобы вы были счастливы. Szqecs ( разговорное ) 21:01, 20 апреля 2016 (UTC)
- @ Szqecs : Thnidu не является нацистом, он просто выражает законные опасения по поводу качества этой статьи (также, я думаю, вам нужно напомнить о политике Википедии, запрещающей личные атаки ). Независимо от качества самой карты, я думаю, более уместным является вопрос о том, принадлежит ли она вообще этой статье. В этом отношении я не думаю, что эта статья является подходящим местом для этой карты, потому что она лишь косвенно связана с темой статьи. Может быть, карта больше подходит для статьи, посвященной обменным курсам? На ум приходит « валютная пара ». - Zntrip, 00:59, 21 апреля 2016 г. (UTC)
- @ Thnidu : Хорошо, я удалил его. Szqecs ( разговорное ) 01:38, 21 апреля 2016 (UTC)
Коды ISO [ править ]
- На мой взгляд, решено. См. Чайхана . - Тниду ( разговор ) 22:45, 14 сентября 2016 г. (UTC)
- См. Также ниже . - Тниду ( разговор ) 03:53, 15 сентября 2016 (UTC)
@ Normakku и Zntrip :
Резюме : Товарищи, вы двое боролись или почти что редактировали некоторые коды ISO 4217 для валют, при этом Normakku добавил предполагаемые коды ISO, а Zntrip их отменил ; Я не буду пытаться перечислять их все. Но большинство ваших правок в этом месяце были спорами о действительности предполагаемых кодов. (Я должен добавить, что, не считая постоянной ре-ре-реверсии, вы оба вели себя вежливо , без различных форм плохого и худшего поведения, которые мы видим слишком часто.)
Со страницы истории статьи |
---|
Правки Normakku выделены курсивом, Zntrip - жирным шрифтом, а несвязанные с ним - подчеркнуты.
|
Споры : в некоторых случаях Normakku утверждает источник, хотя (часто?) Только в сводке редактирования, а не в качестве ссылки, а Zntrip отрицает его официальную силу, например,
- «коды ISO работают не так; они назначаются только агентством, выдающим сертификат»
- "не настоящий код ISO; пожалуйста, посмотрите в источнике столбец кодов ISO в этом списке"
Пример : один из неофициальных источников Normakku, [1] с xe.com, начинается
- Ниже перечислены все мировые валюты вместе с их кодом валюты ISO 4217. В список включены некоторые валюты (отмеченные звездочкой), которые официально не признаны ISO.
Он включает "TVD - доллар Тувалу" без звездочки. Что ж, выглядит неплохо .... но xe.com не является выпускающим агентством. Согласно ISO: [2]
- Что такое ISO 4217?
- ISO 4217 - это международный стандарт кодов валют. Самая последняя редакция - ISO 4217: 2015.
- ...
- Поддержание ISO 4217
- Периодически необходимо вносить поправки в ISO 4217: 2015, и они находятся в ведении Секретариата Агентства по техническому обслуживанию, в данном случае SIX Interbank Clearing Ltd от имени Швейцарской ассоциации по стандартизации, SNV.
Решение? : Но подождите минутку! Речь идет о ISO 4217: 2015 . Мы прошли более половины 2016 года, а что происходит с ISO 4217? Посмотрите там: « Периодически необходимо вносить поправки в ISO 4217: 2015 ». Что ж, мы не можем увидеть самую последнюю версию списка (а последняя была в 2008 году [3] ), не заплатив за нее, но, безусловно, xe.com подписывается и всегда имеет последнюю версию, и они кажутся красивыми. хорошо расценивается. Другими словами, товарищи, вот у нас есть надежный источник, который говорит [1]
- TVD - доллар Тувалу
- Тувалу, Доллар
- Доллар Тувалу - это валюта Тувалу. Код валюты для долларов - TVD, символ валюты - $.
Мораль :
- Normakku : Недостаточно упомянуть ваш источник в сводке редактирования. Вы должны указать ссылку в статье ; xe.com - хороший сайт, Википедия - нет. Это не означает, что вам нужно обновлять его для каждого добавляемого кода ISO, которого нет в ISO 4217: 2015. Достаточно один раз сослаться на него в заголовке столбца символов.
- Zntrip : Ссылка не обязательно должна ссылаться на «Официальный источник и происхождение всей мудрости» по данному вопросу. Вполне могут быть и другие, обладающие высокой квалификацией. В конце концов, ISO и ее заместители , SNV и SIX Interbank Clearing Ltd, являются первичными источниками , а XE.com - надежным вторичным источником.
Уважаемые коллеги-редакторы, я надеюсь, что теперь вы сможете положить конец разногласиям между редакторами и снабдить статью актуальными, хорошо проработанными данными по кодам ISO.
Пожалуйста, {{Ping}} меня обсудить. - Тниду ( разговор ) 02:34, 9 сентября 2016 г. (UTC)
- @ Normakku и Thnidu : Thnidu, я ценю вашу попытку выступить посредником в этом споре о редактировании и приглашаю Normakku присоединиться к обсуждению. Я уже обращался к странице обсуждения Нормакку, но еще ничего не слышал. Моя позиция довольно проста. Стандарт ISO 4217 обнародован организацией, которая опубликовала список на своем веб-сайте, поэтому не может быть реального спора относительно того, является ли сокращение частью ISO 4217. Нет абсолютно ничего плохого в использовании первичного источника в этот случай, потому что никакой интерпретации не требуется. На мой взгляд, полагаться на вторичный источник, который однозначно противоречит первоисточнику, просто бессовестно. - Zntrip 19:16, 12 сентября 2016 г. (UTC)
- @ Normakku и Thnidu : Думаю, я нашел решение, с которым мы все можем согласиться. Я просто добавил примечание после «TVD», в котором говорится: «Этот код валюты не является частью стандарта ISO 4217, но используется в коммерческих целях». Это примечание используется в другом месте статьи. - Zntrip 20:00, 13 сентября 2016 г. (UTC)
- @ Normakku и Zntrip : Это хорошо, это поможет. Думаю, у меня есть кое-что еще, но еще не готово. - Тниду ( разговор ) 22:01, 13 сентября 2016 г. (UTC) - Тниду ( разговор ) 05:21, 14 сентября 2016 г. (UTC)
- @ Normakku и Zntrip : На мой взгляд, полагаться на актуальный вторичный источник, который является надежным и однозначно противоречит устаревшему первичному источнику, - это просто здравый смысл. ISO 4217: 2015, бесспорно , самый надежный источник для 4217 кодов , когда он вышел, как и ISO 4217: 2008 , когда он был впервые выпущен. Сколько валют устарело, сколько было пересмотрено или переопределено, сколько валют было впервые выпущено в последующие семь лет? Несомненно, значительное количество, или зачем вообще выпускать ISO 4217: 2015? А где в 2014 году можно было найти надежный источник?
- Даже если бы между редакциями 2008 и 2015 гг. Было всего одно или два изменения (я попытался найти список, но не смог), XE.com перечислил бы их почти сразу после того, как ISO объявила об изменении. WP: RS # Возраст имеет значение предостережения:
- Убедитесь, что старые источники не были заменены, особенно если есть вероятность, что новые открытия или разработки произошли в последние несколько лет.
- Даже если бы между редакциями 2008 и 2015 гг. Было всего одно или два изменения (я попытался найти список, но не смог), XE.com перечислил бы их почти сразу после того, как ISO объявила об изменении. WP: RS # Возраст имеет значение предостережения:
- Я несу этот вопрос в Чайхане . Пожалуйста, {{Ping}} меня обсудить. - Тниду ( разговор ) 00:59, 14 сентября 2016 г. (UTC)
- @ Thnidu : Я думаю, здесь есть недоразумение. Международная организация по стандартизации опубликовала стандарт ISO 4217: 2015 в 2015 году, но при необходимости стандарт обновляется обслуживающим агентством. В данном случае обслуживающим агентством является Швейцарская ассоциация стандартизации ( см. Здесь ). Самую последнюю версию стандарта можно найти здесь, она была создана 1 июля 2016 г. - Zntrip 01:12, 14 сентября 2016 г. (UTC)
- @ Normakku и Zntrip :: Я только что написал на xe.com следующее:
- Я просматривал ваш сайт (через Firefox на своем мобильном телефоне), и это единственный адрес, по которому я нашел вас, чтобы связаться с вами. Если вы не те люди, чтобы ответить на мой вопрос, пожалуйста, передайте его кому угодно.
- На вашей странице Коды валют ISO 4217 написано:
- Ниже мы перечисляем коды ISO 4217 для валют, находящихся в обращении, а также некоторые (отмеченные звездочкой), которые официально не признаны ISO.
- На вашей странице Коды валют ISO 4217 написано:
- В вашем списке есть "TVD | Доллар Тувалу" без звездочки. Но в собственном списке кодов текущей валюты и фондов ИСО от 1 июля 2016 г. не указано ничего для Тувалу, кроме австралийского доллара, AUS.
- Итак, мой вопрос: является ли TVD без звездочки точным или опечаткой? И если это точно, когда он стал официальным в соответствии с ISO 4217?
- Искренне,
- - Тниду ( разговор ) 03:23, 14 сентября 2016 г. (UTC)
- @ Normakku и Zntrip :: См. Текущий ответ на мой вопрос в Teahouse . --05: 21, 14 сентября 2016 г. (UTC)
- @ Thnidu : Написать в XE - хорошая идея. Я еще раз взглянул на его веб-страницу, посвященную ISO 4217, и теперь сомневаюсь в ее надежности. Похоже, что он устарел, потому что в нем все еще указан старый код белорусского рубля, который был деноминирован 1 июля (дата, когда Швейцарская ассоциация по стандартизации обновила свой список). Кроме того, как вы можете видеть здесь , на странице перечислены «TVD» как минимум с 2011 года, так что это не недавнее обновление. Хотя XE может быть надежным источником обменных курсов, я не думаю, что то же самое можно сказать о представлении ISO 4217. - Zntrip 17:09, 14 сентября 2016 г. (UTC)
- @ Thnidu и Zntrip : Прошу прощения за поздний ответ; У меня был плотный график в последние несколько дней.
- Что касается позиции Zntrip, я думаю, что идея применить примечание «Этот код валюты не является частью стандарта ISO 4217, но используется в коммерческих целях». к коду «TVD» ISO временно работает с форматом этого списка. Это предложение вызывает несколько проблем, таких как использование Международной организации по стандартизации и списка кодов валют ISO 4217 XE в качестве надежного источника. Три дня назад я написал электронное письмо в Секретариат Агентства по техническому обслуживанию (Швейцарская ассоциация стандартизации или межбанковского клиринга SIX) относительно доллара Тувалу .
- Выдержка из электронного письма:
- Привет,
- Я провожу академические исследования по международным валютам и хотел бы узнать о некоторых валютах, находящихся в обращении, и их уважаемых кодах ISO 4217.
- Мой первый вопрос касается доллара Тувалу. Я хотел бы знать, есть ли у доллара Тувалу присвоенный код ISO 4217 (т.е. TVD). Согласно «Текущему списку кодов валют и фондов», опубликованному по адресу « http://www.currency-iso.org/en/home/tables/table-a1.html » (списки XLS и XML), вместо этого используется код ISO австралийский доллар (AUD). Не могли бы вы уточнить - существует ли официальный код ISO 4217 для доллара Тувалу?
- Во-вторых, можете ли вы подтвердить, имеет ли валюта «Сахарская песета» код EHP по стандарту ISO 4217?
- Спасибо за любую помощь.
- С уважением,
- Они ответили:
- Уважаемый господин. ,
- Спасибо за ваш запрос. У доллара Тувалу нет кода валюты ISO 4217, потому что официальной валютой Тувалу является австралийский доллар. Доллар Тувалу был выведен из обращения примерно в 1994 году.
- Сахарская Арабская Демократическая Республика не является признанным государством ООН: http://unstats.un.org/unsd/methods/m49/m49alpha.htm, поэтому код валюты не может быть присвоен.
- С уважением,
- Секретариат Агентства по сопровождению ISO 4217
- c / o SIX Interbank Clearing Ltd
- В этом электронном письме от Секретариата Агентства по техническому обслуживанию говорится, что доллар Тувалу был выведен из обращения примерно в 1994 году . В статье о долларах Тувалу говорится: «После выпуска 1994 года монеты Тувалу прекратили производство и вместо них были отправлены австралийские монеты. Однако монеты Тувалу остаются законным платежным средством и продолжают обращаться вместе с австралийскими монетами». (без источника).
- Следует ли включать в эту статью доллар Тувалу? Электронные письма не считаются надежным источником, и, согласно Wikipedia: Verifiability # Reliable_sources, они не опубликованы. - Normakku ( разговор ) 03:01, 15 сентября 2016 г. (UTC)
- @ Normakku : 1) Жизнь бывает. 2) Отличная охота! Рекомендую сходить в Чайхана для обсуждения этого вопроса и спросить там совета у наставников. - Тниду ( разговор ) 03:53, 15 сентября 2016 (UTC)
- @ Normakku : Хорошая работа Normakku. Возможно, заметка о том, что доллар Тувалу обращается только в качестве памятной валюты, а не в реальных сделках? Мы могли легко найти источник на некоторых веб-сайтах, посвященных памятным монетам. Беглый просмотр в Интернете показывает, что тувалуские доллары все еще чеканятся (например, Тувалу, 5 унций Silver Star Trek Enterprise 2016 High Relief Proof ). - Zntrip, 05:50, 15 сентября 2016 г. (UTC)
@ Zntrip : «Не законное платежное средство» - это не то же самое, что «не используется в реальных транзакциях». Я не удивлюсь, если старые монеты Тувалу все еще будут использоваться в повседневных транзакциях, неважно, считает ли правительство их «законным платежным средством». (То есть не потому, что мы должны игнорировать это, а скорее потому, что население считает это в значительной степени неуместным.) - Тниду ( разговор ) 14:50, 15 сентября 2016 г. (UTC)
Рекомендации
- ^ a b Коды валют ISO 4217
- ^ Коды валют - ISO 4217
- ^ ISO 4217: 2008: Коды для представления валют и фондов Цитата: «Этот стандарт был пересмотрен: ISO 4217: 2015»
Облигации Зимбабве. [ редактировать ]
Облигации Зимбабве находятся в процессе выпуска. На данный момент выпущены облигации в 2 доллара и биметаллическая монета с облигациями в 1 доллар.
Выраженная валюта - доллары США . - ( 119.224.80.18 ( разговор ) 01:29, 7 декабря 2016 (UTC))
Вопрос включения [ править ]
Почему включено «Акротири и Декелия», если в нем используется евро? Полагаю, я могу понять Андорру, поскольку она является частью ООН, но почему Акротири, Декелиа или Бонайре? Была ли у них раньше какая-то валюта, которая не циркулирует, но как-то связана? Корнелиус ( разговор ) 17:58, 6 марта 2018 (UTC)
- От лидера: «Зависимости и непризнанные государства перечислены здесь только в том случае, если на их территории используется другая валюта, отличная от валюты государства, которое управляет ими или имеет юрисдикцию над ними». - Zntrip, 03:13, 7 марта 2018 г. (UTC)
- О, хорошо, понятно, спасибо. Я неправильно понял эту часть. Корнелиус ( разговор ) 22:48, 15 марта 2018 (UTC)
Список [ править ]
Я ожидал увидеть список валют со странами, в которых они используются, а не список стран с их соответствующими валютами ...! 41.221.193.165 ( обсуждение ) 16:06, 14 августа 2018 (UTC) Пользователь: 41.221.193.165
- Список можно сортировать, просто щелкните столбец «Валюта». Обсуждение Reywas92 18:22, 14 августа 2018 (UTC)
- Спасибо, Reywas92 . Я только что узнал, что в моем мобильном телефоне сортировка недоступна. Но на моем компьютере проблем нет. 41.221.193.174 ( разговорное ) 09:42, 21 августа 2018 (UTC)
Гонконгский доллар HKD [ править ]
У гонконгского доллара банкноты больше 100, вы увидите банкноты гонконгского доллара, в нем банкноты 500 и 1000 гонконгских долларов . Jtbobwaysf ( разговор ) 19:45, 29 января 2019 (UTC)
- О банкнотах в списке ничего не сказано. «100» означает, сколько дробных единиц (т. Е. Центов) приходится на первичную единицу (т. Е. Доллар). - Zntrip, 02:42, 30 января 2019 г. (UTC)
В настоящее время предпочтительными названиями являются Кабо-Верде и Чехия. [ редактировать ]
Кабо-Верде, Чешская Республика, Свазиленд и Македония изменили свои короткие названия за последние пять лет на Кабо-Верде, Чехия (по линии Словацкая Республика -> Словакия), Эсватини и Северная Македония. Почему меняют только два из них? Нужно ли просто обновить основные статьи других с их текущими именами? Паплоо ( разговор ) 01:21, 26 февраля 2019 (UTC)
- Заголовки статей считаются общеупотребительными английскими названиями стран в энциклопедии. Лучше, чтобы все статьи были единообразными. - Zntrip, 03:49, 26 февраля 2019 г. (UTC)
Доллар Зимбабве вернулся [ править ]
Доллар Зимбабве был восстановлен в качестве единственного законного платежного средства в Зимбабве. Все остальные вне закона. См https://thisisafrica.me/zimbabwe-dollar-reinstated-as-sole-legal-tender/?fbclid=IwAR0C-_ZCKq9mTipzwsHQ4k9QFyASsmYspd617xFxAawC19QjvT29McAEBtg - Baronedimare ( ток ) 20:49, 4 июля 2019 (UTC)
Швейцарский франк [ править ]
@ ZH8000 : В приведенной вами ссылке четко указано: «Die amtlichen Bezeichnungen für die schweizerische Währungseinheit und deren Abkürzungen lauten: deutsch: Franken (Fr.)» (перевод: официальные обозначения швейцарской денежной единицы и их сокращения: немецкий: Franken ( Fr.) ». Следовательно,« Fr. »- это немецкое сокращение для валюты.« CHF »- это просто код ISO 4217, который уже упоминается в списке. - Zntrip 05:40, 28 июля 2019 г. (UTC)
- @ Zntrip : ваш аргумент вероломен и, прежде всего, неприменим. Это неприменимо просто - как вы сами говорите - это действительно только для немецкого языка. НО ЭТО АНГЛИЙСКАЯ ВИКИПЕДИЯ.
- И с вашей стороны коварно просто извлечь тот единственный (и неприменимый) элемент, который подходит для вашей точки зрения, но не упоминать всю статью. Что на самом деле говорит по-немецки:
- "Die amtlichen Bezeichnungen für die schweizerische Währungseinheit und deren Abkürzungen lauten:
- а. немецкий: Франкен (фр.) и Раппен (рп.);
- б. französisch: франк (фр.) и сантим (с.);
- c. итальянский: франко (фр.) и чентезимо (кор.);
- d. rätoromanisch: франк (фр.) и рэп (рп.);
- е. international gültige Abkürzung für Schweizer Franken nach ISO-Norm Nr. 4217: CHF . "
- "Die amtlichen Bezeichnungen für die schweizerische Währungseinheit und deren Abkürzungen lauten:
- Что означает на английском языке (невероятно легко перевести):
- "Официальные обозначения швейцарской денежной единицы и ее аббревиатуры следующие:
- а. Немецкий: Франкен (фр.) И Раппен (рп.);
- б. Французский: франк (фр.) И сантим (с.);
- c. Итальянский: franco (фр.) И centesimo (ct.);
- d. Ретороманский: франк (фр.) И рэп (рп.);
- е. международно действующее сокращение для швейцарского франка в соответствии со стандартом ISO № 4217: швейцарский франк. . "
- "Официальные обозначения швейцарской денежной единицы и ее аббревиатуры следующие:
- Вы либо не умеете читать, либо делаете вид, что читаете; оба недействительны. --- - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен ZH8000 ( обсуждение • вклад ) 17:08, 29 июля 2019 г. (UTC)
- @ ZH8000 : Я хотел бы напомнить вам, что все редакторы действуют добросовестно. Мы должны стараться общаться друг с другом вежливо, чтобы достичь консенсуса. Моя интерпретация источника состоит в том, что "о." - это символ швейцарского франка, а «CHF» - это код ISO. Это то, что было отражено до того, как вы изменили список. Другими словами, список отражал то, что я интерпретирую как источник. Насколько я понимаю из ваших аргументов, в списке не может быть указано «Fr.» потому что список на английском языке и "Фр." не является официальной английской аббревиатурой. Я не верю, что источник говорит это, и я также считаю, что такая точка зрения противоречит цели этой статьи, которая состоит в том, чтобы перечислить обычно используемый символ валюты. Эти символы используются в повседневных делах людьми, которые фактически используют валюту, и в большинстве случаев редко, если вообще когда-либо,используется на английском языке. Например, «د.ا» используется в Иордании для обозначения динара, а «.ރ» на Мальдивах используется для обозначения руфии, но вы никогда не встретите их в английском языке. - Zntrip 02:48, 30 июля 2019 (UTC)
- @ Zntrip : Я могу извиниться, если вы действительно честно истолковали юридические слова именно так. Но я думаю, что здесь нет места для интерпретации. Но прежде всего позвольте мне прояснить, что для швейцарского франка нет символа , такого как € или £; кроме того, в законе никогда не говорится о символе. Есть просто сокращения, либо «фр.», Либо «фр.», Либо «шв. Фр.». Несоответствие символа сокращению может привести к (дальнейшему) недоразумению. Во всяком случае, вы можете просто прочитать пункт e. поскольку «международно действующее сокращение для швейцарского франка: CHF», поскольку «в соответствии со стандартом ISO № 4217» является просто пояснительным подпунктом, чтобы сделать очевидным, что является источником международно действующего сокращения.за швейцарский франк. Я надеюсь, что это достаточно ясно. - ZH8000 ( разговорное ) 23:13, 31 июля 2019 г. (UTC)
- @ ZH8000 : Нет, это не проясняет. Многие валюты не имеют «символа», который является отдельным типографским знаком, но у всех есть какие-то сокращения, которые используются в бухгалтерском учете. Какую аббревиатуру используют для обозначения франка в Швейцарии? Источник, который вы процитировали, говорит, что официальная аббревиатура - "Fr." Почему бы нам не включить это в список? - Zntrip, 02:41, 1 августа 2019 г. (UTC)
- @ Zntrip : Я могу извиниться, если вы действительно честно истолковали юридические слова именно так. Но я думаю, что здесь нет места для интерпретации. Но прежде всего позвольте мне прояснить, что для швейцарского франка нет символа , такого как € или £; кроме того, в законе никогда не говорится о символе. Есть просто сокращения, либо «фр.», Либо «фр.», Либо «шв. Фр.». Несоответствие символа сокращению может привести к (дальнейшему) недоразумению. Во всяком случае, вы можете просто прочитать пункт e. поскольку «международно действующее сокращение для швейцарского франка: CHF», поскольку «в соответствии со стандартом ISO № 4217» является просто пояснительным подпунктом, чтобы сделать очевидным, что является источником международно действующего сокращения.за швейцарский франк. Я надеюсь, что это достаточно ясно. - ZH8000 ( разговорное ) 23:13, 31 июля 2019 г. (UTC)
- «
Источник, который вы процитировали, говорит, что официальная аббревиатура -« Фр. », Почему мы не должны включать это в список?» - Нет, это не так. Теперь я снова начинаю сомневаться, что вы правильно читаете. «Фр.» действительно только на НЕМЕЦКОМ языке, точка.
- «
- « Какую аббревиатуру люди в Швейцарии используют для обозначения франка? » - Это не имеет отношения к АНГЛИЙСКОЙ Википедии. Закон, несомненно, гласит, что «CHF» является официальным сокращением на международном уровне или для любого другого языка, кроме немецкого, французского, итальянского и ретороманского. ПОЛНАЯ ОСТАНОВКА. - ZH8000 ( разговорное ) 15:46, 2 августа 2019 г. (UTC)
- @ ZH8000 : Думаю, нам поможет еще один носитель немецкого языка, потому что я считаю, что это может быть недопонимание. Я свяжусь с другим редактором, который в прошлом активно работал над этой статьей и также говорит по-немецки. - Zntrip 19:12, 3 августа 2019 г. (UTC)
Всем привет! Два момента: мое прочтение согласуется с мнением Zntrip, а именно, что источник не дает английской аббревиатуры для швейцарских франков. И во-вторых, краткое исследование site: .ch в Google и Новостях Google показывает, что все CHF, SFr и Fr, похоже, уже используются, но для последних очень мало источников, а для первых двух больше. (Хотя не уверен, поможет ли это нам.) - Nightstallion 06:43, 4 августа 2019 г. (UTC)
- Английский не является официальным языком в Швейцарии, поэтому вы не можете ожидать, что закон явно укажет официальную аббревиатуру для языка, не являющегося национальным. НО для чего-то еще, и это называется в международном масштабе или CHF.
- Перевод очевиден. Но у вас также есть это на французском:
- Официальные обозначения швейцарского единства и другие аббревиатуры:
- а. en allmand: Franken (Fr.) et Rappen (Rp.);
- б. en français: франк (фр.) и сантим (с.);
- c. en italien: franco (фр.) et centesimo (кор.);
- d. en romanche: франк (фр.) и рэп (рп.);
- е. по международному плану: CHF , соответствует нормам ISO № 4217. "
- или итальянский:
- "Официальные обозначения и аббревиатуры денежных единиц:
- а. in tedesco: Франкен (фр.) и Раппен (рп.);
- б. на французском языке: франк (фр.) e сантим (с.);
- c. на итальянском: franco (фр.) e centesimo (кор.);
- d. романсио: франк (фр.) и рэп (рп.);
- е. sul piano internazionale: CHF , соответствует норме ISO N ° 4217. "
- Сомнения в интерпретации вряд ли будут лишними. - ZH8000 ( разговорное ) 14:09, 4 августа 2019 г. (UTC)
- Во-первых, я все еще не согласен с вашим прочтением текста («международный» - это не язык, к примеру), но, что более важно, тон, который вы выбираете в обсуждениях, действительно во многих местах граничит с оскорблением. Пожалуйста, будьте более вежливы в общении с другими редакторами. Спасибо. - Nightstallion 07:43, 5 августа 2019 г. (UTC)
- @ ZH8000 : @ Nightstallion : Видя , что не было никакого дополнительного входного сигнала, и что оба Nightstallion и сам , кажется, согласны , что источник цитируется не поддерживает утверждение , что ZH8000 сделал, я пошел вперед и изменить список , чтобы показать , что " Пт. " это символ / аббревиатура швейцарского франка. Я не настолько наивен, чтобы думать, что мы все согласны, но у нас есть два редактора, которые не согласны с интерпретацией источника другого редактора, и я действительно думаю, что бремя лежит на этом редакторе, особенно в том случае, когда статья будучи модифицированным, по своей природе в основном статичен. При этом я готов изучить другие методы разрешения споров, если все заинтересованные стороны готовы приложить добросовестные усилия. - Zntrip 01:56, 21 августа 2019 (UTC)
- Zntrip, я не думаю, что ваш подход правильный; никакого нового консенсуса достигнуто не было. Следовательно, ваш явный откат недействителен. - ZH8000 ( разговорное ) 05:22, 21 августа 2019 г. (UTC)
- Я согласен с Zntrip: CHF - это код валюты по ISO, но никак не ее символ или аббревиатура. Обычно используемая аббревиатура валюты - это, очевидно, Fr. Это то, что используется на швейцарских монетах в качестве аббревиатуры и, естественно, должно быть указано в столбце сокращений. Швейцария может предложить швейцарский франк для международного использования, но указывать это здесь в качестве символа или аббревиатуры глупо, поскольку это явно не соответствует духу цели столбца. Обсуждение Reywas92 07:14, 21 августа 2019 (UTC)
- @ Reywas92 : Еще раз: для швейцарского франка нет символа. Во-вторых, международное сокращение. это швейцарский франк, поскольку он даже определен законом. « Дух цели колонны » ?? - Простите, а где это "определение" определено ?? Но что ж, смотрите ниже. - ZH8000 ( разговорное ) 22:02, 26 августа 2019 г. (UTC)
- @ Nightstallion : Конечно, «международный» - это не язык, а заполнитель для любой другой ситуации в отличие от пунктов a.-d .. Нет места для другой интерпретации. - ZH8000 ( разговорное ) 05:22, 21 августа 2019 г. (UTC)
- удалено за WP: BANREVERT HansHeidel ( обсуждение ) 12:36, 21 августа 2019 г. (UTC)
- Да, на швейцарских монетах используется аббревиатура «Fr.». Но это справедливо только для монет. Он не используется на банкнотах.
- И в наши дни это довольно редко бывает с печатными и указанными ценами. Вы найдете по крайней мере три местных сокращения : «CHF», «Fr.» и «fr.» - и в таком порядке событий!
- См., Например, Swiss Post для German CH (« Alle Preise in CHF , inkl. MWST.») Или Swiss Post для French CH (« Prix en CHF , TVA include ») или Swiss Post для итальянского CH (« Prezzi в CHF , IVA. inclusa ») или Swiss Post на английском языке (« Все цены в швейцарских франках с НДС ») , Apple в Швейцарии , Swiss International Airlines (представьте себя представителем Швейцарии и измените соответствующий язык в правом верхнем углу ) - За исключением Во-первых, все эти соответствующие примеры адресованы местным покупателям (sic!), а сокращение используемой валюты всегда«CHF»! Так обстоит дело с большинством распечатанных бланков, которые вы получаете в ресторане или магазине. Конечно, вы также найдете "fr." и "Fr.", но вы столкнетесь с проблемами, чтобы найти всего несколько.
- « есть ли в эти дни? »: Да, конечно. Просто проверьте список! LOL - ZH8000 ( разговор ) 22:02, 26 августа 2019 (UTC)
- Вы абсурдны. Измените валюту Swiss Airlines на доллар США, и там написано USD, выберите Britische Pfund, и там написано GBP! Они постоянно используют коды ISO для каждой валюты. Довольно часто можно увидеть «Цены в долларах США» или «Цены в фунтах стерлингов» где-либо еще - я бы не ожидал увидеть «Цены в Fr.» не больше, чем "Цены в долларах", поскольку то, что является очевидной попыткой однозначно указать валюту с точностью для всех, естественно, использует для этого международный стандарт! Ничто из этого не означает, что обычно используемые коды валют должны заменять то, что, очевидно, является символом / аббревиатурой в соответствии со всем остальным. Обсуждение Reywas92 00:34, 27 августа 2019 (UTC)
- « есть ли в эти дни? »: Да, конечно. Просто проверьте список! LOL - ZH8000 ( разговор ) 22:02, 26 августа 2019 (UTC)
- Здесь мы вступаем в бой. Кажется очевидным, что цель столбца «Abbrev. / Symbol» - показать местное использование. Запись для Мексики показывает символ «$». Очевидно, что это местное употребление, так как на международном уровне предполагается, что символ «$» представляет доллар США, если не указано иное. Следуя этой логике, в Швейцарии принято использовать «Fr.» сокращение, и я считаю, что это запись, которую мы должны иметь в таблице. WikiDan61 ChatMe! Прочти меня!! 12:59, 21 августа 2019 (UTC)
- « Кажется очевидным, что намерение« Аббревиатуры. / Символ «столбец предназначен для отображения локального использования». - Если это действительно так (??), то я предлагаю сделать его явным : затем укажите это в заголовке столбца! - Но тогда местная аббревиатура швейцарского франка - это все три: «CHF», «fr». и "Фр." ! - ZH8000 ( разговорное ) 22:02, 26 августа 2019 г. (UTC)
- удалено за WP: BANREVERT HansHeidel ( обсуждение ) 17:23, 22 августа 2019 г. (UTC)
- Официальное замечание: следуйте инструкциям WP: THREAD , чтобы страницы обсуждения оставались читабельными. THX - ZH8000 ( обсуждение ) 22:02, 26 августа 2019 г. (UTC)
Примечание администратора. Пользователь HansHeidel заблокирован как sockpuppet. Администратор, отменяющий свои правки согласно WP: EVADE, и другой редактор, возвращающий эти изменения, непреднамеренно увековечили войну редактирования, которая продолжается уже несколько дней, поэтому я защитил страницу от редактирования. Пингуйте меня, когда будет достигнут консенсус. Иванвектор ( Обсуждение / Редакции ) 12:15, 27 августа 2019 (UTC)
- @ Ivanvector : Даже без HansHeidel у нас есть четыре пользователя для status quo ante, которое я восстановил, вернув ненужный процедурный возврат Ганса, и только один, выступающий за использование кода ISO в качестве символа / аббревиатуры, несмотря на то, что он уже существует аббревиатура и никакая другая валюта, использующая код ISO как таковой. Я не вижу необходимости в дальнейшем редактировании, но также и в полной защите. Обсуждение Reywas92 17:39, 27 августа 2019 (UTC)
Перенаправляет на эту страницу, номинированную в RfD [ править ]
Единица валюты с наименьшей стоимостью и 9 других подобных перенаправлений на эту страницу были номинированы в RfD, см. Обсуждение в Википедии: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 30 июля 2020 г. # Единица валюты с наименьшей стоимостью . Тридуульф ( разговор ) 12:16, 30 июля 2020 (UTC)