Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Заголовок раздела для старых обсуждений [ править ]

Ребята, я не уверен, кто именно должен быть здесь указан. Я бы сказал, что это определенно произведенные «машинные люди» (то, что обычно называют «роботами»). Я бы сказал, что определенно изготовленные органические люди (например, «роботы» из RUR и Репликанты из « Бегущего по лезвию» . Хотим ли мы, чтобы сюда попали компьютерные люди, такие как HAL, Colossus и Wintermute / Neuromancer?

Для справки, теперь есть Список вымышленных компьютеров для таких персонажей.

Я бы определенно назначить Азимова Р. Дэниел Оливо , и R2D2 и C3PO из Звездных войн - WojPob

Так что уже добавляйте их на страницу . :-)

Я не могу поверить, что способствую этому (не то, чтобы в свое время я не читал научную фантастику, и я признаю, что знаю, кто все эти роботы, перечисленные выше, ЯВЛЯЮТСЯ), но я возражаю против «известных» и думаю, что это всегда должны быть «роботы в литературе» или «англоязычные поэты». Как только вы помещаете слово «знаменитый» на страницу, посвященную изобретателям сантехники, кто-то приходит и добавляет свой исчерпывающий список изобретателей сантехнических устройств, и он перестает быть «знаменитым». Просто назовите это «роботами в литературе», и я обещаю уйти :) - Майкл Тинклер

Серьезное возражение здесь или просто насмехаться над нами ?? Я, конечно, готов послушать это, если серьезно. Спасибо.

серьезное возражение против использования слова «известного», который всегда (честно!) искаженного добавлениями большим и большого количеством второстепенных персонажей и / или приводят к разборкам о значении «слав». Люди начали списки «известных физиков» и «известных романистов» только для того, чтобы их завалить именами. На практике я считаю, что в Википедии лучше использовать « существительное в литературе», чем «известное существительное в литературе». - Майкл Тинклер

Вот! В литературе страница была переименована в Роботов . Спасибо за ваш вклад.

Я хотел бы видеть имена в хронологическом порядке. Это даст краткую историю того, как концепция роботов развивалась со временем. По алфавиту тоже можно, но не так хорошо.

Второе движение! (По какой-то причине в конце 30-х было много историй о роботах; любопытно, что витало в воздухе тогда. Я предполагаю, что депрессия, тейлоризм и изменения в промышленном производстве должны были повлиять, но уступить место кому-то еще хорошо осведомлен о периоде.) - RjLesch .

Проблема в том, что мы всегда знаем, куда поместить что-то в списке в алфавитном порядке, но можем не иметь достаточно четкого представления о хронологическом порядке насквозь. Альфа проще. Если мы можем, я бы рекомендовал иметь оба списка (альфа и хронологический). Люди могут добавлять вещи в альфа-список на лету, а педанты могут прийти позже и добавить их в нужное место в хронологическом порядке.
И я хотел бы увидеть статью о тейлоризме в Википедии, если кто-то сочтет нужным ее написать.

В фильме «День, когда Земля остановилась» Клаату был инопланетянином, робот - Горт. Верно ли это и в книге?

Нет, в книге робота назвали Гнутом. Думаю, они изменили его для фильма, чтобы избежать путаницы: «Почему робота снова зовут Ньют?» Nuffle


Сайлоны - Звездный крейсер Галактика (согласно новеллеям, Сайлоны были просто гуманоидными пришельцами в механической броне. Не знаю, было ли это правдой в телешоу, но это страница литературы ...)

Насколько я помню, это ... Решение было сделать неорганических роботов Cylons для телевидения из-за правил, существовавших в то время, определяющих максимальное количество людей, которых можно убить на телевидении в час. Если бы Сайлоны были машинами, мы бы сдули тысячи из них, без проблем! Я думаю, что лидер сайлонов должен был быть последним оставшимся органическим сайлоном расы, которая изначально их построила.

Может быть, эту страницу следует переименовать в Роботов в художественной литературе или Роботов в научной фантастике . Это касается книг, фильмов и телевидения. - Стивен Гилберт

Теоретически, как и "Литература". Запрошенный ввод: что это должно быть "Литература" или "Художественная литература"?

Ярлыки «Впервые появился в кино» и «Впервые появился на телевидении» не имеют смысла. Почти все фильмы или телепрограммы основаны на письменных материалах, таких как книги, романы, сценарии. Технически все эти роботы впервые появились в печати. Возможно, эти ярлыки должны сказать «впервые популяризированы или стали известны в кино / на телевидении» и т. Д. Есть ли лучший выбор слова? (19 апреля 2002 г.)

Согласно руководству по стилю, книги выделяются курсивом, а более короткие произведения (рассказы и т. Д.) Получают кавычки. Я восстановил кавычки для названий, не относящихся к книгам, - МТС.

А что насчет Норби Азимова?

А что насчет Норби Азимова? Если вы имеете в виду «Разве Норби не должен быть в списке?», То ответ, конечно, «Да», и я не уверен, почему вы просто не добавили его сами. - Paul A 01:47, 9 апреля 2003 г. (UTC)

Голем и биологические роботы [ править ]

Голем - это робот? Я, конечно, думаю, что здесь мы можем быть немного более свободными, чем предлагает определение робота из Википедии , но я думаю, что Голем выходит за рамки разумного определения. Робот должен в значительной степени основываться на технологиях (будь то механические или электронные). Хотя вы можете утверждать, что формирование глины - это технология, очевидно, что основная оживляющая сила Голема - божественная / магическая. Робот - это разновидность искусственного человека, но не все искусственные люди являются роботами.

Не обязательно электронное или механическое. Карел Чапек «ы роботы в рублях , а также Филип К. Дик » ы Replicants являются органическими. Осир 14:12, 13 апреля 2004 г. (UTC)
Репликанты и роботы Чапека действительно роботы? Я немного забыл о точном происхождении этих существ, но я не верю, что люди, созданные с помощью генной инженерии, должны считаться роботами, даже если они выращены в чанах (черт возьми, где еще, кроме википедии, я мог бы написать такую ​​строку? ). Если их считать роботами, то очевидно, что Монстр Франкенштейна тоже робот. Я считаю, что технология должна не только существенно присутствовать при создании робота, но и в его непрерывном функционировании. Наффл, 09:53, 14 апреля 2004 г. (UTC)
Чапек - это тот, кто изобрел слово «робот». Вы говорите мне, что первые роботы, когда-либо названные роботами, на самом деле не роботы? И Франкенштейн был создан из мертвых тел, а репликанты и роботы Чапека были созданы с нуля. Осир, 11:05, 14 апреля 2004 г. (UTC)
Да, я предполагаю, что роботы Чапека не могут быть роботами. Как говорится на странице роботов в Википедии : «Хотя роботы Чапека были органическими искусственными людьми, слово« робот »стало обозначать механических людей». Я частично согласен с этим утверждением; Термин « робот » изменил значение и теперь относится к электронным / механическим устройствам, а не к искусственным людям. Я предлагаю новый заголовок на этой странице для влиятельных вымышленных не-роботов, включая Голема , Андроидов и репликантов Филипа К. Дика и Роботов Чапека.
Может, просто изменим название статьи на « Список вымышленных роботов и андроидов »? Android охватывает как механических, так и органических искусственных людей. Осир 14:53, 14 апреля 2004 г. (UTC)
Для меня это хорошее решение. Но я здесь новичок и не знаю, как это сделать. Наффл, 17:03, 14 апреля 2004 г. (UTC)
Сделанный. Осир 22:53, 14 апреля 2004 г. (UTC)
Спасибо. Я вставил Голема обратно, так как он, вероятно, подходит под определение андроида. Наффл 06:20, 15 апр 2004 г. (UTC)
Разве термин " киборг" не более правильным для словесных роботов, чем Android ? Просто спрашиваю. EisenKnoechel

Роботы из «Звездных войн» намеренно исключены?

Роботы-повстанцы [ править ]

В то время как роботы, бунтующие против своих хозяев, - обычная тема, является ли Зед, робот-мятежник в Шоу Эда и Зеда, единственным случаем, когда аудитория была на стороне роботов? PatGallacher 11:44, 2005 11 июн (UTC)

Xombie [ править ]

Спорный вопрос, действительно ли эти ребята являются роботами. Когда они разговаривают, они издают звуки дыхания, и у выживших людей может не быть достаточного количества воскрешений, необходимых для создания роботов с военными стратегиями, поэтому было бы немного проще иметь костюмы роботов.

Оловянный Дровосек [ править ]

Я удалил Железного Дровосека из этого списка, поскольку он определенно не является роботом, андроидом или какой-либо другой формой произведенного или воспроизведенного существа. Если мы не будем безумно включать Лонга Джона Сильвера для его пеглега, Капитана Крюка для его отсутствующей руки и всех нас для наших зубных пломб, выходит Ник Чоппер. Он только что проделал протезы дальше, чем обычно. B00P 11:57, 31 января 2006 г. (UTC)

Я снова удалил Tin Woodman по тем же причинам, которые указаны выше. Интересно, что, похоже, его металлическое тело кричит «робот» всем, кто не продумывает определение и, кажется, никогда не замечает, что Страшила, мягкое тело и все такое, подходит ближе к критериям. B00P ( обсуждение ) 03:30, 17 августа 2009 г. (UTC)

Роботы в литературе [ править ]

Я работаю над страницей роботов и обнаружил, что литературный раздел не совсем подходит к странице. Я переместил материал, который был там, на страницу Роботы в литературе и удалил перенаправление на Список вымышленных роботов и андроидов , заменив его примечанием об этой странице. Страница явно нуждается в хорошем копировании и викифайле, которые я сразу же посмотрю, когда закончу работу над роботом , но если кто-то хочет погрузиться, пожалуйста, сделайте это. Кордина 10:50, 6 февраля 2006 г. (UTC)

Роботы в художественной литературе [ править ]

Следует ли расширить эту статью, включив в нее материалы всех форм художественной литературы? (Включая фильмы и компьютерные игры.) - RJH ( разговор ) 22:04, 24 января 2007 г. (UTC)

О Metal Gears [ править ]

Разве подразделения Metal Gear не являются «шагающими боевыми танками с ядерным вооружением», в отличие от роботов? Танк не совсем подходит под определение робота. 80.195.173.192 21:31, 27 марта 2007 г. (UTC)

См. Введение в статью, в нем робот определяется как любое мобильное устройство. Lumos3 21:47, 27 марта 2007 г. (UTC)

Бегущий по лезвию [ править ]

В статье до 1980-х годов говорится, что Декард «возможно» репликант. Теперь последний вариант готов, следует ли его расширить, чтобы указать, что он есть? Ярузель ( разговор ) 14:33, 19 марта 2008 (UTC)

Работы Мицусэру Ёкоямы? [ редактировать ]

Я не мог не заметить, что, несмотря на разнообразие аниме-роботов, явное (для меня) упущение Tetsujin 28-go (более известного как Gigantor), Giant Robo и Babel II. Я не совсем уверен, каковы критерии включения в этот список, но если только человек не управляет им удаленно - Тетсуджин 28-го управляется Шотаро с помощью пульта дистанционного управления (в римейке 2004 г. оригинальная серия); Гигантский Робо управляется Дайсаку в римейке аниме 1990-х годов с помощью команд, произносимых (чаще выкрикиваемых) в его наручные часы; Вавилон II Я несколько не уверен, никогда не видел сериал - думаю, они должны быть в этом списке. Несмотря на то, что ими эффективно управляет человек, они демонстрируют видимую индивидуальность, особенно в случае с Гигантским Робо,который буквально плачет, когда не может самостоятельно победить Сферу Фоглера. Будучи таковыми, я бы подумал, что им будет место в этом списке, и, безусловно, они заслуживают места просто за то, что они были первыми (или одними из первых) гигантских роботов, появившихся в манге / японском телевидении.OGT ( разговор ) 05:03, 21 июня 2008 (UTC)


Монстр Франкенштейна обычно включается как ранний робот (Мэри Шелли 1818) - предшествующий комментарий без подписи, добавленный 168.215.157.138 ( обсуждение ) 16:28, 7 июля 2008 г. (UTC)

Импортировать из основной статьи [ править ]

В этой версии в Android , есть много записей маркированный-лист , который , казалось бы принадлежать в этом списке. Я удалил их сейчас, но, возможно, стоит объединить их здесь.  Сандштейн  12:02, 29 ноября 2008 г. (UTC)

Где Моби в списке? [ редактировать ]

Пожалуйста, не говорите, что вы не включили Моби, робота из BrainPOP ! То есть, поскольку я фанат BrainPOP, то, что Моби не попал в список, просто шокирует. Проверьте, есть ли он в списке, и, если его нет, добавьте его в список. Он должен находиться под медиа-частью страницы, поскольку BrainPOP - это онлайн-сайт. Typingwestern015 ( разговор ) 03:12, 6 сентября 2009 г. (UTC)

Другие списки в Интернете [ править ]

Заметил, что две внешние ссылки не работают; заглянули на webarchive.org и выяснили, куда они переехали. Я обновил ссылки. Новая версия этих страниц намного яснее - эти списки будут включать в себя лоты, которые не имеют особой известности, но могут помочь идентифицировать любые важные примеры, которые мы пропустили. Задача для кого? —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Infojunkie23 ( обсуждение • вклад ) 07:39, 6 августа 2010 г. (UTC)

Следует ли нам разделить этот список? [ редактировать ]

На мой взгляд, этот список становится слишком длинным и громоздким. Предлагаю разбить его на 2 списка.

  • Список вымышленных роботов и андроидов в литературе (включая театр и комиксы)
  • Список вымышленных роботов и андроидов в кино, телевизионных фильмах и телесериалах

Не уверен, куда девать веб-медиа и компьютерные игры.

Любые комментарии?

Lumos3 ( разговор ) 11:26, 26 ноября 2010 (UTC)

  • Я чувствую вашу боль, но предлагаю в качестве альтернативы сузить этот список только до известных роботов, а не до «всех изображений роботов», потому что, честно говоря, любой список каждого робота, который когда-либо появлялся на любом носителе, будет громоздким, а мы этого не делаем. Нет необходимости перечислять каждого робота, который когда-либо появлялся в эпизоде ​​«Звездного пути» или в шутке от «Гриффины». А также избавьтесь от всего, что не является надежным источником того, чтобы быть роботом или андроидом. Такие вещи, как «Другая легенда гласит, что Зевс приказал Гефесту создать первую женщину, Пандору, из глины», на самом деле, похоже, не относится к списку роботов. С таким же успехом мы могли бы включить «Бог сначала создал Адама из праха земного, поэтому Адам был роботом» вместе почти со всеми другими мифами о творении. Спасибо,Starblueheather ( разговор) 00:23, 27 ноября 2010 г. (UTC)
  • Я бы сказал, что это невыполнимая задача. Как мы выбираем известность? Многие из ранних изображений, скажем, до 1950 года, не содержали статей о самом роботе, но, несомненно, имеют большое историческое значение, поскольку они показывают появление идеи робота в сознании человека. В более поздних записях, скажем, начиная с 1990 года, часто кажется, что в Википедии есть статьи о самых малоизвестных персонажах-роботах, помещенные там фанатами, документирующими мелочи вымышленных миров.
Другой подход может заключаться в том, чтобы ограничить статью упоминаниями до произвольной даты прекращения, скажем, 2000 года. По мере того, как роботы становятся частью повседневной жизни, упоминания становятся все более частыми и менее значимыми. До указанной даты (что бы это ни было) упоминания в художественной литературе исследовали объект, который даже не начинал реализовываться. Lumos3 ( разговор ) 23:40, 27 ноября 2010 (UTC)
Я согласен с тем, что все, что не является автоматом с механическими частями, должно быть удалено.
Голема и других созданных сверхъестественным образом созданий не следует здесь перечислять. - jc37 18:14, 28 ноября 2010 г. (UTC)
Android и роботы очень близки, я не вижу необходимости в разделении. WarriorFISH ( разговор ) 22:45, 20 октября 2017 (UTC)

А-ха! [ редактировать ]

Мальчик, я не могу поверить, что ты забыл так много классических роботов из комиксов и мультфильмов со всего мира. Во-первых, в комиксах: MAGNUS, ROBOT FIGHTER, IN THE YEAR (3000+)

 МИКРОНАВТЫ (публикация Dell, около 1970 г.) РОБОТАН из DOOM PATROL (комиксы DC) КИБОРГ ПОДРОСТКОВ ТИТАНОВ. ЖЕЛЕЗНЫЙ ЧЕЛОВЕК (Marvel Comics. Подходит.) МЕТАЛЛИЧЕСКИЕ МУЖЧИНЫ и КРАСНЫЙ ТОРНАДО (DC Comics) БЕН БОКСЕР, РЕНЦИ И СТИВ из КАМАНДИ (DC Comics) ОХОТНИКИ (DC Comics)

На телевидении (японском) Asto Boy, Gigantor, 8th. Мужчина. Автоматизированные роботы SPACE PATROL. В фильмах: Единственное, о чем я могу сейчас думать, это «ROBOT JOX» и корабли-треноги из «Войны миров» (фильмы 1954 и 2008 годов). Также Брюс Уиллис, Рада Мичелл научно-фантастические СУУРОГЕЙТЫ. - 173.2.112.179 ( разговор ) 08:33, 20 августа 2011 (UTC) Veryverser


Кроме того, я не видел Red Tornado из DC Comics (он также в Young Justice). Для веб-комиксов у нас также есть 42 из Kiwiblitz - предшествующий неподписанный комментарий, добавленный 165.82.214.57 ( обсуждение ) 00:51, 13 мая 2016 г. (UTC)

Более понятный способ показать роли роботов, которые играет Робби-робот «актер»? [ редактировать ]

На этой странице есть 15 ссылок на робота Робби, и они неочевидны в отношении того, что они означают. Я думаю, они имеют в виду, что персонажа-робота в данном фильме / шоу (скажем, Коломбо) сыграл Робби-робот. Это непонятно, если просто заключить в скобки ссылку на "Робби Робби". Возможно, относитесь к Робби как к актеру, например, к «Робби Робби». Надеюсь, у кого-то есть хорошая идея. - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 86.163.64.100 ( обсуждение ) 07:00, 3 ноября 2011 г. (UTC)

Метрополис [ править ]

я думаю, что мегаполис находится в разделе ТВ, а должен быть в разделе фильмов? - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 68.40.57.190 ( обсуждение ) 16:21, 2 сентября 2012 г. (UTC)

Он находится в разделе фильмов. Однако в художественной литературе есть и другие примеры роботов, получивших название «мегаполис» (некоторые предположительно в знак уважения). Надеюсь, это поможет :) - jc37 20:55, 2 сентября 2012 г. (UTC)

Pixar [ править ]

Где Wall-E

Pixar [ править ]

Где wall-e, n EVE и другие роботы 4 wall-e - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен в 77.98.167.114 ( обсуждение ) 22:05, 8 ноября 2013 г. (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что добавил архивные ссылки к одной внешней ссылке в Списке вымышленных роботов и андроидов . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . При необходимости добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. В качестве альтернативы вы можете добавить, чтобы я вообще не попадал на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

  • Добавлен архив https://web.archive.org/20071017184804/http://pvponline.com:80/archive.php3?archive=20020211 на http://www.pvponline.com/archive.php3?archive=20020211

Когда вы закончите просматривать мои изменения, установите для отмеченного ниже параметра значение true, чтобы сообщить об этом другим.

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ваше здоровье. - cyberbot II Поговорите с моим владельцем : Online 12:41, 27 августа 2015 (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что добавил архивные ссылки к одной внешней ссылке в Списке вымышленных роботов и андроидов . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . При необходимости добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. В качестве альтернативы вы можете добавить, чтобы я вообще не попадал на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

  • Добавлен архив http://web.archive.org/web/20090113182931/http://www.gomoonbase.com:80/vidpod.php?vid=26 на http://www.gomoonbase.com/vidpod.php? vid = 26

Когда вы закончите просматривать мои изменения, установите для отмеченного ниже параметра значение true, чтобы сообщить об этом другим.

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - Cyberbot II Поговорите с моим владельцем : Онлайн 13:42, 27 февраля 2016 г. (UTC)

«Люди» (телешоу, AMC 2015) [ править ]

Можно ли об этом упомянуть? - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 70.89.163.49 ( обсуждение ) 19:38, 3 октября 2016 г. (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил 4 внешние ссылки на Список вымышленных роботов и андроидов . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Исправлено форматирование / использование http://www.pvponline.com/archive.php3?archive=20020211.
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20160623175836/https://homestarrunner.com/10years.html на http://www.homestarrunner.com/10years.html
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20160125202934/https://www.homestarrunner.com/homestarloween.html на http://www.homestarrunner.com/homestarloween.html
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20080113093542/http://www.denofgeek.com/movies/8102/the_screen_robots_ready_reckoner.html на http://www.denofgeek.com/movies/8102/the_screen_robots_ready_reckoner. html

Когда вы закончите просматривать мои изменения, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 12:51, 21 мая 2017 г. (UTC)

Предложено разделение [ править ]

Эта статья превышает рекомендуемый размер для статей списка на 25%, поэтому кажется очевидным, что ее можно разделить. Поскольку андроиды сами по себе являются энциклопедическим предметом, имеет смысл включать в этот список только обычных роботов, не являющихся андроидами, переименовывать его в Список вымышленных роботов и разделять андроидов в Список вымышленных андроидов . Возможно, только мужские / бесполые андроиды, причем женские будут помещены в Список вымышленных гиноидов . ZXCVBNM ( РАЗГОВОР ) 09:00, 26 сентября 2017 г. (UTC)

Zxcvbnm
Согласно WP: SIZERULE , «Эти практические правила применимы только к читаемой прозе, а не к размеру разметки вики (который можно найти в списках истории или других средствах), и каждый килобайт может быть приравнен к 1000 символам . Количество символов в статье может можно найти с помощью XTools ... в разделе "Проза" в разделе "Общая статистика" ... "
Этот список имеет размер 8,30 КБ , что значительно ниже порога в 50 КБ для разделения статьи или списка, подробно описанного в WP: SIZERULE . - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Митчамчем ( обсуждение • вклад ) 16:45, 10 мая 2019 г. (UTC)

Сомнительное включение [ править ]

В частности, в разделе «Литература» есть записи, которые нельзя точно назвать «роботами». - Прачечная Пицца 03 ( d c̄ ) 17:23, 3 мая 2018 г. (UTC)

Робот Джокс? [ редактировать ]

Робот Джокс - это фильм 1990 года, действие которого происходит в обществе постапокалиптического ядерного холокоста. Кажется уместным быть перечисленным здесь ... поскольку враждующие фракции используют роботов Джегеров для борьбы между нацией.

https://en.wikipedia.org/wiki/Robot_Jox - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 12.187.127.66 ( обсуждение ) 19:00, 2 января 2019 г. (UTC)