Обсуждение: Список ирредентистов претензий или споров

(без названия первый раздел) [ править ]

Я хотел бы бросить вызов любому, чтобы показать, как «Объединенная Северная Америка» квалифицируется как «ирредентистский» не больше, чем Европейский Союз. Его просто неуместно упоминать в этой статье, или, по крайней мере, он не более уместен, чем Европейский Союз. Dogface 17:34, 9 апреля 2006 г. (UTC)

Вы можете показать нам, где он указан как ирредентистское государство? - Зерешк , 05:34 , 11 апреля 2006 г. (UTC)

Можете ли вы показать, насколько он более уместен в качестве «см. Также» в статье «Ирредентистское государство», чем Европейский Союз? Dogface 17:21, 11 апреля 2006 г. (UTC)

На что следует ссылаться в статье WP:

"Основные связи с темой другой статьи , которые помогут читателям более полно понять текущую статью . Это могут быть люди, события и темы, у которых уже есть статья или которые явно заслуживают ее, если ссылка имеет отношение к статье. обсуждаемый." [1]

Так что в вашем случае, например, просмотрев статью United North America , как связанную статью, люди могут увидеть различия, существующие в концепциях между первым и вторым, и, следовательно, узнать больше о текущей теме - Зерешк 21: 02, 11 апреля 2006 г. (UTC)

Вы уклонились от моего вопроса, чего я ожидал. Почему «Объединенная Северная Америка» более уместна, чем Европейский Союз? Собачья морда

На самом деле я дал вам прямой простой ответ. Появление в списке «См. Также» не обязательно делает УНА ирредентистским государством. - Зерешк 22:51, 12 апреля 2006 г. (UTC)

У вас было бы гораздо больше доверия, если бы Википедия не сохраняла историю изменений. Вы - пользователь, который [ добавил ] «Объединенную Северную Америку» явно как ирредентистское государство. Таким образом, разумно предположить, что вы хотите, чтобы это оставалось упомянутым в этой статье, по крайней мере, для определения вины по ассоциации. Dogface 15:46, 13 апреля 2006 г. (UTC)

И вы тот, кто стер его из списка «См. Также» без уважительной причины, как будто пытаясь что-то скрыть. Чего вы боитесь? - Зерешк 18:11, 13 апреля 2006 г. (UTC)

Я не пытаюсь ничего «скрыть». Вы - тот, кто намеренно исказил «Объединенную Северную Америку» как «ирредентистское государство». Поскольку совершенно очевидно, что это не так, вам нужно было найти другой способ проникнуть внутрь. Соединенные Штаты Америки не более подходят в качестве «см. Также», чем Европейский Союз. Тем не менее, вам волшебным образом удалось ни разу не включить ЕС в статью как «смотри также». Учитывая, что ЕС столь же важен и гораздо более известен, разумно предположить, что с вашей стороны есть повестка дня. Dogface 19:46, 13 апреля 2006 г. (UTC)

Отлично. Мы можем поместить туда ЕС, а также кучу других ссылок на статьи по теме - Зерешк 20:57, 13 апреля 2006 г. (UTC)

От ирредентизма : ирредентизм - это термин в международных отношениях, который включает в себя защиту аннексии территорий, находящихся под управлением другого государства на основании общей этнической принадлежности ... Соединенные Штаты Америки, безусловно, соответствуют всем требованиям - на веб-сайте не указаны северные провинции Нунавут из-за различных культура, и, предположительно, не включает Мексику из-за культурных различий. В FAQ довольно ясно сказано, что слияние США и Канады возможно благодаря общей культуре и истории. Это ирредентист. SouthernComfort, 21:52, 13 апреля 2006 г. (UTC)

Не используйте Википедию как надежный источник. Его определение «ирредентизма» не учитывает некоторые очень важные моменты, в частности, идею «восстановления» территории, которая «по праву» принадлежит той или иной стране. К «Объединенной Северной Америке» такого отношения нет. Dogface 00:25, 18 апреля 2006 г. (UTC)

Ах, теперь WP ошибается, и вы можете определить, что означает ирредентизм. - Зерешк 12:48, 18 апреля 2006 г. (UTC)

Ирландия [ править ]

Это неудобное описание: «Заявление PIRA о том, что британское правление в Северной Ирландии препятствует перспективам создания Объединенной Ирландии. '

1) ПИРА - это не государство. Республика Ирландия. Знаем ли мы, претендует ли Республика на Северную Ирландию? Если нет, нам нужно как-то изменить эту запись.

2) Нам не нужно говорить, что наличие другого государственного контроля над землей, о которой заявляет ваше правительство, «затруднит перспективы для Юнайтед». Это довольно очевидно, не правда ли? Майлз Форкосиган 19:31, 11 апреля 2006 г. (UTC)

Я изменил некоторые имена и титулы. Посмотрим, подходит ли это лучше. - Зерешк, 21:02, 11 апреля 2006 г. (UTC).

ВЕЛИКАЯ ИТАЛИЯ [ править ]

ГДЕ УЗНАТЬ БОЛЬШУЮ ИТАЛИЮ —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный 84.222.95.81 ( обсуждение ) 21:58, 22 сентября 2007 г. (UTC)

Итальянцы хотели Ниццу, Корсику, Тичино, Истрию и Мальту, кроме Далмации ... - Предыдущий комментарий без подписи добавлен 125.24.186.33 ( обсуждение ) 07:51, 9 июня 2015 (UTC)

Olivenza [ править ]

Я удалил последнее предложение «и даже запретило использование языка», потому что оно не связано с территориальным спором и, следовательно, нарушением нейтралитета. —Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен в 80.137.171.81 ( обсуждение ) 11:41, 13 января 2008 г. (UTC)

Лабрадор [ править ]

Я вернул «официально» часть NL, как она есть. Соглашение на этой странице, как мне кажется, не означает, что «регион x утверждает регион y, который официально является частью z». Дбродбек ( разговор ) 14:37, 5 июля 2008 г. (UTC)

Что вернулось спустя годы, и я просто исправил это ... Дбродбек ( разговор ) 12:20, 25 января 2020 года (UTC)

Берик-апон-Твид [ править ]

Шотландская национальная партия, крупнейшая партия в шотландском парламенте, выступающая за независимость, похоже, не ссылается на это как на официальную политику, и неясно, поддерживают ли это какие-либо другие партии, выступающие за независимость, однако были заявления отдельных членов этих партий. Это кажется очень незначительным и не совсем серьезным ирредентистским заявлением, следует ли его включить в список? Benson85 ( разговорное ) 17:13, 21 мая 2009 (UTC)

это звучит так, как будто к нему должны быть предъявлены незначительные претензии, потому что SNP является основной стороной. 2607: F5F0: 110: 1: 0: 0: 0: 4A ( разговор ) 22:13, 11 ноября 2020 г. (UTC)

Румынский ирредентизм и демография [ править ]

Южная Добруджа имела незначительное румынское население до того, как она стала частью Румынии; тогда румынское население выросло до 20% в результате переселенцев из Румынии и с Балкан: Dobruja # Southern_Dobruja . В Северной Буковине также не было румынского большинства в начале 20 века: Northern_Bukovina # Historical_population .

Посмотрите, как это легко, когда вы объясняетесь. Найдите минутку и подумайте, как трудно для человека, у которого эта страница в списке для наблюдения за вандальным патрулированием. Хорошего дня сейчас. Джастин говорить 16:54, 17 сентября 2009 (UTC)

Этот список будет очень, очень, большим ... [ править ]

Просто указываю на это xD. - Yalens ( разговор ) 18:39, 15 августа 2010 г. (UTC)

племенной национализм [ править ]

Это честный вопрос. Есть ли какая-то техническая причина, по которой племенной национализм (например, независимость саамов, граждане ирикеев, независимый Нунавут и его эквивалент в Гренландии и т.д.) не включен в эти списки? —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 96.255.9.201 ( обсуждение ) 15:10, 2 марта 2011 г. (UTC)

Потому что списки неполные (хотя для некоторых народов, возможно, не для саамов и ирокезов, «племенной» является оскорблением, поэтому лучше не использовать). - Yalens ( разговор ) 16:07, 2 марта 2011 г. (UTC)

Я думаю, что этот список должен включать только утверждения, официально сделанные странами, а не претензии, которые могут отстаивать отдельные лица или частные организации. Пинуть ( разговор ) 09:24, 22 апреля 2012 (UTC)

Что ж, если это что-то вроде племени, желающего расширить свою резервацию, то его внутренний ирредентизм должен быть разрешен. Если группа Невада начнет требовать такие части Калифорнии, как Траки , Бриджпорт и Долина Смерти , то было бы разумно включить ее. Если у ирокезов была партия, требующая, например, их земель с 1700 года, то она должна быть в списке. В противном случае, IMO, его следует исключить и добавить в один из списков активных сепаратистских движений . 2607: F5F0: 110: 1: 0: 0: 0: 4A ( разговор ) 22:21, 11 ноября 2020 г. (UTC)

Африка [ править ]

Я убрал фразу «* Многие в Судане до сих пор заявляют о своих правах на Южный Судан », потому что Судан официально признал Южный Судан. То, что некоторые люди в Судане могут подумать об этом наедине, не интересно. Пинуть ( разговор ) 09:24, 22 апреля 2012 (UTC)

Но если есть политические партии / движения до сих пор утверждающие Южный Судан, это делает подсчет. - Yalens ( разговор ) 00:41, 13 декабря 2012 (UTC)

Заявления украинских националистов [ править ]

Похоже, украинские националисты без всяких на то оснований рассмотрели претензии украинцев. Например части Польши, Румынии и Белоруссии. Я бы посоветовал сохранить те же правила, что и националисты других стран, и отменить ерунду. Украинцы не могут претендовать на Луну или, возможно, на Северную Италию, учитывая, что сейчас есть много украинских медсестер. Следуя этой линии, Италия могла претендовать на Сербию (когда-то находившуюся под властью Рима), а Франция могла претендовать на Словению, когда-то завоеванную Наполеоном, - Дегеф ( разговор ) 09:33, 3 июля 2012 г. (UTC)

Мы должны обсуждать не то, насколько они рациональны, а то, существуют ли они. - Yalens ( разговор ) 00:41, 13 декабря 2012 (UTC)

Израиль [ править ]

Почему Израиль не считается собственным ирредентистским проектом? Идея его повторной колонизации родилась в Европе и основывалась на проекте национального единства. За 2000 лет до рождения Израиля в Палестине не было еврейского суверенитета. Это делает его идеальным кандидатом для отдельной записи на этой странице, несмотря на политически корректные уступки «взаимному» ирредентизму. - Предшествующий беззнаковый комментарий, добавленный 2607: F470: 12: 5: 91E2: BMW1: 12CA: 3816 ( разговор ) 00:04, 13 декабря 2012 г. (UTC)

На самом деле это не отвечает всем требованиям. Ирридентизм - это добавление новых территорий к уже существующему государству или (реже) слияние различных территорий в разных государствах с образованием нового государства (это одновременно иридентизм, и сепаратизм, наблюдаемый в Польше до обретения независимости и в современном Курдистане). . Сионизм не подходит ни под одно описание. - Yalens ( разговор ) 00:39, 13 декабря 2012 (UTC)

Хорошо понял. Но тогда почему включены Чечня и Ингушетия? - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен 2607: F470: 12: 5: 91E2: BMW1: 12CA: 3816 ( обсуждение ) 04:30, 13 декабря 2012 г. (UTC)

У них есть свои проблемы внутри России: Чечня считает, что у нее должна быть часть Дагестана, исторически населенная чеченцами, Ингушетия также хочет быть частью Северной Осетии. Внутренний иридентизм. Не знаю, какое это имеет отношение к Израилю, - Йален ( разговор ) 15:29, 28 января 2013 г. (UTC).

Разъяснение12 подрывное редактирование [ править ]

Разъяснение12, пожалуйста, прочтите статью, неважно, конституционный ли это ирредентизм. Пожалуйста, вернитесь. Македонец, грек ( разговорное ) 09:00, 28 января 2013 (UTC)

Какие доказательства вы предоставили, что Республика Македония демонстрирует ирредентизм? Это мнение безосновательно и не имеет подтверждающих доказательств. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Clarification12 ( обсуждение • вклад ) 09:06, 28 января 2013 г. (UTC)

Я перенаправлю вас к Объединенной Македонии (и македонскому национализму ). Македонец, грек ( разговорное ) 09:11, 28 января 2013 (UTC)

Это не доказательство, это ссылка на другую статью в Wiki. Где в этой статье приводятся доказательства того, что правительство Республики Македония добивается изменения границ? Пожалуйста, удалите ложное утверждение о том, что Республика Македония является ирредентистской. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Clarification12 ( обсуждение • вклад ) 09:18, 28 января 2013 г. (UTC)

Эта статья не о конституционном ирредентизме, такой раздел есть в Irredentism # Конституционный ирредентизм . Чтобы узнать больше, прочтите Объединенную Македонию (и македонский национализм ). Македонец, грек ( разговорное ) 09:29, 28 января 2013 (UTC)

Конституционный иррендетизм и ирредентизм, поддерживаемый государством, - это разные вещи. Я сообщил, что ссылки, на которые вы ссылались, не имеют отношения к делу. Либо предоставьте реальные доказательства, либо прекратите удалять мои публикации. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Clarification12 ( обсуждение • вклад ) 09:44, 28 января 2013 г. (UTC)

Азавад [ править ]

Yalens : Это список ирредентистов. Азавад был непризнанным образованием, просуществовавшим менее месяца во время гражданской войны. Попытка разрешить гражданскую войну вне зависимости от того, является ли одна из сторон сепаратистской, не является ирредентизмом. В противном случае нам пришлось бы относиться к Соединенным Штатам во время Гражданской войны в США, Великобритании во время войны за независимость, Биафре во время войны в Биафре, Катанге во время войны в Конго, Дону, Кубани, Дальневосточным республикам и Горной республике Северного Кавказа во время войны. Гражданская война в России и бесчисленное множество других историй как примеры ирредентизма. Ирредентизм применим только к устранению последствий предыдущей войны. - Квинтакет ( разговор ) 01:44, 2 октября 2013 г. (UTC)

На самом деле идея Азавада существовала задолго до появления независимого государства, имея в виду территорию, включающую части не только Мали, но также Нигера, Алжира и Ливии. Запись на этой странице должна относиться к этой форме иридентистского национализма туарегов, которая больше похожа на то, что можно увидеть в отношении Курдистана. - Yalens ( разговор ) 01:59, 2 октября 2013 (UTC)

Насколько я понимаю, ирредентизм состоит в том, что он требует, чтобы государство предъявляло претензии. Это также определение, которое мы используем в статье о ирредентизме . По общему признанию, у нас есть некоторые субнациональные ирредентистские движения (например, претензии Чечни на часть Дагестана), которые меня устраивают. В случае с Курдистаном единственный возможный случай ирредентизма связан с претензиями иракских курдов на Киркук и части провинций Ниневия и Дияла. Попытки отделить Иракский Курдистан носят сепаратистский характер. Подобные попытки в Турции, Сирии и Иране носят сепаратистский или автономный характер, в зависимости от того, цель - государство или автономный регион. Азавад, который лишь на короткое время находился под незначительным контролем туарегов, был сепаратистским движением. Если бы туареги попытались присоединить север Мали к Нигеру, это было бы ирредентистским движением. -Квинтакет ( разговор ) 03:12, 2 октября 2013 (UTC)

И в случае туарегов, и в случае курдов присутствуют как сепаратистские, так и иридентистские элементы. Сепаратистский элемент отрывается от стран (Ирак и т. Д. Или Мали и т. Д.), Которые ими правят. Иридентистский элемент объединяет все части, которыми в настоящее время правит другая страна (например, Сирийский / Турецкий / Иранский Курдистан, присоединяющийся к Иракскому Курдистану, или параллельное теоретическое слияние в случае туарегов). - Yalens ( разговор ) 04:09, 2 октября 2013 г. (UTC)

Хотя я понимаю, что вы имеете в виду под «требованием государства». В моей книге имеет значение желание, а не потенциал (т.е. без состояния у них явно отсутствует потенциал, но это не то, что мы измеряем, поскольку многие из них в любом случае являются полными фантазиями). - Yalens ( разговор ) 04:12, 2 октября 2013 (UTC)

Ирредентизм имеет особое значение. Истоки концепции ирредентизма (в отличие от простого экспансионизма) уходят корнями в романтический национализм, но не весь национализм является ирредентизмом. До объединения Италии не могло быть «Italia ирредента», и не могло быть курдского или туарегского ирредентизма без курдского или туарегского центра власти. У вас могут быть сепаратистские движения, которые также являются ирредентистскими, как в случае с азербайджанцами в Иране, но дела курдов и туарегов на данный момент являются просто этническими националистическими сепаратистскими движениями. - Квинтакет ( разговор ) 04:53, 2 октября 2013 г. (UTC)

В случае курдов я бы сказал, что у них ДЕЙСТВИТЕЛЬНО есть центр силы - Иракский (или «Южный») Курдистан. Значит, для вас в обоих случаях это всего лишь четыре одновременных сепаратистских движения, и тот факт, что они в конечном итоге намерены объединить все территории в одно государство, ничего не значит? Я бы сказал, что для реализации иридентизма нужен центр силы, но в идее его нет. - Yalens ( разговор ) 15:08, 2 октября 2013 г. (UTC)

Для меня это ничего не значит, но не имеет ничего общего с ирредентизмом. Хотя я признаю, что внутренний ирредентизм (как в случае с притязаниями чеченцев и ингушей на Кавказе) является логическим продолжением ирредентизма, я не уверен, что это подтверждается источниками, и я начинаю думать, что мы должны удалить эти примеры. . Однако ясно, что сепаратизм по обе стороны государственной границы - это не ирредентизм. На неэтническом примере: Каскадия.не является ирредентистским, потому что ни Тихоокеанский Северо-Запад, ни Британская Колумбия не являются независимыми образованиями, и каскадские сепаратисты не стремятся объединить их с той или иной страной. Напротив, если бы я начал движение, пытающееся аннексировать Британскую Колумбию на основании американских претензий на территорию Орегона, это было бы ирредентистским. Точно так же курды и туареги, пытающиеся создать свою собственную страну, являются сепаратизмом; если бы иракские курды попытались присоединить северо-восточную Сирию к Ираку, это было бы ирредентистским. - Квинтакет ( разговор ) 22:56, 2 октября 2013 г. (UTC)

Хорошо, я верю тебе на слово для Азавада. Но действительно ли это так отличается от аннексии территорий к автономному и почти независимому Иракскому Курдистану? - Yalens ( разговор ) 02:09, 3 октября 2013 г. (UTC)

Иракский Курдистан не претендует на территории в других странах, и я считаю, что курды в Сирии, Иране или Турции в настоящее время стремятся к независимости (как предшественник курдского объединения) или автономии в своих регионах, а не к объединению с автономным регионом. другой страны. Конечно, если Иракский Курдистан достигнет полной независимости, я не удивлюсь, если курдские националисты в других странах изменят стратегию в сторону объединения с новым курдским государством, а не отделения независимости. Однако пока он остается частью Ирака, курдские националисты в Сирии, Турции и Иране, вероятно, будут продолжать добиваться независимости или автономии для своих регионов, а не союза с автономной частью другого государства.

Если вы на самом деле знаете о курдской группе за пределами Ирака, стремящейся к союзу с Ираком, или о курдской группе в иракском Курдистане, стремящейся включить части соседних стран в федеральный Ирак, мне было бы интересно увидеть это. В отсутствие таких доказательств единственные усилия курдов, которые можно считать ирредентистскими, - это попытки на субнациональном уровне включить курдские части Киркука, Ниневии и Диялы в Иракский Курдистан. - Квинтакет ( разговор ) 02:36, 3 октября 2013 г. (UTC)

текущая ситуация в России / Украине? [ редактировать ]

Следует ли в этот список включать претензии, проблемы и конфликты России / Украины? - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 24.7.80.2 ( обсуждение ) 13:36, 22 августа 2014 г. (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что добавил архивные ссылки к одной внешней ссылке в Списке ирредентистов . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . При необходимости добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. В качестве альтернативы вы можете добавить, чтобы я вообще не попадал на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

• Добавлен архив https://web.archive.org/20050426064023/http://www.mef.qc.ca:80/question_du_labrador.htm в http://www.mef.qc.ca/question_du_labrador.htm

Когда вы закончите просмотр моих изменений, установите для отмеченного ниже параметра значение true или не сообщите другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

Y Редактор просмотрел это изменение и исправил все обнаруженные ошибки.

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
• Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - Cyberbot II. _{Поговорите с моим владельцем : онлайн,} 09:18, 21 марта 2016 г. (UTC)

Статья небольшая по содержанию, но много WP: POV и WP: SYNTH [ править ]

Думаю, настало время для тщательной очистки этой статьи. Там много WP: вешалка происходит, но палец указывая в обе стороны без каких - либо надежных источников , по существу , блог или форум, а не энциклопедическая статьи.

Поскольку в течение многих лет в ней упоминалось множество проблем, ни одна из которых не была решена, я думаю, что единственный разумный способ справиться со статьей - просто удалить все, что не является надежным источником. Это, возможно, оставит достаточно контента только для того, чтобы протолкнуть его мимо публикации-заглушки ... но это лучше, чем сфабрикованный контент . - Ирина Гарпия ( разговор ) 04:43, 27 апреля 2016 (UTC)

Я согласен. Роджер 8 Роджер ( разговор ) 10:10, 25 октября 2019 (UTC)

Фолклендские острова [ править ]

Было бы сомнительно упомянуть войну за Фолклендские острова под соответствующим списком? Я думаю что-то вроде:

«В 1982 году Аргентина безуспешно пыталась аннексировать острова военным путем».

беспристрастен и непротиворечив. AuburnAttack21 ( разговорное ) 00:41, 20 января 2017 (UTC)

"Грандиозные споры" Боливия и Румыния [ править ]

Я не понимаю, если эти «Исторические и второстепенные споры» относятся только к европейским территориальным спорам или ко всем спорам, перечисленным ниже, но, говоря о второстепенных спорах, мог бы кто-нибудь здесь объяснить мне, почему Бразилия внесена в список, как если бы Боливия на самом деле требовала чего-то от они основаны на концепциях ирредентистов? только потому, что президент Эво Моралес выразил свое отвращение к тому, как Бразилия получила Акко (что, кстати, является безосновательным заявлением, поскольку Договор Петрополисачетко указывает, как Бразилия купила Акко у Боливии), что не означает, что он или боливийское государство претендует на эту территорию, единственные территориальные претензии, которые существуют между Боливией и Бразилией, - это 80 речных островов, лежащих в реке Маморе, таких как Гуахара. Остров Мирим, все эти острова не закреплены за какой-либо страной, но ни одна из них не делает никаких безосновательных претензий, даже боливийские националистические группы или боливийские партии, и говоря о партиях, если Великая румынская партия хочет вернуть все территории, завоеванные в 1918 году. и воссоздать Великую Румынию, я почти уверен, что они включают всю территорию Молдовы. - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Dark Tails Uruguayo ( обсуждение • вклад) 04:55, 7 октября 2019 г. (UTC)

Крупный отбор [ править ]

Эта статья пошла далеко не по плану, и ее нужно начинать заново с гораздо более раннего момента. Еще многое предстоит прореживать, особенно все эти флаги, если у кого-то есть энергия и время. Я оставил процитированные детали, но даже эти записи сомнительны. Роджер 8 Роджер ( разговор ) 11:11, 25 октября 2019 (UTC)

Основные изменения в этой статье [ править ]

См. Комментарий в двух разделах выше. Я согласен с тем, что лучший способ разобраться с этой статьей - удалить большую часть деталей и начать заново. Я начал это делать, оставив все, на что есть ссылки. Однако даже эти претензии могут нуждаться в удалении, если они окажутся территориальными претензиями, не основанными на ирредентизме. После того, как отбраковка будет завершена, перестройка структуры также может оказаться полезной. Я думаю, мы должны помнить, что это всего лишь список требований, а не статья с подробным описанием какой-либо одной претензии. Только краткие сведения должны быть предоставлены со ссылкой на основную вики-статью заявки, если таковая имеется. Подробности о России в ИМО слишком подробны, даже если они верны и даже цитируются. Роджер 8 Роджер ( разговор ) 01:16, 26 октября 2019 (UTC)

Заметки кажутся очень скудными [ править ]

Мне кажется, что заметок в разделах Африки, Азии, Южной и Центральной Америки и Европы немного. Примечания могут быть хорошим местом для кратких объяснений некоторых утверждений (например, почему Афганистан претендует на части Пакистана?). Читателям будут полезны даже примечания типа «Страна А имеет претензии на эту часть страны Б». 106.69.178.122 ( разговорное ) 09:24, 13 декабря 2019 (UTC)

В этой статье упоминается ирредентизм русских в отношении Эстонии, но не ирредентизм Эстонии в отношении России. Сильно предвзято? [ редактировать ]

Этот язык явно ирредентистский.

«Ничего не нужно делать. Нам, конечно, не нужно его ратифицировать. Если мы подпишем новый договор о границе и сдадим эти территории (Ивангород и Печорский район, которые должны были отойти Эстонии согласно Тартускому договору 1920 года), это имело бы огромные правовые последствия ».

Источник: https://uawire.org/estonia-will-not-ratify-border-treaty-with-russia

- 208.72.125.2 ( разговорное ) 15:00, 10 января 2020 г. (UTC)

США [ править ]

Эй, я не знаю, считается ли это, но в США есть группа маргиналов ( http://expansionistparty.tripod.com/ ), и у них есть веб-сайт, но я не знаю, заслуживает ли он того, чтобы считаться незначительная претензия, потому что это может быть какой-то случайный парень, претендующий на Канаду, Великобританию, Австралию и Новую Зеландию. 2607: F5F0: 110: 1: 0: 0: 0: 4A ( разговор ) 22:11, 11 ноября 2020 г. (UTC)