Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
? редактироватьЧасто задаваемые вопросы (FAQ)
В : Каковы условия включения в список?
О : Как указано во введении к списку, он должен содержать все случаи, по крайней мере, с одной из следующих особенностей:
  • Неистовые убийства с шестью или более убитыми (за исключением преступника)
  • Буйные убийства, в результате которых по крайней мере четыре человека убиты, а число жертв выражается двузначным числом (погибшие и раненые)
  • Буйные убийства с как минимум дюжиной жертв (убитых и раненых)
(Примечание. В некоторых подсписках могут применяться дополнительные условия включения. Дополнительные сведения см. Там.)
В : Разве эти термины не произвольны?
A : Это правда, что условия включения в некотором роде полностью произвольны, хотя это было бы правдой независимо от того, как они были бы сформулированы. Даже в научной литературе по этому вопросу легко признается, что некоторая степень произвола в этом отношении неизбежна.
Q : В любом случае, какова их цель? Почему бы просто не добавить все атаки буйства, независимо от количества жертв?
О : Целью вышеупомянутых терминов является сведение к минимуму систематической предвзятости. Если бы порог был установлен слишком низким, список был бы наводнен низкими делами из очень ограниченного числа в основном западных стран. Случаи, которые соответствуют приведенным выше условиям, имеют наполовину реалистичные шансы получить национальное или международное освещение, даже если они произошли в той части мира, которая обычно не вызывает интереса со стороны средств массовой информации.
В : Какова цель W-столбца?
A : В столбце W дано базовое описание оружия, использованного преступником. Подробный список используемых сокращений см. Здесь .
(Примечание: в некоторых подсписках могут использоваться дополнительные сокращения и сноски. Для получения дополнительной информации ознакомьтесь с соответствующим разделом там.)
В : Почему мне не удалось найти в списке кейс XYZ?
О : Если вы не можете найти конкретный случай, это может быть вызвано разными причинами:
1. Он не был добавлен, потому что он падает ниже порога потерпевших, как это определено условиями включения.
2. Это не было добавлено, потому что основным мотивом совершения преступления было содействие или сокрытие другого уголовного преступления, такого как ограбление.
3. Он не был добавлен, даже если он соответствует условиям включения, и не был изначально направлен на содействие или сокрытие другого уголовного преступления. В этом случае вы можете добавить его самостоятельно, ссылаясь на достоверные источники.
4. Вы не искали достаточно тщательно.

Некоторые правила в этой статье вызывают сомнения [ править ]

Речь идет о следующих правилах: «Убийства в ярости с 6 или более убитыми. Убийства в ярости, при которых не менее 4 человек убиты и не менее десяти жертв в целом (мертвые плюс раненые). "

Почему эти произвольные цифры использовались для определения убийств в результате неистовства? Учитывая, что определение, по-видимому, взято из этой статьи: http://criminalminds.wikia.com/wiki/Rampage_Killer, в нескольких убийствах, перечисленных в этой статье, участвовало меньшее количество людей, и поэтому они не включены в этот список. Даже согласно Википедии, массовый убийца "- это тот, кто убивает двух или более жертв за короткое время ..." Криминальные умы Викия, кажется, группируют массовых убийц и массовых убийц под заголовком неистовых убийц. Я допускаю, что если мы возьмем более общее определение, то список будет длинным. Если это единственная причина, я бы посоветовал пометить эту страницу для удаления, а не просто произвольно решать, что если два человека будут убиты, то всего должно быть 12 жертв. С другой стороны, я не вижу причин, по которым мы не можем использовать более широкое определение того, кто убивает двух или более человек, с пониманием того, что список, вероятно, будет неполным в течение некоторого времени.Дэн Стивенс ( разговорное ) 08:20, 27 декабря 2017 (UTC)

Эта страница появилась задолго до статьи о криминальных умах. Элхиггинс

Во-первых, эта статья была начата в июне 2008 года, статья Criminal Minds Wikia была начата в марте 2009 года, так что очевидно, что эта статья не может быть производной от статьи Wikia. Если бы каждый человек, убивший двух человек, был включен, статья была бы длиной в несколько миллионов байтов и для каждого WP: AS мы должны сохранять статьи определенного размера для удобства чтения и технических проблем. Руководящие принципы также установлены для защиты от WP: SYSTEMICBIAS, поскольку дела, соответствующие руководящим принципам, имеют больше шансов получить международную прессу, чем дела с меньшим уровнем потерь. Если бы в статье было разрешено двойное убийство, то вскоре это стало бы преобладанием западных дел. В Википедии также есть WP: Nтребований, если требования будут снижены так, что будет включен любой случай с двумя мертвыми, будет добавлено много многих малоизвестных случаев, и эти неясные случаи просто могут быть незаметными. Рекомендации помогают сделать записи заметными. Обратите внимание, что этот список - не единственный список преступлений, в котором есть инструкции по включению, см. Список террористических инцидентов или Список атак, связанных со средними школами.для других примеров. Да, рекомендации для этого списка несколько произвольны, но я поддерживаю текущее определение по сравнению с предложенным, потому что, по крайней мере, текущие рекомендации помогают бороться с системной предвзятостью и гарантируют, что статья не будет завалена множеством неясных случаев. Рекомендации этой статьи уже подробно обсуждались ранее и упомянуты в FAQ статьи. - Millionsandbillions ( обсуждение ) 19:37, 27 декабря 2017 г. (UTC)

Хорошо, я думаю, вы неправильно поняли то, что я говорил о Викии «Умы преступников». Я не сказал, что эта статья была производной от этого, но что данное определение, похоже, взято из статьи Criminal Minds Wikia. Кроме того, у меня нет проблем с вашими рассуждениями, хотя на самом деле мне кажется, что было бы лучше просто удалить эту статью. Я проверил историю этой страницы, и я просмотрел последнюю запись за март 2009 года, и в ней нет такого определения, но в этой статье в качестве источника определения цитируется источник 2012 года, и я сначала пропустил это. Я не знаю, было ли у Criminal Minds Wikia это определение раньше или нет. В статье делается попытка процитировать это в качестве источника определения: Seeger, Thorsten (ed.) School Shootings: International Research,Тематические исследования и концепции профилактики; Springer, 2012. Однако я заметил, что это определение дано на сайте Criminal Minds Wikia.https://web.archive.org/web/20120323150454/http://criminalminds.wikia.com/wiki/Rampage_Killer, и это с марта 2012 года, поэтому, к сожалению, у меня нет доступа к самой книге, поэтому я не Не знаю, встречается ли это определение в этой книге или нет, но это будет означать, что автор сайта «Мыслить как преступник» викии имел довольно ранний доступ к этой книге. Я имею в виду следующее определение, которое приводится в начале статьи: «Неистовствующий убийца определяется следующим образом:

 Буйство включает в себя (попытку) убийства нескольких человек, по крайней мере частично, в публичном месте одним физически присутствующим преступником с использованием (потенциально) смертоносного оружия в одном событии без периода обдумывания [1] ».

Дэн Стивенс ( разговорное ) 10:18, 28 декабря 2017 (UTC)

Итак, я произвел поиск в книге с помощью Google, и, похоже, я не нашел этого определения в той книге, которая была процитирована. Я искал убийцу буйства и убийство нескольких людей, и вот результаты: https://books.google.com/books?id=7GHR3BDWIQ8C&q=rampage+killer#v=snippet&q=rampage%20killer&f=false и https: // books.google.com/books?id=7GHR3BDWIQ8C&q=killing+of+multiple+people#v=snippet&q=killing%20of%20multiple%20people&f=false Суть в том, что я не уверен, откуда взялось это определение, но похоже, это не из той книги. Если кто-то еще может найти это в книге, отлично. Дэн Стивенс ( разговорное ) 10:37, 28 декабря 2017 (UTC)

Хорошо, я сделал еще один поиск в Google для убийства Rampage в книге и обнаружил, что они взяли его, на странице 4, хотя сама книга заимствует это определение из другого более раннего источника: https://books.google.com/books ? id = 7GHR3BDWIQ8C & q = rampage + killing # v = snippet & q = rampage% 20killing & f = false, так что я исправлюсь на том факте, что определение изначально не было взято из Викии Мыслить как преступник. Дэн Стивенс ( разговорное ) 10:57, 28 декабря 2017 (UTC)

Эта статья создала определение. Элхиггинс

Эта статья создала определение. Нет, это не так. Изначально эта статья называлась « Список массовых убийц и массовых убийц», но в результате этого обсуждения была перемещена в ее текущее местоположение . Также статья об убийстве веселья ссылается на новость 1997 года, в которой есть термин «убийца ярости», за 11 лет до того, как появилась эта статья. - Millionsandbillions ( обсуждение ) 18:51, 28 декабря 2017 г. (UTC)


Похоже, что до сих пор нет источника для совершенно произвольных цифр, присвоенных определению «убийство в ярости». - Предшествующий беззнаковый комментарий, добавленный 2001: 18E8: 3: 28B6: F000: 0: 0: 3A79 ( обсуждение ) 16:56, 28 июля 2020 г. (UTC)

Запрос на слияние [ править ]

  • Список убийц буйства (другие происшествия) → Список убийц буйства
  • Список убийц-ярости (другие инциденты в Китае) → Список убийц-ярости (Китай)

По аналогии с WP: OCMISC для категорий, мы не должны выводить списки записей, которые не вписываются в другие подсписки по типу инцидента. - Прачечная Пицца 03 ( d c̄ ) 04:10, 14 августа 2019 г. (UTC)

Текущее место №1 в Европе (неизвестно - 3 мая 1583 г. @ Beselick) кажется сомнительным. Возможно, потребуется исправление или полностью удалить этот раздел. Может использовать другой источник или полностью другой источник; страница, на которую ведет ссылка в сноске текущего источника, похоже, не имеет соответствующей записи за 1583 год (ее запись для Baselick - за 1584 год).

В этой ссылке amok.fandom.com/wiki/Beselick_amok_case говорится, что «история не подтверждена, и точное местонахождение Беселика неизвестно, поскольку нет доступной информации, которая доказывала бы, что город с таким названием существует или существовал» ( его источники, похоже, подтверждают предполагаемую дату).

Даже если это правда, мне интересно, будет ли этот инцидент все еще принадлежать здесь, поскольку убийца действительно убил только одного человека (своего отца) ... все остальные, которые умерли на пути этого парня к началу списка, были своего рода счастливым несчастным случаем, убитый огнем, который он устроил, чтобы скрыть это одно убийство. Не очень "буйный".

Есть ли категория «непреднамеренных массовых убийц»? - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 50.103.127.71 ( обсуждение ) 04:49, 8 февраля 2020 г. (UTC)

  • Поддержка - кажется разумным. Любовь Кори ( разговор ) 06:15, 30 августа 2020 (UTC)
  проверятьY Слияние завершено. Klbrain ( разговор ) 10:22, 14 ноября 2020 (UTC)

Гражданский воздушный транспорт 106 [ править ]

Номер 4 в списке Азии. Не было никаких подтверждений того, что авария была вызвана чем-либо, кроме отказа двигателя / потери управления. По крайней мере, официально любая связь с угоном самолета сводится к сговору, я думаю, это оправдывает исключение из списка. Зеленый парень ( разговор ) 09:04, 26 апреля 2020 (UTC)

Согласен, не уверен, почему это один здесь, оба имени не возвращают ссылку на угон. Advicefrog ( разговор ) 05:07, 7 апреля 2021 (UTC)

Хотя я не говорю на этом языке, в машинном переводе статьи в китайской Википедии об аварии есть упоминание об угоне со ссылкой на 4 источника (один из них - неработающая ссылка, все остальные на китайском). Я нашел сообщение об этом в блоге на английском языке: http://taiwanairpower.org/blog/?p=953 , он ссылается на два документа ЦРУ, в которых говорится о нескольких вещах, которые могут сделать это возможным угоном. Ссылки из блога сейчас мертвы, но документы все еще существуют на веб-сайте ЦРУ https://www.cia.gov/readingroom/docs/c05278376.pdf и https://www.cia.gov/readingroom/docs. /C05278375.pdf . Мы могли бы оставить это «подозреваемым», как мы это делаем с рейсом 370 Malaysia Airlines. TVShowFan122 ( talk) 19:41, 8 апреля 2021 г. (UTC)

Отсутствующие случаи [ править ]

Следующие три инцидента, которые соответствуют критериям, не перечислены (или, по крайней мере, я не могу их найти): взрыв в минском метро в 2011 году (довольно вопиющее упущение), стрельба в Рочестере и недавнее семейное убийство в Иране . Есть ли какая-то конкретная причина, по которой их нет в списке, или я могу их добавить? TVShowFan122 ( разговор ) 19:56, 8 апреля 2021 (UTC)

В 2011 году при взрыве минского метрополитена задействовано два нападавших, а в случае «Прочих происшествий» допускается только один нападавший. Стрельба в Рочестере : Я читал об этом случае и не добавил его, потому что там много непонятного, ну, больше никто не добавил его в список. Недавнее семейное убийство в Иране : вы можете добавить его в список, этот случай полностью соответствует критериям этого списка.