|
разница между симфоническим оркестром и филармоническим оркестром
Насколько мне известно, нет никакой разницы между симфоническим оркестром и филармоническим оркестром с точки зрения количества музыкантов, инструментов, музыкальной аранжировки и качества музыкального исполнения, но есть существенная разница между этими двумя терминами, как Симфонический оркестр относится к группе профессиональных музыкантов, которым платят за свое музыкальное исполнение, тогда как термин «филармонический оркестр» относится к группе филантропических музыкантов, которым не платят, по крайней мере теоретически, за свое музыкальное исполнение. Термин филармония происходит от филантропии или филантропии и означает, от его греческого корня, философ (друг) и гармония ... а именно, друзья гармонии. Я получил эту информацию несколько лет назад от известного американского музыковеда. Вы можете пересмотреть концепцию и при необходимости внести поправки в свою статью. (Комментарий от 206.181.220.6, 22 октября 2004 г.)
«Термин« филармонический оркестр »относится к группе филантропических музыкантов, которым не платят, по крайней мере теоретически, за свое музыкальное выступление».
Ах. Вы имеете в виду, например, Нью-Йоркский филармонический , Лос-Анджелесский филармонический , Берлинский филармонический и Венский филармонический ? Эмолл ( разговор ) 14:20, 14 августа 2008 (UTC)
Термин «филармония», хотя и имеет тот же корень (philos), что и «филантропический», в противном случае напрямую не связан с этим термином. Лучше перевести, это лучше читать «приятные / дружеские звуки», чем «друзья гармонии». Я не верю, что существует какая-либо взаимосвязь между тем, называет ли ансамбль себя филармоническим оркестром, и платят ли участникам за выступления. 69.161.83.118 ( разговорное ) 16:03, 27 мая 2010 (UTC)
возможности вернуть ссорящуюся группу к работе снова
какой лучший метод? Призмы и дождь ( разговор ) 06:53, 17 мая 2009 г. (UTC)
Beastie Boys нет в 3 части там в 4 части
Beastie Boys - это группа из 4 частей, а не из 3 - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный 68.61.17.152 ( обсуждение ) 19:55, 14 июня 2010 г. (UTC)
ЧТО О ПУТЕШЕСТВИИ И МЕГАДЕ
Путешествие определенно достойно быть в списке с множеством хитовых песен и национальным гимном "Не останавливайся Believin".
Megadeth должен написать кучу хороших песен. —Предыдущий комментарий без знака, добавленный 68.61.17.152 ( обсуждение ) 20:02, 14 июня 2010 г. (UTC), примеры приведены для пояснения. это список различных типов музыкальных ансамблей, а НЕ список групп.
Яд
E
Рок-группа
Предлагаю написать статью о рок-группе. Рок-группы имеют достаточно площадей, чтобы иметь отдельную страницу. Кроме того, нет представления о рок-группах. Я пришел сюда, чтобы прочитать о рок-группах, и смог найти их классификацию только по количеству участников, а это не то, что я искал. В этой статье не объясняется, что такое рок-группа. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный ARBoughton ( обсуждение • вклад ) 23:46, 25 июня 2010 г. (UTC)
- Я думаю, вы правы. Если кого-то интересует состав конкретной группы, им следует поискать на странице групп. Я бы посоветовал кому-то удалить все группы, объяснить несколько примеров типичных составов вместо того, чтобы пытаться охватить все возможные составы. Кстати, немецкая версия этой страницы намного информативнее. Die bibi ( разговор ) 19:06, 26 июля 2010 (UTC)
- Я согласен, это было бы неплохо (но непросто). Одна вещь, о которой можно было бы рассказать в такой статье, - это то, как названия рок-групп менялись с годами. Идеи по этому поводу обсуждаются здесь . Open4D ( обсуждение ) 21:07, 3 июня 2014 (UTC)
Уродливая статья
Вау - эта статья повсюду. Похоже, нам лучше подать гораздо более короткую, но гораздо более широкую запись с кратким описанием всех различных детей групп вместе со ссылками на новые записи, которые раскрывают детали, которые здесь неловко / неравномерно распределены. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 198.30.180.96 ( обсуждение ) 17:58, 9 апреля 2011 г. (UTC)
Рэп и вокальные группы
Просто сделайте для них раздел и войдите в группы, такие как NWA , The Black Eyed Peas , Backstreet Boys и т. Д.
Примеры составов
Я просто хотел сказать, что я думаю, что существует слишком много примеров составов. Я бы хотел, чтобы их количество уменьшилось и / или было преобразовано в таблицу или диаграмму или что-то в этом роде. Спасибо. 98.127.72.61 ( разговорное ) 04:57, 11 декабря 2011 (UTC)
- Я удалил этот контент, так как он нарушает дух WP: IINFO , поскольку теоретически существует бесконечное количество составов. - Ник Пингвин ( вклад ) 06:32, 22 июля 2014 г. (UTC)
Я только что переехал
Здесь Everly Brothers вырезают их из раздела «Два человека» (или чего-то в этом роде), потому что они редко записывались или исполнялись как две пьесы. Скорее их все время окружали потрясающие сессионные музыканты. Но я думаю, что в основном я НЕ буду связываться с этой статьей. Здесь пахнет «корыстными интересами», «укоренившимися позициями» и прочими вещами, которых я в основном избегаю. Carptrash ( разговор ) 00:20, 6 марта 2012 г. (UTC)
Списки групп
Я только что удалил все несвязанные и красные полосы, перечисленные в статье. На самом деле я думаю, что в каждом абзаце следует упоминать не более двух или трех групп - если вы хотите списки, использовать категории или создавать статьи-списки, - но я не уверен в их сокращении. Но нетрудно удалить все, что даже не имеет статьи WP. - ColinFine ( разговор ) 09:12, 19 мая 2012 г. (UTC)
Почему в этой статье изображена пара студентов-музыкантов?
Есть ли веская причина для включения http://en.wikipedia.org/wiki/File:CCMDonation29.JPG в эту статью? Похоже, что на нем не изображен какой-либо конкретный ансамбль или что-либо, упомянутое в статье. Willondon ( разговор ) 14:38, 28 апреля 2013 (UTC)
Думаю, это немного жутковато. 24.99.49.178 ( разговорное ) 23:33, 27 марта 2014 (UTC)
Комбо
Я просто искал слово «Комбо» (т. Е. Джазовое комбо), но результатов не нашел. Не следует ли упоминать Комбо?
Имя
Разве музыкальная группа не была бы более популярным названием? Книги Google показывают, что он превосходит музыкальный ансамбль (который, кстати, примерно в два раза популярнее нынешнего музыкального ансамбля ) со счетом 6: 5. - Петр Конечны, он же Проконсул Пиотрус | ответить здесь 07:41, 3 августа 2013 г. (UTC) Здесь мы будем правильными и лаконичными, а не популярными. Группа людей, которые вместе играют музыку, является Музыкальным ансамблем, а не Музыкальным ансамблем (потому что к слову «музыка» добавлен суффикс -al, чтобы придать прилагательное «музыкальный», что означает «ансамбль») - добавлен предыдущий беззнаковый комментарий. от 75.128.169.242 ( разговорное ) 01:44, 17 ноября 2013 (UTC)
Использование слова "рог"
Прямо сейчас валторна (инструмент) перенаправляется на валторну . Кампания недавних правок заменила перенаправленные ссылки прямыми ссылками на валторну . Это не кажется подходящим для этой статьи, и я подозреваю, что это не подходит по крайней мере для некоторых статей, попавших в сеть массового редактирования. Уиллондон ( разговор ) 04:22, 30 апреля 2015 (UTC)
- Спасибо, что начали обсуждение, Виллондон! Поскольку в ходе обсуждения еще в декабре и январе было установлено, что « Горн (инструмент) » применимо к нескольким статьям в Википедии, было бы целесообразно перенаправить этот заголовок на страницу разрешения неоднозначности Горна и, возможно, в раздел « Музыкальные инструменты ». Прежде чем это произойдет, входящие ссылки действительно должны быть переключены, чтобы у нас не было огромного количества статей, внезапно ссылающихся на страницу с разрешением неоднозначности. Принимая во внимание, что ссылки всегда были на статью, которая теперь находится под заголовком « Валторна» , я обычно предполагал, что эта статья является целевой целью, за исключением случаев, когда это явно не так. Не стесняйтесь выбирать другую цель для любой из ссылок, которые, по вашему мнению, не предназначены для валторны. К сожалению, я собираюсь в отпуск, и я не ожидаю, что у меня будет доступ к Интернету чуть больше недели, но я был бы рад обсудить этот вопрос с вами, когда вернусь. Ниликс ( разговор ) 11:54, 30 апреля 2015 (UTC)