Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Америкэнтрическая точка зрения [ править ]

В этой статье много американизма . Структура должна быть пересмотрена, и все мнения, изложенные в цитируемых статьях, должны быть помещены в раздел «мнения», «отзывы» или «критика». Когда в основной части статьи содержится так много кавычек, это подрывает легитимность Википедии и ее приверженность нейтралитету. - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен в 81.175.86.30 ( обсуждение )

Нет статьи для Жан-Поля Лейденца [ править ]

Для Жан-Поля Лейденца статьи нет, поэтому вики-ссылки не нужны. Jonpatterns ( обсуждение ) 13:09, 7 декабря 2017 (UTC)

Расчет Petro в долларах США, евро, фунтах стерлингов, йенах, биткойнах, эфириуме и других плоских + криптовалютах и ​​цене барреля [ править ]

Возможно ли иметь обменный курс USD / PTR, EUR / PTR, BTC / PTR, ETH / PTR, JPY / PTR, LTE / PTR, GBP / PTR и т. Д.? Райан ( разговор ) 18:55, 21 февраля 2018 (UTC)

@ РДКЦР : Не без трудностей. Цену определяет правительство Венесуэлы. Цена определяется их интерпретацией цен на нефть. Нефть также будет предлагаться через государственную валютную систему (которая не является самой организованной системой в мире). Нефть не была поставлена ​​в зависимость от общего рынка цен на нефть, потому что именно поэтому Венесуэла находится в этой ситуации в первую очередь. Но, думаю, время покажет ...---- ZiaLater ( разговор ) 11:26, 9 марта 2018 (UTC)

Официально строчные? [ редактировать ]

Можем ли мы найти источник, указывающий на то, что официальное название написано в нижнем регистре? Храп в глазах 21:24, 1 марта 2018 (UTC)

@ Eyesnore : В официальном техническом документе он стилизован под верхний регистр .---- ZiaLater ( обсуждение ) 11:16, 9 марта 2018 г. (UTC)

Это вообще криптовалюта? [ редактировать ]

Weiss Ratings называет нефть " фиатной валютой ", в то время как другие заявляют, что это даже не криптовалюта, поскольку она централизована правительством .---- ZiaLater ( обсуждение ) 11:14, 9 марта 2018 г. (UTC)

Это правильный вопрос. Криптовалюта функционирует через реестры цепочки блоков, но деталь, которая делает ее непонятной, заключается в том, что эта валюта, похоже, имеет полуцентрализованную систему серверов, обрабатывающих реестры цепочки блоков, а не распределенную. Эта валюта имеет половину характеристик криптовалюты, а именно то, что она работает на основе цифровых блокчейнов. Выбор, определять ли это как криптовалюту, возможно, является академическим вопросом? - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 81.175.86.30 ( обсуждение ) 09:24, 15 марта 2018 г. (UTC)

Криптовалюта - это технический термин. Создан ли он правительством или если государство является основным оператором майнеров, не имеет значения. - MarioGom ( разговор ) 07:13, 22 августа 2018 г. (UTC)
Совершенно очевидно, что это действительно валюта, основанная на блокчейне (то есть криптовалюта). Теперь у них есть блок исследователь документирующий 35695 блоков до сих пор ( пример ). Я удаляю предполагаемое прилагательное из lede, поскольку это не подразумевается вспомогательными вторичными источниками и явно противоречит первоисточникам. - MarioGom ( разговор ) 08:27, 10 июля 2019 г. (UTC)

Фактически не подкреплен нефтью. [ редактировать ]

Правительство говорит, что оно поддерживается нефтью, но на самом деле это не так. Они просто говорят, что оценивают его как баррель нефти, но он не _ фактически_ обеспечен нефтью, это не символ венесуэльского нефтяного барреля, они просто подразумевают, что это так. Это полностью фиат. Источник: сам малый оттиск. 88.109.241.215 ( разговорное ) 03:06, 22 августа 2018 (UTC)

Википедия - не место для оригинальных исследований . - MarioGom ( разговор ) 07:09, 22 августа 2018 г. (UTC)
Это странное определение ИЛИ, которое вы там используете. Ссылка на первоисточник не является «исследованием», большая часть этой статьи взята из первичных источников (потому что ни один сторонний эксперт, рецензируемый и т. Д., Не может сказать ничего положительного по поводу этой ерунды). 88.109.232.19 ( разговорное ) 17:37, 1 сентября 2018 (UTC)
Просто для записи, это не то, что означает «первоисточник». - Bushranger One только пингует 07:31, 9 апреля 2020 г. (UTC)

Я не знаю, что означало IP, но я знаю, что есть основания полагать, что Petro на самом деле основан на неразработанных запасах нефти: Reuters, 30 августа 2018 г. - Рей Хан ( разговор ) 07:55, 9 апреля 2020 г. (UTC )

Мошенничество / вводящие в заблуждение конкуренты [ править ]

Нефтедоллар - это не то же самое, что Петро. - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 206.169.91.66 ( обсуждение ) 21:23, 4 февраля 2019 г. (UTC)

История его развития [ править ]

New York Times опубликовал статью об истории разработки Petro: The Coder and the Dictator (20 марта 2020 г.) . Кое-что из этого, вероятно, следует включить - МаоГо ( разговор ) 13:27, 21 марта 2020 г. (UTC)

Собственно, большая часть. Это отличная и удивительная история, и она максимально хорошо изучена, - Дэвид Джерард ( выступление ) 12:33, 22 марта 2020 г. (UTC)

Petro - это криптовалюта? [ редактировать ]

Испанская Википедия называет это токеном, поскольку он не имеет отношения к блокчейну. Подходит ли Petro к криптовалюте? - Рей Хан ( разговор ) 15:40, 6 апреля 2020 г. (UTC)

Можно проконсультироваться с обсуждением статьи на испанском языке, где были подняты некоторые из этих проблем . Также отмечу, как там он называется токеном и что эту статью стоит рассмотреть на ходу. - Jamez42 ( разговор ) 17:27, 8 апреля 2020 г. (UTC)
Пока не ясно, что Petro - это что-нибудь . Также не существует стандартизированного определения «криптовалюты». Но мы, вероятно, не можем назвать статью «Петро (предполагаемая криптовалюта)» - Дэвид Джерард ( разговор ) 08:05, 11 апреля 2020 г. (UTC)
@ Дэвид Джерард : что вы думаете о переводе его на Petro (цифровая валюта) или Petro (токен) ? - Рей Хан ( разговор ) 11:49, 11 апреля 2020 г. (UTC)
Или даже просто Petro (валюта). - ReyHahn ( разговор ) 14:38, 11 апреля 2020 г. (UTC)
Я не уверен, что какое-либо из этих имен более приемлемо с учетом надежных источников, чем существующее имя, и неясно, что они являются улучшением, - Дэвид Джерард ( выступление ) 19:24, 11 апреля 2020 года (UTC)
Проблема в том, что существует три истории о Petro: A) Правительство Венесуэлы (часто сам Мадуро) сделало ряд заявлений о Petro, которые подразумевали или прямо заявляли, что это был токен безопасности венесуэльской нефти, обработанной за один раз. конкретный объект. В других случаях они говорили, что это основано на резервах. В любом случае это выглядело как токенизация их нефти, которую стоит попробовать, учитывая имеющиеся у них проблемы. Для криптоэнтузиастов это показалось захватывающим экспериментом. Б) Сама валюта, которая вообще не была токеном безопасности, чего бы то ни было. В частности, он не был обеспечен нефтью, он был полностью бумажным, как биткойн. Когда Мадуро сказал, что она обеспечена нефтью (а позже и золотом), он просто солгал: ни на одном этапе фактическая «валюта» не была подкреплена чем-либо вообще: ни нефтью, ни теоретическими резервами,ни золотой запас, ничего; заявления о его поддержке со стороны венесуэльских властей были прямой ложью. Для криптоэкспертов это звучало как еще одно ICO, основанное на пустом воздухе и попытках ажиотажа, и, вероятно, ничего не стоило. И C) то, что произошло на самом деле, что, как я проверял в последний раз, не было вообще ничем. Последнее, что я слышал, никогда не было ни одной сделки с нефтью, даже теста. Неизвестно, сколько людей отправили, сколько денег правительству В., но очевидно, что они не получили то, за что заплатили ... независимо от того, считали ли они, что нефть обеспечена нефтью или привязана к цене на нефть. нефть, золото или что-то еще ... нефти не выдавали. Люди отправляли деньги на покупку 100 Petros (например), но не получали никаких нефтепродуктов. Это прямая афера, хотя, вероятно, правительство В.надеялся, что в какой-то момент он что-то сделает, и изначально не намеревался, чтобы все было так. На данный момент кажется довольно очевидным, что они только что положили деньги в карман и списали их как неудавшийся эксперимент. Возможно, на каком-то этапе они выпустят монеты как можно лучше, но они оцениваются в 0,0, чтобы избежать чумы, так что это не имеет особого значения.
ИСТОЧНИК любого из этого - беспорядок. Теоретически авторитетными источниками являются V. Govt. которые лгали (вероятно, покрыты толстым слоем непонимания того, что они говорят), «RS» - это в основном газеты, пытающиеся разобрать (часто противоречивые) слова V. Govt. заявления. Чем больше экспертный анализ самой валюты не квалифицируется как RS (криптовалюта в лучшие времена - это тёмная фигня), тем более свежие взгляды на этот вопрос еще меньше RSy и часто OR, и теперь появился Хименес. с его историей ... даже если предположить, что она в основном правдива или правдива с его точки зрения, она мало что проясняет. Противодействие тому, что wiki, похоже, готов принять, поскольку RS - это просто анализ бесполезных заявлений правительства V.
Могу ответить на вопрос: да, это криптовалюта, бездействующая, которая никогда не распространялась и не торгует и не может торговать. Он мертворожденный, но теоретически (и бессмысленно) все еще может быть запущен. Нет, это не связано с токенами безопасности, хотя в подавляющем большинстве рекламировалось, как если бы это было так, это не так, даже если бы оно когда-либо запускалось, а это не так, не будет. Я не собираюсь спорить из-за источников чего-либо из этого. Все это - огромная куча дерьма, которую лучше игнорировать. 81.140.215.189 ( разговорное ) 19:30, 15 апреля 2020 (UTC)
Подобная проблема была у нас с Libra (цифровая валюта) - ее не существует, но она явно заметна даже в качестве бесполезного программного обеспечения. Так что нам действительно нужна статья об этом, если у нас есть источники, что мы вроде как и делаем, но нужно подчеркнуть ее несуществующий характер, - Дэвид Джерард ( выступление ) 19:42, 15 апреля 2020 г. (UTC)

Запрошенный ход 27 марта 2021 г. [ править ]

Petro (криптовалюта) → Petro (токен) - по причинам, указанным на странице обсуждения. Более точное и менее противоречивое определение. Указанное название было внесено в испанскую Википедию. NoonIcarus ( обсуждение ) 10:57, 27 марта 2021 г. (UTC) - Перелистинг.  ~ Аселеста ( t , e | c , l ) 11:26, 3 апреля 2021 г. (UTC)

  • Википедия: WikiProject Cryptocurrency был уведомлен об этом обсуждении. ~ Aseleste ( t , e | c , l ) 11:28, 3 апреля 2021 г. (UTC)
  • Википедия: WikiProject Venezuela был уведомлен об этом обсуждении. ~ Aseleste ( t , e | c , l ) 11:28, 3 апреля 2021 г. (UTC)