На этой странице обсуждения обсуждаются улучшения статьи « Пропаганда в Российской Федерации» . Это не форум для общего обсуждения темы статьи. |
Политика статьи
|
Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL |
|
КОММЕНТАРИЙ
- Обсуждение RFD здесь [1] . - Обсуждение Дэви 2010 13:11, 30 марта 2016 г. (UTC)
Источники
По этому поводу появилось довольно много хороших недавних публикаций: [2] Economist, [3] Guardian, [4] BBC и т. Д. [5] , [6] . Но это огромная тема, описанная во многих книгах ... Даже Протоколы сионских мудрецов принадлежат сюда согласно источникам. Мои наилучшие пожелания ( выступление ) 14:19, 10 июня 2016 (UTC)
Очистка статьи
Я изменил заголовок и текст статьи, чтобы сосредоточиться на «Российская пропаганда - это термин, который описывает ...». Я считаю, что это решает некоторые проблемы с источниками, которые были отмечены с помощью тегов, а также устраняет проблему вешалки с добавлением российской пропаганды 1910-х годов, советской пропаганды и т.д.
Пожалуйста, дайте мне знать о любых отзывах. Кекоффман ( разговор ) 19:34, 18 июня 2016 (UTC)
- Вы изменили масштаб страницы, поэтому она больше не охватывает пропаганду в Императорской России и Советском Союзе. Что касается объема, думаю, это нормально. Если кто-то хочет создать дополнительную «зонтичную» страницу / страницу обзора, которая охватывает все эти темы, они, безусловно, могут это сделать. Однако, говоря об изменениях вашего контента, я думаю, что вы удалили всю информацию по теме, которая была фактически получена. Мои наилучшие пожелания ( выступление ) 20:31, 18 июня 2016 (UTC)
Восстановил последнюю "чистую" версию статьи.
- Недавнее редактирование повторно добавило материал, который ранее был помечен как «ненадежные источники» и «требуется цитирование». При восстановлении материала укажите, пожалуйста, ссылки RS на материал, который был оспорен.
- Последующие редакции также добавили вешалку на советскую пропаганду . В этом нет необходимости, поскольку это рассматривается в отдельной статье, и в этой статье делается упор на современную российскую пропаганду. Я добавлю к статье «См. Также», чтобы направить заинтересованных читателей к советской пропаганде .
- Обсуждение путинизма также выглядело как WP: COATRACK, поскольку связь между путинизмом и российской пропагандой была неясна из текста статьи. Для заинтересованных читателей добавлю путинизм в «См. Также».
По этим причинам я восстановил предыдущую версию. Пожалуйста, дайте мне знать, если возникнут какие-либо вопросы. Кекоффман ( разговорное ) 20:40, 19 июня 2016 (UTC)
- Чтобы усилить статью, я добавил раздел «Глобальные PR-акции, спонсируемые государством», частично скопированный из материалов президентства Владимира Путина и RT (телеканал) . Это достоверно цитируемый материал, дополняющий дискуссию. Пожалуйста, дайте мне знать о любых комментариях. Кекоффман ( разговорное ) 20:53, 19 июня 2016 (UTC)
Снята: запрошенный ход 18 июня 2016 г.
Российская пропаганда → Российская государственная пропаганда - Общее название в англоязычной литературе; Пожалуйста, посмотрите результаты книги Google . Также более конкретно о том, что обсуждается: спонсируемая государством или управляемая государством пропаганда Кекоффман ( разговор ) 23:58, 18 июня 2016 г. (UTC)
- Против : В данном конкретном случае Россия используется как широко понимаемый метоним . Кроме того, вы не предоставили никаких сравнительных данных, ваш результат в книге Google показывает только 117 книг с использованием фразы «Российская государственная пропаганда», тогда как, если вы выполните аналогичный поиск в книге Google по запросу «Русская пропаганда» (см. Здесь ), вы получите четкие результаты 23 900 текущий заголовок - WP: COMMONNAME . Ebonelm ( разговор ) 02:05, 19 июня 2016 (UTC)
- Oppose Не распространенное имя в англоязычной литературе. Кроме того, это может вызвать ненужные споры, если что-то было просто «государственным», «спонсируемым государством», «управляемым государством» или просто продукцией отдельного пропагандиста. Мои наилучшие пожелания ( выступление ) 12:48, 19 июня 2016 (UTC)
- Против - WP: COMMONNAME на самом деле будет «российской пропагандой», а не «российской государственной пропагандой». Meatsgains ( разговор ) 21:13, 19 июня 2016 (UTC)
Я отозвал заявку. Спасибо за вклад! Кекоффман ( разговорное ) 07:50, 20 июня 2016 (UTC)
Я думаю, что «государственная пропаганда» была бы подходящей по крайней мере по одной причине, о которой большинство людей не думают: слово «пропаганда» можно распространить на такие вещи, как обучение или мотивационный коучинг.
- И в этом смысле «водка-матрешка-балалайка-самовар-тетрис» тоже может быть пропагандой, но это будет не просто пропаганда, финансируемая государством, а базовая туристическая реклама. Учётка ( разговор ) 02:54, 23 августа 2020 (UTC)
3х1, ок ... Учётка ( разговор ) 02:55, 23 августа 2020 (UTC)
Пропаганда и цензура
Тема удалена, вот источник: http://hir.harvard.edu/propaganda-censorship-adapting-modern-age/ Xx236 ( обсуждение ) 10:25, 20 октября 2016 г. (UTC)
Современная российская пропаганда
Страница о недавней пропаганде Р. Он не распространяется на имперскую российскую пропаганду и советскую. Либо название должно быть более точным, либо должна быть представлена вся российская история. Xx236 ( разговор ) 08:38, 24 ноября 2016 (UTC)
- На странице не освещается антизападная пропаганда, в основном антиевропейская (Brexit) и антиамериканская (президентская кампания). Xx236 ( разговор ) 12:36, 24 ноября 2016 (UTC)
- Думаю, эта статья была особенно интересной. Похоже, они преуспели в избрании / продвижении президента США, которого они хотели. Мои наилучшие пожелания ( выступление ) 05:11, 25 ноября 2016 (UTC)
россияне даже используют википедию для пропаганды
Русские даже используют wiki.ru в своих пропагандистских целях. Революция Евромайдана преподносится как неконституционный переворот, а российское военное вмешательство в Крым преподносится как «помощь новому суверенному государству Крым». LOL, даже enlish wiki предвзято, она представляет dpr / lpr как «самопровозглашенные государства», а не «оккупированные Россией территории». Думаю, когда вы являетесь ведущим экспортером нефти, вы можете сами немного почитать википедию. Я имею в виду, кого вообще волнует Украина, пусть она будет у россиян, если они так сильно этого хотят, верно? 212.90.182.118 ( разговорное ) 07:48, 3 декабря 2016 (UTC)
Эта статья предвзята и почти полностью вращается вокруг RT, название вводит в заблуждение.
Эта статья очень пристрастна. Он просто перечисляет то, что некоторые люди и некоторые западные СМИ говорили о российской пропаганде. Как это может быть хорошим источником по этой теме, особенно если учесть, что у этих людей и средств массовой информации есть мотив для представления прозападных и антироссийских взглядов. В статье практически нет фактов, а лишь приведены некоторые мнения. Название «Пропаганда в России» вводит в заблуждение - на самом деле статья посвящена российской пропаганде на Западе (в основном RT), название «Пропаганда в России» подразумевает пропаганду, которая идет не только из России, но и пропаганду, которая распространяется только в России. Я предлагаю использовать в заголовке что-то вроде: «Российская пропаганда». Статья посвящена только российской пропаганде, которую видят на Западе (RT). Последняя мысль: если в Википедии будет статья о RT и российской пропаганде, то почему в Википедии нет статьи об американской пропаганде и CNN, или немецкой пропаганде и Deutsche Welle, или китайской пропаганде и Global Times ... Я не против статьи о российской пропаганде и RT, но я против выделения только российской пропаганды из моря пропаганды, идущей из всех стран. Википедия должна быть нейтральной и непредвзятой, и она должна перечислять факты, а не только мнения, поэтому эту статью следует полностью переписать и дополнить кем-то, у кого нет прозападных / антироссийских или пророссийских / Антизападные убеждения. - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Aetther ( обсуждение • вклад ) 01:01, 30 декабря 2016 г. (UTC)
Запрос на комментарий - Введение в Whataboutism
Постоянно идет запрос комментариев по поводу введения к статье Whataboutism .
Вы можете прокомментировать, если хотите, на Talk: Whataboutism # RfC: _Introduction_to_the_subject . Sagecandor ( разговор ) 22:00, 22 июля 2017 (UTC)
«Пропаганда в Российской Федерации» vs. «Пропаганда в Российской Федерации»
Эта страница , кажется, недавно был перенесен из Propaganda Российской Федерации в Пропаганды в Российской Федерации по Staszek Лема , возможно , отчасти потому , что я добавил Propaganda в Советском Союзе , как hatnote как « русская пропаганда » перенаправляется сюда.
Мне просто интересно, может ли первое быть лучшим названием? Эта статья , как представляется, в первую очередь идет о пропаганде в Российской Федерации извне ( «глобальные усилия по связям с общественностью»), а не внутренняя пропаганды России. - Бангаламания ( разговорное ) 16:39, 23 июня 2018 г. (UTC)
- Я переместил его для согласования с другими статьями в Категории: Пропаганда по странам . Сташек Лем ( разговорное ) 01:55, 24 июня 2018 (UTC)
- Ах хорошо; На самом деле это кажется разумным. Спасибо! - Бангаламания ( разговорное ) 12:28, 24 июня 2018 г. (UTC)